ਮੈਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ ਕਿ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਅਤੇ ਬੈਲਜੀਅਮ ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਵੀਜ਼ੇ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਇੱਥੇ ਮੇਰਾ ਅਨੁਭਵ ਹੈ.

ਮੈਂ ਡੱਚ ਦੂਤਾਵਾਸ ਵਿੱਚ ਮੁਲਾਕਾਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ 1,5 ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਸੰਭਵ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ, ਮੈਂ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਦੂਤਾਵਾਸ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਇੰਡੋਨੇਸ਼ੀਆਈ ਪੁੱਤਰ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਅਤੇ ਇਸ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰੋ ਜਾਂ ਨਾ ਕਰੋ, 3 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਵੀਜ਼ਾ ਸਮੇਤ ਪਾਸਪੋਰਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋ ਗਿਆ।

ਤਿਆਰੀ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਬਾਰਸੀਲੋਨਾ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲਾ, ਬੀਮਾ ਪਾਲਿਸੀ, ਥਾਈ ਬੈਂਕ ਖਾਤੇ ਦੀ ਸਟੇਟਮੈਂਟ, ਪਾਸਪੋਰਟ ਫੋਟੋ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਲਿਖਿਆ ਸੀ। ਇੱਕ ਵੀ ਫਲਾਈਟ ਜਾਂ ਹੋਟਲ ਬੁੱਕ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਜੋ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਚਿੱਠੀ ਵੀ ਲਿਖੀ ਸੀ ਕਿ ਸਾਰੇ ਖਰਚੇ ਅਸੀਂ ਜ਼ੁੰਮੇਵਾਰ ਹਾਂ।

ਤਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ?

ਰਾਬਰਟ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ


ਪਿਆਰੇ ਰੌਬਰਟ,

ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਫੀਡਬੈਕ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੰਨੀ ਜਲਦੀ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਸਪੇਨ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਿਆ! ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ EU ਨਾਗਰਿਕ ਹੋ ਅਤੇ ਬਿਨੈ-ਪੱਤਰ ਇੱਕ ਪਰਿਵਾਰਕ ਮੈਂਬਰ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ (ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੱਚਾ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ), ਖਾਸ ਅਤੇ ਲਚਕਦਾਰ ਸ਼ਰਤਾਂ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। EU/EEA ਨਾਗਰਿਕ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਲਈ ਇੱਕ ਵੀਜ਼ਾ ਜੋ EU/EEA ਨਾਗਰਿਕ ਦੇ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚੋਂ ਨਹੀਂ ਲੰਘਦਾ (!!) ਮੁਫ਼ਤ ਅਤੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਅਜਿਹੇ ਵੀਜ਼ੇ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨਾ ਲਗਭਗ ਅਸੰਭਵ ਹੈ, ਬਸ਼ਰਤੇ ਕਿ ਸਿਵਲ ਸਰਵੈਂਟ ਆਪਣੇ ਪੇਸ਼ੇ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਾਗਰਿਕ ਰਾਜ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਨਾ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਧੋਖਾਧੜੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਾ ਹੋਵੇ। ਇਕੱਠੇ ਰਹਿਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਾਰੇ EU ਨਾਗਰਿਕ ਤੋਂ ਇੱਕ ਯਾਤਰਾ ਸਮਾਂ-ਸੂਚੀ/ਘੋਸ਼ਣਾ, ਦੋਵਾਂ ਦੇ ਪਾਸਪੋਰਟ (ਕਾਪੀ) ਅਤੇ ਜਨਮ/ਵਿਆਹ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ (ਪਰਿਵਾਰਕ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਲਈ) ਫਿਰ ਕਾਫੀ ਹੋਣਗੇ। ਉਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਵਾਪਸੀ ਨੂੰ ਸਹੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵਿੱਤੀ ਸਾਧਨਾਂ, ਰਿਹਾਇਸ਼ ਜਾਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਾਗਰਿਕ ਦੇ ਕਾਗਜ਼ਾਤ ਦੇ ਸਬੂਤ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ, ਦੂਤਾਵਾਸ ਕਈ ਵਾਰ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਲੋੜ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਾਗਜ਼ ਮੰਗਦੇ ਹਨ। ਸਪੇਨ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਲਈ ਬਦਨਾਮ ਸੀ/ਹੈ। ਕੁਝ ਸਿਵਲ ਸਰਵੈਂਟ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ (ਬੂਜ਼ਾ ਮੈਡ੍ਰਿਡ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹੈ) ਜਾਂ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸੀਮਤ ਲੋੜਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਸੱਚ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ... ਸਭ ਤੋਂ ਵਿਹਾਰਕ ਸਲਾਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਵਿੱਚ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਅਧਿਕਾਰੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣੂ ਹੈ ਅਤੇ ਵੀਜ਼ਾ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੇ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ!

ਦਰਜ ਕਰੋ

ਤੁਸੀਂ ਸਪੇਨ ਰਾਹੀਂ ਸਪੇਨ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਹੋ, ਪਰ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਤਾਂ ਇੱਕ ਬਾਰਡਰ ਗਾਰਡ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਓ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਜਾਂ ਤਾਂ ਸਪੇਨ ਤੁਹਾਡਾ (ਮੁੱਖ) ਟੀਚਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਯਾਤਰਾ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਵੀਜ਼ਾ ਅਰਜ਼ੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕੁਝ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਾਗਰਿਕ EU/EEA ਨਾਗਰਿਕ ਦੇ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿਸੇ ਹੋਰ EU ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ NL)। ਇਸ ਲਈ "ਗੈਰ-ਡੱਚ" ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਵੀਜ਼ਾ 'ਤੇ NL ਰਾਹੀਂ ਡੱਚ ਨਾਗਰਿਕ ਵਜੋਂ ਯਾਤਰਾ ਨਾ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਟੇਢੇ ਭਰਵੱਟਿਆਂ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਮੌਕਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਯੋਜਨਾ ਅਨੁਸਾਰ ਸਪੇਨ ਰਾਹੀਂ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਅਤੇ ਫਿਰ ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਖੇਤਰ (ਨੀਦਰਲੈਂਡਸ ਸਮੇਤ) ਵਿੱਚ ਮੁਫਤ ਛੁੱਟੀਆਂ ਦਾ ਆਨੰਦ ਲੈਣ ਬਾਰੇ ਕਿਵੇਂ? ਜੋ ਕਿ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ smoothest ਹੈ. ਪਰ ਕੁਝ ਵੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੋਰ ਕਿਤੇ ਅੰਦਰ/ਬਾਹਰ ਯਾਤਰਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਰੋਕਦਾ।

ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਕੱਠੇ ਯਾਤਰਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ। ਜੇਕਰ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਓ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪਹੁੰਚਣ ਵਾਲੇ ਹਵਾਈ ਅੱਡੇ 'ਤੇ ਤਿਆਰ ਹੋ ਅਤੇ ਬਾਰਡਰ ਗਾਰਡ ਤੁਹਾਡੇ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਕਿਸੇ ਨਾਬਾਲਗ ਨਾਲ ਯਾਤਰਾ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਦੋਵਾਂ ਮਾਪਿਆਂ ਤੋਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਇਜਾਜ਼ਤ/ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੇ ਕਾਗਜ਼ਾਤ ਨੂੰ ਨਾ ਭੁੱਲੋ। ਇਹ ਕਾਗਜ਼ਾਤ ਸਥਾਨਕ ਨਗਰਪਾਲਿਕਾ/ਅਮਫਰ ਦੁਆਰਾ ਚਲਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਬਾਲ ਅਗਵਾ ਦੀ ਰੋਕਥਾਮ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ। ਵੇਰਵਿਆਂ ਲਈ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ/ਨਗਰਪਾਲਿਕਾ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰੋ। ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਕਹੀਏ ਤਾਂ, ਇੱਕ ਮਾਪੇ (ਮਾਂ) ਨੂੰ ਹਰ ਸਮੇਂ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਾਬਾਲਗ ਨੂੰ ਮਾਪਿਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਸ਼ੱਕ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਸਰਹੱਦੀ ਗਾਰਡ ਨਾਬਾਲਗ ਨੂੰ ਜਾਣ ਤੋਂ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਲਈ ਮੁਫ਼ਤ EU/EEA ਵੀਜ਼ਾ

ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਅਰਜ਼ੀ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੁਝ ਗਲਤ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਡੈਸਕ ਕਰਮਚਾਰੀ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਾਹਰੀ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਦਾਤਾ (VFS/TLS/BLS) ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀ, ਅਕਸਰ ਸਾਰੇ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਅਪਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਨ। ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਇੱਕ (ਅਧੂਰੀ!) ਨਿਯਮਤ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜਿਸਨੇ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਰਨੀ ਸੀ, ਨੇ ਲਚਕੀਲੇ EU/EEA ਪਰਿਵਾਰਕ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣੀਆਂ ਗਲਤ ਅਦਾ ਕੀਤੀਆਂ ਫੀਸਾਂ ਵਾਪਸ ਕਰਨੀਆਂ ਪੈਣਗੀਆਂ...

ਉਹਨਾਂ ਪਾਠਕਾਂ ਲਈ ਜੋ ਕਿਸੇ EU/EEA ਨਾਗਰਿਕ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਮੈਂਬਰਾਂ ਲਈ ਮੁਫ਼ਤ ਅਤੇ ਸੁਚਾਰੂ ਢੰਗ ਨਾਲ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਵੀਜ਼ੇ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇੱਥੇ ਇਸ ਬਲੌਗ (ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਮੀਨੂ) 'ਤੇ ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਫਾਈਲ ਦੇਖੋ।

ਗ੍ਰੀਟਿੰਗ,

ਰੋਬ ਵੀ.

"ਸਪੈਨਿਸ਼ ਦੂਤਾਵਾਸ (ਪਾਠਕ ਸਬਮਿਸ਼ਨ) ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਵੀਜ਼ਾ ਅਰਜ਼ੀ" ਦੇ 4 ਜਵਾਬ

  1. ਪਤਰਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਸ਼ੁਭ ਸਵੇਰ,
    ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਵੀ ਇਹੀ ਤਜਰਬਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਅੰਬੈਸੀ ਵਿੱਚ ਮੇਰੀ ਥਾਈ ਪਤਨੀ ਲਈ ਵੀਜ਼ਾ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ।
    ਕੇਵਲ ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਫਾਰਮ ਅਤੇ ਡੱਚ ਵਿਆਹ ਦੀ ਕਿਤਾਬਚਾ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਅਤੇ 2 ਪਾਸਪੋਰਟ ਫੋਟੋਆਂ ਦੇ ਨਾਲ।
    ਇੱਕ ਘੰਟੇ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀਆਂ ਜੇਬਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀਜ਼ਾ ਲੈ ਕੇ ਤੁਰ ਪਏ।
    ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਖਰਚਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਮੁਲਾਕਾਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਸੀ।

    ਪੀਟਰ.

  2. ਰੋਬ ਵੀ. ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਮੈਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਰਾਬਰਟ ਤੋਂ ਇੱਕ ਪੋਸਟਸਕ੍ਰਿਪਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਈ ਕਿ ਉਸਦਾ ਪੁੱਤਰ 21 ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਹੈ, ਫਿਰ "EU/EEA ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਮੈਂਬਰਾਂ" ਲਈ ਪ੍ਰਬੰਧ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਬੱਚਾ (ਜਾਂ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ) ਸਵਾਲ ਵਿੱਚ EU ਨਾਗਰਿਕ ਦੇ ਨਿਰਭਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ। ਠੋਸ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ: ਨਿਯਮਤ ਵਿੱਤੀ ਸਹਾਇਤਾ/ਨਿਰਭਰਤਾ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ।

    ਫਿਰ ਸਪੇਨ ਦਾ ਵੀਜ਼ਾ ਕਿਉਂ ਮਿਲਿਆ?
    - ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੈਂਕ ਸਟੇਟਮੈਂਟਾਂ ਨੇ ਕੁਝ ਨਿਯਮਤ ਸਮਰਥਨ ਦਿਖਾਇਆ (ਮੈਂ ਰਾਬਰਟ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਨਹੀਂ ਪੁੱਛਿਆ) ਅਤੇ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਨੂੰ EU/EEA ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੰਨਦਾ ਹੈ। ਰੌਬਰਟ ਨੇ ਸਿਰਫ਼ ਫੀਸਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਇਹ BLS ਦੀ ਗਲਤੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਲਿਖਿਆ ਹੈ, ਬਾਹਰੀ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਗਿਆਨ ਦੀ ਘਾਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਉਹ ਕਰਮਚਾਰੀ ਇੱਕ ਚੈਕਲਿਸਟ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਉਮੀਦ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ...

    ਜੇ ਰਾਬਰਟ ਦਾ ਪੁੱਤਰ EU/EEA ਪਰਿਵਾਰਕ ਮੈਂਬਰ ਵੀਜ਼ਾ ਲਈ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਸੀ?
    Dat zou kunnen, de leges zijn immers niet teruggegeven, in dat geval was Spanje zeker coulant. Bewijs van logies, of dat nu een hotel boeking (toerisme) is OF bewijs particulier logies (vriend/familie bezoek), is gewoon een eis bij het visum ongeacht de lidstaat. Blijkbaar namen de Spanjaarden genoegen met de brief waarin het reisprogramma stond uitgewerkt. Ronald en zoon gaven aan wat rondreizen te gaan door (zuid) Europa en dat volstond blijkbaar voor de ambassade . Dat zijn zeker andere signalen dan die we over de visumbeslissingen mbt Nederland en België horen!

    Dus als je met een Thaise onderdaan Europa wil aandoen en België/Nederland je het helaas moeilijk maakt: kijk of je gebruik kan maken van de soepele regels voor EU/EER familieleden. Maar zelfs als je daar niet onder valt, wie weet is een reisje elders in Europa wel zo leuk en zien ze je daar toeristen (of harde euros?) wel graag verschijnen.

    ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੱਟੜ ਹਨ: ਜੇਕਰ ਉਹ ਯਾਤਰਾ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰਾਲੇ / ਦੂਤਾਵਾਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੁਨੇਹਾ ਭੇਜੋ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਸਵਾਗਤ ਹੈ। ਸ਼ਾਇਦ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰਾਲਾ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਕਿੰਨਾ ਸਖਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ...

  3. ਪੈਟਰਿਕ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਇਹ ਲਗਭਗ ਅਪਰਾਧਿਕ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਡੱਚ ਦੂਤਾਵਾਸ ਵੀਜ਼ਾ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਦਾ ਹੈ (ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ)।

    ਦੂਤਾਵਾਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵੀਜ਼ਾ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹਨ:

    ਤੁਹਾਡੀ ਈਮੇਲ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ। ਅਸੀਂ 4 ਤੋਂ 6 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੀ ਸਮਾਂ ਸੀਮਾ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹਾਂ ਜੋ ਮੁਲਾਕਾਤ ਲੈਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਸਾਡੇ ਵੀਜ਼ਾ ਗਾਹਕਾਂ ਲਈ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਅਤੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿ ਮੁਲਾਕਾਤ ਲਈ ਮੌਜੂਦਾ ਉਡੀਕ ਸਮਾਂ ਹੇਗ ਵਿੱਚ ਦੂਤਾਵਾਸ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰਾਲੇ (MFA) ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਮੁੱਦਾ ਹੈ। MFA ਲੀਡ ਵਿੱਚ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਤਾਵਾਸ ਨੂੰ MFA ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਿਯੁਕਤੀ ਸਲਾਟਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਬਾਰੇ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਹਾਂ, ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਨਿਯੁਕਤੀ ਸਲਾਟ ਜੋੜੇ ਗਏ ਹਨ ਪਰ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਰਹੀ ਮੰਗ ਮੌਜੂਦਾ ਉਪਲਬਧ ਸਲਾਟਾਂ ਵਿੱਚ ਫਿੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ। ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਨੋਟ ਕਰੋ ਕਿ ਮੰਤਰਾਲਾ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਮਿਹਨਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਹੇਠਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇਵਾਂਗਾ।

    ਕੀ ਵੀਜ਼ਾ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਯੂਰਪੀ ਸੰਘ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇੱਕ 4..6 ਹਫ਼ਤੇ ਦਾ ਸਮਾਂ ਸੀਮਾ ਹੈ?
    ਅਪਾਇੰਟਮੈਂਟ ਲੈਣ ਲਈ ਸਮਾਂ ਸੀਮਾ 'ਤੇ ਕੋਈ ਨਿਯਮ ਨਹੀਂ ਹੈ।

    ਕੀ ਇਹ ਸਮਾਂ ਸੀਮਾ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਠੀਕ ਹੈ?
    ਅਸੀਂ ਸਮੱਸਿਆ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹਾਂ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਸ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਹੀ MFA ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਨਿਯੁਕਤੀ ਸਲਾਟ ਵਧਾ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣਗੇ।

    ਕੀ ਕਿਸੇ ਵਪਾਰਕ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਵੀਜ਼ਾ ਮਾਮਲਿਆਂ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪਹੁੰਚ ਬਿੰਦੂ ਵਜੋਂ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਨਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ? ਦੂਤਾਵਾਸ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ VFS ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਲਚਕਤਾਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਹੋਰ ਦਫਤਰੀ ਸਥਾਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ (ਦੂਰੀ NL ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ, ਠੀਕ ਹੈ?)
    ਹਾਂ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਈਯੂ ਮੈਂਬਰ ਰਾਜ ਬਾਹਰੀ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਦਾਤਾਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਵੀਜ਼ਾ ਲੈਣ ਦਾ ਕੰਮ ਸੰਭਾਲਣ ਵਾਲੀ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਚੋਣ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਟੈਂਡਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਾਰੀਆਂ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਗਾਹਕ ਬਣ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।

    VFS ਗਲੋਬਲ ਨੇ ਕਈ EU ਦੂਤਾਵਾਸਾਂ ਨਾਲ ਇਹ ਸੌਦਾ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ। ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਤੋਂ ਮੱਛੀ ਦੀ ਗੰਧ ਆ ਰਹੀ ਹੈ?
    Q3 ਦੇਖੋ

    ਈ-ਵੀਜ਼ਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ (ਸਾਰੇ ਔਨਲਾਈਨ) ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਯੋਜਨਾਵਾਂ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗੈਰ-ਈਯੂ ਦੇਸ਼ ਇਸ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਜਾਪਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗਾਹਕ ਅਨੁਭਵ ਅਤੇ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਹੈ। ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਵੀਜ਼ਾ ਨੂੰ ਵੀ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਬਣਾ ਦੇਵੇਗਾ ...
    ਹਾਂ, ਐਮਐਫਏ ਇੱਕ ਈ-ਵੀਜ਼ਾ ਅਰਜ਼ੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ 'ਤੇ ਸਖ਼ਤ ਮਿਹਨਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਹਾਲਾਂਕਿ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਵੀਜ਼ਾ ਲਈ ਫਿੰਗਰਪ੍ਰਿੰਟ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ, ਸਿਰਫ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਡਿਜੀਟਲ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇਗਾ।

    ਕੀ ਹੇਗ ਤੋਂ EU ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਵੀਜ਼ਾ ਕੋਟਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੈਟਅਪ ਹੈ?
    ਵੀਜ਼ਾ ਕੋਟਾ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਮੈਂਬਰ ਰਾਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਖੁਦ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਸਾਡਾ ਕੋਟਾ ਹੇਗ ਵਿੱਚ MFA ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

    ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਇਸ ਈਮੇਲ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਿਲ ਗਿਆ ਹੈ।

    ਸਨਮਾਨ ਸਹਿਤ,

    x

    ਕੌਂਸਲਰ ਅਤੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਡਿਪਟੀ ਮੁਖੀ

    ਇਤਫਾਕਨ, 6 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦਾ ਮੁਲਾਕਾਤ ਦਾ ਸਮਾਂ ਮੈਨੂੰ ਗੈਰ-ਈਯੂ ਪਰਿਵਾਰਕ ਮੈਂਬਰ ਵੀਜ਼ਾ (ਬਿਨਾਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦੇ 2 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ) ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨਾਲ ਸਿੱਧਾ ਟਕਰਾਅ ਵਿੱਚ ਲੱਗਦਾ ਹੈ।

    ਮੈਂ ਸੋਲਵਿਟ ਨਾਲ ਵੀ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ, ਉਹ ਪਾਰਟੀ ਵੀ ਓਨੀ ਹੀ ਪੈਸਿਵ ਹੈ ਜਿੰਨੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ (ਉਹ ਵੀਜ਼ਾ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ) ਅਤੇ ਇਹ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਕਾਗਜ਼ੀ ਟਾਈਗਰ / ਚੈਕਬਾਕਸ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਵਿਵਾਦ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੌਕਾ ਹੈ।

    ਪਰਿਵਾਰਕ ਵੀਜ਼ਾ ਬਾਰੇ ਲਾਭਦਾਇਕ ਜਾਣਕਾਰੀ: https://stoomkracht.wordpress.com/2022/04/05/free-schengen-visa-for-eu-family-members/

    ਦਰਅਸਲ, ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਨੂੰ ਛੱਡੋ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ EU ਦੇਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਇਸਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰੋ। ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਡੱਚ ਦੂਤਾਵਾਸ 0-ਸੇਵਾ ਮੁਖੀ ਹੈ। ਉਹ ‘ਆਮ ਲੋਕਾਂ’ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹਨ।

    • ਰੋਬ ਵੀ. ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਪਿਆਰੇ ਪੈਟਰਿਕ, ਦੂਤਾਵਾਸ ਤੋਂ ਇਹ ਜਵਾਬ ਗਲਤ ਹੈ। ਬਿਨੈਕਾਰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਲਾਕਾਤ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨ ਦੇ ਦੋ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਉਪਲਬਧ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ "ਨਿਯਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ" ਦੀ ਸੀਮਾ ਵੱਧ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਆਮ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ। ਅਸਾਧਾਰਨ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿੱਚ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਸੀ, ਇਸ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੋ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਸੋਚੋ.

      ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਾਹਰੀ ਸੇਵਾ ਉਧਾਰ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ (ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮੈਂਬਰ ਰਾਜਾਂ ਲਈ VFS ਗਲੋਬਲ, ਬੈਲਜੀਅਮ ਲਈ TLS ਸੰਪਰਕ ਅਤੇ ਸਪੇਨ ਲਈ BLS), ਅਨੁਮਾਨਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਅਸਤ ਹੋਣ 'ਤੇ ਸਕੇਲ ਅਪ ਕਰਨਾ ਕੋਈ ਰੁਕਾਵਟ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ। ਵੀਜ਼ਾ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਸਰਲ, ਸਰਲ, ਵਧੇਰੇ ਲਚਕਦਾਰ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਵੀਜ਼ਾ ਦੀ ਲੋੜ ਵਾਲੇ ਸੈਲਾਨੀਆਂ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਯੂਰਪੀਅਨ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ 2020 ਵਿੱਚ ਨਿਯਮ ਬਦਲੇ ਗਏ ਸਨ। ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਵੀਜ਼ਾ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮੇਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ, ਅਤੇ ਯੂਰਪੀਅਨਾਂ ਦੇ ਸਾਥੀ/ਪਰਿਵਾਰ ਲਈ ਮੁਫ਼ਤ ਵੀਜ਼ਾ ਵਰਗੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕਰਨ। ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮੈਂਬਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਜ਼ੋਰ 'ਤੇ, ਇਸ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਛੇੜਛਾੜ ਕੀਤੀ ਗਈ, "ਮਿਆਦ", "ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜੋਖਮ"। ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਨੂੰ ਵੀ ਕੁਝ ਇਤਰਾਜ਼ ਸਨ (ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਦੇ ਮਿੰਟ ਈਯੂ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਕਿਤੇ ਲੱਭੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ)।

      ਨੁਕਤਾ, ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਸੀ ਕਿ 2009 ਤੋਂ ਵੀਜ਼ਾ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਵਿੱਚ ਹੋਏ ਵੱਡੇ ਵਾਧੇ ਕਾਰਨ, ਦੂਤਾਵਾਸ/ਮੈਂਬਰ ਰਾਜ ਹੁਣ ਦੂਤਾਵਾਸ ਵਿੱਚ ਸਿੱਧੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਭਾਵ ਕਿਸੇ ਬਾਹਰੀ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ VFS ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ। . ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਦੂਤਾਵਾਸ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਮਨੋਨੀਤ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਦਾਤਾਵਾਂ ਕੋਲ ਭੇਜਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੇ ਹਨ... ਅਜਿਹੀ ਸ਼ਰਮ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ ਜੇਕਰ ਡੈਸਕ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਸਟਾਫ ਹੁਨਰਮੰਦ ਹੁੰਦਾ (ਅਕਸਰ ਕੁਝ ਲੋੜੀਂਦਾ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹੈ) ਅਤੇ ਖਰਚੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਦੂਤਾਵਾਸ/ਬੁਜ਼ਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਆਉਂਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਾਧੂ ਸਟਾਫ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ (ਬਜਟ ਫਿਰ ਕੈਬਨਿਟ/ਸੰਸਦ ਵਿੱਚ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ)। ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਅਤੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਲਾਭ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ (ਵਧੇਰੇ ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ ਆਰਥਿਕਤਾ ਲਈ ਚੰਗਾ ਹੈ), ਪਰ ਬੋਝ ਤਬਦੀਲ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦੀ ਤਰਜੀਹੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੋਈ ਕੀਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ।

      ਆਰਟੀਕਲ 9: 2 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਮੁਲਾਕਾਤ!:
      ਹੁਣ ਦੂਤਾਵਾਸ ਕੋਲ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਹਿਣ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿੰਨਾ ਬਜਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਬਾਹਰੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ "ਮਜ਼ਬੂਰ" ਹਨ, ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਦਲੀਲ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਦੂਤਾਵਾਸ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ VFS ਕੋਲ ਕਾਫ਼ੀ ਸਲਾਟ ਹਨ। ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਵਿਡ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਸੌਖਾ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਬੇਨਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਅਨੁਮਾਨਤ ਹੈ। ਕੋਵਿਡ ਸੰਬੰਧੀ ਘੱਟ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਵਧੇਰੇ ਯਾਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਬੇਨਤੀਆਂ, ਇਸ ਲਈ ਹੋਰ ਸਲਾਟ। ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮੁਲਾਕਾਤ ਲਈ ਹਫ਼ਤੇ ਦਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਬਹਾਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਵੀਜ਼ਾ ਕੋਡ, ਆਰਟੀਕਲ 9 ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।

      ਕੋਟਾ?
      ਮੈਨੂੰ ਕੋਟੇ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਟਿੱਪਣੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀ। ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਕੋਈ ਕੋਟਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੇ ਲੋਕ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਲਈ ਵੀਜ਼ਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਵੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੋਵੇਗਾ। ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਸ਼ਰਤਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀਜ਼ਾ ਮਿਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਹੇਗ ਵਿੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰਾਲੇ (ਵੀਜ਼ਾ ਵਿਭਾਗ) ਬਿਲਕੁੱਲ ਬਹੁਤ ਸਖਤ ਹੈ (ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਖਤ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ) ਕਿ ਉਹ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਕਿੰਨੀ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਲੈਂਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਮਾਮੂਲੀ ਨੁਕਸ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਵੱਲ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ ਬਹਾਨਾ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਹੇਗ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹਨ ਜੋ ਵੀਜ਼ਾ ਅਰਜ਼ੀਆਂ 'ਤੇ ਫੈਸਲਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ "ਅਨੁਕੂਲ" ਹੋਣ ਦਾ ਕੋਈ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜੇ ਸਿਵਲ ਸਰਵੈਂਟ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਅੰਤ ਤੱਕ ਸਭ ਕੁਝ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਲੋਕ ਅਤੀਤ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਵੱਲ ਵੱਧਦੇ ਜਾਪਦੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਕਈ ਵਾਰ ਬਿਨੈਕਾਰ, ਸਪਾਂਸਰ ਆਦਿ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

      ਹੇਗ (ਵੀਜ਼ਾ ਅਧਿਕਾਰੀ) ਅਤੇ BKK (VFS) ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸਟਾਫ਼ ਦੀ ਘਾਟ, ਕਾਗਜ਼ੀ ਪੁਸ਼ਕਰ ਜੋ ਵੀਜ਼ਾ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਸਿਵਾਏ ਚੈਕਲਿਸਟ ਕੀ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ) ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸੀਮਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦਾ "ਕੋਟਾ" ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਲਾਟਾਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਨੂੰ ਚੂੰਡੀ ਲਗਾਓ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਇਹ ਪਾਓਗੇ ਕਿ ਹਰ ਸੰਭਾਵੀ ਯਾਤਰੀ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ ਜਾਂ ਬੇਨਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਂਗ ਧਿਆਨ ਅਤੇ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨਾਲ ਸੰਭਾਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

      ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਇਸ ਸਭ ਲਈ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰਾਲੇ ਅਤੇ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਸੰਸਦ/ਕੈਬਿਨੇਟ ਵੱਲ ਉਂਗਲ ਉਠਾਉਂਦਾ ਹਾਂ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸਭ ਪੈਸੇ ਬਾਰੇ ਹੈ... ਦੂਤਾਵਾਸ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਾਰੀਆਂ ਕਟੌਤੀਆਂ ਤੋਂ ਖੁਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਵੀਜ਼ਾ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ... ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਬਚਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਖਰਚਾ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਠੀਕ ਹੈ?

      ਅੰਤ ਵਿੱਚ:
      ਵੀਜ਼ਾ ਨਿਯਮਾਂ ਲਈ, ਈਯੂ, ਗ੍ਰਹਿ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਵਿਭਾਗ, ਵੀਜ਼ਾ ਨੀਤੀ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਫਰਵਰੀ 2020 ਦਾ ਸੰਯੁਕਤ ਸੰਸਕਰਣ ਦੇਖੋ:
      https://ec.europa.eu/home-affairs/policies/schengen-borders-and-visa/visa-policy_it

      2020 ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਵੀਜ਼ਾ ਕੋਡ ਤੋਂ ਹਵਾਲਾ:
      -
      ਲੇਖ 9
      ਇੱਕ ਅਰਜ਼ੀ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਹਾਰਕ ਢੰਗ

      1. ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਦਰਜ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਣਗੀਆਂ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ
      ਨੌਂ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਆਪਣੇ ਕਰਤੱਵਾਂ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਵਿੱਚ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼,
      ਨਿਯਤ ਮੁਲਾਕਾਤ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਅਤੇ, ਇੱਕ ਨਿਯਮ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਨਹੀਂ
      ਇਰਾਦਾ ਦੌਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ 15 ਕੈਲੰਡਰ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ। ਜਾਇਜ਼ ਵਿੱਚ
      ਤਤਕਾਲ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਮਾਮਲੇ, ਕੌਂਸਲੇਟ ਜਾਂ ਕੇਂਦਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ
      15 ਕੈਲੰਡਰ ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਦਾਖਲ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ
      ਨਿਯਤ ਦੌਰੇ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ।

      2. ਬਿਨੈਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਈ ਮੁਲਾਕਾਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ
      ਇੱਕ ਅਰਜ਼ੀ ਦਾ ਨਿਵਾਸ. ਨਿਯੁਕਤੀ, ਨਿਯਮ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੋਵੇਗੀ
      ਮੁਲਾਕਾਤ ਦੀ ਮਿਤੀ ਤੋਂ ਦੋ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਅੰਦਰ
      ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ.

      3. ਤੁਰੰਤ ਲੋੜ ਦੇ ਜਾਇਜ਼ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਕੌਂਸਲੇਟ ਬਿਨੈਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ
      ਆਪਣੀਆਂ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਜਾਂ ਤਾਂ ਮੁਲਾਕਾਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਜਾਂ ਮੁਲਾਕਾਤ ਦੇ ਦਾਇਰ ਕਰੋ
      ਤੁਰੰਤ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।
      ---


ਲੈਟ ਈਨ ਰੀਐਕਟੀ ਐਟਰ

Thailandblog.nl ਕੂਕੀਜ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਸਾਡੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਕੂਕੀਜ਼ ਲਈ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ

ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ