ਪਾਠਕ ਸਬਮਿਸ਼ਨ: ਪੈਨਸ਼ਨ ਖਰੀਦ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਗੁਆ ਰਹੀ ਹੈ, ਕੀ ਇਹ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਰਹਿਣ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਵੇਗੀ?
ਮੇਰੇ ਆਂਢ-ਗੁਆਂਢ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਰਹੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕੌਮੀਅਤਾਂ ਦੇ ਕੁਝ ਬਜ਼ੁਰਗ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਹਨ ਜੋ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਉਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਕੋਲ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਯਾਤਰਾਵਾਂ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਘਰ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਆਪਣੇ ਮੋਪੇਡ 'ਤੇ ਗੁਆਂਢੀ ਬਿਗ ਸੀ ਜਾਂ ਟੈਸਕੋ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਹੁਣ ਮੈਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਡੱਚ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਸਿਰਫ਼ AOW ਅਤੇ ਪੈਨਸ਼ਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਬੱਚਤਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਹੋਰ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਛੋਟ ਜਾਪਦੀ ਸੀ. ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਉਨਾ ਹੀ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਸੀ ਜੋ ਮੈਂ ਕੱਲ੍ਹ NL ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਿਆ: “ਪੈਨਸ਼ਨਰਾਂ ਨੂੰ ਅਗਲੇ 5 ਤੋਂ 10 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ। ਕਿਉਂਕਿ ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡਾਂ ਦੇ ਫੰਡਿੰਗ ਅਨੁਪਾਤ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਗਿਰਾਵਟ ਆਈ ਹੈ, ਕੋਈ ਵਾਧੂ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਫੰਡ ਲਾਲ ਰੰਗ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਨ. ਜਦੋਂ ਕਿ ਇੱਕ ਸਿਹਤਮੰਦ ਫੰਡ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 105 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੀ ਕਵਰੇਜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਫੰਡ ਬਹੁਤ ਪਿੱਛੇ ਪੈ ਰਹੇ ਹਨ। ABP ਹੁਣ 96 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ, Metalfonds PMT 95 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅਤੇ PNO ਮੀਡੀਆ, PME ਅਤੇ Zorg en Welzijn ਵੀ ਸਿਰਫ 94 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ 'ਤੇ ਹੈ। www.rtlz.nl/finance/personal-finance/pensioenen-kunnen-jaar-niet-omhoog
ਲੇਖ ਨਾਅਰੇ ਨਾਲ ਜਾਰੀ ਹੈ: “ਪੈਨਸ਼ਨ ਖਰੀਦ ਸ਼ਕਤੀ ਗੁਆ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਇੰਡੈਕਸਿੰਗ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਛੋਟਾ ਕਰਨਾ ਨੇੜੇ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਹੈਲਥਕੇਅਰ ਐਂਡ ਵੈਲਫੇਅਰ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਪੀਟਰ ਬੋਰਗਡੋਰਫ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 5 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਨਹੀਂ ਵਧਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਪਰ ਮਹਿੰਗਾਈ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ 12 ਜਾਂ 15 ਸਾਲ ਵੀ ਲੱਗ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਰਿਟਾਇਰ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਖਰੀਦ ਸ਼ਕਤੀ ਗੁਆ ਦੇਣਗੇ।
ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ: ਲਾਭ ਦੀ ਮਾਤਰਾ (ਜੋ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਉਸੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਰਹੇਗਾ) ਅਤੇ ਰਹਿਣ-ਸਹਿਣ ਦੀ ਲਾਗਤ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤਿੱਖਾ ਦਿਖਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਲਾਭ ਦੀ ਰਕਮ ਨੂੰ ਵੀ ਘਟਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਮਹੀਨਾਵਾਰ ਆਮਦਨ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗਿਰਾਵਟ ਆਵੇਗੀ।
ਹੁਣ TH ਵਿੱਚ ਗੁਲਾਬ 'ਤੇ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਜ਼ਰੂਰ ਹੋਵੇਗੀ। ਮੈਂ ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਵੀ ਪੜ੍ਹਿਆ ਸੀ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਕਿ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ 3000 ਯੂਰੋ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਸਨ. ਹਰ ਮਹੀਨੇ ਉਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਬਚਤ ਖਾਤੇ ਤੋਂ ਵਾਧੂ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਸੀ। ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ AOW ਅਤੇ ਪੈਨਸ਼ਨ ਨਾਲ ਕੀ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ AOW ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਭੱਤੇ ਅਤੇ ਟੈਕਸ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਸਮਰੱਥਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਹੁਣ ਪੈਨਸ਼ਨ ਵੀ ਕਟੌਤੀਆਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਾਰੇ ਉਪਾਅ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਪੈਨਸ਼ਨਰਾਂ ਦੀਆਂ ਜੇਬਾਂ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਜੋ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਰੱਬ ਦੇ ਅੱਗੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿਚ ਰਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਉਥੇ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਵੀ ਹਨ ਜੋ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿਚ ਰਹਿਣ ਦੀ ਕੀਮਤ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ. ਜ਼ਾਹਰ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਥਾਨਕ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਹਫਤਾਵਾਰੀ ਖਰੀਦਦਾਰੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਦਿਨ ਵਿੱਚ 3 ਵਾਰ ਗਲੀ ਦੇ ਸਟਾਲਾਂ 'ਤੇ ਖਾਂਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਦੂਸਰੇ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਈਰਖਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਰਾਜ ਦੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਅਤੇ ਪੈਨਸ਼ਨ ਥਾਈ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 9 ਹਜ਼ਾਰ ਬਾਹਟ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ ਦੀ ਉਚਾਈ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਦੀ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੇ ਪੈਨਸ਼ਨਰਾਂ ਨੂੰ ਬੋਲਣ ਦਾ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਉਤਸੁਕ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਅਤੇ ਕਿਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਇਹ ਸਾਰੇ ਛੂਟ ਉਪਾਅ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਰਹਿ ਰਹੇ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨੇੜਲੇ ਜਾਂ ਦੂਰ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਕੀ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦੀਆਂ ਆਮਦਨ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਰਹਿਣ-ਸਹਿਣ ਅਤੇ ਆਨੰਦ ਮਾਣਨ ਦਾ ਉਹੀ ਤਜਰਬਾ ਹੈ, ਕੀ ਗੰਭੀਰ ਜਾਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵਿੱਤੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਲ ਹੈ, ਕੀ ਲੋਕ ਕਦੇ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦੇ ਹਨ, ਕੀ ਇਹ ਸਭ ਅਜੇ ਵੀ ਹੈ? ਸੰਭਵ ਹੈ? ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਬਾਰੇ ਕੀ ਜੋ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਪਰਵਾਸ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ?
ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਲੌਗ 'ਤੇ ਤੁਸੀਂ ਕਈ ਵਾਰ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੂੰ ਪਰਵਾਸ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਅਕਸਰ ਵਿੱਤੀ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਮੁਲਤਵੀ ਜਾਂ ਰੱਦ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ: ਕੀ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸਾਡਾ ਰਹਿਣਾ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਹੈ?
ਸੋਈ ਵੱਲੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ, ਮੈਨੂੰ ਡਰ ਹੈ। ਇਹ ਵੀ ਇੱਕ ਢੁਕਵੀਂ ਕਹਾਵਤ ਹੈ, ਅਰਥਾਤ, ਪਿਸ ਲੈਣਾ.
ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਪਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਖੋਨ ਕੇਨ ਨਾਲੋਂ ਸੁਖਮਵਿਤ (ਬੈਂਕਾਕ) ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਲੱਗਦਾ ਹੈ।
ਪਿਆਰੇ ਡਰਕ, ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਸ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦਿਓ: ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਮਜ਼ਾਕ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਕਾਤਲ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਤੱਕ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਮੇਰਾ ਸਵਾਲ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੇਰਾ ਸਵਾਲ ਬਿਲਕੁਲ ਡਿਗਦੀ ਅਰਥ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਹੈ। ਕੋਈ ਵਿਚਾਰ?
Ls,
ਮੁਢਲੇ ਰਹਿਣ-ਸਹਿਣ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਆਮਦਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਹ ਇੱਕ ਫਰਕ ਵੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ. ਚਿਆਂਗ ਰਾਏ ਜਾਂ ਪੱਟਾਯਾ। ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀ ਟੋਕਰੀ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ €1200 ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇਗੀ।
Gr ਰੋਬ
ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਵੀਜ਼ੇ ਲਈ ਆਮਦਨੀ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਠਹਿਰਾਅ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ "ਕੁਝ" ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹੋਣਗੀਆਂ।
ਅਸੀਂ ਅਕਸਰ "ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ" ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।
ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਅਕਲਮੰਦੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਹੈ (ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਵੀ ਹੈ) ਰਾਜ ਦੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਪੈਸੇ ਬਚਾਉਣ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਨਵਿਆਉਣ ਵਾਲੀ ਅਰਜ਼ੀ ਤੋਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 3 ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਪੂਰਕ ਲੈ ਸਕਣ ਜੇਕਰ ਆਮਦਨ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ 2000 ਯੂਰੋ ਦੀ ਕੁੱਲ ਆਮਦਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਤਿਅੰਤ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਪੈਨਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ, ਯੂਰੋ ਵਿੱਚ ਕਮੀ, ਇੱਕ ਸਾਲ ਲਈ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ 3000 ਬਾਠ ਦੀ ਬਚਤ ਕਰਨਾ ਹੱਲ ਹੋਵੇਗਾ।
ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਵਾਰ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੁਸੀਬਤ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਜੋੜਨਾ ਹੋਵੇਗਾ।
“ਪੈਨਸ਼ਨ ਥਾਈ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 9 ਹਜ਼ਾਰ ਬਾਹਟ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਉਚਾਈਆਂ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਦੀ, ???ਜ਼ਰਾ ਪੜ੍ਹੋ। ਮੇਰੀ ਇਕੱਲੀ "ਸੱਸ" ਨੂੰ ਇੱਕ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ 700 ਬਾਹਟ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਕੀ ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਦੱਸ ਰਹੀਆਂ ਹਨ?
ਮੈਂ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ 700 ਇਸ਼ਨਾਨ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ। ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਾਰੇ ਬਜ਼ੁਰਗ ਥਾਈ (65 ਤੋਂ ਵੱਧ) ਲਈ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਹੈ ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਲੇਖਕ ਇੱਕ ਆਮ ਥਾਈ (65 ਸਾਲ ਤੋਂ ਘੱਟ ਉਮਰ ਦੇ) ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜੋ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 300 ਇਸ਼ਨਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਦਿਨ ਦੀ ਛੁੱਟੀ 'ਤੇ, ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਮਾਇਆ ਜਾਂਦਾ, ਇਸ ਲਈ 30 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਲਈ ਜੋ 9000 ਇਸ਼ਨਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਉਹ 300 ਇਸ਼ਨਾਨ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ ਇੱਕ ਮਿਆਰ ਹੈ ਜੋ ਪੇਂਡੂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਹੈਲੋ ਕੈਸਬੇ
700,00 THB ਦੀ ਉਹ ਰਕਮ ਸਹੀ ਹੈ। ਇਹ 79 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਤੱਕ ਦੀ ਸਟੇਟ ਪੈਨਸ਼ਨ ਹੈ (ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਇਹ ਕਦੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ)। 80 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਤੋਂ, ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ 800,00 THB ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਉਸ ਵਾਧੂ 100,00 THB ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ। ਨਿਵਾਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਥਾਨ ਵਿੱਚ. ਮੇਰੀ ਸੱਸ 82 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਇਸ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਦੱਖਣੀ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਬਿਮਾਰ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ 700,00 THB ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੇਰੇ ਸਹੁਰੇ ਨੂੰ THB ਮਿਲਦਾ ਹੈ। 800,00.
ਜੀ.ਆਰ. ਹੈਂਕ
ਪਹਿਲੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ: ਪਿਸ ਲੈਣਾ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਫਲ ਹੋਵਾਂਗੇ ਕਿਉਂਕਿ ਵਾਪਸ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ (ਅਸੀਂ 8 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੇ ਉੱਤਰ ਵਿੱਚ ਰਹੇ ਹਾਂ) ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਅਤੇ ਕਦੇ ਨਹੀਂ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਕਰੀਅਰ ਦੌਰਾਨ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਪਤੀ ਨੇ 42 ਸਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਕੱਠੇ 84 ਸਾਲ ਹਨ।
ਫਿਰ ਮੈਨੂੰ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਮਤਲੀ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਦੇਖਦਾ ਅਤੇ ਸੁਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਪੈਸਿਆਂ ਦਾ ਕੀ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਹੈ (ਜੋ ਅਸੀਂ ਸੋਚਿਆ ਸੀ ਕਿ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ)। ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰ, ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ??????? ਹਾਏ !!
ਤੁਹਾਡੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਬੱਚਤ ਪੋਟ ਜਾਂ ਬੀਮੇ ਤੋਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਲਗਭਗ 20-25% ਨਿਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ (ਸਿਰਫ਼ 2 x 42 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪੈਸੇ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰੋ, ਤੁਸੀਂ ਰੋਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋਗੇ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜੇ ਜੋਖਮ ਬੀਮਾ ਵੀ ਇਸ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਇਹ ਅਚਨਚੇਤੀ ਸੇਵਾਮੁਕਤੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ) ਦਾ ਦਿਹਾਂਤ!) ਬਾਕੀ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਮੁਨਾਫੇ/ਰਿਟਰਨ ਤੋਂ ਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਰਿਟਰਨ 10-15% ਹੁੰਦੇ ਸਨ, 7-10% ਦੀ ਮਹਿੰਗਾਈ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਹੁਣ 1-2% ਦੀ ਮੁਦਰਾਸਫੀਤੀ ਦੇ ਨਾਲ 1-2% ਹੁੰਦੇ ਹਨ (ਜੇ ਉਹ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਅਦਾ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਦੀਵਾਲੀਆ ਕੰਪਨੀ ਵਿੱਚ ਪੈਸੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ - ABN - ਫੋਰਟਿਸ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜਾਂ ਦੇਸ਼ - ਗ੍ਰੀਸ - ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਵਾਪਸੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਉੱਚ ਜੋਖਮ. ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਸੁੱਤੇ ਹੋਏ ਸਿਰ ਸੀ!)
ਇਸ ਲਈ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਗਿਲਡਰਾਂ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨਤ ਮੁੱਲ ਕਦੇ ਵੀ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਹਰ ਕੋਈ ਜਾਣ ਸਕਦਾ ਸੀ ਕਿ ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸ਼ਰਤਾਂ ਪੜ੍ਹੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ।
ਕੋਈ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਇਹਨਾਂ ਰਿਟਰਨਾਂ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਕਿ ਪੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਬਰਤਨ ਹੁਣ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਖਰਚੇ 'ਤੇ ਖਾਲੀ ਨਾ ਹੋਣ ਜੋ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਬੱਚਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਅਖੌਤੀ ਅਸਲ ਵਿਆਜ ਦਰ।
ਤੁਹਾਡਾ (ਰਾਜ) AOW ਇੱਕ ਵਾਰ Drees et al. ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇੱਕ ਸਥਾਈ ਬੁਢਾਪੇ ਦੀ ਉਮੀਦ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਸੇਵਾਮੁਕਤੀ ਦੀ ਉਮਰ ਵਧੇਗੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹੁਣ ਤੱਕ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ।
ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਰਾਜ ਦੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਇਹ ਉਸ ਸਮੇਂ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਉਠਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਜੇ ਇਹ ਜਮਹੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਦਲਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ: ਸਿਰਫ਼ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਖਰਚ ਕਰਨ ਲਈ, ਤਾਂ ਜੋ "ਖਰਚ NL ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕੇ", ਤੁਸੀਂ ਸਾਰੇ TH ਵਿੱਚ "ਕਾਲੇ ਬੀਜ" 'ਤੇ ਹੋਵੋਗੇ।
@ ਹੈਰੀ, ਕਿ ਰਾਜ ਦੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਸਿਰਫ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਖਰਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਡੈਨਮਾਰਕ ਦੁਆਰਾ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ EU ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇ ਕੇ ਪੂਰੀ ਡੈਨਿਸ਼ ਸਟੇਟ ਪੈਨਸ਼ਨ ਗੁਆ ਦੇਵੋਗੇ ਜਿਸਦੇ ਤੁਸੀਂ ਹੱਕਦਾਰ ਹੋ (ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਦੇ ਉਲਟ)। ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਹ ਲਗਭਗ ਯੂਰੋ 200 ਸੀ - ਡੈਨਿਸ਼ ਮਰਚੈਂਟ ਨੇਵੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦੇ 10 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ। ਮੈਨੂੰ ਹਰ ਮਹੀਨੇ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਮਿਲਦੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਡੈਨਿਸ਼ ਸਟੇਟ ਪੈਨਸ਼ਨ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਈਯੂ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਦੁਬਾਰਾ ਸੈਟਲ ਹੋਣਾ ਪਵੇਗਾ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਤੋਂ AOW ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਚਿੰਤਤ ਹਾਂ, ਇਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਡੈਨਿਸ਼ ਉਦਾਹਰਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਬਾਹਰਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਯਾਤ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਣ। ਈਯੂ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਕੀ? ਵਾਪਸ? ਸਾਰੇ ਸੀਰੀਆਈ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਰਹਿਣਾ? ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਬੋਲਦਾ।
ਮੇਰਾ ਸਵਾਲ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਘੱਟ ਛੋਟ ਦਰ ਵਿਧੀ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਿਧੀ ਕੀ ਲਿਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਨੇ ਖੁਦ ਸੈਕਟਰ ਨੂੰ ਵੀ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨੀਤੀ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ। http://www.telegraaf.nl/dft/geld/pensioen/24556168/___Koopkracht_ouderen_extra_onder_druk___.html
ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ AOW ਦਾ ਸਬੰਧ ਹੈ: Drees et al. ਇੱਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬਿੰਦੂ ਵਜੋਂ ਏਕਤਾ ਸੀ। ਮੌਜੂਦਾ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਇਕਮੁੱਠਤਾ ਦਿਖਾਈ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜੋ ਉਸ ਸਮੇਂ ਆਪਣੇ ਬੁਢਾਪੇ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣ ਰਹੇ ਸਨ। ਮੇਰੀ ਸਟੇਟ ਪੈਨਸ਼ਨ "ਉਸ ਸਮੇਂ ਵਰਕਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਦਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ।" ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗਲਤ ਬਿਆਨੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਉਸ ਸਮੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਰਕਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਅੱਜ ਸਾਰੇ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਹੋਏ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਫਿਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸਟੇਟ ਪੈਨਸ਼ਨ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਏਕਤਾ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰੋ!
ਸੰਚਾਲਕ: ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਬਣੇ ਰਹੋ: ਪੈਨਸ਼ਨ।
ਸੰਚਾਲਕ: ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਬਣੇ ਰਹੋ: ਪੈਨਸ਼ਨ।
ਪੈਨਸ਼ਨ ਥਾਈ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 9 ਹਜ਼ਾਰ ਬਾਹਟ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਉੱਚਾਈ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਦੀ।??? ਬਸ ਪੜ੍ਹੋ. ਮੇਰੀ ਇਕੱਲੀ ਸੱਸ ਨੂੰ ਸਿਰਫ 700 ਬਾਹਟ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਵਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਕੀ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਜਾਂ ਕੀ ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਦੱਸ ਰਹੇ ਹਨ?
ਤੁਸੀਂ ਸਵਾਲ ਦੇ ਪੂਰੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਾਕ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਲੈਂਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਚੱਲਦੇ ਹੋ। ਮੈਂ TH ਵਿੱਚ TH ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਅਤੇ ਮੈਂ ਕਿਤੇ ਵੀ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ ਕਿ TH ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ TH ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਉਜਰਤਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ। ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੂਰੇ ਸਵਾਲ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ।
ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਠਹਿਰਨ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਬੇਸ਼ਕ ਵੀਜ਼ਾ ਲੋੜਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰਨੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਆਮਦਨ ਸੀਮਾ ਅਜੇ ਵੀ 65.000 ਇਸ਼ਨਾਨ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ ਜਾਂ 800.000 ਬਾਥ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ, ਆਦਿ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਮੌਜੂਦਾ ਐਕਸਚੇਂਜ ਦਰ ਯੂਰੋ 1623 ਹੈ (ਅਣਵਿਆਹੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ)। ਕੁੱਲ/ਨੈੱਟ ਕਹਾਣੀ ਮੇਰੇ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੋਈ, ਪਰ ਪੱਟਾਯਾ ਵਿੱਚ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦਫਤਰ ਅਜੇ ਵੀ ਕੁੱਲ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਮੰਨਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਮੇਰੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲਿਆ ਸਕਦੇ ਹੋ ਉਹ ਹੈ ਡੱਚ ਸ਼ੁੱਧ ਰਕਮ ਅਤੇ ਇਹ ਬੇਸ਼ਕ ਹਰੇਕ ਲਈ ਵੱਖਰਾ ਹੈ।
ਮੇਰੇ ਲਈ, ਵਾਜਬ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜੀਉਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਮੇਰੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨਾਲ ਇਸਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨਾ। ਇਸ ਲਈ ਲਗਭਗ ਚਾਰ ਤੋਂ ਪੰਜ ਮਿਲੀਅਨ ਬਾਥਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਬੰਗਲਾ, ਇੰਟਰਨੈਟ ਕਨੈਕਸ਼ਨ ਅਤੇ ਵਧੀਆ ਏਅਰ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ, ਛੋਟੀ ਦੂਰੀ ਲਈ ਇੱਕ ਕਾਰ ਅਤੇ ਮੋਟਰਸਾਈਕਲ, ਵਧੀਆ ਬੀਮਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਸੈਂਡਵਿਚ ਅਤੇ ਗਰਮ ਭੋਜਨ ਦਾ ਚੱਕ। ਹਰ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇੱਕ ਯਾਤਰਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ. ਖੈਰ, ਫਿਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਲਦੀ ਹੀ ਅੰਤ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਲਗਭਗ 2000 ਯੂਰੋ ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇਗੀ। ਜੇ ਲੋਕ ਇਸ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਤਾਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਫਿਰ ਇਹ ਇੱਥੇ ਤਣਾਅਪੂਰਨ ਬਣ ਜਾਵੇਗਾ। ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਹੈ ਪੇਂਡੂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣਾ, ਫਿਰ ਜ਼ਾਹਰ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਘੱਟ ਨਾਲ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਤਜਰਬਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਆਮਦਨ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਪਏਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਜ਼ਾਹਰ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਘੱਟ, ਘੱਟ, ਘੱਟ ਕੈਬਨਿਟ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਦੱਸੀਆਂ ਗਈਆਂ ਰਕਮਾਂ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਲਗਭਗ 25% ਦਾ ਬਫਰ ਹੋਣਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ, ਫਿਰ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਭਵਿੱਖ-ਸਬੂਤ ਹੋ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕਦੇ ਵੀ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਪਾਗਲ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਕਾਰਡ ਖਿੱਚਦੇ ਹਨ.
ਕਈ ਸਾਲਾਨਾ ਆਮਦਨ ਨੂੰ ਢੁਕਵਾਂ ਬਣਾਉਣ ਲਈ 8% ਛੁੱਟੀ ਭੱਤਾ ਜੋੜਨਾ ਭੁੱਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ
ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਸਾਲਾਨਾ ਆਮਦਨ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਠੀਕ ਹੈ
ਮੈਂ ਸਿਰਫ਼ ਉਦੋਂ ਹੀ ਪੱਕੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਛੱਡਿਆ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਵਿੱਤੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਲ ਬਣਾ ਲਿਆ ਸੀ।
ਸਿਰਫ ਸਮਾਂ ਦੱਸੇਗਾ ਕਿ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ.
ਥਾਈਲੈਂਡ ਇੱਕ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਦੇਸ਼ ਹੈ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਸਮੇਂ, ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀਮਤਾਂ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਜਾਣਗੀਆਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੁਫਤ ਵਿਸ਼ਵ ਵਪਾਰ ਨਾਲ, ਉਤਪਾਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਣਗੇ ਜੋ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਇਸ ਲਈ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉਤਪਾਦਾਂ ਲਈ ਉਹ ਕੀਮਤ ਅਦਾ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ।
ਇਸ ਲਈ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਕੀਮਤਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਨਾਲੋਂ ਹਰ ਸਾਲ ਵੱਧ (ਲਗਭਗ?) ਹੋਵੇਗਾ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਡੱਚ ਪੈਨਸ਼ਨ ਦੀ ਖਰੀਦ ਸ਼ਕਤੀ ਲਗਾਤਾਰ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ।
ਸਿਰਫ਼ ਸਰਕਾਰੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਨਾਲ ਥਾਈਲੈਂਡ ਜਾਣਾ ਮੇਰੇ ਲਈ ਚੰਗਾ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ।
ਫੂਕੇਟ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਕੁਝ ਦੋਸਤ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਸਰਕਾਰੀ ਪੈਨਸ਼ਨ 'ਤੇ ਗੁਜ਼ਾਰਾ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਬਾਹਟ 7000 / ਮਹੀਨੇ ਲਈ ਇੱਕ ਵਾਜਬ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਘਰ ਹੈ ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਬਾਹਟ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ 10% ਫਾਇਦਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਉਹ ਬਿਲਕੁਲ ਠੀਕ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਬੇਮਿਸਾਲ ਪਰ ਖੁਸ਼ੀ ਨਾਲ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਇੱਕ ਹੁਣੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਤੋਂ ਵਾਪਸ ਆਇਆ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਉਹ ਕਦੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਸਕਦਾ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਉਸਨੇ ਇੱਥੇ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਵਾਪਸ ਆ ਕੇ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ ਸੀ...... ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਇੱਥੇ ਰਹਿਣਾ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਨਾਲੋਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸੌਖਾ ਰਹੇਗਾ (ਹੀਟਿੰਗ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਸਮੇਤ) ਆਦਿ)
ਪਿਆਰੇ ਐਰਿਕ,
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਪੈਸਿਆਂ 'ਤੇ ਬਚ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਮੇਰੇ ਬੰਗਲੇ ਦੇ ਨਾਲ, ਪੱਟਿਆ ਦੇ ਹਨੇਰੇ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਰਹਿਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਚੰਗੇ ਕੰਮ ਵਿੱਚ, ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਕੁਝ ਹੋਰ ਮਹਿੰਗਾ ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.
ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਹੀਟਿੰਗ ਖਰਚੇ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਮੇਰਾ ਬਿਜਲੀ ਦਾ ਬਿੱਲ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ 4500 ਅਤੇ 5000 ਬਾਹਟ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਮੈਨੂੰ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਵਾਲੇ ਜਾਂ ਪਰਿਵਾਰ ਮਿਲਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਖਪਤ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ 2000 ਇਸ਼ਨਾਨ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਪਾਣੀ ਦੀ ਕੀਮਤ ਲਗਭਗ 1200 ਤੋਂ 2000 ਬਾਥ (ਮੇਰੀ ਪ੍ਰੇਮਿਕਾ ਨੂੰ ਪੌਦੇ ਪਸੰਦ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਾਣੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ) ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕਿਸਮ ਦੇ ਬੰਗਲੇ ਲਈ ਕਿਰਾਇਆ 17.000 ਤੋਂ 20.000 ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ ਨਹਾਉਣ ਦਾ ਹੈ। ਵੈਸੇ, ਇਹ ਸਵੀਮਿੰਗ ਪੂਲ ਆਦਿ ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਲਗਜ਼ਰੀ ਬੰਗਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਂ ਸਿਰਫ਼ ਰਾਤ ਨੂੰ ਬੈੱਡਰੂਮ ਵਿੱਚ ਏਅਰ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਦਿਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਘੰਟੇ ਲਈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਗਰਮ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਦਿਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੱਖੇ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਤਲਾਅ ਅਤੇ 2 ਐਕੁਏਰੀਅਮ ਅਤੇ ਤਿੰਨ ਫਰਿੱਜ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਕੁਝ ਵਰਤਦੇ ਹਨ।
ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਕੋਈ ਥਾਈ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ AOW + ਛੋਟੀ ਪੈਨਸ਼ਨ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਜੀਵਨ ਹਮੇਸ਼ਾ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਰਹੇਗਾ।
ਮੈਂ €150 ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ + €50 ਬਿਜਲੀ + ਪਾਣੀ ਤੋਂ ਘੱਟ ਲਈ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਲੈਂਦਾ ਹਾਂ।
ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਕੀਮਤ €600 + €150 gw ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋਵੇਗੀ। ਇਸ ਲਈ €550 ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋਰ।
ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਖਾਣਾ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਾਂਗ ਮਹਿੰਗਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਾਹਰ ਜਾਣ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਵਿਸਕੀ ਨਹੀਂ ਪੀਂਦੇ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗਾ ਹੈ।
ਮੈਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਸਤੇ ਕੱਪੜੇ ਵੀ ਖਰੀਦਦਾ ਹਾਂ।
ਵਿਦੇਸ਼ ਜਾਣ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਮਹਿੰਗੇ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਸਸਤਾ ਹੈ.
ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ, ਕੁੱਲ ਤਨਖ਼ਾਹ ਵਿੱਚੋਂ ਲਗਭਗ 7% ZVW (zfw) ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਕੱਟਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਕੁੱਲ ਤਨਖਾਹ ਵਿੱਚੋਂ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ €130 ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ, €375 ਦੀ ਕਟੌਤੀਯੋਗ ਵੀ ਹੈ।
ਮੈਂ ਹੁਣ €50 ਤੋਂ ਘੱਟ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ 150 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ 'ਤੇ ਇਸਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ €80 ਤੱਕ ਵਧਾ ਸਕਦਾ/ਸਕਦੀ ਹਾਂ। ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਿਨਾਂ ਕਟੌਤੀਯੋਗ, ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਕਵਰੇਜ ਦੇ ਨਾਲ। ਸਿਰਫ਼ ਇੰਟਰਨੈੱਟ 'ਤੇ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦਾ ਮਾਮਲਾ, ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡੱਚ ਬੀਮਾਕਰਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾ ਕਰਨਾ।
ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ: ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਜੀਵਨ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਨਾਲੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਸਸਤਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਨਾਲੋਂ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਨਾਲ ਬਿਹਤਰ ਹੋ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਗੋਗੋ ਬਾਰ 'ਤੇ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਬਿਤਾਉਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਾ ਕਰੋ। ਇਹ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਨਾਲ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਸੰਚਾਲਕ: ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਚੈਟ ਨਾ ਕਰੋ।
ਸੰਚਾਲਕ: ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਗੱਲਬਾਤ ਨਾ ਕਰੋ।
ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਗਲਤਫਹਿਮੀ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰੀਏ। ਰੁਜ਼ਗਾਰਦਾਤਾ ਨੇ ਪੈਨਸ਼ਨ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਦਾ 66.6% ਅਤੇ ਕਰਮਚਾਰੀ ਨੇ ਪੈਨਸ਼ਨ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਦਾ 33.3% ਅਦਾ ਕੀਤਾ।
ਸਾਰੇ ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡਾਂ ਤੋਂ ਪੈਸਾ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਗਲਤਫਹਿਮੀ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ। ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡਾਂ ਦੇ ਬੋਰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਚੇਅਰਮੈਨ ਦੇ ਨਾਲ ਕਰਮਚਾਰੀ ਅਤੇ ਰੁਜ਼ਗਾਰਦਾਤਾ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਹੁਣ ਜੋ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ 2008 ਤੋਂ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਵਾਪਸੀ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਨੋਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿਉਂਕਿ De Nederlandse Bank BV ਵਿਖੇ ਬੈਂਕਾਂ ਤੋਂ ਪੈਸੇ ਉਧਾਰ ਲੈਣਾ ਲਗਭਗ 0% ਹੈ।
ਇੱਕ ਨੁਕਸਾਨ ਇਹ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਕਵਰੇਜ ਅਨੁਪਾਤ ਲਈ ਗਣਨਾ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਨਾਲ ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡਾਂ ਦਾ ਕਾਫੀ ਵਿਰੋਧ ਹੋਇਆ। ਕਿਉਂਕਿ ਲੋਕ ਹੁਣੇ ਹੀ ਪੁਰਾਣੀ ਗਣਨਾ ਵਿਧੀ ਦੁਆਰਾ "ਆਪਣੀਆਂ ਹੱਡੀਆਂ ਉੱਤੇ ਮਾਸ" ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ।
ਕੱਲ੍ਹ ਤੋਂ ਇੱਕ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਮੈਂ AD ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਿਆ ਸੀ ਕਿ ਸਿਰਫ 30% ਬਜ਼ੁਰਗ ਲੋਕ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਵਰਕਸ ਕੌਂਸਲ 'ਤੇ ਸੀ, ਜੋ ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੀਆਂ ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਸੀ, ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਸੀ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਈ ਗਈ ਸੀ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹਰ ਸਾਲ ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮਿਲਦੀ ਸੀ, ਪਰ ਇਸ ਨਾਲ ਫਾਇਰਪਲੇਸ ਨੂੰ ਰੋਸ਼ਨ ਕਰਨਾ ਚੰਗਾ ਸੀ। ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕਿਸੇ ਨੇ ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡ ਵਿੱਚੋਂ ਸਾਲਾਨਾ ਰਿਪੋਰਟ ਮੰਗੀ।
ਇਸ ਲਈ ਲੇਖਕ ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡਾਂ ਦੇ ਸੰਚਾਲਨ ਅਤੇ ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹੋਏ ਬਿਨਾਂ ਫੋਰਮਾਂ, ਬਲੌਗਾਂ ਆਦਿ ਵਿੱਚ ਲਿਖਦੇ ਹਨ। ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਭ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਲਈ ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ। ਗਣਨਾ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਪੁਰਾਣੇ ਹਨ। ਇਸ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਨਿਵੇਸ਼ ਰਿਟਰਨ ਨਹੀਂ ਵਧਦਾ, ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਵਾਧੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਥਾਂ ਹੋਵੇਗੀ। ਕਿਉਂਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਬਾਂਡਾਂ ਸਮੇਤ "ਸੁਰੱਖਿਅਤ" ਨਿਵੇਸ਼ ਫੰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਫੰਡ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਵਾਪਸੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ "ਸਾਹਸੀ" ਫੰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਥਿਤੀ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਰਹੇਗੀ। ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਸਦੇ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਉਹ ਬੈਂਕ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ 2008 ਵਿੱਚ ਗੈਰ-ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰਾਨਾ ਜੋਖਮ ਲਏ ਸਨ। ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ, ਪੈਨਸ਼ਨ ਧਾਰਕਾਂ ਅਤੇ ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡਾਂ ਕੋਲ ਹੁਣ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਬਚਿਆ ਹੈ।
ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡ "ਲਾਲ" ਵਿੱਚ ਡੂੰਘੇ ਹਨ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਲਗਾਤਾਰ ਬਦਲਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਅਤੇ ਗਣਨਾ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਕਾਰਨ ਹੈ। ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ ਲਾਲ ਰੰਗ ਵਿੱਚ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਕੁੱਲ ਸੰਪਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਜਾਰੀ ਹੈ। ਅੱਜ ਜਾਂ ਕੱਲ੍ਹ ਸਰਕਾਰ ਖ਼ਜ਼ਾਨੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਡੁਬੋਣਾ ਚਾਹੇਗੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ 'ਚ ABP 'ਤੇ ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ।
ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਾਪਸ ਆਉਣਾ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਵਾਂਗ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣੇਗਾ.
ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਘਰ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 500 ਯੂਰੋ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ ਹੈ। 150 ਦੇ ਆਸ-ਪਾਸ ਬਿਜਲੀ ਅਤੇ ਗੈਸ ਅਤੇ ਪਾਣੀ, ਮਿਊਂਸੀਪਲ ਟੈਕਸ ਆਦਿ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਲਈ 1000 ਯੂਰੋ 'ਤੇ ਹੋ। ਫਿਰ ਬੀਮਾ, ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ, ਨਿੱਜੀ ਯੋਗਦਾਨ, ਆਦਿ ਆਦਿ ਵੀ ਖੇਡ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੇ ਹਨ। ਫਿਰ ਸਾਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਖਾਣਾ ਹੈ. ਨੀਦਰਲੈਂਡ 'ਚ ਰਹਿ ਰਹੇ ਪੈਨਸ਼ਨਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਇਹ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਇਸ ਬਿਆਨ ਨੂੰ ਰੇਖਾਂਕਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਹਰ ਥਾਂ ਸਾਰੇ ਡੱਚ ਪੈਨਸ਼ਨਰਾਂ ਨੂੰ - ਅਮੀਰ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਨਾਲ - ਜੋਖਮ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡਾਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ, ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਇਸ ਸਮੇਂ ਉਹ ਘੱਟ ਉਪਜ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। AOW ਬਾਰੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਜੋ ਲੋਕ ਹੁਣ 1+ ਹਨ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਉਸ ਪੀੜ੍ਹੀ ਤੋਂ ਘੱਟ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ +/- 75 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਾਂਗੇ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹੁਣੇ ਆਪਣੇ ਉਪਾਅ ਕਰੋ ਪਰ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣਾ ਨਾ ਭੁੱਲੋ ...
ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਗਣਨਾ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਬਦਲੇ ਹਨ, ਅਰਥਾਤ ਹੋਰ ਸਖ਼ਤ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ, ਸਗੋਂ 130% ਦੀ ਕਵਰੇਜ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਨੇੜਲੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੰਤਰੀ/ਰਾਜ ਸਕੱਤਰ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਹਮੇਸ਼ਾ ਮੌਜੂਦ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੁਰਦਾ ਪੈਸਾ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇਹ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਲੋਕ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਅਗਲਾ ਕਦਮ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ, ਸਰਕਾਰ, ਉਸ ਮੁਰਦਾ ਪੈਸੇ ਨਾਲ ਕੁਝ ਕਰਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਸਾਰੇ ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡਾਂ ਦਾ 130% ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਫੰਡ ਵਿੱਚ ਪਾ ਕੇ ਅਤੇ ਜਿੱਥੇ ਪਿਛਲੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਵੈਨ ਰੋਮਪੂਏ ਨੇ ਸੁਪਨਾ ਲਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਫਿਰ EU ਦੁਆਰਾ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।" ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, "ਚੰਗੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ" ਲਈ ਇੱਕ ਗਰੰਟੀ ਫੰਡ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ EU ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਤੋਂ ਇਹ ਲਓ ਕਿ EU ਦੁਆਰਾ ਅਤੇ ਉਸ ਲਈ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹਰ ਗਰੰਟੀ ਫੰਡ ਪੈਸੇ ਦੀ ਬਰਬਾਦੀ ਹੈ,
ਪੈਸਾ ਜੋ ਅਸੀਂ ਦੁਬਾਰਾ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਦੇਖਾਂਗੇ. EU ਜਿਸ ਚੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਚੰਗਾ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਅਥਾਹ ਟੋਇਆਂ ਨੂੰ ਭਰਨਾ.
ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਪੜਾਅਵਾਰ ਲੁੱਟ ਦਾ ਤੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹਿੱਸਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਚੁੱਕਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਡੀ ਸਰਕਾਰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਖੁਸ਼ੀ ਨਾਲ ਹਿੱਸਾ ਲੈ ਰਹੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਨੇੜਲੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ 50% ਘੱਟ ਪੈਨਸ਼ਨ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਫਿਰ ਮੈਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਨਾਲੋਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣਾ ਬਿਹਤਰ ਸਮਝਾਂਗਾ।
ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਵਿਅਕਤੀ ਹੋਣਗੇ ਜੋ ਆਪਣੀ ਵਿੱਤੀ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਹਨ, ਸ਼ਾਇਦ ਸਹੀ ਹੈ।
ਪਰ ਉਹ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਵੀ ਮੌਜੂਦ ਹਨ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਵੀ ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਤੁਸੀਂ ਕੱਲ੍ਹ ਨੂੰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ, ਅਗਲੇ ਸਾਲ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿਓ, ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੇਕਾਰ ਹੈ।
ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਚਲੋ ਇਹ ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਪੱਧਰ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਅਗਲੇ 12 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਹਰ ਵਾਰ ਖਰੀਦ ਸ਼ਕਤੀ 2% ਘਟਦੀ ਹੈ।
ਇਹ ਇੱਕ ਧਾਰਨਾ ਹੈ, ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੁਝ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ। ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਬਾਰਾਂ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਹਰ 100 ਬਾਹਟ ਵਿੱਚ ਖਰਚ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਜਨਵਰੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪਿਗੀ ਬੈਂਕ ਵਿੱਚ 2 ਹੋਰ ਪਾ ਕੇ। ਫਰਵਰੀ ਵਿੱਚ ਇਹ 4 ਪ੍ਰਤੀ 100 ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਦਸੰਬਰ ਵਿੱਚ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ 100 ਬਾਹਟ ਖਰਚ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਘੜੇ ਵਿੱਚ ਹੋਰ 24 ਵੀ ਲਗਾਉਣੇ ਪੈਣਗੇ। ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ 2028 ਵਿੱਚ ਹੋਵਾਂਗੇ।
ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਹ ਥੋੜੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਸਮਝ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਜਾਇਜ਼ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਬੱਚਤ ਪੋਟ ਵੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਬਚਾ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਵੀ ਡਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਯੂਰੋ ਡਿੱਗ ਜਾਵੇਗਾ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ 3 ਜਾਂ 4% ਚਾਰਜ ਕਰਨਾ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਪੇਸ਼ਗੀ ਵਿੱਚ ਨਵਾਂ ਸਾਲ ਮੁਬਾਰਕ!
ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿੱਥੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਖਰਚ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਆਦਤਾਂ ਕੀ ਹਨ।
ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ (ਜਰਮਨ) ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਜੋ 10 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ 550 ਯੂਰੋ ਦੇ ਨਾਲ ਖਤਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਸੂਬੇ ਵਿੱਚ ਹਾਂ ਤਾਂ ਮੈਂ 1000 ਯੂਰੋ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ (ਔਰਤ) ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਰਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ।
ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਸ਼੍ਰੀਗੁਨ (ਡੌਨ ਮੁਆਂਗ) ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ 1500 ਖਰਚ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।
ਇਹ ਜੋੜਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੂਬੇ ਵਿੱਚ ਘਰ ਅਤੇ ਸ੍ਰੀਗੁਣ ਵਿੱਚ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਦੀ ਮਲਕੀਅਤ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ 300 ਤੋਂ 500 ਯੂਰੋ ਵਾਧੂ ਦੇ ਕਿਰਾਏ ਦੇ ਮੁੱਲ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰੋ।
ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਇੱਕ ਜਾਣਕਾਰ (ਇਕੱਲੇ) ਕੋਲ ਸਮਾਜਿਕ ਸਹਾਇਤਾ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ 980 ਯੂਰੋ ਹਨ। ਇੱਕ ਫਲੈਟ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ 650 (ਹੀਟਿੰਗ ਸਮੇਤ), ਗੈਸ ਅਤੇ ਬਿਜਲੀ ਲਈ 80 ਯੂਰੋ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰੀ ਖਰਚਿਆਂ ਲਈ 120। ਖਾਣ-ਪੀਣ ਅਤੇ ਕੱਪੜਿਆਂ ਲਈ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ 160 ਯੂਰੋ ਬਚਾਓ।
ਟੈਲੀਫੋਨ, ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਅਤੇ ਕੇਬਲ ਨੂੰ ਭੁੱਲ ਜਾਓ।
ਮੈਂ ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਪਤਨੀ 3 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਥਾਈਲੈਂਡ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਅੰਤ ਤੱਕ ਉੱਥੇ ਰਹਾਂਗੇ। ਸਾਨੂੰ ਇੱਥੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਕਿਰਾਏ ਵਿੱਚ 700 ਯੂਰੋ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ। 3 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਲਗਭਗ 800 ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਸ ਲਈ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹੁਣ ਉਹ ਖਰਚੇ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਖੋਨ ਕੇਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਘਰ ਹੈ, ਉੱਥੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ 6 ਤੋਂ 7000 bht ਵਿੱਚ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਵੀ ਘੱਟ ਹੈ ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਕਿਰਾਏ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਾਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ, ਠੀਕ? ਅਸੀਂ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਫੁਕੇਟ ਦੇ ਬੀਚ 'ਤੇ ਲੇਟਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਵਾਂਗੇ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਹੋਰ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਜਾ ਸਕਾਂਗੇ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਸਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਨ. ਸਿਰਫ ਮਹਿੰਗੀ ਚੀਜ਼ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬੀਮਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਲਵਾਂਗੇ, ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਉਸ ਪਾਸੇ ਵੱਲ ਜਾਵਾਂਗੇ ਅਤੇ ਦੇਖਾਂਗੇ ਕਿ ਜਹਾਜ਼ ਕਿੱਥੇ ਫਸਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ।
ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਪੇਸੀਨੋਡੋ ਵੱਲੋਂ ਸ਼ੁਭਕਾਮਨਾਵਾਂ
ਫੋਟੋ ਵਿੱਚ ਲੋਕ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਉੱਥੇ ਬੈਠਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਪੱਟਯਾ ਕਲਾਂਗ ਪੱਟਯਾ ਬੀਚ ਰੋਡ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਬਿਗ ਸੀ (ਕੈਰੇਫੋਰ) ਵਰਗੇ ਭੋਜਨ ਕੇਂਦਰਾਂ ਵਿੱਚ ਦਿਨ ਵਿੱਚ ਦੋ ਵਾਰ 50THB ਲਈ ਖਾਣਾ, 2/7 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਨੂੰ ਖਰੀਦਣਾ, ਕਈ ਵਾਰ 11THB ਲਈ ਇੱਕ ਲੜਕੀ ਦਾ ਹੋਣਾ ਅਤੇ ਦਿਨ ਵਿੱਚ 200THB ਲਈ ਸੌਣਾ। ਜੇਕਰ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਿਵਾਸ ਲਈ ਵਿਕਲਪ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਲੋਕ 150E = 10.000THB ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ ਦੀ ਡੱਚ ਪੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ ਸਿਹਤ ਕਵਰੇਜ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ 700THB ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ ਰਹਿਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਗੇ। 28.000THB ਲਈ ਚੱਪਲਾਂ, 50THB ਲਈ ਸ਼ਾਰਟਸ ਅਤੇ 129THB ਲਈ ਟੀ-ਸ਼ਰਟ ਖਰੀਦ ਕੇ, ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਹਰ ਮਹੀਨੇ ਨਵੇਂ ਕੱਪੜੇ ਹਨ। ਇਹ ਲੋਕ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੂੰ ਪਰਵਾਸ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਔਸਤ ਡੱਚ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲੋਂ ਥੋੜੇ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਆਰਾਮ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਮਹਿੰਗਾ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਥਾਈ ਪਰਿਵਾਰ ਜਿੱਥੇ ਆਦਮੀ 80 ਤੋਂ 6 THB ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਕਮਾਉਂਦਾ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਸਕੂਲ ਵੀ ਭੇਜਦਾ ਹੈ।
ਮੇਰਾ ਵੱਡਾ ਸਵਾਲ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਡੱਚ AOW ਅਤੇ ਸਵੈ-ਪ੍ਰਾਪਤ ਪੈਨਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸੰਪਤੀਆਂ 'ਤੇ TH ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਕੀ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਅਸਲ ਡਾਕਟਰੀ ਦੇਖਭਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ।
ਜੇਕਰ ਮੈਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਦੇਖਭਾਲ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਤਾਂ ਮੈਂ ਸਥਾਈ ਬੁਢਾਪੇ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਨੂੰ AWBZ ਨਰਸਿੰਗ ਹੋਮ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ... 15-25 ਸਾਲ ਪੈਨਸ਼ਨ 'ਤੇ ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਜਾਇਦਾਦ 'ਤੇ ਕਮਾਈ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੈ।
ਉਪਰੋਕਤ ਸਾਰੀਆਂ ਤੁਲਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਸੈਰ-ਸਪਾਟੇ ਵਾਲੇ ਫੁਕੇਟ ਜਾਂ ਪੱਟਯਾ ਵਿੱਚ, ਜਾਂ ਕਿਤੇ ਵਿਚਕਾਰ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਇੱਕ ਕੱਟਬੈਕ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ.
ਮੇਰੇ ਲਈ, ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲਗਭਗ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹਨ:
1) AOW ਨੂੰ ਜਮਹੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘਟਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਜੇਕਰ ਸਿਰਫ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਬਿਹਤਰ ਸਿਹਤ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਔਸਤ ਬੁਢਾਪੇ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਸਵੈ-ਨਿਰਭਰਤਾ ਸਮਝੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
2) ਨਿਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕੱਠੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ ਦੁਬਾਰਾ ਕਦੇ ਵੀ ਅਤੀਤ ਦੀਆਂ ਵਾਪਸੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੀਆਂ। ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ, ਸਰਕਾਰੀ ਕਰਜ਼ੇ - ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਕਾਰਨ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਕੁਝ ਵੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਨਾਲ ਸੁਧਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਲਗਭਗ ਉਚਾਈ ਤੋਂ ਢਹਿ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਵਿਆਜ ਦਰਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸਭ ਕੁਝ ਕਰਨਗੀਆਂ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, 10% ਵਿਆਜ ਲਈ ਵਿਆਜ ਦਰ ਸੰਧੀਆਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ 2025 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਅਰਥਾਤ 2035-2,02 ਵਿੱਚ ਮੁਕੰਮਲ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ।
3) ਮੈਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਜੀਉਂਦਾ ਰਹਾਂਗਾ, ਦੇਖਭਾਲ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਮੰਗ ਦੇ ਨਾਲ, ਜੋ ਕਿ ਤਕਨੀਕੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵਧੇਰੇ ਸੰਭਵ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, ਪਰ ਉੱਚ ਕੀਮਤ 'ਤੇ
4) ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਸਸਤੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਜਿਵੇਂ ਕਿ TH, ਲਾਗਤ ਦਾ ਪੱਧਰ "ਪੱਛਮ" ਵੱਲ ਵੱਧ ਜਾਵੇਗਾ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਵਿੱਤੀ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ।
TH ਵਿੱਚ, NL ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਵਧੀਆ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸੋਚਣਾ ਮੂਰਖਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ Aow ਅਤੇ ਪੈਨਸ਼ਨ: "ਜੇ ਮੈਂ ਅਸਲ ਡਾਕਟਰੀ ਦੇਖਭਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਕਾਫ਼ੀ ਹਨ।"
ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ (zkv) ਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਇਹ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ TH ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, TH ਵਿੱਚ ZKV ਨਾ ਲੈਣ ਲਈ ਕੋਈ ਦਲੀਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਤੁਹਾਡੀ ਸੋਚ ਦੀ ਟ੍ਰੇਨ ਜਿਸ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣਾ ਜਵਾਬ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਕੋਈ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ. ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਤਿਆਰੀ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਇੱਥੇ ਜਾਓ: http://www.verzekereninthailand.nl/
ਕੀ ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਸਾਡੀਆਂ ਉਮੀਦਾਂ ਇਕੱਠੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ?
ਫਰਕ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਧ ਜਾਪਦਾ ਹੈ?
ਹਮੇਸ਼ਾ ਵੱਖਰਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਸਾਨੂੰ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਨਾਲੋਂ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਪੈਸੇ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦੀ।
ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਮੇਰਾ ਸਬੰਧ ਹੈ ਨੇੜੇ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਕੰਮ ਹੈ।
ਮੈਂ ਇੱਕ ਵਾਰ ਗਣਨਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਕੀ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਮੈਂ ਚਿਆਂਗ ਮਾਈ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ।
ਇੱਕ ਕੰਡੋ ਵਿੱਚ 2 ਬੈੱਡਰੂਮ ਲਗਭਗ €340 ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ ਵਿੱਚ। ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਇੱਕ ਕੱਪ ਕੌਫੀ ਲਈ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਹਾਹਾ 1 ਵਾਧੂ ਕਮਰਾ। (ਇੱਥੇ ਵੀ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਸਸਤਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਇੱਕ ਆਮ ਆਦਮੀ ਹਾਂ)
OOM ਬੀਮਾ 600 ਯੂਰੋ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਲਗਜ਼ਰੀ ਵਜੋਂ (ਬਹੁਤ ਸਸਤਾ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਕੁਝ ਭੁੱਲ ਗਿਆ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?)
ਫਿਰ €300 ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ ਬਚਾਓ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਈ ਵਾਰ ਘਰ ਵਾਪਸ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ।
ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਚੀਜ਼ ਹੈ "ਮੇਰੇ ਸਿਰ ਦੀ ਛੱਤ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਦੇ ਖਰਚੇ"
2000/2100 ਨੈੱਟ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ ਪੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ!!
ਹੋਰ 1300 ਤੋਂ 1400 ਹਜ਼ਮ ਕਰਨ ਲਈ. ਫਿਰ ਵੀ ਮੈਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ!
ਕਿਉਂਕਿ ਛੁੱਟੀਆਂ ਦੌਰਾਨ ਮੈਂ 5000 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਲਈ n 3 ਖਰਚ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.
ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ ਹਜ਼ਮ ਕਰਨ ਲਈ ਘੱਟ ਹੈ: 700 ਨੈੱਟ (ਪਰ ਸਭ ਕੁਝ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ)
ਕੀ ਇਹ ਠੀਕ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਠੀਕ ਹੈ, ਮੈਂ ਉਹ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਇੱਕ ਵਾਜਬ ਹੱਦ ਤੱਕ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ।
ਫਿਰ ਸੋਚ ਦੇ ਇਸ ਅੰਤਰ ਵਿਚ ਕੀ ਹੈ?
ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਭੁੱਲ ਜਾਵਾਂਗਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਸੈਟਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਜਾਂਦਾ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ।
ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਉੱਥੇ ਰਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਭਾਸ਼ਾ ਬੋਲਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਜੀਵਨ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੀ ਪੈਨਸ਼ਨ 'ਤੇ ਆਰਾਮ ਨਾਲ ਜੀਵਨ ਬਤੀਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਹੁਣ 7 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਹਾਹਾਹਾ?)
ਮੈਂ ਜੋ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਉਹ ਇਹ ਹੈ: “ਕੋਈ ਵੀ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਕਿਤੇ ਵੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਬਸ਼ਰਤੇ ਉਹ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਰਹੇ।
ਛੁੱਟੀਆਂ 'ਤੇ ਜਾਣਾ ਅਤੇ ਕਿਤੇ ਰਹਿਣਾ ਸੇਬ ਅਤੇ ਸੰਤਰੇ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਵਾਂਗ ਹੈ।
ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਨਾਮ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਇਹ ਇੱਥੇ ਵਧੇਰੇ ਮਹਿੰਗਾ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਥੇ ਵਧੇਰੇ ਪੈਸੇ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਕਿਉਂ ਹੈ?
ਮੈਂ ਦੂਜੇ ਪਾਠਕਾਂ ਤੋਂ ਜੋ ਸਮਝਿਆ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਆਖਰਕਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਚੰਗਾ ਸਮਾਂ ਹੈ।
ਪੜ੍ਹ ਕੇ ਚੰਗਾ ਲੱਗਾ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਉੱਥੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੈਂ ਹੁਣ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਪਰਵਰਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਥਿਆਸ ਹਾਹਾ ਮੈਂ ਪਿਤਾ ਜੀ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਉਹ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ।
ਆਖਰੀ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦੀ ਹੈ: "ਤੁਸੀਂ ਪਰਿਵਾਰ/ਦੋਸਤਾਂ, ਪਰ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਪੇਸ਼ ਆਉਂਦੇ ਹੋ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ?" ਬੱਚਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸਵੀਡਨ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਮੈਂ ਇੱਕ ਕੱਪ ਕੌਫੀ ਲਈ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਸ ਥੋੜਾ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ।
ਨਮਸਕਾਰ ਮੁਖੀ
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਦਾ ਆਨੰਦ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਆਉਣਾ ਆਸਾਨ ਹੈ, ਪਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਉਹ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡਾ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਗੂੜ੍ਹਾ ਸੰਪਰਕ ਹੈ। ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇੱਥੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਜਗ੍ਹਾ ਹੈ। ਮੇਰਾ ਤਜਰਬਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਰ ਮਿਲਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹਫ਼ਤੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਰ ਛੱਡਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਲਈ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਰਹਿਣ ਲਈ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ। ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ ਘੱਟ ਪੈਸੇ ਖਰਚਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵੀ ਦਿਖਾ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਫੰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਪੈਸੇ ਦੇ ਬਫਰ ਵਿੱਚ ਹੈ।
ਸਾਰੇ ਬੀਮਾਯੁਕਤ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਫੰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਹੈ।
ਕੀ ਗਲਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡ ਵਿੱਚ ਪੈਸਾ ਕਦੇ ਵੀ ਅਦਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਉਹਨਾਂ ਫੰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਪੈਸਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੰਪੱਤੀ ਦਾ ਅਨੁਪਾਤ ਹੈ, ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸ ਫੰਡ ਨਾਲ ਬੀਮੇ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਇਕੱਠੇ ਖਰਚ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਫਿਰ ਉਹ ਸਾਰੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰੱਬ ਵਾਂਗ ਰਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡ ਪੈਸੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਹੋਣ ਦਿੰਦੇ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਪੈਨਸ਼ਨਰਾਂ ਦੇ ਅਗਲੇ ਸਮੂਹ ਲਈ ਰਾਖਵਾਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ।
ਅਤੇ ਉਹ ਪੈਸਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਪੈਨਸ਼ਨਰਾਂ ਦੇ ਅਗਲੇ ਸਮੂਹ ਲਈ ਰਾਖਵਾਂ ਰਹੇਗਾ।
ਸਾਰੀ ਰਕਮ ਜੋ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮਾਂ ਅਤੇ ਰਿਟਰਨਾਂ ਨਾਲ ਬਣਾਈ ਗਈ ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਪੈਨਸ਼ਨਰਾਂ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ।
ਸਿਹਤ ਬੀਮੇ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ ਇਹੀ ਕਹਾਣੀ, ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ.
ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਦਾਤਾਵਾਂ ਨੇ ਬਿਲੀਅਨਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਅਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬੀਮਾਕਰਤਾਵਾਂ ਦੇ ਬਫਰਾਂ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤੋਹਫ਼ੇ ਵਜੋਂ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਅਤੇ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਮਿਲਣਗੇ।
ਪੈਨਸ਼ਨ, ਅਸੀਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕੰਮਕਾਜੀ ਜੀਵਨ ਦੀ ਵਾਜਬ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਲਈ ਖਰਚਿਆਂ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਚਾਹੋ ਗਿਣ ਸਕਦੇ ਹੋ
ਕਾਨੂੰਨ ਹਰ ਸਾਲ ਬਦਲਦੇ ਹਨ, ਬਸ ਬੁਨਿਆਦੀ ਪੈਕੇਜ ਤੋਂ ਯੂਰਪ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਦੇਖੋ।
ਮੇਰਾ ਹਿਸਾਬ-ਕਿਤਾਬ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਅਤੇ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਆਦਿ ਵਿੱਚ ਰਿਹਾ।
ਲਗਾਤਾਰ ਯਾਤਰਾ ਬੀਮਾ ਕਾਫੀ ਵਧ ਜਾਵੇਗਾ।
ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸਿਹਤ ਬੀਮੇ ਦੀਆਂ ਵਾਧੂ ਲਾਗਤਾਂ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੈ ਕਿ ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀਮਤਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਦੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਰਹਿਣਗੀਆਂ
ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਹੈ ਕਿ ਲਾਭ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਘੱਟ ਜਾਵੇਗੀ.
ਮੈਂ ਯਕੀਨਨ ਇਸਾਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਥਾਈ ਵਾਂਗ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਸਕਦਾ।
ਮੈਂ ਜੋ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਉਹ ਹੈ ਥਾਈ ਰਿਵਾਜ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਅਤੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਮੇਰਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦਿਓ।
ਜੇ ਮੈਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਰਹਾਂਗਾ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਰਹਾਂਗਾ
ਮੇਰਾ ਆਪਣਾ ਘਰ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਦਿਓ,
ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਮੇਰਾ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਰਿਸ਼ਤਾ ਹੈ ਜਿਸ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਵਾਜਬ ਘਰ ਹੈ, ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਬਿਸਤਰਾ ਅਤੇ ਏਅਰ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਖਰੀਦਣ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਖਰਚੇ ਬਹੁਤ ਮਾੜੇ ਨਹੀਂ ਸਨ।
ਠੀਕ ਹੈ, ਚਲੋ ਹੁਣ ਲਈ ਕੁਝ ਹੋਰ ਗਣਿਤ ਕਰੀਏ, ਬੱਸ ਕੱਲ੍ਹ ਕੰਮ 'ਤੇ ਜਾਓ।
ਦੋ ਮਹੀਨੇ ਕੰਮ ਅਤੇ ਇੱਕ ਮਹੀਨਾ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ, ਸਾਰਾ ਸਾਲ
ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਵੀ.
ECB (Draghi) ਵਿਆਜ ਦਰਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਦੱਖਣੀ ਯੂਰਪੀਅਨ ਦੇਸ਼ ਆਪਣੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵੇਚ ਸਕਣ। ਮੌਜੂਦਾ (ਘੱਟ) ਵਿਆਜ ਦਰ ਦੇ ਪੱਧਰ ਲਈ ECB ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡ ……….