ਪਾਠਕ ਸਪੁਰਦਗੀ: 2019 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਮਦਨ ਕਰ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ
ਮਾਰਟਨ ਜ਼ੀਹੈਂਡਲ / ਸ਼ਟਰਸਟੌਕ ਡਾਟ ਕਾਮ
ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਲੌਗ ਰੀਡਰ ਹਾਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦਾ, ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਆਮਦਨ ਕਰ ਵਿੱਚ ਐਡਜਸਟਮੈਂਟ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਹੈ ਜੋ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਡੱਚ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਸੇ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦੂਜੇ ਚੈਂਬਰ ਵਿੱਚ ਸੀ.ਡੀ.ਏ ਧੜੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੱਤਰ ਭੇਜਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਉਹ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਦੂਜੇ ਚੈਂਬਰ ਦੇ ਪਿਆਰੇ CDA ਮੈਂਬਰ,
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਜਲਦੀ ਹੀ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਤੋਂ ਦੋ ਟੈਕਸ ਬਰੈਕਟਾਂ ਵਿੱਚ ਚਲੇ ਜਾਵਾਂਗੇ।
ਮੌਜੂਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਟੈਕਸ ਬਰੈਕਟ 8,9% ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ। ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਹੇਠਲੇ ਟੈਕਸ ਬਰੈਕਟ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜਲਦੀ ਹੀ ਪਹਿਲੀ ਬਰੈਕਟ ਵਿੱਚ 1% ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਜਨਰਲ ਟੈਕਸ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਦੁਆਰਾ ਇਸਦੀ ਭਰਪਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ।
ਸਿਹਤ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ, ਮੈਂ ਲਗਭਗ 3 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਉੱਤਰੀ ਪੁਰਤਗਾਲ ਵਿੱਚ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ, ਇੱਕ ਰਿਟਾਇਰ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਮੈਂ ਹੁਣ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਆਮਦਨ ਟੈਕਸ ਦਰ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦਾ ਹਾਂ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦਾ, ਮੈਂ ਜਨਰਲ ਟੈਕਸ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਨਹੀਂ ਹਾਂ।
ਮੈਂ ਜਲਦੀ ਹੀ ਉੱਚ ਆਮਦਨ ਕਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਵਾਂਗਾ ਅਤੇ, ਵਧੇ ਹੋਏ ਜਨਰਲ ਟੈਕਸ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਦੁਆਰਾ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਸਾਲਾਨਾ ਵਾਧੂ ਆਮਦਨ ਟੈਕਸ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ €4.200 ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਮੇਰੀ ਪਤਨੀ ਦੀ ਕੋਈ ਆਮਦਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ, ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਕਿ ਮੇਰਾ ਪੈਨਸ਼ਨ ਲਾਭ 2005 ਤੋਂ "ਫ੍ਰੀਜ਼" ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਟੈਕਸ ਉਪਾਅ ਮੈਨੂੰ ਮੇਰੀ ਵਿੱਤੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਪਾ ਦੇਵੇਗਾ।
ਸਵਾਲ: "ਟੈਕਸ ਬਰੈਕਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਡੱਚ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਟੈਕਸ ਮੁਆਵਜ਼ੇ 'ਤੇ ਵੀ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਆਮਦਨ ਟੈਕਸ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਹਨ ਅਤੇ, ਕੀ ਉਹ ਇੱਕ ਆਮ ਟੈਕਸ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਦੇ ਵੀ ਹੱਕਦਾਰ ਹੋਣਗੇ ਜਾਂ….? "
ਜੇ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਡੱਚ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਇਸ ਸਮੂਹ ਲਈ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਲਈ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ? ਜਾਂ, ਜਿਸਦੀ ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕੀ ਇਹ ਟੈਕਸ ਉਪਾਅ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਡੱਚ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਿੱਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਹੈ?
ਤੁਹਾਡੇ ਜਵਾਬ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਧੰਨਵਾਦ ਅਤੇ, ਜੇ ਲੋੜ ਹੋਵੇ, ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਸਭਾ ਵਿੱਚ ਇਸ ਵੱਲ ਤੁਹਾਡਾ ਧਿਆਨ ਦਿਵਾਇਆ ਜਾਵੇ।
ਬੜੇ ਸਤਿਕਾਰ ਨਾਲ,
ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਡੱਚ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਵੱਲ ਵਧੇਰੇ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਣ ਲਈ ਆਪਣੀ ਪਸੰਦੀਦਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਪੱਤਰ ਭੇਜਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਪਤਰਸ,
ਮੈਂ ਇਹ ਸਵਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ 19 ਸਤੰਬਰ ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਿਆਸੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਭੇਜ ਚੁੱਕਾ ਹਾਂ। CDA ਅਤੇ PvdA ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਜਵਾਬ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ, ਹੋਰਾਂ ਵਿੱਚ।
"ਤੁਹਾਡੀ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ CDA ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੀ ਈਮੇਲ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਬਹੁਤ-ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ।
ਫਲੈਟ ਟੈਕਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਪਹਿਲੇ ਬਰੈਕਟ ਦੀ ਦਰ ਉਹੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਫਲੈਟ ਟੈਕਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵੀ, ਪਹਿਲੇ ਬਰੈਕਟ ਦੀ ਦਰ ਵਧ ਕੇ 37,05% ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ। ਇਹ ਸਿਹਤ ਦੇਖ-ਰੇਖ ਦੀਆਂ ਲਾਗਤਾਂ ਅਤੇ ਟੈਕਸ ਦਰ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧਾਂ ਬਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਟੈਕਸ ਯੋਜਨਾ ਵਿੱਚ 8,9% ਦੀ ਦਰ ਵਧ ਕੇ 9% ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਨਵੀਂ ਟੈਕਸ ਦਰ ਹੈ। ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ, ਫਲੈਟ ਟੈਕਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵੀ, ਹੈਲਥਕੇਅਰ ਲਾਗਤਾਂ 'ਤੇ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਕਾਰਨ ਦਰ 0,1% ਵਧ ਜਾਵੇਗੀ।
ਇਤਫਾਕਨ, ਅਸੀਂ CDA ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ 2015 ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਅ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਵੋਟ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਦੇ ਤਹਿਤ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, EU ਤੋਂ ਬਾਹਰ, ਡੱਚ ਲੋਕ ਹੁਣ ਟੈਕਸ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਨਹੀਂ ਹਨ।
"ਪੀਵੀਡੀਏ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਾਰਣੀ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਪੋਸਟ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਪਰ ਇਹ ਹੇਠਾਂ ਲਿਖਿਆ ਹੈ:
ਆਰਟੀਕਲ 2.10 ਵਿੱਚ, ਪਹਿਲੇ ਪੈਰੇ ਵਿੱਚ, ਦਰ ਸਾਰਣੀ> ਪੜ੍ਹੇਗੀ
ਯੂਰੋ 20.384 ਤੱਕ - 9% ਟੈਕਸ।"
CDA/PvdA, ਆਦਿ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ 2 ਟੈਕਸ ਬਰੈਕਟ ਹੋਣਗੇ, ਪਰ AOW ਪੈਨਸ਼ਨਰਾਂ ਲਈ 3 ਟੈਕਸ ਬਰੈਕਟ ਹੋਣਗੇ। ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਪੱਕੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਡੱਚ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, AOW ਲਈ ਟੈਕਸ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ 8,9% ਤੋਂ 9% ਤੱਕ ਵਧੇਗੀ। ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਵਾਧਾ ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ।
ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਬਣਦਾ, ਡੱਚ ਰਾਜਨੀਤੀ ਜ਼ਿੱਦੀ, ਜ਼ਿੱਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਹ ਆਪਣੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਦੇਸ਼ 'ਤੇ ਯੂਰੋਫਾਈਲਸ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਾਸਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਜੀਵਨ ਦੀ ਕਿਸ਼ਤੀ ਵਿੱਚ ਦੌਲਤ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਥਾਨ ਲਈ ਲੜਦੇ ਹਨ. ਬੇਪਰਵਾਹ ਬੁਢਾਪਾ, ਇਸ ਲਈ ਬੇਸ਼ਰਮ ਸਵੈ-ਉਮੀਦ ਕਰਨ ਵਾਲੇ. ਇਹ ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪਰਵਾਸੀਆਂ ਵਜੋਂ ਸਾਨੂੰ ਛੱਡਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਖਰੀ ਚਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੇਰੇ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰੋ, ਇਸ ਲਈ ਮੇਰੀ ਯੋਜਨਾ ਹੈ ਕਿ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਰਹਿਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਕੱਠੇ ਵਾਪਸ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਨੂੰ ਪਰਵਾਸ ਕਰਨਾ, ਤਾਂ ਕਿ ਹੋਰ ਵਿੱਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਟੌਤੀ ਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ (ਪੜ੍ਹਿਆ ਜਾਵੇ), ਸਾਡੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਉੱਥੇ ਸਾਡੀ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਦਾ ਆਨੰਦ ਲੈਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਸ ਲਈ ਹੇਗ ਵੱਲ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਉਂਗਲ ਸੋਚੋ, ਇਹ ਇਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ "ਮੇਰੀ" ਯੋਜਨਾ ਹੈ।
ਐਡ ਅਤੇ ਨੋਏ।
ਪਿਆਰੇ ਐਡ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਦੁਬਾਰਾ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਆਉਣਾ ਅਤੇ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਸੁਝਾਅ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਰਚ ਕਰੇਗਾ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਲੈਣਾ ਜਾਂ ਖਰੀਦਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਕ੍ਰਮਵਾਰ 19% ਜਾਂ 37% ਟੈਕਸ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ 2x ਉੱਚ ਲਾਜ਼ਮੀ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਤੁਸੀਂ ZVW ਯੋਗਦਾਨ ਅਤੇ ਉੱਚ ਕਟੌਤੀਯੋਗ ਭੁਗਤਾਨ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਬੁਨਿਆਦੀ ਲੋੜਾਂ 'ਤੇ ਵੈਟ ਦੀ ਦਰ 6 ਤੋਂ 9% ਤੱਕ ਵਧਦੀ ਹੈ, ਗੈਸ ਕਾਫ਼ੀ ਮਹਿੰਗੀ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਊਰਜਾ ਟੈਕਸ, ਪੈਟਰੋਲ ਪੰਪਾਂ 'ਤੇ ਕੀਮਤਾਂ ਅਸਮਰਥ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਡੀਜ਼ਲ ਡਰਾਈਵਿੰਗ ਵੈਸੇ ਵੀ ਪੱਖ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ। ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਇੱਕ Aldi ਹੈ. ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ: ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਆਮਦਨ/ਰਿਜ਼ਰਵ ਦੇ ਨਾਲ ਥਾਈਲੈਂਡ ਲਈ ਰਵਾਨਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਡੱਚ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਇਹ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰਿਟਾਇਰ ਹੋਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਟੈਕਸ ਉਪਾਵਾਂ ਰਾਹੀਂ 9% ਦੀ ਦਰ ਅਦਾ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਸਵਾਲ ਤਾਂ ਹੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਸਹੀ ਤਿਆਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੋਵੇ। ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇੱਕ ਧਾਰਨਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਿ ਇੱਕ ਟੈਕਸ ਸਾਲ ਤੋਂ ਅਗਲੇ ਸਾਲ ਤੱਕ ਦਰ 3 ਗੁਣਾ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੱਧ ਜਾਵੇਗੀ। ਦੂਜਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਆਮ ਟੈਕਸ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਦੀ "ਮੁਰੰਮਤ" ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਰਹੇ ਪੈਨਸ਼ਨਰਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸਾਧਨਾਂ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਪੈਂਟ ਨਹੀਂ ਰੱਖ ਸਕਦੇ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਲ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਵੈਸੇ, ਪੁਰਤਗਾਲ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣਾ ਸੀਮਤ ਬਜਟ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ: ਮੈਂ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਰੌਲਾ ਪਾਉਣਾ ਛੱਡਣ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ।
ਹੈਲੋ Nok23,
ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ 9% ਹੋਵੇਗਾ. ਹੁਣੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਤੋਂ ਪੁਸ਼ਟੀ ਲਈ ਕਿਹਾ ਹੈ। ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਕਿਤੇ ਵੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਠੀਕ ਹੈ?
ਪਿਆਰੇ Nok23,
ਜੇਕਰ ਇਸਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਕੁਝ ਜੋੜ।
ਤੁਹਾਡਾ ਪਹਿਲਾ ਸਥਾਨ: ਮੈਂ ਇਸਦੀ ਕਲਪਨਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਲੀਕ ਹੋਏ ਬਜਟ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ।
ਤੁਹਾਡਾ ਦੂਜਾ ਸਥਾਨ: ਸੀ ਡੀ ਏ ਦਾ ਇੱਕ ਜਵਾਬ ਸੀ, ਮੇਰੇ ਤੋਂ ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ।
ਵੈਸੇ, ਮੈਂ ਪੈਂਟ ਦੇ 4 ਜੋੜੇ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਚਿੰਤਾ ਨਾ ਕਰੋ। ਮੈਂ ਹੋਰ ਡੱਚ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਲਾਭ ਲਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪੋਸਟ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਇੱਥੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਚਿੰਤਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਤੱਥ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਜਵਾਬ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨਾ ਪੈਸਿਵ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹੀ ਮੈਂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਪਰ ਮੈਂ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਰਿਜ਼ਰਵ ਹੋਵਾਂਗਾ ਅਤੇ ਹੁਣ ਉਹ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਵੇਗਾ। ਮੈਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਹ ਕਹਿਣ ਵਾਲੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਮਾਫ਼ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਨ।
ਕੈਮ,
ਚੰਗਾ ਪੜ੍ਹਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਟਿੱਪਣੀ ਨਾ ਕਰੋ, ਪੱਤਰ ਲੇਖਕ ਲਿਖਦਾ ਹੈ “ਕਿ ਉਹ ਸਿਹਤ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਪੁਰਤਗਾਲ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਗਠੀਏ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਪਰ ਜੈਨ ਵੀ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਗਠੀਏ ਨਾਲ ਸਿੱਝਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ.
ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸਥਾਪਨਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਗਾਵਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਹੁਣ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਗੁਜ਼ਾਰੇ ਵਾਲੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਹੋਣਗੇ। ਪੈਸਾ ਲੱਭਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪੈਸਾ ਲੱਭਦਾ ਹੈ। ਰੂਟੇ ਦੀਆਂ ਮੌਜੂਦਾ ਕੈਬਨਿਟਾਂ ਬਾਰੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਆਉਣੀਆਂ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹਨ। ਇਹ ਪੜ੍ਹ ਕੇ ਚੰਗਾ ਲੱਗਿਆ ਕਿ ਲਾਭਅੰਸ਼ ਟੈਕਸ ਦਾ ਹੁਣ ਕੁਝ ਸ਼ੇਅਰਧਾਰਕਾਂ ਦੀਆਂ ਜੇਬਾਂ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਹੋਣ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰੀ ਮੰਜ਼ਿਲ ਹੋਵੇਗੀ।
ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਦੋਹਰੇ ਮਾਪਦੰਡ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਪੈਨਸ਼ਨਰ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਖ਼ਰੀ ਦਿਨ ਗਰਮ ਜਗ੍ਹਾ ਵਿੱਚ ਬਿਤਾਉਣ ਲਈ ਥੋੜ੍ਹਾ ਅੱਗੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਡੱਚ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਇਹ ਤੱਥ ਵੀ ਹਨ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅਣਡਿੱਠ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ। ਕੱਚੇ ਈਰਖਾਲੂ ਲੋਕ ਜੋ ਆਪਣੀ ਸਿਆਣਪ ਦਾ ਦਿਖਾਵਾ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਬੋਲਣ ਲਈ. ਜਨਸੰਖਿਆ ਦੇ ਕਾਫ਼ੀ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਸਵਾਰਥ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੁਚੇਤ ਹੋਣਾ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਦੁਬਾਰਾ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੀ ਕਾਫ਼ੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਦੋਂ ਕਰਾਂਗੇ ਅਤੇ ਕੀ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਅਜ਼ੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਮਝਾਂਗੇ? ਅਜੇ ਵੀ ਫੂਡ ਬੈਂਕ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਦਾ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਪੈਸਾ ਨਹੀਂ। ਮੈਨੂੰ ਹੱਸਣ ਨਾ ਦਿਓ। ਜਨਸੰਖਿਆ ਦੀ ਭਲਾਈ ਲਈ ਵਿਕਲਪ ਬਣਾਉਣਾ ਪਹਿਲਾਂ ਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਮੌਜੂਦਾ ਮੰਤਰੀ ਮੰਡਲ ਦਾ ਆਪਣੇ ਲਈ ਨਿਰਣਾ ਕਰੋ। ਕੀ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਜਾਂ ਅਗਲੀ ਵਾਰ ਇਸਨੂੰ ਵੋਟ ਪਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ? ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਡੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਆਬਾਦੀ ਪਛਤਾਵੇਗੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮਾਹੌਲ ਅਤੇ ਬਹੁ-ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨਾਲ ਸਾਡੇ ਸੌਦੇ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਲੋੜੀਂਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਸਮਝ ਦਿਖਾਏਗੀ। ਇਸ ਲਈ ਮੇਰੀ ਅਪੀਲ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਦੇ ਰਹੋ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੇ ਰਹੋ, ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਆਵਾਜ਼ ਸੁਣਨ ਲਈ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਵਧੀਆ ਕੈਮ 23
ਥੋੜਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧੁੰਦਲਾਪਣ ਨਾ ਕਰੋ
ਪੁਰਤਗਾਲ ਈਯੂ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸਸਤਾ ਦੇਸ਼ ਹੈ
ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਵਜੋਂ ਲਾਭਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਤੁਹਾਡੀ ਸਟੇਟ ਪੈਨਸ਼ਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ
ਇਸ ਲਈ ਤੰਗ ਸਟਾਕ ਐਕਸਚੇਂਜ ਉੱਥੇ ਚਲੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਰਗੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਚਲੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ
ਹਰ ਕੋਈ ਪਾਣੀ ਦੇ ਗਲਾਸ ਨਾਲ ਗੈਰੇਨੀਅਮ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਡੱਚ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ
ਅਤੇ ਹਾਂ, ਜੇਕਰ ਉਪਾਅ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਾਪਸ ਆ ਜਾਣਗੇ, ਇਸ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਲ ਦੀ ਕੀਮਤ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ.
ਜੀਆਰ ਪੀਟਰ
ਮਾਫ਼ ਕਰਨਾ, ਪਰ 1116 ਯੂਰੋ ਦੀ ਨੈੱਟ ਸਟੇਟ ਪੈਨਸ਼ਨ ਵਾਲੇ ਇਕੱਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਵਜੋਂ, ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੋ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ। ਸਿਹਤ ਬੀਮੇ ਦੀ ਕੀਮਤ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅੱਧੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਾਰੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀਆਂ "ਬਿਮਾਰੀਆਂ" ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੁੰਦਾ ਤਾਂ ਇਹ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣਾ ਬਹੁਤ ਮਾੜਾ ਹੋਵੇਗਾ।
ਹਰ ਕੋਈ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਕੁਝ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਥਾਈ ਪਤਨੀ ਹੈ ਜੋ ਚੰਗੇ ਪੈਸੇ ਕਮਾਉਂਦੀ ਹੈ; ਅਤੇ ਕੁਝ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਦਾ ਆਪਣੀਆਂ ਪਤਨੀਆਂ ਰਾਹੀਂ ਬੀਮਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਮਾਫ਼ ਕਰੋ?!
ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਕੌਣ ਹੋ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਲਈ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ?
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਸਾਰੇ ਹਾਲਾਤ ਅਤੇ ਤਰਜੀਹਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹੋ?
ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਗੂਗਲ 'ਤੇ ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰਨ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ "ਡਾਕ ਪਤੇ" ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਪੱਤਰ ਦਾ ਪਤਾ ਡਾਕ ਪਤੇ ਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ
ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਖੋਜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ: ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨਾ ਸਮਾਂ ਰਹਿਣਾ ਹੈ"
ਫਿਰ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਗਿਆ! ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ
ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਮਿਸਟਰ ਐਮ. ਰੁਟੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੱਤਰ ਵੀ ਲਿਖਿਆ ਸੀ। ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਅਫਸੋਸ ਹੈ ਕਿ ਟੈਕਸ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਦੁਆਰਾ ਟੈਕਸ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਲੋਕ ਇਸ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਨ (ਘੱਟੋ-ਘੱਟ?), ਪਰ ਉਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ।
ਅਤੇ Nok 23, ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਸਾਰੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਬਾਰੇ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਇਸ ਸਵਾਲ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਵਿੱਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸਮਾਨ ਸਲੂਕ ਨੂੰ ਸਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।
23 ਨੰ
ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਪੁਰਤਗਾਲ ਜਾਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣਾ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਹੈ, ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੁਰਤਗਾਲ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਦਾ ਮਿਆਰ ਥੋੜ੍ਹਾ ਘੱਟ ਹੈ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਮਹਿੰਗੇ ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ ਕੇਂਦਰਾਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਇਸ ਨਾਲ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਡੱਚ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼, ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਮੁਫਤ ਆਵਾਜਾਈ ਲਈ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਯੂਰਪ ਆਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਇਨਾਮ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
Nok23, ਤੁਹਾਨੂੰ ਟੈਕਸਾਂ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਤੇ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਹਮਵਤਨਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਚੂਸਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ
ਡੱਚ ਸੰਸਦ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਡੱਚ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਸੈਟਲ ਹੋਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਹੈ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਦੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲਾਗਤ - ਪਰ ਡੱਚ ਦੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਰਚਿਆਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਡੱਚ ਲਾਭਾਂ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਰੋਜ਼ੀ-ਰੋਟੀ? ਅਤੇ ਫਿਰ, ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਨਾ ਦੇਣ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਦਮ ਚੁੱਕਦੇ ਹੋ ਜਦੋਂ ਸਥਿਤੀ ਡਾਕਟਰੀ ਅਧਾਰਾਂ 'ਤੇ ਅਸਥਿਰ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਥਾਈਲੈਂਡ? (Ed & Noy ਦੇਖੋ)
ਕੀ ਮੈਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਪਏਗਾ, ਮੈਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ!, ਪਿਆਰੇ ਹੈਰੀ ਰੋਮਿਜਨ, ਤੁਹਾਡਾ ਨਾਮ ਜੋ ਵੀ ਹੋਵੇ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਡਬਲਯੂਏਓ ਲਾਭ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ AOW ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਡੱਚ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੋਟੀ ਹੈ 16 ਮਹੀਨੇ x 1.300 ਯੂਰੋ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਗਣਿਤ ਖੁਦ ਕਰੋ, ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਦੱਸਦੇ ਹੋ ਕਿ ਮੈਂ ਰਹਿਣ-ਸਹਿਣ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਖਰਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ, ਗਲਤ!, ਇਹ ਖਰਚੇ ਮੇਰੇ WAO ਤੋਂ ਕਿਉਂ ਕੱਟੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੈਂ ਮੈਂ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ?, ਇਸ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰੋ ਜਾਂ ਨਾ, ਮੈਂ ਹੁਣ ਆਪਣੀ ਭਵਿੱਖੀ ਰਾਜ ਪੈਨਸ਼ਨ ਲਈ "50" ਕਾਰਜਯੋਗ ਸਾਲ ਬਣਾਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਡੱਚ ਨਾਗਰਿਕ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਹੋਰ ਸੋਚਦੇ ਹੋ, ਮੇਰੇ ਵਤਨ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਦਾ .
@ਪਿਆਰੇ ਹੈਰੀ,
ਹਰ ਕੋਈ ਜੋ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਆਪਣੇ ਉਤਪਾਦਕ ਜੀਵਨ ਦੌਰਾਨ ਟੈਕਸ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ 30-40 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਟੈਕਸਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਰਵਾਨਗੀ 'ਤੇ, ਇੱਕ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਗੁਆਚਦਾ ਦੇਖਦਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਟੈਕਸਾਂ ਵਿੱਚ ਅਦਾ ਕੀਤੇ ਪੈਸੇ ਅਤੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੜਕਾਂ) 'ਤੇ ਖਰਚ ਕੀਤੇ ਪੈਸੇ ਗੁਆ ਦੇਵੋਗੇ। ਆਖਰਕਾਰ, "ਗਲੀ" ਜਾਂ ਲੈਂਪਪੋਸਟ ਦਾ ਇੱਕ ਟੁਕੜਾ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਲੈਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਰਵਾਨਗੀ 'ਤੇ ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗਾ।
ਅਤੇ, ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਸੀ, ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਜਵਾਨ ਸੀ ਅਤੇ ਕਦੇ ਬਿਮਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋਏ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਵੀ ਡਾਕਟਰੀ ਅਤੇ ਦੇਖਭਾਲ ਦੀਆਂ ਸਹੂਲਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਕੀਮਤ ਅਦਾ ਕੀਤੀ। ਪਰਵਾਸ 'ਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗਾ।
ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਹਰ ਇੱਕ ਨਾਗਰਿਕ ਜੋ ਪਰਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਕਰਜ਼ਾ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਕਰਜ਼ਾ ਜੋ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਇਜ਼ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਡਾਕਟਰੀ ਸਹੂਲਤਾਂ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦਾ ਹੈ (ਦੇਖੋ ਐਡ ਐਂਡ ਨੋਏ)। ਇਹ ਹੱਥ ਫੜਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਪਰ ਬਕਾਇਆ ਕਰਜ਼ਾ ਚੁਕਾਉਣਾ ਹੈ!
ਮੈਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਪਰ ਹੁਣ ਡਾਕਟਰੀ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਹਾਂ। ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਇੱਕ ਅਖੌਤੀ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਬੀਮਾ ਪਾਲਿਸੀ ਕੱਢੀ ਹੈ ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਭਰਤੀ ਹੋਣ ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਬਾਹਰੀ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਇਲਾਜ ਅਤੇ ਤਜਵੀਜ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਲਈ ਖੁਦ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਦਾ ਪੱਧਰ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਹੈ। ਮੈਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਖਰਚਿਆਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ/ਸਕਦੀ ਹਾਂ, ਇਸਲਈ ਮੈਂ ਗੈਰ-ਬੀਮਾ ਸਕੀਮ ਲਈ ਅਪੀਲ ਕਰਾਂਗਾ/ਕਰਾਂਗਾ, ਜਿਸ ਰਾਹੀਂ ਰਾਜ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਕਾਇਆ ਕਰਜ਼ੇ ਦਾ ਕੁਝ ਹਿੱਸਾ ਵਾਪਸ ਕਰੇਗਾ।
ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਦੀ ਕੀਮਤ ਕਾਫ਼ੀ ਘੱਟ ਹੈ, ਸੱਚਾਈ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ। ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਡੱਚ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਰਹਿਣਾ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਾਂਗ ਲਗਭਗ ਮਹਿੰਗਾ ਹੈ। ਸਾਧਾਰਨ ਘਰ, ਸਾਡੀਆਂ ਧੀਆਂ ਵਧੀਆ ਪਹਿਰਾਵਾ ਪਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਦੀ ਹੈ ਵਗੈਰਾ। ਸਿਰਫ ਕਾਰਾਂ ਘੱਟ ਟੈਕਸਾਂ ਕਾਰਨ ਬਹੁਤ ਸਸਤੀਆਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਕਾਰ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਨਕਦ ਗਊ ਹੈ। ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨਾਲ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਮੇਰਾ ਕੋਈ ਪਰਿਵਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਮੇਰਾ ਪਰਿਵਾਰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਆਪਣੀ ਪਤਨੀ ਅਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਲਿਆਉਣਾ ਤੁਹਾਡੇ ਪਰਿਵਾਰ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਬੁਰੀ ਗੱਲ ਹੈ।
ਹੈਰੀ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ। ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਤੁਸੀਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਜਾਂਦੇ ਹੋ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਤੁਰੰਤ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।
ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਟੈਕਸ ਅਥਾਰਟੀਜ਼ ਛੋਟਾਂ ਦੇਣ ਲਈ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਹੇਗ ਸਮੂਹ ਬਟਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਦਬਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਡੱਚ ਵਿਅਕਤੀ ਵਜੋਂ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਾਧਾ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਨਹੀਂ।
ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਹੇਗ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਕੋਈ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਬਟਨ ਦਬਾਉਣ ਨਾਲ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਡੱਚ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਵੇਗਾ। ਪਰ ਇਸ ਦੌਰਾਨ ਅਸੀਂ ਰੌਲਾ ਪਾ ਰਹੇ ਹਾਂ "ਹਰ ਕੋਈ (!!) ਤਰੱਕੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ"। ਖੈਰ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਸ਼ਾਇਦ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਮੈਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਜਨਮ ਦੁਆਰਾ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਦੇ 1/17.000.000 ਦਾ ਮਾਲਕ ਹਾਂ।
ਜਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਰਾਜਾ ਵਿਲੀਅਮ ਦੀ ਨਿੱਜੀ ਜਾਇਦਾਦ ਸੀ?
65 ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਮਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, 2019 ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ 3-ਬਰੈਕਟ ਟੈਕਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ।
ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਪਹਿਲੀ ਬਰੈਕਟ 0,1% ਵੱਧ ਹੈ, ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਬਰੈਕਟਾਂ ਦੇ ਥ੍ਰੈਸ਼ਹੋਲਡ ਨੂੰ ਵੀ ਐਡਜਸਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
2015 ਤੋਂ EU ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਡੱਚ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਟੈਕਸ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਹਾਨ ਦਾ ਇਹ ਸੁਨੇਹਾ ਅਜੇ ਵੀ ਘਰ-ਘਰ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ।
ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੇ ਫਲੈਟ ਟੈਕਸ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ 3 ਤੋਂ 2 ਬਰੈਕਟਾਂ ਤੱਕ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ 4 ਤੋਂ 3 ਬਰੈਕਟਾਂ ਤੱਕ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪਹਿਲੀ ਡਿਸਕ ਨੂੰ ਰੱਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਹ 1 ਵਿੱਚ 8,9% ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੇ 2018 ਵਿੱਚ 9,4% ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ। ਪਰ ਇਹ ਤੁਰੰਤ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ 2021% ਦੀ ਦੂਜੀ ਬਰੈਕਟ 2 ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਕੇ 13,20% ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ। ਮੌਜੂਦਾ ਪਹਿਲੀ ਅਤੇ ਦੂਜੀ ਕਿਸ਼ਤ ਦੀ ਲੰਬਾਈ ਇਕੱਠੀ € ਹੈ। 9,4 ਹੈ। 2021 ਲਈ ਇਹ €1 ਹੈ (ਪਰ ਪਹਿਲੀ ਬਰੈਕਟ ਵਜੋਂ)।
ਮੌਜੂਦਾ ਤੀਜੇ ਬਰੈਕਟ ਲਈ (€ 3 ਤੱਕ ਦੀ ਟੈਕਸਯੋਗ ਆਮਦਨ ਦੇ ਨਾਲ), 68.507 ਲਈ 2018% ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ 40,85 ਲਈ 37,05% ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ (ਪਰ ਦੂਜੀ ਬਰੈਕਟ ਵਜੋਂ), ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਚੌਥੀ ਬਰੈਕਟ 2021% ਤੋਂ ਘਟ ਕੇ 2% ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। % (ਤੀਜੇ ਬਰੈਕਟ ਵਜੋਂ)।
ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਲੇਖਕ ਸੇਬ ਅਤੇ ਸੰਤਰੇ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ 2018 ਲਈ ਆਮਦਨ ਟੈਕਸ ਦਰ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਕੁੱਲ ਦਰ, ਅਰਥਾਤ ਆਮਦਨ ਟੈਕਸ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਬੀਮਾ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਦੇ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ। ਇਹ 30% ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੈ।
ਤੁਸੀਂ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਲਿੰਕ ਤੋਂ ਟੈਕਸ ਯੋਜਨਾ 2019 ਬਿੱਲ ਨੂੰ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।
https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2018/09/18/belastingplan-2019