ਰੀਡਰ ਸਬਮਿਸ਼ਨ: ਬੀਮੇ ਦਾ ਬਿਆਨ
ਤੀਬਰ ਈ-ਮੇਲ ਆਦਾਨ-ਪ੍ਰਦਾਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਮੈਨੂੰ VVD ਦੇ ਦੂਜੇ ਚੈਂਬਰ ਧੜੇ ਦੀ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰ ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਔਕਜੇ ਡੀ ਵ੍ਰੀਸ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤਾ ਸੰਦੇਸ਼ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ।
ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਥਾਈ ਦੂਤਾਵਾਸ ਦੁਆਰਾ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਬੀਮਾ ਬਿਆਨਾਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਹੱਲ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ।
ਬੇਸ਼ੱਕ ਮੈਂ ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਨਬਜ਼ 'ਤੇ ਉਂਗਲ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹੁਣ ਤੱਕ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਤਜ਼ਰਬਿਆਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਮੈਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਹੈ।
ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਡੀ ਵ੍ਰੀਸ ਦੇ ਮੇਰੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਇਸ ਤੱਥ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਥਾਈ ਦੂਤਾਵਾਸ ਸਟੇਟਮੈਂਟਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਰਕਮਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਰਥਾਤ ਕੋਵਿਡ-19 ਕਵਰ ਲਈ USD 100.000 ਅਤੇ ਦਾਖਲ ਮਰੀਜ਼ 400.000 ਬੀ ਅਤੇ ਆਊਟਪੇਸ਼ੇਂਟ 40.000 ਬੀ ਲਈ ਨਿਯਮਤ ਕਵਰ।
ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਦਾ ਪਾਲਣ ਵੀ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।
ਪਿਆਰੇ ਮਿਸਟਰ ਗਰੋਨੇਵੇਗਨ,
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਸੀਂ Zorgverzekeraar Nederland (ZN) ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾਕਰਤਾ ਇੱਕ ਮਿਆਰੀ ਸਟੇਟਮੈਂਟ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਵਰ ਦੀ ਰਕਮ ਤੁਹਾਡੇ ਕੇਸ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ, ਸੰਬੰਧਿਤ ਦੇਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਲੋੜੀਂਦੇ ਕਵਰ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਥ੍ਰੈਸ਼ਹੋਲਡ ਰਕਮ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ। ਹੁਣ ZN ਤੋਂ ਇੱਕ ਜਵਾਬ ਹੈ; ਉਹ ਪਾਲਿਸੀਧਾਰਕਾਂ ਲਈ ਇਸਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਹਨ। ਉਹ (ਅਜੇ) ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਸਟੈਂਡਰਡ ਸਟੇਟਮੈਂਟ ਕਦੋਂ ਤਿਆਰ ਹੋਵੇਗੀ, ਪਰ ਇਰਾਦਾ ਇਸ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਉਪਲਬਧ ਕਰਾਉਣ ਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਹੱਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਸੇ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਜਲਦੀ ਹੀ।
ਸਨਮਾਨ ਸਹਿਤ,
Aukje de Vries
ਸਟੇਟ ਜਨਰਲ ਦੇ ਹੇਠਲੇ ਸਦਨ ਦੇ ਵੀਵੀਡੀ ਸੰਸਦੀ ਸਮੂਹ ਦੇ ਮੈਂਬਰ
ਬਿਨੇਨਹੋਫ 1ਏ, ਪੀਓ ਬਾਕਸ 20018, 2500 ਈਏ ਦ ਹੇਗ
Theo Groenewegen ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ
ਪਰ ਕੀ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ? ਕਿ ਕਵਰੇਜ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਥ੍ਰੈਸ਼ਹੋਲਡ ਕਵਰੇਜ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ? ਜੇਕਰ ਥਾਈਲੈਂਡ 'ਸਭ ਕੁਝ ਕਵਰ ਹੈ' ਦੇ ਸੰਕਲਪ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਤਾਂ ਦੇਸ਼ ਇਸ ਨਾਲ ਕੀ ਕਰੇਗਾ?
ਇਸ ਲਈ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰੋ ਅਤੇ ਦੇਖੋ ਕਿ ਆਖਰਕਾਰ ਪ੍ਰਿੰਟਰ ਤੋਂ ਕੀ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ। ਸਹੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਕਦਮ.
ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੜ੍ਹੋ. ਮੇਰਾ ਆਖਰੀ ਪੈਰਾ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਡੀ ਵ੍ਰੀਸ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਥਾਈ ਦੂਤਾਵਾਸ ਰਕਮਾਂ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਮੈਥਿਊ, ਹਾਂ, ਮੈਂ ਇਹ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਇਹ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਨਾਲ ਪੱਤਰ-ਵਿਹਾਰ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਵੀ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਉਸਨੇ ਜਾਂ ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਮਝਾਇਆ ਹੈ।
M ਉਤਸੁਕ. ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਸੀਂ ਦੇਖਾਂਗੇ ਕਿ ਕੀ ਅਰਜਨ, ਲਕਸੀ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਵੀ ਜਾਪਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਕੋਰੋਨਾ ਲਈ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਟੈਸਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਹੋ ਜਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਬਿਮਾਰ ਹੋ।
ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਕੋਈ ਬੀਮਾਕਰਤਾ ਹਸਪਤਾਲ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰੇਗਾ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਿਮਾਰ ਦਾਖਲ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।
ਕੀ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ? 'ਸਾਡੇ' ਬੀਮਾਕਰਤਾਵਾਂ ਦੇ ਬਿਆਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਦਾਇਗੀ ਕੀਤੀ ਰਕਮ ਥਾਈ ਅੰਬੈਸੀ ਦੁਆਰਾ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਰਕਮ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਹੈ।
ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਰਕਮਾਂ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਖੈਰ,
ਮੈਨੂੰ, ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ ਹੋਣਗੇ ਕਿ ਉਸਦਾ ਮਿਆਰੀ ਪੱਤਰ (ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ) ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਹੋਵੇਗਾ।
ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ, ਸਟੈਂਡਰਡ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੇ ਥਾਈ 40.000 + 400.000 ਸਟੈਂਡਰਡ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਉੱਚਾ ਹੈ।
ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਦੂਜੀ, ਬਿਲਕੁਲ ਬੇਕਾਰ ਬੀਮਾ ਪਾਲਿਸੀ ਲੈਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੋ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਹਰੇਕ ਡੱਚ ਵਿਅਕਤੀ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਹੈ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਈ ਥਾਈ ਕੰਪਨੀਆਂ ਹੁਣ 70 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀਆਂ।
ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਥਾਈਲੈਂਡ ਸਹਿਮਤ ਹੈ. ਕਿਉਂਕਿ ਜਿਵੇਂ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ, ਫਿਰ ਵੀ ਕੋਈ ਰਕਮਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਅਤੇ ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਿਆ ਕਿ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਸੀ. ਅਤੇ ਇਹ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਥਾਈ ਦੂਤਾਵਾਸ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਹੋਰ ਇਕਪਾਸੜ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਇਹ ਵੇਖਣਾ ਬਾਕੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਥਾਈ ਦੂਤਾਵਾਸ ਸਹਿਮਤ ਹੋਵੇਗਾ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।
ਥਾਈ ਦੂਤਾਵਾਸ ਆਪਣੀ ਤਰਫੋਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਥਾਈ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਇਸ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਮੈਂ ਰਾਜਦੂਤ ਕੀਸ ਰਾਡ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਜੋ ਥਾਈ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਵਿਦਾਇਗੀ ਹਾਜ਼ਰੀਨ ਦੌਰਾਨ ਵੀ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਉਠਾਏਗਾ।
ਇਹ ਇੱਕ ਹੋਰ ਅੱਧ-ਦਿਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਕਿਸੇ ਕੰਮ ਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਕੰਪਨੀਆਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਜਾਰੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕੋਈ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਵਰੇਜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦਾ
ਇਨ/ਆਊਟ ਇੰਸ਼ੋਰੈਂਸ ਸਟੇਟਮੈਂਟ ਬਾਰੇ ਤੁਹਾਡੀ ਕਾਰਵਾਈ ਬਾਰੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਿਸਟਰ ਗ੍ਰੋਨੇਵੇਗਨ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ।
ਬਸ ਉਹਨਾਂ ਸਾਰੇ ਟਿੱਪਣੀਕਾਰਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਚੰਗੇ ਅਤੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਹਨ.
ਕੀ ਉਹ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਈਈਏ ਲਈ ਕੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨ ਲਈ.
ਤੁਹਾਡਾ ਦਿਨ ਚੰਗਾ ਰਹੇ ਅਤੇ ਤੰਦਰੁਸਤ ਰਹੋ।
mrsgr
ਪਿਓਟਰ
ਪਿਆਰੇ ਪਜੋਟਰ, ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਰੌਲਾ ਪਾ ਰਹੇ ਹੋ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਪੋਸਟਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਮੈਂ ਅਤੇ ਕੁਝ ਹੋਰਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੀ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ SKGZ ਨੂੰ ਵਿਵਾਦ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨਾ। ਕੀ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੁੱਛ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਕੀਤਾ?
ਤੁਹਾਡੀ ਸ਼ਾਮ ਚੰਗੀ ਰਹੇ!, ਹਾਕੀ
@Pjotr, ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਹੀ 7500 ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ Thb 3 ਦਾ ਵਾਧੂ ਬੀਮਾ ਲਿਆ ਹੈ। ਇੱਕ COE ਲਈ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਮੈਂ TH ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਠਹਿਰਨ ਦੀ ਮਿਆਦ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ।
ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਂ ਹੇਗ ਵਿੱਚ ਦੂਤਾਵਾਸ ਵਿੱਚ ਵਿਆਹ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਵੀਜ਼ੇ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਹਰ 90 ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ ਦੇਸ਼ ਛੱਡਣਾ ਅਤੇ ਦਾਖਲ ਹੋਣਾ। ਆਮ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ, ਮੇਰੇ ਸਹੁਰੇ ਮਲੇਸ਼ੀਆ ਦੇ ਨੇੜੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਮੈਂ ਸਰਹੱਦ ਪਾਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਬੱਸ. ਮੈਂ ਹਰ ਸਾਲ 7-8 ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰਹਿੰਦਾ ਹਾਂ।
ਇਸ ਸਾਲ ਇਹ ਵੱਖਰਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਰਹੱਦ ਪਾਰ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਸਿੱਧਾ ਵਾਪਸ ਆਉਣਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਮੇਰੇ ਬੀਮੇ ਦਾ ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਵੀ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ "ਬੇਅੰਤ" ਆਦਿ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਪਰ ਜਿਸ ਚੀਜ਼ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੀਮਾ ਲੈਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਡੱਚ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਅਸਮਰੂਪ ਗੰਦਗੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲੇ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਜੋਖਮ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ TH ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ASQ ਦੌਰਾਨ 3 ਵਾਰ ਇੱਕ PCR ਟੈਸਟ। ਇੱਥੇ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਵਾਇਰਸ ਤੁਹਾਡੀ ਨੱਕ ਵਿੱਚ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਲਟਕ ਜਾਂਦੇ ਹੋ। ਤੁਹਾਡੇ ਹੋਟਲ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲਾ। ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਹੁਣ ਤੱਕ ਲਾਗਤਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਲਗਭਗ 10 ਦਿਨਾਂ 'ਤੇ ਗਿਣਦੇ ਹਾਂ। ਤੁਸੀਂ 60.000 THB ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗੁਆ ਦੇਵੋਗੇ ਜੋ ਤੁਹਾਡਾ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਕਵਰ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ।
ਪਰ ਮੈਂ ਹਾਕੀ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਦੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ, ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਵੱਡੀ ਉਮਰ ਦੇ ਹੁੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਬੀਮਾ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿਫਾਇਤੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਪਿਆਰੇ ਹਾਕੀ
ਹਾਂ, ਮੈਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਇਸ ਬਲੌਗ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਪੋਸਟਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ.
ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦੇਵਾਂਗਾ।
ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਵੀ ਕੱਢ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਮੈਂ ਮਿਸਟਰ ਗਰੋਨੇਵੇਗਨ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ।
ਜੋ ਸਵਾਲ ਮੈਂ ਪੁੱਛਿਆ ਉਹ ਵੀ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਨਕਾਰਾਤਮਕਤਾ ਕਾਰਨ ਸੀ।
ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਖੁਸ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਬਲੌਗ ਪਾਠਕ ਹਨ ਜੋ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਨਿਪਟਾਉਣ ਲਈ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਚਨਬੱਧ ਹਨ।
ਇਹ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਜ਼ਬਾਨੀ ਜਾਂ ਲਿਖਤੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਹਾਕੀ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਜੋ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਹਨ।
ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ
ਅਤੇ ਤੰਦਰੁਸਤ ਰਹੋ
ਪਿਓਟਰ
ਪਿਆਰੇ ਪਿਓਟਰ!
ਇਸ ਵਾਰ ਤੁਹਾਡੀ ਟਿੱਪਣੀ ਪੜ੍ਹ ਕੇ ਚੰਗਾ ਲੱਗਾ। ਦਰਅਸਲ, ਮੈਂ ਉਹ ਹਾਂ ਜੋ ਕਈ ਵਾਰ ਖੁਦ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਾਜ ਦੇ ਪੈਨਸ਼ਨ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨਾਲ ਜੋ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਪਰ ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਸਟੇਟਮੈਂਟ ਦਾ ਸਬੰਧ ਹੈ, ਮੈਂ ਬੇਸ਼ਕ ਇਹ ਆਪਣੇ ਲਈ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਕਰਾਂਗਾ, ਪਰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਲੌਗ ਦੁਆਰਾ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਦੇਵਾਂਗਾ। ਇਸ ਉਮੀਦ ਵਿੱਚ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਚੁੱਕਣਗੇ ਅਤੇ ਉਹ ਰਸਤਾ ਖੁਦ ਬਣਾਉਣਗੇ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਹ ਅਕਸਰ ਮੇਰੇ ਕੋਲ - ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ - skgz ਨੂੰ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦਰਜ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਵੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਨਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਜਿੰਨੇ ਜ਼ਿਆਦਾ, ਬਿਹਤਰ ਅਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹਾਂ। ਅਤੇ ਉਸ ਵਿਵਾਦ ਨੂੰ skgz ਨੂੰ ਸੌਂਪਣਾ ਬਹੁਤ ਆਸਾਨ ਹੈ। ਇਹ ਸ਼ੁੱਧ ਆਲਸ ਜਾਂ ਡਰ ਹੈ "ਆਪਣੇ ਸਿਰ ਨੂੰ ਪੈਰਾਪੇਟ ਦੇ ਉੱਪਰ ਦਿਖਾਉਣਾ"। ਹੁਣ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਉਠਾਉਣ ਲਈ skgz 'ਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਹੋਰ TB-er ਨਾਲ ਖੜ੍ਹਾ ਹਾਂ। ਮਜ਼ਬੂਤ ਨਹੀਂ ਅਤੇ ਇਮਾਨਦਾਰ ਹੋਣ ਲਈ, ਮੇਰਾ ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਭਾਰੀ ਸਿਰ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਬਾਅਦ ਵੀ.ਵੀ.ਡੀ. ਦੇ ਧੜੇ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਵਿਚ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਰਕਮਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ. ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਬੀਮਾਕਰਤਾ ਆਪਣੇ ਪਾਠਾਂ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਰਚਨਾਤਮਕ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੀ ਗਲਤ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, "ਕੋਵਿਡ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਇਲਾਜਾਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਕੇ, ਜੇ ਲੋੜ ਹੋਵੇ ਤਾਂ US $ 100.000 ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ"? ਫਿਰ ਰਕਮ ਉੱਥੇ ਹੈ ਅਤੇ ਕੋਈ ਸੀਮਾ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਈ ਗਈ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਸਭ ਬਹੁਤ ਔਖਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਸੁਰੰਗ ਦਰਸ਼ਨ? ਸ਼ਾਇਦ.
ਮੈਨੂੰ ਸਿਹਤ, ਕਲਿਆਣ ਅਤੇ ਖੇਡ ਮੰਤਰਾਲੇ ਤੋਂ ਵੀ ਇੱਕ ਜਵਾਬ ਮਿਲਿਆ, ਜੋ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਗਿਆ ਹੈ:
“”””””ਸਾਨੂੰ ਡੱਚ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾਕਰਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਥਾਈ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ/ਦੂਤਾਵਾਸ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਬੀਮੇ ਦਾ ਬਿਆਨ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਤੁਹਾਡੀ ਈਮੇਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਈ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਪੁੱਛਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕੀ VWS ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀ ਈਮੇਲ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਨੀਤੀ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਭੇਜ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ। ਤੁਹਾਡਾ ਆਪਣੇ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾਕਰਤਾ ਨਾਲ ਵਿਵਾਦ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ SKGZ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। SKGZ ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਸੰਸਥਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਿਹਤ, ਭਲਾਈ ਅਤੇ ਖੇਡ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੀ ਕੋਈ ਠੋਸ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਹਤ, ਭਲਾਈ ਅਤੇ ਖੇਡ ਮੰਤਰਾਲਾ ਅਜਿਹੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਚੋਲਗੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਅਫ਼ਸੋਸ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ SKGZ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਮਝੌਤੇ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੇ ਹੋ। SKGZ ਕੋਲ ਇੱਕ ਓਮਬਡਸਮੈਨ ਫੰਕਸ਼ਨ ਵੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾਕਰਤਾ CZ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਚੋਲਗੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। """""""""
ਅੰਤਮ ਹਵਾਲਾ VWS, ਇਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਮਹੱਤਵ ਵੀ ਹੈ, ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਲੌਗ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਸੀ।
ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿ ਕੀ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਡੱਚ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਅਜਿਹੀਆਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ। ਕੀ ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਜਾਂ ਹੋਰ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਸਥਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਐਕਸਪੈਟਸ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦਾ "ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਲੌਗ" ਨਹੀਂ ਹੈ?
ਇਤਫਾਕਨ, ਇਸ ਲਈ ਲੜਨ ਦਾ ਮੇਰਾ ਕਾਰਨ ਪਹਿਲੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਮੇਰੀ ਉਮਰ (69) ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਡਬਲ ਇੰਸ਼ੋਰੈਂਸ ਲੈਣ ਤੋਂ ਨਫ਼ਰਤ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਹੁਣ ਮੈਨੂੰ ਵੀ 14 ਦਿਨ ਬਿਤਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਮੇਰੇ ਲਈ ਮਹਿੰਗਾ) ਹੋਟਲ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸ ਪੈਸੇ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪਿਆਰੇ ਸਹੁਰੇ (ਸੁਰੀਨ ਵਿੱਚ ਚੌਲਾਂ ਦੇ ਸਧਾਰਨ ਕਿਸਾਨ) ਦੀ ਮਦਦ 'ਤੇ ਖਰਚ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਜੋ ਹੁਣੇ-ਹੁਣੇ ਵਿਧਵਾ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ। ਪਰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਾਲ ਲਈ ਮੇਰੀ ਪਤਨੀ ਨੂੰ ਮਿਲਣਾ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰਨਾ ਹੁਣ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਹੁਣ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਮੇਰੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਸਮਝ ਗਏ ਹੋਵੋਗੇ.
ਸ਼ੁਭਕਾਮਨਾਵਾਂ, ਹਾਕੀ