ਪਾਠਕ ਸਬਮਿਸ਼ਨ: ਥਾਈ-ਮਾਡਲ “ਲੋਕਤੰਤਰ” ਦੀ ਕੀਮਤ।

ਸਬਮਿਟ ਕੀਤੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਦੁਆਰਾ
ਵਿੱਚ ਤਾਇਨਾਤ ਹੈ ਪਾਠਕ ਸਪੁਰਦਗੀ
ਟੈਗਸ: ,
ਜੁਲਾਈ 1 2018
360b / Shutterstock.com

ਸਜਾਕ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟੀਨੋ ਅਤੇ ਕ੍ਰਿਸ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਵੀ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਾਲ ਇਸ ਦੇ ਜਵਾਬਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਇਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਥਾਈ ਰਾਜਨੀਤੀ ਬਾਰੇ ਆਪਣੀ ਰਾਏ ਲਿਖਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ, ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਕੀ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਹੈ ਅਤੇ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਹੋਵੇਗੀ।


ਥਾਈ ਮਾਡਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ "ਲੋਕਤੰਤਰ" ਦੀ ਕੀਮਤ

ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਲੌਗ 'ਤੇ ਇੱਥੇ ਸਾਰੀਆਂ ਚਰਚਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਮੈਨੂੰ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਪ੍ਰਯੁਤ ਤੋਂ ਮੁੜ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਕੇਤ ਦੇ ਚੁੱਕੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਪੱਛਮੀ ਮਾਡਲ ਅਨੁਸਾਰ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਉਸ ਤੋਂ ਇਹ ਉਮੀਦ ਕਿਉਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਰੂਪ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਜੋ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਉਸ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ.

ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਹੁਣ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਭਾਵ ਚੀਨ ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ

ਅਸੀਂ ਯੂਰਪ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਭੁੱਲ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਨਾਲ ਇੰਨਾ ਵੰਡਿਆ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੰਨ੍ਹਿਆ ਹੋਇਆ ਨਹੀਂ ਦੇਖੇਗਾ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਪ੍ਰਤੀ ਇਕੋ ਇਕ ਸਮਰਥਨ ਇਕ ਮੀਮੋ ਹੈ, ਇਹ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਜੰਟਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਜਲਦੀ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਉਹ ਹੋਣਗੇ. ਅਨੁਪਾਤ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ. ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਤਸ਼ਾਹਜਨਕ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਟਰੰਪ ਦੇ ਅਧੀਨ ਅਮਰੀਕਾ ਵੀ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵੱਲ ਉਂਗਲ ਨਹੀਂ ਉਠਾਏਗਾ ਜੇਕਰ ਅਮਰੀਕਾ ਲਈ ਕੋਈ ਵਿੱਤੀ ਸੌਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸ਼ਾਸਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕੋਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਰਹੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸਵਾਗਤ ਹੈ, ਉਹ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ।

ਰੂਸ ਤਾਂ ਹੀ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਇੱਕ ਰੂਪ ਵਜੋਂ ਇੱਕ ਕਲੈਪਟੋਕ੍ਰੇਸੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਹ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਖੁੱਲੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ।
ਪ੍ਰਯੁਤ ਪੁਤਿਨ ਤੋਂ ਸਿਰਫ ਇਕੋ ਗੱਲ ਲੈ ਸਕਦਾ ਸੀ ਬਿਆਨ; ਮੇਰੇ ਦੋਸਤਾਂ ਲਈ ਸਭ ਕੁਝ, ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ.

ਇਹ ਚੀਨ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਸ਼ੀ ਜਿਨਪਿੰਗ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਚੀਨੀ ਸੁਪਨਾ 21ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵ ਨੇਤਾ ਬਣਨ ਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮਿਲਟਰੀ ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਲ ਸੈਨਾ ਦੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਵਿਕਾਸ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ 2030 ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਨਾਲੋਂ ਲਗਭਗ ਦੁੱਗਣਾ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ। ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸੀਮਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਖੇਡ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਫਾਰਮੋਸਾ, ਦੱਖਣੀ ਚੀਨ ਸਾਗਰ ਅਤੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਨਾਲ ਟਰੰਪ ਦੇ ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਖੇਡੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਜਿਸਦੀ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਜੀਡੀਪੀ ਡੋਮਿਨਿਕਨ ਰੀਪਬਲਿਕ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਫੌਜ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਪੈਸਾ ਅਤੇ ਆਬਾਦੀ ਲਈ ਬਹੁਤਾ ਨਹੀਂ।

ਇਸ ਦਾ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨਾਲ ਕੀ ਸਬੰਧ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਸੋਚ ਸਕਦੇ ਹੋ? ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਰੂਪ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਆਓ ਪਹਿਲਾਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੇ ਚੀਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਾਂ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੀਏ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫੌਜੀ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਬਕਾ ਜਨਰਲ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਯੁਤ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਜੰਟਾ ਨੇ ਤਖਤਾਪਲਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਾਹਨਾਂ ਅਤੇ ਟੈਂਕਾਂ ਦੀ ਖਰੀਦ ਕਰਕੇ ਚੀਨ ਨਾਲ ਫੌਜੀ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਨਾਲ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਾਂਝੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਵੀ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇਸ ਖੇਤਰ ਲਈ ਇੱਕ ਸੰਯੁਕਤ ਹਥਿਆਰ ਅਤੇ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਕੇਂਦਰ ਸਾਜ਼ੋ-ਸਾਮਾਨ ਦੀ ਸਾਂਭ-ਸੰਭਾਲ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।

1 ਵਿੱਚੋਂ 3ਲੀ ਪਣਡੁੱਬੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਰਡਰ ਕੀਤੀ ਜਾ ਚੁੱਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਜਲਦੀ ਹੀ ਸਤਾਹਿੱਪ ਵਿੱਚ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਅਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਹੋਵੇਗੀ। ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੀਨੀ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਲਿਤ, ਇਹ ਚੀਨੀ ਫਲੀਟ ਲਈ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਹਾਇਤਾ ਬਿੰਦੂ ਵੀ ਬਣ ਜਾਵੇਗਾ। ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸੌਦੇਬਾਜ਼ੀ ਲਈ ਕੁਝ ਬਚਣ ਲਈ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਨਾਲ ਹੀ, ਕ੍ਰਾ ਇਸਥਮਸ ਰਾਹੀਂ ਨਹਿਰ ਬਾਰੇ ਅਜੇ ਵੀ ਗੱਲਬਾਤ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਅਜਿਹਾ ਚੀਨੀ ਅਗਵਾਈ ਅਤੇ ਚੀਨੀ ਵਿੱਤੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨਾਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਨੂੰ ਪਾਸੇ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਚੀਨ ਇਸ ਵਪਾਰ ਨੂੰ ਇਸ ਨਾਲ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰ ਲਵੇਗਾ ਕਿ ਉਸਦੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਹਿੰਦ ਮਹਾਸਾਗਰ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਲਈ 3 ਦਿਨ ਘੱਟ ਸਫ਼ਰ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ਅਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਬੇਸਾਂ ਵਾਲੇ ਚੀਨ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਰਸਤੇ ਰਾਹੀਂ। ਇਸ ਨਾਲ ਕੰਟੇਨਰ ਟਰਾਂਸਸ਼ਿਪਮੈਂਟ ਪੋਰਟ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਥਾਈ ਅਰਥਚਾਰੇ ਨੂੰ ਵੱਡਾ ਹੁਲਾਰਾ ਮਿਲੇਗਾ, ਪਰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਇਹ ਚੀਨੀ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਅਧੀਨ ਹੈ।

ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਦੇਖਣਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਚੀਨ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰੇਲਵੇ ਦੇ ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਅਤੇ ਵਿਸਤਾਰ ਵਰਗੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਲਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਮੇਕਾਂਗ ਨਦੀ 'ਤੇ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ 'ਤੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚੀਨੀ ਸਿਲਕ ਰੋਡ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਭ ਚੀਨੀ ਬੈਲਟ ਐਂਡ ਰੋਡ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਦੇ ਤਹਿਤ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਜਿਸ ਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਐਂਟਵਰਪ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਰੇਲ ਕਨੈਕਸ਼ਨ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਬੰਦਰਗਾਹਾਂ, ਆਵਾਜਾਈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੇ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚੀਨੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿੱਚ ਅਤੇ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਚੀਨੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਧੀਨ ਇੱਕ ਗਲੋਬਲ ਸਮੁੱਚੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਨੂੰ ਵੀ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਚੁਣੀ ਗਈ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਰੂਪ ਅਜਿਹਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਚੀਨ ਨਿਰਾਸ਼ ਨਾ ਹੋਵੇ। ਜੇ ਅਸੀਂ ਲੋਕਤੰਤਰ ਵਿੱਚ ਥਾਈ ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਨੇ ਕੀ ਕਿਹਾ ਹੈ ਜਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤਾ ਹੈ, 'ਤੇ ਇੱਕ ਤਿਲਕਵੀਂ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖੀਏ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਉਭਰਦਾ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਹੁਣ ਖੜ੍ਹਾ ਹੈ, ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਰੂਪ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਈਰਾਨ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੋਵੇਗਾ, ਇਸਲਾਮੀ ਮੌਲਵੀਆਂ ਦੀ ਕੌਂਸਲ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਆਜ਼ਾਦ ਚੋਣਾਂ ਖੁੱਲ੍ਹੀਆਂ ਹਨ। ਇੱਕ ਵਾਰ ਤੈਅ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹਨਾਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਲਾਈਨਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ ਅਤੇ ਬਹੁ-ਸਾਲਾ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਲਗਭਗ ਸਰਬਸੰਮਤੀ ਨਾਲ ਅਪਣਾਉਣਗੀਆਂ। ਥਾਈ ਜੰਟਾ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਸਥਾਨਕ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਨਾਲ "ਮੁਫ਼ਤ ਚੋਣਾਂ" ਹੋਣਗੀਆਂ।

ਜੇ ਜੰਟਾ ਸਿਆਣਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਛੋਟੇ ਹਲਕੇ ਬਣਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇਲੈਕਟੋਰਲ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਅਮਰੀਕੀ ਮਾਡਲ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ। ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਸ 'ਤੇ ਚੰਗੀ ਪਕੜ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਈ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਚੋਣਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਫੈਲਾਉਂਦੇ ਹੋ. ਅਡਜਸਟਮੈਂਟ ਫਿਰ ਥੋੜਾ ਸੌਖਾ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਆਬਾਦੀ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੀ ਕਿ ਉਹ ਸਿਰਫ ਨਾਮਜ਼ਦ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਹੀ ਵੋਟ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਇਸ ਲਈ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਰਾਜ ਦੇ ਮੁਖੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਰਾਜੇ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੁਣੀ ਗਈ ਸਰਕਾਰ ਹੈ, ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਜੰਟਾ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੈ। ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਸੂਖਮਤਾ ਨਾਲ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੂੰ 21ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸਾਰੇ ਰੂਪਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਚੁਣਿਆ ਹੈ।

ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਥਾਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਔਸਤਨ ਸੁਧਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ, ਪਰ ਇਹ ਔਸਤ ਚੀਨੀ 'ਤੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਉਹ ਆਪਣੀ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਪ੍ਰਯੁਤ “ਇੱਕ ਆਦਮੀ, ਇੱਕ ਵੋਟ” ਸਿਧਾਂਤ ਲਈ ਸਭ ਕੁਝ ਕਰਨਗੇ, ਪਰ ਇਸਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਮਝਾਉਣਗੇ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਆਦਮੀ ਹੈ ਅਤੇ ਵੋਟ ਹੈ ਸਭ ਠੀਕ ਹੈ। ਅਤੇ ਜੋ ਕੋਈ ਵੀ ਅਸਹਿਮਤ ਹੈ ਉਸਨੂੰ ਮੁੜ-ਸਿੱਖਿਆ ਕੈਂਪ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰਿਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਸ਼ੀ ਉਸ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਸਲਾਹ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰਯੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ ਨਾਲ ਵੀ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਬੈਰਕ ਵਿੱਚ ਗੱਲਬਾਤ ਲਈ ਕਾਲ ਵੇਖੋ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਅਸਹਿਮਤੀ ਥੋੜੀ ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ ਹੈ।

ਉਪਰੋਕਤ ਵਰਣਨ ਲਈ ਮੈਂ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਵੈੱਬਸਾਈਟਾਂ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮਿਲੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਚੀਨ ਦੀ ਵਿਸਤਾਰ ਨੀਤੀ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਮੈਂ Captain Fanell docs.house.gov/ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਇਹ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਵਾਦਗ੍ਰਸਤ ਰਿਪੋਰਟ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਅਤੇ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਕਿ ਚੀਨ ਹੁਣ ਵਿਸ਼ਵ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਇੱਕ ਗੁਆਂਢੀ ਦੇਸ਼ ਵਜੋਂ ਇਸ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਸਜਾਕ ਪੀ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ.

"ਰੀਡਰ ਸਬਮਿਸ਼ਨ: ਥਾਈ-ਮਾਡਲ "ਲੋਕਤੰਤਰ" ਦੀ ਕੀਮਤ ਦੇ 9 ਜਵਾਬ

  1. ਟੀਨੋ ਕੁਇਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਇਹ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਚੀਨ ਆਪਣੇ ਆਰਥਿਕ, ਰਾਜਨੀਤਕ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਵਧਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਵਾਜਬ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਅਤਿਕਥਨੀ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ, ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਜਿੱਥੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦਾ ਸਬੰਧ ਹੈ।

    ਪਹਿਲਾਂ, ਆਓ ਅਰਬਾਂ ਡਾਲਰ, 2016 ਵਿੱਚ ਫੌਜੀ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਵੇਖੀਏ
    ਦੂਰ. ਰਾਜ 602
    ਚੀਨ 150
    ਜਪਾਨ, ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਮਿਲਾ ਕੇ: ਚੀਨ ਦੇ ਬਰਾਬਰ
    ਫਰਾਂਸ, ਜਰਮਨੀ ਅਤੇ ਵਰ. ਕਿੰਗਡਮ ਇਕੱਠੇ: ਚੀਨ ਦੇ ਬਰਾਬਰ

    ਏਅਰਕ੍ਰਾਫਟ ਕੈਰੀਅਰਜ਼: Ver. ਸਟੇਨ 10, ਚੀਨ ਇੱਕ, ਇੱਕ ਪਾਇਲਟ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ

    ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ (ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਕਾਫ਼ੀ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬਦਲਦਾ ਹੈ, ਇੱਥੇ 2016 ਅਰਬਾਂ ਬਾਹਟ ਵਿੱਚ)
    ਜਪਾਨ 80
    ਚੀਨ 54 (2015 ਸਿਰਫ਼ 15)
    ਨੀਦਰਲੈਂਡ 29
    ਦੂਰ. ਰਾਜ 25
    ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ 20

    ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਫੌਜੀ ਸਬੰਧਾਂ ਦਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​​​ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜਾਂ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਸਬੰਧ ਜਾਅਲੀ ਹਨ। ਮੈਂ ਨਾ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਾਂਗਾ।

    ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੀ ਸਿਰਫ ਇੱਕ (1) ਕਿਸਮ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ 'ਪੱਛਮੀ' ਅਤੇ 'ਪੂਰਬੀ' ਵਿੱਚ ਵੰਡ ਗਲਤ ਹੈ। ਲੋਕਤੰਤਰ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਨਿਯੰਤਰਣ, ਇੱਕ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਰਾਜ (ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਬਰਾਬਰੀ) ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀਆਂ (ਰਾਇ (ਮੀਡੀਆ!), ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ, ਸੂਚਨਾ ਅਤੇ ਅਸੈਂਬਲੀ)। ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਖੁੱਲੇਪਨ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨੂੰ ਜੋੜ ਸਕਦਾ ਹਾਂ। ਇਹ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਹਰ ਥਾਂ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸਾਰੇ ਤੱਤ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਸੰਪੂਰਨ ਹਨ, ਪਰ ਕਦੇ ਵੀ 100% ਨਹੀਂ। ਤੁਸੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੁਆਰਾ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਉਹ ਸਾਰੇ ਤੱਤ ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਗੈਰ-ਮੌਜੂਦ ਹਨ ਅਤੇ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਹੋਰ ਹਨ। ਕਿਸ ਅਪੂਰਣਤਾ 'ਤੇ, ਕਿਸ ਹੱਦ 'ਤੇ, ਤੁਸੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ: ਇਹ ਹੁਣ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ, ਮੈਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਪਤਾ। ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਇੱਕ ਲੋਕਤੰਤਰ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਬਾਰੇ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਹੋਰ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਬਿਹਤਰ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਵਿਚਾਰ ਹਨ।

  2. ਲਕਸੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਖੈਰ,
    ਚੋਣਵੇਂ ਚੰਦਰਮਾ ਵਾਲੀ ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਯੁਤ (ਵੰਡੋ ਅਤੇ ਜਿੱਤਣ) ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਵੇਗੀ।
    ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ 796 ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਹਨ, ਇਸਲਈ ਵੰਡਣ ਲਈ ਚੋਣਵੇਂ ਚੰਦਰਮਾ ਦੀ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀ ਸੰਖਿਆ। ਕੋਈ ਵੀ ਸਿਆਸੀ ਪਾਰਟੀ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੋਟਰ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਕਿੰਨਾ ਕੰਮ ਅਤੇ ਲਾਗਤ ਹੈ।
    ਇਹ ਵੋਟਰ ਫਿਰ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਚੁਣਦੇ ਹਨ (ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਹੀਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਰਾਜਾ ਹੈ) ਇਹ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਅਗਲੇ 4 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਸਰਕਾਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖੰਡਿਤ ਚੋਣ ਹਥਿਆਰ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਵੋਟਰਾਂ ਦੀ ਸੰਸਦ ਦੁਆਰਾ "ਨਿਯੰਤਰਿਤ" ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿੰਨਾ ਵੰਡਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ।

    ਇਹ ਲੋਕਤੰਤਰ ਹੈ, ਪਰ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਹੈ। ਯੂ.ਐਸ.ਏ. ਵਿੱਚ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਹੈ।

  3. ਲੀਓ ਬੋਸਿੰਕ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਸਜਾਕ ਦੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੇ ਨਾਲ ਲੇਖ ਪੜ੍ਹਨ ਯੋਗ ਹੈ। ਇਸ ਬਾਰੇ ਮੇਰੀ ਅਜੇ ਕੋਈ ਰਾਏ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੁਝ ਬਿਆਨਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲੀਅਤ ਨਾਲ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ। ਪਰ ਇੱਕ ਸਿੱਖਿਆਦਾਇਕ ਰਾਏ. ਟੀਨੋ ਅਤੇ ਕ੍ਰਿਸ ਤੋਂ ਵੱਖਰੀ ਰਾਏ ਸੁਣ ਕੇ ਚੰਗਾ ਲੱਗਿਆ।

  4. ਮਰਕੁਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਤੋਂ "ਮਰੋ, ਤੁਸੀਂ ਪੁਰਾਣੇ ਰੂਪ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰ" ਵਾਕੰਸ਼ ਇੱਥੇ ਢੁਕਵਾਂ ਜਾਪਦਾ ਹੈ। ਬਾਕੀ ਗੀਤਾਂ ਨੂੰ ਚੀਨੀ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।

    "ਥਾਈ ਰਾਜਨੀਤੀ 'ਤੇ ਸਜਾਕ ਦੀ ਰਾਇ" ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਇੱਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਮੀਰ ਥਾਈ ਪਰਿਵਾਰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਰਵਾਇਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੀ ਵਾਗਡੋਰ ਹੈ (ਕਰਾਊਨ ਕੌਂਸਲ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਵਿੱਚ, ਆਰਥਿਕਤਾ ਵਿੱਚ, ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਬਲਾਂ ਵਿੱਚ, ...) ਵੱਡੀ ਖੇਤਰੀ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਰਣਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਗੁਆਂਢੀ ਚੀਨ. ਪੇਟ 'ਤੇ ਫਲੈਟ ਕਹੋ ਜੋ ਬਚਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

    ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਨਿਮਰਤਾ ਥਾਈ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ 🙂

    ਸਜਾਕ ਆਪਣੀ ਰਾਏ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦਾ "ਫੋਰਸ ਫੀਲਡ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ" ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਚੋਣਤਮਕ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਉਹ ਕਈ ਵੱਡੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਪਾਨੀ ਭੂਮਿਕਾ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਲਿਖਦਾ। ਉਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਕੁਝ ਖੇਤਰਾਂ/ਜ਼ੋਨਾਂ ਵਿੱਚ (ਮੁੱਖ) ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਯਤਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਚੀਨੀ ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਸਮੂਹ ਨਹੀਂ ਹਨ।

    ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਥਾਈ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੀ ਆਪਣੇ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਕਬੀਲੇ (ਪਰਿਵਾਰ ਅਤੇ ਦੋਸਤਾਂ) ਲਈ "ਇੱਕ ਘੋੜੇ 'ਤੇ ਸੱਟਾ ਲਗਾਇਆ ਹੈ"। ਉਹ ਮਲਟੀ-ਟਰੈਕ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਮਲਟੀਪਲ ਬੇਸਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਾਰਾਜ਼ ਬਾਹਰੀ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਜਿਸ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ।

    • ਜੈਕ ਪੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਮਾਰਕ,
      ਦਰਅਸਲ, ਮੈਂ ਇਸ ਕਹਾਣੀ ਵਿੱਚ ਚੀਨ ਨੂੰ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਦੂਜੇ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟੀਨੋ ਨੇ ਉੱਪਰ ਦੱਸਿਆ ਹੈ।
      ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੀਨ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ 'ਤੇ ਪੈਰ ਜਮਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
      ਕਿ ਜੰਤਾ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਥਾਈ ਸੁਤੰਤਰ ਮੋੜ ਦੇਵੇਗਾ ਜੋ ਅਸੀਂ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ 1 ਘੋੜੇ 'ਤੇ ਸੱਟਾ ਨਹੀਂ ਲਗਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ।
      ਸ਼ਾਇਦ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਰਸਤਾ ਲੱਭਿਆ ਜਾਵੇਗਾ ਜਿੱਥੇ ਕੋਈ ਗੋਭੀ ਅਤੇ ਬੱਕਰੀ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੀਨੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਜ਼ਰਾ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਲੋਕ ਕੁਝ ਆਰਥਿਕ ਰਿਆਇਤਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਚੀਨ ਤੋਂ ਪੈਸੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੰਤਾ ਲਈ ਇੰਨੇ ਆਕਰਸ਼ਕ.
      ਮੈਂ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟੀਨੋ ਨਾਲ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਬਾਰੇ ਉਸ ਦੇ ਬਿਆਨ ਬਾਰੇ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਇਸ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ।
      ਵੱਖ-ਵੱਖ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਮੈਂ ਰੂਸ ਅਤੇ ਈਰਾਨ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਸੁਣਿਆ ਹੈ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੈਰਾਨੀ ਨਾਲ, ਕਿਵੇਂ ਉੱਥੋਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਬਿਲਕੁਲ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਹਨ.. ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਆਜ਼ਾਦ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ।
      ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੁਣ ਤੁਰਕੀ ਵਿੱਚ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ।
      ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਜੰਤਾ ਦੀ ਜਮਹੂਰੀ ਸਮੱਗਰੀ ਬਾਰੇ ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਮੈਨੂੰ ਕਹਿਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।
      ਕਿਉਂਕਿ ਜੰਤਾ ਵੀ ਸੋਚਦੀ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕਤੰਤਰ ਇੱਕ ਮਹਾਨ ਚੀਜ਼ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇੰਨਾ ਤੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵੱਖਰੀ ਰਾਏ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਡਰਾਈਵਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਔਖਾ ਹੈ
      ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਘਰ ਨੂੰ ਸਜਾਉਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੋਚੋ, ਇੱਕ ਡਰਾਈਵਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਹ ਮਨ ਵਿੱਚ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ। ਅਤੇ ਫਿਰ ਤੁਹਾਡੀ ਪਤਨੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਵਰਗ ਮੀਟਰ 'ਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਜਾਂ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਹੋਵੇਗੀ।

      ਜੈਕ

  5. ਹੈਨਰੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਦਰਅਸਲ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਪੁਰਾਣੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੀਨੀ ਸੂਬਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਸੁਕੋਥਾਈ ਕਾਲ ਵਿੱਚ ਵੀ ਇਹ ਚੀਨੀ ਸਮਰਾਟ ਦਾ ਦੇਣਦਾਰ ਸੀ। ਬਿਰਨਾ ਉੱਤੇ ਮੁੜ ਜਿੱਤ ਦੀ ਜੰਗ ਨੂੰ ਚੀਨ ਦੁਆਰਾ ਵਿੱਤੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਚੀਨੀ ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਵੀ ਉੱਥੇ ਲੜੇ।
    ਇਹ ਨਾ ਭੁੱਲੋ ਕਿ ਟਕਸਿਨ ਮਹਾਨ ਅੱਧਾ ਚੀਨੀ ਸੀ. ਉਸ ਦੇ ਭੜਕਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀਆਂ ਵੀ ਚੀਨੀ ਜੜ੍ਹਾਂ ਹਨ।

    ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਸਬੰਧ ਹਨ। CP, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਮੇਨਲੈਂਡ ਚੀਨ ਲਈ 7Eleven ਫਰੈਂਚਾਇਜ਼ੀ ਹੈ।

    ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇੱਕ ਥਾਈ-ਸ਼ੈਲੀ ਦੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਵੱਲ ਵਧ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਜਿੱਥੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 20 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਪਾਈ ਵਿੱਚ ਫੌਜੀ ਦੀ ਇੱਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਉਂਗਲੀ ਹੋਵੇਗੀ. ਪਰ ਕੀ ਇਹ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਵਿੱਚ ਵੱਖਰਾ ਸੀ? ਮਲੇਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੈਨੇਟ ਵੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਚੁਣੇ ਨਹੀਂ ਗਏ, ਪਰ ਨਿਯੁਕਤ ਸੈਂਸਰ ਬੈਠੇ ਹਨ। ਨਾ ਹੀ ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਇੱਕ ਆਰਥਿਕ ਦੈਂਤ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਦੇ ਸਿਰ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਆਦਮੀ ਹੈ।

    ਇਹ ਸਮਾਂ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰੀਏ ਅਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਸਿੱਖੀਏ ਕਿ ਪੱਛਮੀ ਮਾਡਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਲੋਕਤੰਤਰ ਇੱਕ ਅਯੋਗ ਸਫਲਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਯਕੀਨਨ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਖੱਬੇਪੱਖੀ ਨੀਤੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਨਹੀਂ.

    ਇਮਾਨਦਾਰ ਹੋਣ ਲਈ, ਇੱਕ ਪੜ੍ਹੇ-ਲਿਖੇ ਨੌਜਵਾਨ ਦਾ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਹੇਠਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਭਵਿੱਖ ਹੈ।

  6. ਪਤਰਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਮਿਊਨਿਜ਼ਮ ਭੇਸ ਵਿੱਚ ਕਮਿਊਨਿਜ਼ਮ ਸੀ, ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੋਕਤੰਤਰ ਵੀ ਭੇਸ ਵਿੱਚ ਹੈ।
    ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਨਾਲ, ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਇਹ ਕਿ "ਰੋਟੀ ਅਤੇ ਸਰਕਸ" (ਸਮਾਰਟਫੋਨ ਅਤੇ ਸੰਤਰੀ ਅਪਮਾਨਜਨਕ) ਕਾਰਨ ਲੋਕ ਸੌਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ ਦੋਵਾਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ।
    ਜਿਸ ਸਿਸਟਮ ਦਾ ਬੋਲਬਾਲਾ ਹੈ, ਉਸ ਨੂੰ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਸਭ ਕੁਝ ਘੁੰਮਦਾ ਹੈ, ਕਮਿਊਨਿਜ਼ਮ ਅਤੇ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਦੋਵੇਂ।
    ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੁਝ ਕਿਸਮ ਦੀ ਵੰਡ ਹੋਈ, ਪਰ ਫਿਰ ਇਹ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹਾਂ ਲਈ ਪੂਰੀ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਅਤੇ (ਸੁਪਰ) ਦੌਲਤ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਵੱਲ ਮੁੜ ਗਿਆ।
    ਥਾਈਲੈਂਡ ਆਪਣੀ ਸਰਕਾਰ, ਅਮੀਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤਾ ਮਾਅਨੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ. ਉਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਹੋਵੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਹੋ ਜੋ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦਾ ਹੈ. ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਫੈਲਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ।
    ਖੈਰ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਫੜੇ ਜਾਂਦੇ ਹੋ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਗਲਤ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਛੁਪਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫਾਂਸੀ 'ਤੇ ਜਾਵੋਗੇ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਭੱਜ ਕੇ ਡਾਂਸ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਮਿਲਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੇ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟਕਸਿਨ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰ। ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਆਪਣਾ ਦੇਸ਼ ਚੀਨੀਆਂ ਨੂੰ ਵੇਚ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਆਖਰਕਾਰ, ਉਹ ਪਰਿਵਾਰ ਹਨ, ਠੀਕ ਹੈ?
    ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਕਿੱਥੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਇੰਗਲੈਂਡ ਨੇ ਲੰਡਨ ਵੀ ਵੇਚ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵੀ ਅਮੀਰਾਂ, ਸੱਤਾਧਾਰੀਆਂ, ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਵੇਚ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਵੱਡੀਆਂ, ਅਮੀਰ ਕੰਪਨੀਆਂ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਪੈਸਾ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ EU ਸਿਰਫ਼ (ਅਮਰੀਕਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਧਾਰਨਾ) ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਸਾਡੇ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਮੰਤਰੀ ਥਾਈਲੈਂਡ ਜਾਂ ਅਮਰੀਕਾ ਵਾਂਗ ਹੀ ਗੜਬੜ ਕਰਦੇ ਹਨ।
    ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਵੀ ਮਨੁੱਖ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇਕਸੁਰ ਮਨੁੱਖੀ ਸਮੁੱਚੀ ਰਚਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ ਹੈ। ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਆਮ ਨੁਕਸਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਮਨੁੱਖ ਵਿੱਚ ਹੈ ਅਤੇ ਕਦੇ ਅਲੋਪ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਤੀਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇੱਕ ਰੀਸੈਟ ਅਜੇ ਵੀ ਬਾਕੀ ਹੈ।

  7. ਜਾਕ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਹਰ ਪੰਛੀ ਆਪਣੀ ਚੁੰਝ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਗਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੀਆਂ ਕਤਾਰਾਂ ਉਸ ਕੋਲ ਹਨ। ਇੱਕ ਕਪਤਾਨ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਰਬਾਦ ਨਹੀਂ ਹੋਣ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ। ਇਸ ਨੇ ਪ੍ਰਯੁਤ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਇਕੱਲੇ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਿ ਉਹ ਸਹੀ ਰਸਤੇ 'ਤੇ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਹੋਰ ਤਰੱਕੀ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਲੱਗੇਗਾ। ਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਵੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿ ਕੁਝ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਤਮਕ ਵਿਕਲਪ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ.

    ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗ ਨਾਲ ਘੋੜੇ 'ਤੇ ਸੱਟਾ ਨਹੀਂ ਲਗਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਕਿੱਥੇ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਸਮੂਹਾਂ ਦਾ ਸਮਝੌਤਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਸਾਰੇ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਬੁੱਧੀ ਹੈ। ਰਿਪਬਲਿਕਨਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਦੇ ਨਾਲ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਤੱਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ. ਅਕਸਰ ਇਹ ਇਕੱਠੇ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਆਜ਼ਾਦੀ, ਖੁਸ਼ੀ ਇੱਕ ਯੂਟੋਪੀਆ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਮਨੁੱਖਤਾ ਸੰਭਾਲ ਨਹੀਂ ਸਕਦੀ। ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਮੌਜੂਦ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਮਨੁੱਖਤਾ ਕਿਵੇਂ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਜੀਵਨ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਲਈ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਵੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਡਰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਜਲਦੀ ਬਦਲ ਨਾ ਜਾਵੇ. ਸ਼ਕਤੀ, ਅਭਿਲਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਵੱਕਾਰ ਚੁੰਬਕ ਹਨ ਜੋ ਖਿੱਚਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਪਸ਼ਟਤਾ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਾ ਛੱਡਣਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ। ਇਹ ਸਭ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਹੀਂ ਜਾਵੇਗਾ, ਪਰ ਇੱਕ ਹੱਦ ਤੱਕ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਕ ਸਮਾਜਿਕ ਦਿਲ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਹਮਦਰਦੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਸੰਸਦ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਦੇਸ਼ ਵਾਸੀਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਸੰਤੁਲਿਤ ਨੀਤੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ (ਗਰੀਬੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬੇਲੋੜੀ ਹੈ) ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ, ਇਹ ਨਾ ਭੁੱਲਣ ਕਿ ਇਹ ਦੇਸ਼ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸਮੁੱਚੇ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ (ਇਸ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਥਾਈਲੈਂਡ ਹੀ ਨਹੀਂ) ਅਤੇ ਆਖਰਕਾਰ ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਜੀਵਨ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਬਣ ਸਕੇ। ਅਤੇ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਜਿੱਤ ਦੀ ਸਥਿਤੀ, ਜੋ ਅਸਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਕਿਉਂਕਿ ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗੜਬੜ ਹੈ ਜਾਣਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਕਿ ਹਮੇਸ਼ਾ ਆਲੋਚਨਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਬਦਲਣ ਵਾਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ। ਮਤਭੇਦ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਸਤੀਫਾ ਦਿੱਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਕਈ ਵਾਰ ਰੋਸ ਮੁਜ਼ਾਹਰੇ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਵੱਲੋਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਪਰਾਧ ਵੀ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਅੰਤਮ ਸ਼ਕਤੀ (ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਦੇ ਮਾਧਿਅਮ ਨਾਲ) ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਦੀਵੀ ਕਲੰਕ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਬਹੁਤ ਵੰਡੇ ਹੋਏ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ। ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜਿਸ ਕੋਲ ਸਾਰੀ ਸਿਆਣਪ ਹੈ ਉਹ ਅਜੇ ਪੈਦਾ ਹੋਣਾ ਬਾਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬੇਅੰਤ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਦਿਲਚਸਪ, ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਹੈ.

  8. ਕ੍ਰਿਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਕੁਝ ਨੋਟ:
    1. ਇਹ ਕਿ ਸਿਰਫ 1 ਲੋਕਤੰਤਰ ਹੈ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੀ ਸਥਿਤੀ ਹੈ। ਹੋਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵੇਖੋ: http://www.integratedsociopsychology.net/global/modernisation-theory-vs-stratified-democracy/modernisation-theory-vs-stratified-democracy-4/
    2. ਪੱਛਮ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਥਾਈ ਕੁਲੀਨ (ਅਤੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਬੈਂਕਾਕ ਵਿਚ) ਚੀਨੀਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਤੱਥ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ ਕਿ ਚੀਨੀ ਵਧੇਰੇ ਜਗੀਰੂ, ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ (ਜਾਂ ਮਜ਼ਬੂਤ) ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਦੇਖਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਫੌਜੀ ਹਨ ਜਾਂ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਸਿਆਸਤਦਾਨ; ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਦੇਸ਼ ਲਈ ਹੈ) ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਬਿਹਤਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਨਾਲ ਵਪਾਰ ਕਰੋ। ਸੋਚੋ ਕਿ ਉਹ ਕਾਰੋਬਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
    3. ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਵਧ ਰਿਹਾ ਮੱਧ ਵਰਗ ਆਪਣੀ ਆਮਦਨ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਰਯਾਤ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਚੀਨ ਨਾਲ। ਥਾਈ ਅਰਥਚਾਰਾ ਚੀਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਸਕਦਾ। ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਆਰਥਿਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵੀ ਜਰਮਨੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ। ਪਰ ਵਪਾਰ ਅਤੇ ਪੈਸੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ.
    4. ਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਈ ਵਾਰ ਅਸਲੀਅਤ ਦੀ ਗਲਤ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ) ਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਵਿਆਹ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਥਾਈਨੇਸ ਇੱਕ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਸਪਿਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।


ਲੈਟ ਈਨ ਰੀਐਕਟੀ ਐਟਰ

Thailandblog.nl ਕੂਕੀਜ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਸਾਡੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਕੂਕੀਜ਼ ਲਈ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ

ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ