ਪਾਠਕ ਸਬਮਿਸ਼ਨ: ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ
ਅੱਜ ਮੈਂ ਬੈਂਕਾਕ ਪੋਸਟ ਦੇ ਪੰਨਾ 3 'ਤੇ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਿਆ ਕਿ ਥਾਈ ਹੈਲਥ ਪ੍ਰਮੋਸ਼ਨ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ 96.9 ਸਾਲ ਤੋਂ ਘੱਟ ਉਮਰ ਦੇ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ (69%) ਨੂੰ ਦੂਜਿਆਂ ਤੋਂ ਦੇਖਭਾਲ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ 2 ਸਾਲ ਦੇ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 80% ਸਾਲ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਮਰ ਦੀ ਉਮਰ ਬਾਹਰੀ ਮਦਦ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧਦੀ ਉਮਰ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਉਮੀਦ ਕਰੋਗੇ ਕਿ ਵਧੇਰੇ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕੇਂਦਰਾਂ ਅਤੇ ਨਰਸਿੰਗ ਹੋਮਾਂ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਘਾਟ ਹੈ। ਪਰ ਨਹੀਂ, ਆਪਣਾ ਕਸੂਰ ਵੱਡਾ ਝਟਕਾ, ਆਖਰਕਾਰ ਇਹ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ "95% ਬਜ਼ੁਰਗ ਥਾਈ ਨਾਗਰਿਕ ਆਪਣੇ ਉਤਪਾਦਕ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਜੀਵਨ ਸ਼ੈਲੀ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਕਾਰਨ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਗੈਰ-ਸੰਚਾਰੀ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਹਨ" (ਮੈਂ ਅਨੁਵਾਦ ਨੂੰ ਪਾਠਕ 'ਤੇ ਛੱਡਦਾ ਹਾਂ)।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮਾਹਰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਅੱਧੇ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਨੇ ਸਾਲਾਨਾ ਸਿਹਤ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਸਿਹਤ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੇ ਉਸ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ।
ਇਹ ਬਿਆਨ 'ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਦਿਵਸ' 'ਤੇ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਮੈਂ ਇਸ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਨੋਟ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ।
ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਬਜ਼ੁਰਗ ਵੀ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਲਈ ਛੱਡ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣਗੇ।
ਨਿਕ ਜੈਨਸਨ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ
ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਲਈ ਪੈਸਾ ਖਰਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੁਝ, ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵਾਂਝੇ ਖੇਤਰ ਦੇ ਲੋਕ ਨਹੀਂ, ਕਈ ਵਾਰ "ਡੋਰ ਹਾਉਟ" ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਵਪਾਰਕ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ, ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਲਗਭਗ 40 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਮੈਂ ਕੁਝ "ਭੌਂਕਣ ਵਾਲਿਆਂ" ਨੂੰ ਸੁਣਿਆ, ਜੋ ਕਈ ਵਾਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਸਨ, ਭਾਵ ਉਹ ਬਜ਼ੁਰਗ ਕਰਮਚਾਰੀ ਜੋ ਆਪਣੀ ਨਿੱਜੀ ਤਰੱਕੀ ਦੇ ਰਾਹ ਵਿੱਚ ਆ ਰਿਹਾ ਸੀ।
ਇਹ ਸਪਸ਼ਟ ਭਾਸ਼ਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ। ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਾਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਇੱਕ ਆਜ਼ਾਦ ਵਿਅਕਤੀ ਵਜੋਂ।
ਇੱਕ ਘਰ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੇ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ, ਬੱਚੇ ਅਤੇ ਪੋਤੇ-ਪੋਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅਜੀਬ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਾਰੀ ਆਮਦਨ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਘਰ ਖਰੀਦ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ NL ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਨਿੱਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸੀਮਤ ਹੈ। ਅਮੀਰ ਥਾਈ ਇਸ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦੇਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਐਨਐਲ ਰੋਡ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਸਸਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਆਮ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਲਈ ਦੋ ਨੌਕਰਾਣੀਆਂ ਵੀ ਹਨ.
ਵਿਅਕਤੀਵਾਦ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਹੋਰ ਨਾਜ਼ੁਕ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇਸ ਲਈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ...
ਵਿੱਤੀ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਅਤੇ ਢਿੱਲੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਸਬੰਧਾਂ ਕਾਰਨ ਵਧ ਰਹੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤਕਰਨ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ, ਚੀਜ਼ਾਂ ਉਲਟ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਲੋਕ ਵਧੇਰੇ ਇਕੱਲੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਦੇਖਭਾਲ ਲਈ ਸਰਕਾਰ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹਨ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਦੇਖਭਾਲ ਕੇਂਦਰਾਂ, ਘਰਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੇਖਭਾਲ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਸਹਾਇਤਾ ਜੋ ਘਰ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਪਰਿਵਾਰਕ ਸਬੰਧਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੋਰ ਵਿਕਸਤ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਆਖਰਕਾਰ, ਲੋਕ ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਜਗ੍ਹਾ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹੁਣ ਪਿੰਡ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੇ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਲੋੜੀਂਦੇ ਵਿੱਤੀ ਸਰੋਤ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਰਹਿਣ ਲਈ ਆਪਣੀ ਜਗ੍ਹਾ ਬਣਾ ਸਕਣ। ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਅਕਸਰ ਤਣਾਅ ਅਤੇ ਬੇਅਰਾਮੀ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਬਾਲਗ ਵਜੋਂ ਇਕੱਠੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਆਪਣੀ ਜਗ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਵਿਅਕਤੀਵਾਦ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਹੋਰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਵੱਡੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਬਿਨਾਂ ਮਦਦ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਹੈਰਾਨ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕੀ ਇਕੱਠੇ ਰਹਿੰਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੀ ਮਦਦ ਸਰਵੋਤਮ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਕੱਠੇ ਰਹਿਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਅਣਗਹਿਲੀ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਬਜ਼ੁਰਗ ਵਿਅਕਤੀ ਵਜੋਂ ਅਣਚਾਹੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨਾ ਵੀ ਆਮ ਗੱਲ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਬਾਹਰ
ਇਹ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਨਰਸਿੰਗ ਅਤੇ ਆਰਾਮ ਘਰ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਜੇ ਇੱਥੇ ਕਾਫ਼ੀ ਸਨ, ਤਾਂ ਬਹੁਤੇ ਥਾਈ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਲਈ ਵੀ ਅਸਮਰਥ ਹਨ, ਯਕੀਨਨ ਇੱਕ ਸੱਚਾਈ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ.
ਸਿਰਫ ਇਹ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਹਿੱਸੇ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਾਮਲਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਪਰਿਵਾਰ ਵਿਚ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਅਤੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦਾ ਇਲਾਜ, ਅਮੀਰ ਪੱਛਮੀ ਉਦਯੋਗਿਕ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰਾ ਹੈ।
(ਅਮੀਰ) ਪੱਛਮ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ, ਜੋ ਦੋਵੇਂ ਰੋਜ਼ੀ-ਰੋਟੀ ਕਮਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਬੱਚੇ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ, ਨਾਨੀ, ਆਦਿ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਇੱਕ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਬੱਚੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਕੂਲ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੰਨਾ ਲੰਮਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਮਾਪਿਆਂ ਕੋਲ ਫਿਰ ਸਮਾਂ ਹੈ।
ਪੁਰਾਣੀ ਪੀੜ੍ਹੀ, ਜੋ ਅਕਸਰ ਇਸ ਆਸਰੇ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਨਾਲ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਹੋ ਸਕੇ ਇੱਕ ਬਜ਼ੁਰਗ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਘਰ ਜਾਣ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।
ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਲੋਕ ਆਜ਼ਾਦ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਅਕਸਰ ਉਦੋਂ ਫਿੱਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਜਦੋਂ ਮਹੀਨੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਰ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਹਮੇਸ਼ਾ ਨਹੀਂ।
ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬਜ਼ੁਰਗ ਲੋਕ ਸਿੱਧੇ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਦੀ ਜਾਇਦਾਦ 'ਤੇ, ਤਾਂ ਜੋ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਵਾਗਤ ਜਾਂ ਦੇਖਭਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਪਿਛਲੀ ਸਦੀ ਦੇ ਮੱਧ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼/ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ, ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਵਿੱਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ।
ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੁਤੰਤਰ ਹੋ ਗਏ, ਹਰ ਕੋਈ ਆਪਣੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਪਿਆਂ ਅਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਦਿੰਦੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਅਕਸਰ ਇਹ ਸਹੁੰ ਖਾਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਅਸਮਰਥ ਹੁੰਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ।555
ਤੁਹਾਡੇ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਉਹ ਅਣ-ਅਨੁਵਾਦਿਤ ਵਾਕੰਸ਼ ਵਿਆਖਿਆਤਮਕ ਹੈ !!
ਡੱਚਮੈਨ ਲਈ ਵੀ, ਜੋ ਆਪਣੇ ਰਹਿਣ-ਸਹਿਣ/ਖਾਣ/ਪੀਣ ਦੇ ਗੈਰ-ਸਿਹਤਮੰਦ ਤਰੀਕੇ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਆਮ ਸਮਝਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਾਡੀ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਦੀ 'ਮੰਗ' ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ!
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰਹਿਣ ਵਾਲਾ ਥਾਈ 30-ਬਾਥ ਹਸਪਤਾਲ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ !!
ਇਸ ਨੂੰ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਵੀ ਘੱਟ ਵਹਿਸ਼ੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਓਏ 'ਸਭਿਅਕ' ਹਾਂ?
ਬੀਮਾ ਰਹਿਤ ਅਤੇ ਪੈਨਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, ਭਾਵ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਥਾਈ ਆਬਾਦੀ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਾਜ ਦੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਲਗਭਗ €50 ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਪੰਗਤਾ ਲਾਭ ਹੈ; ਉੱਦਮ ਪੂੰਜੀ ਕੰਪਨੀ ਲੰਬੀ ਰਹੇ।
ਨਰਸਿੰਗ ਅਤੇ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਹੋਮ ਥਾਈ ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਵੱਡੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਲਈ ਅਯੋਗ ਹਨ।
ਉਮੀਦ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਬੱਚੇ, ਗੁਆਂਢੀ ਜਾਂ ਦੋਸਤ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡੇ ਚੰਗੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਪੈਸਾ ਵੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਦਦ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਨੇੜੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮਦਦ ਦੀ ਲੋੜ ਵਾਲੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਖੋਜ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਮਿਲ ਸਕਦੀ।
ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਠੋਰ ਅਤੇ ਉਦਾਸੀਨ ਥਾਈ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਤੋਂ ਹੈਰਾਨ ਹੋ ਜਾਵਾਂਗੇ, ਜੇਕਰ ਖੋਜ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਅਤੇ ਕਿੰਨੇ ਬਜ਼ੁਰਗ ਲੋਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
50 ਯੂਰੋ? 600 ਬਾਠ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ, 60 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ, 1000 ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਮਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ 90 ਬਾਠ ਤੱਕ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ..,,,
ਕੀ ਇਹ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ? ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਬਦਨਾਮ!
90% ਬਜ਼ੁਰਗ ਇੱਕ ਪਰਿਵਾਰਕ ਘਰ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ।
ਤੁਸੀਂ ਕਿਰਾਇਆ ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਲਾਗਤਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ
ਸਰਕਾਰ ਹਰ ਮਹੀਨੇ 25 ਕਿਲੋ ਚੌਲ ਅਤੇ 5 ਲੀਟਰ ਸੂਰਜਮੁਖੀ ਦਾ ਤੇਲ ਅਤੇ ਸਰਦੀਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਧੂ ਕੰਬਲ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।
ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਖਾਓ.
ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਬਜ਼ੁਰਗ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਸਮਾਜਿਕ ਜੀਵਨ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ
ਇਹ ਉਮੀਦ ਕਰਨਾ ਕਿ ਅਬਾਦੀ ਦੇ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਬੁਢਾਪੇ ਕਾਰਨ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਵੱਲੋਂ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸਹੂਲਤਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਨੀਆਂ ਪੈਣਗੀਆਂ, ਸਹੀ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਰਕਾਰੀ ਕੰਮ ਪੱਛਮੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਕਲਿਆਣਕਾਰੀ ਰਾਜ ਬਣਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਹਨ। ਵੱਖ-ਵੱਖ ਦੇਸ਼ਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ BE/NL/DE ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਦੇਖੋ, FR/SP ਅਤੇ IT ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਾ ਕਰੋ। TH ਕੋਲ ਕੋਈ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਪੰਘੂੜੇ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਕਬਰ ਤੱਕ ਦੇਖਭਾਲ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਕਦੇ ਪ੍ਰਚਾਰਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ. TH ਦੇ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਪਰਿਵਾਰਕ ਕਨੈਕਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ। ਬਾਅਦ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਲੌਗ 'ਤੇ ਵੀ ਅਕਸਰ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਇੱਕ ਅਰਥ ਵਿੱਚ, ਪੰਘੂੜੇ ਤੋਂ ਕਬਰ ਤੱਕ ਇਹ ਦੇਖਭਾਲ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਵੀ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਪਰ ਫਿਰ ਕੁਝ ਖੇਤਰਾਂ ਲਈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫੌਜ, ਰਾਜ, ਵਿੱਤੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਪੁਲਿਸ ਆਦਿ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ। i
ਇਹ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪੱਛਮੀ ਕਲਿਆਣਕਾਰੀ ਰਾਜ ਏਕਤਾ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ/ਸੀ। ਤੁਹਾਡਾ ਮਤਲਬ ਵਿੱਤੀ ਮੌਕਿਆਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ ਸਮੂਹਾਂ/ਪੇਸ਼ੇ ਲਈ ਰਾਖਵਾਂ ਹੈ।
ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਲਈ ਅਕਸਰ ਜਾਂ ਲਗਭਗ ਥਾਈ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਤੋਂ ਸਰੀਰਕ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਦੇਖਭਾਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਬੁਢਾਪਾ ਪੈਨਸ਼ਨ ਜਾਂ ਪੈਨਸ਼ਨ ਬਾਰੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸਮਾਜਕ ਮਦਦ ਨਾਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਅਕਸਰ ਬੁਢਾਪਾ ਆਵਾਸ ਵਿਕਲਪ ਆਦਿ ਲਈ ਵੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਸਾਥੀ ਪੀੜਤਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਸਾਡੇ ਬਹੁਤ ਉੱਚੇ ਜੀਵਨ ਪੱਧਰ ਅਤੇ ਜੀਵਨ ਦੀਆਂ ਇੱਛਾਵਾਂ ਨੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਕਈਆਂ ਕੋਲ ਸਾਡੇ ਆਪਣੇ ਮਾਪਿਆਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਅਜਨਬੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨੀ ਪਵੇ।
ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸਾਡੇ ਆਪਣੇ ਡਕਵੀਡ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਲਈ ਵੀ, ਬਹੁਤਿਆਂ ਕੋਲ ਹੁਣ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਜੀਵਨ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਬੇਸ਼ੱਕ ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੁਰਬਾਨੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਜਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਲਗਭਗ ਮਜਬੂਰ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਜੀਵਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਅੰਤਮ ਬਿੱਲ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ.
ਅੰਤਿਮ ਬਿੱਲ ਵਿੱਚ ਅਕਸਰ ਸਾਡੇ ਆਪਣੇ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਅਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਵੱਧ ਰਹੀ ਲਾਗਤ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਸਾਡੇ ਅਜੇ ਵੀ ਸਬੰਧਾਂ ਦਾ ਆਪਸੀ ਨੁਕਸਾਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਵੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਾਡੇ ਤੋਂ ਇਹ ਦੇਖਭਾਲ ਦਾ ਕੰਮ ਖੋਹ ਲਿਆ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕ ਮਿਲਦੇ ਹਨ ਜੋ ਹੁਣ ਇਹ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੁੰਦੇ ਹਾਂ।
ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿਚ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰ ਲਈ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਤੇ ਘਰ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਕੁਝ ਬਦਲਣਾ ਪਏਗਾ, ਪਰ ਕੀ ਇਹ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਜੇ ਸਾਡਾ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੁਕਾਬਲਾ, ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੀਮਤ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਅਸਮਰਥ ਹੁੰਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ?
ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ, ਇੱਕ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਨਾਲ, ਜਿੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੋਲ ਆਪਣੇ ਮਾਪਿਆਂ ਅਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕੀ ਅਸੀਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗਲਤ ਰਸਤੇ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ??
ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਫਰੰਗਾਂ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਥਾਈ ਔਰਤ ਨਾਲ ਵਿਆਹ ਕਰਵਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਜੇ ਅਸੀਂ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਸਾਡੀ ਬੁਢਾਪੇ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਆਪਣੀ ਪਤਨੀ ਦੁਆਰਾ ਦੇਖਭਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ। ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਸਾਡੇ ਪੈਸੇ ਲਈ ਹੋਵੇ। ਪਰ ਬਾਅਦ ਵਾਲਾ ਮੈਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ 😉
ਵਿਅਕਤੀਗਤਕਰਨ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਵਰਤਾਰਾ ਹੈ। ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਤੁਸੀਂ ਵੀ ਦੇਖੋ। ਉਹ ਬੱਚੇ ਜੋ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਬਜ਼ੁਰਗ ਮਾਪਿਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਘਰ ਲੈ ਜਾਣ ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਜਾਂ ਇੱਛਾ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਘੱਟ ਹੈ। ਨਰਸਿੰਗ ਹੋਮ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸਦਾ ਹੱਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ, ਸਿਰਫ਼ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੀਮਤ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਬਜ਼ੁਰਗ ਲੋਕ ਉੱਥੇ ਜਾ ਸਕਣਗੇ: ਸਿਰਫ਼ ਉਹੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ (ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ, ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਘਰ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ। ਸਹਾਇਕ ਦੇਖਭਾਲ ਦੇ ਸੁਮੇਲ ਵਿੱਚ ਘਰ ਵਿੱਚ ਰਹੋ।” ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਛੁਪਾਉਣਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਮਿਲਣਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਕਵਾਸ ਹੈ)। ਇਹਨਾਂ ਰੁਝਾਨਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵੀ ਬਿਹਤਰ ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਭਲਾਈ ਰਾਜ ਵੱਲ ਵਧਦਾ ਹੈ। ਅਬਾਦੀ ਨੂੰ ਬੇਸ਼ੱਕ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਅਤੇ ਕੀ ਹੈ। ਪਰ ਹਰ ਸਹੀ ਸੋਚ ਵਾਲਾ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੇ ਸਾਥੀ ਦੀ ਚੰਗੀ ਬੁਢਾਪੇ ਦੀ ਕਾਮਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।