ਐਡੀ ਨੂੰ ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਬੈਲਜੀਅਨ ਦੂਤਾਵਾਸ ਦੁਆਰਾ ਹਲਫਨਾਮੇ ਨੂੰ ਹੁਣ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਾ ਬਣਾਉਣ ਬਾਰੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਬੈਲਜੀਅਨ ਲੋਕਪਾਲ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤਾ ਜਵਾਬ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ।
ਪਿਆਰੇ ਸ਼੍ਰੀ - ਮਾਨ ਜੀ,
ਤੁਸੀਂ ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਬੈਲਜੀਅਮ ਦੇ ਦੂਤਾਵਾਸ ਦੁਆਰਾ ਤੁਹਾਡੀ ਆਮਦਨ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਹਲਫ਼ਨਾਮੇ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ FPS ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸੰਘੀ ਲੋਕਪਾਲ ਦੇ ਦਖਲ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰਦੇ ਹੋ।
ਤੁਸੀਂ ਸਾਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਬੈਲਜੀਅਨ ਦੂਤਾਵਾਸ ਹੁਣ ਹਲਫ਼ਨਾਮੇ ਦੇ ਹਸਤਾਖਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਹੀਂ ਬਣਾਏਗਾ, ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਆਮਦਨੀ ਦੱਸਦੇ ਹੋ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੂਤਾਵਾਸ ਨੇ ਹੁਣ ਤੱਕ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਹਲਫਨਾਮੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਸੀ
ਥਾਈ ਸਰਕਾਰ ਕੋਲ ਤੁਹਾਡੇ ਨਿਵਾਸ ਪਰਮਿਟ ਦੇ ਵਿਸਥਾਰ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ।
ਫੈਡਰਲ ਓਮਬਡਸਮੈਨ ਤਾਂ ਹੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਸਬੰਧਤ ਸਰਕਾਰ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਖੁਦ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ FPS ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮਾਮਲੇ। ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਬੈਲਜੀਅਮ ਦੇ ਦੂਤਾਵਾਸ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰ ਚੁੱਕੇ ਹੋ। ਹਾਲਾਂਕਿ, FPS ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਸੇਵਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਮੈਂ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ FPS ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਵਿਭਾਗ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰੋ। ਸਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਫਾਰਮ ਇੱਥੇ ਪਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ
ਤੁਸੀਂ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਲਿੰਕ 'ਤੇ: diplomatie.belgium.be/nl/Contact/klachten.
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਮੈਂ ਖੁਦ ਤੁਹਾਡੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਇਸ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਭੇਜਣ ਲਈ ਵੀ ਤਿਆਰ ਹਾਂ। ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ 1 ਮਹੀਨੇ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਬਾਅਦ ਕੋਈ ਤਸੱਲੀਬਖਸ਼ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਵੀ ਤੁਸੀਂ ਫੈਡਰਲ ਓਮਬਡਸਮੈਨ ਨਾਲ ਦੁਬਾਰਾ ਸੰਪਰਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਕੀ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ FPS ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਜਮ੍ਹਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਤੁਹਾਡੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਫਾਰਮ ਦੀ ਇੱਕ ਕਾਪੀ ਅਤੇ FPS ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਤੋਂ ਜਵਾਬ, ਜੇ ਕੋਈ ਹੈ, ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ?
ਸ਼ੁਭਕਾਮਨਾਵਾਂ,
ਫੈਡਰਲ ਓਮਬਡਸਮੈਨ
ਡੇਵਿਡ ਬੇਲ
ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਵਾਲ ਨੂੰ ਸੋਧਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਇੱਕ ਹਲਫ਼ਨਾਮੇ ਦੇ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਦਸਤਖਤ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੂਪ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਹੋ,
ਇੱਕ ਹਲਫ਼ਨਾਮਾ ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰਤ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਸਹੁੰ ਦੇ ਤਹਿਤ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਬਿਆਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਅਧਿਕਾਰੀ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਬਿਆਨ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ, ਬਾਹਰੀ ਦਬਾਅ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਇਹ ਜਾਣ ਕੇ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ। ਇਸ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰੀ/ਦੂਤਘਰ ਬਿਆਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ।
ਝੂਠੇ ਬਿਆਨਾਂ ਨੂੰ ਝੂਠ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਦੂਤਾਵਾਸ ਦੁਆਰਾ ਈਮੇਲ ਰਾਹੀਂ ਹਲਫ਼ਨਾਮੇ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸੰਬੰਧੀ ਗਲਤੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ, ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਹਲਫੀਆ ਬਿਆਨ ਦਾ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਕੀਲਾਂ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਕਿਸੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇੱਕ ਬਿਆਨ "ਸਨਮਾਨ" 'ਤੇ ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਹੈ। ਅਤੇ ਆਨਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ "ਸਹੁੰ" ਦੇ ਅਧੀਨ ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉਹੀ ਪ੍ਰੋਬੇਟਿਵ ਮੁੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਦੂਤਾਵਾਸ ਅਜੇ ਵੀ ਦਸਤਖਤਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀਕਰਣ ਕਰਦਾ ਹੈ. 20 ਯੂਰੋ/760 THB ਪ੍ਰਤੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼।
ਤੁਸੀਂ ਗੇਂਦ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗੁਆ ਦਿੰਦੇ ਹੋ!
ਦੂਤਾਵਾਸ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦਸਤਖਤ ਅਸਲ ਹਨ।
ਤੁਸੀਂ ਸਮੱਗਰੀ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੋ!
ਵੈਸੇ, ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਹਲਫਨਾਮੇ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਦੂਤਾਵਾਸ ਤੋਂ ਵਾਪਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋ।
ਇਹ ਸਹੀ ਡਰਕ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹਲਫ਼ਨਾਮਾ ਹੁਣ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਅਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਥਾਈਲੈਂਡ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਬੰਧਤ ਦੂਤਾਵਾਸ ਡੇਟਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੇ ਅਤੇ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇਵੇ।
ਡੱਚ ਦੂਤਾਵਾਸ ਇਹ ਪੈਨਸ਼ਨ ਓਵਰਵਿਊ ਅਤੇ ਟੈਕਸ ਮੁਲਾਂਕਣਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਸਿਰਫ਼ ਸਵੈ-ਘੋਸ਼ਣਾ ਪੱਤਰ ਦੇ ਤਹਿਤ ਦਸਤਖਤ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।
ਮੇਰੇ ਲਿਖੇ ਨਾਲ ਕਿੱਥੇ ਫਰਕ ਹੈ?
ਮੈਂ ਸਪਸ਼ਟ ਲਿਖਦਾ ਹਾਂ:
ਅਧਿਕਾਰੀ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਬਿਆਨ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ, ਬਾਹਰੀ ਦਬਾਅ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਇਹ ਜਾਣ ਕੇ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ। ਇਸ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰੀ/ਦੂਤਘਰ ਬਿਆਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ।
ਅੰਤ ਦਾ ਹਵਾਲਾ.
ਪਰ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਹਲਫ਼ਨਾਮੇ ਦੇ ਨਾਲ, ਤੁਸੀਂ ਸਹੁੰ ਦੇ ਤਹਿਤ ਇਹ ਬਿਆਨ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਸ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਹਾਜ਼ਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਫਿਰ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਤੁਹਾਡੇ ਦਸਤਖਤ ਨੂੰ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੂਪ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।
ਪਰ ਇੱਕ ਹਲਫ਼ਨਾਮਾ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਦਸਤਖਤ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਹੁੰ ਹੇਠ ਬਿਆਨ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ।
https://www.juridischwoordenboek.nl/zoek/affidavit
ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸੰਬੰਧੀ ਕਾਨੂੰਨ (ਸਬੂਤ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ) - ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ: ਲਿਖਤੀ ਬਿਆਨ ਸਹੁੰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸੇਵਾ ਲਈ ਇਹ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਹਲਫਨਾਮੇ ਵਿੱਚ ਰਕਮ ਦੀ ਸੱਚਾਈ (ਰਾਸ਼ੀ ਦੀ ਸੱਚਾਈ) ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ। ਕਿਉਂਕਿ ਬੈਲਜੀਅਨ ਦੂਤਾਵਾਸ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਇਸ ਬਿਆਨ ਦਾ ਕੋਈ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਬਣਦਾ! ਡੱਚ ਦੂਤਾਵਾਸ ਰਕਮਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹਲਫੀਆ ਬਿਆਨ ਜਾਰੀ ਕਰਦਾ ਹੈ...
ਨਹੀਂ, NL ਇੱਕ ਹਲਫਨਾਮਾ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਪਰ ਇੱਕ ਵੀਜ਼ਾ ਸਹਾਇਤਾ ਪੱਤਰ।
ਕੀ ਬੈਲਜੀਅਨ ਦੂਤਾਵਾਸ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਅਤੇ ਡੱਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ?
ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਆਮਦਨ ਕਿੰਨੀ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਮੁਸ਼ਕਲ ਕਿਉਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ।
ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੂੰ ਬੈਲਜੀਅਨ ਦੂਤਾਵਾਸ ਦਾ ਇਹ ਬਿਆਨ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਹੈ।
ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਲਈ ਵੀ ਇਹੀ ਹੈ। ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਨੇ "ਵੀਜ਼ਾ ਸਪੋਰਟ ਲੈਟਰ" ਮਾਡਲ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਥਾਈ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਈ ਮਹੀਨੇ ਬਿਤਾਏ।
ਅਤੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਨੇ ਦੱਸੀਆਂ ਰਕਮਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਵੀ ਕੀਤੇ।
ਬੈਲਜੀਅਮ ਲਈ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੇ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਕਿ ਹਲਫਨਾਮਾ ਇੱਕ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਹੱਲ ਹੈ। ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ, ਰਕਮਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਹਲਫ਼ਨਾਮੇ 'ਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਸਨਮਾਨ ਬਿਆਨ ਹੈ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਝੂਠੇ ਬਿਆਨਾਂ 'ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ।
ਬੈਲਜੀਅਨ ਦੂਤਾਵਾਸ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਾਂਗ ਹੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੇਗਾ, ਪਰ ਉਹ ਆਪਣੀ ਪਹਿਲਕਦਮੀ 'ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮਾਮਲਿਆਂ, ਬ੍ਰਸੇਲਜ਼ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਅਤੇ ਬ੍ਰਸੇਲਜ਼ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਹਜ਼ਾਰ ਬੈਲਜੀਅਨਾਂ, ਫਿਰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫਲੇਮਿੰਗਜ਼ ਲਈ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ।
BZ ਨੂੰ ਇਹ ਈਮੇਲ ਵਧੀਆ ਪਹਿਲ ਹੈ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਹਲਫ਼ਨਾਮੇ ਦੀਆਂ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੀਆਂ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਹਨ, ਹਲਫ਼ਨਾਮਾ ਸਨਮਾਨ 'ਤੇ ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਹੈ ਉੱਥੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹਲਫ਼ਨਾਮੇ ਹਨ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਆਮਦਨ ਦਾ ਹਲਫ਼ਨਾਮਾ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਦੂਤਾਵਾਸ ਸਿਰਫ਼ ਤੁਹਾਡੇ ਦਸਤਖਤਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਉਸ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਜਿਸ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ। ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ.
ਇੱਕ ਹੋਰ ਰੁਕਾਵਟ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਆਮਦਨ ਦਾ ਹਲਫੀਆ ਬਿਆਨ ਹੁਣ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਏਜੰਸੀਆਂ ਲਈ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਅੰਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਹੋਰ ਹੱਲ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਆਦਰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸਾਡਾ ਬੈਲਜੀਅਨ ਦੂਤਾਵਾਸ ਇੱਕ ਆਮਦਨ ਬਿਆਨ ਜਾਰੀ ਕਰੇਗਾ (ਪਟਾਇਆ ਵਿੱਚ ਆਸਟ੍ਰੀਆ ਦੇ ਕੌਂਸਲੇਟ ਦੇ ਸਮਾਨ) ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਆਮਦਨੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡਾ ਦੂਤਾਵਾਸ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਆਮਦਨੀ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਦੂਤਾਵਾਸ ਤੋਂ ਆਮਦਨੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਆਦਰਸ਼ ਹੋਵੇਗੀ।
ਤੁਸੀਂ ਨੈਸ਼ਨਲ ਓਮਬਡਸਮੈਨ ਦੀ ਗੱਲ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਨੈਸ਼ਨਲ ਓਮਬਡਸਮੈਨ ਨੂੰ ਮਾਮਲਾ ਸੌਂਪਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਜਾਂ ਅਪੀਲ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਕਹਾਂਗਾ: ਇਸਨੂੰ ਪਹਿਲ ਦੇ ਨਾਲ ਕਰੋ! ਉਸ ਸੇਵਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰੋ ਜੋ ਇਸ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਇਹ ਇਸਨੂੰ ਰੱਦ ਵੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅਪੀਲ ਦੀ ਕੋਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਲੋਕਪਾਲ ਨੂੰ ਪੁੱਛੋ।
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੋ ਤਾਂ ਲੋਕਪਾਲ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਨੂੰ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਭੇਜਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ।