ਮੈਂ ਉਸ ਲੇਖ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਲੁਈਸ ਇੱਕ ਨਾਰਵੇਜਿਅਨ ਵਿਰੁੱਧ ਰਿਪੋਰਟ ਦਰਜ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਝੂਠੇ ਪੈਨਸ਼ਨ ਵੇਰਵਿਆਂ ਨਾਲ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ, ਮੈਂ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਲਾਹ ਦੇਵਾਂਗਾ, ਪਰ ਲੁਈਸ ਇਸ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸ਼ਬਦ ਹੈ। ਆਉ ਇਸ ਮਿਆਰ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਨਾਰਵੇਜਿਅਨ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੀਏ: ਉਸ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਤੋਂ ਕਿਸ ਨੂੰ ਫਾਇਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਰਿਪੋਰਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ?
ਨਾਰਵੇਜੀਅਨ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ (ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ, ਸ਼ਾਇਦ ਜੇਲ ਵੀ), ਉਸਦੀ ਥਾਈ ਪਤਨੀ ਉਸ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਕੁਝ 1000 ਬਾਠ ਗੁਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ (ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਸਨੂੰ ਕੁਝ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਕੋਲ 30.000 ਬਾਠ ਪੈਨਸ਼ਨ ਹੈ)। ਉਹ ਕੁਝ 1000 ਬਾਹਟ ਉਸਦੇ ਮਾਪਿਆਂ ਅਤੇ ਉਸਦੇ (ਸੰਭਵ) ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਕੋਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਉਸਦੇ ਨਾਲ ਮੁਫਤ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਵੀ ਗੁਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਇਹ 3-5 ਥਾਈ ਹਨ ਜੋ ਕੁਝ ਗੁਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਉਸ ਨੂੰ ਉਸ ਨਾਲ ਕੁਝ ਨਿੱਜੀ ਖੁਸ਼ੀ/ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੀ ਕੁਝ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ), ਉਹ ਉਸ ਨੂੰ ਵੀ ਗੁਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਸ਼ਾਇਦ ਉਸਦੀ ਇੱਕ ਵਸੀਅਤ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਮਿਲੇਗੀ। ਸ਼ਾਇਦ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਗੁਆ ਦੇਵੇਗਾ।
ਨਾਰਵੇਜੀਅਨ ਨਾਰਵੇ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ 30.000 ਬਾਠ 'ਤੇ ਰਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦੁਖੀ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਸੁਲਝ ਜਾਵੇਗਾ। (ਜਾਂ ਉਹ ਕੰਬੋਡੀਆ ਜਾਂ ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਚਲਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।) ਉਹ ਸ਼ਰਾਬ ਦਾ ਆਦੀ ਹੈ... ਖੈਰ, ਉਸ ਨੂੰ, ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਉਸਨੂੰ ਆਪਣੀ ਖੁਸ਼ੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਉਸਦੀ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਰੁਟੀਨ ਦਾ ਹਿੱਸਾ। ਉਸਨੂੰ ਕਰਨ ਦਿਓ!
ਤਾਂ, ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਤੋਂ ਕਿਸ ਨੂੰ ਫਾਇਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ? ਕੋਈ ਨਹੀਂ, ਇੱਥੇ ਸਿਰਫ ਹਾਰਨ ਵਾਲੇ ਹਨ, ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ?
ਕੀ ਸਾਡਾ ਕੋਈ ਫਰਜ਼ (ਸਹੀ?) ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹਰ ਗਲਤੀ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠੀਏ ਜੇ ਇਸਦੇ ਉਸਦੇ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਜ਼ਿੰਦਗੀਆਂ ਲਈ ਨਾਟਕੀ ਨਤੀਜੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ? ਇਹ ਕੋਈ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਛੇੜਛਾੜ ਕਰਨ ਵਾਲਾ, ਇੰਟਰਨੈਟ ਘੁਟਾਲਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ, ਜੇਬ ਕਤਰਾ, ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਵਿਅਕਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਮੂਲ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਨਿਆਂ ਤੋਂ ਭਗੌੜਾ ਹੈ ...
ਸਟੀਵਨ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ
ਬਹੁਤ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਨਾਰਵੇਜੀਅਨ ਨੇ ਸਿਰਫ ਥਾਈ ਲੋੜਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨੰਬਰਾਂ ਨਾਲ ਗੜਬੜ ਕੀਤੀ. ਇਸ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਕੋਈ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਡੱਚ ਕਹਾਵਤ ਹੈ ਜੋ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ: ਜੀਓ ਅਤੇ ਜੀਣ ਦਿਓ।
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਹੋਰ ਬਿੰਦੂ ਵੀ ਹੈ. ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਮਦਨ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਵਧੇਰੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸੁੱਤੇ ਹੋਏ ਕੁੱਤਿਆਂ ਨੂੰ ਨਾ ਜਗਾਉਣਾ ਅਕਸਰ ਬਿਹਤਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਸ਼ਾਬਾਸ਼ ਸਟੀਵਨ, ਮੈਂ ਵੀ ਇਹੀ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਨਾਰਵੇਜਿਅਨ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਿੱਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜਾਣਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਗਲਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਸਿਰਫ ਇਸ ਬਾਰੇ ਅੱਧੀ ਕਹਾਣੀ ਜਾਣਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਨਾਰਵੇਜਿਅਨ ਦੀਆਂ ਸੰਪਤੀਆਂ। ਕੌਣ ਜਾਣਦਾ ਹੈ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੱਜਣ ਕੋਲ ਪਾਰਟਨਰ ਦੇ ਨਾਲ ਲਾਭਪਾਤਰੀ ਵਜੋਂ ਇੱਕ ਮਿਆਦੀ ਜੀਵਨ ਬੀਮਾ ਪਾਲਿਸੀ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਉਸ ਕੋਲ ਆਪਣੀ ਆਮਦਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੋਈ ਘਰ ਜਾਂ ਹੋਰ ਪੈਸਾ ਹੋਵੇ, ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਨੂੰ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਦੂਜਿਆਂ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰੋ, ਹਰ ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਇਹ ਸਾਰੀਆਂ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਜਾਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇਸ ਯੋਗਦਾਨ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ ਸਟੀਵਨ.
ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਪੂਰੇ ਦਿਲ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹਾਂ: ਘੋਸ਼ਣਾ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕੋਈ ਵੱਡਾ ਲਾਭ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ।
ਨਰਮੀ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਇੱਕ ਘੋਸ਼ਣਾ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਮੈਂ ਇਸ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦੇਵਾਂਗਾ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਆਪਣੇ ਆਪ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਜਿਵੇਂ ਝੂਠੇ ਬੀਮੇ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਲਿਖਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਇੱਕ ਸੇਂਟ ਤੱਕ ਹੈ। ਜੁਟੇਮਿਸ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ।
ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਸਭ ਤੋਂ ਲੰਬੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ 35 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਕਾਫ਼ੀ "ਸਮਾਰਟ ਲੋਕ" ਦੇਖੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ
ਬੈਂਗ ਖਵਾਂਗ ਵਿੱਚ ਵੀ ਸਮਾਪਤ ਹੋਇਆ।
ਧਿਆਨ ਰੱਖੋ.
ਇਹ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਧੋਖਾ ਹੈ ਅਤੇ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਜ਼ਾਹਰਾ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੋਕ ਛੋਟੇ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਛੋਟੇ ਆਦਮੀ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਵਿਚ ਕਾਮਯਾਬ ਹੁੰਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ।
ਲੱਖਾਂ ਨੂੰ ਅਸਪਸ਼ਟ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵੱਡੇ ਝੀਂਗੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਰਾਹ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ।
ਜਿਸ ਨਾਲ ਕੁਝ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਦਖਲ ਨਾ ਦੇਣਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੂਜੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ. ਕਦੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਨਾ ਕਰੋ ਅਤੇ ਛਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹੋ।
ਅਤੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਡੱਚ ਕਹਾਵਤ ਹੈ: ਗੱਦਾਰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸੌਂਦੇ! ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਹ ਵੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੂਇਸ ਬਿਲਕੁਲ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿੱਥੇ ਤੱਕ ਨਾਰਵੇਜੀਅਨ ਦਾ ਸਬੰਧ ਹੈ, ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਿਵੇਂ ਖੜ੍ਹੀਆਂ ਹਨ. ਅਤੇ ਭਾਵੇਂ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਕੀ ਅਤੇ ਕਿਉਂ ਉਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਨਾਰਵੇਜਿਅਨ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਲਈ ਬੁਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ? ਇਸ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਕੋਈ ਫਾਇਦਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਇਸਨੂੰ ਲੁਈਸ ਨੂੰ ਆਰਾਮ ਕਰਨ ਦਿਓ, ਤੁਹਾਡੀ ਆਪਣੀ ਮਨ ਦੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ ਵੀ ਬਿਹਤਰ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਅਪਰਾਧਿਕ ਸੰਗਠਨ ਸੱਚਮੁੱਚ ਵੀਜ਼ਾ ਅਰਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ। ਸ਼ਾਇਦ ਉਹ ਆ ਕੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਕਹਾਣੀ ਸੁਣਾਉਣਗੇ। ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਆਪਣੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਆਦਮੀ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਲੇਖ ਲਿਖਣ ਵਿੱਚ ਸ਼ਰਮ ਆਵੇਗੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੁਈਸ ਨੇ ਇੱਥੇ ਲਿਖਿਆ ਸੀ। ਉਹ ਕੀ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਇਸ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਦਾ ਧਿਆਨ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਕਿਸ ਨੂੰ? ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਕਈ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਜੇਕਰ ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਭੋਜਨ ਦੇਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਗਰੀਬਾਂ ਨੂੰ ਭੋਜਨ ਦੇਣਾ ਪਵੇਗਾ: ਜਿਹੜੇ ਵੀਜ਼ਾ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਕਸਰ ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਕਿ ਉਹ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ, ਹਲਫ਼ਨਾਮੇ (ਸਨਮਾਨ ਬਾਰੇ ਘੋਸ਼ਣਾ) ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਇੱਕ ਝੂਠਾ ਬਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ... ਇਹ ਬਿਨਾਂ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੂਤਾਵਾਸ ਹੁਣ ਇੱਕ ਹਲਫ਼ਨਾਮਾ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਡੱਚ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਡੱਚ ਲੋਕ ਵੀ ਹਨ।
ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਸਿਰਫ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ. ਆਪਣੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦਾ ਧਿਆਨ ਰੱਖੋ, ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ।
ਓਹ ਹਾਂ, ਐਡੀ, ਮੈਂ ਹੁਣ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਅਜਿਹੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਹੈਰਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਅਸਹਿਣਸ਼ੀਲ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ।
ਇੱਥੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਵੈੱਬਸਾਈਟਾਂ ਵੀ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਲੋਕ ਦੂਜਿਆਂ 'ਤੇ ਛਾਲ ਮਾਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਪੁੱਛੋ ਤਾਂ ਉਦਾਸ ਹੈ। ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੁਈਸ ਸੱਚਮੁੱਚ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਆਪਣੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਝਾੜੂ ਮਾਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੋਵੇਗਾ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ.
ਜੇ ਲੁਈਸ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਇੰਨਾ ਚਿੰਤਤ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਉਸ ਆਦਮੀ ਦੇ ਮੇਜ਼ 'ਤੇ ਬੈਠਾਂਗਾ, ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਉਸ ਦਿਸ਼ਾ ਵੱਲ ਚਲਾਵਾਂਗਾ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਅਤੇ ਕਿਉਂ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਾਂਗਾ.
ਤਿੱਖੇ ਕਿਨਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਮੂਥ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਮਜ਼ਬੂਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਹਾਣੀ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸੁਣਨ ਵਾਲੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਹਨ।
ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਬਿਹਤਰ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਉਸ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਦੂਜੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਦਖਲ ਨਾ ਦੇਣਾ.
ਇਹ 'ਬਦਲ/ਬੀਅਰ' ਹੈ
ਵੀਜ਼ਾ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਤੁਹਾਡੀ ਆਮਦਨੀ ਨਾਲ ਉਲਝਣਾ ਬਿਲਕੁਲ ਇੱਕ ਵਿਲੱਖਣ ਘਟਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜਾਅਲੀ ਕਾਗਜ਼ਾਤ, 'ਏਜੰਸੀਆਂ ਦੀ ਮਦਦਗਾਰਤਾ ਅਤੇ ਖੁਦ IMM ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਾ ਕਰਨ' ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਉਹ ਹਰ ਸਾਲ ਵਿਦੇਸ਼ੀਆਂ ਨਾਲ ਭਰੇ ਜਹਾਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੇਕਰ ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲੇ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬਦਲਣਾ ਬਿਹਤਰ ਹੋਵੇਗਾ, ਜੋ ਕੋਈ ਵੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਮੇਰਾ ਸੁਆਗਤ ਹੈ।
ਮੌਜੂਦਾ ਵਿੱਤੀ ਲੋੜਾਂ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ 'ਸਰਲ' ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਹੋਰ ਕਹਾਣੀ ਹੈ।
ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਹੈਰਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਲੁਈਸ ਵਰਗਾ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਕਦੇ ਗਲਤੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜਾਂ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਪਹਿਲਾਂ ਕੰਮ 'ਤੇ, ਇੱਕ ਬੌਸ ਇੱਕ ਵਾਰ ਇੱਕ ਸਹਿਕਰਮੀ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਗੁੱਸੇ ਵਿੱਚ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਕੰਮ ਦੇ ਰੰਗ ਦੇ ਪ੍ਰਿੰਟਰ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਧੀ ਦਾ ਪੇਪਰ ਛਾਪਿਆ ਸੀ। ਉਸ ਨੇ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਵੀ ਦਿੱਤੀ।
ਫਿਰ ਉਸਨੇ ਉਸਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਹ ਕਈ ਵਾਰ 5 ਮਿੰਟ ਦੇਰੀ ਨਾਲ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ 5 ਮਿੰਟ ਪਹਿਲਾਂ ਘਰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਉਹ (ਕੰਮ ਤੋਂ) ਕਲਮਾਂ ਦਾ ਭਾਰੀ ਉਪਭੋਗਤਾ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਲੁਈਸ ਖੁਦ ਵੀ ਆਪਣੇ ਅੰਤਰੀਵ ਵਿਚਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਦੁਬਾਰਾ ਜਵਾਬ ਦੇਵੇਗਾ।
ਅਤੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਉਹਨਾਂ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਉਸਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਨਾਰਵੇਈ ਅਪਰਾਧਿਕ ਸੰਗਠਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, TH ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੀਜ਼ਾ ਦਫਤਰ ਹਨ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਇਸਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਟਿੱਪਣੀ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਸਿਆਣਪ ਹੈ, ਪਰ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਵੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਇਸ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਜਾਂ ਛਿੱਟੇ-ਪੁੱਟੇ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
ਲੁਈਸ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਹਰ ਪਾਸਿਓਂ ਹਿਲਾ ਰਹੀ ਹੈ।
ਉਸਨੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਦੇ ਵੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਖੁਦ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ। ਨਾਰਵੇਜੀਅਨ ਇੱਕ ਸ਼ਰਾਬੀ ਹੈ, ਪਰ ਕੀ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸਿਰਫ 30 ਕਿਲੋ ਬਾਠ ਅਤੇ ਇੱਕ ਪਰਿਵਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੀਣਾ ਹੈ? ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸ਼ਰਾਬ ਮਹਿੰਗੀ ਹੈ। ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਦਮੀ ਕੋਲ ਇੱਕ ਮੋਟਾ ਪਿਗੀ ਬੈਂਕ ਹੋਵੇ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਪੈਸਾ ਨਾਰਵੇ ਤੋਂ ਆਇਆ ਹੋਵੇ। (ਅਤੇ ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਾਨ ਇੱਕ ਸਕੈਂਡੇਨੇਵੀਅਨ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਉਸਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੀ ਕਾਲੀ ਭੇਡ, ਜੋ ਪਰਿਵਾਰਕ ਕਾਰੋਬਾਰ ਤੋਂ ਸਾਲਾਨਾ ਲਾਭਅੰਸ਼ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।)
ਉਹ ਇੱਕ ਵਿਚੋਲੇ ਰਾਹੀਂ ਆਪਣਾ ਵੀਜ਼ਾ ਖਰੀਦਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਲੁਈਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧੀ ਹੈ? ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੂਈ ਈਰਖਾਲੂ ਹੈ; ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦਾ ਉਸਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਕਤਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਹੁਣ ਉਹ ਉਸਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਚਾਲ ਖੇਡਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਜਾਣ ਦਿਓ, ਲੁਈਸ! ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਤੁਹਾਡਾ ਕੋਈ ਕਾਰੋਬਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਤੇ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਗਲਤ ਖੇਡ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਸਥਾਨ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਸਖ਼ਤ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠੋ। ਇਹ ਨਾਰਵੇਜੀਅਨ ਛੋਟੀ ਬੀਅਰ ਹੈ!
ਸਾਰੇ ਪਾਠਕਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਧੋਖਾ ਦੇਣ ਦਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਚਾਰ ਮੈਨੂੰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ.
ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਹੀ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਹਾਰਨ ਵਾਲੇ ਹਨ.
ਵੀਜ਼ਾ ਏਜੰਸੀਆਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਸਰਫ ਕਰੋ.
ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਵੀਜ਼ਾ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਤੁਸੀਂ ਖੁਦ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦਫਤਰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਅਤੇ ਕੀਮਤਾਂ ਦੇਖੋਗੇ।
ਸਟੀਵਨ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਵੈੱਬਸਾਈਟਾਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ 'ਰਿਪੋਰਟ' ਕਰਨ ਵਿਚ ਰੁੱਝਿਆ ਹੋਵੇਗਾ। ਪਰ ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ 1 ਨਾਰਵੇਜੀਅਨ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਫੜਦੇ ਹੋ।
ਵਾਹ, ਵਾਹ, ਕ੍ਰਿਸ. ਤੁਹਾਡਾ ਮਤਲਬ ਲੁਈਸ! ਕੋਈ ਗੱਲ ਨਹੀਂ, 'ਸਲਿਪ ਆਫ਼ ਦ ਪੈੱਨ' (ਕੀਬੋਰਡ), ਜਿਵੇਂ ਅਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ। 😉
ਜੇਕਰ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਜਾਂ ਹੋਰ ਵੀਜ਼ਾ ਲੈਣ ਲਈ ਧੋਖਾਧੜੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ ਅਤੇ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਅਜੇ ਵੀ ਕੁਝ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ.
ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਬਾਰੇ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬੈਂਕ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਏਜੰਟ ਰਾਹੀਂ 800.000 ਬਾਹਟ ਹਨ? ਇਹ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਕਾਫ਼ੀ ਰਕਮ ਲਈ ਜਾਅਲੀ ਹੈ
ਅਤੇ ਸਾਰੀ ਚੇਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਕੀਮਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.
ਫਿਰ ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸ ਨਾਰਵੇਜਿਅਨ ਬਾਰੇ ਇੰਨੀ ਚਿੰਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜੋ ਕੁਝ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਪਰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ।
ਮੈਂ ਲੁਈਸ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਪੜ੍ਹਿਆ, ਪਰ ਇਹ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤੱਥਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ।
"ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਨਾਰਵੇਈ ਸੰਗਠਨ, ਜੋ ਆਪਣੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਲਈ ਚੰਗੇ ਪੈਸੇ ਵਸੂਲਦਾ ਹੈ।"
ਨਾਰਵੇਜੀਅਨ ਨੂੰ ਇਹ ਪੈਸਾ ਕਿੱਥੋਂ ਮਿਲਦਾ ਹੈ? ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਉਸ ਕੋਲ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਹੈ ਅਤੇ ਬੈਂਕ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਉਹ ਇੱਕ ਥਾਈ ਔਰਤ ਨੂੰ ਵੀ ਬੰਧਕ ਬਣਾ ਲੈਂਦਾ ਹੈ। ਕੀ ਉਸਨੇ ਇਹ ਪੁੱਛਿਆ? ਨਹੀਂ, ਉਹ ਦੱਸਦਾ ਹੈ।
ਖੈਰ, ਨਾਰਵੇਜੀਅਨ ਇੱਕ ਸ਼ਰਾਬੀ ਹੈ ਅਤੇ ਚੰਗੀ ਸਿਹਤ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਫਿਰ ਕੀ? ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਨਿੱਜੀ ਨਾਪਸੰਦ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵੱਖਰਾ ਹੈ?
ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਕੁਝ ਗਲਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਹੁਣ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਬਾਰੇ ਕੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਲੁਈਸ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਰਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ?
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਔਰਤ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ, ਜੋ 30 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਉੱਥੇ ਓਵਰਸਟੇ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਰਹੀ ਸੀ। ਸਵਾਲ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਕਿਵੇਂ ਬੁਣਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਇਹ ਔਰਤ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਸੀ.
ਇਸ ਹਫ਼ਤੇ ਇੱਕ ਥਾਈ ਪਿਤਾ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪੁੱਤਰ ਨੂੰ ਗੋਲੀ ਮਾਰ ਕੇ ਮਾਰਨਾ ਪਿਆ। ਮੇਰਾ ਬੇਟਾ ਯੱਬਾ ਖਾ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਪੈਸੇ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ। ਪਿਤਾ 'ਤੇ ਚਾਕੂ ਨਾਲ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ। ਨਾਲ ਨਾਲ, ਉਦਾਸ.
ਲੂਯਿਸ, ਜੀਓ ਅਤੇ ਜੀਣ ਦਿਓ, ਥਾਈ ਔਰਤ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਮੈਂ ਹਿੰਸਾ, ਵਪਾਰ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਿਆ, ਇਸ ਲਈ ਇਸਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿਓ।
ਮੈਂ ਸਾਰੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ। ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਡੱਚ ਵਿਅਕਤੀ ਤੋਂ ਇਹ ਪੜ੍ਹ ਕੇ ਸ਼ਰਮ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਸ਼ਕਤੀ ਹੁੰਦੀ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਹੀ ਹੱਲ ਹੈ: ਇਸ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਮੂਲ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਡਿਪੋਰਟ ਕਰੋ।
ਮੈਂ ਹੈਰਾਨੀ ਨਾਲ ਉਸ ਘੋਸ਼ਣਾ ਪੱਤਰ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੜ੍ਹਿਆ। ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਿਰਫ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਆਪਣੀ ਰਾਏ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਜਿਸ ਲਈ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ - ਕਿਉਂਕਿ ਹੁਣ ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਜਿਸ ਮਾਹੌਲ ਵਿਚ ਮੇਰਾ ਪਾਲਣ-ਪੋਸ਼ਣ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਕਲਿੱਕ ਕੀਤਾ ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੁੱਟਿਆ ਗਿਆ। ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ "ਸ਼ੇਮ ਔਨ ਯੂ" ਸ਼ਬਦਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ। ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਹ ਯੁੱਧ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਅਗਿਆਤ 'ਕਲਿਕ ਲਾਈਨਾਂ' ਦੇ ਕਾਰਨ ਦੁਬਾਰਾ ਸਤਹੀ ਬਣ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ 'ਕਲਿਕਾਂ' ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਕੇ ਰਾਜ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਯਤਨ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਧੀਨ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ। (ਦੇਖੋ ਫਾਸ਼ੀਵਾਦ ਅਤੇ ਸਤਾਲਿਨਵਾਦੀ ਕਮਿਊਨਿਜ਼ਮ।) ਉਸ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਨੂੰ ਵਾਸਿਲੀ ਗ੍ਰਾਸਮੈਨ ਦੀ 'ਲਾਈਫ ਐਂਡ ਫੇਟ' ਪੜ੍ਹੋ, ਜੋ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਹੈ।
ਦਰਅਸਲ, ਇਸ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਧੋਖਾ ਦੇਣਾ ਬਹੁਤ ਬਚਕਾਨਾ ਹੈ।
ਉਹ ਕੋਈ ਵੱਡਾ ਅਪਰਾਧੀ ਜਾਂ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਸਲ ਅਪਰਾਧੀ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਪੀਡੋਫਾਈਲ, ਤੁਸੀਂ ਇਸਦਾ ਨਾਮ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਜਗ੍ਹਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਸਮਝ ਸਕਦਾ ਹਾਂ.
ਪਰ ਇਹ ਬਚਕਾਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤਰਸਯੋਗ ਹੈ, ਬਹੁਤੇ ਲੋਕ ਜੋ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਖੁਸ਼ ਰਹਿਣ ਦਿਓ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਹ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਕਰਮ ਬਾਰੇ ਕੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ।
ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਗੱਦਾਰ ਨਾ ਬਣੋ। ਇਸ ਨਾਲ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਸਾਨੂੰ ਸਭ ਨੂੰ ਬੁਰਾ ਨੀਂਦ ਆਵੇਗੀ, ਸਗੋਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਰਮਾਂ ਨਾਲ ਵੀ ਨਜਿੱਠਣਾ ਪਵੇਗਾ।
ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਕਹਾਵਤ ਹੈ: ਡੇਰ ਗ੍ਰੋਸਟ ਸ਼ੂਫਟ ਇਨ ਗਨਜ਼ੇਨ ਲੈਂਡ, ist immer noch der Denunziant. ਤਿੰਨਾਂ ਬਾਂਦਰਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਕੇ (ਅੱਖਾਂ ਉੱਤੇ ਹੱਥ ਰੱਖ ਕੇ, ਮੂੰਹ ਉੱਤੇ ਹੱਥ ਰੱਖ ਕੇ, ਕੰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਹੱਥ ਰੱਖ ਕੇ) ਮੈਂ ਰਿਪੋਰਟ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ।
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਲੁਈਸ ਇੱਥੇ ਸਾਰੇ ਗੁੱਸੇ ਭਰੇ ਜਵਾਬਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਕੇ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਹੱਸ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਮੱਗਰੀ ਸੱਚਮੁੱਚ ਹਰ ਪਾਸਿਓਂ ਰੌਲਾ ਪਾ ਰਹੀ ਹੈ।
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਲੁਈਸ (ਜੋ ਕੋਈ ਵੀ ਹੈ) ਧੋਖਾਧੜੀ ਲਈ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ 'ਨਾਰਵੇਜਿਅਨ' ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾ ਕੇ ਆਪਣੇ ਸਿਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੰਦ ਪਾਉਣ ਦਾ ਜੋਖਮ ਲਵੇਗਾ? ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ. ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਝੂਠ ਅਤੇ ਬਣੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਮੇਰੀ ਨਿੱਜੀ ਰਾਏ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦਾ ਕੋਈ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਬਣਦਾ।
ਇਸ ਨੂੰ ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਦੇਖਣਾ ਵੀ ਚੰਗਾ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ/ਲਾਭ ਲਈ ਬਣਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
ਪਰ ਅਜਿਹੇ ਨਿਯਮ ਹਨ ਜੋ ਗਰੀਬ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਅਮੀਰ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹਨ।
ਜਾਂ: ਉਹ ਨਿਯਮ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਮੀਰ ਲੋਕ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਪਾਲਣਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਗਰੀਬ ਲੋਕ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ।
ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਜਿਸਦਾ ਆਪਣਾ ਘਰ ਉਸਨੇ 30-40 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਖਰੀਦਿਆ ਸੀ ਇਸਨੂੰ ਵੇਚ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ (ਲਗਭਗ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੁੱਲ ਹੈ) ਜੇਕਰ ਉਹ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਬੈਂਕ ਵਿੱਚ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ 800.000 ਬਾਠ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਭਾਵੇਂ ਉਸ ਕੋਲ ਸਿਰਫ 20.000 ਬਾਹਟ ਦੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਹੈ।
ਜ਼ਾਹਰ ਹੈ ਕਿ ਨਾਰਵੇਜੀਅਨ ਕੋਲ ਉਹ 800.000 ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਅਮੀਰਾਂ (ਅਮੀਰ ਥਾਈ ਸਰਕਾਰ) ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਗਏ ਨਿਯਮ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਝੁਕਦਾ ਹੈ।
ਫਿਰ, ਅਜਿਹੇ ਨਿਯਮਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਮੀਰ ਲੋਕ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਪਾਲਣਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਜਿਹੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਵੀ ਹਨ ਜੋ ਅਮੀਰ ਸਮਰਥਕਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਧਨੀ ਅਨੁਕੂਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।