ਵਿੰਡੋ
ਫਰੇਡ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਪਤਨੀ ਚਿਆਂਗ ਮਾਈ ਵਿੱਚ ਵਸ ਗਏ। ਦੋ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਤੱਕ ਤਿੰਨ ਗੈਸਟ ਹਾਊਸਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਚਿਆਂਗ ਮਾਈ ਦੇ ਇੱਕ ਉਪਨਗਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਮਰੇ ਦਾ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਲਿਆ।
ਹੁਣ ਮੇਰੀ ਪਤਨੀ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਆਊਟਡੋਰਮੈਨ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਸਨੂੰ ਚੌਥੀ ਮੰਜ਼ਿਲ 'ਤੇ ਪਾਰਕ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਪਰ ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਅਸੀਂ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਅਕਸਰ ਸਵੇਰੇ-ਸਵੇਰੇ ਪਾਰਕਿੰਗ ਗੈਰਾਜ ਵਿੱਚ ਦੋ ਅਵਾਰਾ ਕੁੱਤਿਆਂ ਦੀ ਸੰਗਤ ਵਿੱਚ ਲੰਮੀ ਸੈਰ ਕਰਨ ਲਈ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਦੀ ਸੀ।
ਜਦੋਂ ਉਹ ਘਰ ਵਾਪਸ ਆਏ, ਤਾਂ ਕੁੱਤਿਆਂ ਨੂੰ ਗਲੀ ਦੇ ਨਾਲ ਅਣਗਿਣਤ ਖਾਣਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਖਾਣ ਲਈ ਕੁਝ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ; ਇੱਕ ਪਾਗਲ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਦੀ ਸਾਖ ਜਲਦੀ ਸਥਾਪਿਤ ਹੋ ਗਈ ਸੀ, ਪਰ ਮੇਰੀ ਪਤਨੀ ਜਾਨਵਰਾਂ ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਣਗਹਿਲੀ ਵਾਲੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵਚਨਬੱਧ ਹੈ।
ਕਮਰਾ ਹਰ ਪੱਖੋਂ ਸਸਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਉੱਥੋਂ ਅਸੀਂ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਸੀ, ਪਰ ਦੋ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਬਾਅਦ ਮੇਰੀ ਪਤਨੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਚਿੜਚਿੜੇ ਅਤੇ ਬੇਚੈਨੀ ਦੇ ਲੱਛਣ ਦਿਖਾ ਰਹੀ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਹੋਰ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਦੀ ਖੋਜ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਸੀ।
ਛੇ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਬਾਅਦ ਸਾਨੂੰ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਮੱਧ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੁੰਦਰ ਲੱਕੜ ਦੇ ਘਰ ਬਾਰੇ ਜਾਣੂ ਕਰਵਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸ਼ਾਂਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ ਹੈ। ਮੇਰੀ ਪਤਨੀ ਤੁਰੰਤ ਜੋਸ਼ ਵਿੱਚ ਆ ਗਈ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਰੁਕਾਵਟ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਵਾਜਬ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਆਉਣਾ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਥੋੜਾ ਉੱਚਾ ਸੀ, ਪਰ ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਦਿੱਤਾ ਤਾਂ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ.
ਇੱਕ ਬੇਚੈਨ ਸੁਪਨਾ
ਉਸ ਰਾਤ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਸੁਪਨਾ ਆਇਆ। ਇਹ ਇੱਕ ਫਲੈਟ ਵਿੱਚ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਚੌਥੀ ਮੰਜ਼ਿਲ 'ਤੇ, ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਕਈ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਰਹਿੰਦਾ ਸੀ। ਮੈਂ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਬਾਲਕੋਨੀ ਤੋਂ ਲੋਹਾ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ ਜਦੋਂ ਕਿ ਗੁਆਂਢੀ ਜੂਪ ਜ਼ਮੀਨੀ ਮੰਜ਼ਿਲ 'ਤੇ ਬਾਹਰ ਆਇਆ। ਮੇਰੇ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਚੀਕਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ 'ਦੇਖੋ, ਜਲਦੀ ਅੰਦਰ ਜਾਓ', ਜਾਂ ਇਸ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਲਈ, ਜੋਪ ਨੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਕੀਤਾ ਜੋ ਉਸਨੂੰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ: ਉਸਨੇ ਰੁਕਿਆ ਅਤੇ ਉੱਪਰ ਵੇਖਿਆ।
ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਸੁਪਨਾ ਬਿਲਕੁਲ ਰੁਕ ਗਿਆ ਜਿੱਥੇ ਲੋਹਾ ਜੋਪ ਦੇ ਸਿਰ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਨੇੜੇ ਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਸੁਪਨੇ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਦੁਹਰਾਇਆ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਹੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਫਾਰਮੂਲਾ ਲੱਭਣਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਜੋਪ ਨੂੰ ਸੱਟ ਨਾ ਲੱਗੇ.
ਅਚਾਨਕ ਇੰਝ ਜਾਪਿਆ ਜਿਵੇਂ ਵੀਹ ਲੋਹੇ ਹੇਠਾਂ ਡਿੱਗ ਪਏ ਹੋਣ ਕਿਉਂਕਿ ਬਹੁਤ ਰੌਲਾ ਪਿਆ ਸੀ; ਮੈਂ ਜਾਗ ਕੇ ਅੱਖਾਂ ਚੁੱਕ ਲਈਆਂ। ਮੇਰੀ ਪਤਨੀ ਨੇ ਬਾਥਰੂਮ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆ ਕੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਬਾਥਰੂਮ ਦੀ ਖਿੜਕੀ ਉਸ ਦੇ ਫਰੇਮ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲੀ ਸੀ ਜਦੋਂ ਇਸਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਹੇਠਾਂ ਡਿੱਗ ਗਈ ਅਤੇ ਪਲਾਸਟਿਕ ਦੀ ਛੱਤ 'ਤੇ ਆਰਾਮ ਕਰਨ ਲਈ ਆ ਗਈ। ਕੋਈ ਜ਼ਖਮੀ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਛੱਤ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨੁਕਸਾਨੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਖਿੜਕੀ ਵੀ ਟੁੱਟ ਗਈ ਸੀ।
ਹੇਠਲੀਆਂ ਮੰਜ਼ਿਲਾਂ 'ਤੇ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਕੀਤਾ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਥੇ ਜਾਗਦੇ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ: ਉਹ ਆਪਣੀ ਬਾਲਕੋਨੀ ਦੇ ਉੱਪਰ ਝੁਕ ਕੇ ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਖਿੜਕੀ ਕਿੱਥੋਂ ਆਈ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਕੁਝ ਹੋਰ ਹੇਠਾਂ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਮੈਂ ਜਾਂ ਮੇਰੇ ਸਾਥੀ ਨੇ ਖਿੜਕੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ ਸੀ
ਤਿੰਨ ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ, ਫਲੈਟ ਦੇ ਮੈਨੇਜਰ ਨੇ ਫ਼ੋਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਬੈਂਕਾਕ ਤੋਂ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਵਿੰਡੋ ਆਉਣੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤੇ ਵਿੱਚ ਉੱਥੇ ਆ ਜਾਵੇਗੀ, ਪਰ ਇਹ ਕਿ ਛੱਤ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਕੱਲ੍ਹ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ XNUMX ਬਾਹਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੈ।
ਇਹ ਸਭ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਸੀ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਪੂਰੇ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਲਾਗਤ ਬਾਰੇ ਵੀ ਸੂਚਿਤ ਕਿਉਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ? ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਉਹ ਸੀ ਜੋ ਇਸਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਬੇਸ਼ਕ. ਮੈਂ, ਜਾਂ ਮੇਰਾ ਸਾਥੀ, ਜਾਂ ਜੋ ਵੀ ਘਰ ਦਾ ਸੀ, ਨੇ ਖਿੜਕੀ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਹਾਂ ਬੇਸ਼ੱਕ, ਖਿੜਕੀਆਂ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਸੁੱਟਣਾ ਸਾਡੀਆਂ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਖਰਚੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਅਦਾਇਗੀ ਜ਼ਰੂਰ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ।
ਅਤੇ ਹੁਣ ਮਜ਼ਾਕ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ: ਜੇਕਰ ਇੱਕ ਖਿੜਕੀ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਅਜਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਕੰਮ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਣਾ ਅਤੇ ਆਰਡਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮਾਲਕ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਬੇਸ਼ੱਕ ਕਿਰਾਏਦਾਰ; ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇੱਕ ਪੈਸਾ ਨਹੀਂ ਅਦਾ ਕਰਦਾ। ਕੀ ਇਹ ਸਪਸ਼ਟ ਸੀ? ਹਾਂ ਇਹ ਸੀ ਅਤੇ ਮੈਨੇਜਰ ਇਸਨੂੰ ਮਾਲਕ ਨੂੰ ਦੇ ਦੇਵੇਗਾ।
ਦੂਜੀ ਟੈਲੀਫੋਨ ਗੱਲਬਾਤ, ਇਸ ਵਾਰ ਮਾਲਕ, ਇੱਕ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਨਾਲ, ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਸ ਮਾਮਲੇ 'ਤੇ ਸਾਡੇ ਦੋਵਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਸਨ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਹਟਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇਹ ਮੰਨ ਲਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਉਹ ਘਾਟਾ ਲਵੇਗਾ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਚਲੇ ਜਾਵਾਂਗੇ; ਮੇਰੀ ਪਤਨੀ ਦੀ ਖੁਸ਼ੀ ਲਈ ਬਹੁਤ.
ਫਰੇਡ ਹੋਲਟਮੈਨਸ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ
ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਸਿਮਕੁਮਵਿਤ ਰੋਡ 'ਤੇ ਬੀਕੇਕੇ ਦੇ ਇੱਕ ਹੋਟਲ ਵਿੱਚ ਰਾਤ ਭਰ ਠਹਿਰਿਆ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਲਗਭਗ ਉਸੇ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ।
ਮੈਂ ਖਿੜਕੀ ਖੋਲ੍ਹੀ, ਜੋ ਇੱਕ ਤੰਗ ਵਿਅਸਤ ਗਲੀ ਵੱਲ ਵੇਖਦੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਡਿੱਗ ਗਈ ਸੀ।
ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੁੱਟਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਫੈਲੀ ਹੋਈ ਕਿਨਾਰੀ 'ਤੇ ਹੇਠਾਂ ਆਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਫੜਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ। ਰਿਸੈਪਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸੁਚੇਤ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਭੇਜਿਆ ਜਿਸ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਲਹਿਰਾਇਆ ਅਤੇ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਰੱਖ ਦਿੱਤਾ। ਉਸ ਨੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ।
ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਅਗਲੀ ਸਵੇਰ ਨੂੰ ਚੈੱਕ ਕਰਨਾ ਚਾਹਿਆ ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਮੈਨੇਜਰ ਦੁਆਰਾ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਜਿਸ ਨੇ ਇੱਕ ਟੁੱਟੀ ਖਿੜਕੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮੇਰੇ ਨੱਕ ਹੇਠਾਂ ਇੱਕ ਮੋਟਾ ਬਿੱਲ ਧੱਕ ਦਿੱਤਾ !! ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਪੈਸੇ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੇ ਤਾਂ ਉਹ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਬੁਲਾਵੇਗਾ। ਮੈਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਫਿਰ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਹੋਟਲ ਵਿੱਚ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਅਤੇ ਮਹਿਮਾਨਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਉਣ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ। ਉਸਨੇ ਤੁਰੰਤ ਬਿੱਲ ਪਾੜ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਯਾਤਰਾ ਦੀ ਕਾਮਨਾ ਕੀਤੀ।!!!
ਮੈਂ ਇੱਕ ਹੋਟਲ ਮੈਨੇਜਰ ਦੇ ਘੁਟਾਲੇ ਕਰਨ ਵਾਲੇ 'ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਚੰਗਾ ਕੀਤਾ ਹੈਨਕ, ਇਹ ਇਸ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਹੈ.
ਇਤਫਾਕਨ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸੰਜਮ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵਿੰਡੋ ਖੋਲ੍ਹਣ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕੁਝ ਵੀ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੋਈ ਅਪਵਾਦ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਫਰੇਡ ਅਤੇ ਹੈਂਕ ਦੱਸਦੇ ਹਨ। ਤੁਸੀਂ ਖਿੜਕੀ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਓ ਕਿ ਕਬਜੇ ਅਜੇ ਵੀ ਤੰਗ ਹਨ।
ਨਿਕੋਬੀ
ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਵਾਰ ਆਪਣੇ ਪੈਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਕੋਲ ਇੱਕ ਸਿੰਕ ਸੁੱਟਿਆ ਸੀ। ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਸ਼ਾਵਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਿਆ ਤਾਂ ਮੈਂ ਸਿੰਕ 'ਤੇ ਹਲਕਾ ਜਿਹਾ ਝੁਕ ਗਿਆ।
ਵਧੀਆ,
ਤੁਸੀਂ ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਹੋ, ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕਾਰਨ ਇੱਕ ਖਿੜਕੀ ਡਿੱਗਦੀ ਹੈ ... ਕੀ ਮਕਾਨ ਮਾਲਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ?
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਕਮਰੇ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਖਿੜਕੀ ਸ਼ੱਕੀ ਜਾਪਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਾਂਗਾ 😉
ਹਾਂ, ਜੇਕਰ ਬਕਾਇਆ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਕਾਰਨ ਵਿੰਡੋ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਖੋਲ੍ਹਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮਕਾਨ ਮਾਲਿਕ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ। ਉਸਨੂੰ ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਨੂੰ ਖਿੜਕੀ ਨਾ ਖੋਲ੍ਹਣ ਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ।
ਬਾਹਰ ਝੂਲਣ ਵਾਲੀ ਖਿੜਕੀ ਦਾ ਨਿਰੀਖਣ ਕਰਨਾ ਵੀ ਕਾਫ਼ੀ ਔਖਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸਹੀ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਬਾਹਰਲੇ ਪਾਸੇ ਹਿੰਗ ਪਿੰਨਾਂ ਨਾਲ।
ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਕਾਨ ਮਾਲਕ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ।
ਬਿਲਕੁਲ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ…. ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋ ਕੇ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਨਹੀਂ ??
ਉਹ ਫਿਰ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਸੀ ਕਿ ਵਿੰਡੋ ਇੰਨੀ ਚੰਗੀ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦੀ ਸੀ ਅਤੇ ਜੇ ਇਹ ਬਦਲ ਗਈ ਸੀ.
ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਪਰਾਧੀ ਦੇਖਭਾਲ ਸ਼ਬਦ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹੋ। ਇਮਾਰਤ ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਵਰਤੋਂ ਯੋਗ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਉਪਯੋਗੀ ਮਤਲਬ ਇੱਕ ਵਿੰਡੋ ਦੇ ਨਾਲ ਜੇਕਰ ਇਹ ਖੁੱਲਣ ਵਾਲੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨਾਲ ਲੈਸ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਖੋਲ੍ਹਣ ਅਤੇ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਇਹ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਅਤੇ ਖਿੜਕੀ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਇਹਨਾਂ ਆਮ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੌਰਾਨ ਖਿੜਕੀ ਬਾਹਰ ਆ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਘਰ ਦਾ ਮਾਲਕ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਕਿਰਾਏਦਾਰ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇਕਰ ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਵਰਤਣ ਲਈ ਕਬਜੇ ਤੋਂ ਪੇਚਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਖਿੜਕੀ ਖੋਲ੍ਹ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹੈ lol. ਵੈਸੇ ਵੀ, ਬਸ ਕੁਝ ਓਵਰਡਿਊ ਮੇਨਟੇਨੈਂਸ ਗੂਗਲ ਕਰੋ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਾਫ਼ੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮਿਲੇਗੀ।
ਮੈਂ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ-ਭਾਸ਼ਾ ਦੀਆਂ ਸਾਈਟਾਂ 'ਤੇ ਵੀ ਕੁਝ ਗੂਗਲਿੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਮਕਾਨ ਮਾਲਕ ਨੂੰ ਆਮ ਜੀਵਨ ਆਰਾਮ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਮਾਰਤ ਨੂੰ ਹੋਏ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਮੈਂ ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ, ਬਕਾਇਆ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ।
ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਦਾ ਸਬੰਧ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਘੱਟ ਯਕੀਨ ਹੈ, ਕੱਚ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਮਾਰਤ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਬੀਮਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ. ਇਸ ਲਈ ਡੱਚਾਂ ਕੋਲ ਅਕਸਰ ਘਰ ਦਾ ਬੀਮਾ ਅਤੇ ਕੱਚ ਦਾ ਬੀਮਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਰਾਏਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਮਕਾਨ ਮਾਲਕ ਕੋਲ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਕੱਚ ਦਾ ਬੀਮਾ ਲੈਣ।
ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸ ਹੱਦ ਤੱਕ - ਥੋੜਾ ਅਜੀਬ - ਥਾਈ ਕਾਨੂੰਨ / ਕਿਰਾਏ ਦੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਵਿੱਚ ਵੀ ਭਿੰਨਤਾ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਨੂੰ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਦਾ ਬਿੱਲ ਭੇਜਣਾ ਇੰਨਾ ਪਾਗਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਇਹ ਪਹਿਲੇ ਚਿਹਰੇ 'ਤੇ ਲੱਗਦਾ ਹੈ. ਦਿਸਦਾ ਹੈ.
ਜੇਕਰ ਸ਼ੀਸ਼ਾ ਟੁੱਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਫਰੇਮ ਦੇ ਨਾਲ ਹੇਠਾਂ ਡਿੱਗਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮਕਾਨ ਮਾਲਕ ਲਈ ਖਰਚੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਨੁਕਸਾਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਤੁਸੀਂ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਦਾ ਬੀਮਾ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜਿਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਜੋ ਉਦੋਂ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਵਾਲਾ ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਖੋਲ੍ਹਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਸ਼ੀਸ਼ਾ ਟੁੱਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਨੂੰ ਸਲੈਮਿੰਗ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਹਵਾ ਜਾਂ ਡਰਾਫਟ.
ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਨੂੰ ਉਸ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਰਾਏ ਦੀ ਜਾਇਦਾਦ ਦੀ ਗਲਤ ਵਰਤੋਂ ਕਾਰਨ ਹੋਇਆ।
ਨਿਕੋਬੀ
ਹਾਂ, ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਪਰ ਅਸੀਂ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੀ ਨਾ ਕਿ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਦੀ
ਸਭ ਕੁਝ ਆਖਰੀ ਵੇਰਵਿਆਂ ਤੱਕ ਵਿਵਸਥਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਸਾਮੂਈ 'ਤੇ, ਤੂਫਾਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕੈਫੇ ਦੀ ਰਿਕਟੀ ਦੀ ਛੱਤ ਦਾ ਇੱਕ ਚੌਥਾਈ ਹਿੱਸਾ ਉੱਡ ਗਿਆ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨ
ਅੰਦਰ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਸੀ. ਪਾਣੀ ਕਾਰਨ ਟੀਵੀ ਅਤੇ ਸਟੀਰੀਓ ਟੁੱਟ ਗਿਆ। ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਸਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਕੌਣ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ
ਛੱਤ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਪਿਆ, ਹਾਂ ਬਿਲਕੁਲ ਉਸੇ ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਨੇ ਜਿਸਨੇ ਇਸਨੂੰ 8 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।
ਮੈਂ ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਨੂੰ ਕਿਹਾ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਵੀਆਂ ਟਾਈਲਾਂ ਅਤੇ ਛੱਤ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਲਈ ਪੈਸੇ ਨਹੀਂ ਦੇਣੇ ਪੈਣਗੇ,
ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਮੈਨੂੰ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਮਾਲਕ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਉਸ ਕੋਲ ਖੜ੍ਹਨ ਲਈ ਇੱਕ ਲੱਤ ਨਹੀਂ ਸੀ!
NL ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਹੋਣਾ ਅਤੇ ਸਹੀ ਹੋਣਾ ਦੋ ਵੱਖਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ।
ਜ਼ਾਹਰ ਹੈ ਕਿ ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਾ ਹੋਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਇਹ ਕਈ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ: ਉਸਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਉਸਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਕੀ ਹਨ; ਉਸ ਨੇ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੀ; ਉਸ ਨੇ ਬਿਨਾਂ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਬਦਲਾਅ ਕੀਤੇ ਸਨ; ਆਦਿ
ਬਿਲਕੁਲ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ।
ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਮਕਾਨ ਮਾਲਕ ਦੀ ਸਦਭਾਵਨਾ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੋ।
ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ, ਲਗਭਗ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰੇ ਅਤੇ ਚੰਗੇ ਨਿਰਣੇ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਮੈਂ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਥਾਈ ਕੰਪਨੀ ਦਾ ਵੀ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਡੱਚ ਕੰਪਨੀ ਨਾਲ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੀ ਸੀ ਕਿ ਇਸ ਨੇ ਕੀ ਕਿਹਾ ਹੈ।
ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ ਰੌਲਾ ਪੈ ਗਿਆ ਕਿ ਕੌਣ ਕਿਸ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ
ਖੈਰ,
ਇਹ ਥਾਈਲੈਂਡ ਹੈ,
Ooo Falang, ਉਹ ਮੇਰੇ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਮਕਾਨ ਮਾਲਕ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਜਵਾਬ ਹੈ।
ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਸੁੰਦਰ ਘਰ ਹੈ, ਇਸਨੂੰ 8.000 ਭੱਟ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਲਓ।
ਹੁਣ, ਸੋਕੇ ਦੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪਹਿਲੀ ਭਾਰੀ "ਥਾਈ" ਬਾਰਿਸ਼ ਦੇ ਸ਼ਾਵਰ ਦੌਰਾਨ ਛੱਤ ਲੀਕ ਹੋ ਰਹੀ ਸੀ।
ਮੇਰੀ ਪਤਨੀ ਮਾਲਕ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਠੀਕ ਕਰੋ, ਠੀਕ ਹੈ, ਅਚਾਨਕ ਸਾਰੇ ਮਾਹਰ ਛੱਤ ਮੁਰੰਮਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ 600 ਤੋਂ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ 2200 ਭੱਟ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਚਿਹਰਾ ਚੁਣਿਆ, ਜਿਸਨੇ ਇਸਨੂੰ 850 ਲਈ ਕੀਤਾ.
ਅਗਲੇ ਦਿਨ ਸਿਲੀਕੋਨ ਸੀਲੈਂਟ ਵਾਲੀ ਕਿੱਟ ਗਨ ਲੈ ਕੇ ਆਇਆ ਅਤੇ ਛੱਤ ਵਾਟਰਪਰੂਫ ਸੀ।
ਪਰ ਮਾਲਕ, ਘਰ ਨਹੀਂ, ਘਰ ਨਹੀਂ, ਘਰ ਨਹੀਂ, ਦੁਬਾਰਾ ਬੁਲਾਓ, ਘਰ ਨਹੀਂ.
ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੀ ਛੱਡ ਦਿਓ।
ਖੈਰ ਇਹ ਥਾਈਲੈਂਡ ਹੈ.
ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਵਿੱਚ: ਮੈਂ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਦੀ ਚਾਬੀ ਮੋੜ ਦਿੱਤੀ, ਚਾਬੀ ਟੁੱਟ ਗਈ।
ਜੇ ਮੈਂ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਕੁੰਜੀ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ!
ਹਾ ਹਾ! ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਧਾਤ ਦੀ ਥਕਾਵਟ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਸਮਝਾਇਆ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਲੋੜ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ।
ਹਾਸੋਹੀਣਾ, ਤਰਸਯੋਗ. ਉਹ 200 ਪੇਸੋ ਮੇਰੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ ਸਨ, ਪਰ ਮੈਂ ਸਿਧਾਂਤ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਸੀ।
ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਮਤਲਬ ਕਿਹੜਾ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਹੀ ਦਿਲਚਸਪ. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਸਰੋਤ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਵੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ? ਜਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਖੁਦ ਇਸ ਨਾਲ ਆਏ ਹੋ? ਇਹ ਕਈ ਵਾਰ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਦੂਜੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਹ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਇੱਕ ਸਿਧਾਂਤ ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ।