ਪਰਉਪਕਾਰੀ ਕਨੈਕਸ਼ਨਾਂ ਤੋਂ ਧੰਨਵਾਦੀ ਤਾਰੀਫ਼
ਫੋਟੋ: ਫੇਸਬੁੱਕ ਫਿਲੈਂਥਰੋਪੀ ਕਨੈਕਸ਼ਨ
ਇਸ ਮਹੀਨੇ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਦਿਨ, ਅਸੀਂ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਕਿ ਸੈਲੋ ਪੋਲਕ, ਫਿਲੈਂਥਰੋਪੀ ਕਨੈਕਸ਼ਨਜ਼ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ, ਹੈਰੀ ਮੇਨਸ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਬਿਜ਼ਨਸ ਕਲਾਸ ਵਿੱਚ ਡੱਚ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ 'ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣਗੇ, ਵੇਖੋ https://www.thailandblog.nl/goede-doelen/philanthropy-connections-op-nederlandse-televisie
ਉਸਨੇ ਰੇਡੀਓ ਯੂਟਰੇਚਟ 'ਤੇ ਇੱਕ ਇੰਟਰਵਿਊ ਵੀ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਸੰਸਥਾ ਲਈ ਸੰਭਾਵੀ ਸਪਾਂਸਰਾਂ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕੀਤਾ। ਸਲੋ ਹੁਣ ਚਿਆਂਗ ਮਾਈ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਸਥਾਨ ਤੇ ਵਾਪਸ ਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਲਿਖਿਆ ਹੈ:
“ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਖ਼ਬਰ! ਬਿਜ਼ਨਸ ਕਲਾਸ 'ਤੇ ਮੇਰੀ ਇੰਟਰਵਿਊ ਬਾਰੇ ਲੇਖ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਲਈ ਸਪਾਂਸਰਸ਼ਿਪ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਲਈ ਹੈ।
ਉਸ ਲੇਖ ਅਤੇ ਇੰਟਰਵਿਊ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਇੱਕ ਪਾਠਕ ਨੇ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਹੁਣ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ 'ਤੇ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਪਾਠਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ EUR 4.000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਸੱਚਮੁੱਚ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਅਤੇ ਮੈਂ ਹਾਂ ਅਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਾਡਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਲੌਗ ਦਾ ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦੀ ਰਹਾਂਗਾ।”
ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲਿਖਿਆ:
ਵਧਾਈ ਸਲੋ, ਵਧੀਆ ਨਤੀਜਾ!
ਤੁਸੀਂ ਸੁਣਦੇ ਹੋ ਕਿ "ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਕਰਦੇ ਹੋ", ਪਰ ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਸਟਾਫ ਨੂੰ ਚੰਗੇ ਉਦੇਸ਼ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਸਪਾਂਸਰਾਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣਾ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ।
ਸ਼ੁਭਕਾਮਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ੁਭਕਾਮਨਾਵਾਂ
ਆਖਰੀ ਸ਼ਬਦ ਸਾਲੋ ਪੋਲਕ ਲਈ ਸੀ:
Thailandblog.nl ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਨਮਾਨਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਲੇਖ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਇਸ ਸਪਾਂਸਰ ਨੇ ਇੰਟਰਵਿਊ ਨਹੀਂ ਦੇਖੀ ਹੋਵੇਗੀ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਕਦੇ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਸਾਡੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੀਮਤੀ ਹੈ।
ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਸ਼ੁਭਕਾਮਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਨਿੱਘੇ ਸਨਮਾਨ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ!
ਅੰਤ ਵਿੱਚ
ਮੈਂ ਮਾਮੂਲੀ ਰਕਮ ਦਾ ਮਹੀਨਾਵਾਰ ਦਾਨ ਕਰਕੇ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਪਰਉਪਕਾਰੀ ਕਨੈਕਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਇਹ 4000 ਯੂਰੋ ਦੇ ਨੇੜੇ ਕਿਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਸਲੋ ਪੋਲਕ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਵੀ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਕਈ ਵਾਰ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਵਿੱਤੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇ ਰੂਪਾਂ ਅਤੇ ਕੁਝ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਬਾਰੇ ਰਾਖਵੇਂਕਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ, ਪਰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਨਾਲ ਕੋਈ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ।
ਮੈਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੇਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਜਾਂ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਲਿਆਣਕਾਰੀ ਰਾਜ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਬਜ਼ੁਰਗ ਜਾਂ ਅਪਾਹਜ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ। ਮੈਨੂੰ ਸਹਾਇਤਾ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਪੈਸੇ ਦਾ ਸਵਾਲ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਸਿੱਖਿਆ, ਪਾਠ ਪੁਸਤਕਾਂ ਅਤੇ ਸਕੂਲ ਦੀਆਂ ਇਮਾਰਤਾਂ ਦੀ ਸਾਂਭ-ਸੰਭਾਲ। ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਪੈਸਾ ਇਸਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ ਖਰਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਅਯੋਗ ਜਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਖਰਚ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਚੈਰੀਟੇਬਲ ਸਹਾਇਤਾ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਬੇਅਸਰਤਾ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਪੈਸਾ ਚੈਰੀਟੇਬਲ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਲੋਕ ਇਸ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਕਿਉਂ ਪੁੱਛਣ?