ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਵੀ ਜਲਦੀ ਹੀ ਕੋਰੋਨਾ ਟੀਕੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣਗੇ ਅਤੇ ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਖ਼ਬਰ ਹੈ। ਟੀਕਾਕਰਣ (ਟੀਕਾਕਰਣ ਵੀ) ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਟੀਕਾ ਲਗਾਉਣਾ ਹੈ ਜੋ ਸੰਭਾਵੀ ਘਾਤਕ ਛੂਤ ਵਾਲੀ ਬਿਮਾਰੀ COVID-19 ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਐਂਟੀਬਾਡੀਜ਼ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣੇਗਾ। ਸੂਈਆਂ ਤੋਂ ਡਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇਹ ਘੱਟ ਚੰਗੀ ਖ਼ਬਰ ਹੈ, ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੂਈਆਂ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਹਨ.

ਪ੍ਰਿਕ ਡਰ

ਕੋਈ ਵੀ ਜਬ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਪਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਦੰਦਾਂ ਨੂੰ ਪੀਸਣ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਹ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਸੂਈਆਂ ਦਾ ਡਰ ਇੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਟੀਵੀ 'ਤੇ ਕੋਰੋਨਾ ਸ਼ਾਟਸ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੇਹੋਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਚੱਕਰ ਆ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜਾਂ ਉਲਟੀਆਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ, ਪ੍ਰੈਸ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਇਸ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਵੱਲ ਨਿਯਮਤ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ

ਅਲਜੀਮੀਨ ਡਗਬਲਾਡ ਦੇ ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਲੇਖ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਤੰਤੂ-ਵਿਗਿਆਨੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: “ਇਹ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਪਿਆਰੀ ਨਰਸ ਵੀ ਸਮਝਾ ਨਹੀਂ ਸਕਦੀ। ਉਹ ਕਈ ਵਾਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਡਰ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੇਠ ਹਮਲਾਵਰ ਬਣਦੇ ਵੀ ਦੇਖਦੇ ਹਨ। ਅਜੀਬ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਿਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਚੁਭਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਉਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ "ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਚੁੰਬਕ" ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਅਕਸਰ ਦੁਖੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਦਿਮਾਗ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੀਆਂ ਬੇਹੋਸ਼ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਤੁਹਾਡਾ ਕੋਈ ਕੰਟਰੋਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸੂਈ-ਸਟਿਕ ਡਰ (ਅਜੇ ਤੱਕ) ਲਈ ਕੋਈ ਵਿਗਿਆਨਕ ਵਿਆਖਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਤੁਸੀਂ ਸੂਈ-ਸਟਿਕ ਡਰ ਬਾਰੇ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ?

ਆਰਾਮ ਕਰਨਾ ਕੀਵਰਡ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਉਪਰਲੀ ਬਾਂਹ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਟੀਕਾ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹੋ; ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕੱਸਦੇ ਹੋ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਤਣਾਅ ਵਿੱਚ ਹੋ, ਤਾਂ ਟੀਕਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਕਰੇਗਾ। ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਚੱਕਰ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਜਿੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਇਹ ਦੁਖੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਗਲੀ ਵਾਰ ਤੁਸੀਂ ਓਨੇ ਹੀ ਤਣਾਅ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੇ ਹੋ। ਕੁਝ ਹੋਰ ਸੋਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ. ਜੋ ਅਕਸਰ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਈਅਰਫੋਨ ਲਗਾਉਣਾ ਅਤੇ ਕੁਝ ਸੁਹਾਵਣਾ ਸੰਗੀਤ ਲਗਾਉਣਾ।''

ਜੇ ਇਹ ਡਰ ਵੱਡੇ ਰੂਪ ਲੈ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਣੂ ਕਰਾਉਣਾ ਅਕਲਮੰਦੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ। ਚਿੰਤਾ ਦੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅਜ਼ਮਾਉਣ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨ ਲਈ ਉਪਚਾਰ ਉਪਲਬਧ ਹਨ, ਮੈਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਜਿਸਨੇ ਇੱਕ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਵਜੋਂ ਨਾਈਟਰਸ ਆਕਸਾਈਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵੀ ਕੀਤੀ ਸੀ।

ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਿਕ ਡਰ

ਕੀ ਥਾਈ ਅਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਸੂਈਆਂ ਦਾ ਡਰ ਵੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਮੈਂ (ਅਜੇ ਤੱਕ) ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਜਾਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ। ਬਲੌਗ ਪਾਠਕਾਂ ਲਈ, ਜੋ ਨਿਯਮਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਉਥੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਸਟਿੰਗਿੰਗ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਅਸਲ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ. ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ, ਮੇਰੇ ਵਾਂਗ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਟੀਕਿਆਂ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਸਿਰਫ਼ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਲਈ।

ਮੈਨੂੰ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਜੋ ਕੁਝ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਉਹ ਸ਼ੱਕ ਹੈ. ਕੀ ਨਵੇਂ ਟੀਕੇ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਹਨ, ਕੀ ਇਸ ਦਾ ਇਲਾਜ ਬਿਮਾਰੀ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਮਾੜਾ ਹੈ, ਕੀ ਮੇਰਾ ਟੀਕਾ ਯੂਰਪ, ਚੀਨ ਜਾਂ ਰੂਸ ਤੋਂ ਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਮੇਰਾ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਕਹਿਣਾ ਹੈ? ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਲਾਗਾਂ ਅਤੇ ਮੌਤਾਂ ਦੀ ਘੱਟ ਸੰਖਿਆ ਦੇ ਨਾਲ, ਕੀ ਇਹ ਟੀਕਾਕਰਣ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ? ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਕੀ ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਰੋਨਵਾਇਰਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਟੀਕਾਕਰਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ?

ਆਪਣੇ ਲਈ, ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਟੀਕਾਕਰਨ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਮੈਨੂੰ ਮੌਕਾ ਮਿਲਦਾ ਹੈ।

ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿਵੇਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹੋ?

26 ਜਵਾਬ "ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸੂਈਆਂ ਤੋਂ ਤੁਹਾਡਾ ਡਰ ਕਿਵੇਂ ਹੈ?"

  1. ਰੂਡ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਜਦੋਂ ਮੇਰਾ ਖੂਨ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਅਕਸਰ ਥਾਈ ਨੂੰ ਮੋੜੇ ਹੋਏ ਸਿਰ ਨਾਲ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ.
    ਇਸ ਲਈ ਹਾਂ, ਉਹ ਸੂਈਆਂ ਦੇ ਡਰ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹਨ।

    ਅਤੇ ਸੂਈਆਂ ਤੋਂ ਮੇਰਾ ਡਰ?
    ਮੈਂ ਇਹ ਸਿਰਫ ਆਪਣੀ ਮਾਂ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਤੋਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ.
    ਇੱਕ ਬੱਚੇ / ਪ੍ਰੀਸਕੂਲ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਪਕਾਉਣਾ ਪਿਆ.
    ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਵਾਰੀ ਦਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਸੀ ਅਤੇ ਕਈ ਹੋਰ ਮਾਪੇ ਅਤੇ ਬੱਚੇ ਚੁੱਪ-ਚਾਪ ਆਪਣੀ ਵਾਰੀ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ।
    ਜਦੋਂ ਮੇਰੀ ਵਾਰੀ ਆਈ ਤਾਂ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਚੀਕਿਆ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਚਲੇ ਗਏ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਪਿੱਛੇ ਕੁਝ ਗੁੱਸੇ ਵਾਲੀਆਂ ਭੈਣਾਂ ਅਤੇ ਚੀਕਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਕਮਰਾ ਛੱਡ ਗਏ।

    ਹੁਣ ਮੈਂ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਖੂਨ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੱਢ ਰਹੇ ਹਨ।

    • ਕੀਜ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਜੇਕਰ Pfizer, Moderna ਵੈਕਸੀਨ ਜਾਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵੈਕਸੀਨ ਨਾਲ ਟੀਕਾਕਰਨ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਤੁਰੰਤ ਅੱਗੇ ਜਾਵਾਂਗਾ। ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਮੁੜ-ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਹੋਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਸੰਸਾਯੋਗ ਜਾਪਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇ ਸੂਰਜ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਚੜ੍ਹਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੁਝ ਵੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ।

      • ਗੇਰ ਕੋਰਾਤ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

        ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਟੀਕੇ ਬਹੁਤ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਵਿੱਚ, ਜਿੱਥੇ ਆਬਾਦੀ ਦਾ 1/3 ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਟੀਕਾਕਰਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਚੁੱਕਾ ਹੈ, ਵੱਡੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਟੀਕਾਕਰਨ ਕਰਨਾ ਬਾਕੀ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ICU ਵਿੱਚ ਉਮਰ 70 ਸਾਲ ਤੋਂ ਘਟ ਕੇ 61 ਸਾਲ ਹੋ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੋਰੋਨਾ ਕਾਰਨ ਹੋਰ ਦਾਖਲੇ 66 ਤੋਂ ਘਟ ਕੇ 62 ਸਾਲ ਹੋ ਗਏ ਹਨ।
        ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਵਿੱਚ ਟੀਕਿਆਂ ਬਾਰੇ AD ਦਾ ਇੱਕ ਹਵਾਲਾ: 11 ਫਰਵਰੀ ਤੱਕ ਦਾ ਡੇਟਾ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ 523.000 ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੂਜਾ ਸ਼ਾਟ ਮਿਲਿਆ ਹੈ, ਸਿਰਫ 544 ਲੋਕ ਕੋਰੋਨਾ ਨਾਲ ਸੰਕਰਮਿਤ ਹੋਏ ਸਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਜਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕੋਈ ਲੱਛਣ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 15 ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹਨ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਚਾਰ ਦੀ ਹਾਲਤ ਗੰਭੀਰ, ਤਿੰਨ ਦੀ ਹਾਲਤ ਦਰਮਿਆਨੀ ਦੱਸੀ ਗਈ ਹੈ। ਡਬਲ ਟੀਕੇ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਦੀ ਵੀ ਮੌਤ ਨਹੀਂ ਹੋਈ।

        ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੋਂ ਇਹ ਵੀ ਪੁੱਛ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕੀ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਟੀਕਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿ ਕੀ ਅਜੇ ਵੀ ਲਾਗਾਂ ਹੋਣਗੀਆਂ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਜਵਾਬ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਵੀ।

        ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਫਾਇਦੇਮੰਦ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਟੀਕਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾਵੇ

        ਇੱਥੇ 2 ਲਿੰਕ ਹਨ ਜੋ ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ:
        https://www.ad.nl/buitenland/israel-merkt-meteen-effect-massale-vaccinatie-ouderen-nu-nog-de-jongeren-overtuigen~a88de139/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

        en

        https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/door-vaccinaties-daalt-de-leeftijd-van-patienten-in-het-ziekenhuis-in-israel~bfa900df/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

  2. WM ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵਿਦੇਸ਼ੀ/ਯੂਰਪੀਅਨ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੇ ਸ਼ੌਕੀਨ ਯਾਤਰੀ ਹਨ।
    ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਛੁੱਟੀਆਂ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਟੀਕਾ ਲਗਾਇਆ ਸੀ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ: ਪੀਲਾ ਬੁਖਾਰ, ਹੈਪੇਟਾਈਟਸ ਏ ਅਤੇ ਬੀ, ਰੇਬੀਜ਼, ਜਾਪਾਨੀ ਇਨਸੇਫਲਾਈਟਿਸ, ਟੀਬੀ, ਆਦਿ।
    ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੋਰ-ਸ਼ਰਾਬੇ ਨਾਲ ਡੰਗਣ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ (ਖੈਰ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਚੀਕਿਆ)।
    ਆਮ ਆਦਮੀ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਕੀ ਅਸੀਂ ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਸਾਰੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਲੇਖਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿੰਨੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ, ਕਿੰਨੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹਨ (ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ)।
    ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ 99% ਨਹੀਂ.
    ਹੁਣ ਅਚਾਨਕ ਲਗਭਗ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਕੋਰੋਨਾ ਵਾਇਰਸ ਦੀ ਉਪਯੋਗਤਾ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਰਕ ਬਾਰੇ ਸ਼ੱਕ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰੌਲੇ-ਰੱਪੇ ਵਾਲੇ ਸਿੰਗਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮੂਰਖ ਨਹੀਂ ਬਣਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਜਾਂ ਤਾਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਲੇਖਾਂ ਨਾਲ ਮਾਰਦੇ ਹਨ.
    ਇਸ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੂੰ ਦਬਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਟੀਕਾਕਰਣ ਸਭ ਤੋਂ ਤੇਜ਼ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੱਲ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਮਾਜਿਕ ਜਾਂ ਸਿਹਤ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ।

  3. ferd ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਆਪਣੇ ਸੰਜੀਦਾ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤੱਥ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਕਰਨ ਦਿਓ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਵਾਇਰਸ ਹੈ ਜੋ 48 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ "ਖੋਜਿਆ" ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ ਕੁਝ ਨਵਾਂ ਨਹੀਂ. ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਿਸਮ ਦਾ ਵਾਇਰਸ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕੋਈ ਨਵੀਂ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਖ਼ਬਰ ਕੀ ਹੈ ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ "ਅਚਾਨਕ" ਫਲੂ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਗਾਇਬ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਵ ਹੈ? ਸਾਨੂੰ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗਲਤ ਹੈ। ਅਖੌਤੀ ਕਰੋਨਾ ਵਾਇਰਸ ਨਾਲ ਮਰਨ ਵਾਲੇ ਲਗਭਗ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਵਾਇਰਸ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਮਰਿਆ, ਪਰ ਅੰਤਰੀਵ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਮਰਿਆ। ਜਿਵੇਂ ਫਲੂ ਕਰਦਾ ਹੈ/ਕੀਤਾ ਹੈ। ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ, ਫਲੂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸ਼ਾਟ ਨੂੰ ਅਖੌਤੀ ਫਲੂ ਸ਼ਾਟ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਅਜੀਬ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਅਚਾਨਕ ਫਲੂ ਵੈਕਸੀਨ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਵੈਕਸੀਨ ਲਗਵਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸੋਚੋ। ਜਿਬਰਾਲਟਰ ਤੋਂ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨੇ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਟੀਕਾਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 50 ਘੰਟਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ XNUMX ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਅਚਾਨਕ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਹੈ। ਬੈਲਜੀਅਮ ਵਿੱਚ ਵੀ ਲਗਭਗ ਦਸ. ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਟੀਕੇ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਲਈ ਸ਼ੁਭਕਾਮਨਾਵਾਂ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ। ਪਰ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ: ਮੇਰੇ ਲਈ ਨਹੀਂ.

    • ਜੋਹਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਪਿਆਰੇ ਫਰੇਡ,

      ਮੈਨੂੰ ਇਮਾਨਦਾਰ ਹੋਣਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਮੈਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ, ਇਸਦੇ ਉਲਟ.

      ਮੈਨੂੰ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਟੀਕਾਕਰਣ ਨਹੀਂ ਕਰਵਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਨਾਲ ਖਤਮ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਪਹਿਲਾਂ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਯਾਤਰਾ ਕਰ ਸਕੋਗੇ?

      ਸਰਕਾਰ ਸਾਨੂੰ ਟੀਕਾਕਰਨ ਕਰਵਾਉਣ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟੀਕਾਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਹੀਂ ਲਗਾ ਸਕਦੀ। ਟੀਕੇ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ 'ਤੇ ਲੋਕ ਥਾਈ ਪਾਸੇ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਨਗੇ ਇਹ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਕਲਪਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਨਾਲ ਇਕੱਲਾ ਹਾਂ (ਮੈਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਇੱਕ ਚੌਥਾਈ ਹਿੱਸਾ ਕੋਰੋਨਾ ਵੈਕਸੀਨ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ...)।

      ਮੇਰੀ ਮੁੱਖ ਚਿੰਤਾ ਇਸ ਤੱਥ ਵਿੱਚ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਰਿਕਾਰਡ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ 'ਵਰਕਿੰਗ' ਵੈਕਸੀਨ ਨੂੰ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰਕਪੂਰਨ ਵਿਗਿਆਨਕ ਵਿਆਖਿਆ ਦਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖੰਡਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਟੀਕੇ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਲਗਭਗ 10 ਸਾਲ ਲੱਗ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।

      ਵਿਗਿਆਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵਿਤ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨਾ ਫਿਲਹਾਲ ਅਸੰਭਵ ਹੈ। ਸਵਾਲ: ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਸਵੈ-ਇੱਛੁਕ ਗਿੰਨੀ ਪਿਗ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮੂਹਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਲੰਟੀਅਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ…

      • ਜੈਕ ਐਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

        ਮੈਂ ਜੋ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਵੈਕਸੀਨ ਨੂੰ ਇੰਨੀ "ਜਲਦੀ" ਬਿਲਕੁਲ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਵਾਇਰਸ ਪਿਛਲੇ ਵਾਇਰਸਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਪਰਿਵਰਤਨ ਹੈ ਜੋ ਘੱਟ ਖਤਰਨਾਕ ਸਨ, ਪਰ ਇੱਕੋ "ਪਰਿਵਾਰ" ਵਿੱਚ ਸਨ। ਇਸ ਲਈ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਟੀਕਾ ਸੀ, ਇਸ ਰੂਪ ਲਈ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਪੁਰਾਣੇ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾ ਕੇ ਇੱਕ ਐਂਟੀਡੋਟ ਨਾਲ ਜਲਦੀ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਵੀਂ ਵੈਕਸੀਨ ਦੀ ਕਾਢ ਕੱਢਣ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਸੀ।

        ਵੈਸੇ ਵੀ। ਮੈਨੂੰ ਫਲੂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ (ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ) ਕਦੇ ਵੀ ਟੀਕਾਕਰਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੈਂ ਵੀ ਇੱਥੇ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਾਂਗਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਮੈਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ। ਇਸਦਾ ਕੋਵਿਡ-19 ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਵਾਈਆਂ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ।

        ਜੋ ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਟੀਕਾਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਕੋਵਿਡ-19 ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੁਣ ਇੰਨਾ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਹਸਪਤਾਲ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਪਵੇਗਾ। ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਟੀਕਾ ਲਗਵਾਉਣ ਦਾ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਕਾਰਨ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਦੁਬਾਰਾ ਬਹਿਸ ਕਰਦਾ ਹੈ.

        ਮੈਂ ਗੋਲੀ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਡਰਦਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਹਾਂ. ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਬਿਮਾਰ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਇਸ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ.

        ਤੁਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹੋ, ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਰੋਧੀ: ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਮੈਂ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਮੇਰਾ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ... ਓਹ, ਜੇਕਰ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ।

    • ਜਨਵਰੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਕਰੋਗੇ ਜੇਕਰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵੀਜ਼ਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਟੀਕਾਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ?

    • khun ਮੂ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ferd.

      ਵਾਇਰਸ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਖੋਜੇ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਪੀੜਤਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
      ਇਹ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਨਹੀਂ ਹਟਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੀੜਤ ਬਣਾਏ ਹਨ।
      ਬੇਸ਼ੱਕ, ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਘਾਤਕ ਵਾਇਰਸ ਹਨ ਜੋ ਜਾਨਵਰ ਲੈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਅਜੇ ਤੱਕ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੁਆਰਾ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਆਏ ਹਨ।

      ਫਲੂ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਫਲੂ ਵਾਇਰਸ ਵੀ ਕੋਰੋਨਾ ਉਪਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੀਮਤ ਹੈ।
      ਦੂਰੀ ਰੱਖਣਾ, ਹੱਥ ਧੋਣਾ, ਵੱਡੇ ਸਮੂਹਾਂ ਤੋਂ ਬਚਣਾ, ਮਾਸਕ ਪਹਿਨਣਾ ਇਹ ਸਾਰੇ ਉਪਾਅ ਹਨ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਾਇਰਸ ਲਈ ਫਾਇਦੇਮੰਦ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਬੇਸ਼ੱਕ ਕੋਵਿਡ ਖ਼ਬਰਾਂ ਵਿੱਚ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਸਾਲਾਨਾ ਫਲੂ ਵਾਇਰਸ ਜੋ ਕਿ ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਖਬਰ ਨਹੀਂ ਸੀ।

      ਬੇਸ਼ੱਕ, ਅੰਡਰਲਾਈੰਗ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਕੋਵਿਡ ਜਾਂ ਫਲੂ ਤੋਂ ਮਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।
      ਇਹ ਇੱਕ ਚਮਤਕਾਰ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਬਹੁਤ ਹੀ ਤੰਦਰੁਸਤ ਨੌਜਵਾਨ ਲੋਕ.

      ਫਲੂ ਸ਼ਾਟ ਅਤੇ ਫਲੂ ਦੇ ਟੀਕੇ ਬਾਰੇ। ਫਲੂ ਦਾ ਟੀਕਾ ਫਲੂ ਦੇ ਟੀਕੇ ਨਾਲ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸਹੀ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਮਾਮਲਾ.

      ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਟੀਕਾਕਰਣ ਨਹੀਂ ਕਰਵਾਉਂਦੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਰੈਸਟੋਰੈਂਟ, ਬਾਰ, ਬੱਸ, ਜਹਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਵੇਲੇ ਇੱਕ ਤੇਜ਼ ਟੈਸਟ ਕਰਵਾਉਣਾ ਪਵੇਗਾ।
      ਵਾਇਰਸ ਵੀ ਹਰ ਸਾਲ ਪਰਿਵਰਤਨ ਕਰੇਗਾ, ਹਰ ਸਾਲ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਟੀਕੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

      ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਕਿਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਟੀਕਾਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਟੀਕੇ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਸਨ। ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਸਮੇਂ 50 ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕ ਕੋਵਿਡ ਕਾਰਨ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਮਰ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਕੋਈ ਟੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।

      ਜੇਕਰ ਇਹ ਵਾਇਰਸ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਇੰਨਾ ਖ਼ਬਰਾਂ ਵਿੱਚ ਨਾ ਹੁੰਦਾ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਫਲੂ ਵਾਇਰਸ ਕਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਤਾਂ ਇੰਨਾ ਡਰ ਨਹੀਂ ਸੀ ਹੋਣਾ ਸੀ।
      ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਮੌਤ ਦੇ ਖਤਰੇ ਦਾ ਸਵਾਲ ਹੈ, ਮੈਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਕਾਰ, ਮੋਟਰਸਾਈਕਲ ਅਤੇ ਬੱਸਾਂ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਾਂਗਾ।
      ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਤਰਨਾਕ ਲੱਗਦਾ ਹੈ।

  4. ਜੌਨ ਚਿਆਂਗ ਰਾਏ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਮੇਰੇ ਬਚਪਨ ਵਿੱਚ ਵੀ, ਜਦੋਂ ਸਕੂਲ ਦੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੀ ਟੀਮ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਖਾਸ ਟੀਕਾਕਰਨ ਦੇਣ ਲਈ ਸਕੂਲਾਂ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕਰਦੀ ਸੀ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਕਦੇ ਵੀ ਇੱਕ ਖਾਸ ਡਰ ਨਹੀਂ ਛੱਡਦਾ ਸੀ।
    ਇਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਉਦੋਂ ਵੀ ਹੈਰਾਨ ਕੀਤਾ, ਕਿ ਟੀਕਾਕਰਨ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਕਲਾਸ ਵਿੱਚ ਅਕਸਰ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੇ, ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਪੇਜਰ ਵੀ ਹੁੰਦੇ ਸਨ।
    ਇੱਕ ਬਾਲਗ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਟੀਕਾਕਰਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੋਚ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਲੋਕ ਵੀ ਸਾਰੇ ਲਾਭਾਂ ਅਤੇ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਨਾ ਲੈਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਸਮਾਨ ਸੋਚ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ।
    ਇਨ੍ਹਾਂ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਲਈ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਅਜੇ ਤੱਕ ਕੁਝ ਵੀ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਇਹਨਾਂ ਸਮਾਨ-ਵਿਚਾਰ ਵਾਲੇ ਟੀਕਾਕਰਨ ਮਾਹਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ।
    ਕਥਿਤ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਸਿਗਰਟ ਪੀਂਦੇ ਹਨ, ਸ਼ਰਾਬ ਪੀਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਉਪਚਾਰਿਤ ਮੀਟ ਅਤੇ ਛਿੜਕਾਅ ਕੀਤੀਆਂ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਦਾ ਸੇਵਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਆਮ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।
    ਸਾਰੇ ਡਰ ਦੇ ਨਾਲ, ਜਾਂ ਸੰਭਾਵਿਤ ਅਣਪਛਾਤੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਦਿਲਚਸਪ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੋਵਿਡ -19 ਵਾਇਰਸ ਕਾਰਨ ਮੌਤ ਅਤੇ ਸਥਾਈ ਸੱਟ ਦੇ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕਈ ਗੁਣਾ ਮਾੜੇ ਹਨ।
    ਬੇਸ਼ੱਕ ਅਸੀਂ ਡਰ ਜਾਂ ਹੋਰ ਵਿਚਾਰਾਂ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਟੀਕਾਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ 10 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਤਾਲਾਬੰਦੀ ਅਤੇ ਮਾਸਕ ਪਹਿਨਣ ਨਾਲ, ਸਾਨੂੰ ਕੋਵਿਡ -19 ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗਾ, ਪਰ ਮੈਂ ਹੁਣ ਜੀਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ।
    ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਡਰ ਨਹੀਂ, ਹੋਰ ਸਾਰੇ ਵਿਕਲਪ, ਇਸ ਸਵਾਲ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿੰਨਾ ਚਿਰ ਕਾਇਮ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕੋਈ ਜੀਵਨ ਨਹੀਂ ਹੈ।

  5. ਯੂਸੁਫ਼ ਨੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਮੇਰਾ ਪਹਿਲਾ ਕੋਵਿਡ ਟੀਕਾਕਰਨ ਹੋਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕੁਝ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰੋ। ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ ਕੁਝ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਉਪਰਲੀ ਬਾਂਹ ਅਤੇ ਉਹ ਜਲਦੀ ਹੀ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ ਸੀ। ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ!

    • ਜੋਹਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਜੋਸਫ਼,

      ਇਸ ਵੈਕਸੀਨ ਦੀ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਵਰਤੋਂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਕਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਤੋਂ ਸੰਕਰਮਿਤ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ (ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ) ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਿਮਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ।

      ਜੋ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਇੱਕ ਟੀਕੇ ਦੇ ਨਾਲ, ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਕਰਮਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਕੀ ਇਹ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਸਥਿਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਯਕੀਨਨ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਵਾਹਕ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਸੁਤੰਤਰ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਘੁੰਮਣਗੇ, ਉਹਨਾਂ ਸਾਰੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ.

      ਬੇਸ਼ੱਕ ਹਰ ਕੋਈ ਆਪਣੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿਚ ਆਜ਼ਾਦ ਹੈ। ਟੀਕਾ ਲਗਵਾਉਣਾ ਸਿਰਫ਼ ਤੁਹਾਡੀ ਆਪਣੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਹੈ - ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਲਈ ਨਹੀਂ। ਅਤੇ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਹੈ.

      • khun ਮੂ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

        ਇਹ ਕਿਤੇ ਵੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਟੀਕਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਕਰਮਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਹ ਅਜੇ ਤੱਕ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ. ਇਸ ਦੀ ਅਜੇ ਜਾਂਚ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੈ।

      • Sjoerd ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

        ਹਾਂ, ਜੋਹਾਨ, ਪਰ ਉਹ ਸਮੱਸਿਆ (ਕਿ ਇੱਕ ਟੀਕਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਵਿਅਕਤੀ ਅਜੇ ਵੀ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਕਰਮਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ) ਹੱਲ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਕਾਫ਼ੀ ਲੋਕ ਟੀਕਾਕਰਨ ਕਰਵਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ।

  6. ਐਰਿਕ PAQUES ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਮੈਨੂੰ ਡੰਗਣ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ

  7. WM ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਉਸ ਸ਼ਾਟ 'ਤੇ ਲਿਆਓ, ਜਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਬਿਹਤਰ,. ਭਾਵੇਂ ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਕਰਮਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ, ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਬੋਨਸ ਹੈ.

  8. ਰੌਬ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਪਿਆਰੇ ਪਾਠਕੋ, ਆਓ ਇੱਥੇ ਸਾਰੇ ਪੱਖਾਂ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰੀਏ, ਲਗਭਗ ਹਰ ਕੋਈ ਇਸ ਸਮੇਂ ਮਾਹਰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ.
    ਬੱਸ ਆਪਣੇ ਲਈ ਫੈਸਲਾ ਕਰੋ ਕਿ ਕੀ ਟੀਕਾ ਲਗਾਉਣਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਧਰਤੀ ਦੇ ਜੀਵਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਮਿਲਾਂਗੇ ਅਤੇ ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਇਕੱਠੇ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਟੀਕਾ ਲਗਾਉਣਾ ਲਾਭਦਾਇਕ ਸੀ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।
    ਸਨਮਾਨ ਰੋਬ

    • khun ਮੂ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਲੁੱਟ,

      ਮੈਂ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਵੀ ਵਿਚਾਰ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿ ਟੀਕਾਕਰਨ ਨਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਨੂੰ ਓਵਰਲੋਡ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਵੀ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਿਸਮਤ 'ਤੇ ਛੱਡ ਦੇਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੇਖ ਚੁੱਕੇ ਹਾਂ ਕਿ ਥਾਂ ਅਤੇ ਸਟਾਫ਼ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਦਿਲ ਦੇ ਅਪਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਕੈਂਸਰ ਦੇ ਇਲਾਜ ਨੂੰ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰਨਾ ਪਿਆ। ਇਹ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਕੋਰੋਨਾ ਦੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੇ ਹਸਪਤਾਲ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦਾ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਜਜ਼ਬ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ।

      ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਟੀਕਾਕਰਨ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸੰਕਰਮਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਜੇ ਤੱਕ ਟੀਕਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਹੈ।

      ਵਾਇਰਸ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਪਰਿਵਰਤਨ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਵਾਇਰਸ ਅਜੇ ਵੀ ਘੁੰਮ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਟੀਕਾਕਰਨ ਤੋਂ ਰਹਿਤ ਲੋਕ ਵੀ ਇਸ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤਾਲਾਬੰਦੀ ਦੁਬਾਰਾ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕਤਾ ਹੋਰ ਵੀ ਵਿਘਨ ਪੈ ਸਕਦੀ ਹੈ।

      ਇਸ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਆਪਣੇ ਲਈ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਦੂਜਿਆਂ 'ਤੇ ਅਤੇ ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਾਜ 'ਤੇ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਂਦਾ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

  9. Sjoerd ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਪਿਆਰੇ ਫਰਡ, ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਟੀਕਾਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜਿਬਰਾਲਟਰ ਵਿੱਚ 53 ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਹੈ।
    ਤੁਸੀਂ ਗਲਤ ਸਰੋਤ ਦੀ ਸਲਾਹ ਲਈ। ਹਮੇਸ਼ਾ ਜਾਂਚ ਕਰੋ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ।
    ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਬਿਆਨ ਗਲਤ ਹੈ: https://www.gibraltar.gov.gi/press-releases/no-deaths-arising-from-vaccinations-in-gibraltar-932021-6638

    ("ਟੀਕਾਕਰਨ ਕੀਤੇ ਗਏ 11,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, 6 ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਮੌਤ ਟੀਕਾਕਰਨ ਨਾਲ ਗੈਰ-ਸੰਬੰਧਿਤ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਹੋਈ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਟੀਕਾਕਰਨ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਛੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਟੀਕਾਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੋਵਿਡ -19 ਫੜਿਆ ਜਾਪਦਾ ਹੈ।")

    ਦਰਅਸਲ, ਜਿਬਰਾਲਟਰ ਵਿੱਚ ਕੁੱਲ 53 ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਹੈ। ਕੁਝ ਕੋਵਿਡ ਕਾਰਨ, ਟੀਕਾਕਰਨ ਕਰਕੇ ਨਹੀਂ!!!
    ਟੀਕਾਕਰਨ ਕੀਤੇ ਗਏ 11.000 ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 6 ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ (70+ ਲੋਕ)।

    ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਰੋਤ:
    https://fullfact.org/online/gibraltar-covid-vaccine/

    ਫੇਸਬੁੱਕ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ "ਝੂਠਾ ਦਾਅਵਾ" ਹੈ।

  10. Sjoerd ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਪਿਆਰੇ ਜੋਹਾਨ,

    ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ 25% NLers ਟੀਕਾਕਰਨ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ: ਇਹ 1 ਵਿੱਚੋਂ 6, ਜਾਂ 16.7% ਹੈ।
    https://eenvandaag.avrotros.nl/panels/opiniepanel/alle-uitslagen/item/de-vaccinatiebereiheid-is-groot-bijna-1-op-de-10-twijfelt-nog-over-een-inenting-tegen-corona/

    ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਲਿਖਦੇ ਹੋ: "ਮੇਰੀ ਚਿੰਤਾ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਤੱਥ ਵਿੱਚ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਰਿਕਾਰਡ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ 'ਵਰਕਿੰਗ' ਵੈਕਸੀਨ ਨੂੰ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰਕਪੂਰਨ ਵਿਗਿਆਨਕ ਵਿਆਖਿਆ ਦਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖੰਡਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਟੀਕੇ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਲਗਭਗ 10 ਸਾਲ ਲੱਗ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।"

    "ਕਿਸੇ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਵਿਗਿਆਨਕ ਵਿਆਖਿਆ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜਾਂਦਾ ਹੈ"??? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਵਿਗਿਆਨੀ ਹੋ? ਮਾਈਕਰੋਬਾਇਓਲੋਜਿਸਟ? ਵਾਇਰਲੋਜਿਸਟ? ਮੈਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਨਵੀਨਤਮ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਡਬਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਮੌਜੂਦਾ ਟੀਕੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਤੀਤ ਦੇ ਟੀਕਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ, ਜੋ ਇੱਕ ਵਾਇਰਸ ਦਾ ਇੱਕ ਕਮਜ਼ੋਰ ਰੂਪ ਸਨ।
    https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/genetisch-aangepaste-vaccins-waarom-mag-dat-met-corona-ineens-wel~b026e2de/
    ਨਵੀਨਤਮ ਤਕਨੀਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵੈਕਸੀਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਹੁਣ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਗੁਣ ਨਹੀਂ ਹਨ ਇਸ ਅਰਥ ਵਿੱਚ ਕਿ ਇਹ ਗੁਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਇਮਿਊਨ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ

    ਅਤੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਿਕਸਤ? ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੌਜੂਦਾ ਟੀਕਿਆਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ mRNA ਤਕਨੀਕ 20 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ !!!
    ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ 2017 ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ (ਬਾਇਓਨਟੈਕ ਵਿੱਚ, ਹੋਰਾਂ ਵਿੱਚ) ਅਤੇ ਫਿਰ ਚਮੜੀ ਦੇ ਕੈਂਸਰ ਦਾ ਇਲਾਜ ਸੀ। ਕੁਝ ਹੀ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਕੋਰੋਨਾ ਵਾਇਰਸ ਨਾਲ ਲੜਨ ਲਈ ਢੁਕਵਾਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ!
    https://www.volkskrant.nl/wetenschap/de-grote-belofte-van-de-techniek-achter-de-coronavaccins~b00d2033/

    ਹਾਂ, ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਵਿਕਾਸ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਲੰਬਾ ਸਮਾਂ ਲੱਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨਵੀਂ ਤਕਨੀਕ ਨਾਲ ਕੋਈ ਵੀ ਹੁਣ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਗਤੀ ਨਾਲ ਨਵੇਂ ਟੀਕੇ ਵਿਕਸਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ !!!

    https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/het-vaccin-is-het-geesteskind-van-een-idealistisch-duits-turks-oncologenechtpaar~b3070479/
    "BioNTech ਇਹ ਆਰਐਨਏ ਅਣੂਆਂ, ਜੈਨੇਟਿਕ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਿੰਗ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀਆਂ ਸਟ੍ਰਿੰਗਾਂ ਨਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸੈੱਲਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ, ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਇਮਿਊਨ ਪਦਾਰਥ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਫਿਰ ਮੈਟਾਸਟੈਟਿਕ ਟਿਊਮਰ, ਮੇਲਾਨੋਮਾ ਅਤੇ ਪੈਨਕ੍ਰੀਆਟਿਕ ਕੈਂਸਰਾਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।"
    “ਪਰ ਇਹ ਛੂਤ ਦੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਸ਼ਾਹੀਨ ਨੂੰ ਪਤਾ ਸੀ। 2019 ਵਿੱਚ, ਉਸਦੀ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਿੱਲ ਅਤੇ ਮੇਲਿੰਡਾ ਗੇਟਸ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਨਾਲ ਤਪਦਿਕ ਅਤੇ ਐਚਆਈਵੀ ਦੇ ਟੀਕਿਆਂ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਮਝੌਤਾ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਜੋ ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਆਰਐਨਏ ਨਾਲ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਵਾਇਰਸ ਜਾਂ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਵੀ ਸਿਖਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

    ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਲੀਨ ਕਰੋ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਡਰਾਓ ਨਾ!

  11. Sjoerd ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸੰਦੇਸ਼ ਹੈ ਜੋ ਕੋਰੋਨਾ ਟੀਕਿਆਂ ਦੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਸ਼ੱਕੀ ਹਨ:

    https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/hoe-weet-je-of-een-vaccin-tegen-corona-dat-zo-snel-ontwikkeld-is-op-de-lange-termijn-wel-veilig-is~b68cc9a4/

    “ਟੀਕੇ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਲਾਭ ਉਠਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਉਹ ਟੀਕੇ ਜੋ ਹੁਣ ਲਗਭਗ ਤਿਆਰ ਹਨ, ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹੋਰ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਸਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਈਬੋਲਾ (ਜੈਨਸਨ ਦਾ ਟੀਕਾ), ਮਰਸ (ਆਕਸਫੋਰਡ ਦਾ ਟੀਕਾ) ਜਾਂ ਕੈਂਸਰ (ਫਾਈਜ਼ਰ ਦਾ ਟੀਕਾ), ਇਸ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਸੋਧਣਾ ਪਿਆ। ਕੋਰੋਨਾ ਇੱਕ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਸਿੱਧਾ ਵਾਇਰਸ ਹੈ, ਬਿਨਾਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਣੂ ਚਾਲਾਂ ਦੇ ਜੋ ਐੱਚਆਈਵੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਟੀਕਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ। ਅਤੇ, ਪਰ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਬਿਮਾਰੀ ਹਰ ਪਾਸੇ ਫੈਲ ਰਹੀ ਹੈ: ਟੈਸਟ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਕੋਈ ਕਮੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. "ਇਹ ਇਸ ਸਾਰੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਇੱਕ ਫਾਇਦਾ ਹੈ," ਕੌਟੀਨਹੋ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ।

  12. ਹੰਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬੇਅੰਤ ਚਰਚਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕੀ ਟੀਕਾਕਰਨ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਇੱਕ ਗੱਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ: ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਯਾਤਰਾ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਬਸ ਧਿਆਨ ਦਿਓ: ਗਰਮੀਆਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਟੀਕਾਕਰਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਯਾਤਰਾ ਕਰਨਾ ਲਗਭਗ ਅਸੰਭਵ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।

  13. ਕੀਸ ਨਿਸੈਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਅਸੀਂ ਦੇਖਾਂਗੇ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਚਲਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਖੁਦ ਆਪਣੀ ਸੋਟੀ ਦੀ ਗੋਲੀ ਲਈ ਵੀ ਗਿਆ ਹਾਂ।

  14. ਰੋਜ਼ਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਸਜੋਅਰਡ, ਜੇ ਸਾਨੂੰ ਅਖਬਾਰਾਂ ਵਿਚ ਲਿਖੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਗੱਲਾਂ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਘਰ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹਾਂ.

    ਕੋਵਿਡ ਵਾਇਰਸ ਸੰਬੰਧੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀਆਂ ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਕਿਤੇ ਨਾ ਕਿਤੇ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ਕੁਝ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਵਾਂਝੇ ਰੱਖ ਕੇ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯਾਤਰਾ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਕੇ) ਸਾਡੇ 'ਤੇ ਟੀਕਾ ਲਗਾਉਣਾ ਇੱਕ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਟੀਕਾ ਲਗਵਾਉਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੇ ਹਨ, 'ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੋਚਣ' ਨੂੰ ਵੀ ਵੈਕਸੀਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਬਰਾਬਰ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ। ਮੈਂ ਅਜੇ ਤੈਅ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਕੀ ਕਰਾਂਗਾ।

    ਮੈਂ ਉੱਪਰ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਪੁੱਛ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਜੇਕਰ ਥਾਈ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡਾ ਵੀਜ਼ਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਟੀਕੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਕਰੋਗੇ। ਯਕੀਨ ਰੱਖੋ ਕਿ ਇਹ ਇਸ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਆਵੇਗਾ। ਅਤੇ ਹੁਣ ਸੁੰਦਰ ਮੌਸਮ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣੋ 😉

    ਰੋਜ਼ਰ

    • khun ਮੂ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਮੈਂ ਉੱਪਰ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਪੁੱਛ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਜੇਕਰ ਥਾਈ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡਾ ਵੀਜ਼ਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਟੀਕੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਕਰੋਗੇ।

      ਕੀ ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਅਫਰੀਕਾ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਬੂਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੈਜ਼ਾ, ਟਾਈਫਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਟੀਕਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਟੀਕਾਕਰਨ ਦਾ ਸਬੂਤ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਹੈ।

      ਵੀਜ਼ਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ।
      ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸੇਵਾ ਅਜੇ ਵੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।

      ਮੇਰਾ ਵਿਚਾਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਟੀਕਾਕਰਨ ਦਾ ਸਬੂਤ ਮੰਗਿਆ ਜਾਵੇਗਾ ਜਾਂ ਕੀ ਕੁਆਰੰਟੀਨ ਹੋਵੇਗਾ।

      • RonnyLatYa ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

        ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪੀਲੇ ਬੁਖਾਰ ਲਈ ਕੇਸ ਹੈ. ਅਰਜ਼ੀ 'ਤੇ ਅਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲੇ 'ਤੇ ਦੋਵੇਂ।
        ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਰਾਹੀਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਆਉਂਦੇ ਹੋ।

        https://hague.thaiembassy.org/th/page/76481-list-of-countries-which-require-international-health-certificate-for-yellow-fever-vaccination

        ਪਰ ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਵੀਜ਼ਾ (ਐਸਟੀਵੀ, ਓਏ, ਓਐਕਸ,… ਸਮੇਤ) ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੋੜ੍ਹ, ਤਪਦਿਕ, ਨਸ਼ਾਖੋਰੀ, ਹਾਥੀ ਰੋਗ, ਸਿਫਿਲਿਸ ਦੇ ਤੀਜੇ ਪੜਾਅ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਨਹੀਂ ਹੋ।


ਲੈਟ ਈਨ ਰੀਐਕਟੀ ਐਟਰ

Thailandblog.nl ਕੂਕੀਜ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਸਾਡੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਕੂਕੀਜ਼ ਲਈ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ

ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ