ਐਪੀਲੋਗ ਚਰਚਾ ਮੈਡੀਕਲ ਸਭਿਆਚਾਰ

ਸਵਾਲ 'ਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ'ਐਨਐਲ ਡਾਕਟਰ ਥਾਈ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਨੀਵਾਂ ਕਿਉਂ ਦੇਖਦੇ ਹਨ??' ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬਹੁਤ ਵਿਦਿਅਕ ਹਨ। ਉਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਸਮਝ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਤੋਂ ਕੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਤੱਥ ਵੀ ਕਿ ਚੰਗੇ ਅਤੇ ਮਾੜੇ ਡਾਕਟਰ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਵਰਤਾਰੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਹਰ ਪੇਸ਼ੇ ਵਿੱਚ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ।

ਹਰੇਕ ਦੇਸ਼ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਮੈਡੀਕਲ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਮੈਡੀਕਲ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਦੂਜੇ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ। ਆਧਾਰ ਗਿਆਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਧਿਐਨ ਅਤੇ ਅਨੁਭਵ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਬਰੋਸ਼ਰਾਂ ਤੋਂ।

ਦਵਾਈ ਅਤੇ ਦਵਾਈ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਹੈ। ਗਿਆਨ ਕਿਤਾਬਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਮਿਲਦਾ ਹੈ। ਕਲਾ ਮਰੀਜ਼ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰ ਦੇ ਆਪਸੀ ਤਾਲਮੇਲ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਡਾਕਟਰ ਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਰੀਜ਼ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸਦਾ ਆਪਣਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਨਿਦਾਨ ਉਸ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਵਿਚ ਛੁਪਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸੁਣਨਾ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਜਿਸ ਲਈ ਅਕਸਰ ਕੋਈ ਸਬਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਕਲਾ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਹਿੱਸਾ ਅਨੁਭਵ ਹੈ।

ਅਜਿਹੇ ਦੇਸ਼ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਦਵਾਈ ਨੇ ਕਲਾ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਛਾੜ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਦੇਸ਼ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਕਲਾ ਅਜੇ ਵੀ ਸਰਵਉੱਚ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਦਵਾਈ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ, ਉਹੀ ਦਵਾਈ ਹੁਣ ਕਾਰਡੀਓਵੈਸਕੁਲਰ ਬਿਮਾਰੀ ਅਤੇ ਕੈਂਸਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੌਤ ਦਾ ਤੀਜਾ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਹੈ।

ਦਵਾਈ ਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਕੋਵਿਡ -19 ਵਿੱਚ HCQ ਅਤੇ Ivermectin ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹੈ। ਦਵਾਈ ਨੇ ਮਨਾਹੀ ਕਰਕੇ ਬਹੁਤ ਅਗਿਆਨਤਾ ਦਿਖਾਈ ਹੈ। ਦਵਾਈ ਅਕਸਰ ਉਦਯੋਗ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਹਰ ਡਾਕਟਰ ਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੁਚੇਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ ਇੱਕ ਡਾਕਟਰ ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਡਾਕਟਰ ਹੋਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸ਼ਰਤ ਹੈ।

ਦਵਾਈ ਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਦਿਲ ਜਾਂ ਨਾੜੀ ਦੀ ਸਰਜਰੀ ਹੈ।

ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਦਵਾਈਆਂ ਨਾਲ ਭਰੇ ਬੈਗ ਲਿਖਣਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ। ਉਸ ਬੈਗ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੈ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਾ ਅਕਸਰ ਅਸੰਭਵ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਤੁਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਫਾਰਮੇਸੀ ਤੋਂ ਪੁੱਛ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਆਮ ਨਾਮ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰੋ।

ਮੇਰਾ ਅਨੁਭਵ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਕਸਰ ਵਿਚਕਾਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਲੇਸਬੋਸ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਲੈ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਨਾ ਲਓ, ਭਾਵੇਂ ਡਾਕਟਰ ਗੁੱਸੇ ਹੋ ਜਾਵੇ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਲਈ ਫੈਸਲਾ ਕਰੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਲਾਹ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਤੁਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਮੈਨੂੰ ਪੁੱਛ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਬੈਗ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੈ। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਇੰਟਰਨੈੱਟ 'ਤੇ ਵੀ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਗੋਲੀਆਂ ਦੇ ਰੰਗ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਦੱਸ ਸਕਦਾ।

ਇਹ ਕਦੇ ਨਾ ਭੁੱਲੋ ਕਿ ਡਾਕਟਰ ਆਮ ਲੋਕ ਹਨ। ਇੱਥੇ ਚੰਗੇ, ਦਰਮਿਆਨੇ, ਮਾੜੇ, ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ, ਜੇਬਾਂ ਭਰਨ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਜੀਨੀਅਸ ਡਾਕਟਰ ਹਨ। ਇੱਕ ਡਾਕਟਰ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਨਿਦਾਨ ਬਾਰੇ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ, ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਮਰੀਜ਼ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਹੋ ਜਾਂਦਾ। ਇਸ ਨਾਲ ਕਈ ਰਾਤਾਂ ਦੀ ਨੀਂਦ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਜਿਹੜੇ ਡਾਕਟਰ ਇਸ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਉਹ ਬਿਲਕੁਲ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਬਾਕੀ ਦੇ ਲਈ, ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੋਗੇ ਕਿ ਜੀਵਨ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਹੈ।

ਦਵਾਈ ਦੀ ਇੱਕ ਵਧੀਕੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਡਰ ਗਏ ਹਨ ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਉਸ ਜੀਵਨ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ। ਇਹ ਰੋਕਥਾਮ ਮੋਡ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਈ ਵਾਰ ਜਾਇਜ਼ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਕਸਰ ਨਹੀਂ।

ਪ੍ਰੋਸਟੇਟ ਸਕ੍ਰੀਨਿੰਗ ਅਤੇ ਛਾਤੀ ਦੀ ਜਾਂਚ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਕੇਸਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ। ਉਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤਣਾਅ ਅਤੇ ਜੀਵਨ ਦੀ ਘਟਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਉਸ ਜੀਵਨ ਦੀ ਲੰਬਾਈ ਨੂੰ ਵੀ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਗੰਭੀਰ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਲਈ ਟੀਕੇ ਇੱਕ ਵਰਦਾਨ ਹਨ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਇਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਘੱਟ ਮਾਰੂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਲਈ ਵੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਖ਼ਤਰਾ ਹਨ।

ਸਾਡਾ ਇਮਿਊਨ ਸਿਸਟਮ ਵਿਲੱਖਣ ਹੈ ਅਤੇ ਲੱਖਾਂ ਵਾਇਰਸਾਂ, ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਅਤੇ ਪਰਜੀਵੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹਰ ਰੋਜ਼ 150.000 ਸੰਭਾਵੀ ਕੈਂਸਰ ਸੈੱਲਾਂ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰਦੀ ਹੈ? ਜੇ ਉਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਘਨ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਘੱਟ ਤਾਕਤਵਰ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੁਢਾਪੇ, ਜਾਂ ਕੁਝ ਦਵਾਈਆਂ ਨਾਲ, ਤਾਂ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਲੁਕੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਸਰੀਰ ਹੁਣ ਸਾਰੇ ਹਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸਹਿਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ।

ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇਹ ਲੜਾਈ ਹਾਰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਡਾਕਟਰ ਸਿਰਫ ਉਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਹੱਦ ਤੱਕ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੀ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਵਧੇਰੇ ਖੁਸ਼ੀ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਜਵਾਬ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਲਈ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਇੱਥੇ ਸਾਰੇ ਵੇਰਵਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਲੱਗੇਗਾ। ਇਹ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਬਣਾ ਦੇਵੇਗਾ. ਕੋਈ ਹੋਰ ਰਾਏ ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ.

ਸਨਮਾਨ ਸਹਿਤ,

ਡਾ. ਮਾਰਟਨ