1 ਜਨਵਰੀ 2017 ਤੋਂ ਯੂਰਪ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਅਸਥਾਈ ਠਹਿਰਨ ਦੌਰਾਨ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਛੁੱਟੀਆਂ ਦੌਰਾਨ) ਜੋ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਖਰਚੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਹੁਣ ਮੂਲ ਪੈਕੇਜ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਮੰਤਰੀ ਮੰਡਲ ਨੇ ਸਿਹਤ, ਕਲਿਆਣ ਅਤੇ ਖੇਡ ਮੰਤਰੀ ਸਕਿਪਰਜ਼ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ 'ਤੇ ਇਸ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤੀ ਜਤਾਈ ਹੈ।
ਇਹ ਬਿੱਲ ਰੁਟੇ I ਮੰਤਰੀ ਮੰਡਲ ਦੇ ਗੱਠਜੋੜ ਸਮਝੌਤੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਮਝੌਤੇ ਤੋਂ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਅਪਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਅਖੌਤੀ ਗਲੋਬਲ ਕਵਰੇਜ ਦੀ ਸੀਮਾ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ 60 ਮਿਲੀਅਨ ਯੂਰੋ ਦੀ ਬੱਚਤ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।
ਯਾਤਰਾ ਬੀਮਾ ਜਾਂ ਵਾਧੂ ਬੀਮਾ
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਜੋ ਯੂਰਪ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਯਾਤਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਾਧੂ ਬੀਮੇ ਜਾਂ ਯਾਤਰਾ ਬੀਮੇ ਤੋਂ ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ ਦੇ ਖਰਚੇ ਲਈ ਵਾਧੂ ਕਵਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਸਮੇਂ, ਇਹਨਾਂ ਖਰਚਿਆਂ ਦੀ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਢਲੀ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਪੈਕੇਜ ਤੋਂ ਅਦਾਇਗੀ ਵੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਅਦਾਇਗੀ ਦੀ ਰਕਮ ਪਾਲਿਸੀ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਾਲਤ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਡੱਚ ਦਰਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਬਿੱਲ ਮੂਲ ਪੈਕੇਜ ਤੋਂ ਇਸ ਅਦਾਇਗੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ। ਮੰਤਰੀ ਮੰਡਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਯੂਰਪ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਖਰਚਿਆਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਸਮੂਹਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ। ਜੋ ਲੋਕ ਯੂਰਪ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਯਾਤਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਇਸ ਲਈ ਪੂਰਕ ਬੀਮਾ ਜਾਂ ਯਾਤਰਾ ਬੀਮੇ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹਨ।
ਅਪਵਾਦ
ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਕਵਰੇਜ ਦੀ ਸੀਮਾ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਰੁਜ਼ਗਾਰਦਾਤਾ ਲਈ ਜਾਂ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਬੀਮੇ ਕੀਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਮੈਂਬਰਾਂ ਲਈ। ਇੱਕ ਅਪਵਾਦ ਵੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਦੇਖਭਾਲ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਪੈਕੇਜ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਪਰ ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਯੂਰਪ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਉਪਲਬਧ ਹੈ।
ਸਰੋਤ: ਸਿਹਤ, ਭਲਾਈ ਅਤੇ ਖੇਡ ਮੰਤਰਾਲਾ
ਇਸ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਯਾਤਰਾ ਬੀਮਾ ਜਾਂ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਕਵਰੇਜ ਦੇ ਨਾਲ ਵਾਧੂ ਬੀਮੇ ਲਈ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧੇਗਾ। ਯੂਰਪ ਤੋਂ ਬਾਹਰ 60 ਮਿਲੀਅਨ ਹੈਲਥਕੇਅਰ ਖਰਚੇ ਫਿਰ ਛੁੱਟੀਆਂ ਮਨਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਸਮੂਹ ਦੁਆਰਾ ਚੁੱਕਣੇ ਪੈਣਗੇ। ਬੀਮਾਕਰਤਾ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਅਤੇ (ਉੱਚ) ਕਟੌਤੀਆਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਕੇ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨਗੇ। ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਖੱਬੇ ਜਾਂ ਸੱਜੇ, ਨਾਗਰਿਕ ਖਰਗੋਸ਼ ਹੈ ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਹੋਰ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰੇਗਾ.
@
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਪੜ੍ਹਿਆ, ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ 60 ਮਿਲੀਅਨ ਦੀ ਬਚਤ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਹਾਂ, ਸੈਲਾਨੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਗਲੋਬਟ੍ਰੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ.
ਸ਼ਾਇਦ ਉਹ ਵਾਧੂ 60 ਮਿਲੀਅਨ ਦੀ ਕਮਾਈ ਬਜੁਰਗਾਂ 'ਤੇ ਖਰਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਲਈ ???
ਯੂਟੋਪੀਅਨ ਸੋਚ ਹਹ?
ਲੁਈਸ
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਯੂਰਪ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਬੀਮੇ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨ ਲਈ ਵੀ ਜਵਾਬਦੇਹ ਨਹੀਂ ਹੋਵੋਗੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਉਸ ਸਮੇਂ ਡਾਕਟਰੀ ਖਰਚਿਆਂ ਲਈ ਕੋਈ ਕਵਰ ਨਹੀਂ ਹੈ?
ਜਾਂ ਨਹੀਂ?
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਬੀਮਾ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਲਈ ਜਵਾਬਦੇਹ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਤਾਂ ਮਾਪ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਬਜਟ ਨਿਰਪੱਖ ਹੋਵੇਗਾ। 60 ਮਿਲੀਅਨ ਦੀ 'ਬਚਤ' ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮਾਂ ਦਾ 100% ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੋਈ ਹੋਰ ਖਰਚੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ।
ਰੂਡ, ਫਿਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਛੁੱਟੀਆਂ ਦੀ ਮੰਜ਼ਿਲ ਲਈ ਰਵਾਨਾ ਹੁੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਰੱਦ ਕਰੋ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਇੱਕ ਹੋਰ ਲੈ ਲਓ!
ਇਸਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਤੁਹਾਡਾ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਇੱਕ ਲਾਜ਼ਮੀ ਬੀਮਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕਤਰਫ਼ਾ ਰੱਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ। ਅਪਵਾਦ ਹਨ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਜਾਂਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਇੱਕ ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਲਈ ਚਲੇ ਜਾਂਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਤੁਹਾਡੇ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾਕਰਤਾ ਦੀ ਮਰਜ਼ੀ ਅਨੁਸਾਰ।
ਬਿਲਕੁਲ, ਵਾਧੂ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਯਾਤਰਾ ਬੀਮਾ ਸਿਰਫ ਉਦੋਂ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਬੀਮਾ ਉਪਲਬਧ ਹੈ, ਪਰ ਆਓ ਹੁਣੇ ਬੰਦ ਕਰੀਏ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇਹ ਚੈਟਿੰਗ ਹੈ।
ਨਾਗਰਿਕ ਨਹੀਂ, ਪਰ "ਯੂਰਪ ਤੋਂ ਬਾਹਰ" ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਛੁੱਟੀਆਂ ਮਨਾਉਣ ਵਾਲਾ "ਖਰਗੋਸ਼" ਹੈ। ਅਤੇ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ? ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਯੂਰਪ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਛੁੱਟੀਆਂ ਮਨਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ (m/f) ਸੰਭਾਵੀ ਬਿਮਾਰੀ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਦੁਰਘਟਨਾ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ: ਕਿਉਂ ਨਾ ਵਾਧੂ ਜਾਂ ਯਾਤਰਾ ਬੀਮਾ ਲਿਆ ਜਾਵੇ? ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ: ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੇ ਸਾਰੇ ਬਲੌਗ ਪਾਠਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲਗਭਗ ਹਰ ਕੋਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵ ਕਵਰੇਜ ਦੇ ਨਾਲ ਪੂਰਕ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਯਾਤਰਾ ਬੀਮੇ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਿਆ ਜਾਣਾ ਸੀ। ਮੇਰੇ ਵਰਗੇ ਉਹ ਲੋਕ ਵੀ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਲਗਾਤਾਰ ਯਾਤਰਾ ਬੀਮਾ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ ਸੂਰਜ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਕੁਝ ਵੀ ਨਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਘੱਟ ਤਨਖ਼ਾਹ ਵਾਲੇ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ, ਜਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਲਾਭਾਂ 'ਤੇ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਜੋ ਫੂਡ ਬੈਂਕ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਛੁੱਟੀਆਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਵਿੱਚ ਵੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸਮਰੱਥ ਹਨ, ਯੂਰਪ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰਹਿਣ ਦਿਓ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਛੁੱਟੀਆਂ ਮਨਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਦੀ ਸਮੂਹਿਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਾਲ ਕਿਉਂ ਬੰਨ੍ਹੋ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ? ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ: -ਖੁਨ ਪੀਟਰ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿਓ- "ਯੂਰਪ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ ਦੇ ਖਰਚੇ ਵਿੱਚ ਉਹ 60 ਮਿਲੀਅਨ ਫਿਰ ਛੁੱਟੀਆਂ ਮਨਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਸਮੂਹ ਦੁਆਰਾ ਖੰਘੇ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ।" ਅਤੇ ਸਹੀ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ.
ਇਕ ਹੋਰ ਨੁਕਤਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਸਾਰੇ ਛੁੱਟੀਆਂ ਮਨਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਤਾਂ ਹੀ ਜਹਾਜ਼ 'ਤੇ ਸੀਟ ਲੈਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਉਹ ਆਪਣੀ ਟਿਕਟ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਨੀਤੀ ਦਿਖਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਜੋ ਕੋਈ ਵੀ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਖਰਚਾ NL ਜਾਂ TH ਨੂੰ ਪਾਸ ਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅਕਸਰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਲੌਗ 'ਤੇ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਾਂ, ਇਹ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਛੁੱਟੀਆਂ ਮਨਾਉਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਬੀਮਾ ਰਹਿਤ ਘੁੰਮਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਖਬਰਾਂ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਹਸਪਤਾਲ ਦੇ ਬਿੱਲ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਬਲਿਫਟ: NL ਵਿੱਚ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਫੰਡ NL ਵਿੱਚ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਲਾਗਤਾਂ ਲਈ ਹੈ। ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਵਾਧੂ ਬੀਮਾ!
ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਮੋੜ ਵੀ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਜਲਦੀ ਹੀ ਸਿਰਫ਼ ਅਮੀਰ ਡੱਚ ਹੀ ਯੂਰਪ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਛੁੱਟੀਆਂ ਮਨਾਉਣ ਜਾ ਸਕਣਗੇ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉਪਾਅ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਅਮੀਰ ਅਤੇ ਗਰੀਬ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਦੁਵਿਧਾ ਵੱਲ ਵਧ ਰਹੇ ਹਨ। ਮੇਰੇ ਲਈ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਵਿਕਾਸ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ, ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਮੈਂ VVD ਨੂੰ ਵੋਟ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ।
ਪਿਆਰੇ ਖੁਨ ਪੀਟਰ, ਕੀ ਇਹ ਮਤਭੇਦ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਲੇਬਰ ਨੂੰ ਵੋਟ ਪਾਈ ਹੋਵੇ!
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਬੁੱਕ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਕੋਈ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੇ, ਤਾਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਲਈ ਛੁੱਟੀਆਂ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਸਪੇਨ ਜਾਂ ਪੁਰਤਗਾਲ ਨਾਲੋਂ ਸਸਤਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਅਮੀਰਾਤ, ਇਤਿਹਾਦ ਅਤੇ ਕਤਰ ਏਅਰਵੇਜ਼ ਦੇ ਆਉਣ ਕਾਰਨ।
ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਕਾਰਨ 60 ਮਿਲੀਅਨ ਬਚਾਉਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ! ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੇ ਹਸਪਤਾਲ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਮੂਲ ਪੈਕੇਜ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਸਾਲਾਨਾ ਯਾਤਰਾ ਬੀਮਾ! ਨਿਰੰਤਰ ਯਾਤਰਾ ਬੀਮਾ ਉਹਨਾਂ ਖਰਚਿਆਂ ਦੀ ਅਦਾਇਗੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਪੈਕੇਜ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕਰਦੇ ਹੋ।
ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਵਾਧੂ ਵਿਸ਼ਵ ਕਵਰੇਜ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਬਾਹਰ ਕੱਢਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਉਹ ਵੀ ਗਲਤ ਹੈ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਬੀਮਾਕਰਤਾ ਅਜੇ ਵੀ ਡੱਚ ਕੀਮਤਾਂ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਕਵਰੇਜ ਦੀ ਅਦਾਇਗੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ 70% ਤੋਂ ਬਾਹਰ
ਇਸਦਾ ਨਤੀਜਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਨਿਰੰਤਰ ਯਾਤਰਾ ਬੀਮਾ ਜਲਦੀ ਹੀ ਯੂਰਪ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗਾ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ 10 ਯੂਰੋ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ ਲਈ ਕਵਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਉਹ EU ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱਢ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਆਦਿ।
ਕਿਹੜੀ ਚੀਜ਼ ਮੈਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਉਂ? ਏਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਹੈਲਥਕੇਅਰ ਬਹੁਤ ਸਸਤੀ ਹੈ ਕਿਉਂ ਇਹ ਬੇਦਖਲੀ ਸਿਰਫ਼ ਆਮ ਸਕ੍ਰੈਪਿੰਗ ਹੈ।
ਸਾਰੇ ਛੁੱਟੀਆਂ ਮਨਾਉਣ ਵਾਲੇ ਜੋ ਬੀਮੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਵਿੱਚ ਹਨ ਜਾਂ ਤਾਂ ਡੱਚ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਰਜਿਸਟਰਡ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਡੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਦੇਖਭਾਲ ਸਸਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਅਦਾ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਬੇਦਖਲੀ ਕਿਉਂ?
ਅੱਛਾ!!! ਇਸ ਲਈ NL ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੋਈ ਹੋਰ ਵਿਆਪਕ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਜਾਪਦਾ ਹੈ।
EU ਦੇ ਬਾਹਰ. ਇੱਕ EU ਨਾਗਰਿਕ ਦੀ ਬਰਾਬਰੀ ਕਰਨਾ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਠੀਕ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਨਾਲ ਹੀ EU ਵਿੱਚ ਟੈਕਸਾਂ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ, EU ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਇੱਕ ਰਾਜ ਰਹਿਤ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ - ਇਸਦਾ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨਾਲ ਕੀ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਹੈ??? ਇੱਕ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਛੋਟੇ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਲੁੱਟਣਾ ਜੋ ਕੁਝ ਹੋਰ ਵੋਟਰਾਂ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਆਹ ਹਾਂ, ਹੁਣ ਮੈਂ ਸਮਝ ਗਿਆ ਹਾਂ।
ਸੋਈ, ਯੂਰਪ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦਾ ਯਾਤਰੀ ਬੇਸ਼ੱਕ ਇੱਕ ਨਾਗਰਿਕ ਵੀ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਡਾਕਟਰੀ ਖਰਚਿਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਮੈਡੀਕਲ ਸੈਕਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ (ਲਗਾਤਾਰ) ਯਾਤਰਾ ਬੀਮਾ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੋ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਹਨ। ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਯਾਤਰਾ ਬੀਮੇ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ/ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਯੂਰਪ ਤੋਂ ਬਾਹਰਲੇ ਯਾਤਰੀਆਂ ਲਈ ਸਿਹਤ ਦੇਖ-ਰੇਖ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਦੀ ਨਿਕਟਵਰਤੀ ਬੇਦਖਲੀ, ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਮਨਮਾਨੀ ਅਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ। ਕੌਣ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੇ ਮੈਂ ਗ੍ਰੋਨਿੰਗਨ, ਬ੍ਰਸੇਲਜ਼ ਜਾਂ ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਰੇਲਗੱਡੀ ਤੋਂ ਉਤਰਦਿਆਂ ਆਪਣੀ ਲੱਤ ਤੋੜਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਕੀ ਫਰਕ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਘਰ ਜਾਂ ਪੱਟਿਆ ਦੇ ਕਿਸੇ ਹੋਟਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਵਰ ਵਿੱਚ ਤਿਲਕ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ? ਇੱਕ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਅਦਾਇਗੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਵਿੱਚ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕਹੇ ਗਏ 60 ਮਿਲੀਅਨ ਯੂਰੋ ਦਾ ਸ਼ੇਰ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਹੁਣ ਯੂਰਪ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਜਾਵੇਗਾ। ਤੁਹਾਡਾ ਬਿਆਨ ਕਿ ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਘੱਟ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਜੋ ਫੂਡ ਬੈਂਕ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਛੁੱਟੀਆਂ ਮਨਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਖਰਚਿਆਂ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਵੈਧ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅੰਕੜੇ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਸਹੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਸਮੂਹ ਹੈ ਜੋ ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਹ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਦਾ ਸੁਪਨਾ ਨਹੀਂ ਦੇਖਾਂਗਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਵੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਪਰ ਜਲਦੀ ਹੀ ਯੂਰਪ ਤੋਂ ਬਾਹਰਲੇ ਯਾਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਦੋ ਵਾਰ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ, ਇੱਕ ਵਾਰ ਬੇਸਿਕ ਬੀਮੇ ਲਈ ਜੋ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਯਾਤਰਾ ਬੀਮੇ ਲਈ ਜਿਸਦੀ ਕੀਮਤ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਛੁੱਟੀਆਂ ਮਨਾਉਣ ਵਾਲੇ 'ਆਸੇ-ਪਾਸੇ ਘੁੰਮਦੇ' ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਬੀਮਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ (ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਉਹ ਡੱਚ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ, ਸਭ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੀਮਾਯੁਕਤ ਹਨ) ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਅਜਿਹੇ ਵੀ ਹਨ ਜੋ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਪੱਕੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। , ਜੋ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਉੱਚ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਨੇ ਕੋਈ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਨਾ ਲੈਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਹੈ।
ਮੇਰੀ ਰਾਏ: ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੈਰ-ਵਾਜਬ, ਪੱਖਪਾਤੀ ਅਤੇ ਫਲੈਟ ਤਪੱਸਿਆ ਦਾ ਉਪਾਅ!
ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਲੋਕ ਇਹ ਨਹੀਂ ਚੁਣਦੇ ਕਿ ਉਹ ਬਿਮਾਰ ਹੋਣ, ਕਿੱਥੇ ਅਤੇ ਕਦੋਂ. ਇਸ ਲਈ ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡ, ਯੂਰਪ ਜਾਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਕਿਤੇ ਵੀ ਬਿਮਾਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ NL ਵਿੱਚ ਬੁਨਿਆਦੀ ਬੀਮਾ ਲਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਬੁਨਿਆਦੀ ਕਵਰੇਜ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ (ਉੱਚੀ ਲਾਗਤ: ਆਪਣੇ ਆਪ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰੋ)।
ਇਸ ਲਈ @Soi, "ਛੁੱਟੀਆਂ ਮਨਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਦੀ ਸਿਹਤ ਦੇਖ-ਰੇਖ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਲਈ ਸਮੂਹਿਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਾਲ ਜੂਝਣ ਦਾ ਕੋਈ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ"। ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਲੋਕ ਬਿਮਾਰ ਹੋਣ ਲਈ ਛੁੱਟੀਆਂ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਜੇ ਉਹ ਛੁੱਟੀਆਂ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦੇ, ਤਾਂ ਉਹ ਘਰ ਵਿਚ ਬਿਮਾਰ ਹੋ ਜਾਣਗੇ ਅਤੇ ਖਰਚੇ ਅਜੇ ਵੀ ਸਮੂਹਿਕ ਦੁਆਰਾ ਉਠਾਏ ਜਾਣਗੇ.
ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਇਸ ਲਈ ਕੁਝ ਕਿਹਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਤੁਰਕੀ ਰਿਵੇਰਾ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਦਾ ਬੀਮਾ ਕਰਨ ਲਈ ਏਕਤਾ ਦੇ ਕੋਈ ਡੂੰਘੇ ਜੜ੍ਹਾਂ ਵਾਲੇ ਅਧਾਰਾਂ 'ਤੇ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਪਰ ਥਾਈ ਖਾੜੀ 'ਤੇ ਨਹੀਂ।
ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਲਈ ਥਾਈਲੈਂਡ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਆਪਣੇ ਮੂਲ ਬੀਮੇ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਉਸਨੂੰ ਉਸ ਮਹੀਨੇ ਦਾ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਅਦਾ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ। ਅਤੇ ਬੇਸ਼ੱਕ ਇਹ ਇੱਕ ਹੂਪ ਵਾਂਗ ਟੇਢੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਜਿਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸਮੂਹਕ ਵਿੱਚੋਂ ਕੱਢ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਉਸਨੂੰ ਉਸ ਸਮੂਹਿਕ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ, ਤੁਰਕੀ ਰਿਵੇਰਾ ਬੇਸ਼ੱਕ ਯੂਰਪ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਵੀ ਹੈ.
ਇਸ ਲਈ ਉਹ 1.3 ਮਿਲੀਅਨ ਡੱਚ ਲੋਕ ਜੋ ਅਕਸਰ ਤੁਰਕੀ ਲਈ ਇੱਕ ਕਿਫਾਇਤੀ ਸਭ-ਸੰਮਲਿਤ ਯਾਤਰਾ ਬੁੱਕ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਇੱਕ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਲਾਗਤ ਵਾਲੀ ਚੀਜ਼ ਮਿਲਦੀ ਹੈ।
ਹੁਣ ਇਹ ਯੂਰਪ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈਲਥਕੇਅਰ ਦੀ ਲਾਗਤ ਹੈ, ਜੋ ਜਲਦੀ ਹੀ ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਧ ਜਾਵੇਗੀ।
ਖੇਡਾਂ ਦੀਆਂ ਸੱਟਾਂ, ਡਰਾਈਵਰਾਂ, ਸਿਗਰਟਨੋਸ਼ੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ, ਸ਼ਰਾਬ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕ, ਖਤਰਨਾਕ ਪੇਸ਼ੇ ਵਾਲੇ ਲੋਕ, ਆਦਿ ਕਾਰਨ ਲਾਗਤਾਂ।
ਸਭ ਠੀਕ ਹੈ, ਪਰ ਫਿਰ ਮੂਲ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਸੁੱਟ ਦਿਓ।
ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਮਰਸਡੀਜ਼ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੀ ਬਤਖ ਮਿਲਦੀ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨਾਲ ਬਦਤਰ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ.
ਮੈਂ ਉਤਸੁਕ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਉਪਾਅ ਮੋਰੋਕੋ ਅਤੇ ਤੁਰਕਾਂ 'ਤੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੋਵੇਗਾ। ਪਹਿਲਾਂ ਮੈਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਅਪਵਾਦ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ।
ਇਸ ਵਿਸ਼ਵ ਕਵਰੇਜ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਖਰਚਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ ਇਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਛੁੱਟੀਆਂ ਮਨਾਉਣ ਵੇਲੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਖਰਚੇ।
ਮੋਰੋਕੋ ਅਤੇ ਤੁਰਕੀ ਉਹ ਦੇਸ਼ ਹਨ ਜੋ (ਅਜੇ ਤੱਕ) ਯੂਰਪ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਅਪਵਾਦ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਾਜ ਦੇ ਪੈਨਸ਼ਨਰ। ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਫਰਜ਼ ਬਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਵੀ ਹੋਵੇ, ਹਰ ਨਾਗਰਿਕ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰੇ। ZVW ਅਤੇ AWBZ ਦੋਵਾਂ ਲਈ ਹੁਣ MWO। ਇਹ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਧੀਆਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ। ਪਰ ਇੱਥੇ ਦੁਬਾਰਾ: ਡੱਚ ਇਸ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ. ਕਈ ਹੋਰਾਂ ਵਾਂਗ ਮੈਂ ਵੀ ਇਸ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹਾਂ। TH ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਦਾ ਵੀ ਫਾਇਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਘਾਨਾ ਇੱਕ ਸੰਧੀ ਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜੋ ਯੂਐਨ, ਕਾਉਂਸਿਲ ਆਫ਼ ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਡੱਚ ਸਰਕਾਰ ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਕੌਣ ਮੈਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਖਿੱਚਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰੇਗਾ?
ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿੰਨੇ ਲੋਕ ਜੋ ਹੁਣ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ 8 ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਅਤੇ 4 NL ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਪਾਲਿਸੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਲਈ ਕਦਮ ਚੁੱਕਦੇ ਹਨ (ਜਾਂ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਹੋਰ)
ਇਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਸ਼ਰਨ ਲੈਣ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ NL ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੇ ਪਰ ਉਹ ਯੂਰਪ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਐਡਜਸਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ NL ਵਿੱਚ ਹੀ ਅਦਾਇਗੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਸਾਰਾ ਸਾਲ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਔਸਤਨ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਾਂ ਵੱਧ ਬੀਮੇ ਦੀ ਲਾਗਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸਾਲ ਦੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸੇ ਲਈ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ। ਦੇਖਭਾਲ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਨਾਲੋਂ ਸਸਤੀ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਵਾਧੂ ਬੀਮੇ ਨਾਲ ਵਿਦੇਸ਼ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਤੰਗ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰਕਸੰਗਤ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਸ ਸਮੇਂ ਲਈ ਆਪਣਾ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਡੱਚ ਬੀਮੇ ਤੋਂ ਵਾਪਸ ਵਿਦੇਸ਼ ਹੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਸਮੇਂ ਬੀਮਾ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਕੋਈ ਖਤਰਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਵਿਦੇਸ਼ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਚੋਣਵੇਂ ਸਮੂਹ ਨਾਲ 60 ਮਿਲੀਅਨ ਦੀ ਕਟੌਤੀ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ। ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਬੀਮਾ ਪਾਲਿਸੀ ਲਈ ਸਪੇਨ ਜਾਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਜਾਂਦੇ ਹੋ। ਤੁਸੀਂ ਰਵਾਨਗੀ ਜਾਂ ਵਾਪਸੀ 'ਤੇ ਸਰਹੱਦ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਵੀ ਇਕੱਠਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੋਈ ਚੰਗਾ ਆਧਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਇਹ ਪਹਿਲੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਇਹ ਸਿਰਫ ਵਿਤਕਰਾ ਹੈ, ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰੋ ਅਤੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ?
ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਟੈਕਸ ਤੋਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਦੀ ਕਟੌਤੀ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?
https://www.zorginstituutnederland.nl/verzekering/buitenland/aanvullende+informatie/verdragslanden#VerdragslandenbuitendeEU/EER
ਉਹ ਸੰਧੀ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ ਹਨ
ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ।
ਹੁਣ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ; ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ 6 ਮਹੀਨੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਸਮੇਂ ਲਈ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ।
ਡੱਚ ਚਤੁਰਾਈ ਅਤੇ ਖੋਜ ਦੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਹਾਸੋਹੀਣੀ ਉਦਾਹਰਣ.
ਲੱਖਾਂ ਯੂਰੋ, ਜ਼ਮੀਨ 16.5 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਜਾਣ ਦਾ ਹੋਰ ਵੀ ਕਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਹਰ ਕਲਪਨਾਯੋਗ 'ਪਲ' ਲਈ
ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਪੈਸਿਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਪਨਾਹ ਮੰਗਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈਲਥਕੇਅਰ ਦੇ ਖਰਚੇ ਵਧੇਰੇ ਮਹਿੰਗੇ ਹੁੰਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ (ਮੁਫ਼ਤ) 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਇਸ ਯੋਜਨਾ ਦਾ ਸ਼ਰਣ ਮੰਗਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਪਰ ਇਹ ਪੁਰਾਣੀ ਹੈ। ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੇਗ (Rutte 1 ਕੈਬਨਿਟ?) ਵਿੱਚ ਸੁਝਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਇੱਥੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਲੌਗ 'ਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਵੀ ਹੋਈ ਸੀ, ਜੋ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਮੈਨੂੰ ਹੁਣ ਨਹੀਂ ਮਿਲ ਸਕਦੀ। ਇਹ ਸਿਰਫ ਜਾਣੀ-ਪਛਾਣੀ ਸਕ੍ਰੈਪਿੰਗ ਤਕਨੀਕ ਹੈ: ਅਸੀਂ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿਰਫ ਸੀਮਤ ਗਿਣਤੀ (ਬੋਲਣ ਵਾਲੇ) ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਇੱਥੇ ਅਤੇ ਉਥੇ ਕਿਵੇਂ ਕੱਟ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।
ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੇ ਪੁਰਾਲੇਖਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ: https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/werelddekking-zorgverzekering-nederlanders-komt-te-vervallen/
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ VVD ਯੋਜਨਾ ਹੈ, ਵੱਡੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਇਸ ਤੋਂ ਲਾਭ ਉਠਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਆਮ ਨਾਗਰਿਕ ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਉੱਦਮੀਆਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ।
ਯਾਤਰਾ ਬੀਮਾ ਫਿਰ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿੱਥੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਹਫ਼ਤੇ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਲਈ ਇੱਕ ਪੱਤਰ ਮਿਲਿਆ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਲ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਮੇਰੀ ਵਧੀਆ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰ ਸਕਣ। ਵਧੀਆ ਡਾਕਟਰ, ਵਧੀਆ ਹਸਪਤਾਲ। ਫਿਰ ਵੀ, ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਜੋ ਸਭ ਤੋਂ ਸਸਤਾ ਹੈ, ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਮਰੀਜ਼ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਚਿੱਠੀ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਸੋਚਿਆ ਅਤੇ ਉਹ ਦਿਲੋਂ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਕੀ ਖਰਚ ਕਰੇਗਾ. ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਬੀਮਾ ਕਰਵਾਉਣਾ ਪਵੇਗਾ। 2500 ਦੀ ਸੀਮਾ ਵਾਲੇ ਮੇਰੇ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਕਾਰਡ ਅਤੇ ਛੁੱਟੀਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਲਗਭਗ ਖਾਲੀ ਬਚਤ ਖਾਤੇ ਦੇ ਨਾਲ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਾਈਕਲ ਦੁਰਘਟਨਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਆਪ੍ਰੇਸ਼ਨ + ਕੁਝ ਪਲਾਸਟਰ ਚਿਪਕਾਉਣਾ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ।
ਕੁਝ ਮੈਡੀਕਲ ਪ੍ਰਦਾਤਾ (ਵਿਅਕਤੀ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ) ਅਸਧਾਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਰਕਮ ਵਸੂਲਦੇ ਹਨ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਭਰਤੀ ਹੋਣ ਦਾ ਚੰਗਾ ਬੀਮਾ ਹੈ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਘੱਟ। ਜਾਂ ਬਿਹਤਰ ਡਾਕਟਰੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੇ ਕਿਸੇ ਸਬੂਤ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਹੀ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਚਿਤ ਹੈ ਕਿ ਮਰੀਜ਼ ਨੂੰ ਬੀਮਾ ਕੰਪਨੀ ਨਾਲ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਹਾਲਾਤ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਜਲਦੀ ਹੀ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਣਗੇ। ਸ਼ਾਇਦ ਕੁਝ ਬੀਮਾ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵੀ ਹਨ ਜੋ ਮੈਡੀਕਲ ਹਿੱਤਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਿੱਤੀ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੋਚਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਮੈਂ ਸਾਲ ਵਿੱਚ 8 ਮਹੀਨੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹਾਂ। ਜੇਕਰ ਕਾਨੂੰਨ ਹੁਣ ਬਦਲਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ 8 ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਦੇਵਾਂਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗਾ।
ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਆਦੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਕਿ ਡੱਚ ਸਰਕਾਰ ਮੈਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਰਹੀ ਹੈ। ਜੇ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵੇਸਵਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਕਰਨ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ।
ਅਤੇ ਸਪਸ਼ਟ ਹੋਣ ਲਈ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਯਾਤਰਾ ਬੀਮਾ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੋ ਵਾਰ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰ ਰਿਹਾ/ਰਹੀ ਹਾਂ।
ਤੁਸੀਂ ਭੁੱਲ ਜਾਂਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਮੌਜੂਦਾ ਯਾਤਰਾ ਬੀਮਾ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਸਸਤਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜਾਂ ਤੁਹਾਡੀ ਯਾਤਰਾ ਬੀਮਾ ਕੰਪਨੀ ਤੁਹਾਡੀ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਕੰਪਨੀ ਤੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਥਾਈ ਮੈਡੀਕਲ ਖਰਚਿਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ 1-1-2017 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਹ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਯਾਤਰਾ ਬੀਮੇ ਦੇ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਵੱਧ ਜਾਣਗੇ। ਆਖਰਕਾਰ, ਯਾਤਰਾ ਬੀਮਾਕਰਤਾ ਨੂੰ ਫਿਰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਡਾਕਟਰੀ ਖਰਚਿਆਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਜੇ ਤੁਸੀਂ 3 ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ। ਕੀ ਮੈਂ 3 ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਬੀਮਾ ਲੈ ਸਕਦਾ/ਸਕਦੀ ਹਾਂ ਅਤੇ ਵਾਪਸ ਆਉਣ 'ਤੇ ਮੁੜ-ਕਨੈਕਟ ਕਰ ਸਕਦਾ/ਸਕਦੀ ਹਾਂ? ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ 3 ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਬੀਮਾ ਕਰਵਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਮੈਂ 3 ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਯੂਰਪ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਬੀਮਾ ਕਰਵਾ ਸਕਦਾ/ਸਕਦੀ ਹਾਂ। ਬੱਸ ਪੁੱਛੋ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਇਸ 'ਤੇ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਮਹੀਨੇ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ. ਜਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸਾਰਾ ਸਾਲ ਬੀਮਾ ਕਰਵਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੋ?
ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ 3, 6 ਜਾਂ 8 ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਆਪਣੇ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਭਾਵੇਂ ਕੋਈ ਕਵਰ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਕਾਰਨ)।
ਸਿਹਤ ਬੀਮੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਹਿੱਸਾ (ਲਗਭਗ €100/ਮਹੀਨਾ) ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਤੁਸੀਂ ਖੁਦ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ, ਜਿਸਦਾ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਸਵੈ-ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਵਿਅਕਤੀ (ਤੁਹਾਡੀ ਤਨਖਾਹ ਦਾ 5,4%) ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਮਾਲਕ (7,5%) ਰਾਹੀਂ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। 2014 ਵਿੱਚ)) ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਵੇਖੋ http://www.zzp-nederland.nl/artikel/inkomensaf-bijdrage
ਇਸ ਲਈ, 2011 ਵਿੱਚ, ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਲਈ 89,4 ਬਿਲੀਅਨ ਯੂਰੋ ਖਰਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ http://www.nationaalkompas.nl/zorg/huidige-kosten/ ਜਾਂ ਤਾਂ = 17 ਮਿਲੀਅਨ ਡੱਚ ਲੋਕ = €5258,82 ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਜਾਂ /12 = €438 ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ। ਤੁਹਾਡਾ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ NL ਤੋਂ ਬਾਹਰ €495 ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ 'ਤੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ, ਇਸ ਲਈ ਅਸਲ ਲਾਗਤਾਂ ਨਾਲ ਵਾਜਬ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਸਿਰਫ ਉਨ੍ਹਾਂ "ਜੋੜੇ" ਦਾ ਹਿੱਸਾ, ਜੋ ਕੁਝ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਲਈ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਨੂੰ ਹੁਣ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਲਿਜਾਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ.
ਹੈਰਾਨ ਨਾ ਹੋਵੋ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡਾ "ਆਪਣਾ" ਸਿਹਤ ਬੀਮਾਕਰਤਾ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਲੈ ਕੇ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਬੇਸ਼ੱਕ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਛੋਟ ਦੇ ਨਾਲ, ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਆਮ ਸਿਹਤ ਬੀਮੇ ਤੋਂ ਕੁਝ ਹਫ਼ਤੇ ਬਾਹਰ ਹਨ।
ਹਾਂ, ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਅਤੇ ਰਾਜ ਪੈਨਸ਼ਨ ਦੋਵੇਂ ਸਿਆਸੀ ਫੈਸਲੇ ਹਨ, ਇਸਲਈ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾਕਰਤਾ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਬੀਮੇ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦੇਣਗੇ। ਇਸ ਲਈ ਅਗਲੇ ਸਾਲ ਬੀਮਾ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੀਆਂ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਦੇਖੋ। ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਕੁਝ ਹੋਵੇ ਜੋ ਬੀਮੇ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਗਲੇ ਸਾਲ ਨਵੰਬਰ ਵਿੱਚ ਬਲੌਗ 'ਤੇ ਇਸਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਖੈਰ, ਇਹ ਇੱਕ ਆਸਾਨ ਗਣਨਾ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ 1 ਮਹੀਨਾ ਯੂਰਪ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਛੁੱਟੀਆਂ 'ਤੇ ਬਿਤਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਦੁਆਰਾ ਬੀਮਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ (ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਮਹੀਨੇ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖੋਗੇ) ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਯਾਤਰਾ ਬੀਮੇ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ (ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਲਈ).
ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਬੀਮੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਹੁਣ ਸਿਰਫ਼ ਛੋਟੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਕਵਰ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਹੈ।
ਕਟਬੈਕ ਸ਼ਬਦ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਗਲਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਕਟਬੈਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਇਹ ਸ਼ਿਫਟ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਾਂ ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਿਉਂਸਪੈਲਟੀਆਂ ਨੂੰ ਕੰਮ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨਾ, ਜਾਂ ਸਿੱਧੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ।
ਇੱਕ ਪਾਸੈਂਟ, ਅਸਲ ਆਮਦਨ, ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵ ਕਵਰ ਦਾ ਮੂਲ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ, ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਕਟੌਤੀ ਦਾ ਸਵਾਲ ਹੀ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਖਰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਪੈਸਾ ਹੈ. ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਤੋਂ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣਾ ਪੈਸਾ ਜਿੱਥੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੂੰਹ ਹੈ, ਉੱਥੇ ਹੀ ਲਗਾਉਣ, ਪਰ ਸਰਕਾਰ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ 3% ਤੱਕ ਹੋਰ ਖਰਚ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੈ ਕਿ ਹੁਣ ਇੱਕ ਸਰਕਾਰ ਹੈ ਜੋ ਰਾਜ ਦੇ ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਬਰਬਾਦੀ ਲਈ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜੇ ਕੋਈ ਮੰਤਰੀ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗ੍ਰੀਸ ਉਧਾਰ ਲਏ ਗਏ ਸਾਰੇ ਪੈਸੇ ਵਾਪਸ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਆਦਮੀ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਮੈਂਬਰ ਅੰਤ ਤੱਕ ਹੱਡੀਆਂ ਨੂੰ ਨੰਗਾ ਕਰਨਗੇ। , ਤਾਂ ਜੋ ਉਸਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਪਵੇ। ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਨਾਲ ਅਰਬਾਂ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਮਿਲਣਗੇ, ਪਰ ਸ਼ਾਇਦ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਪੈਸੇ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਾਲ ਸੰਭਾਲਿਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਉਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਾਵਧਾਨ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਸਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੁੱਖ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੁਟੇ, ਮੁਸਕਰਾਹਟ ਨਾਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ !!!
ਵਕੀਲਾਂ ਲਈ ਭੋਜਨ (ਅਤੇ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਹਾਂ)। ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਕੋਲ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨ ਹੁੰਦਾ ਸੀ ਜੋ ਖਰੀਦਦਾਰਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦਾ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਡਿਲੀਵਰ ਕੀਤੇ ਉਤਪਾਦ ਅਤੇ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤੀ ਕੀਮਤ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਖਾਸ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਸਬੰਧ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ। ਬੇਸ਼ੱਕ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਕਾਨੂੰਨ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸਟੋਰ ਵਿੱਚ 30% ਸਸਤੀ ਸੀ। ਵਿਕਰੇਤਾ ਵੈਧ ਦਲੀਲਾਂ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਟੋਰ ਦੀ ਕਿਰਾਏ ਦੀ ਕੀਮਤ, ਬਿਹਤਰ ਸਟਾਫ, ਵਧੇਰੇ ਸੇਵਾ-ਅਧਾਰਿਤ। ਮਰੋੜ ਕਰਨ ਲਈ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕੁਝ ਹੁੰਦਾ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਸ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੇ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਪੁਰਾਣੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਕਿਸਮਤ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਸੀ ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਪੈਸਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ.
ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ 8 ਮਹੀਨੇ/ਸਾਲ ਲਈ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਬਿਮਾਰੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੌਰਾਨ ਲਾਜ਼ਮੀ ਡੱਚ ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਕੀਮਤ ਅਤੇ ਡਿਲੀਵਰੀ ਉਤਪਾਦ ਵਿਚਕਾਰ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕੋਈ ਸਬੰਧ ਹੈ। ਕੀ ਕੋਈ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਅਜਿਹਾ ਆਮ ਕਾਨੂੰਨ (ਅਜੇ ਵੀ) ਮੌਜੂਦ ਹੈ? ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਯੂਰਪੀਅਨ ਨਿਯਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ (ਜਾਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ)। ਭਾਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨ ਅਜੇ ਵੀ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਬੀਮਾ ਪਾਲਿਸੀਆਂ ਸਿਰਫ਼ ਸਾਲਾਨਾ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਕੌਣ ਹੋਰ ਜਾਣਦਾ ਹੈ?
"ਸੁਰੱਖਿਅਤ" ਦੀ ਬਜਾਏ "ਸੁਰੱਖਿਅਤ"
ਬੈਲਜੀਅਮ ਵਿੱਚ ਡਾਕਟਰੀ ਖਰਚਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬੀਮੇ ਲਈ ਲਾਜ਼ਮੀ ਯੋਗਦਾਨ EU (ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਸੰਧੀ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕੁਝ ਦੇਸ਼) ਨੂੰ ਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਵਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਪਹਿਲੇ 3 ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੌਰਾਨ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਠਹਿਰਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕੋਈ ਇੱਕ ਨਿਵਾਸੀ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੁਰੰਤ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੀਮਾ ਰਹਿਤ ਉਡੀਕ ਅਵਧੀ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਜਵਾਬਦੇਹ ਰਹੇਗਾ। ਇਹ ਉਹੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਗਠਿਤ ਘੁਟਾਲਾ ਹੈ ਜੋ ਹੁਣ ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਲਗਭਗ ਸਾਰੀਆਂ ਯਾਤਰਾ ਸਹਾਇਤਾ ਬੀਮਾ ਪਾਲਿਸੀਆਂ ਸਿਰਫ਼ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨਿਆਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਸਰਪਲੱਸ ਦੀ ਦੇਣਦਾਰ ਹਨ ਜੋ ਆਮ ਡਾਕਟਰੀ ਸਹਾਇਤਾ ਬੀਮੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਤੀਜੇ ਮਹੀਨੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਅਚਾਨਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਘੜਾ ਖਰਚ ਦੇਵੇਗੀ. ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਭਰਤੀ ਹੋਣ ਦਾ ਬੀਮਾ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੇ ਕੋਈ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ), ਪਰ ਇਹ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਡਾਕਟਰੀ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਕਵਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਖਾਸ ਅਲਹਿਦਗੀਆਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਦੀ ਚੰਗੀ ਸਮਝ ਲਈ ਡਾਕਟਰ ਦੀ ਡਿਗਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਰਾਜ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਜੋ ਆਪਣੇ ਖੇਤਰ (ਈਯੂ ਤੱਕ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ) ਨੂੰ ਛੁੱਟੀ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਲਈ ਛੱਡਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ, ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ: ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਤੇ ਲੁੱਟਣ ਦਾ ਹੱਕ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਆਪ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਹੈ.
ਇਹ ਉਚਿਤ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਡਾਕਟਰੀ ਦੇਖਭਾਲ ਲਈ ਇੱਕਮੁਸ਼ਤ ਰਕਮ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੋਵੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਸੰਬੰਧਿਤ ਪਹਿਲੂਆਂ ਲਈ ਅਤੇ ਇਨਵੌਇਸਾਂ ਅਤੇ ਸਹਾਇਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਹੈ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਅਕਸਰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਡਾਕਟਰੀ ਖਰਚੇ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਉਠਾਏ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ। ਅਜਿਹੇ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਲਈ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਯੋਗਦਾਨ ਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਥਾਈਲੈਂਡ ਲਈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਜਾਂ ਬੈਲਜੀਅਮ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਬੱਚਤ ਹੋਵੇਗਾ। ਪਰ ਸੱਤਾਧਾਰੀ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਲਈ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਵਿਚਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਰੂਡ ਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਬਹੁਤ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਪੂਛ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਕਿ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਲਈ ਯੂਰਪ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਜਾਂਦੇ ਹੋ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਕੋਈ ਅਦਾਇਗੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ।
ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਨਾ ਕਿਸੇ ਸਿਆਸੀ ਪਾਰਟੀ ਵੱਲੋਂ ਚੁੱਕਿਆ ਜਾਵੇਗਾ। (ਉਮੀਦ ਹੈ)
ਸ਼ੁਭਕਾਮਨਾਵਾਂ ਨਿਕੋ
ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿੱਚ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਮੈਕਸ. ਸਪੇਨ ਵਿੱਚ ਛੁੱਟੀਆਂ ਮਨਾਉਣ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਜੋੜਾ, ਆਦਮੀ ਬਿਮਾਰ ਪੈ ਗਿਆ, ਹਸਪਤਾਲ ਜਾਣਾ ਪਿਆ, 8000 ਯੂਰੋ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਪਿਆ, ਪੈਕੇਜ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਪੂਰਕ ਬੀਮਾ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਕਵਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਸੀ।
ਜ਼ੋਖਮ ਕਿਉਂ ਲਓ, ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਯਾਤਰਾ ਬੀਮਾ ਪਾਲਿਸੀ ਲਓ।
ਅਤੇ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਧਿਆਨ ਦਿਓ 10 ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਨਾਮ ਅਤੇ ਕੀਮਤ ਤਾਂ ਹੀ ਕੁੱਲ ਅਤੇ ਸਟੈਂਪ ਅਤੇ ਦਸਤਖਤ। USA ਵਿੱਚ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਖਰਚੇ ਸਨ, ਪਹਿਲਾਂ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕਰੋ, ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਫਿਰ ਯਾਤਰਾ ਬੀਮਾ ਅਤੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦੀਆਂ ਕਾਪੀਆਂ ਬਣਾਓ। ਸਭ ਕੁਝ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.
ਇਹ ਦੁਖਦਾਈ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ, ਪਰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਰਾਬ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ... ਮਹੀਨਾਵਾਰ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਜੋ ਅਸੀਂ ਅਦਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ (+/-125 ਯੂਰੋ) ਇੱਕ ਸਮੂਹਿਕ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਮੈਡੀਕਲ ਕਵਰੇਜ ਵਾਲੀ ਯਾਤਰਾ ਬੀਮਾ ਪਾਲਿਸੀ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਹੋਵੇਗੀ। ਲੋਕ ਤੁਰੰਤ ਉਮਰ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਣਗੇ ਜੋ ਉਹ ਜੋਖਮ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ 65 ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਮਰ ਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਛਾਤੀ ਦਾ ਆਕਾਰ ਮਾਪੋ। ਉਹ ਇੱਕ ਕਦਮ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਡਾਕਟਰੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਵਲੀ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਬੇਦਖਲੀ ਵੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਮੰਤਰੀ ਸ਼ੀਪਰਸ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਚੰਗਾ ਹੈ। ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੀਮਾਕਰਤਾਵਾਂ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੇ ਨਹੀਂ। ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਹੋਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜਿਆਦਾ ਸੁੰਦਰ ਹੁੰਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ...
ਅਤੇ ਹਾਂ, ਘੱਟ, ਘੱਟ, ਘੱਟ ਕੈਬਨਿਟ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਕਾਰਵਾਈ. ਅੰਤ ਨਜ਼ਰ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੋਰ ਉਪਾਵਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ ਕਿਉਂਕਿ ਹੋਰ ਤਰਜੀਹਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੈਸੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਵੇਂ ਡੱਚ ਲੋਕ ਜੋ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦੁਬਾਰਾ ਛੱਡਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਅਸੀਂ ਆਮ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਕਾਨੂੰਨ ਐਕਟ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ, ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਹੀ ਦਿਸ਼ਾ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਵਕੀਲ ਇਸ ਦੀ ਜੀਵੰਤ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਿਰਫ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਤਰਸਯੋਗ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਸਮੂਹ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਆਇਆ ਹੈ, ਪਰ ਤੁਰਕੀ ਵਿੱਚ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਅਜੇ ਵੀ ਪੱਛਮੀ ਯੂਰਪ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। . ਸ਼ਰਣ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ (ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ) ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਸਮੂਹ ਲਈ ਢੁਕਵੀਂ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜ਼ਾਹਰਾ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹ ਇੱਥੇ ਵਲਹਾਲਾ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਕਾਫ਼ੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਿਲ ਸਹੀ ਜਗ੍ਹਾ 'ਤੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਭੁੱਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਾਡੇ ਟੈਕਸ ਡਾਲਰ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਹਨ। ਬੇਸ਼ੱਕ ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੰਤਰੀ ਮੰਡਲ ਵੀ ਆਪਣੀ ਚੋਣ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪੈਨਸ਼ਨ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਵੀ ਅਜਿਹੀ ਹੀ ਖੋਖਲੀ ਹੈ।
ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਰਹੱਸ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੈਬਨਿਟ ਅਜੇ ਵੀ ਸਰਗਰਮ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਡੱਚ ਲੋਕ ਅਜੇ ਵੀ ਸੁੱਤੇ ਹੋਏ ਹਨ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਭੇਡਾਂ ਦਾ ਝੁੰਡ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਕੱਲ੍ਹ ਡੱਚ ਨਿਊਜ਼ 'ਤੇ ਡੱਚ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਇੰਟਰਵਿਊਆਂ ਗਈਆਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਕਿਵੇਂ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਨਹੀਂ ਸਨ ਜਾਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਣਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਨਾਲ ਨਾਲ ਉਹ ਲੋਕ ਅਜੇ ਵੀ ਠੰਡੇ ਮੇਲੇ ਤੋਂ ਘਰ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ geraniums ਕੰਮ ਕਰਨਗੇ. ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਸੁੰਦਰ ਪੌਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਕੈਬਨਿਟ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ, ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਇੱਛਾ ਹੈ ਕਿ ਡੱਚ ਲੋਕ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਛੁੱਟੀਆਂ ਮਨਾਉਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਵਿਦੇਸ਼ ਜਾਂ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ. ਡੱਚ ਆਰਥਿਕਤਾ ਲਈ ਚੰਗਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਕੈਬਨਿਟ ਦੇ ਟੈਕਸ ਮਾਲੀਏ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹੋ. ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਪੈਸਾ ਖਰਚ ਕਰਨਾ, ਇਹ ਫਿਰ ਵੀ ਕੀ ਚੰਗਾ ਹੈ.
ਪਿਆਰੇ ਲੋਕੋ, ਸੋਪ ਓਪੇਰਾ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗਾ। ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ ਮੰਤਰੀ ਮੰਡਲ ਤੋਂ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਰਚਨਾਤਮਕ ਅਤੇ ਨਵੀਨਤਾਕਾਰੀ ਉਪਾਅ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਸ਼ਰਧਾਂਜਲੀ।!!!!!!
ਮੈਂ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਰਜਿਸਟਰਡ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਸੁਤੰਤਰ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਫੰਡ ਨਾਲ ਬੀਮਾ ਕੀਤਾ ਹੋਇਆ ਹਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਬੈਲਜੀਅਮ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸ ਵੀ ਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ
ਸੰਧੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਰਾਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ।
ਦੋਹਰੀ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਵਾਲੇ ਮੋਰੱਕੋ ਅਤੇ ਤੁਰਕ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੂਰਾ ਪੈਕੇਜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਵਿਤਕਰੇ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਹੈ। ਡੱਚ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨਾਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਕੀ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ?
ਅਦਾਲਤਾਂ ਰਾਹੀਂ ਰਸਮੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ।
ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨਾਂ ਸਿਰਫ ਬਿਟਰਬਲੇਨ ਅਤੇ ਹੈਰਿੰਗ ਖਾਣ ਲਈ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ.
ਇਹ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਯੂਰਪ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕਵਰੇਜ ਗੁਆ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਬੈਲਜੀਅਮ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਬੀ.ਈ. ਬੋਡਮ (ਬਸ ਜਾ ਕੇ) ਪਹੁੰਚਣ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਪਲ ਤੋਂ ਹੀ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਫੰਡ ਦੇ ਅਧੀਨ ਵਾਪਸ ਆ ਜਾਂਦੇ ਹੋ। ਇੱਕ ਰਿਟਾਇਰ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਮੈਂ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ। ਮੇਰੀ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਕੰਪਨੀ ਦਾ ਚਾਰਜ. ਡੱਚ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਹੈ...)
(ਅਫਸੋਸ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਅਪਲੋਡ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਵਾਬ ਈਮੇਲ ਦਿਖਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, Gov.be 'ਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵੀ ਕੁਝ ਹੈ)
ਕੀ ਹੈ, ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਸੈਲਾਨੀ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ 3 ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਭਰਤੀ ਹੋਣ ਲਈ ਬੀਮਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਤੁਸੀਂ BE ਤੋਂ ਰਜਿਸਟਰਡ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਰਹਿ ਰਹੇ ਹੋ।
ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਪੁਰਾਣੇ ਰੁਤਬੇ ਦੇ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਾਪਸ ਆ ਜਾਂਦੇ ਹੋ….., ਇਹ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਗੈਰ-ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ.
ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ "ਡੱਚ ਹਵਾ" ਬੈਲਜੀਅਮ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਵਗਣਗੇ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪੈਸੇ ਦੀ ਬਚਤ ਵੀ ਪਸੰਦ ਹੈ
gov.be , ਰਾਸ਼ਟਰੀਅਤਾ.> ਦੇਸ਼ > ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਡ੍ਰੌਪ-ਡਾਉਨ ਮੀਨੂ 'ਤੇ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਅਸਥਾਈ ਵਾਪਸੀ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ BE ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਠੀਕ ਹੋ। ਪਛਾਣ
https://www.socialsecurity.be/CMS/nl/leaving_belgium/homepage.html
ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀਕਰਣ ਦੇ ਨਾਲ 110% ਸਹੀ ਲਿੰਕ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਪਿਛਲੇ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਸੀ ਕਿ ਕਿੱਥੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰਨਾ ਹੈ
https://www.socialsecurity.be/CMS/leaving_belgium/nl/validate-search.html?nationality=belgium&destination=other&status=pensioner_employee&subject=remboursement_frais_medicaux&search=Zoeken
ਹਰ ਕੋਈ “ਹਾਂ, ਪਰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ…” ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਯੂਰਪ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸਿਰਫ ਥਾਈਲੈਂਡ ਹੀ ਨਹੀਂ, EU ਤੋਂ ਬਾਹਰਲੇ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਯੂਰਪੀ ਸੰਘ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਅਜਿਹੇ ਦੇਸ਼ ਹਨ ਜੋ ਸਿਹਤ ਦੇਖ-ਰੇਖ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਨਾਲੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਮਹਿੰਗੇ ਹਨ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਯੂਐਸਏ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ। ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹਨ। ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਸਸਤਾ ਹੈ, ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਸ਼ੀਪਰਸ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਦੋਸਤਾਂ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ।