ਇਸ ਸਾਲ, ਲਗਭਗ 22.000 ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਨੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਸੰਸਦ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਲਈ ਰਜਿਸਟਰ ਜਾਂ ਪ੍ਰੀ-ਰਜਿਸਟਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਉਹ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਗਲੇ ਪੰਜ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਹੜੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਕਰਨਗੇ।

ਪਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਡੱਚ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਕੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ? ਪਰਵਾਸੀਆਂ ਲਈ ਮੈਗਜ਼ੀਨ, DepartureNL, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਖੇਤਰਾਂ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਡੱਚ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੀਆਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਚੋਟੀ ਦੀਆਂ 3 ਬਣਾਈਆਂ।

ਸਿਖਰ 3 - ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਡੱਚ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਪਾਰਟੀਆਂ

  1. D66
  2. ਗਰੋਨਲਿੰਕਸ
  3. SP

ਸਿਖਰ 3 - ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਡੱਚ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ

  1. ਪੀਵੀਵੀ
  2. ਸੀ.ਡੀ.ਏ.
  3. ਵੀਵੀਡੀ

ਦਰਜਾਬੰਦੀ StemWijzer Europa (ਵੇਖੋ www.stemwijzer.nl), ਰਾਜਨੀਤਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਅਤੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਰੌਬ ਹੋਕਸਟ੍ਰਾ ਦੁਆਰਾ ਵਰਟਰੇਕਐਨਐਲ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਰਿਪੋਰਟ (ਵੇਰਟ੍ਰੇਕਐਨਐਲ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਨੰਬਰ 16) ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ।

ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ D66 ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਡੱਚ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਵਜੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀ ਵੀ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਡੱਚ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਸਥਾਪਤ ਕਰੇਗੀ।

ਸਰਕਾਰੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦਾ ਸਕੋਰ ਬਹੁਤ ਮਾੜਾ ਹੈ, ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਡੱਚ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ ਅਤੇ ਦੂਤਾਵਾਸਾਂ ਅਤੇ ਕੌਂਸਲੇਟਾਂ ਦੇ ਬੰਦ ਹੋਣ ਕਾਰਨ। ਡਬਲ ਪਾਸਪੋਰਟ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਪੀਵੀਵੀ ਅਤੇ ਸੀਡੀਏ ਵਰਗੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਡੱਚ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਚੋਟੀ ਦੀਆਂ 3 ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਨ।

ਸਰੋਤ: ਰਵਾਨਗੀ NL

"ਸੀਡੀਏ, ਵੀਵੀਡੀ ਅਤੇ ਪੀਵੀਵੀ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ" ਦੇ 6 ਜਵਾਬ

  1. ਸੋਇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਯੂਰਪੀਅਨ ਚੋਣਾਂ ਦੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਬਾਰੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਲੌਗ ਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪਾਠਕ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਿਆ। ਮੈਂ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਾਠਕਾਂ ਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਕਈਆਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਵੋਟ ਪਾਉਣਗੇ। https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/europese-verkiezingen/

    ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸੁਣਨਾ ਚੰਗਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ NL ਸਿਆਸੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਸਾਡੇ NL ਛੱਡਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਅਜੇ ਵੀ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ। ਕੁਝ ਖੋਜ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਡੱਚ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇੱਕ D66 ਸੰਪਰਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਈਮੇਲ ਪਤੇ ਦੇ ਨਾਲ ਕੁਝ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਇੱਕ ਲਿੰਕ ਹੇਠਾਂ ਦੇਖੋ: http://eelcokeij.com/2014/02/17/primeur-fractieportefeuille-voor-nlers-in-buitenland/

  2. ਕ੍ਰਿਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਪਰਵਾਸੀਆਂ ਲਈ ਕੀ ਚੰਗਾ ਜਾਂ ਮਾੜਾ ਹੈ, ਬੇਸ਼ੱਕ ਬਹਿਸ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ।
    ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੈ ਕਿ ਦੂਤਾਵਾਸਾਂ ਅਤੇ ਕੌਂਸਲੇਟਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੁਰਾ ਵਿਚਾਰ ਹੈ। ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਡੱਚ ਦੂਤਾਵਾਸ ਨੂੰ ਇੱਕ EU ਦੂਤਾਵਾਸ ਵਿੱਚ ਮਿਲਾਉਣਾ ਸੀ (ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ EU ਰਾਜਦੂਤ ਹੈ; ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਕਰਦਾ ਹੈ?) ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡਿਜੀਟਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਮੀਡੀਆ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੰਟਰਨੈਟ, ਸਕੈਨਿੰਗ ਦੁਆਰਾ) , skype) ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਿਣ ਵਾਲਾ ਪਹਿਲਾ ਵਿਅਕਤੀ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਸੁਧਾਰ ਹੋਵੇਗਾ। ਕਾਫ਼ੀ ਪੈਸੇ ਦੀ ਵੀ ਬਚਤ ਹੋਵੇਗੀ। ਸਾਨੂੰ ਇਸਦੇ ਲਈ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਵਿਰੁੱਧ ਨਹੀਂ।
    ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪਾਗਲ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰਾ ਇੱਕ ਥਾਈ ਵਿਦਿਆਰਥੀ (ਡੱਚ ਪਰਿਵਾਰ ਨਾਲ) ਜੋ ਪੈਰਿਸ (ਛੋਟੀ ਛੁੱਟੀ ਲਈ) ਲਈ ਉੱਡਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਰੇਲਗੱਡੀ ਰਾਹੀਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਨੂੰ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਦੂਤਾਵਾਸ ਜਾਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਦਾ ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਵੀਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ। ਡੱਚ ਦੂਤਾਵਾਸ ਸਿਰਫ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਪੈਰਿਸ ਲਈ ਉੱਡਦੀ ਹੈ…..ਇਹ ਉਹ EU ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਅਸੀਂ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ….

  3. ਹੰਸਐਨਐਲ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਦੇ ਗੱਦਾਰ ਦੀ ਪਾਰਟੀ, Pechtold's D66, ਸਿਰਫ ਅਜਿਹੀ ਪਾਰਟੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵਚਨਬੱਧ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਹੈ।

    ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਭਿਆਨਕ ਪਾਰਟੀ, ਜੋ ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ, ਡੱਚ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਨੂੰ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਵਰਗੇ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗੈਰ-ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਵਾਹਨ ਨੂੰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਲਈ ਇੱਕ ਡਰਾਉਣਾ ਹੈ।

    ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਲੋਕਤੰਤਰ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਹਰ, ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਲਈ, ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹਰ 4 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਰ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਪਾਰਟੀ ਲਈ ਵੋਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਵਿਗੜ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਦੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਵਾਅਦੇ ਪੂਰੇ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਜਾਂ ਨਿਭਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ, ਅਤੇ ਜਿਸ ਦੇ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਨੁਮਾਇੰਦੇ ਆਪਣਾ ਫਤਵਾ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਵੋਟਰਾਂ ਵੱਲੋਂ ਕੁਝ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਾ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਸਿਆਸੀ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਗੱਠਜੋੜ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
    ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਜਨ-ਸੰਖਿਆ ਦਾ ਅਸਲ ਡਰ ਹੈ.

    ਕੀ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਵੋਟ ਪਾਈ ਹੈ?
    ਜ਼ਰੂਰ.
    ਕਿਸ 'ਤੇ?
    ਆਹਹਹਹਹਹ
    (ਉਹ ਨਹੀਂ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚ ਸਕਦੇ ਹੋ)

  4. ਰੋਬ ਵੀ. ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    @ਸੋਈ: ਈਲਕੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਚਨਬੱਧ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਉਦਾਰਵਾਦ ਅਤੇ ਲੇਬਰ ਮਾਰਕੀਟ (ਪੜ੍ਹੋ: ਰੁਜ਼ਗਾਰਦਾਤਾ) ਦੋਵਾਂ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ VVD (ਮੇਰੀ ਪਾਰਟੀ ਨਹੀਂ) ਵਰਗੀ ਪਾਰਟੀ ਤੋਂ ਇਹ ਵੀ ਉਮੀਦ ਕਰੋਗੇ।

    ਮੈਂ ਖੁਦ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਅਜੇ ਤੱਕ ਕੋਈ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਲੋਕ ਯੂਰਪੀ ਸੰਘ ਅਤੇ ਗਲੋਬਲ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਕਿਵੇਂ ਸੋਚਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮਾਈਗ੍ਰੇਸ਼ਨ, ਯਾਤਰਾ, ਕਾਗਜ਼ੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਆਦਿ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਮੈਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ। ਮੇਰਾ ਫੈਸਲਾ। ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੇ ਚੋਟੀ ਦੇ 3 ਦੇ ਨਾਲ ਛੇਤੀ ਹੀ ਖਤਮ ਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਪਿਛਲੇ (ਪਿਛਲੀਆਂ TK ਅਤੇ EU ਚੋਣਾਂ) ਦੇ ਮੇਰੇ ਅਨੁਭਵ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ. ਅੱਜ ਰਾਤ ਮੈਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਗੰਢ ਬੰਨ੍ਹਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਬ੍ਰਸੇਲਜ਼ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਚਮਤਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਵਧੇਰੇ ਭਾਗੀਦਾਰੀ, ਘੱਟ ਲਾਲ ਟੇਪ (ਸਟ੍ਰਾਸਬਰਗ…) ਆਦਿ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਮਹੂਰੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

    @ ਕ੍ਰਿਸ: ਇੱਥੇ ਮੌਕੇ ਵੀ ਹਨ: ਵਧੇਰੇ ਸਹਿਯੋਗ, ਪਰ ਲੋਕ ਆਪਣੀ ਗੱਲ ਗੁਆਉਣ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਉਹੀ ਸੱਜਣ ਅਤੇ ਮੰਤਰੀ ਮੰਡਲ ਵਿੱਚ ਔਰਤਾਂ ਹਨ ਜੋ ਸੱਤਾ ਦੇ ਤਬਾਦਲੇ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਬ੍ਰਸੇਲਜ਼ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਹ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ" ਹਾਂ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਬ੍ਰਸੇਲਜ਼ ਤੋਂ ਆਉਣਾ ਹੈ।
    ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਵੀਜ਼ਾ ਨਿਯਮ ਹੋਰ ਢਿੱਲ ਦੇਣ ਲਈ ਤਹਿ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਮੈਂ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਸ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਵੀਜ਼ਾ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਤੁਹਾਡੀ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਦਾ ਮੁੱਖ ਉਦੇਸ਼ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ।

    ਇੱਕ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਜਾਂ ਹੋਰ ਯਾਤਰੀ ਜਿਸਦਾ ਮੁੱਖ ਮੰਜ਼ਿਲ ਫਰਾਂਸ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਦੂਤਾਵਾਸ ਜਾਣਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਜੇ ਮੁੱਖ ਮੰਜ਼ਿਲ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਹੈ, ਪਰ ਜੇ ਉਹ ਫਰਾਂਸ ਰਾਹੀਂ ਯਾਤਰਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਡੱਚ ਦੂਤਾਵਾਸ ਵਿੱਚ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਸੰਯੁਕਤ EU ਦੂਤਾਵਾਸ ਇਸ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ... ਜਾਂ ਵੀਜ਼ਾ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖਤਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਅਸਲ ਬੱਚਤਾਂ (ਘੱਟ ਪੈਸੇ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਸੇਵਾ) ਦੀ ਬਜਾਏ ਬਿਨੈਕਾਰ ਨੂੰ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋਕ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ VFS/TLS ਨੂੰ ਕੰਮ ਆਊਟਸੋਰਸ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ VFS/TLS ਦੀ ਚੋਣ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਵੈ-ਇੱਛਤ ਹੈ, ਅਕਸਰ (ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ) ਕਿਹਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ... ਬਹੁਤ ਬੁਰਾ। ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਮੇਰਾ ਸਬੰਧ ਹੈ: EU/Schengen ਦੇ ਅੰਦਰ ਵਧੇਰੇ ਸਹਿਯੋਗ।

    ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਜੋ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਕਿ ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਛੱਡਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਡਾਈਕਸ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਪੁਰਾਣੇ ਜ਼ਮਾਨੇ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਪਸ ਜਾਣਾ ਹੈ. ਇਸ ਗਲੋਬਲ ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਹੀ ਚੋਣ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦੀ, ਪਰ ਇਹ ਮੇਰੀ ਨਿੱਜੀ ਰਾਏ ਹੈ।

  5. Andre ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    1 ਇਮਾਰਤ ਵਿੱਚ ਕਈ ਦੂਤਾਵਾਸ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਬਚਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ।
    ਡਬਲ ਪਾਸਪੋਰਟ ਬਾਰੇ, ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਯਕੀਨਨ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ।
    ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ, ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਅਜੇ ਵੀ ਸੋਚਿਆ ਅਤੇ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਆਪਣੇ AOW ਨੂੰ ਦੇਖੋ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੁਝ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ 300 ਯੂਰੋ ਦੀ ਛੋਟ ਹੈ।

  6. ਕੋਰਨੇਲਿਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਕਿੰਨੀ ਸਾਦੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ……….. ਇਨ੍ਹਾਂ ਚੋਣਾਂ ਦਾ EU ਛੱਡਣ ਜਾਂ ਨਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਸਧਾਰਨ ਕਾਰਨ ਲਈ ਕਿ ਯੂਰਪੀਅਨ ਸੰਸਦ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਹੈ!


ਲੈਟ ਈਨ ਰੀਐਕਟੀ ਐਟਰ

Thailandblog.nl ਕੂਕੀਜ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਸਾਡੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਕੂਕੀਜ਼ ਲਈ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ

ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ