ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਪੈਨਸ਼ਨਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 50.000 ਲੱਖ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋ ਗਈ ਸੀ। ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਪੈਨਸ਼ਨਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ, ਜੋ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਤੋਂ ਪੈਨਸ਼ਨ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਹੁਣ XNUMX ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹਾ ਉਪਰ ਹੈ।
ਇਹ ਕੇਂਦਰੀ ਅੰਕੜਾ ਬਿਊਰੋ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਅਨੁਸਾਰ ਹੈ। ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਡੱਚ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਕੁੱਲ ਸੰਖਿਆ, ਜੋ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਛੋਟੀ ਪੈਨਸ਼ਨ (ਔਸਤਨ 270 ਯੂਰੋ) ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ: ਇਹ ਲਗਭਗ 270.000 ਹੈ।
ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਪੈਨਸ਼ਨ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਡੱਚ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਥੋੜ੍ਹਾ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ। 'ਪਰ ਇਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਪੈਨਸ਼ਨਰਾਂ ਦੀ ਕੁੱਲ ਸੰਖਿਆ ਵੱਧ ਰਹੀ ਹੈ', ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਸੀਬੀਐਸ ਖੋਜਕਰਤਾ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ।
'ਕੁੱਲ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਹੋਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ ਹਾਲ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਸਥਿਰ ਰਹੀ ਹੈ।' 2000 ਵਿੱਚ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਪੈਨਸ਼ਨਰਾਂ ਦੀ ਕੁੱਲ ਗਿਣਤੀ ਦਾ 1,3% ਸੀ; ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ 1,7% ਰਹੀ ਹੈ।
ਬੁਢਾਪਾ
2000 ਅਤੇ ਸਾਲ 2011 ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੇ ਮਾਪ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਉਮਰ ਵਧਣ ਕਾਰਨ, ਲਗਭਗ 600.000 ਪੈਨਸ਼ਨਰਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਕੁੱਲ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਪੈਨਸ਼ਨਰਾਂ ਦੀ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ 15 ਤੋਂ 18 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੱਕ ਵਧ ਗਈ।
ਤਪੱਸਿਆ
ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਸਕੀਮਾਂ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਕਰਮਚਾਰੀ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
55 ਤੋਂ 65 ਤੋਂ 2006 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਪੈਨਸ਼ਨਰਾਂ ਦੀ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ ਘਟ ਰਹੀ ਹੈ। ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ, 15 ਤੋਂ 55 ਸਾਲ ਦੇ ਸਾਰੇ 65 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਹੋਏ ਸਨ, 2006 ਵਿੱਚ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ 19 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸੀ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਔਸਤ ਉਮਰ ਜਿਸ 'ਤੇ ਕਰਮਚਾਰੀ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ 61 ਵਿੱਚ 2006 ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੇ 63 ਵਿੱਚ 2011 ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋ ਗਈ।
65 ਤੋਂ ਵੱਧ
ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ, 65 ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਮਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਪੈਨਸ਼ਨਰਾਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ। ਅੰਕੜੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਇਸ ਸਮੇਂ 2,6 ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਮਰ ਦੇ ਲਗਭਗ 65 ਮਿਲੀਅਨ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕਰਦਾ ਹੈ (15,6 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ)। 1950 ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ 770.000 (7,7 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ) ਸਨ।
ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ 25,9 ਤੱਕ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ 2040 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੱਕ ਵਧਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ 4,6 ਮਿਲੀਅਨ ਦੀ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਕੁੱਲ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚੋਂ 65 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ-17,8 ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ।
ਸਰੋਤ: RNW
ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਮੈਂ ਹੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਪਰ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ। ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਰਹੇ 50.000 ਪੈਨਸ਼ਨਰ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਤੋਂ ਮਿਲਣ ਵਾਲੀ ਪੈਨਸ਼ਨ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹਨ। ਕੀ ਉਹ ਹੋਰ 270.000 ਲੋਕ ਇੰਨੇ ਅਮੀਰ ਹਨ? ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ, ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਰਹੇ ਲਗਭਗ 1 ਵਿੱਚੋਂ 6 ਪੈਨਸ਼ਨਰਾਂ ਨੂੰ ਚੰਗਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ 270 ਯੂਰੋ ਵਿੱਚ ਵਧੀਆ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨਹੀਂ ਜੀ ਸਕਦੇ। ਮੈਂ ਕਿਹੜਾ ਭੁਲੇਖਾ ਪਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ?
ਨਹੀਂ, ਜੋਸਫ਼, ਤੁਸੀਂ ਕੋਈ ਭੁਲੇਖਾ ਨਹੀਂ ਪਾ ਰਹੇ ਹੋ, ਸੰਦੇਸ਼ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। CBS ਪ੍ਰੈਸ ਰਿਲੀਜ਼ ਦੇਖੋ: http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/publicaties/webpublicaties/dns/demografische-economische-context/publicaties/artikelen/archief/2012/2012-3649-wm.htm
ਇਸ ਲਈ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ AOW ਪ੍ਰਾਪਤਕਰਤਾਵਾਂ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ 50.000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਂ AOW ਪ੍ਰਾਪਤਕਰਤਾਵਾਂ ਦੀ ਕੁੱਲ ਸੰਖਿਆ ਦਾ 1,7%। ਕੰਪਨੀ ਜਾਂ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਅੰਕੜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਬਲੌਗ 'ਤੇ ਪੋਸਟ ਦੇ ਦੂਜੇ ਪੈਰੇ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਮਿਟਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਜੋਸਫ਼, ਮੈਂ ਵੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੜ੍ਹਿਆ। ਹਰ 1 ਵਿੱਚੋਂ 6 ਨਹੀਂ, ਪਰ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਹਰ 5 ਵਿੱਚੋਂ 6 ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੇਵਾਮੁਕਤੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਪਣੇ ਸਾਧਨਾਂ ਨਾਲ ਗੁਜ਼ਾਰਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਉਹ ਲੋਕ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਕੰਮਕਾਜੀ ਜੀਵਨ ਦਾ ਸਾਰਾ ਜਾਂ ਕੁਝ ਹਿੱਸਾ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਬਿਤਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ OR ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਪਰ ਰਾਜ ਦੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਦਾ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਹਿੱਸਾ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੇਵਾਮੁਕਤੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬਾਕੀ ਦੇ ਲਈ ਆਪਣੀ ਬੱਚਤ 'ਤੇ ਗੁਜ਼ਾਰਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ (ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ 10 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ), ਮੈਂ 2-3 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਉਸੇ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਹੋਵਾਂਗਾ। ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਘਟੀਆ ਰਿਟਰਨ ਅਤੇ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਬੱਚਤ ਵਿਆਜ ਦਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਖੁਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ, ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ, ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਵਿਹਾਰਕ ਉਪਾਅ ਹੈ।
ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਰਹੇ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 20-30 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਵੇਗੀ। ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਹੁਣ 100% ਗਾਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, AOW ਦੀਆਂ ਸਖ਼ਤ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ, ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਦੀ ਉਮਰ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ। ਮੌਜੂਦਾ ਕੰਮਕਾਜੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਇੱਕ ਘਰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ ਦੂਜਾ ਘਰ ਹੈ। ਅਮੀਰ-ਗਰੀਬ ਦਾ ਫਰਕ ਫਿਰ ਵਧਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ 1-20 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਅਮੀਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੋਵੇਗਾ।
ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਭਾਰੀ ਵਿਰਾਸਤ ਨੂੰ ਨਾ ਭੁੱਲੋ? (ਵਿਰਸਾ ਟੈਕਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ।)
ਇਤਫਾਕਨ, ਕੁਝ ਕਮਜ਼ੋਰ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ, ਚੀਜ਼ਾਂ ਵੀ ਦੁਬਾਰਾ ਠੀਕ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ.
ਕੀ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣਾ ਪਤਾ ਅਤੇ ਨਾਮ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਜਿਸ 'ਤੇ ਤੁਸੀਂ ਵਿਰਾਸਤ ਦਾ ਤਬਾਦਲਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ? 🙂 ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਮੈਂ ਇਸਦੀ ਉਡੀਕ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਮੇਰੀ ਮਾਂ ਕਿਰਾਏ ਦੇ ਮਕਾਨ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਦਾ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ। ਸੱਚਮੁੱਚ, ਮੈਂ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ 100 ਸੌ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਸਮਾਜਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਜੋ ਕੁਝ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ 10-20 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਟੁੱਟ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਗ਼ਰੀਬ-ਅਮੀਰ ਦਾ ਝਗੜਾ ਫਿਰ ਤੋਂ ਹਕੀਕਤ ਬਣਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਅਮੀਰ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਗੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੇ ਸ਼ਬਦ ਯਾਦ ਰੱਖੋ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੋਕ ਬਾਲ ਲਾਭ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਨੂੰ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਐਡਜਸਟ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਸ ਬਾਰੇ AOW ਨਾਲ ਵੀ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ, ਆਖਰਕਾਰ ਇਹ ਇੱਕ ਆਮ ਸਹੂਲਤ ਹੈ। ਵੱਧ ਆਮਦਨ ਵਾਲੇ ਹੀ ਉਦਾਰ ਪੈਨਸ਼ਨ ਨਾਲ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਪੱਕੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੈਟਲ ਹੋ ਸਕਣਗੇ। ਢਿੱਲੇ ਬਰਖਾਸਤਗੀ ਕਾਨੂੰਨ ਬਾਰੇ ਕੀ? ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਕਿਵੇਂ ਇਕੱਠੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਇਸ ਲਈ ਮਹੀਨਾਵਾਰ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜੇਕਰ ਇਸਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣਾ ਵੱਧਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ?
ਅਸੀਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਕੇਸਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ। (ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਲਈ ਵਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਵੀ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ।)
ਇਤਫਾਕਨ, ਪੀੜਤ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣਾ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਗੁਣ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਅਮੀਰ ਦੇਸ਼ ਹਾਂ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਹੂਲਤਾਂ ਅਤੇ ਮੌਕੇ ਹਨ।
ਇਹ ਅਫ਼ਸੋਸ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਦੀਵੀ ਈਰਖਾ ਰਾਜ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸਿਆਸੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਬਲ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਚੀਕਣਾ, ਰੋਣਾ ਅਤੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨਾ ਜਦੋਂ ਕਿ ਖਰੀਦਦਾਰੀ ਦੀਆਂ ਸੜਕਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਾਰ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਸਤੇ ਮਾਲ ਨਾਲ ਭਰੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ।
ਤਰਸਯੋਗ ਹੋਣਾ ਅੰਦਰ ਹੈ!
ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਵੱਡੇ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਇੱਕ ਨਿੱਘੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਦੇ ਆਪਣੇ ਸੁਪਨੇ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇ ਰਹੇ ਹੋ? ਬੇਸ਼ੱਕ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਅਤੇ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਇਸ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
@Dik, ਅਮੀਰ ਹੋਣਾ ਇੰਨਾ ਬੁਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਰੋਣ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇੱਕ ਬਾਹਰੀ ਵਿਅਕਤੀ ਇਹ ਸੋਚੇਗਾ ਕਿ ਸਾਰੇ ਡੱਚ ਲੋਕ ਅਮੀਰ ਹਨ, ਦਿਨ ਦੀ ਖਰੀਦਦਾਰੀ ਨੂੰ ਬਰਬਾਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਬੱਚਤ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਔਸਤਨ € 40.000 (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਉਭਰਿਆ) ਹੈ। ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੋ, ਮੈਂ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ ਜਾਂ ਤਰਸਯੋਗ ਹੋਣ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਹਰ ਚਰਚਾ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਅਸਹਿਮਤੀ ਨੂੰ ਆਤਮਾਵਾਂ ਜਾਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾਵਾਂ, ਜਾਂ ਈਰਖਾਲੂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹੋ। ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕ ਵਿੱਤੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਉਹ ਲੋਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੌਰਗੇਜ ਸੀ, ਸਗੋਂ ਆਮ ਕਾਮੇ ਅਤੇ ਕਿਰਾਏ ਦੀਆਂ ਜਾਇਦਾਦਾਂ ਦੇ ਵਸਨੀਕ ਵੀ. ਬਰਖਾਸਤਗੀ ਦੀ ਆਗਾਮੀ ਢਿੱਲ ਹੋਰ ਵੀ ਗਰੀਬੀ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗੀ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਬਜ਼ੁਰਗ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਵਿੱਚ। ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਪੋਰਸ਼ ਅਤੇ BMW (ਮਹਿੰਗੇ ਕਾਰ ਬ੍ਰਾਂਡ) ਦੀਆਂ ਕਾਰ ਫੈਕਟਰੀਆਂ ਓਵਰਟਾਈਮ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਖਾਸ ਵਰਗ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਉਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਇੱਕ ਤੱਥ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਈਰਖਾ ਜਾਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਤਰਸਯੋਗ ਹੋਣਾ ਬਕਵਾਸ ਹੈ, ਇਹ ਹਕੀਕਤ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਸਦੀ ਤੋਂ ਲੜੀਆਂ ਗਈਆਂ ਕਈ ਸਮਾਜ ਸੇਵੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਅਲੋਪ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਲਈ ਬੱਚਤ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵੱਧ ਰਹੇ ਸਮੂਹ ਕੋਲ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਕੋਈ ਪੈਸਾ ਨਹੀਂ ਬਚਦਾ ਹੈ। ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਸੀਂ ਵਿੱਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੰਗਾ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਪਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਲੇਬਲ ਦੇਣਾ ਬਹੁਤ ਸਰਲ ਹੈ ਜੋ ਵਿੱਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੰਨਾ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤਰਸਯੋਗ, ਈਰਖਾਲੂ ਜਾਂ ਪੈਸਾ ਸੁੱਟ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਕਉ ਚੁਲੈਣ
ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਨਿਰੀਖਣ ਵਿੱਚ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਹੋ ਕਿ ਡੱਚਮੈਨ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਉਹ ਬਣ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਗੰਦਗੀ ਦਾ ਇੱਕ ਟੁਕੜਾ।
ਦਰਅਸਲ, ਸਮਾਜਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਢਾਹ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, 40 ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਾਮਿਆਂ ਦੀ ਛਾਂਟੀ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ, ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਅਯੋਗ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ (ਵੱਧ ਖਪਤ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਨਿੱਜੀਕਰਨ ਕਾਰਨ), ਆਦਿ।
ਪਰ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਬਿਹਤਰ ਸਮਾਜਿਕ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.
ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਕਰਮਚਾਰੀ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ?
ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ, ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਅਤੇ ਬਲੌਗਾਂ 'ਤੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨਾ, ਯੂਨੀਅਨ ਦੀ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨਾ (ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਸੱਟਾ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹੋ ਕਿ Wientjes cs ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ), ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਨਾਲ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਪਾਗਲ ਬਣਾਉਣਾ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ।
ਪਰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ?
ਅਤੇ ਨਤੀਜਾ?
ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ, ਲੋਕ ਆਪਣੀ ਜਗ੍ਹਾ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਆ ਗਏ ਹਨ।
ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਪੈਸਾ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਕੁਝ ਕੁ ਲਈ ਰਾਖਵੀਂ ਹੈ.
ਹਾਲਾਂਕਿ?
PS, ਮੈਂ 65 ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਹਾਂ, ਸੱਤ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਯੂਨੀਅਨ ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਹਾਂ।
ਅਤੇ ਤੁਸੀਂਂਂ?
@ਹੰਸ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਵਾਰ ਇੱਕ ਯੂਨੀਅਨ ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਸੀ, ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਛਾਂਟੀ ਨੂੰ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ ਸਨ, ਮੈਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਯੂਨੀਅਨ ਦਾ ਬਿੰਦੂ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ। ਇੱਕ ਕੋਕ, ਅਤੇ ਮੰਤਰੀ ਮੰਡਲ ਦੀਆਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਯੂਨੀਅਨਾਂ ਦਾ ਢਿੱਲਾ ਰਵੱਈਆ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬਰਖਾਸਤਗੀਆਂ ਦੀ ਆਗਾਮੀ ਢਿੱਲ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਕਰਵਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਯੂਨੀਅਨਾਂ ਆਪਣੀ ਤਾਕਤ ਗੁਆ ਚੁੱਕੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੁਣ ਕਹਿਣ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸੱਤਾ ਮਾਲਕਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕੋਲ ਹੈ। ਮੈਂ ਨੀਡਰਲੈਂਡ ਲਈ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਹੱਲ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ. ਜਿੰਨਾ ਅਜੀਬ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਚੰਗੇ ਹਾਂ। ਸਿਰਫ਼ ਉਦੋਂ ਹੀ ਜਦੋਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਘਰਾਂ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਬੇਦਖਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਭੁੱਖਮਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਲੋਕ ਫਿਰ ਸੜਕਾਂ 'ਤੇ ਆਉਣਗੇ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਨਿਆਂ ਲਈ ਲੜਨਗੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ 30 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ, ਜਾਰਡਨ ਵਿੱਚ ਰੋਟੀ ਦੰਗੇ ਹੋਏ ਸਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਆਵੇਗਾ. ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਯੂਨੀਅਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਸਾਡੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ (ਏ) ਸਮਾਜਿਕ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੇ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਵਜੋਂ NL ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਰੁਜ਼ਗਾਰਦਾਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਅੰਦਰ ਚੰਗੇ ਕੰਮ ਕਰਨ 'ਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਇਕੱਠੇ ਹੋਵੋ ਅਤੇ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਬਣੋ, ਇਕੱਠੇ ਹੋ ਕੇ ਤੁਸੀਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੋ ਨਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਛੋਟੇ ਸਮੂਹ ਨਾਲ, ਇਹ ਗੱਲ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਤੁਹਾਡੀ ਆਵਾਜ਼ 'ਤੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵਰਕਰ ਵੋਟ ਨਹੀਂ ਪਾਉਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੀਟਾਂ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੈ
2040 ਵਿੱਚ, ਲੇਖ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਅਨੁਪਾਤ 25%, ਜਾਂ ਇਸ ਦੇ ਆਸਪਾਸ ਵੱਧ ਜਾਵੇਗਾ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੋ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਜਾਂ ਨੰਬਰ-ਕਰੰਚਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦੇ, ਜਾਂ ਦੇਖਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ, ਉਹ ਜੰਗ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਜਨਮ ਵਿਸਫੋਟ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ।
ਇਹ ਪੀੜ੍ਹੀ 2025 ਦੇ ਆਸ-ਪਾਸ ਮਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ ਅਤੇ 2040 ਦੇ ਆਸ-ਪਾਸ ਲਗਭਗ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਬਾਦੀ ਦਾ 67+ ਹਿੱਸਾ ਅਚਾਨਕ ਘਟ ਜਾਵੇਗਾ।
ਅਤੇ ਇਹ ਸਾਰੇ ਮੂਰਖਤਾ ਭਰੇ ਦਾਅਵੇ ਤੁਰੰਤ ਹੀ ਚੀਰ-ਫਾੜ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
2040 ਵਿੱਚ ਜਵਾਨੀ, ਖੂਹ, ਜਵਾਨੀ ਦਾ ਸਰਪਲੱਸ ਹੋਵੇਗਾ।
ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਾਲਤ ਵਿੱਚ, ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦਾ ਅਨੁਪਾਤ ਆਮ ਅਨੁਪਾਤ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਆ ਜਾਵੇਗਾ।
ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਪੈਨਸ਼ਨਰਾਂ ਦੀ ਉਮਰ ਵਧਣ ਦਾ ਸਵਾਲ ਹੈ, ਮੈਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੇ ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡ ਨੇ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਪੈਨਸ਼ਨਰਾਂ (?) ਦੀ ਉਮਰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਪਿਗੀ ਬੈਂਕ ਬਣਾਇਆ ਹੈ।
ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ, ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਮੌਤ ਦੀ ਔਸਤ ਉਮਰ ਘਟ ਰਹੀ ਹੈ.
ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ, ਪਰ ਪਿਛਲੇ 7 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੁੰਦਾ ਨਜ਼ਰ ਨਹੀਂ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਹੁਣ ਕੀ?
ਕੀ ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਠੱਗੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ?
ਯਕੀਨਨ....