2017 ਵਿੱਚ ਚੰਗੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਨਤੀਜਿਆਂ ਅਤੇ ਉੱਚ ਵਿਆਜ ਦਰਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡ ਥੋੜ੍ਹਾ ਬਿਹਤਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਛੋਟੇ ਫੰਡ ਦੁਬਾਰਾ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੂਚਕਾਂਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ De Nederlandsche Bank (DNB) ਦੁਆਰਾ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.

ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਚਾਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ, ABP, PfZW, PMT ਅਤੇ PME ਸਮੇਤ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ ਸੂਚਕਾਂਕ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਇਕੁਇਟੀ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਇਸ ਸਾਲ ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 13 ਮਿਲੀਅਨ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਸੂਚਕਾਂਕ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਸਮੂਹ ਦੇ 10 ਮਿਲੀਅਨ ਮੈਂਬਰਾਂ ਲਈ, 2020 ਜਾਂ 2021 ਵਿੱਚ ਇੰਡੈਕਸਿੰਗ ਨਾ ਕਰਨ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਵਾਧੂ ਕਟੌਤੀ ਦੀ ਧਮਕੀ ਵੀ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਵਿੱਤੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਸੁਧਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ।

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਫੰਡ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਨਤੀਜਿਆਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਬਿਹਤਰ ਨਤੀਜਿਆਂ ਲਈ ਫੰਡਿੰਗ ਅਨੁਪਾਤ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜੇਕਰ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਤਾਂ ਪੈਨਸ਼ਨਰ ਪਿੱਛੇ ਰਹਿ ਜਾਣਗੇ।

ਸਰੋਤ: NOS.nl ਅਤੇ DNB

18 ਜਵਾਬ "ABP, PfZW, PMT ਅਤੇ PME ਤੋਂ ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ ਅਗਲੇ ਸਾਲ ਦੁਬਾਰਾ ਨਹੀਂ ਵਧਾਈਆਂ ਗਈਆਂ"

  1. ਜੈਕ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    2008 ਵਿੱਚ ਸੰਕਟ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡ ਦੀ ਸਮੂਹਿਕ ਸੰਪਤੀ 685 ਬਿਲੀਅਨ ਸੀ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਸਿਰਫ 1335 ਬਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੈ… ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਸੂਚਕਾਂਕ ਜਾਂ ਕੱਟਿਆ ਵੀ ਜਾਂਦਾ ਹੈ!!

    • ਏਰਿਕ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਤੁਸੀਂ ਕਿੰਨਾ ਸੋਚਦੇ ਹੋ, ਜੈਕ ਨੂੰ 2008 ਅਤੇ 2018 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ 685 ਬਿਲੀਅਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਜੋੜੋਗੇ?

      • ਜੈਕ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

        ਅਤੇ ਫਿਰ 35 ਬਿਲੀਅਨ ਦੇ ਸਾਲਾਨਾ ਖਰਚੇ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨਾ ਕਰੋ?

  2. ਹੈਨਕ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੇ ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਛੋਟੇ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਲੋੜੀਂਦੇ ਗਿਆਨ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ। ਉਹ ਸਿਰਫ ਗੜਬੜ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ. ਸਿਵਲ ਸੇਵਾ? ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨਾਕਾਫ਼ੀ? ਮੇਰੇ ਕੋਲ ING ਤੋਂ ਇੱਕ ਪੈਨਸ਼ਨ ਹੈ ਜੋ ਹਰ ਸਾਲ ਇੰਡੈਕਸ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਪਿਛਲੇ 10 ਸਾਲ ਵੀ! ING ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡ ਦਾ ਕਵਰੇਜ ਅਨੁਪਾਤ ਹਮੇਸ਼ਾ 140% ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੇ ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ 100% ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ING ਵਿਖੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਹੈ।

  3. ਡਿਰਕ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਜੇਕਰ ਗ੍ਰੀਸ ਨੂੰ 6 ਬਿਲੀਅਨ ਦਾ ਕਰਜ਼ਾ ਲੈਣਾ ਪਿਆ, ਤਾਂ ਪੂਰੇ ਯੂਰਪ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਦੇਖਿਆ ਜਿੱਥੇ ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡ ਰੋਸ਼ਨੀ ਤੱਕ ਰੱਖੇ ਗਏ ਸਨ. ਉਥੋਂ ਦੇ ਬੋਰਡ ਆਫ਼ ਡਾਇਰੈਕਟਰਜ਼ ਦਾ ਇੱਕ ਮੈਂਬਰ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਕੀ ਕਮਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਸਾਰੀ ਉਮਰ ਪੈਨਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗੀ, ਭਾਵੇਂ ਮੈਂ ਸੌ ਸਾਲ ਤੱਕ ਜੀਵਾਂ।
    1335 ਬਿਲੀਅਨ, 1335, 1335,1335 ਦੀ ਨਕਦੀ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ 10 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਭੋਜਨ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਅਸੀਂ ਕਈ ਵਾਰ ਇੱਥੇ ਇਸ ਬਲੌਗ ਵਿੱਚ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਹਾਂ।

  4. ਰੂਡ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਤੁਸੀਂ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਵੱਡੇ ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀ ਭਾਗੀਦਾਰ ਘੱਟ ਲਾਗਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਛੋਟੇ ਫੰਡਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਨਤੀਜੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ।

  5. ਜਾਰਜ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਇਸ ਸਾਲ ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 13 ਮਿਲੀਅਨ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਸੂਚਕਾਂਕ ਨਹੀਂ ਹੈ… ਕੀ ਅਸੀਂ ਪੈਨਸ਼ਨਿਸਟਾਂ ਦਾ ਦੇਸ਼ ਬਣ ਗਏ ਹਾਂ… ਕੀ ਇੱਥੇ ਸਿਰਫ 4 ਮਿਲੀਅਨ ਹੀ ਬਚੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਕੀ ਇਹ ਬੱਚੇ ਦੀ ਉਮਰ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਵੇਗਾ?

  6. ਜਾਰਜ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਮੈਂ ਆਪਣੇ ABP ਤੋਂ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਨਤੀਜੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਖੁਦ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਖੁਦ 1000 ਯੂਰੋ ਦਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰੋ ਅਤੇ ਦੇਖੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਰਿਟਰਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਕਿੰਨਾ ਆਸਾਨ ਹੈ। ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਧਰਤੀ....ਤਾਂ ਅਸੀਂ 🙂 ਵਧੀਆ ਟੋਪੀਆਂ...

    • ਲੀਓ ਥ. ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਖੈਰ, ਜਾਰਜ, ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡ ਵਿੱਤੀ ਮਾਹਿਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਜਮ੍ਹਾਂ ਰਕਮਾਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸੰਸਥਾਗਤ ਨਿਵੇਸ਼ ਫੰਡਾਂ ਲਈ ਆਊਟਸੋਰਸ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਲਈ ਅਣਗਿਣਤ ਰਕਮਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਗਿਆਨ ਅਤੇ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਤੁਸੀਂ ਉਮੀਦ ਕਰੋਗੇ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਨਾਲੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਦੱਸੇ ਗਏ € 1000 'ਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਰਿਟਰਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਵੇਗੀ। ਸੰਯੁਕਤ ਪੈਨਸ਼ਨ ਬਰਤਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ 1335 ਬਿਲੀਅਨ ਯੂਰੋ ਹਨ. ਇਸ ਸਾਲ, ਭਾਗੀਦਾਰ 35 ਬਿਲੀਅਨ ਦਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨਗੇ ਜਦੋਂ ਕਿ 30 ਬਿਲੀਅਨ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ, ਯੋਗਦਾਨ ਘੱਟ ਜਾਵੇਗਾ, ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਵੈ-ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਅਤੇ ਲਾਭਾਂ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਵਧੇਗੀ। ਫਿਰ ਵੀ, ਭਵਿੱਖ ਦੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਪੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਬਰਤਨ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਹੋਵੇਗਾ. ਅਤੇ ਇਹ ਨਿਵੇਸ਼ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ 'ਤੇ ਵਾਪਸੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ. ਪਿਛਲੇ 40 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਔਸਤ 6% ਹੈ ਅਤੇ, ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਅਗਲੇ 40 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ। ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਲ (ਲਗਾਤਾਰ 10ਵੀਂ ਜਾਂ 11ਵੀਂ ਵਾਰ ਕਈਆਂ ਲਈ) ਵਿੱਚ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਪੈਨਸ਼ਨਰਾਂ ਲਈ ਦੁਬਾਰਾ ਕੋਈ ਸੂਚਕਾਂਕ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਸਿਆਸੀ ਨਿਯਮਾਂ ਕਾਰਨ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਘੜੇ ਵਿੱਚ ਪੈਸਾ ਹੀ ਵਧਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਤੱਥ ਜਾਰਜ ਹਨ ਅਤੇ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਬਿਆਨ ਕਰਨਾ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੈ। ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਹਮਵਤਨਾਂ ਨੂੰ ਬੰਗਲਰ ਵੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ, ਕੋਈ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ. ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ, ਡੱਚਾਂ ਕੋਲ ਪਾਣੀ ਪ੍ਰਬੰਧਨ, ਡ੍ਰੇਜ਼ਿੰਗ, ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਅਤੇ ਬਾਗਬਾਨੀ, ਸੂਰਜੀ ਊਰਜਾ ਆਦਿ ਵਿੱਚ ਮੁਹਾਰਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਾਂ, ਨਹਿਰ 'ਤੇ ਹੈਲਮਮੈਨਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਡੱਚ ਵੀ ਆਪਣੀ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਖੜ੍ਹੇ ਹਨ (ਅੱਜ ਕੱਲ੍ਹ ਔਰਤਾਂ ਵੀ), ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਤੁਹਾਡਾ ਮਤਲਬ ਸੀ। ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ABP ਤੋਂ ਖੁਸ਼ ਹੋ, ਤੁਹਾਡਾ ਹੱਕ ਹੈ, ਪਰ ਸਮਰਪਣ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਮੈਂ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਸੂਚਕਾਂਕ ਦੁਆਰਾ ਖਰਚ ਕੀਤੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਆਮਦਨੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਉਹੀ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ। ਪੈਸਾ ਤਾਂ ਹੈ ਪਰ ਸਿਆਸੀ ਇੱਛਾ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ।

    • ਹੁਸ਼ਿਆਰ ਆਦਮੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਜਾਰਜ,
      ਕੱਲ੍ਹ ਤੋਂ ਇੱਕ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ DNB ਤੋਂ ਰਿਪੋਰਟ. ਫੰਡਿੰਗ ਅਨੁਪਾਤ ABP 101,5%।
      ਇਸ ਲਈ ਜਲਦੀ ਹੀ ਤੁਹਾਡੀ ਪੈਨਸ਼ਨ 'ਤੇ ਵੀ ਕਟੌਤੀ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ, ਆਖਿਰਕਾਰ, ਫੰਡਿੰਗ ਅਨੁਪਾਤ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ।
      ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੰਨੇ ਸਾਰੇ ਅਖੌਤੀ 'ਮਾਹਰਾਂ' ਵਾਲੀ ਅਜਿਹੀ ਸੰਸਥਾ ਚੰਗੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਜਬ ਨਤੀਜਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੇ ਬਚਤ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ 5% ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ.
      ਪਰ ਹਾਂ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸਿਖਰ ਨੂੰ ਮਿਲਦੀਆਂ ਫੀਸਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇੱਥੇ ਸਵੈ-ਹਿੱਤ ਵੀ ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ.

      • janbeute ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

        ਪਿਆਰੇ Brabant ਆਦਮੀ.
        ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਵਿਅਕਤੀ ਵਜੋਂ ਆਪਣੇ ਬਚਤ ਖਾਤੇ 'ਤੇ 5% ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ।
        ਮੈਨੂੰ ਕਿਤੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਬੈਂਕ ਵਿੱਚ ਦੱਸੋ, ਮੈਂ ਵੀ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਵਿਅਕਤੀ ਹਾਂ ਪਰ ਮੈਂ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ 5% ਵਿਆਜ ਜਾਂ ਇਸ ਦੇ ਨੇੜੇ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਦੇਖੀ ਹੈ।
        ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ 0,5% ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਅੱਜ ਵੀ ਖੁਸ਼ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ।
        ਅਤੇ ਇਕੁਇਟੀ ਦੇ ਨਾਲ ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ 'ਤੇ ਲਗਭਗ 5% ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਇੰਨਾ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ
        ਬੈਨ ਉਤਸੁਕ ਹੈ।

        ਜਨ ਬੇਉਟ.

        • ਹੁਸ਼ਿਆਰ ਆਦਮੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

          ਜਨਬੇਉਤੇ
          ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੀ ਐਂਟਰੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਮੈਂ 'ਚੰਗੇ ਸਾਲਾਂ' ਦੀ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਮੈਂ 2018 ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ।

  7. ਜੈਕ ਰੇਂਡਰਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਸਾਡੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਇਹ ਅਸਮਰੱਥਾ ਸਰਕਾਰੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਕਾਰਨ ਹੈ। ਜੇ ਉਹ ਆਪਣੀ ਚੋਰੀ ਨਾਲ ਇਸ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿੰਦੇ, ਤਾਂ ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਕਾਫ਼ੀ ਵਾਧਾ ਹੋਣਾ ਸੀ। ਲੋੜ ਪੈਣ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯਮ ਬਦਲਣੇ ਪੈਣਗੇ।

  8. ਰੂਡ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਬੇਸ਼ੱਕ, ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡਾਂ ਨਾਲ ਕੁਝ ਅਜੀਬ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ।
    ਹਮੇਸ਼ਾ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਦੀ ਗੱਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
    ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਪੈਸਾ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਦਾ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
    ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਪੈਸੇ ਸਾਂਝੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਮਲਕੀਅਤ ਹਨ ਜੋ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡ ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕੋਈ ਨਹੀਂ।
    -ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮੈਂਬਰਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਇਸ ਦੌਰਾਨ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਾਰਸ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡ 'ਤੇ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।-

    ਉਹ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਮੌਜੂਦਾ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਪਾਤ ਅਨੁਸਾਰ ਵੰਡਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
    ਕੇਵਲ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ.
    ਪ੍ਰੀਮੀਅਮਾਂ ਤੋਂ ਪੈਸੇ ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਬਫਰ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਨਿਵੇਸ਼ ਨਤੀਜੇ ਜੋ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਬਣਨਗੇ, ਆਪਣੇ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਵਿੱਤ ਦੇਣ ਲਈ।
    ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਮੌਜੂਦਾ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਪੈਸਾ ਮਿਲਦਾ ਹੈ।

    ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਇਸਦਾ ਫਾਇਦਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹੀ ਬਫਰ ਫਿਰ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਅਗਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ.
    ਸਿਰਫ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਉਸ ਬਫ਼ਰ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਘੱਟ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣਾ ਪਏਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਾਡੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹੋ ਚੁੱਕਾ ਹੈ।

    ਜਦੋਂ ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡ ਦੇ ਆਖਰੀ ਮੈਂਬਰ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਪੈਸੇ ਨਾਲ ਕੌਣ ਭੱਜਦਾ ਹੈ (ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਕਾਗਜ਼ੀ ਅਖਬਾਰ ਦਾ ਆਖਰੀ ਪ੍ਰਿੰਟਰ) ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ, ਪਰ ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਖਜ਼ਾਨੇ ਵਿੱਚ ਪੈਸਾ ਹੋਣ ਦਾ ਇੱਕ ਵਾਜਬ ਮੌਕਾ ਹੈ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਗਾਇਬ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

  9. ਹੈਨਕ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਇਹ ਬੋਰਡ ਦੇ ਲਗਾਤਾਰ ਚੇਅਰਮੈਨ ਸਨ:

    ਬਰਟ ਡੇ ਵ੍ਰੀਸ ਜੂਨ 1997 ਤੋਂ 1 ਸਤੰਬਰ 2001 ਤੱਕ (ਪਾਰਟ-ਟਾਈਮ)
    ਐਲਕੋ ਬ੍ਰਿੰਕਮੈਨ ਸਤੰਬਰ 1, 2001 ਤੋਂ 1 ਅਪ੍ਰੈਲ, 2009 ਤੱਕ (ਪਾਰਟ-ਟਾਈਮ, ਔਸਤਨ 1 ਦਿਨ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤੇ)
    1 ਅਪ੍ਰੈਲ 2009 ਤੋਂ 1 ਅਗਸਤ 2009 ਤੱਕ ਹੈਰੀ ਬੋਰਗਆਉਟਸ
    ਐਡ ਨਿਜਪੇਲਸ 1 ਅਗਸਤ, 2009 ਤੋਂ 19 ਫਰਵਰੀ, 2011 ਤੱਕ।[68]
    ਹੈਂਕ ਬਰਾਊਵਰ 1 ਜਨਵਰੀ 2012[69] ਤੋਂ 1 ਜੂਨ 2014 ਤੱਕ।[70]
    ਕੋਰੀਅਨ ਵੌਰਟਮੈਨ-ਕੂਲ 1 ਜਨਵਰੀ 2015[71] (ਸਰੋਤ: ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ)

    ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਬੋਰਡ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਬਣਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੁਝ ਦੇ ਪੇਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲੱਗ ਜਾਂਦਾ ਹੈ
    ABP ਦੀ "ਅਸਫਲਤਾ"। Elco Brinkman, Ed Nijpels, Harry Borghouts ਸਿਆਸੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਪੱਖਪਾਤ? ਕੌਣ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ.

  10. ਜਾਕ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਏਬੀਪੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡ, ਜਿਸ ਵਿੱਚੋਂ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣਾ ਯੋਗਦਾਨ ਵੀ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਨੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਹੀ ਮੰਤਰੀ ਮੰਡਲ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ, ਸਾਡੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤ-ਆਮਦਨੀ ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ABP ਇੱਕ ਚਰਿੱਤਰਹੀਣ ਕਲੱਬ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਮੇਰੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦੇ ਪੱਤਰ ਦਾ ਜਵਾਬ ਵੀ ਨਹੀਂ ਦੇ ਰਿਹਾ। ਮੈਂ ਦੋ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹੁਣ ਰੱਦੀ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ. ਗਾਹਕ ਨਾਲ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵਿਵਹਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਠੀਕ ਹੈ, ਉਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਰਾਜਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਪੈਸੇ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਹੜੱਪਣ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹਾਨ ਸਭਿਆਚਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਆਪਣਾ ਬਟੂਆ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਭੁੱਲਿਆ ਜਾਂਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਇੰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕੰਮ ਹੈ ਜੇ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸ਼ੇਖੀ ਹੈ. ਇਹ ਵੱਡਾ ਪੈਸਾ ਅਤੇ ਵੱਡੀਆਂ ਇਮਾਰਤਾਂ ਹਨ, ਪਰ ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ ਕੀ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਦੇ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਾਂ ਅਤੇ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਦੱਸਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਕਾਲੇ ਹੰਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੇ ਮੇਰੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਖੋਲ੍ਹ ਦਿੱਤੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਹੁਣ ਬਾਕੀ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​​​ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਮੂਹਿਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਪਵੇਗਾ। ਅਸੀਂ ਲੋਕ ਹਾਂ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਕਾਫ਼ੀ ਪੈਸੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਬੁਢਾਪੇ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਸ਼ਬਦਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਦੁਖਦਾਈ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਹਰ ਸਮੇਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਵੀਵੀਡੀ ਅਲਮਾਰੀਆ ਪੁਰਾਣੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਜ਼ਰੂਰੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵੱਡੀ ਰਕਮ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਮਝਦੇ ਹਨ.

  11. ਅਰਨਸਟ@ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    https://www.maxvandaag.nl/maxpensioenmanifest

  12. ਪੀਟ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਬ੍ਰੌਡਕਾਸਟਰ ਮੈਕਸ “ਦ ਕਾਲੇ ਹੰਸ” ਦਾ ਐਪੀਸੋਡ ਦੁਬਾਰਾ ਦੇਖੋ, ਤੁਸੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਬੈਂਕ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨਾਲ ਧੋਖਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ


ਲੈਟ ਈਨ ਰੀਐਕਟੀ ਐਟਰ

Thailandblog.nl ਕੂਕੀਜ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਸਾਡੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਕੂਕੀਜ਼ ਲਈ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ

ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ