ਪੈਨਸ਼ਨ ਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਬੁਰੀ ਖ਼ਬਰ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਪੈਨਸ਼ਨਰਾਂ ਲਈ ਵੀ. ਪੈਨਸ਼ਨਰਾਂ ਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਅਗਲੇ ਸਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਕੱਟ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ। ਸ਼ਨੀਵਾਰ ਨੂੰ ਡੀ ਟੈਲੀਗਰਾਫ ਵਿੱਚ ਕੇਂਦਰੀ ਯੋਜਨਾ ਬਿਊਰੋ ਦੇ ਮਾਰਸੇਲ ਲੀਵਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਪੈਨਸ਼ਨ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।

De Nederlandsche Bank ਦੁਆਰਾ ਪਹਿਲਾਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਣਨਾਵਾਂ ਨੇ ਇਹ ਤਸਵੀਰ ਦਿਖਾਈ ਸੀ, ਪਰ CPB ਦੇ ਲੀਵਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇਹ ਹੁਣ ਪੁਰਾਣੀ ਹੋ ਗਈ ਹੈ। ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਉਮੀਦ ਸੀ ਕਿ 25 ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ ਪੰਜ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਔਸਤਨ ਤਿੰਨ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੀ ਕਮੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ.

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਪੰਜ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡਾਂ ਦੇ ਮਾੜੇ ਤਿਮਾਹੀ ਨਤੀਜੇ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਲੀਵਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, "ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਗਾੜ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, ਹੋਰ ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਛੋਟ ਦੇਣੀ ਪਵੇਗੀ।"

ਸੰਪਾਦਕ: ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਨੇੜ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਲਈ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਹੋ? ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਛੱਡੋ. 

20 ਜਵਾਬ "ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਹੋ?"

  1. Michel ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਮੈਂ ਹੁਣ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਆਪਣੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ।
    ਮੈਂ ਇਹ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਮੈਂ NL ਸੇਵਾਮੁਕਤੀ ਦੀ ਉਮਰ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹਾਂ, ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਕੋਈ ਪੈਨਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ, ਜਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੰਨਾ ਬੁੱਢਾ ਹੋਣਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕੋਈ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰੇਗਾ।
    ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਖੁਦ ਇੱਕ ਬੱਚਤ ਯੋਜਨਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਪੈਨਸ਼ਨ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਲਈ ਘੱਟ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ। ਮੈਂ 55 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਵਾਂਗਾ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਮਰਨ ਤੱਕ ਜੀਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੋਵੇਗਾ।
    ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ NL ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡਾਂ ਤੋਂ ਕੁਝ ਜੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਹੀ ਉਸ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਜਾਵੇਗਾ।
    ਮੈਂ ਹੁਣ 44 ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ 20 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਬਚਤ ਯੋਜਨਾ ਵਿੱਚ ਬੱਚਤ ਕਰ ਰਿਹਾ/ਰਹੀ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਆਮਦਨ ਦਾ 3.5% ਇਸ ਵਿੱਚ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੁਣ mijnpensioen.nl ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ 5 ਗੁਣਾ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੀ ਬਚਤ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਡੱਚ ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡਾਂ ਨਾਲ 24 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਬਚਤ ਬਾਰੇ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ।
    ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਜੋ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਇਹ ਬਦਤਰ ਅਤੇ ਬਦਤਰ ਹੁੰਦਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਜ਼ਰੂਰ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
    NLse ਰੋਵਰਹਾਈਡ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ, ਜੋ ਖੱਬੇ-ਪੱਖੀ ਸ਼ੌਕ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਈਯੂ ਅਤੇ ਕਿਸਮਤ ਦੇ ਸ਼ਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਪੈਸਾ ਸੁੱਟਣ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

    • ਬੀ ਹਰਮਸਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਕਦੇ ਕੋਈ ਪੈਨਸ਼ਨ ਸਟੇਟਮੈਂਟ ਨਹੀਂ ਦੇਖੀ ਜੋ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੋਵੇ ਕਿ ਮੈਂ 24 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀ ਬਚਾਇਆ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਕੀ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਸਾਰੀ ਉਮਰ ਪੈਨਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਕੀ ਮਿਲੇਗਾ ਅਤੇ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਉਸਦੀ ਉਮਰ ਕਿੰਨੀ ਹੋਵੇਗੀ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਉਮਰ ਕਿੰਨੀ ਹੋਵੇਗੀ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਪੂਰਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।

      ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਬਹੁਤ ਬੁੱਢਾ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਉਸ ਤੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜਿਸ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ/ਬਚਾਇਆ ਹੈ।

      ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਜਲਦੀ ਆਪਣੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਬੰਦ ਕਰ ਲੈਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸਮਤ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋ, ਪਰ ਸੰਭਾਵਤ ਵਿਧਵਾ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸਦਾ ਫਾਇਦਾ ਹੋਵੇਗਾ.

      ਸ਼ੁਭਕਾਮਨਾਵਾਂ ਬੇਨ

    • ਫੈਂਡਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਮਜ਼ੇਦਾਰ, ਮੈਂ ਵੀ 44 ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਮੇਰੀ ਆਪਣੀ ਬੱਚਤ ਯੋਜਨਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੇਰਾ ਇਹੀ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਕਦੇ ਸੇਵਾਮੁਕਤੀ ਦੀ ਉਮਰ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਦੇਖਾਂਗਾ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਕੀ ਮਿਲੇਗਾ। ਫਿਰ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਮੈਂ 50 ਸਾਲ ਦਾ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਨੌਕਰੀ ਛੱਡਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਸਰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਬਿਤਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ। ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਗਰਮੀਆਂ ਵਿੱਚ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕੁਝ ਵਾਧੂ ਪੈਸੇ ਕਮਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ।
      ਸਰਕਾਰ ਨਿਯਮ ਇੰਨੀ ਵਾਰ ਬਦਲਦੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਮੰਨ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਆਮਦਨ ਜਾਂ ਖਰੀਦ ਸ਼ਕਤੀ ਹੋਵੇਗੀ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਕਾਫ਼ੀ ਸੰਜਮ ਨਾਲ ਰਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸੇਵਾਮੁਕਤੀ ਦੀ ਉਮਰ ਖੁਦ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ।

  2. ਰੂਡ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਗੁਲਾਬੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. a
    ਸਿਰਫ਼ ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪਾਗਲ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹੋ. ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਯੂਰੋ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਕੀਮਤੀ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ.

  3. ਸੀਸ ।੧।ਰਹਾਉ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਹਾਂ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ਅਤੇ, ਹਮੇਸ਼ਾ ਵਾਂਗ, ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ। ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ।
    ਪਰ ਉਹ ਇਹ ਭੁੱਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਕਸੂਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਥਾਈਲੈਂਡ ਲਈ ਰਵਾਨਾ ਹੋਏ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ। ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਕਟੌਤੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਰਾਬ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਸਾਰੇ "ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ" ਕੋਲ ਵੀ ਪੈਸਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਲਿਆ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।

  4. ਅੰਗੂਰੀ ਬਾਗ ਦੀ ਕੁਦਰਤ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਵਿਸ਼ਾ: ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਪੈਨਸ਼ਨ ਦਾ ਵਿਕਾਸ:

    8 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੇ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਵਿਆਹ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੇਰੀ 48 ਸਾਲ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਥਾਈ ਪਤਨੀ ਦੀ ਬੈਂਕਾਕ ਦੇ NCI ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ 13 ਅਪ੍ਰੈਲ, 2013 ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕੀਮੋਥੈਰੇਪੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਜਾਇਦਾਦ ਦਾ 50% ਮੇਰੇ ਲਈ ਛੱਡਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਸੀ, ਪਰ ਪਰਿਵਾਰ ਨੇ ਉਸਦੀ ਬਹੁਤੀ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਅਤੇ ਹੇਠਾਂ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਧਮਕੀ ਵੀ ਦਿੱਤੀ। ਜਿਸਨੇ ਆਖਰਕਾਰ ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਜਾਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਵਿਕਲਪ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਬੈਂਕਾਕ ਦੇ ਹਵਾਈ ਅੱਡੇ 'ਤੇ ਵੀ, ਮੈਨੂੰ ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਏਅਰਲਾਈਨਜ਼ ਦੁਆਰਾ 13.000 ਬਾਹਟ ਲਈ ਇੱਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਬਾਰੇ ਦੱਸਣ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੈ, ਪਰ ਹੁਣ ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਵਿੱਚ ਰਾਜ ਦੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਦਾ ਭਵਿੱਖ. ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਉੱਥੇ ਰਾਜ ਦੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਕਿਵੇਂ ਹੋਵੇਗਾ? ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਇੱਕ ਕੰਡੋ ਲਈ 7 ਸਾਲ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਜਿਸਦੀ ਮਾਲਕੀ ਹੈ। ਕੀ ਉੱਥੇ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ?

    ਅੰਗੂਰੀ ਬਾਗ ਦੀ ਕੁਦਰਤ
    ਸੇਬੂ, ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼

  5. Rembrandt van Duijvenbode ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਹਾਂ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਪੈਨਸ਼ਨ ਲਾਭਾਂ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਚਿੰਤਤ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਦਿਓ ਕਿ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਉਦਾਹਰਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਫੰਡਿੰਗ ਅਨੁਪਾਤ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ: ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡ ਦੀ ਇੱਕ ਦੁਕਾਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ। ਸੰਪਤੀਆਂ (ਅਹਾਤੇ, ਸਟਾਕ, ਡਿਲੀਵਰੀ ਵੈਨ, ਆਦਿ) ਬੈਲੇਂਸ ਸ਼ੀਟ ਦੇ ਡੈਬਿਟ ਪਾਸੇ ਹਨ ਅਤੇ ਦੇਣਦਾਰੀਆਂ (ਕਰਜ਼ਦਾਰ, ਕਰਜ਼ੇ) ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਵਾਲੇ ਪਾਸੇ ਹਨ। ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡ ਵਿੱਚ, ਸੰਪਤੀਆਂ ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ, ਪ੍ਰਤੀਭੂਤੀਆਂ ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਅਤੇ ਬੈਂਕ ਖਾਤਾ ਹਨ, ਅਤੇ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਸਾਈਡ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ (ਭਵਿੱਖ ਦੇ) ਪੈਨਸ਼ਨਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿੰਨਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਹੈ।

    ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਸਟੋਰ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਜਾਰੀ ਰਹਿ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਤੀ ਪੀਰੀਅਡ ਕਿੰਨਾ ਬਦਲਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਖਰੀਦਦਾਰੀ ਅਤੇ ਲਾਗਤਾਂ ਲਈ ਕਿੰਨਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਰੇਕ ਈਵਨ ਟਰਨਓਵਰ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਇਹ 100% ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਸਹੀ ਜਗ੍ਹਾ 'ਤੇ ਹਾਂ। ਨਾਮਾਤਰ (= ਬਿਨਾਂ ਸੂਚਕਾਂਕ) ਕਵਰੇਜ ਅਨੁਪਾਤ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਮੁੱਲ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਭਾਗੀਦਾਰ ਹੈ ਜੋ ਹਰ ਸਾਲ € 1000 ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ, ਮੌਤ ਸਾਰਣੀ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, ਔਸਤਨ ਪੰਜ ਸਾਲ ਜੀਵਣ ਲਈ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਅਸਲ ਵਿਆਜ ਦਰ ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਡੱਚ ਬੈਂਕ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ 2%। ਫਿਰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ 1000 + 1000*(100%-2%) +1000*(100%-2%)^2+1000*(100%-2%)^3+1000*(100%-2%) ^ 4 = 1000 + 980 + 960 + 941+ 922 = 4.803 €। ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡ ਹੁਣ ਇਸ ਰਕਮ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਜਾਇਦਾਦ ਦੇ ਬਾਜ਼ਾਰ ਮੁੱਲ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਵੰਡਦਾ ਹੈ। ਕੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡ ਆਪਣੀ ਜਾਇਦਾਦ 'ਤੇ 5% ਜਾਂ 10% ਕਮਾਉਂਦਾ ਹੈ ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ। ਸਟੋਰ ਤੋਂ ਮੇਰੀ ਉਦਾਹਰਣ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੀ ਆਮਦਨ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡਾਂ ਨੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਪੰਜ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੀ ਰਿਟਰਨ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਫੰਡਿੰਗ ਅਨੁਪਾਤ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਇਸਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਮੋਟੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੋਲਦੇ ਹੋਏ: ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਅਸਲ ਵਿਆਜ ਦਰ ਜਿੰਨੀ ਘੱਟ ਹੋਵੇਗੀ, ਜਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਵੱਧ ਹਨ ਅਤੇ ਕਵਰੇਜ ਅਨੁਪਾਤ ਓਨਾ ਹੀ ਘੱਟ ਹੋਵੇਗਾ।

    ਇਸ ਬੇਹੂਦਾ, ਗੈਰ-ਆਰਥਿਕ ਗਣਨਾ ਵਿਧੀ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ, ਰਾਜ ਸਕੱਤਰ ਕਲਿਜਨਸਮਾ ਨੇ ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਘੋਲਤਾ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਲਈ 130% ਦੀ ਬਫਰ ਲੋੜ ਵੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਮਰੇ ਹੋਏ ਪੂੰਜੀ ਦਾ ਇਹ ਬਫਰ ਕਦੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਹੁਣ ਇਸ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਹੋ ਗਿਆ ਹਾਂ. ਓ, ਫਿਰ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਬਫਰ ਵੀ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੈ ਕਿ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਕੋਲ ਵੀ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਮਝ ਗਏ ਹੋ: ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਵੀ ਅਜਿਹੀ ਬਫਰ ਲੋੜ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਗਾਰੰਟੀ ਫੰਡ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।

    ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਹਾਂ ਅਤੇ ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡਾਂ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਫੰਡਿੰਗ ਅਨੁਪਾਤ ਨੂੰ ਲਗਭਗ 100% ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਪੈਨਸ਼ਨ ਸਿਰਫ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਘਟਦੀ ਹੈ।

    Rembrandt van Duijvenbode

  6. ਲੀਓ ਥ. ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਇੱਕ ਮਾੜੇ ਤਿਮਾਹੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਛੋਟਾਂ ਨੂੰ ਰੱਖਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ। ਇੱਕ ਖਰਾਬ ਤਿਮਾਹੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਤਿਮਾਹੀ ਜਾਂ ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀ ਪਿਛਲੀ ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਦੀ ਮਿਆਦ ਵਿੱਚ ਆਫਸੈੱਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਇੱਕ ਬੇਮਿਸਾਲ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੰਗੇ ਤਿਮਾਹੀ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਦੇ ਵੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਵਾਧੂ ਵਾਧੇ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਛੋਟ ਸਿਆਸੀ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡ ਦੇ ਅਸਲ ਮੁੱਲ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਅਸਲ ਵਿਆਜ ਦਰ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਨਿਯਮ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨਾ। ਜਾਂ ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡ ਵਿੱਚੋਂ ਪੈਸੇ ਦੀ "ਚੋਰੀ" ਕਰਕੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰੋਟਰਡੈਮ ਵਿੱਚ ਬੰਦਰਗਾਹ ਕਾਮਿਆਂ ਦੇ ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡ ਅਤੇ ABP ਤੋਂ। ਹੁਣ ਫਿਰ ABP ਦੀ ਵਾਰੀ ਹੈ, ਸਿਵਲ ਮੁਲਾਜ਼ਮਾਂ ਦੀਆਂ ਤਨਖ਼ਾਹਾਂ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿੱਤ ਦੇਣ ਲਈ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਵਧਾਏ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਲਾਭ ਘਟਾਏ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਮਿਸ਼ੇਲ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਲਈ ਖੁਦ ਬੱਚਤ ਕਰਕੇ ਗੁਲਾਬ ਦੇ ਫੁੱਲਾਂ 'ਤੇ ਬੈਠਾ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਸਮਝਦਾਰ, ਪਰ ਕੋਈ ਵੀ ਉਸਨੂੰ ਗਾਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਇਸਦਾ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਲੈਣਾ ਚਾਹੇਗੀ। ਆਖਰਕਾਰ, ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਯੂਰਪ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸਿਹਤ ਦੇਖ-ਰੇਖ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਦੀ ਹੁਣ ਅਦਾਇਗੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ ਇਸਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ। ਰੂਡ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪਾਗਲ ਬਣਾਉਣ ਬਾਰੇ ਸਹੀ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ, ਪੈਨਸ਼ਨਰਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵੱਲ ਵਧੇਰੇ ਮੁੱਠੀ ਬਣਾਉਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਅਸੀਂ ਚੰਗੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਸੰਸਦੀ ਸੀਟਾਂ ਦੇ ਯੋਗ ਹਾਂ!

  7. ਟੋਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਅਜੇ ਤੱਕ ਇੱਕ ਪੈਨਸ਼ਨਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡ ਤੋਂ ਇੱਕ ਨਿਯਮਤ ਸਾਲਾਨਾ ਪੱਤਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਕਟੌਤੀ ਹੋਵੇਗੀ: ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ ਲਗਭਗ 10%। ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਪੈਸਾ ਵੀ ਮਿਲਿਆ।
    ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਰਿਟਰਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਡੇ ਪੈਸੇ ਨਾਲ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ; ਦੂਜੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਪੈਸੇ ਨਾਲ ਜੂਆ ਖੇਡਣਾ ਆਸਾਨ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਬੇਸ਼ੱਕ ਚੋਟੀ ਦੇ ਅਤੇ ਸੁੰਦਰ ਦਫਤਰਾਂ 'ਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਦਿਲ ਵਾਲੇ ਤਨਖਾਹ ਹਨ; ਇਹ ਥੋੜਾ ਖਰਚ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਟੀਵੀ 'ਤੇ ਕੁਝ ਐਪੀਸੋਡ ਦੇਖੇ ਗਏ ਹਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ NL ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀਆਂ "ਭਰੋਸੇਯੋਗ" (ਪੜ੍ਹੋ: ਸੁਪਰ ਸ਼ੈਡੋ) ਨਿਵੇਸ਼ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ; ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਇਸ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਕੰਬਦਾ ਹਾਂ।
    ਇਕ ਹੋਰ ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡ 'ਤੇ ਮੈਂ ਵਿਚੋਲੇ ਲਈ ਕਮਿਸ਼ਨ ਅਤੇ ਉੱਚ ਲੁਕੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਲਾਗਤਾਂ ਕਾਰਨ ਰਾਈਡ ਦੌਰਾਨ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ; ਇਸ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਰੁਜ਼ਗਾਰਦਾਤਾ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
    ਮਿਸ਼ੇਲ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਸਲਈ ਮੈਂ ਕਈ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣਾ ਖੁਦ ਦਾ ਪਿਗੀ ਬੈਂਕ ਬਣਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ: ਹਰ ਸਾਲ ਟੈਕਸ-ਮੁਕਤ ਕਟੌਤੀਯੋਗ ਸਾਲਾਨਾ ਮਾਰਜਿਨ ਦੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ (ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਜੇ ਕੋਈ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਪੈਨਸ਼ਨ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ), ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਵਾਧੂ ਜਮ੍ਹਾਂ ਰਕਮ ਵਜੋਂ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਨਾ। ਮੌਜੂਦਾ ਸਿੰਗਲ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਪਾਲਿਸੀ। ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਖੁਦ ਨਿਵੇਸ਼ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਦਾ ਇੰਚਾਰਜ ਹਾਂ: ਸ਼ੇਅਰ, ਬਾਂਡ, ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ, ਨਕਦ। ਇਹ ਅਕਸਰ ਮਿਆਰੀ ਮਿਸ਼ਰਤ ਫੰਡਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਹਰ ਸਾਲ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਕੀਮਤ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਂਦਾ ਹਾਂ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਦੇ ਦੂਰੀ ਦੇ ਨੇੜੇ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ, ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਰੱਖਿਆਤਮਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.
    ਮੇਰੇ ਕੋਲ 2 ਨੀਤੀਆਂ ਹਨ: ਇੱਕ ਨੀਤੀ ਜੋ ਗਾਰੰਟੀਸ਼ੁਦਾ ਵਿਆਜ ਦਰ 'ਤੇ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੈ (ਉਸ ਸਮੇਂ ਅਜੇ ਵੀ ਸੁਹਾਵਣਾ ਸੀ)।
    ਮਿਸ਼ਰਤ ਫੰਡ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਦੂਜੀ ਨੀਤੀ। ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ "ਨਿੱਜੀ" ਵਿਆਜ-ਧਾਰਕ ਨੀਤੀ ਨੇ ਉੱਚ-ਜੋਖਮ ਵਾਲੇ ਮਿਸ਼ਰਤ ਫੰਡਾਂ ਨਾਲੋਂ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਉੱਚ ਰਿਟਰਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਹੈ।
    ਮੇਰਾ ਵਿਚਾਰ: ਉਹਨਾਂ ਮਹਿੰਗੇ ਅਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡਾਂ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਓ, ਹੋਰ ਵੀ ਇਸ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ (r) ਸਰਕਾਰ ਕਈ ਵਾਰ ਨਕਦ (ABP) 'ਤੇ ਵੀ ਰੋਕ ਲਗਾਉਂਦੀ ਹੈ; ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡ ਦੀ ਬਜਾਏ ਆਪਣੇ ਬੁਢਾਪੇ ਲਈ ਬੱਚਤ (ਲਾਜ਼ਮੀ) ਕਰਨ ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਦਿਓ।
    ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਵੇਗਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਨੌਜਵਾਨ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਲਈ ਬਚਾਉਂਦੇ ਹਨ.

    • ਲੀਓ ਥ. ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਇੱਕ ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਬਦਲਦੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ। ਸਰਕਾਰ ਜੋ ਜਲਦੀ ਹੀ (ਅਚਾਨਕ) ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਵੀ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਪੈਨਸ਼ਨ ਬਰਤਨਾਂ ਤੋਂ ਮਿਲਣ ਵਾਲੇ ਲਾਭਾਂ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਟੈਕਸ ਲਗਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਅਤੇ ਕਿਉਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਲਈ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਦੀ ਬੱਚਤ ਬਿਲਕੁਲ ਗਲਤ ਹੈ। 40 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ, ਪੈਨਸ਼ਨ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਦਾ ਕਰਮਚਾਰੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਮੇਰੀ ਤਨਖਾਹ ਵਿੱਚੋਂ ਕੱਟਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਪੈਨਸ਼ਨ ਪੋਟ ਵਿੱਚ ਅਦਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਰੋਜ਼ਗਾਰਦਾਤਾਵਾਂ, ਦੋਵੇਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ, ਨੇ ਵੀ ਇਨ੍ਹਾਂ 40 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਆਪਣੇ ਮਾਲਕ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਸ਼ੇਅਰ ਦੀ ਰਕਮ ਸਮੂਹਿਕ ਸੌਦੇਬਾਜ਼ੀ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਦਾ ਬਕਾਇਆ ਹੈ। ਤਨਖਾਹ ਜੋ ਮੈਂ ਹੁਣ ਪੈਨਸ਼ਨ ਲਾਭ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹੱਕਦਾਰ ਹਾਂ, ਪਰ ਜੋ ਸਿਆਸੀ ਫੈਸਲਿਆਂ ਕਾਰਨ ਘੱਟ ਅਤੇ ਘੱਟ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਦੀ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ (ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ) ਇੱਕ ਵਾਧੂ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਪੋਟ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਨਿਵੇਸ਼ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਖੁਦ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਜਿਸ ਫੰਡ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਲਾਭ ਨਹੀਂ ਦੇਵੇਗਾ? ਜ਼ਰਾ ਸੋਚੋ ਸਾਰੇ (ਅਜੇ ਵੀ ਚੱਲ ਰਹੇ) ਸੂਦਖੋਰੀ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਦਾ ਡਰਾਮਾ।

    • ਮਿਸਟਰ ਬੋਜੰਗਲਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਜੇਕਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਪੈਸੇ 'ਤੇ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਪੈਸਾ ਕਮਾਉਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ...?
      ਅਤੇ ਲਿਵਿੰਗ ਮੈਮੋਰੀ ਵਿੱਚ ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਹੈ ਜਦੋਂ ਵਿਆਜ ਦਰਾਂ ਇੰਨੀਆਂ ਘੱਟ ਹਨ। ਡਿੱਗਣ ਤੱਕ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ 1 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ! ਡਿੱਗ ਰਹੇ ਸਟਾਕ ਮਾਰਕੀਟ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ.
      ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਉਹ 'ਸ਼ੈਡੀ' ਨਿਵੇਸ਼ ਕੰਪਨੀਆਂ ਸਨ।

      ਅਤੇ ਅਗਲੀ ਬਸੰਤ ਵਿੱਚ ਉਹ ਸਟਾਕ ਮਾਰਕੀਟ ਫਿਰ ਢਹਿ ਜਾਵੇਗਾ. ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਵਿਗੜ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਨਹੀਂ, ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ.

      ਮੈਂ ਡਕੈਤੀ ਬਾਰੇ ਤੁਹਾਡੀ ਟਿੱਪਣੀ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਜੋ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੁੱਟਦਾ ਹੈ। ਹੁਣੇ ਹੁਣੇ ਨਵੇਂ ਸਿਵਲ ਸੇਵਕਾਂ ਨਾਲ ਸੀ.ਏ.ਓ. ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ FNV ਇਸ ਨੂੰ ਜਿੱਤ ਲਵੇਗਾ।

      ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਸ ਤੱਥ ਨਾਲ ਅਸਹਿਮਤ ਹੈ ਕਿ ਨੌਜਵਾਨ ਪੁਰਾਣੇ ਲਈ ਬਚਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਮੈਂ ਬਚਾਇਆ ਹੈ ਉਸ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਮੈਨੂੰ ਪੈਨਸ਼ਨ ਮਿਲਦੀ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਤੋਂ ਇੱਕ ਪੈਸਾ ਨਹੀਂ।

  8. ਜਾਕ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਸਿਰਫ਼ ਅਮੀਰ ਹੀ ਆਪਣੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਚਿੰਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਲੋੜੀਂਦੇ ਹੁਨਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਡੱਚ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਸਰਕਾਰਾਂ ਆਪਣੀ ਸਹੂਲਤ ਅਨੁਸਾਰ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਨਹੀਂ ਰਹੀਆਂ। ਜਦੋਂ ਮੈਂ 2014 ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਛੱਡਿਆ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕਾਗਜ਼ੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ABP ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡ ਤੋਂ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਵਾਅਦਿਆਂ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਜ਼ੀਰੋ ਸੀ ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਮੁੱਲ ਨਹੀਂ ਸੀ। 1972 ਤੋਂ, ਮੈਨੂੰ ਅੰਤਿਮ ਤਨਖਾਹ ਦਾ 82% ਦੇਣ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਆਖਰਕਾਰ ਇਹ ਔਸਤ ਤਨਖਾਹ ਦਾ 70% ਬਣ ਗਿਆ। ਉਤਸ਼ਾਹੀਆਂ ਲਈ, ਅੰਤਰ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰੋ, ਇਹ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰਕਮ ਹੈ. ਯੂਰਪੀ ਸੰਘ ਦੀਆਂ ਮੁਸੀਬਤਾਂ ਕਾਰਨ ਅੰਤ ਅਜੇ ਨਜ਼ਰ ਨਹੀਂ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ EU ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਭੈੜਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਸਾਡੀ ਕਟੌਤੀ ਲਾਗਤਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਘਰ ਖਰੀਦਿਆ ਸੀ। ਘਰ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਹਾਲਾਤ ਜਰਮਨੀ ਵਰਗੇ ਹੀ ਹੁੰਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਤੁਹਾਡੇ ਆਪਣੇ ਪੈਸੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਜਲਦੀ ਹੀ ਘਰ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਪੈਸੇ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਪਤਵੰਤਿਆਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ. ਬਾਕੀ ਪਿੱਛੇ ਰਹਿ ਗਿਆ ਹੈ। ਜੋ ਗੱਲ ਮੈਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਡੱਚ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਅਸਤੀਫਾ। ਬੁਢਾਪੇ ਦੀ ਚੰਗੀ ਵਿਵਸਥਾ ਅਜੇ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਪਰ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ। ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਿਵਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਹੁਣ ਕਿਫਾਇਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਤਰਜੀਹੀ ਚੋਣ ਹੈ ਜੋ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਸਮਾਜ ਦਾ ਵਿਅਕਤੀਗਤਕਰਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵਿਅਕਤੀ ਸਮੂਹਿਕ ਉੱਤੇ ਪਹਿਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਮੁੱਦਾ ਹੈ। ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਨਾਲ ਕੋਈ ਜਾਂ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਬਚਾਅ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਹੁਣ ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ ਨਾਲ ਦੁਬਾਰਾ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਮਾਰਨਾ, ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਲਈ ਖੜੇ ਹੋਣਾ, ਏਕਤਾ, ਇਹ ਉਹ ਸ਼ਬਦ ਹਨ ਜੋ ਅਸੀਂ ਡਿੱਕੇ ਵੈਨ ਡੈਲਨ ਤੋਂ ਲਗਭਗ ਮਿਟਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਨਿਰਾਸ਼ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਨਿਮਰ ਸਮੂਹ ਦੇ ਨਾਲ ਰਹਿ ਗਏ ਹਾਂ ਜੋ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਭ ਕੁਝ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। 60 ਅਤੇ 70 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਗੋਦੀ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਦੇ ਦਿਨ ਕਿੱਥੇ ਗਏ ਹਨ, ਜੋ ਇੱਕ ਨਿਆਂਪੂਰਨ ਸਮਾਜ ਲਈ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੱਕ ਹੜਤਾਲਾਂ 'ਤੇ ਚਲੇ ਗਏ ਸਨ, ਤਾਂ ਜੋ ਹੇਠਲੀ ਪਰਤ ਵੀ ਸਹੀ ਜੀਵਨ ਬਤੀਤ ਕਰ ਸਕੇ। ਇੱਕ ਬੱਚੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਲਈ ਸੁੱਕੀ ਰੋਟੀ ਅਤੇ ਆਲੂ ਦਾ ਸੂਪ ਖਾਧਾ, ਪਰ ਮੈਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਸੀ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਦਾ 100% ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ। ਉਹ ਸਾਰੇ ਸੁਧਾਰ ਜੋ ਉਸ ਸਮੇਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਨਸ਼ਟ ਹੋ ਗਏ ਹਨ। ਇਸ ਬਾਰੇ ਲਿਆਉਣ ਵਾਲੇ ਰਾ ਰਾ. ਗਲਤ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਅਜੇ ਵੀ ਚੁਣੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਤੋਂ ਹੈਰਾਨ ਹੁੰਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹਾਂ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਇੱਕ ਉਦਾਸ ਨਜ਼ਰੀਆ ਹੈ। ਰਾਜ ਦੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਦੀ ਉਮਰ ਵਧਾ ਕੇ, ਅਸੀਂ 3% ਹਾਸ਼ੀਏ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜੋ EU ਸਰਕਾਰ ਸਾਡੇ 'ਤੇ ਥੋਪਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਜ਼ੁਲਮ ਜਿੰਨਾ ਪੁਰਾਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਮੌਜੂਦਾ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੀ ਤਰਜੀਹੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਪੈਨਸ਼ਨ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਖੁਦ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਬੁਢਾਪਾ ਸਕੀਮ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਪੂਰੀ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਅਤੇ ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਸਿਰਫ ਵਿਗੜ ਜਾਵੇਗੀ ਅਤੇ ਇਹ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤਿਆਂ ਲਈ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। Ps ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਹੀ ਟੀਵੀ 'ਤੇ ਸਾਡੇ ਵਿੱਤੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਹੱਲ ਦੇਖਿਆ ਹੈ, ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨਾ. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਸਫਲਤਾ.

    • ਰੇਨੀ ਮਾਰਟਿਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਤੁਹਾਡੇ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਤਸ਼ਾਹੀ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਥਾਮਸ ਪਿਕੇਟੀ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਪੜ੍ਹੋ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵੀ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਪੀੜ੍ਹੀ ਅਤੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਪੈਨਸ਼ਨਰਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਮਿਲਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ।

  9. Roberto ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਬਸ ਇਸ 'ਤੇ ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੋ. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਗੰਦੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਗੇਮ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਮਝਦਾਰ ਬਣੋਗੇ? ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਮੋਹਰੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾ ਰਹੀ ਹੈ। https://www.facebook.com/events/602964356503789/748227765310780/

  10. ਥਾਈਲੈਂਡ ਜਾਣ ਵਾਲਾ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਜਦੋਂ 80 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅੱਧ ਵਿੱਚ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਹੋਇਆ (ਉੱਚ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ), ​​ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਸਾਡੇ ਬਿਸਤਰੇ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਸੀ।
    ਫਿਰ ਵੀ, ਸਾਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਫੌਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਖੁਦ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ ਕਿਉਂਕਿ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਤਿਆਰ ਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ "ਵਰਤਿਆ" ਜਾਵੇਗਾ।
    ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ ਘਟ ਰਹੀਆਂ ਹਨ।
    ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਚੇਤਾਵਨੀ ਨੂੰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਭੁੱਲਿਆ ਅਤੇ ਰਸਤੇ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਉਪਾਅ ਕੀਤੇ।
    ਇਹ ਅਫ਼ਸੋਸ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਕਦੇ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀਆਂ ਅਤੇ ਕੇਵਲ ਉਦੋਂ ਹੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਇਹ "ਬਹੁਤ ਦੇਰ" ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
    ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਵਿੱਚ ਆਏ ਬਦਲਾਅ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਉਹ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਗੁੱਸੇ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਰਹੇ ਹਨ.
    ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਸ਼ਾਸਨ ਕਰਨ ਵਰਗੀ ਹੈ, ਪਰ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਅੱਗੇ ਦੇਖ ਕੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਹੈਰਾਨ ਨਾ ਕਰੋ.

    • ਜਾਕ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਪਿਆਰੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਯਾਤਰੀ,
      ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਚੰਗਾ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੋ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਘੋਸ਼ਿਤ ਆਫ਼ਤ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਮੈਂ 70 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਆਪਣੀ ਪੈਨਸ਼ਨ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਬੁਢਾਪੇ ਦੀ ਵਾਜਬ ਵਿਵਸਥਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕਾਫ਼ੀ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਪੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਪੈਸੇ ਖਤਮ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਏਬੀਪੀ ਹਮੇਸ਼ਾ ਮੇਰੇ ਪ੍ਰਤੀ ਬਹੁਤ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਸੀ। ਆਰਥਿਕ ਮੰਦੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਸਥਿਤੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਦਲ ਗਈ ਹੈ। ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਨਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਭ ਕੁਝ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਏਬੀਪੀ ਮੈਨੇਜਮੈਂਟ ਵੀ ਮਾੜਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਸਮੱਸਿਆ ਬੈਂਕਿੰਗ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰਤਾ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਗੁਆ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਪੈਸੇ ਨਾਲ ਬਚਣਾ ਪਿਆ। ਸਾਡੇ ਟੈਕਸਦਾਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਰਕਾਰ ਕੋਲ ਕੋਈ ਪੈਸਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਬੁਢਾਪੇ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਅਜੇ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਇਹ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੀਆਂ ਤਰਜੀਹਾਂ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ EU ਖੇਤਰ ਅਤੇ ਬ੍ਰਸੇਲਜ਼ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਸਕੋਰ ਨਹੀਂ ਕਰੋਗੇ। ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡਾਂ 'ਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਉੱਚ ਲੋੜਾਂ ਲਗਾਉਣਾ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੇਲੋੜਾ ਹੈ। ਤਰਜੀਹ ਡੱਚ ਲਈ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਬ੍ਰਸੇਲਜ਼ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਡੁੱਬਦੇ ਜਹਾਜ਼ 'ਤੇ ਸਵਾਰ ਹੋ ਰਹੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਇਹ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੇਠਾਂ ਜਾਵਾਂਗੇ। ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਮੇਰਾ ਸਵਾਲ ਹੈ, ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਵਾਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਵਧੀਆ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਬਣਾਈ ਰੱਖਿਆ ਜਾਵੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਬਜ਼ੁਰਗ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹਨ। ਸਭ ਤੋਂ ਆਸਾਨ ਹੱਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਜਾ ਚੁੱਕੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਲੰਬੇ ਅਤੇ ਘੱਟ, ਘੱਟ, ਘੱਟ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਹਨ. ਇਸ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਮੇਰਾ ਉਦੇਸ਼ ਹੈ: ਕੁਝ ਵੱਖਰਾ ਸੋਚੋ ਅਤੇ ਬਜ਼ੁਰਗ ਡੱਚ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰੋ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਬੁਢਾਪਾ ਦਿਓ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹ ਹੈ ਜਿਸ ਦੇ ਉਹ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਨਿਰਾਦਰ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰੋ ਅਤੇ ਉਹ ਕਰੋ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਦਿਲ ਨਾਲ ਇਨਾਮ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਲਈ.

  11. ਸੀਸ੧ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੇ ਜ਼ਵਾਟਰੇ ਜ਼ਵਾਨੇਨ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇਖੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਇਸ ਵਿੱਚ, ਵੱਡੇ ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ ਦਾ ਵਾਲ ਸਟਰੀਟ 'ਤੇ ਵੱਡੇ ਹਥਿਆਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਵਾਗਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਸਾਡੀ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਦੇ ਪੈਸੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਮੁਨਾਫ਼ੇ ਵਾਲੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਹਨ। ਸਟਾਕ ਮਾਰਕੀਟ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਬੈਂਕਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਉਹ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਬੈਂਕਰ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਾਡੇ ਅਰਬਾਂ ਦਾ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਉਹ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਲੈ ਕੇ ਆਉਣਗੇ ਜਿਸ ਨਾਲ ਪੈਸਾ ਗਾਇਬ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਹ ਕਿੱਥੇ ਢਹਿ-ਢੇਰੀ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ

  12. ਰੂਡ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਬੀਮਾ ਕੰਪਨੀ ਦੀਵਾਲੀਆ ਨਹੀਂ ਹੋ ਜਾਂਦੀ, ਮੈਂ ਚਿੰਤਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ।
    ਉਹ ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਹਨ।
    ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਖਰਚੇ ਵੱਧ ਹਨ ਅਤੇ ਬਿਲਡ-ਅੱਪ ਘੱਟ ਹੈ.
    ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਮੈਂ ਬਚਤ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਰਕਮ ਨਾਲ ਬਿਹਤਰ ਹੁੰਦਾ।

    ਮੈਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਹੀ ਚਿੰਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਮੈਨੂੰ ਕਦੇ ਪਤਾ ਲੱਗੇਗਾ ਕਿ ਕੀ ਮੇਰੇ ਲਾਭ 'ਤੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਜਾਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸ ਲਗਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ।
    ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ, ਪਰ ਅਦਾਲਤੀ ਫੈਸਲੇ ਤੋਂ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਕਹਾਣੀ (ਲਗਭਗ) ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਭੁਗਤਾਨ ਬੀਮਾਕਰਤਾ ਦੇ ਲਾਭ ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸ ਲਗਾਇਆ ਜਾਣਾ ਸੀ।
    ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾ ਲਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਇਸਦਾ ਅਨੁਭਵ ਹੈ.

  13. Marcel ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਪੈਨਸ਼ਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਇੱਕ ਪੋਂਜ਼ੀ ਸਕੀਮ ਵਰਗੀ ਹੈ। ਤੁਹਾਡੀ ਡਿਪਾਜ਼ਿਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੂਜੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡੀ ਵਾਰੀ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਬੱਸ ਇਹ ਉਮੀਦ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਵੀ ਕੁਝ ਹੈ। ਸੱਚਮੁੱਚ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਗਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਅੱਜ ਜੋ ਵੀ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਉੱਥੇ ਹੋ….

  14. ਟੋਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਸਿੱਖਣ ਅਤੇ ਮਨੋਰੰਜਨ ਲਈ।
    ਕੱਲ੍ਹ ਇਹ ਢੁਕਵੀਂ ਈਮੇਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਈ।

    ਹਵਾਲਾ:
    PME ਦਾ ਅਖੌਤੀ ਨੀਤੀ ਫੰਡਿੰਗ ਅਨੁਪਾਤ ਤੀਜੀ ਤਿਮਾਹੀ ਵਿੱਚ 101,1% ਤੋਂ ਘਟ ਕੇ 99,0% ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਫੰਡਿੰਗ ਅਨੁਪਾਤ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡਾਂ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿਆਜ ਦਰ ਦਾ ਸਮਾਯੋਜਨ ਹੈ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਪੈਨਸ਼ਨ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਵਧ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਸ਼ੇਅਰਾਂ 'ਤੇ ਰਿਟਰਨ ਘਟਿਆ ਹੈ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵੱਧ ਜਾਵੇਗੀ। ਪਹਿਲੇ ਦਸ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਸੂਚਕਾਂਕ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਹੈ।
    ਅੰਤ ਦਾ ਹਵਾਲਾ.

    ਇਹ ਚੰਗਾ ਸੰਕੇਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ. ਯਕੀਨਨ, ਜੇ ਮਹਿੰਗਾਈ ਆਪਣੇ ਬਦਸੂਰਤ ਸਿਰ ਨੂੰ ਉਭਾਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਹਰ ਸਾਲ ਖਰੀਦ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਸ਼ੁੱਧ ਨੁਕਸਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.


ਲੈਟ ਈਨ ਰੀਐਕਟੀ ਐਟਰ

Thailandblog.nl ਕੂਕੀਜ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਸਾਡੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਕੂਕੀਜ਼ ਲਈ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ

ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ