ਬਲੌਗ ਅੰਬੈਸਡਰ ਕੀਸ ਰਾਡ (14)
ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਡੱਚ ਰਾਜਦੂਤ, ਕੀਸ ਰਾਡ।
De ਡੱਚ ਰਾਜਦੂਤ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿਚ, ਕੀਥ ਰੇਡ, ਡੱਚ ਭਾਈਚਾਰੇ ਲਈ ਇੱਕ ਮਹੀਨਾਵਾਰ ਬਲੌਗ ਲਿਖਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪਿਛਲੇ ਮਹੀਨੇ ਕੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਪਿਆਰੇ ਦੇਸ਼ ਵਾਸੀਓ,
ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਤੁਹਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ, ਦੂਤਾਵਾਸ ਦੇ ਸਮੁੱਚੇ ਸਟਾਫ਼ ਦੀ ਤਰਫ਼ੋਂ, ਇੱਕ ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਿਹਤਮੰਦ 2020 ਦੀਆਂ ਸ਼ੁੱਭਕਾਮਨਾਵਾਂ! ਆਤਿਸ਼ਬਾਜ਼ੀ ਦਾ ਧੂੰਆਂ ਉੱਡ ਗਿਆ ਹੈ, ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਆਵਾਜਾਈ ਫਿਰ ਤੋਂ ਵਿਅਸਤ ਹੋਣ ਲੱਗੀ ਹੈ, ਨਵਾਂ ਸਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਹੈ।
ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੇ ਆਖਰੀ ਮਹੀਨੇ ਦੌਰਾਨ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਰੂਪਾਂ ਵਿੱਚ ਉਭਰਿਆ।
10 ਦਸੰਬਰ ਨੂੰ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਦਿਵਸ 'ਤੇ, ਅਸੀਂ ਕਈ ਸਮਾਨ ਸੋਚ ਵਾਲੇ ਦੂਤਾਵਾਸਾਂ, ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਸੰਗਠਨਾਂ ਅਤੇ ਕੁਝ ਗੈਰ-ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨਾਲ ਜਬਰੀ ਲਾਪਤਾ ਹੋਣ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਲਈ ਰਿਹਾਇਸ਼ 'ਤੇ ਮੀਟਿੰਗ ਕੀਤੀ। ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਮੌਜੂਦਾ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਕਈ ਹਾਈ-ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਮਾਮਲੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਏ ਹਨ, ਕਈ ਵਾਰ ਦਿਨ-ਦਿਹਾੜੇ ਅਗਵਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਤੇ ਫਿਰ ਤੋਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ ਗਿਆ। ਇੱਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਕੇਸ ਲਾਓਸ਼ੀਅਨ ਕਾਰਕੁਨ ਸੋਮਬਥ ਸੋਮਫੋਨ ਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ 2012 ਵਿੱਚ ਵਿਏਨਟਿਏਨ ਵਿੱਚ ਅਗਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ। ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਤੋਂ, ਇਹ ਵੀ ਇੱਕ ਨਿਯਮਿਤ ਘਟਨਾ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਜੋ ਕਿਸੇ ਗੁਆਂਢੀ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਭੱਜ ਗਏ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਜਬਰੀ ਦੇਸ਼ ਵਾਪਸ ਭੇਜ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਭਿਆਨਕ ਕਿਸਮਤ ਆ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਮਝਣ ਲਈ, ਮੌਜੂਦ ਰਾਜਦੂਤਾਂ ਲਈ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਪੱਖ ਤੋਂ ਇਹ ਸੁਣਨਾ ਲਾਭਦਾਇਕ ਸੀ ਕਿ ਖੇਤਰ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕਿਹੜੀਆਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਉਸੇ ਸ਼ਾਮ ਅਸੀਂ IconSiam ਦੀ ਅੱਠਵੀਂ ਮੰਜ਼ਿਲ 'ਤੇ ਨਵੇਂ ਰਿਵਰ ਮਿਊਜ਼ੀਅਮ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਵਿਸ਼ਵ ਪ੍ਰੈਸ ਫੋਟੋ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਖੋਲ੍ਹੀ। ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਲਈ, ਇਹ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਚਿੱਤਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਮਹੱਤਵ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਦਾ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਹੈ। ਹਮੇਸ਼ਾ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਸ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਾਟਕਾਂ ਦੀਆਂ ਦਿਲ ਦਹਿਲਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵ ਭਰ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖਤਾ ਨੂੰ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਮਾੜੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮਨੁੱਖਤਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਕੁਦਰਤੀ ਆਫ਼ਤਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਯੁੱਧਾਂ ਤੱਕ, ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਹਿੰਸਾ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਜਲਵਾਯੂ ਪੀੜਤਾਂ ਤੱਕ, ਇਹ ਕਈ ਆਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਰੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਮੁੜ ਕੰਧ ਤੋਂ ਖਿੰਡ ਗਈ। ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਥੀਮ ਵੀ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫਲੇਮਿੰਗੋ ਬੌਬ, ਜੋ ਕੁਰਕਾਓ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਟਲ ਦੀ ਖਿੜਕੀ ਵਿੱਚ ਉੱਡਿਆ ਸੀ, ਦੀ ਇੱਕ ਆਸਰਾ ਵਿੱਚ ਦੇਖਭਾਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਉਸ ਕੇਂਦਰ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ। ਇੱਕ ਸੁੰਦਰ ਗੁਲਾਬੀ ਕਹਾਣੀ. ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਐਤਵਾਰ ਤੱਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ!
ਇੱਕ ਦਿਨ ਬਾਅਦ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਬੇਨਤੀ 'ਤੇ, ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਰਾਜਦੂਤਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ, ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਨਿਆਂ ਲਈ ਸੰਸਦੀ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨਾਲ ਮੁਲਾਕਾਤ ਕੀਤੀ। ਇਹ ਮੀਟਿੰਗ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜੀਵੰਤ ਸੰਸਦ ਭਵਨ ਵਿੱਚ ਹੋਈ, ਇਹ ਵੇਖਣਾ ਕਮਾਲ ਦਾ ਸੀ ਕਿ ਲਗਭਗ ਮੁਕੰਮਲ ਇਮਾਰਤ ਦੇ ਗਲਿਆਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਭੀੜ ਸੀ। ਇਸ ਗੱਲਬਾਤ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨਾਲ ਯੂਰਪੀ ਸੰਘ ਦੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਏਜੰਡੇ ਦੇ ਕੁਝ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨਾ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਪਰੋਕਤ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਗਾਇਬ ਹੋਣ, ਨਿੱਜੀ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ, LGBTI ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ। ਇਹ ਦਰਸਾਉਣ ਦਾ ਵੀ ਇਰਾਦਾ ਸੀ ਕਿ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ (ਵੱਧ ਜਾਂ ਘੱਟ) ਵਾਪਸ ਆਏ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕ ਵਜੋਂ, ਇਹਨਾਂ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੇਗੀ।
ਫੂਕੇਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜੀਵੰਤ BBB (ਬਿਟਰਬਲੇਨਬੋਰੇਲ) ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਹਮਵਤਨਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਖੁਸ਼ੀ ਦੀ ਗੱਲ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਆਨਰੇਰੀ ਕੌਂਸਲ ਸੇਵਨ ਸਮਲਡਰਸ ਦੁਆਰਾ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਆਯੋਜਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਏਜੰਡੇ 'ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ ਜੋ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਥਾਈ ਬੀਮਾਕਰਤਾ ਨਾਲ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਲੈਣ ਲਈ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ 'ਤੇ ਲਗਾਇਆ ਹੈ। ਇੱਕ ਮੁਸ਼ਕਲ ਕੰਮ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਉੱਨਤ ਉਮਰ ਦੇ ਦੇਸ਼ਵਾਸੀਆਂ ਲਈ। ਇਸ ਬਾਰੇ ਈਯੂ ਕੌਂਸਲਰ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰੇ ਵਿੱਚ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਇਹ ਸਹਿਮਤੀ ਬਣੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਬਾਰੇ ਥਾਈ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨਾਲ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ। ਤਸੱਲੀਬਖਸ਼ ਹੱਲ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਵਿੱਚ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਗਲੇ ਕਦਮਾਂ ਬਾਰੇ EU ਰਾਜਦੂਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ।
ਇਸ ਸਾਲ ਦੀਆਂ ਮੇਰੀਆਂ ਆਖਰੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਮੈਨੂੰ 12 ਦਸੰਬਰ ਨੂੰ "ਰਾਇਲ ਬਾਰਜ" ਸਮਾਰੋਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਹੋਣ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਮਿਲਿਆ। ਐਚ ਐਮ ਰਾਜਾ ਰਾਮ ਦੇ ਤਾਜਪੋਸ਼ੀ ਸਮਾਰੋਹ ਦਾ ਇਹ ਆਖਰੀ ਹਿੱਸਾ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਨੁਭਵ, ਸ਼ਾਨ ਅਤੇ ਸ਼ਾਨ ਨਾਲ ਭਰਪੂਰ, ਇੱਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤਾਜ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਇੱਕ ਸੁੰਦਰ ਸਿਖਰ!
ਸਤਿਕਾਰ,
ਕੀਥ ਰੇਡ
ਲੋਕਤੰਤਰ ਵਾਪਸ ਆਇਆ? ਰਾਜਦੂਤ ਤੁਰੰਤ ਨਵੇਂ ਸਾਲ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਇੱਕ ਚੰਗੇ, ਦਰਦਨਾਕ ਮਜ਼ਾਕ ਨਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ। 555 ਇਹ ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਦੂਤਾਵਾਸ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਲਾਪਤਾ ਹੋਣ, ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਸਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖੋ, ਵਧੀਆ ਕੰਮ। ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਸਾਲ ਲਈ ਸ਼ੁਭਕਾਮਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਚੰਗੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਕਾਮਨਾ ਵੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ।
ਚੁਟਕਲੇ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦਿਆਂ: ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਇਨ ਯੂਰਪ: ਪੁਤਿਨ ਦੀ ਗੁੱਡੀ ਦਾ ਇੱਕ ਐਪੀਸੋਡ ਸੀ। ਕੇਂਦਰੀ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ 'ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੱਤਾ 'ਤੇ ਬੈਠੇ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਹੱਸਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਤਾਂ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦਾ ਕੀ ਬਣੇਗਾ?' ਮੈਂ ਤੁਰੰਤ ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਾਰੇ ਸੋਚਿਆ, ਜਿੱਥੇ ਕੁਝ ਉੱਚ ਦਰਜੇ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਬਾਰੇ ਚੁਟਕਲੇ ਅਤੇ ਵਿਅੰਗ ਵੀ ਮੁਸੀਬਤ ਲਈ ਪੁੱਛ ਰਹੇ ਹਨ.
https://www.npostart.nl/in-europa-de-geschiedenis-op-heterdaad-betrapt/29-12-2019/VPWON_1272536
ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਕੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: "(ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਾਂ ਘੱਟ) ਲੋਕਤੰਤਰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਆਇਆ।"
ਕੂਟਨੀਤਕ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਨਾਗਰਿਕ ਸੂਟ ਦੇ ਨਾਲ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਹਰੇ ਜੈਕਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀ ਗੰਭੀਰ ਆਲੋਚਨਾ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਉਹ ਸਮਝ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਜੋ ਮਿਸਟਰ ਅੰਬੈਸਡਰ ਆਪਣੇ ਕੰਮਕਾਜੀ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਨ ਯੋਗ ਹੈ। ਉਹ ਵਿਹਾਰਕ ਕਲਾ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਵਿੱਚ ਉਹ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਹੱਦ ਤੱਕ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਕੀ ਮਿਸਟਰ ਰੇਡ ਨੂੰ ਪਿਛਲੇ ਮਹੀਨੇ ਜਵਾਬਾਂ ਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਅਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸੰਬੰਧਿਤ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਅਣਜਾਣ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ. ਕਾਫ਼ੀ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਹਨ. ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਗਟਾਈ ਆਲੋਚਨਾ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤੀ ਪ੍ਰਗਟਾਈ।
ਕੀ ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਲੌਗ ਇਹਨਾਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣਾ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਜਵਾਬ ਮੰਗਣਾ ਚਾਹੇਗਾ।
.
ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ 20202 ਚੰਗਾ ਅਤੇ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਮੁੜ ਆਪਣੇ ਵਤਨ ਪਰਤਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹਨ! ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਉੱਚੇ ਥਾਈ ਬਾਥ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡਣਾ ਪਿਆ' ਇਹ ਲੋਕ ਹੁਣ ਯੂਰੋ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਇਕੱਲੇ ਹਨ! ਬੁੱਢੀ ਉਮਰ ਵਿੱਚ, ਜਿੱਥੇ ਕਈਆਂ ਕੋਲ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਬਚਿਆ! ਯੂਰੋ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਲਈ ਭਵਿੱਖ ਹੈ ਅਤੇ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ! ਲੋਕ ਹਮੇਸ਼ਾ ਨਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਨਿਯਮ ਲੈ ਕੇ ਆ ਰਹੇ ਹਨ? ਅਤੇ ਇੰਝ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿਵੇਂ ਪਰਵਾਸ ਦੁਆਰਾ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ” ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਆਸ਼ਾਵਾਦ ਗਲਤ ਥਾਂ 'ਤੇ ਹੈ! ਤੁਸੀਂ ਡੱਚ ਰਾਜ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਮਿਆਂ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਪਰਜਾ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ! ਪਰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ?
ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਚਿੰਤਤ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨਿਵਾਸੀ"
ਤੁਹਾਡੇ ਗੁੱਸੇ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਹਰ ਤਰਕਸੰਗਤ ਵਿੱਚ.
ਨਿਵਾਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ਰਤਾਂ ਸਬੰਧਤ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ, ਠੀਕ ਹੈ?
ਮੇਰੀ ਪਤਨੀ ਅਤੇ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੇਕਰ ਮੈਨੂੰ ਇੱਥੇ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਭ ਕੁਝ ਵੱਡੀ ਤਸਵੀਰ ਵਿੱਚ ਹੈ.
ਨਿਯਮ ਉਹ ਨਿਯਮ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਸ ਮਹਾਨ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦਾ ਵੀ ਯੋਗਦਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਾਲਤ ਵਿੱਚ, ਖੁਸ਼ ਹੋਵੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਇੱਕ ਸਲੇਟੀ, ਸਲੇਟੀ ਅਤੇ ਠੰਡੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੋ ਜਿਸਨੂੰ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਨਾਰਕੋ-ਸਟੇਟ ਵਜੋਂ ਵੀ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਲੈਟਰ ਬੰਬ, ਗੁੱਸੇ ਵਿੱਚ ਆਏ ਭੋਜਨ ਉਤਪਾਦਕਾਂ ਨੂੰ ਧਮਕੀਆਂ, ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਹਿੰਸਾ, 77 ਮਿਲੀਅਨ ਯੂਰੋ ਦੀ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਫੈਲਾਉਣ ਵਾਲੀ ਗੜਬੜ ਜੋ ਲੋਕਾਂ, ਜਾਨਵਰਾਂ ਅਤੇ ਹਵਾ ਲਈ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਹੋਰ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੀ, ਇੱਕ ਰਾਤ "ਪਾਰਟੀ" ਦੇ ਕਾਰਨ ਨੁਕਸਾਨ ਵਿੱਚ 15 ਮਿਲੀਅਨ ਯੂਰੋ। ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇਹ ਹੋਰ ਵੀ ਪਾਗਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜ਼ਾਹਰ ਹੈ ਕਿ ਉੱਥੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਅਜੇ ਵੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹਨ.
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਘਾਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਹਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੇਖੋ। ਖੈਰ, ਯੂਰੋ ਹੁਣ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਆਖਰਕਾਰ ਉਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਖਰਚ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦੇਣ ਤਾਂ ਜੋ ਮਹਿੰਗਾਈ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਯੂਰਪੀ ਸੰਘ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ ਖੁਦ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ ਕਿ ਉਹ ਪੈਸੇ ਖਰਚ ਨਾ ਕਰਕੇ ਪੀੜਤ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਕਿਸੇ ਸਮੇਂ ਮੁਹਿੰਮ ਚਲਾਈ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
@ ਪੀਟਰ, ਪਹਿਲਾ ਸਹੀ ਹੈ, ਬਾਅਦ ਵਾਲਾ ਗਲਤ ਹੈ।
ਇਸ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਪੜ੍ਹਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਡਿਪਲੋਮੈਟਿਕ ਸਰਕਟ ਵਿਚ ਚੀਜ਼ਾਂ ਥੋੜ੍ਹੀਆਂ ਵੱਖਰੀਆਂ ਹਨ.
ਜੈਕੀ,
ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਥਾਈ ਬਾਥ ਦੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹਿੰਗਾਈ ਅਤੇ ਵਧਦੀ ਕੀਮਤ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਇੱਥੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣਾ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਨਾਲੋਂ ਮਹਿੰਗਾ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਆਬਾਦੀ ਬਹੁਤ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਰੈਸਟੋਰੈਂਟਾਂ ਅਤੇ ਹੋਟਲਾਂ ਆਦਿ ਨੂੰ ਵੇਖਦਿਆਂ ਆਪਣੀ ਆਮਦਨ ਨੂੰ ਘੱਟਦਾ ਵੇਖਦਾ ਹੈ। ਖਾਲੀ ਰਹੋ. ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਨੂੰ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਜ਼ਰੂਰ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਜਾਣ ਕੇ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਕੰਪਨੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ! ਬੁਢੇਪੇ 'ਤੇ' ਇਹ ਆਮ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਸਾਲਾਨਾ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਇੱਕ ਨਕਦ ਗਊ ਬਣ ਗਏ ਹਨ। ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਨੇੜਲੇ ਮਾਹੌਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਜਿਸ ਕੋਲ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਹੈ, ਇਕੱਲੇ ਹੀ ਇਸ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।'' ਰਾਜਦੂਤ ਨੇ ਇਸ 'ਤੇ ਕੁਝ ਸ਼ਬਦ ਖਰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਚੰਗਾ ਕੀਤਾ ਹੁੰਦਾ! ਉਹ ਇਹ ਵੀ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਬਹੁਤਿਆਂ ਨੂੰ ਸਭ ਕੁਝ ਛੱਡਣਾ ਪਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਹੁਣ ਵਿੱਤੀ ਸਰੋਤ ਨਹੀਂ ਹਨ! ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਛੱਡਣ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ 'ਕਈ ਵਾਰ ਪਰਿਵਾਰ ਜਾਂ ਬੱਚਿਆਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਾਰੀ ਜਾਇਦਾਦ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਬੁਢਾਪੇ ਦਾ ਅਨੰਦ ਲੈਣ ਲਈ ਪਰਵਾਸ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਥੇ ਬਣਾਇਆ ਹੈ'। ਉੱਚ, ਤਾਂ ਜੋ ਕੁਲੀਨ ਲੋਕ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਅਮੀਰ ਬਣ ਸਕਣ! ਇਹ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆ ਰਿਹਾ ਕਿ ਵਪਾਰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਚੁਣਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਪੈਸੇ ਦੀ ਕੀਮਤ ਮਿਲਦੀ ਹੈ! ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ... ਚਲੇ ਗਏ ... ਹਮੇਸ਼ਾ ਚਲੇ ਗਏ !! ਇਸ ਲਈ ਚੌਲ, ਤੇਲ ਅਤੇ ਹੋਰ ਥਾਈ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਬੇਲੋੜੀ ਹੋ ਗਈ ਹੈ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਜਾਪਾਨੀ ਮਲਟੀਨੈਸ਼ਨਲ ਵੀ ਮਹਿੰਗੇ ਥਾਈ ਬਾਥ ਕਾਰਨ ਕੋਈ ਹੋਰ ਮੰਜ਼ਿਲ ਚੁਣਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਦੇ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੇ! ਇਸ ਲਈ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੇੜਲੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਬੁਰੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ! ਅਸੀਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਛੁੱਟੀਆਂ ਮਨਾਉਣ ਵਾਲੇ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮੁਸਕਰਾਹਟ ਦੀ ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਪਿੱਛੇ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਗੁਆਂਢੀ ਦੇਸ਼ ਬਹੁਤ ਸਸਤੇ ਹਨ! ਉਹੀ ਵਪਾਰ ਲਈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਥਾਈ ਮਾਲ ਲਈ ਉੱਚ ਕੀਮਤ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਰਾਜਦੂਤ ਨੇ ਆਪਣੇ ਨਵੇਂ ਸਾਲ ਦੇ ਉਪਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਇਸ ਔਖੇ ਵਿਸ਼ੇ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੀੜਤ ਅਜਿਹੇ ਵੀ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਚੰਗੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ !! ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਭਵਿੱਖ ਹਨੇਰਾ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗਾ, ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਬਜ਼ੁਰਗ ਬਜ਼ੁਰਗ ਲੋਕ ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਥੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਦਾ ਸਬੰਧ ਹੈ ਅਤੇ ਉੱਚ ਤੋਂ ਗਲਤ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹਨ।
ਪਿਆਰੇ ਰਾਜਦੂਤ,
3 ਜਨਵਰੀ, 2020 ਦੇ ਆਪਣੇ ਬਲੌਗ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ: “ਫੂਕੇਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜੀਵੰਤ BBB (ਬਿਟਰਬਲੇਨਬੋਰੇਲ) ਦੌਰਾਨ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਹਮਵਤਨਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਖੁਸ਼ੀ ਦੀ ਗੱਲ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਆਨਰੇਰੀ ਕੌਂਸਲ ਸੇਵਨ ਸਮਲਡਰਸ ਦੁਆਰਾ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਆਯੋਜਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਏਜੰਡੇ 'ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ ਜੋ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਥਾਈ ਬੀਮਾਕਰਤਾ ਨਾਲ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਲੈਣ ਲਈ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ 'ਤੇ ਲਗਾਇਆ ਹੈ। ਇੱਕ ਮੁਸ਼ਕਲ ਕੰਮ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਉੱਨਤ ਉਮਰ ਦੇ ਦੇਸ਼ਵਾਸੀਆਂ ਲਈ। ਇਸ ਬਾਰੇ ਈਯੂ ਕੌਂਸਲਰ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰੇ ਵਿੱਚ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਇਹ ਸਹਿਮਤੀ ਬਣੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਬਾਰੇ ਥਾਈ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨਾਲ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ। ਤਸੱਲੀਬਖਸ਼ ਹੱਲ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਵਿੱਚ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਗਲੇ ਕਦਮਾਂ ਬਾਰੇ EU ਰਾਜਦੂਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ।
ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਾਨੂੰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਲੌਗ ਰਾਹੀਂ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਹੋਰ ਵਿਕਾਸ ਬਾਰੇ ਸੂਚਿਤ ਕਰਦੇ ਰਹੋ, ਵੈਸੇ, ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ।
ਪਿਛਲੇ ਮਹੀਨੇ ਮੈਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਲੌਗ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਥਾਈ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦਖਲ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸਦੇ ਉਲਟ। ਆਖਰਕਾਰ, ਇਹ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਇੱਕ ਮੁੱਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸ਼ਿਕਾਰ ਬਣਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਰਾਜਦੂਤ ਵਜੋਂ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ। ਇਹ ਸੁਣ ਕੇ ਬਹੁਤ ਚੰਗਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਸਾਥੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਚੁੱਕਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ, ਇੱਕ ਤਸੱਲੀਬਖਸ਼ ਹੱਲ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਵਿੱਚ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਗਲੇ ਕਦਮਾਂ ਦੀ EU ਰਾਜਦੂਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ।
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਕੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਦੂਤਾਵਾਸ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਾਂ ਅਤੇ, ਜੇ ਲੋੜ ਹੋਵੇ, ਸਮੱਸਿਆ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਅਤੇ ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਥਾਈਲੈਂਡ ਲਈ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹੱਲਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਵੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਵਿਦੇਸ਼ੀਆਂ ਦੇ ਉਕਤ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਨੁਕਸਾਨ ਅਤੇ ਦੁੱਖ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।
ਕੁਝ ਦਲੀਲਾਂ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਇੱਥੇ ਗੰਭੀਰ ਅਤੇ ਦਰਦਨਾਕ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਰਿਹਾ ਹੈ:
ਲੋਕ ਥਾਈਲੈਂਡ ਚਲੇ ਗਏ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਚੋਣ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਮੌਕਿਆਂ 'ਤੇ ਗਿਣਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਲਾਪਰਵਾਹ, ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਬੁਢਾਪੇ ਦਾ ਅਨੰਦ ਲੈਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ, ਪਰ ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਉੱਥੇ ਸਰਬ-ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਰੈਫਰੀ ਦੁਆਰਾ ਮੈਚ ਦੌਰਾਨ ਕੋਈ ਨਵਾਂ ਨਿਯਮ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦਿੱਤੇ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦਾ ਆਦਰ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਜੋ ਕੁਝ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਉਹ ਇੱਥੇ ਪੱਕੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਘਰ ਅਤੇ ਚੁੱਲ੍ਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਗਭਗ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਮਾਮਲਾ ਕੀ ਹੈ? ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਖਾਸ ਸਮੂਹ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਨੁਚਿਤ ਵਿਤਕਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਸਮੂਹ ਨੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਆਪਣੇ ਨਿਵਾਸ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਥਾਈ ਦੂਤਾਵਾਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ O-A ਵੀਜ਼ਾ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਜਾਂ ਉਹ ਦੇਸ਼ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਇੱਕ ਨਿਵਾਸੀ ਵਜੋਂ ਰਜਿਸਟਰਡ ਸਨ। ਉਹ ਵੀਜ਼ਾ ਖਾਸ ਸੀ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਡਾਕਟਰ ਦਾ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਿਹਤਮੰਦ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੁਝ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਬਿਆਨ ਦੇਣਾ ਪਿਆ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਕੋਈ ਅਪਰਾਧਿਕ ਅਤੀਤ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ, ਉਸ ਵੀਜ਼ੇ ਨਾਲ ਤੁਹਾਨੂੰ 1 ਸਾਲ ਲਈ ਨਿਵਾਸ ਪਰਮਿਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਲਗਭਗ 1 ਸਾਲ ਤੱਕ ਵਧਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਗੋਲਡਨ ਵੀਜ਼ਾ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਵੀਜ਼ੇ ਨੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਥਾਂ ਦਿੱਤੀ ਹੈ।
ਹੁਣ ਇਹ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ 31 ਅਕਤੂਬਰ, 2019 ਤੱਕ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਵੀਜ਼ਾ O-A ਨਾਲ ਕਦੇ ਵੀ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਉਸਨੂੰ ਕਈ ਸਥਾਈ ਆਗਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਥਾਈ ਬੀਮਾ ਕੰਪਨੀਆਂ ਕੋਲ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਹੋਣ ਦਾ ਬਿਆਨ ਦਿਖਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਨ ਅਤੇ ਬੀਮੇ ਦੀਆਂ ਰਕਮਾਂ ਘੱਟ ਹਨ। ਇਸ ਨਵੀਂ ਜ਼ਰੂਰਤ ਦੇ ਨਾਲ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਿਮਾਰ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਅਦਾਇਗੀ ਨਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਬਿੱਲਾਂ ਨੂੰ ਪਿੱਛੇ ਛੱਡਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅੰਦਾਜ਼ਨ 600 ਮਿਲੀਅਨ ਬਾਥ ਹਨ।
ਇਹਨਾਂ ਬੀਮਾਂ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਇਹਨਾਂ ਪਾਲਿਸੀਆਂ ਦੇ ਹੋਣ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਇਹ ਬਿਹਤਰ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਛੱਡਣ ਵਾਲੇ ਹਰੇਕ ਸੈਲਾਨੀ ਨੂੰ 20 ਬਾਥ ਦੇ ਸਧਾਰਨ ਯੋਗਦਾਨ ਲਈ ਪੁੱਛਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ; 30 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੈਲਾਨੀਆਂ, ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਹੱਲ, ਜਾਂ ਸਧਾਰਨ, ਜੇ ਕੋਈ ਬਿਨਾਂ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤੇ ਇਨਵੌਇਸ ਨੂੰ ਛੱਡਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਠਹਿਰਨ ਜਾਂ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਇਲਾਜ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦਾ ਕੋਈ ਹੋਰ ਵਾਧਾ ਨਹੀਂ। ਅਜਿਹੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਬੀਮਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਸਿਹਤ ਦੇਖ-ਰੇਖ ਦੇ ਖਰਚੇ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਭੰਡਾਰ ਹਨ। ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੂੰ ਥਾਈ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਵੀ ਉਪਲਬਧ ਕਰਵਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ 30 ਬਾਥ ਪ੍ਰਤੀ ਕਾਰਵਾਈ 'ਤੇ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਇੱਕ ਵਾਜਬ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ 'ਤੇ। ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੈ, ਹਰੇਕ ਨਿਕਾਸ ਪੁਆਇੰਟ ਲਈ ਵੱਖਰੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਹਰ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਕਰਤਾ ਨੂੰ ਦਾਖਲੇ 'ਤੇ ਸੀਮਤ ਯਾਤਰਾ ਬੀਮਾ ਲੈਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਸਿਰਫ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਇਸ ਨਵੀਂ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ O-A ਵੀਜ਼ਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੋਚਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਹੈ? ਵਿਆਹ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ O-A ਵੀਜ਼ਾ ਲਈ ਪਾਲਿਸੀ ਦਿਖਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ! ਕਿ ਇਹ ਨਵੀਂ ਜ਼ਰੂਰਤ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਥਾਈ ਦੂਤਾਵਾਸਾਂ ਵਿੱਚ ਨਵੀਆਂ ਅਰਜ਼ੀਆਂ 'ਤੇ ਲਗਾਈ ਗਈ ਹੈ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਹੈ, ਨਵੇਂ ਕੇਸ ਨਵੇਂ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਪੁਰਾਣੇ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹੋ, ਇਸ ਲਈ ਜੋ ਕੋਈ ਵੀ O-A ਵੀਜ਼ਾ ਲਈ 31 ਅਕਤੂਬਰ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਪਲਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ। , 2019 ਨੂੰ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਪਾਲਿਸੀ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੱਲ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ।
ਸਪੇਨ ਵਿੱਚ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਪਾਲਿਸੀਆਂ ਨਾਲ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਸਟੇਟ ਸੈਕਟਰੀ ਹੋਗਰਵਰਸਟ ਨੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਡੱਚ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਪਾਲਿਸੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖਿਆ ਜਾਵੇ, ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਤਮਕ ਵਿਵਸਥਾ, ਪਰ ਸਾਡੀ ਸੰਸਦ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦੀ ਹੈ। . ਬਿਲਕੁਲ ਗਲਤ ਹੈ, ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਮੈਂ ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਾਜ਼ਮੀ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਪਾਲਿਸੀ ਲਈ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਹੈਲਥਕੇਅਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਉਮਰ ਅਜੇ ਜਵਾਨ ਸੀ, ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਘੱਟ ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ ਦੇ ਖਰਚੇ, ਅਜੇ ਵੀ ਨਹੀਂ, ਕਿਸਮਤ, ਪਰ ਕਿਉਂ ਨਾ ਅਜਿਹੀ ਨੀਤੀ ਦੇ ਸਮੂਹਿਕ ਸੁਭਾਅ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਿਆ ਜਾਵੇ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਾਜਬ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਹੇ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੇ ਇੱਕ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਇੱਕ ਥਾਈ ਬੀਮਾਕਰਤਾ ਤੋਂ ਵਾਧੂ ਪਾਲਿਸੀ, ਉੱਪਰ ਦੇਖੋ; ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਆਮਦਨੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਕਲਮੰਦੀ ਹੈ।
ਕੱਲ੍ਹ ਦੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਲੌਗ ਵਿੱਚ ਥਾਈਲੈਂਡ ਛੱਡਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜਵਾਬ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸ਼ਰਮ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਮੈਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਪੱਕੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਹਰ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੂੰ 24/7 ਸੈਲਾਨੀ ਵਜੋਂ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ, ਜੋ ਇੱਕ ਸੈਲਾਨੀ ਨਾਲੋਂ ਕਈ ਗੁਣਾ ਵੱਧ ਖਰਚ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਰਥਾਤ ਆਪਣੇ ਘਰ 'ਤੇ, ਬਾਗ, ਆਦਿ ਰਸੋਈ, ਭੋਜਨ, ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਪਦਾਰਥ, ਕਾਰ, ਟੈਕਸ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕੀ ਨਹੀਂ।
ਫਿਰ 2019 ਵਿੱਚ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੇ ਬੈਂਕ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਰੱਖੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਰਕਮ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਅਤੇ ਬੈਂਕ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਿੱਸਾ ਰੱਖਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ।
ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਤੋਂ 2-3 ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ, ਇੱਕ ਬੈਂਕ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ 800.000 ਬਾਥ, ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਣ ਤੋਂ 3 ਮਹੀਨੇ ਬਾਅਦ, 800.000 ਬੈਂਕ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਹ 6 ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ 400.000 ਬਾਥ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਦੁਬਾਰਾ 3 ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਦਾ ਦਿਨ। ਨਿਪਟਾਰਾ ਨਵਿਆਉਣ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਬੈਂਕ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 800.000 ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ 3 ਬਾਥ ਸੀ। ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਬਲੌਕ ਕੀਤੀ ਰਕਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਵਾਧਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹੁਣ ਇੱਕ ਸਥਾਈ ਹਿੱਸਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।
ਮੈਂ ਹਰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੇ ਪਾਠਕ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਜੋੜਨ ਲਈ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ, ਮੁੱਖ ਨੁਕਤੇ ਤੋਂ ਭਟਕ ਨਾ ਜਾਓ, ਕੋਈ ਨਿੱਜੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਨਿੱਜੀ ਨਤੀਜੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਉਤਸੁਕ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਥਾਈਲੈਂਡਬਲੌਗ ਇਸ ਬੇਨਤੀ ਨੂੰ ਪੋਸਟ ਕਰੇਗਾ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।
ਸਾਲ 2020 ਲਈ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ੁਭਕਾਮਨਾਵਾਂ।
ਤੁਹਾਡੀ ਦਲੀਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਹਨ।
ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਡੱਚ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਡੱਚ ਦੂਤਾਵਾਸ ਕੋਲ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਅਤੇ ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਥਾਈ ਸਰਕਾਰ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਡੱਚ ਐਕਸਪੈਟ ਸਕੀਮ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸੁਕ ਹੋਵੇਗੀ, ਜੋ ਕਿ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ।
ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਯੋਜਨਾ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬੀਮਾਕਰਤਾਵਾਂ ਦਾ ਵੀ ਕਹਿਣਾ ਹੈ।
ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਡੇਢ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ - ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਦੇਸ਼ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਬਣਾਉਣਾ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ।
ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਲਈ ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਕਿਸਮਤ ਦਾ ਖਰਚਾ ਆਵੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਨੀਤੀ ਟਿਮਬਕਟੋਗਰਾਡ ਵਿੱਚ ਉਸ ਇੱਕ ਡੱਚਮੈਨ ਲਈ ਵੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਫਿਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਾਰੇ ਡੱਚ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਬਰਾਬਰ ਦਾ ਵਿਹਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਅਤੇ ਹਰ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਸਵਾਲ ਵਿੱਚ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਸ਼ਾਰਟ-ਸਰਕਟ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ, ਅਜਿਹੀ ਨੀਤੀ 'ਤੇ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸਖ਼ਤ ਸ਼ਰਤਾਂ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਹਸਪਤਾਲ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਜਨਰਲ ਪ੍ਰੈਕਟੀਸ਼ਨਰ ਤੋਂ ਇੱਕ ਰੈਫ਼ਰਲ ਪੱਤਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਅਸਲੀਅਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਬੀਮਾ ਵਾਲਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹਿੰਗੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦੀ ਕੋਈ ਕੀਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਡੀਕ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਘੰਟੇ ਬਿਤਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇਹ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੀਮਾਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕਿਸਮਤ ਦਾ ਖਰਚਾ ਦੇਵੇਗਾ ਅਤੇ ਉਹ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਇਸਦਾ ਖਰਚਾ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁਣਗੇ।
ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ ਸਿਰਫ਼ 100 ਯੂਰੋ ਦੀ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਭੁੱਲ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਇਹ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵਾਧੂ ਦੇ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਨੀਤੀ ਹੋਵੇਗੀ।
ਪਰ ਇਹ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਰਾਜ ਦੇ ਹਸਪਤਾਲ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਤੋਂ ਥੋੜਾ ਵੱਧ ਵਾਲੀ ਨੀਤੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਇਹ ਇਸਨੂੰ ਸਸਤਾ ਬਣਾ ਦੇਵੇਗਾ, ਪਰ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਖਰਚਿਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਨੀਤੀ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗਾ ਹੈ।
ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਨ ਲਈ:
ਇਹ ਕਿਤੇ ਵੀ ਹੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਉਸ ਤਰਕ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇੱਕ ਸਰਕਾਰ ਕਦੇ ਵੀ ਇੱਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਲਈ ਟੈਕਸ ਨਹੀਂ ਵਧਾ ਸਕਦੀ:
ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਆਇਆ, ਮੈਂ 10% ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਹੁਣ ਮੈਨੂੰ 15% ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ, ਜਿਸ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਉਹਨਾਂ 3 ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਵਾਧੂ 400.000 ਬਾਹਟ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਹਨ, ਸ਼ਾਇਦ ਕਦੇ ਵੀ ਬਚਾਇਆ ਨਹੀਂ ਜਾਵੇਗਾ।
ਉਹ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਕੀਮਤਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਕਾਰਨ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਵਿੱਚ ਫਸਣਗੇ।
ਮੈਂ ਓ-ਏ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਜਾਵਾਂਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਭੰਬਲਭੂਸਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਆਪਣਾ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਜੋੜਾਂਗਾ।
@ਰੂਡ
ਰੂਡ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਜਵਾਬ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਵਾਂਗਾ, ਮੈਂ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਵੇਰਵਿਆਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਜਾਵਾਂਗਾ ਜੋ ਇੱਥੇ ਢੁਕਵੇਂ ਨਹੀਂ ਹਨ.
*ਤੁਹਾਡੀ ਦਲੀਲ ਵਿੱਚ ਕਈ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਹਨ।
ਜਵਾਬ: ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਸੀਂ ਬੇਨਤੀ ਅਨੁਸਾਰ ਲਾਭਦਾਇਕ ਵਾਧੂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।
*ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਡੱਚ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਡੱਚ ਦੂਤਾਵਾਸ ਕੋਲ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਅਤੇ ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਥਾਈ ਸਰਕਾਰ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਡੱਚ ਐਕਸਪੈਟ ਸਕੀਮ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸੁਕ ਹੋਵੇਗੀ, ਜੋ ਕਿ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ।
ਜਵਾਬ: ਨਹੀਂ, ਕਈ ਰਾਜਦੂਤ ਥਾਈ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ।
*ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਯੋਜਨਾ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬੀਮਾਕਰਤਾਵਾਂ ਦਾ ਵੀ ਕਹਿਣਾ ਹੈ।
ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਡੇਢ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ - ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਦੇਸ਼ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਬਣਾਉਣਾ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ।
ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਲਈ ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਕਿਸਮਤ ਦਾ ਖਰਚਾ ਆਵੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਨੀਤੀ ਟਿਮਬਕਟੋਗਰਾਡ ਵਿੱਚ ਉਸ ਇੱਕ ਡੱਚਮੈਨ ਲਈ ਵੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਫਿਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਾਰੇ ਡੱਚ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਬਰਾਬਰ ਦਾ ਵਿਹਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਅਤੇ ਹਰ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਸਵਾਲ ਵਿੱਚ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਸ਼ਾਰਟ-ਸਰਕਟ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਜਵਾਬ: ਡੇਢ ਐਕਸਪੈਟਸ ਨਾਲੋਂ ਥੋੜੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਡੱਚ ਲੋਕ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਮੂਲ ਨੀਤੀ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਿਵਾਸ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
*ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ, ਅਜਿਹੀ ਨੀਤੀ 'ਤੇ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਸਖ਼ਤ ਸ਼ਰਤਾਂ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਹਸਪਤਾਲ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਜਨਰਲ ਪ੍ਰੈਕਟੀਸ਼ਨਰ ਤੋਂ ਇੱਕ ਰੈਫ਼ਰਲ ਪੱਤਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਅਸਲੀਅਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਬੀਮਾ ਵਾਲਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹਿੰਗੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦੀ ਕੋਈ ਕੀਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਡੀਕ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਘੰਟੇ ਬਿਤਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇਹ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੀਮਾਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕਿਸਮਤ ਦਾ ਖਰਚਾ ਦੇਵੇਗਾ ਅਤੇ ਉਹ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਇਸਦਾ ਖਰਚਾ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁਣਗੇ।
ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ ਸਿਰਫ਼ 100 ਯੂਰੋ ਦੀ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਭੁੱਲ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਇਹ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵਾਧੂ ਦੇ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਨੀਤੀ ਹੋਵੇਗੀ।
ਜਵਾਬ: ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਲਾਗਤਾਂ ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਨੀਤੀ ਤੋਂ ਲਾਗਤਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਦੇਖਭਾਲ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕੋਈ ਉੱਚੇ ਖਰਚੇ ਨਹੀਂ ਹਨ।
*ਪਰ ਇਹ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਨੀਤੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਰਾਜ ਦੇ ਹਸਪਤਾਲ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇਹ ਇਸਨੂੰ ਸਸਤਾ ਬਣਾ ਦੇਵੇਗਾ, ਪਰ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਖਰਚਿਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਨੀਤੀ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗਾ ਹੈ।
ਜਵਾਬ: ਰਾਜ ਦੇ ਹਸਪਤਾਲ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਸੁਧਾਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
*ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਨ ਬਾਰੇ:
ਇਹ ਕਿਤੇ ਵੀ ਹੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਉਸ ਤਰਕ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇੱਕ ਸਰਕਾਰ ਕਦੇ ਵੀ ਇੱਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਲਈ ਟੈਕਸ ਨਹੀਂ ਵਧਾ ਸਕਦੀ:
ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਆਇਆ, ਮੈਂ 10% ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਹੁਣ ਮੈਨੂੰ 15% ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ, ਜਿਸ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਜਵਾਬ: ਜਦੋਂ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਕੀ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੂੰ ਪਰਵਾਸ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੇ ਵੀਜ਼ਾ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਅਜੇ ਵੀ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਸਮੂਹ ਹੈ ਜੋ 20.000 ਬਾਹਟ ਦੀ ਆਮਦਨੀ ਨਾਲ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਹੁਣ ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਹੈ। 40.000 ਹੈ।
*ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਉਹਨਾਂ 3 ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਵਾਧੂ 400.000 ਬਾਹਟ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਹਨ, ਸ਼ਾਇਦ ਕਦੇ ਵੀ ਬਚਾਇਆ ਨਹੀਂ ਜਾਵੇਗਾ।
ਉਹ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਕੀਮਤਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਕਾਰਨ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਵਿੱਚ ਫਸਣਗੇ।
ਜਵਾਬ: ਇਹ 12.000 ਯੂਰੋ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ, ਇੰਨੇ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਰਾਜ ਪੈਨਸ਼ਨ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਇੱਕ ਅਸੰਭਵ ਰਕਮ। ਜੇਕਰ ਮੁਦਰਾਸਫੀਤੀ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਸੁਧਾਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਬਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਪਰ ਮੁਦਰਾ ਵਟਾਂਦਰਾ ਦਰ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਹੈ।
*ਮੈਂ ਓ-ਏ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਜਾਵਾਂਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਭੰਬਲਭੂਸਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਆਪਣਾ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਜੋੜਾਂਗਾ।
ਜਵਾਬ: ਬਹੁਤ ਬੁਰਾ, ਕੀ ਅਜੇ ਵੀ ਉਲਝਣ ਹੈ? ਸ਼ਾਇਦ ਹੁਣ ਇਸ ਨੂੰ ਮੇਜ਼ 'ਤੇ ਰੱਖਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਰਾਜਦੂਤ ਵੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਇੱਕ ਤੇਜ਼ ਜਵਾਬ, ਪਰ ਮੈਂ ਦੁਬਾਰਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦੇਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਮੈਨੂੰ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ।
ਜਵਾਬ: ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਸੀਂ ਬੇਨਤੀ ਅਨੁਸਾਰ ਲਾਭਦਾਇਕ ਵਾਧੂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਲਾਭਦਾਇਕ ਜੋੜ ਹੈ.
ਜਵਾਬ: ਨਹੀਂ, ਕਈ ਰਾਜਦੂਤ ਥਾਈ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ।
1 ਰਾਜਦੂਤ, ਜਾਂ ਕਈ ਰਾਜਦੂਤ ਥਾਈਲੈਂਡ ਲਈ ਬਹੁਤਾ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਪਾਉਣਗੇ।
ਥਾਈਲੈਂਡ ਇੱਕ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਨਿਯਮ ਹਨ।
ਹੁਣ ਅਪਵਾਦ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਸੀਮਤ ਹਨ।
ਜਵਾਬ: ਡੇਢ ਐਕਸਪੈਟਸ ਨਾਲੋਂ ਥੋੜੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਡੱਚ ਲੋਕ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਮੂਲ ਨੀਤੀ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਿਵਾਸ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕੋਈ ਡੱਚ ਲੋਕ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ।
ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸਦੇ ਲਈ ਇੱਕ ਪਾਲਿਸੀ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਹਰੇਕ ਬੀਮਾਕਰਤਾ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਜੇਕਰ ਮੂਲ ਨੀਤੀ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗੇ ਅਮਰੀਕੀ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰੋਗੇ?
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਕਿਸ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਦੇਖਭਾਲ ਦੀ ਅਦਾਇਗੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਹਰ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਦੇਖਭਾਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲਾ ਹੈ।
ਜਵਾਬ: ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਲਾਗਤਾਂ ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਨੀਤੀ ਤੋਂ ਲਾਗਤਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਦੇਖਭਾਲ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕੋਈ ਉੱਚੇ ਖਰਚੇ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਰਚੇ ਇਸ ਲਈ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਜੀਪੀ ਦੇ ਸਰਪ੍ਰਸਤ ਫੰਕਸ਼ਨ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਹਸਪਤਾਲ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣਾ ਆਸਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਹਸਪਤਾਲ ਉਸ ਪੈਸਿਆਂ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ ਜੋ ਡੱਚ ਬੀਮਾਕਰਤਾ ਅਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ।
ਜੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਮੌਕਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਸਰਕਾਰੀ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਰੈਫਰ ਕਰਨਗੇ।
ਅਤੇ ਬੇਸ਼ੱਕ ਇੱਥੇ ਉੱਚੇ ਖਰਚੇ ਹਨ, ਪਰਵਾਸੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਕਿਸਮਤ ਦਾ ਖਰਚਾ ਆਵੇਗਾ.
ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ?
ਜਵਾਬ: ਰਾਜ ਦੇ ਹਸਪਤਾਲ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਸੁਧਾਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਮੂਲ ਨੀਤੀ ਦੇ ਮੁੱਲ ਟੈਗ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਹਾਡੇ ਸੋਚਣ/ਉਮੀਦ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਹੋਵੇਗਾ।
ਜਵਾਬ: ਜਦੋਂ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਕੀ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੂੰ ਪਰਵਾਸ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੇ ਵੀਜ਼ਾ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਅਜੇ ਵੀ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਸਮੂਹ ਹੈ ਜੋ 20.000 ਬਾਹਟ ਦੀ ਆਮਦਨੀ ਨਾਲ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਹੁਣ ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਹੈ। 40.000 ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਐਕਸਪੈਟਸ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਾਲਤ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਪਰਵਾਸ ਕੀਤਾ ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਸੀ।
ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਅਤੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਲਾਗਤਾਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀਆਂ ਨਹੀਂ ਰਹਿਣਗੀਆਂ.
ਅਤੇ ਉਦੋਂ ਕੀ ਜੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਸਲਾਨਾ ਨਵੀਨੀਕਰਨ ਦੀ ਲਾਗਤ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਾਧਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦੀ ਸ਼ਾਇਦ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ?
ਜਵਾਬ: ਇਹ 12.000 ਯੂਰੋ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ, ਇੰਨੇ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਰਾਜ ਪੈਨਸ਼ਨ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਇੱਕ ਅਸੰਭਵ ਰਕਮ। ਜੇਕਰ ਮੁਦਰਾਸਫੀਤੀ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਸੁਧਾਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਬਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਪਰ ਮੁਦਰਾ ਵਟਾਂਦਰਾ ਦਰ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਹੈ।
ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.
ਏਓਡਬਲਯੂ ਇਕੱਲੇ ਪਰਵਾਸ ਦਾ ਆਧਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇੱਕ ਡੱਚ ਮੁਦਰਾਸਫੀਤੀ ਸੁਧਾਰ ਵੀ ਗਲਤ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਕੀਮਤਾਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਨਾਲੋਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵੱਧ ਰਹੀਆਂ ਹਨ।
ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਮੁਦਰਾ ਵਟਾਂਦਰਾ ਦਰਾਂ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ।
ਜੇਕਰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੇ ਇਸ ਨਾਲ ਛੇੜਛਾੜ ਕਰਨ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਤਾਂ ਸੱਟੇਬਾਜ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ।
ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਰ ਅਜਿਹਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰ ਚੁੱਕੇ ਹਨ।
ਜਵਾਬ: ਬਹੁਤ ਬੁਰਾ, ਕੀ ਅਜੇ ਵੀ ਉਲਝਣ ਹੈ? ਸ਼ਾਇਦ ਹੁਣ ਇਸ ਨੂੰ ਮੇਜ਼ 'ਤੇ ਰੱਖਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਰਾਜਦੂਤ ਵੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਫੋਰਮਾਂ 'ਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਚਾਰ ਹਨ, ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਲਝਣ ਹੈ.
ਮੇਰੇ ਅਗਲੇ 90 ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਸੂਚਨਾ 'ਤੇ ਮੈਂ ਪੁੱਛਾਂਗਾ ਕਿ ਮੇਰਾ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਕਿਸ ਵੀਜ਼ਾ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਪਿਆਰੇ ਸਜਾਕੀ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਯੋਗਦਾਨ ਨੂੰ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹਿਆ। ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਇੱਥੇ ਅਜਿਹੇ ਨੁਕਤੇ ਹੋਣਗੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਪਰ ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸਦਾ ਕਿੰਨਾ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਅਰਥ ਰੱਖਦੇ ਹੋ, ਇੱਥੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਉਹ ਡੱਚ ਲੋਕ ਹੋਣਗੇ ਜੋ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਬਹੁਤ ਉੱਚ ਸਿੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹਨ ਅਤੇ ਅਮੀਰ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਸੁੱਟ ਦੇਣਗੇ। ਉਹ ਇੱਕ ਵਾਰ ਲਈ ਡੱਚ ਹਨ ਅਤੇ ਰਹਿਣਗੇ।
@ਪਿਆਰੇ ਵਿਲਮ, ਇਸ ਨੂੰ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੱਖੋ। ਮੇਰਾ ਜਵਾਬ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਾਜਦੂਤ ਲਈ ਇਸ ਉਮੀਦ ਵਿੱਚ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਸ ਲਈ ਕੁਝ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋਵੇਗਾ। ਮੈਂ ਹੋਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਭਦਾਇਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੇ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਗਰਦਨ ਨੂੰ ਪੈਰਾਪੇਟ ਦੇ ਉੱਪਰ ਚਿਪਕਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਰੀਪਰ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਨਾ ਠੀਕ ਹੈ।
ਮੈਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ 800.000 ਬਾਠ ਸਕੀਮ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸਟੇਟ ਪੈਨਸ਼ਨ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿੱਚ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਲੰਬੀ ਉਮਰ ਵਿੱਚ 800.000 ਬਾਹਟ ਦਾ ਵੀ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕੇ ਹੋ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੇਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਖਰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਕੀ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹਨ. ਮੈਂ ਟੈਸਕੋ ਲੋਟਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬੁੱਢੇ ਆਦਮੀਆਂ ਨੂੰ ਲਟਕਦੇ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰਹਿਣ ਦਾ ਮਜ਼ਾ ਕੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਖਰਚਿਆਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੋਂ ਪੁੱਛੋ "ਥਾਈਲੈਂਡ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਿੱਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ?"
ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਥੋੜਾ ਘੱਟ ਨਜ਼ਰ ਵਾਲਾ ਹੋਵੇ, ਲੂਈ।
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਅਣਵਿਆਹੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ 800.000 ਬਾਠ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਵਿਆਹੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅੱਧੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। 20.000 ਬਾਠ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਅਣਵਿਆਹਿਆ ਥਾਈ ਵਾਜਬ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਰਾਜ ਦੇ ਪੈਨਸ਼ਨਰ ਲਈ 40.000 ਬਾਠ ਨਾਲ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਖਾਸ ਗੈਰ-ਵਾਜਬਤਾ ਹੈ. ਅਣਵਿਆਹੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਅਤੇ ਵਿਆਹੇ ਥਾਈ ਨੂੰ ਹਲਕੇ ਮੰਗਾਂ ਨਾਲ ਇਨਾਮ ਦੇਣ ਲਈ.
ਬੀਮਾ ਬੀਮਾਕਰਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸੌਦੇਬਾਜ਼ੀ ਵਾਂਗ ਹੈ ਅਤੇ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਕਟੌਤੀਯੋਗ ਹੈ।
ਇੱਕ ਸਰਕਾਰ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਾਰੇ ਗੈਰ-ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ 65+ ਵਿਦੇਸ਼ੀਆਂ ਲਈ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਸਹਿਣ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ।
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਬੁੱਢੇ, ਬਿਮਾਰ, ਕਮਜ਼ੋਰ ਜਾਂ ਮਤਲੀ ਹੋ, ਤਾਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਜਾਓ ਕਿਉਂਕਿ ਉੱਥੇ ਜੀਵਨ ਅਜੇ ਵੀ ਕਿਫਾਇਤੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਨਤੀਜਾ ਦੇਖਭਾਲ ਦੀ ਘਾਟ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।