ਕੀ ਇਹ ਇਤਫ਼ਾਕ ਹਨ ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਡੱਚ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਟੈਕਸ ਛੋਟ 'ਤੇ ਇੱਕ ਗਿਣਿਆ ਗਿਆ ਹਮਲਾ ਹੈ? ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਲਗਾਤਾਰ ਸਾਹਮਣੇ ਆ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਡੱਚ ਟੈਕਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੋਹਰੇ ਟੈਕਸ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨਾਲ 1975 ਦੀ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਇਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੀਰਲੇਨ ਵਿੱਚ ਸੇਵਾ ਦੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿਭਾਗ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ। ਉੱਥੇ ਦੇ ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਆਮਦਨ ਕਰ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਤੋਂ ਕੋਈ ਛੋਟ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਜੇਕਰ ਸਬੰਧਤ ਵਿਅਕਤੀ ਇਹ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦਾ ਟੈਕਸ ਨਿਵਾਸੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਤੋਂ ਰਜਿਸਟਰਡ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਹੀਰਲੇਨ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ 'ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਤਾਂ ਦਾ ਕੇਂਦਰ' ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸ ਤੋਂ ਛੋਟ ਦਾ ਆਧਾਰ ਹੈ।
ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਡੱਚ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਛੋਟ ਸਿਰਫ ਇਸ ਸ਼ਰਤ 'ਤੇ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਫੰਡ ਸਿੱਧੇ ਥਾਈ ਬੈਂਕ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਬੇਲੋੜੀ ਗੱਲ...
ਥਾਈਲੈਂਡ ਨਾਲ ਟੈਕਸ ਸੰਧੀ
ਇਹ ਹੁਣ ਹੇਗ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸ ਅਥਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨਾਲ ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਧੀ ਡੱਚ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਕੰਡਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਛੋਟ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਤੋਂ ਆਪਣਾ ਪੈਸਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਥਾਈ ਸਰਕਾਰ ਇਸ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਨਹੀਂ ਲਗਾਉਂਦੀ ਜਾਂ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਲਗਦੀ ਹੈ। ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਟੈਕਸ ਦੇ ਪੈਸੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਦਹੋਲਡਿੰਗ ਟੈਕਸ ਰਾਹੀਂ ਆਪਣੀ ਜੇਬ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਦੋਹਰੇ ਟੈਕਸਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸੰਧੀ ਵਿੱਚ ਸੋਧ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਸਮਾਂ ਬਰਬਾਦ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਥਾਈ ਸਰਕਾਰ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਇੱਥੇ ਪੈਸੇ ਖਰਚ ਕਰਦੇ ਹਨ ਇਸ ਨਾਲੋਂ ਕਿ ਇਹ ਡੱਚ ਖਜ਼ਾਨੇ ਵਿੱਚ ਗਾਇਬ ਹੋ ਜਾਵੇ।
ਚੰਪੋਨ ਤੋਂ ਕੇ ਮੰਗ ਲੈ। ਉਸਦੀ ਤਰਫੋਂ ਇੱਕ ਭਿਆਨਕ ਚਿੱਠੀ ਅਤੇ ਮਿਰਚਾਂ ਵਾਲੀ ਟੈਲੀਫੋਨ ਗੱਲਬਾਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਹੀਰਲੇਨ ਦੇ ਲੋਕ ਥਾਈ ਟੈਕਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਰਜਿਸਟਰਡ ਹੋਣ ਦਾ ਸਬੂਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੀ (ਨਵੀਂ) ਜ਼ਰੂਰਤ ਦੀ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਦੇ ਆਲਮ ਵਿੱਚ ਉਹ ਚੰਪੋਨ ਸਥਿਤ ਸਥਾਨਕ ਮਾਲ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ ਗਿਆ। ਉਹ ਹੁਣ ਰਜਿਸਟਰਡ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਕੋਲ ਥਾਈ ਟੈਕਸ ID ਹੈ।
ਉਸਦਾ ਤੁਰੰਤ 2014 ਲਈ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਸੀ: 0 ਬਾਹਟ। ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕੀਤੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਰਕਮ 'ਤੇ ਹੀ ਟੈਕਸ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਇਸਦੇ ਲਈ ਇੱਕ ਬੇਵਕੂਫੀ ਘੱਟ ਰਕਮ (120.000B) ਦੱਸੀ ਸੀ। ਇਸਦੀ ਹੁਣ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਅਗਲੇ ਸਾਲ ਬੇਸ਼ੱਕ ਵੱਖਰਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। 'ਹੀਰਲਨ' ਨੂੰ ਭੇਜੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਪੱਤਰ ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ:
...." ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਤੁਹਾਡੀ ਮੌਜੂਦਾ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਹੁਣ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਨੀਦਰਲੈਂਡ-ਥਾਈਲੈਂਡ ਸੰਧੀ ਅਤੇ ਥਾਈ ਕਾਨੂੰਨ ਦੋਵੇਂ ਮੈਨੂੰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੇ ਵਿੱਤੀ ਨਿਵਾਸੀ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡੀ ਫੈਕਟੋ ਅਤੇ ਡੀ ਜਿਊਰ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਦੇ ਹਨ"….
ਹੀਰਲੇਨ ਤੋਂ ਅਸਵੀਕਾਰ
ਪੀਟਰ ਐਨ. ਨੂੰ ਵੀ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਹੀਰਲੇਨ ਤੋਂ ਟੈਕਸ ਛੋਟ ਲਈ ਆਪਣੀ ਬੇਨਤੀ ਨੂੰ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੂਜੀ ਵਾਰ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਿਵਲ ਸੇਵਕ ਪਹਿਲੀ ਬੇਨਤੀ ਤੋਂ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਟੈਲੀਫੋਨ ਰਾਹੀਂ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਦੀ ਮੁਸੀਬਤ ਉਠਾਈ। ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਥਾਈ ਟੈਕਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਨੰਬਰ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਸ ਨੂੰ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਜੇ ਪੀਟਰ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਟੈਕਸ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਛੋਟ ਜਲਦੀ ਹੀ ਇੱਕ ਤੱਥ ਹੋਵੇਗੀ। ਇਹੀ ਖੇਡ ਹੈ, ਇਹੀ ਨਿਯਮ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੀ ਖੇਡਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਨਿਰਾਸ਼ ਹੋ ਜਾਣ ਲਈ.
ਕਮਾਲ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਹੀਰਲੇਨ ਸਰਵਿਸ ਖੜਕਾਉਣ ਵਾਲਾ ਇਤਰਾਜ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਫੈਸਲਾ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਪੀਟਰ ਸਿਰਫ਼ ਉਦੋਂ ਹੀ ਵਿਰੋਧ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਸ ਦੇ ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡ ਨੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਟੈਕਸ ਰੋਕ ਲਿਆ ਹੈ। ਇੱਕ ਅਜੀਬ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸਵੀਕਾਰਨਯੋਗ ਚੀਜ਼.
ਸਵਾਲ ਉੱਠਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਟੈਕਸ ਅਥਾਰਟੀਜ਼ (ਅਤੇ ਹੀਰਲੇਨ ਵਿੱਚ ਹੀ ਨਹੀਂ) ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਨੂੰ ਛੋਟ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗੀ, ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਤਿੰਨ, ਦਸ ਸਾਲਾਂ ਲਈ, ਜਾਂ ਅੰਤਮ ਮਿਤੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ।
ਇਤਰਾਜ਼ ਪੱਤਰ
ਇੱਕ ਹੋਰ ਡੱਚਮੈਨ ਦੀ ਚਿੱਠੀ ਤੋਂ ਜਿਸ ਨੇ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਟੈਕਸ ਛੋਟ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ 'ਤੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ।
ਆਪਣੇ ਪੱਤਰ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਬੇਨਤੀ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਬੂਤ ਜੋ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਮੇਰੇ ਨਿਵਾਸ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸ ਨਿਵਾਸੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਅਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ (www.jongbloed-fiscaaljuristen.nl/files/belastingbelastingen_09/thailand.pdf) ਇੱਕ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਨਿਵਾਸ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਟੈਕਸ ਨਿਵਾਸੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਅਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਸਵਾਲ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਦੱਸਦੇ ਹੋ ਕਿ ਛੋਟ ਲਈ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਤੋਂ ਰਜਿਸਟਰਡ ਹੋਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ। ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਵੀ ਇਸ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਵੀ ਗਲਤ ਹੈ। ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ ਰੱਦ ਕਰਨਾ ਇਹ ਵੀ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਕਿਸ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਵਾਧੂ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਨਿਵਾਸ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਰਜਿਸਟਰੀਕਰਣ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇਸ ਚਿੱਠੀ ਦੇ ਬਾਕੀ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਅਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਧੀ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਦਿਖਾਵਾਂਗਾ ਕਿ ਮੇਰਾ ਟੈਕਸ ਨਿਵਾਸ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਕਿਉਂ ਹੈ। ਆਰਟੀਕਲ 4. ਟੈਕਸ ਨਿਵਾਸ, ਪੈਰਾ 1 ਵਿੱਚ, ਹੇਠ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ:
"ਇਸ ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ, 'ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦਾ ਨਿਵਾਸੀ' ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ, ਉਸ ਰਾਜ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਆਪਣੇ ਨਿਵਾਸ, ਨਿਵਾਸ, ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੇ ਸਥਾਨ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਟੈਕਸ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹੈ। ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਸੁਭਾਅ ਦਾ।" ਇੱਕ ਕੁਦਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ, ਰਿਹਾਇਸ਼ ਦਾ ਰਾਜ ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਰਾਜ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਉਸਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹਿੱਤਾਂ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਸਥਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਮੇਰੀਆਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰੁਚੀਆਂ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਤੋਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਚਲਾ ਗਿਆ ਹੈ (ਸਹਾਇਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ) ਤੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਉਪਰੋਕਤ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਪਿਛਲੇ ਕਾਫੀ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਛੱਡਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਮੇਰੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੀਆਂ ਰੁਚੀਆਂ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਅਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਧੀ ਦੇ ਆਰਟੀਕਲ 4 ਦੇ ਉਪਬੰਧਾਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਇਸਲਈ ਮੈਨੂੰ "ਥਾਈਲੈਂਡ ਦਾ ਨਿਵਾਸੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਤਹਿਤ ਮੇਰੇ ਨਿਵਾਸ, ਨਿਵਾਸ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੰਬੰਧਿਤ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਮੈਂ ਉੱਥੇ ਟੈਕਸ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਾਂ। ਡੇਟਾ, ਜੋ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੀਆਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰੁਚੀਆਂ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ: ਸੰਧੀ ਦੇ ਤਹਿਤ "ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਦੇਸ਼ (ਥਾਈਲੈਂਡ) ਵਿੱਚ ਟੈਕਸ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹਾਂ"। ਇਸ ਲਈ, ਇਸ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਨੁਛੇਦ 18 ਦੇ ਤਹਿਤ, ਮੇਰੀ ਆਮਦਨ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਰਾਜ, ਅਰਥਾਤ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸਯੋਗ ਹੈ।
ਸ਼ਾਇਦ ਬੇਲੋੜੇ, ਮੈਂ ਹੇਠ ਲਿਖਿਆਂ ਨੂੰ ਨੋਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ:
ਇਹ ਅਕਸਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ "ਟੈਕਸ ਯੋਗ" ਨੂੰ "ਟੈਕਸ ਦੇ ਅਧੀਨ" ਦੇ ਨਾਲ ਉਲਝਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ "ਟੈਕਸਯੋਗ" ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਨਿਵਾਸ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਸੰਧੀ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹੋਣ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਆਰਟੀਕਲ 4 “ਟੈਕਸ ਦੇ ਅਧੀਨ” ਅਤੇ ਆਰਟੀਕਲ 18 “ਉਸ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸਯੋਗ” ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਕੋਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਆਮਦਨ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਇਸ ਸੰਧੀ ਦੇ ਤਹਿਤ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੂੰ ਟੈਕਸ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ! ਇਹ ਰਾਏ ਤੁਹਾਡੇ ਟੈਕਸ ਅਥਾਰਟੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਾਂਝੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਮ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਤਹਿਤ LBB20 ਫਾਰਮ ਵਿੱਚ ਦੱਸੀ ਗਈ ਗੱਲ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ "ਕਿ ਕੋਈ ਸਹਾਇਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਆਦਿ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਸੁਤੰਤਰ ਹੈ।"
ਉਪਰੋਕਤ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਨੱਥੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਟੈਕਸ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਮੇਰਾ ਨਿਵਾਸ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਤਨਖਾਹ ਟੈਕਸਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਤੋਂ ਛੋਟ ਲਈ ਮੇਰੀ ਬੇਨਤੀ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕਰੋ।
ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਰੱਖਿਆ. ਮੈਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਰੱਖਣ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਦੇ ਮਾਮਲੇ 'ਚ! ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ.
ਇਤਫਾਕਨ, ਮੈਨੂੰ ਉਸ ਕਾਰਡ ਰਾਹੀਂ 10 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਕਿ ਮੈਂ ਟੈਕਸ ਨਿਵਾਸੀ ਹਾਂ।
ਕੋਈ ਬਿੰਦੂ ਨਹੀਂ। 200 ਬਾਹਟ ਅਤੇ 10 ਮਿੰਟ ਬਾਅਦ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਸੀ
ਜੇਕਰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਟੈਕਸ ਨੰਬਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਟੈਕਸ ਨਹੀਂ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਡੱਚ ਰਾਜ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਟੈਕਸ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਆਰਟੀਕਲ 1-2-4-27 ਦੇਖੋ, ਅਤੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਨੇ ਖੁਦ OECD ਨਾਲ ਇੱਕ ਮਾਡਲ ਸੰਧੀ ਵਜੋਂ ਇਸ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਹਨ - ਇਸ ਲਈ ਲੋਕ ਸਿਰਫ਼ ਇਤਰਾਜ਼ ਦਾ ਨੋਟਿਸ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਮੈਂ ਉਟਰੇਕਟ ਵਿੱਚ ਕੇਂਦਰੀ ਅਪੀਲ ਬੋਰਡ ਨੂੰ ਇਤਰਾਜ਼ ਦਾ ਨੋਟਿਸ ਸੌਂਪਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੇਰਾ ਅਨੁਸਰਣ ਕਰਨਗੇ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਇਹ ਦੁਬਾਰਾ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਦੁਬਾਰਾ ਅਪੀਲ ਕਰੋ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਟੈਕਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਖੁਦ ਜੰਗਲ ਦੇ ਰੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੇਖਣਗੇ।
ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸਦਾ ਆਦੀ ਹੋ ਗਿਆ ਹਾਂ ਅਤੇ AOW, ਆਦਿ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ SVB ਨੂੰ ਇੱਕ ਇਤਰਾਜ਼ ਵੀ ਸੌਂਪਿਆ ਹੈ।
ਮੈਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਉਪਰੋਕਤ ਡੱਚਮੈਨ ਦੇ ਸਮਾਨ ਇਤਰਾਜ਼ ਦਾ ਨੋਟਿਸ ਜਮ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਛੋਟ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਛੋਟ ਵੀ ਮਿਲੀ, ਪਰ ਇਸ ਬੇਤੁਕੀ ਸ਼ਰਤ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿ ਪੈਨਸ਼ਨ ਨੂੰ ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡ ਦੁਆਰਾ ਸਿੱਧਾ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਮਾਪਣ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਾਂ ਕੀ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ?
ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਮੂਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਹੀਰਲੇਨ ਦੇ ਕੁਝ ਮਾਮੂਲੀ ਦਿਮਾਗ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਪੈਨਸ਼ਨਰ ਈਰਖਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਟੈਕਸ ਨਹੀਂ ਅਦਾ ਕਰਦੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਥਾਈ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਹੁਣ ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸ਼ਿਕਾਇਤ (ਮੇਰੇ ਦੁਆਰਾ ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਗਈ) ਹੈ ਜੋ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਲੋਕਪਾਲ ਕੋਲ ਫਾਲੋ-ਅਪ ਕਰੇਗੀ। ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਵੀ ਤੈਅ ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਇਸ 'ਤੇ ਫੈਸਲਾ ਦੇਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਪਰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਲੋਕਪਾਲ ਹੀਰਲੇਨ ਦੇ ਕੁਝ ਈਰਖਾਲੂ ਸਿਵਲ ਸੇਵਕਾਂ ਦੀ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਅਰਾਜਕਤਾ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ।
ਸੰਧੀ ਦੇ ਪਹਿਲੂਆਂ ਬਾਰੇ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਜੋ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਮੈਂ ਉਸ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ। ਇਹ ਸਿਧਾਂਤਕ ਟੈਕਸਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਵਸਨੀਕ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਕੀ ਕੋਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉੱਥੇ ਟੈਕਸ ਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇਤਫਾਕਨ, ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਤੋਂ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਨੂੰ "ਟਰਵੂਨ ਨਾਲ" ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ (ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਸੰਧੀ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ)।
ਜੋ ਮੰਗਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਤੁਸੀਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੇ ਨਿਵਾਸੀ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਟੈਕਸ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਨਿਯਮ ਹੈ। ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਟੈਕਸ ਜ਼ੀਰੋ ਹੈ, ਬਿੰਦੂ ਦੇ ਨਾਲ ਹੈ। ਇਤਫਾਕਨ, ਬਿਲਕੁਲ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਜ਼ੀਰੋ-ਟੈਕਸ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ।
ਮਾਫ਼ ਕਰਨਾ, ਪਰ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਆਮ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ ਦਾ ਸਬੂਤ, ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਥਾਈਲੈਂਡ, ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। 1994 ਵਿੱਚ ਵੀ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ TH ਅਤੇ SE ਏਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਕਮਾਏ ਆਪਣੇ ਲਿਆਂਦੇ ਪੈਸੇ ਤੋਂ ਟੈਕਸ ਛੋਟ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਸੀ।
ਅਤੇ ਫਿਰ NL ਲੇਵੀ ਸੀ: NIUL.
ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇੱਕ ਕੰਡਾ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਡੱਚ ਸਾਬਕਾ ਨਿਵਾਸੀ ਆਪਣੇ ਲਾਭਾਂ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਪੈਨਸ਼ਨ ਅਤੇ/ਜਾਂ AOW ਨਾਲ ਸ਼ਰਨ ਲੈਂਦੇ ਹਨ। ਬਸ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰੋ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਡੱਚ ਪਾਸਪੋਰਟ ਹੈ ਜਾਂ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਥਾਈ ਜਾਂ ਜਿਸ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ, ਵਜੋਂ ਨੈਚੁਰਲਾਈਜ਼ਡ ਹੋ। ਸ਼ਾਇਦ ਘੱਟ ਨਜ਼ਰ ਵਾਲਾ, ਪਰ ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਮੇਰਾ ਸੰਬੰਧ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਮਾਫ਼ ਕਰਨਾ, ਵਿਲੇਮ, ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਿਵਸਥਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਨਿਵਾਸ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸ ਅਦਾ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਭਾਵ ਉਹ ਦੇਸ਼ ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਸਾਲ ਵਿੱਚ 182 ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਾਰ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ।
ਇਹ ਵੀ ਇਰਾਦਾ ਹੈ ਕਿ NL ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸ ਅਦਾ ਕਰਨ। ਸਿਰਫ ਹਾਲਾਤ ਇਹ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਥਾਈ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਵਿਲੀਅਮ ਪੀ.
ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਟੈਕਸ ਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਇਸਦਾ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਹੈ, ਬੇਸ਼ਕ.
ਟੈਕਸ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕੰਮ ਬਜਟ ਦਾ ਕੰਮ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਲੇਵੀ ਦੀ ਕਮਾਈ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਜਨਤਕ ਵਸਤੂਆਂ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਿੱਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜੋ ਸਿਆਸੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਤ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨਾਂ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ, ਪੁਲਿਸ, ਨਿਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ, ਸੜਕ ਨੈੱਟਵਰਕ, ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਸਹਾਇਤਾ, ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ, ਸਬਸਿਡੀਆਂ, ਕਲਾ ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਵਰਗੇ ਮਾਮਲੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।
ਕੋਈ ਵੀ ਜੋ ਹੁਣ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦਾ। ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਉਸਦਾ ਨਿਵਾਸ ਹੁਣ ਉੱਪਰ ਦੱਸੇ ਗਏ ਸਮੂਹਿਕ ਵਸਤਾਂ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹੀ ਹੈ ਕਿ ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਉੱਥੇ ਟੈਕਸ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ। ਕਈ ਵਾਰ ਇਹ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਉਹ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਆਓ ਈਰਖਾ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੰਧੀਆਂ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਨਾ ਬਣਨ ਦੇਈਏ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ, ਸਾਬਕਾ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਟੈਕਸਾਂ ਅਤੇ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਲਈ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਪੂਰੇ ਕੰਮਕਾਜੀ ਜੀਵਨ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੁਣ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਗ੍ਰਾ.
ਵਿਲੀਮ
ਡੱਚ ਟੈਕਸ ਅਤੇ ਕਸਟਮ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਪੈਸਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਕੋਈ ਕਸਰ ਬਾਕੀ ਨਹੀਂ ਛੱਡਦਾ। ਅਤੇ ਇਹ ਸਾਰੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਉੱਚ ਲਾਗਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਹੁਣ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੇ ਨਾਲ ਟੈਕਸ ਦੀ ਰਕਮ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਥਾਈ ਸਰਕਾਰ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤੇ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਉਸ ਸਮੇਂ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਕਿ ਮੈਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਕਾਲੇ ਅਤੇ ਚਿੱਟੇ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਫਿਰ AOW ਲਾਭ ਲਈ ਇੱਕ ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਨਾਲ ਮੇਰੇ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਲਗਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਟੈਕਸਾਂ ਬਾਰੇ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਵਿਚਾਰ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਵਿਹਾਰਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਦੇਖੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਫਿਲਹਾਲ ਆਮਦਨ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਯੋਗਦਾਨ ਤੋਂ ਕੋਈ ਛੋਟ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ।
ਬਸ਼ਰਤੇ ਕਿ ਟੈਕਸ ਅਤੇ ਕਸਟਮ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਲਤੀਆਂ ਕਰੇਗਾ, ਪਰ ਅਕਸਰ ਕਸੂਰ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦਾ ਵੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਇਤਫਾਕਨ, ਤੁਸੀਂ ਟੈਕਸ ਅਤੇ ਕਸਟਮਜ਼ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ 'ਸਰੋਤਾਂ' ਤੋਂ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਧੀ ਡੱਚ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕੰਡਾ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਉਹਨਾਂ ਸਰੋਤਾਂ ਦੇ ਨਾਮ ਵੀ ਦੱਸੋ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਸਿਰਫ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਉਹੀ ਡੱਚ ਸਰਕਾਰ ਜਾਂ ਟੈਕਸ ਅਥਾਰਟੀਆਂ 'ਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ।
ਵਿਹਾਰਕਤਾ ਇੱਥੇ ਸਵਾਲ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ!
ਅਸੀਂ ਦੋ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਟੈਕਸ ਸੰਧੀਆਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠ ਰਹੇ ਹਾਂ ਅਤੇ NL ਟੈਕਸ ਅਥਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਪਟੀਸ਼ਨਰ ਦੁਆਰਾ ਟੈਕਸ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸਬੂਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਛੋਟ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਹੁਣ ਹਾਲਾਤ ਇਹ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ NL ਟੈਕਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਸਬੂਤ ਮੰਗ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ, ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ। ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਟੈਕਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਲਾਈਨ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹਨ।
ਪਿਆਰੇ ਵਿਲੀਅਮ. ਟੈਕਸ ਤੋਂ ਛੋਟ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਇੱਕ ਕੰਡਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਆਪਸੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੰਧੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਥਾਈ ਨੂੰ ਨੈਚੁਰਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਅਸੂਲ ਵਿੱਚ ਅਸੰਭਵ ਹੈ। ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮਾਂ ਬਾਰੇ ਕੀ ਜੋ ਕਿਸੇ ਨੇ ਆਪਣੀ ਸਾਰੀ ਉਮਰ ਇਸ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਿੱਚ ਅਦਾ ਕੀਤੇ ਹਨ ਕਿ ਉਸਦੀ ਬੁਢਾਪੇ ਦਾ ਬੀਮਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਦੋਂ ਧੱਕਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਤੋਂ ਸਾਰੇ ਫੰਡਾਂ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਅਧਿਕਾਰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ। ਸਰਕਾਰ ਦੋਹਰੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਮਾਪ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਦੋਵੇਂ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਮੈਂ ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਕੀ ਕੋਈ ਹੋਰ ਡੱਚ ਵਿਅਕਤੀ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਇਹ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਟੈਕਸ ਹਮੇਸ਼ਾ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਅਦਾ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹਾਂ, ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਸ ਸੱਜਣ ਨੂੰ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਅਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਦੂਜੇ ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮਝਣਾ ਇੰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕੁਝ ਬਿੰਦੂਆਂ 'ਤੇ ਤਰਸਯੋਗ ਹਨ ਅਤੇ ਅੰਤਮ ਤਾਰੀਖ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਸ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ 'ਤੇ ਹੰਕਾਰ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਰਹਿ ਰਹੇ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਸਿਵਲ ਸੇਵਕਾਂ ਨਾਲ ਵੀ ਵਿਤਕਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸ ਅਦਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਮੂਹ ਕੁੱਲ, ਸ਼ੁੱਧ ਭੁਗਤਾਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਲੋਕ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰੇ ਦੌਰਾਨ ਸੌਂ ਗਏ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਆਪਣੇ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦਿਆਂ ਕੋਲ ਉਠਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਚਰਚਾ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ। ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇੱਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਜ਼ਰੂਰ ਲੱਭਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ ਸਿਵਲ ਸੇਵਕਾਂ ਤੋਂ ਲਾਜ਼ਮੀ ਯੋਗਦਾਨ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ। ਸਾਰੇ (ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਅਤੇ ਜਾਇਜ਼) ਪਨਾਹ ਮੰਗਣ ਵਾਲੇ। ਹਾਂ, ਉਹ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਆਮ ਹਨ।
ਟੈਕਸ ਸੰਧੀ, ਜਾਂ ਬਿਹਤਰ ਕਿਹਾ ਜਾਵੇ, ਦੋਹਰੇ ਟੈਕਸ ਸੰਧੀ ਬਾਰੇ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਜਾਪਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਰਕਮ ਦਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਹੁਣ ਕੋਈ ਟੈਕਸ ਦੇਣਦਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸ ਦੀ ਆਮਦਨੀ ਦੀ ਰਕਮ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਦੁਬਾਰਾ ਟੈਕਸ ਨਹੀਂ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ 180 ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਲਈ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹੋਵੋਗੇ। ਟੈਕਸ ਦੇਣਦਾਰੀ ਦਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਟੈਕਸ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਦਾ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਉਸ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਅਥਾਰਟੀ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਟੈਕਸ ਦੇਣਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇਕਰ ਇੱਕ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਆਮਦਨ (ਦੇ ਹਿੱਸੇ) 'ਤੇ ਕੋਈ ਟੈਕਸ ਅਦਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਉਸ (ਹਿੱਸੇ) ਆਮਦਨ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ।
ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ 180 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਠਹਿਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੋਈ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਟੈਕਸ ਦੇਣਦਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਡੱਚ ਆਬਾਦੀ ਰਜਿਸਟਰ ਤੋਂ ਰਜਿਸਟਰਡ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਾਲ ਵਿੱਚ 8 ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੱਕ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ।
180 ਦਿਨ ਅਖੌਤੀ 'ਟੈਕਸ ਨਿਵਾਸ' ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਨਿਵਾਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਥਾਨ ਨਾਲ ਉਲਝਣ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ.
ਟੈਕਸ ਕਟੌਤੀ (ਛੋਟ) ਸਿਰਫ ਉਸ ਰਕਮ 'ਤੇ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੂੰ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਧਾਰਾ 27 ਵਿੱਚ ਸੰਧੀ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ: ਟੈਕਸ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਸੀਮਾ।
ਹੀਰਲੇਨ ਦਾ ਟੈਕਸ ਅਤੇ ਕਸਟਮ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਨਮਾਨੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਕੁਝ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ 3 ਸਾਲਾਂ ਲਈ, ਬਾਕੀਆਂ ਨੂੰ 5 ਜਾਂ 10 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਛੋਟ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਮੈਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਜਿਸਨੂੰ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਬੇਅੰਤ ਛੋਟ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ।
ਕੁਝ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਅਰਜ਼ੀ 'ਤੇ ਤੁਰੰਤ ਛੋਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਛੋਟ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਈ ਸਬੂਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਟੈਕਸ ਨਿਵਾਸੀ ਹਨ।
ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਰਜਿਸਟਰਡ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੇਰੀ ਪਹਿਲੀ ਅਰਜ਼ੀ (2005 ਵਿੱਚ) ਦੇ ਨਾਲ, ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਟੈਕਸ ਨਿਵਾਸੀ ਹੋਣ ਦੇ ਸਬੂਤ ਦੇ ਨਾਲ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਤੋਂ "ਨਿਵਾਸ ਦਾ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ" ਨੱਥੀ ਕਰਕੇ, ਮੈਨੂੰ ਤੁਰੰਤ 3 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਛੋਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਈ।
2008 ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਉਸੇ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਦੇ ਨਾਲ 3-ਸਾਲ ਦੀ ਛੋਟ ਲਈ ਦੁਬਾਰਾ ਅਰਜ਼ੀ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ।
2011 ਵਿੱਚ ਮੇਰੀ ਅਗਲੀ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਸੁਨੇਹਾ ਮਿਲਿਆ ਕਿ ਰੀਸੀਡੈਂਸ ਦਾ ਪ੍ਰਮਾਣ-ਪੱਤਰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦਾ ਟੈਕਸ ਨਿਵਾਸੀ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਚਿੱਠੀਆਂ ਅਤੇ ਟੈਲੀਫੋਨ ਗੱਲਬਾਤ ਦੇ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਆਦਾਨ-ਪ੍ਰਦਾਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸਿਵਲ ਸੇਵਕ (ਇੱਕ ਔਰਤ ਸੀ) ਦ੍ਰਿੜ ਰਹੀ; ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਹੋਰ ਟੈਕਸ ਛੋਟ ਨਹੀਂ।
(ਪਿਛਲੀਆਂ ਦੋ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਜੋ ਮੈਂ ਮਰਦ ਸਿਵਲ ਸੇਵਕਾਂ ਨਾਲ ਕਰਨੀਆਂ ਸਨ)।
ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਟੈਕਸ ਅਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ, ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਮੈਂ ਇੱਕ ਟੈਕਸ ਨਿਵਾਸੀ ਹਾਂ।
(ਥਾਈਲੈਂਡ ਟੈਕਸ ਦੀਆਂ ਦਰਾਂ ਇੱਕ ਮਾਮੂਲੀ ਹਨ, ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ!)
ਖੈਰ, ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਸੀ।
ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਟੈਕਸ ਦਫਤਰ ਤੋਂ ਦੂਜੇ, ਹਮੇਸ਼ਾ ਉੱਚ ਪੱਧਰ ਤੋਂ ਭੇਜਿਆ।
ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਸਹੀ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿੱਚ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਿਆ ਕਿ ਮੈਂ ਸਿਰਫ਼ 6 ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ ਟੈਕਸ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਉਦੋਂ ਹੀ ਮੈਨੂੰ ਟੈਕਸ ਨਿਵਾਸ ਦਾ ਸਬੂਤ ਮਿਲ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਮੈਂ ਫਿਰ ਟੈਲੀਫ਼ੋਨ ਰਾਹੀਂ ਹੀਰਲਨ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮੈਂ ਸਿਰਫ਼ 6 ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ "ਟੈਕਸ ਨਿਵਾਸੀ" ਦਾ ਸਬੂਤ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹਾਂ।
ਉਸੇ ਔਰਤ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਮੇਰੀ ਫਾਈਲ ਲੈ ਲਵੇਗੀ।
ਮੇਰੇ ਹੈਰਾਨੀ ਨੂੰ ਕੌਣ ਬਿਆਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਹੁਣ ਕੋਈ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ ਕਿਉਂਕਿ,
(ਤੁਸੀਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰੋਗੇ) ……..ਮੇਰੀ ਟੈਕਸ ਛੋਟ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਚੁੱਕੀ ਹੈ ਅਤੇ 5 ਸਾਲਾਂ ਲਈ।
ਪੁਸ਼ਟੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹੋ ਰਹੀ ਸੀ।
ਇਸ ਲਈ ਅਗਲੇ ਸਾਲ ਮੈਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਅਪਲਾਈ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ।
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਹੁਣ "ਯੈਲੋ ਹਾਊਸ ਬੁੱਕ" ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਭੇਜਾਂਗਾ।
ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਇਸ ਨਾਲ ਸਫਲਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਦਰਅਸਲ, ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਟੈਕਸ ਨਿਵਾਸੀ ਹੋ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਤੀ ਟੈਕਸ ਸਾਲ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 180 ਲਈ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ।
@ ਜੋਪ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਮੈਨੂੰ 10 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਛੋਟ ਮਿਲੀ ਹੈ, ਪਰ ਮੇਰੀ ਸਾਰੀ ਆਮਦਨ (ਪੈਨਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸਟੇਟ ਪੈਨਸ਼ਨ) ਮੇਰੇ ਡੱਚ ਬੈਂਕ ਵਿੱਚ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।
ਜੇ ਟੈਕਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਕਿ ਆਮਦਨੀ ਨੂੰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਹੀਰਲੇਨ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਆਰਟੀਕਲ 27, ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੈ।
ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਟੈਕਸ ਸਲਾਹਕਾਰ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਮੈਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, Aow ਤੋਂ ਕਟੌਤੀਆਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿੱਥੇ ਰਜਿਸਟਰਡ ਹੋਵੋ। ਹੋਰ ਲਾਭਾਂ ਲਈ, ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਪੇਰੋਲ ਟੈਕਸ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਇਸ ਸੰਬੰਧੀ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਪਿਆਰੇ ਲਿਓਬੋਸ਼,
ਤੁਸੀਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੂਪਰੇਖਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਟੈਕਸ ਅਥਾਰਟੀਆਂ ਦੀ "ਨੀਤੀ" ਕੀ ਹੈ। ਬੇਤਰਤੀਬਤਾ!
ਇਹ ਪੁੱਛੇ ਜਾਣ 'ਤੇ ਕਿ ਇਸ ਵਾਰ 5 ਸਾਲ ਅਤੇ ਫਿਰ 3 ਸਾਲ ਕਿਉਂ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਪੀਲੀ ਕਿਤਾਬਚੇ ਸਮੇਤ ਉਹੀ ਡੇਟਾ ਭੇਜਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਜਵਾਬ ਮਿਲਦਾ ਹੈ "ਇਹ ਸਾਡੀ ਨੀਤੀ ਹੈ"।
ਮੈਂ ਆਪਣੀਆਂ ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ ਵੀ ਇੱਕ ਡੱਚ ਬੈਂਕ ਵਿੱਚ ਟਰਾਂਸਫਰ ਕਰ ਦਿੱਤੀਆਂ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਤੋਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਤੱਕ ਟੈਕਸ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਵੀ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ 14 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਛੋਟ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਤੋਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਛੋਟ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਰਫ਼ 2 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਖਰਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਟੈਕਸ ਖ਼ਬਰਾਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਈ ਤਾਜ਼ਾ ਖਬਰ ਹੈ।
ਟੈਕਸ।
ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਸਾਰੇ ਡੱਚ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਆਪਣਾ AOW ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਨੂੰ ਅਲਾਟ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਉਹ 2016 ਤੋਂ AOW 'ਤੇ 10% ਟੈਕਸ ਵੀ ਅਦਾ ਕਰਨਗੇ ਕਿਉਂਕਿ ਟੈਕਸ ਕ੍ਰੈਡਿਟ, ਆਦਿ ਹੁਣ 2016 ਤੋਂ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ। ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸਿਵਲ ਸਰਵੈਂਟ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕਰਮਚਾਰੀ ਰਹੇ ਹਨ, ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਜਵਾਬਦੇਹ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ।
ਨਮਸਕਾਰ,
ਲੁਈਸ
ਲੀਓ ਨੂੰ ਪੁੱਛੋ:
ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਟੈਕਸਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਥਾਈ ਟੈਕਸ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਜੋਂ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਦੇ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ।
ਕੀ ਤੁਹਾਡਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹੈ?
ਜਾਂ ਕੀ ਤੁਹਾਡਾ ਮਤਲਬ ਉਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦਫ਼ਤਰ ਤੁਹਾਡੇ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਪਤੇ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਰੀ ਕਰਦਾ ਹੈ?
ਪਿਆਰੇ ਰਿਚਰਡ, ਸੰਧੀ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਟੈਕਸ "ਨਿਵਾਸ ਦੀ ਸਥਿਤੀ" ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਹਾਲੇ ਵੀ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਰਜਿਸਟਰਡ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਤੁਹਾਡਾ ਨਿਵਾਸ ਦੇਸ਼ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡਾ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹ ਸਬੂਤ ਹੀਰਲੇਨ ਨੂੰ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਦਾ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਬਸ਼ਰਤੇ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਥਾਈ ਟੈਕਸ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਸੰਧੀ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ "ਨਿਵਾਸ" ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਹੈ।
ਪਿਆਰੇ ਰਿਚਰਡ,
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਮਿਉਂਸਪੈਲਿਟੀ ਦੁਆਰਾ ਰਜਿਸਟਰੀਕਰਣ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ, ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਘਰ ਦੇ ਪਤੇ ਦੇ ਨਾਲ, 2 ਥਾਈ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਨਿਵਾਸ ਦੇ ਅਖੌਤੀ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਦੇ ਨਾਲ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ।
ਥਾਈ ਕਾਲ ਸੇਵਾ ਇਸ ਵਿੱਚ ਦਖਲ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ।
ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਹਰ 90 ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ ਘਰ ਦੇ ਪਤੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਨਮਸਕਾਰ,
ਲੁਈਸ
ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਜਿਸਨੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਪੈਸਾ ਕਮਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਤੋਂ ਆਪਣਾ ਪੈਸਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਸਨੂੰ ਟੈਕਸ ਅਦਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਵੀ ਉਹ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ।
ਬੇਸ਼ੱਕ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਿਉਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ ਤੁਸੀਂ ਖੁਦ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਹਨ (ਭਾਵ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ)। ਜਾਨ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਟੁਕੜੇ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹੇ? ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਟੈਕਸ ਸੰਧੀ 'ਤੇ ਹਸਤਾਖਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਇਸ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨ ਘੱਟ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਰਕਾਰ (ਭਾਵ ਟੈਕਸ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ) ਨੂੰ ਉਸ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਡੱਚ ਸਰਕਾਰ ਹਰ ਥਾਂ 'ਤੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪੈਸਾ ਖਰਚ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋੜਨ ਦਾ ਕੋਈ ਬਹਾਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਮੈਂ ਉਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਾਲ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਉਤਸੁਕ ਹਾਂ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਲੋਕਪਾਲ ਇਸ ਨਾਲ ਕੀ ਕਰੇਗਾ।
ਜੌਨ, ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਗਲਤ ਸਮਝਿਆ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡਾ ਬਿਆਨ ਸਹੀ ਸੀ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਲੈਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਰਫ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ. NL ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਲਈ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੋ। ਜੇਕਰ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੀ ਗਾਹਕੀ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ। ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਸਿਹਤ ਬੀਮੇ ਦੀ ਮਿਆਦ ਪੁੱਗ ਜਾਵੇਗੀ। ਪਰ ਫਿਰ ਟੈਕਸ?
ਮੇਰੇ ਕੋਲ 3 ਛੋਟਾਂ ਹਨ। ਪਹਿਲੇ 2 ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਆਸਾਨ ਹੋ ਗਏ. ਤੀਜੇ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪੈਦਾ ਹੋਈਆਂ। ਮੈਨੂੰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਪਤੇ 'ਤੇ ਹੀਰਲੇਨ ਤੋਂ ਇੱਕ ਪੱਤਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਬੂਤ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹਾਂ….. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅੱਗੇ-ਪਿੱਛੇ ਕਾਲਿੰਗ/ਅਨੁਸਾਰੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, 5 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਤੀਜੀ ਛੋਟ (!!!???) ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਪਹਿਲੇ 2 ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਮੈਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹਾਂ।
ਹੇਗ ਦੋਵੇਂ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਖਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਅਸਲੀਅਤ ਦੀ ਕੋਈ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ / ਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ.
ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਅਗਲੇ ਸਾਲ ਮੇਰੇ ਲਈ ਵੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਏਗੀ।
ਤਦ ਇੱਕ ਸਲਾਨਾ ਨੀਤੀ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।
ਮੈਨੂੰ ਹੁਣ ਹੇਰਲੇਨ ਤੋਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ,
ਮੈਂ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਨਿਵਾਸੀ ਟੈਕਸਦਾਤਾ ਵਜੋਂ ਟੈਕਸ ਅਥਾਰਟੀਆਂ ਤੋਂ ਰਿਫੰਡ ਵੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਉਸ ਸਲਾਨਾ ਲਈ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਛੋਟ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਲਈ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਥਾਈ ਟੈਕਸ ਅਥਾਰਟੀਆਂ ਕੋਲ ਇੱਕ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੋ ਵਾਰ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਚੁੱਕੇ ਹਨ।
ਮੈਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਯਾਦ ਹੈ.
ਮੈਂ ਜਲਦੀ ਹੀ ਦੁਬਾਰਾ ਕਾਲ ਕਰਾਂਗਾ।
ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਖੁਦ ਉਸ ਸਾਲਾਨਾ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਨਹੀਂ ਲਵੇਗਾ।
ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਕਹਾਣੀ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਐਨੂਅਟੀ ਬੀਮਾਕਰਤਾ ਦੇ ਮੁਨਾਫੇ ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਇਸ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਮੈਂ ਉਸ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਟੈਕਸ ਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜਿਸ ਤੋਂ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣਾ ਪੈਸਾ ਮਿਲਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਮੇਰਾ ਦੇਸ਼ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼. AOW 'ਤੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਦੁਆਰਾ ਅਤੇ ਵੈਸੇ ਵੀ ਟੈਕਸ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਤੋਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਨੂੰ ਟੈਕਸ ਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਇਹ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਕਮਾਇਆ ਗਿਆ ਡੱਚ ਪੈਸਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੂੰ ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਹੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ।
@ਰਿਚਰਡ ਜੇ
ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਿਖਿਆ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਟੈਕਸ ਛੋਟ ਲਈ ਆਪਣੀ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਨਾਲ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਇੱਕ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ 0f ਰਿਹਾਇਸ਼ ਭੇਜਿਆ ਸੀ।
ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਦਾ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਗਲਤ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।
ਰਿਹਾਇਸ਼ ਦਾ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਥਾਈ ਟੈਕਸ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹੈ।
ਥਾਈ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਪਤੇ ਦਾ ਇੱਕ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਹੈ।
ਇਹ ਵੀ ਵੇਖੋ: ਪੋਸਟ-ਐਕਟੀਵਿਟੀਜ਼ ਲਈ ਟੈਕਸ ਫਾਈਲ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਖੇਡ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਸਹੀ ਨਜ਼ਰੀਏ ਨੂੰ ਅਸਪਸ਼ਟ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉੱਥੇ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਸਵਾਲ ਹੈ ਕਿ ਕੀ TH ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੈਨਸ਼ਨਰ ਨੂੰ NL ਟੈਕਸ ਤੋਂ ਛੋਟ ਮਿਲੇਗੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ TH ਦਾ ਟੈਕਸ ਨਿਵਾਸੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਫਿਰ NL-TH ਟੈਕਸ ਸੰਧੀ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। TH ਫਿਸਕਸ ਵੀ ਇੱਕ ਪੈਨਸ਼ਨਰ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖੇਗਾ।
ਪਰ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇਹ ਇੱਕ ਤੀਜੇ ਵਿਚਾਰ 'ਤੇ ਹੇਠਾਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ: ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲੇ ਨੂੰ ਜੋੜਦੇ ਹੋ (ਅਰਥਾਤ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ TH ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਟੈਕਸ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ TH ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋ), ਦੂਜੇ ਦੇ ਨਾਲ (ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ: TH ਫਿਸਕਸ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਪੈਨਸ਼ਨਰ), ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਵੀ ਟੈਕਸ ਅਦਾ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਹਾਡੀ NL ਆਮਦਨ ਲਗਭਗ 100% ਬਣੀ ਰਹੇ। ਰਾਜ ਦੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ (!) ਡੱਚ ਟੈਕਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਚੌਥਾ ਪਾਠ ਜੋੜਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ। ਹੋਰ ਵੇਖੋ.
ਵਿਚਾਰ 1: ਜੇਕਰ ਕੋਈ NL ਵਿੱਚ ਮਿਊਂਸੀਪਲ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਤੋਂ ਰਜਿਸਟਰਡ ਹੈ, ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ TH ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ TH ਵਿੱਚ ਟੈਕਸ ਲਈ ਜਵਾਬਦੇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਕੋਈ ਸਮਾਜਿਕ ਬੀਮਾ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸਦੇ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ। ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਅਜੇ ਵੀ ਪਹਿਲੇ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਕੱਟੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਅਗਲੇ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸ ਰਿਟਰਨ/ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੁਆਰਾ ਇਸਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਠੀਕ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਨਕਮ ਟੈਕਸ ਰੋਕਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕੋਈ TH ਵਿੱਚ ਟੈਕਸ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹੋਵੇ। ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ TH ਵਿੱਚ ਟੈਕਸ ਅਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਟੈਕਸ ਸੰਧੀ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨਾ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਉਲਝਣ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਵਿਆਖਿਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅੰਤਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ NL ਟੈਕਸ ਅਤੇ ਕਸਟਮ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨਾਲ (ਗਰਮ) ਚਰਚਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਇਹ ਚਰਚਾਵਾਂ ਕਿਉਂ ਹਨ? ਕਿਉਂਕਿ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ NL ਵਿੱਚ ਟੈਕਸ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਤੋਂ TH ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਤੱਥ ਸੰਧੀ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਵਿੱਚ ਵੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ TH ਵਿੱਚ ਟੈਕਸ ਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇਹ TH ਨੂੰ ਟੈਕਸ ਅਦਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚਣ ਬਾਰੇ ਹੈ! ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬਿੰਦੂ ਹੈ! NL ਵਿੱਚ ਟੈਕਸ ਛੋਟ, TH ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਟੈਕਸ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ।
ਵਿਚਾਰ 2: TH ਟੈਕਸ ਅਤੇ ਕਸਟਮ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ, ਡੱਚ ਪੈਨਸ਼ਨਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਹੋਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਟੈਕਸ ਦੇ ਭੁਗਤਾਨ ਸੰਬੰਧੀ ਇੱਕ ਸਰਗਰਮ ਨੀਤੀ ਦਾ ਪਾਲਣ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਲੋਕ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਜੋ ਸਥਾਈ ਅਧਾਰ 'ਤੇ TH ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਟੈਕਸਯੋਗ ਵਿਅਕਤੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕੋਈ ਵੀ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਰਾਹੀਂ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। 2 x 90-ਦਿਨਾਂ ਦੀਆਂ ਸੂਚਨਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ 180 ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ TH ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਟੈਕਸ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਅਤੇ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਰਿਟਾਇਰ ਸਿਰਫ ਛੋਟੀਆਂ ਮੱਛੀਆਂ ਹਨ. ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ 1500 ਯੂਰੋ ਦੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਦਾ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਛੋਟਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ ਲਗਭਗ 1.300 ਬਾਹਟ ਟੈਕਸ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ 15,5 ਹਜ਼ਾਰ ਬਾਹਟ ਹੈ। ਉਹ TH ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਲਈ ਨੋਬ ਨਹੀਂ ਮੋੜਦੇ। ਜੇਕਰ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੀ TH ਪਤਨੀ ਅਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ TH ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਵੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ 0 ਬਾਹਟ 'ਤੇ ਬਾਹਰ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਦੋਵੇਂ।
ਪਰ ਜੇ ਕੋਈ ਫਿਰ ਵੀ ਰਜਿਸਟਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਡੈਸਕ 'ਤੇ ਉਸਦਾ ਬਹੁਤ ਸੁਆਗਤ ਹੈ। ਪਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ (!) ਕਾਊਂਟਰ 'ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਵੀ ਠੀਕ ਹੈ!
ਵਿਚਾਰ 3: ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ TH ਟੈਕਸ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ NL ਟੈਕਸ ਛੋਟ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ NL ਟੈਕਸ ਅਥਾਰਟੀਜ਼ ਇਸ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਲੋੜ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮਝਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ TH ਦੇ ਨਿਵਾਸੀ ਹੋ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੇਣ ਲਈ ਉਹ ਛੋਟ ਫਿਰ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ ਕਿ TH ਟੈਕਸ ਅਥਾਰਟੀਜ਼ ਤੁਹਾਡਾ ਪਿੱਛਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਮੁੱਦਾ ਬਹੁਤ ਲਾਹੇਵੰਦ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੀ ਆਮਦਨ 1500 ਯੂਰੋ ਪੀ. ਮਹੀਨੇ, ਪਰ ਕਈ ਕਾਰਕ ਵੱਧ। ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਪੋਸਟਿੰਗਾਂ ਅਤੇ ਜਵਾਬਾਂ ਵਿੱਚ ਲਾਈਨਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਲਗਾਤਾਰ ਪੜ੍ਹ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਪਰ ਗੱਲ ਕੀ ਹੈ? ਜੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉੱਪਰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ 18 ਯੂਰੋ ਦੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ 2016 ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 16 ਬਾਹਟ ਦੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰੋਗੇ, ਜੋ ਕਿ 425 ਯੂਰੋ ਹੈ। ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ, ਸਹੂਲਤ ਲਈ, 1625 ਯੂਰੋ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰੋਗੇ। ਸਾਰੀ ਚਾਲ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ 1200 ਯੂਰੋ ਦੀ ਬਚਤ ਕਰੇਗੀ। ਸਾਲ, ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ 100 ਯੂਰੋ. NL ਰਕਮਾਂ ਦੀ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਗਣਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ। ਪਰ ਹੇ, ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਚੁਟਕੀ ਵਿੱਚ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਕਰਦੇ ਹੋ???? ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਦਿਲਚਸਪ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਆਮਦਨੀ ਕਾਫ਼ੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਟੈਕਸ ਭੁਗਤਾਨ ਵੀ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। TH ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਚਰਚਾ ਦਾ ਸਾਰ ਵੇਖੋ.
ਨਵਾਂ ਵਿਚਾਰ 4: NL ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਟੈਕਸਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ, ਸਿੱਖਿਆ, ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ, ਪੁਲਿਸ, ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ, ਰੱਖਿਆ, ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਵਿੱਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਹੁਣ ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਅਤੇ TH ਦੀਆਂ ਸਮੂਹਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਪਰ ਮੈਂ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਫੰਡ ਲਈ ਅਪੀਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਬੀਮਾ ਕੀਤਾ ਹੋਇਆ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਹੁਣ ਸਿੱਖਿਆ ਦਾ ਆਨੰਦ ਨਹੀਂ ਮਾਣਦਾ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ ਇੰਨਾ ਹੀ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਪੁਲਿਸ ਅਤੇ ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ ਬਾਰੇ ਮੇਰੇ ਸ਼ੰਕੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਬਚਾਅ ਲਈ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਸ਼ਬਦ ਹੈ। ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ: ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ TH ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਖਰਚਿਆਂ, ਵੈਟ ਸਮੇਤ ਅਸਿੱਧੇ ਟੈਕਸਾਂ ਸਮੇਤ, ਅਤੇ ਘਰ ਅਤੇ ਘਰ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ TH ਨਿਵਾਸ ਸਥਾਨ ਲਈ ਕਾਫੀ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦਾ ਹਾਂ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ Aow ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਪੈਨਸ਼ਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋਣ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹਾਲਾਤ ਵਿੱਚ ਹਾਂ, ਫਿਰ ਵੀ ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਆਮਦਨੀ ਵਾਲੇ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਸਾਧਨਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਟੈਕਸ ਅਦਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਮੈਂ ਇਸ NL ਦੀ ਕਾਮਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ: ਪਹਿਲਾਂ, ਮੈਂ ਇਸ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ NL ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਦੂਜਾ: ਮੇਰੇ ਕੋਲ NL ਦਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੇਣਦਾਰ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਮੈਂ ਹੁਣ TH ਵਿੱਚ ਚੰਗੀ ਕੁੱਲ ਆਮਦਨ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣ ਸਕਾਂ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਅਤੇ ਮੇਰੀ TH ਪਤਨੀ ਨੇ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਇਸ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਮਿਹਨਤ ਕੀਤੀ। ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ NL ਦਾ ਵੀ ਦੇਣਦਾਰ ਹਾਂ। ਕਿਉਂਕਿ: ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਦੇਖਦੇ ਹੋ: NL ਇੰਨਾ ਬੁਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਬਸ ਆਪਣੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਦੇਖੋ!
TH ਠੀਕ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੁਣੋਗੇ, ਪਰ ਮੈਂ NL ਦਾ ਰਿਣੀ ਹਾਂ।
ਪਿਆਰੇ ਰਿਚਰਡ ਜੇ
ਜਿਸ ਫਾਰਮ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਵੇਲੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਪਤੇ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਉਸਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ:
"ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਫਾਰਮ"।
@l.lagemaat
ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮਿਉਂਸਪਲ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨਾਲ ਰਜਿਸਟਰਡ ਹੋ, ਅਖੌਤੀ "ਯੈਲੋ ਹਾਊਸ ਬੁੱਕ" ਹੈ।
ਸਿਰਲੇਖ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਅਨੁਵਾਦ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ: “ਹਾਊਸ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਥੋਰ.ਆਰ.ਆਰ.13”।