ਰਿਪੋਰਟਰ: ਬਰਟ
ਮੈਂ ਇਸ ਬਲੌਗ ਲਈ ਤੁਹਾਡੀ ਮਿਹਨਤ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਅੱਜ ਮੈਂ ਹੇਗ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੀਜ਼ਾ (ਨਾਨ ਆਈਐਮਐਮ ਓ, ਵਿਆਹ ਦੀ ਸਿੰਗਲ ਐਂਟਰੀ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ) ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਕੋਵਿਡ 19 ($100.000) ਦੇ ਕਾਰਨ ਬੀਮੇ ਦਾ ਸਬੂਤ ਦੇਣਾ ਪਿਆ।
ਇਹ ਵੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੋ ਵਾਰ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਉਹ ਬੀਮਾ ਹੈ। ਵੀਜ਼ਾ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਵੇਲੇ ਅਤੇ CoE ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਵੇਲੇ।
ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ RonnyLatYa
ਹਾਂ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਕੋਈ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਹੇਗ ਵਿੱਚ ਫਿਰ ਵੀ. ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵੀਜ਼ਾ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਵੇਲੇ ਦੂਤਾਵਾਸ ਤੋਂ ਇੱਕ ਅਣਉਚਿਤ ਲੋੜ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਕ CoE ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਫਰਕ ਲਿਆਵੇਗਾ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉਸ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ CoE ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਵੇਲੇ ਬਿਨੈਕਾਰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਠੀਕ ਹੋਣ।
ਉਹ COVID19 ਬੀਮਾ ਇੱਕ ਕੋਰੋਨਾ ਉਪਾਅ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ (ਕਿਸੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ 20 ਸਤੰਬਰ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਸੀ) ਅਤੇ ਜੋ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਵੀਜ਼ਾ ਹੋਵੇ, ਦੁਬਾਰਾ ਦਾਖਲਾ ਹੋਵੇ, ਜਾਂ ਵੀਜ਼ਾ ਮੁਕਤ ਹੋਵੇ, ਉਹ ਬੀਮਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਰੋਨਾ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ CoE ਵੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਦੂਤਾਵਾਸ ਨੂੰ ਵੀਜ਼ਾ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਵੇਲੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਆਪਣਾ ਫੈਸਲਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਥਾਈ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਵੀਜ਼ਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਉਹਨਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਹੈ।
ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਛਪਣ ਵਾਲੇ ਮਾਪਦੰਡ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰ ਵੱਖਰਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਫਿਰ ਇਹ ਵੀਜ਼ਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ OA ਲਈ ਵੀਜ਼ਾ/ਵਿਸਥਾਰ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦਿਓ।
ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਇਸ ਸਮੇਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ
"ਚੇਤਾਵਨੀ
ਇਹ ਕੋਵਿਡ-19 ਬੀਮਾ ਨੀਤੀ, ਇਸਦੇ ਨਵੀਨੀਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਿਰਫ਼ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੇ ਅੰਦਰ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਯਾਤਰੀਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਲੋੜ ਹੈ।
ਇਹ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਰਹੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀਆਂ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ। ”
******
ਨੋਟ: "ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮਾਂ ਦਾ ਬਹੁਤ ਸਵਾਗਤ ਹੈ, ਪਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਥੇ ਇਸ "ਟੀਬੀ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਇਨਫੋਬ੍ਰੀਫ" ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਰੱਖੋ। ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਈ ਹੋਰ ਸਵਾਲ ਹਨ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਜਾਂ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਪਾਠਕਾਂ ਲਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਨੂੰ ਭੇਜ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਸ ਲਈ ਹੀ ਵਰਤੋ www.thailandblog.nl/contact/. ਤੁਹਾਡੀ ਸਮਝ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ”।
ik begrijp niet dat iedereen zo moeilijk doet over die verzekering van 100.000$
Zit momenteel in quarantaine hotel in Bangkok . Ik had van CZ een Engelstalige verklaring waarin staat dat ik ook verzekerd ben tegen covid 19 en dat er geen maximum bedrag is. Dit werd zonder meer geaccepteerd voor de aanvraag van een C.O.E. en was ook bij controle in Bangkok geen enkel probleem.
ਪਿਆਰੇ ਜੋਸ਼!
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਚੰਗੀ ਖ਼ਬਰ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ! ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਦੂਤਾਵਾਸ ਅਤੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਬਿਆਨ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਕਮਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਅਤੇ ਨਾਨ ਆਈਐਮਐਮ ਵੀਜ਼ਾ ਲਈ ਵੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪੋਸਟਿੰਗ ਵੀ ਇਸੇ ਬਾਰੇ ਹੈ। ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ CZ ਤੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਰਕਮਾਂ (THB400.000/THB 40.000) ਦੀ ਵੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਿਆ।
ਮੇਰੇ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰੋ, ਇਹ ਸਾਡੀ ਆਪਣੀ ਖੁਸ਼ੀ ਲਈ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਅਸੀਂ ਮੰਤਰਾਲਿਆਂ (ਬੂਜ਼ਾ ਅਤੇ ਮਿਨ VWS), SKGZ ਅਤੇ Zorgverzekeraras Nederland ਨੂੰ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦੇ ਨਾਲ ਲਿਖਿਆ ਸੀ ਕਿ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਬੀਮਾਕਰਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਸਟੇਟਮੈਂਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਜੋ ਦੂਤਾਵਾਸ ਲਈ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਸਨ।
ਪਰ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈ ਸਰਕਾਰ ਕਿੰਨੀ ਚੰਚਲ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹੋ. ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੇ ਸਮੇਤ ਹੋਰ ਲੋਕ ਵੀ ਜਲਦੀ ਹੀ ਹੋਣਗੇ!
ਰੌਨੀ, ਇਸਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ, ਸ਼ਾਇਦ ਕੁਝ ਖੁੰਝ ਗਿਆ ਹੈ? ਜੇ ਮੈਂ ਗਲਤ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੁਆਫੀ ਮੰਗਦਾ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ:
“ਬੇਸ਼ੱਕ ਇਹ ਵੱਖਰਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇ ਉਹ ਮਾਪ ਜੋ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਅਖਬਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਛਪਿਆ ਹੈ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਇਹ ਵੀਜ਼ਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ।
ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ OA ਲਈ ਵੀਜ਼ਾ/ਵਿਸਥਾਰ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦਿਓ।
ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਇਸ ਸਮੇਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ
"ਚੇਤਾਵਨੀ
ਇਹ ਕੋਵਿਡ-19 ਬੀਮਾ ਨੀਤੀ, ਇਸਦੇ ਨਵੀਨੀਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਿਰਫ਼ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੇ ਅੰਦਰ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਯਾਤਰੀਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਲੋੜ ਹੈ। ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ, ਇਹ ਕਿੱਥੋਂ ਆਇਆ?
ਇਹ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਰਹੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀਆਂ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ। ”
ਘਰ – ਕੋਵਿਡ 19 ਬੀਮਾ (tgia.org)”।
"ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ OA ਲਈ ਵੀਜ਼ਾ/ਐਕਸਟੈਨਸ਼ਨ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦਿਓ"।
"ਇਸ ਸਮੇਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਰਹੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀਆਂ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ। "
ਅਪਲਾਈ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ?
ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ OA ਵੀਜ਼ਾ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ/ਬੈਂਕ ਬੈਲੇਂਸ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਮੇਰੇ ਨਿਵਾਸ ਦੀ ਮਿਆਦ ਨੂੰ 1 ਸਾਲ ਤੱਕ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਸਾਲਾਨਾ ਬੇਨਤੀ ਕਰਦਾ ਹਾਂ।
ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨਹੀਂ ਛੱਡਦਾ ਤਾਂ ਮੈਂ ਅੰਦਰ ਜਾਣ ਵਾਲਾ ਯਾਤਰੀ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਕੋਵਿਡ-19 ਬੀਮਾ ਪਾਲਿਸੀ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ?
ਜੇਕਰ ਮੈਂ OA ਵੀਜ਼ਾ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸਾਲ ਲਈ ਮੇਰੇ ਠਹਿਰਨ ਦੇ ਸਲਾਨਾ ਵਾਧੇ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਕੀ ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਅਗਲੀ ਬੇਨਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ COVID-19 ਨੀਤੀ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਾਉਣੀ ਪਵੇਗੀ?
ਸਿੱਟਾ: ਮੈਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ।
1. ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ "ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਜਿਹੜੇ ਅਜੇ ਵੀ ਸ਼ੱਕ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨਵੀਨੀਕਰਨ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ
ਚੇਤਾਵਨੀ
ਇਹ ਕੋਵਿਡ-19 ਬੀਮਾ ਨੀਤੀ, ਇਸਦੇ ਨਵੀਨੀਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਿਰਫ਼ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੇ ਅੰਦਰ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਯਾਤਰੀਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਹ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਰਹੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀਆਂ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ। ”
ਘਰ – ਕੋਵਿਡ 19 ਬੀਮਾ (tgia.org)”।
ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੋਮੈਂਟਲ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੁਣ ਹੈ। ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਕਿਹੋ ਜਿਹੀ ਹੈ।
ਉਸ $100 000 ਕੋਵਿਡ 19 ਲੋੜ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਨਵੀਂ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ/ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਉਹ ਲਿੰਕ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਟੈਕਸਟ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ $100 ਕੋਵਿਡ000 ਬੀਮਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ "ਇਨਬਾਉਂਡ" ਯਾਤਰੀਆਂ ਲਈ ਇੱਕ CoE ਲੋੜ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀਜ਼ਾ ਦੀ ਲੋੜ ਜਾਂ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਦੀ ਲੋੜ। ਫਿਲਹਾਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ। ਇਹ ਹੁਣ ਹੈ, ਹੁਣੇ।
2. “Anders wordt het natuurlijk als die maatregel die onlangs in de kranten is verschenen wordt ingevoerd. Dan wordt het wel een visum eis.”
"ਜਦੋਂ ਇਹ ਮਾਪ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਵੱਖਰਾ ਹੋਵੇਗਾ" ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ 'ਤੇ ਨਹੀਂ। ਵਰਤਮਾਨ ਤੋਂ ਇਸ ਲਈ ਵੱਖਰਾ।
Maar buiten wat krantenartikelen weten we nog niet wat de juiste details zijn van dat voorstel, of/ en wanneer het zal ingevoerd worden en wat voor gevolgen het juist zal hebben. Met dat laatste bedoel ik dat we enkel maar weten dat het voorstel bedoelt is voor O-A visumaanvragers/houders en het dan gevolgen zal hebben voor de aanvraag van een O-A visum en de verlenging van een O-A verbijfsperiode. En als in de nieuwe voorwaarden staat dat men het moet voorleggen bij de aanvraag van een O-A wordt het van dan af wel degelijk een visum eis. Gaat men het ook eisen bij O-A verlengingen, dan zal je het ook moeten voorleggen bij je aanvraag tot verlenging. Maar nogmaals dat is iets dat men plant om te gaan invoeren. Het is nog steeds een voorstel en MOMENTEEL niet van toepassing en we weten ook niet wanneer dat zal ingevoerd worden.
3. MOMENTEEL (NU dus) is die 100 000 Dollar verzekering enkel van toepassing voor iedere reiziger die Thailand binnen wil komen, m.a.w. alle “inbound travelers”. Als je al in Thailand verblijft en Thailand niet verlaat ben je geen reiziger die Thailand binnen wil (inbound traveler). Natuurlijk niet, want je bent er al en MOMENTEEL dan ook niet van toepassing op jou.
4. Ik weet niet wanneer men dit nieuwe voorstel zal gaan invoeren. Als men het uiteindelijk al zal gaan invoeren. Zoals ik al eerder zei hebben we geen datum en geen details. Het is ook nog niet getekend voor zover ik weet. Maar ik weet ook niet wat er binnen enkele maanden van toepassing zal zijn wanneer jij je aanvraag tot verlenging gaat indienen. Ik kan enkel zeggen wat er MOMENTEEL van toepassing is en wat er EVENTUEEL in de toekomst zou kunnen gebeuren.
ਸਿੱਟਾ
ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ (ਹੁਣ) ਅਜੇ ਤੱਕ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦਿਓਗੇ।
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕ੍ਰਿਸਟਲ ਬਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। (ਬਹੁਤ ਬੁਰਾ) ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸਦੇ ਲਈ ਮੈਡਮ ਸੋਲੀਲ ਕੋਲ ਜਾਣਾ ਪਵੇਗਾ।
@sjaakie: ਠੀਕ ਹੈ, ਮੌਜੂਦਾ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਤਹਿਤ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨਹੀਂ ਛੱਡਦੇ ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ 100,000 USD/COVID ਬੀਮੇ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਬਦਲਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਪਿਛਲੇ ਹਫਤੇ ਕੈਬਨਿਟ ਫੈਸਲਾ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ, ਮੌਜੂਦਾ 400,000/40,000 ਬਾਠ ਲੋੜ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਥਾਈ ਬੀਮਾਕਰਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 1 ਤੋਂ ਖਰੀਦੀ ਜਾਣੀ ਹੈ, ਦੀ ਮਿਆਦ ਖਤਮ ਹੁੰਦੀ ਜਾਪਦੀ ਹੈ।
ਇਸਨੂੰ ਨਵੀਂ ਲੋੜ ਨਾਲ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ: COVID ਲਈ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ USD 100,000 ਕਵਰੇਜ + ਕਵਰੇਜ।
ਬਹੁਤ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।
ਪੁਰਾਣੀ ਸਕੀਮ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਬੀਮਾ ਕਵਰ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਵਾਧੂ ਥਾਈ ਬੀਮਾ ਲੈਣਾ ਪਿਆ।
@ ਰੌਨੀ, ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਆਪਕ ਜਵਾਬ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੌਜੂਦਾ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਐਡਜਸਟ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਹ ਦੇਖਣ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਪੜ੍ਹਣਗੇ। ਮੈਡਮ ਸੋਲੀਲ ਦਾ ਦਿਨ ਛੁੱਟੀ ਸੀ।
@ਮੈਥੀਯੂ, ਅਫ਼ਸੋਸ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕਿ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਬੀਮਾਕਰਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਲਈਆਂ ਗਈਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ OA ਵੀਜ਼ਾ ਧਾਰਕਾਂ ਲਈ ਕੁਝ ਹੱਲ ਹੈ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਨਹੀਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਡਾਕਟਰੀ ਇਤਿਹਾਸ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਉਮਰ ਹੈ ਉਹ ਹੁਣ ਪਾਲਿਸੀ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਗ੍ਰੀਟਿੰਗ,
ਹੈਲੋ ਜੋਸ਼,
ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਥਾਈ ਕੋਵਿਡ ਦੀਆਂ ਚੀਰ-ਫਾੜਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਖਿਸਕ ਗਏ ਹੋ।
ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ KLM ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਗਏ, ਕਿਉਂਕਿ ਗਰਾਊਂਡ ਸਟਾਫ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਗੇਟ 'ਤੇ ਸਾਰੀਆਂ CoE ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੀ ਦੁਬਾਰਾ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ: $100.000 ਅਤੇ Bht 40.000/400.000 ਬੀਮਾ ਪਾਲਿਸੀਆਂ ਸਮੇਤ।
ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਏਅਰਲਾਈਨ ਨਾਲ ਉਡਾਣ ਭਰੀ ਸੀ?
hallo,
ਮੈਨੂੰ ਅਪ੍ਰੈਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਿਆਨ 'ਤੇ ਇੱਕ NON IMM O ਵੀਜ਼ਾ ਅਤੇ CEO ਵੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ, ASR ਤੋਂ, ਕੋਵਿਡ ਜਾਂ 40/400 ਲਈ ਕੋਈ ਰਕਮ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ KLM ਨਾਲ ਬੈਂਕਾਕ ਲਈ ਉਡਾਣ ਭਰੀ। ਇੱਕ ਵਾਧੂ ਨਿਯਮ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿ COVID-19 ਵੀ ਕਵਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਐਮਸਟਰਡਮ ਅਤੇ ਬੈਂਕਾਕ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ, ਰਕਮਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਦੋਵਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਜੋ ਅਦਾਇਗੀ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ ਉਸ ਦਾ 100% ਕਵਰੇਜ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਰਕਮ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ।
ਇਹ ਵੀ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਬੀਮਾ 365 ਦਿਨਾਂ ਤੱਕ ਦੀਆਂ ਯਾਤਰਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਮੈਂ ਕੀ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ, ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਇਸ ਬਲੌਗ 'ਤੇ ਪੋਸਟਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ/ਨਹੀਂ ਕਰਨ ਦੇ ਅੰਤਰ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਹਨ:
- ਕਵਰ ਵੀਜ਼ਾ ਦੀ ਵੈਧਤਾ ਦੀ ਪੂਰੀ ਮਿਆਦ ਲਈ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
– NON IMM O ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਹੈ, ਬਿਨਾਂ ਰਕਮਾਂ ਦੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੇ, ਪਰ ਦੂਜਿਆਂ ਨਾਲ ਨਹੀਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ NON IMM OA!
ਨਮਸਕਾਰ
ਹੈਨਕ
ਪਿਆਰੇ ਹੈਂਕ,
ਮੈਂ ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਡੀ ਗੱਲ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ 1 ਮਈ ਤੋਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਸਖਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਉੱਥੇ ਸੀ। ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ 🙂
ਹਾਕੀ ਅਤੇ ਮਾਰਕ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਜਵਾਬ. ਮੈਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ 40.000 ਅਤੇ 400.000 THB ਲਈ CZ ਤੋਂ ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ ਸੀ!। ਪਰ ਜਦੋਂ ਮੈਂ $100.000 ਸਟੇਟਮੈਂਟ ਮੰਗੀ, ਤਾਂ ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ। ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਹ ਹੁਣ 40.000 ਅਤੇ 400.000 THB ਦਾ ਬਿਆਨ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਬਿਆਨ ਕਿ ਮੈਂ ਕੋਵਿਡ 19 ਲਈ ਵੀ ਬੀਮਾ ਕੀਤਾ ਹੋਇਆ ਹਾਂ ਅਤੇ USD 100.000 ਦੇ ਜ਼ਿਕਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੋਈ ਅਧਿਕਤਮ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਦੂਤਾਵਾਸ ਨੂੰ ਇਹ ਪੁੱਛਣ ਲਈ ਈਮੇਲ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਵੀ ਠੀਕ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਫਿਰ ਇੱਕ ਈਮੇਲ ਮਿਲੀ ਕਿ ਇਹ ਮਨਜ਼ੂਰ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ. ਬੇਸ਼ੱਕ ਮੈਂ ਇਸ ਈਮੇਲ ਨੂੰ ਸਟੈਪਲ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਮਾਰਕ, ਮੈਂ KLM ਨਾਲ ਉੱਡਿਆ ਸੀ। ਕਾਊਂਟਰ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਔਰਤ ਨੂੰ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਕੀ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਿਹਾ. ਇਹ ਵੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਐਪ ਨੂੰ ਇੱਥੋਂ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ
ThailandPlus ਨੂੰ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਕਿਸੇ ਨੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪੁੱਛਿਆ। ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਬੈਂਕਾਕ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਸਰਕਸ ਹੈ. ਉਹ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਪੂਰੇ ਸਮੂਹ ਦੇ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਕਸਟਮ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ 4 ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਰੀਤੀ ਰਿਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸਭ ਕੁਝ ਦੇਖਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ. ਸੋਚੋ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਕੰਪਿਊਟਰ ਵਿੱਚ ਸਭ ਕੁਝ ਪਾਉਣ ਵਿੱਚ ਪੰਦਰਾਂ ਮਿੰਟ ਲੱਗ ਗਏ। ਪਰ ਹਾਂ, ਸਭ ਕੁਝ ਠੀਕ ਹੈ ਜੋ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖਤਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਹੁਣ ਮੇਰੇ ਕੁਆਰੰਟੀਨ ਹੋਟਲ ਵਿੱਚ ਬੈਠਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ 12 ਦਿਨ ਬਾਕੀ ਹਨ
ਕਸਟਮਜ਼ ਬਾਰੇ ਤੁਹਾਡੀ ਟਿੱਪਣੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਜੋਸ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਮਤਲਬ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਹੈ। ਥਾਈ ਰੀਤੀ ਰਿਵਾਜ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਤੁਹਾਡੇ ਸਮਾਨ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ,