ਕਾਲਮ: ਏਕੀਕਰਣ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ
ਔਰਤਾਂ ਅਤੇ ਮਰਦ, ਲੜਕੇ, ਲੜਕੀਆਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਹੈੱਡਸਕਾਰਫ਼ ਪਹਿਨਣ ਵਾਲੇ: ਏਕੀਕਰਨ ਕਵਿਜ਼…
Blogger Blacksmoker (ਉਸ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ) ਨੇ ਮੈਨੂੰ Teleac ਕੋਰਸ "ਇਨਬਰਗਰੇਨ" ਲਈ ਇੱਕ ਲਿੰਕ ਭੇਜਿਆ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਕਵਿਜ਼ ਅਤੇ ਕੋਰਸ ਪਸੰਦ ਹਨ। ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਬੇਰੈਂਡ ਬੌਡੇਵਿਜਨ ਅਤੇ "ਪੀਅਰੇ" ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਪਿਆਰ ਨਾਲ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕੌਫੀ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਿੱਤਾ ਜਿਵੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਕੀਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਲਿੰਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਮੈਂ ਇਨਕਰਸਰਿੰਗਬਰਗ ਆਵਰਤੀ ਘਟਨਾ ਨੂੰ ਔਨਲਾਈਨ ਕੀਤਾ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਬਲੈਕਸਮੋਕਰ ਦੁਆਰਾ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਇੱਕ 4,9 ਮੇਰਾ ਹਿੱਸਾ ਸੀ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਡੱਚਮੈਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜੈਕ ਡੀ ਐਂਕੋਨਾ, ਸੂਜ਼ਨ ਸਮਿਟ ਅਤੇ ਹਾਵਰਡ ਕੋਂਪੋ (ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ) ਦੀ ਕੰਪਨੀ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਇਆ।
ਸਿਰਫ਼ ਮਨੋਰੰਜਨ ਲਈ, ਆਓ ਕੁਝ ਸਵਾਲਾਂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੀਏ। ਪਹਿਲਾ ਸਵਾਲ ਤੁਰੰਤ ਇੱਕ ਖਰੀਦਦਾਰ ਹੈ:
1. ਪਿਛਲੀ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਕਿਹੜੀ ਪਰੰਪਰਾ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੋਈ?
a) ਓਲੀਬੋਲੇਨ ਖਾਣਾ।
b) ਨਵੇਂ ਸਾਲ ਦੀ ਕਾਨਫਰੰਸ।
c) ਆਤਿਸ਼ਬਾਜ਼ੀ ਬੰਦ ਕਰੋ।
ਇਸ ਸਵਾਲ ਦੀ ਖੂਬਸੂਰਤੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਡੱਚ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਦੇ ਮੂਲ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਇਸਦੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਸਵੀਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਉਹ ਸਾਰੇ ਪਲੋਏਜ਼ ਅਤੇ ਮੂ ਇਸ ਸਵਾਲ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਕੇ ਘਬਰਾਹਟ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਬੁੱਢੇ ਤਾਜ਼ੀ ਨਾਲ ਉਲਝ ਰਹੇ ਹਨ।
ਜਵਾਬ ਜ਼ਰੂਰ 'b' ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਵਿਮ ਕਾਨ (RIP) ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਡੱਚ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਯੁੱਗ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, 50 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ, ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦਾ ਹਲਕਾ ਜਿਹਾ ਮਜ਼ਾਕ ਉਡਾਉਣ ਨਾਲ ਹੋਈ ਸੀ।
ਉਹ ਅਜੇ ਤੱਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਹੋਏ ਹਨ ਜਾਂ ਫਿਰ ਅਗਲਾ ਸਵਾਲ ਹੈ:
2. ਡੱਚਾਂ ਨੇ ਕਦੇ ਪਟਾਕੇ ਚਲਾਉਣੇ ਕਿਉਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੇ?
a) ਦੁਸ਼ਟ ਆਤਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਭਜਾਉਣ ਲਈ।
b) ਨਵੇਂ ਸਾਲ ਦੀ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਧੂ ਤਿਉਹਾਰ ਦਾ ਅਹਿਸਾਸ ਦੇਣ ਲਈ।
c) ਕੀ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਚੀਨੀ ਸਾਥੀ ਦੇਸ਼ ਵਾਸੀਆਂ ਤੋਂ ਨਕਲ ਕੀਤੀ ਹੈ?
"ਖਰੀਦਦਾਰ" Lek ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਅਤੇ 'b' 'ਤੇ ਟਿੱਕ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਗਲਤ!!! ਹਾਹਾਹਾ, ਤੁਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਹ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਡੱਚ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ। ਜਵਾਬ ਹੈ 'ਏ'। ਜਰਮਨ ਭੂਤਾਂ ਨੂੰ ਭਜਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਰੌਲਾ ਪਾਉਂਦੇ ਸਨ ਅਤੇ 21ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਇਹ ਆਦਤ ਪੈ ਗਈ ਹੈ।
ਅਗਲੇ ਸਵਾਲ 'ਤੇ:
3. ਤੁਹਾਡਾ ਇੱਕ ਸਾਥੀ ਇੱਕ ਪਾਰਟੀ ਸੁੱਟ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਦਾ ਵਿਆਹ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੱਦਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ (ਪੀਵੀਵੀ ਪਾਰਟੀ)। ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ?
a) ਤੁਸੀਂ ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਤੋਹਫ਼ਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਰਸੋਈ ਲਈ ਕੁਝ, ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ।
b) ਤੁਸੀਂ ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਕਾਰਡ ਭੇਜਦੇ ਹੋ।
c) ਤੁਸੀਂ ਉਸਨੂੰ ਪੈਸਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਲਿਫ਼ਾਫ਼ਾ ਭੇਜਦੇ ਹੋ।
ਹਮ, ਇਹ ਨਿੰਗ ਲਈ ਔਖਾ ਹੈ... ਉਹ ਜਵਾਬ 'ਬੀ' ਵੱਲ ਝੁਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਸੋਚਦੀ ਹੈ ਕਿ "ਮੈਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਝਟਕਾ ਨਹੀਂ ਹਾਂ" ਅਤੇ ਜਵਾਬ 'ਏ' 'ਤੇ ਟਿੱਕ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਗਲਤ, ਗਲਤ, ਗਲਤ !!! ਹਾਹਾ!!! ਨਹੀਂ, ਅਸੀਂ ਬਟਾਵਿਆਂ ਵਾਲੇ ਜਵਾਬ 'ਬ' ਭਰਦੇ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਪੈਸਾ ਖਰਚ ਕਰਨਾ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। ਇੱਕ ਭੋਜਨ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ? ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਦੇ-ਕਦੇ ਸਾਡੇ ਤੋਂ ਕੁਝ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?
ਤੁਸੀਂ ਘਰ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ ਨਿੰਗ… ਹਾਹਾਹਾ!!
ਕੀ ਮੈਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਠੀਕ ਹੈ, ਫਿਰ ਇੱਕ ਹੋਰ। "ਇਸ ਨੂੰ ਅਣਜਾਣ ਕਰਨ ਲਈ" ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜਰਮਨ ਕਹਿੰਦੇ ਸੀ ...
3. ਬਿਨਾਂ ਦੇਰੀ ਦੇ ਐਮਸਟਰਡਮ ਤੋਂ ਐਨਸ਼ੇਡ ਤੱਕ ਰੇਲਗੱਡੀ ਦੁਆਰਾ ਯਾਤਰਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿੰਨਾ ਸਮਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ?
a) 1 ਘੰਟਾ
b) 2 ਘੰਟੇ
c) 3 ਘੰਟੇ
ਔਖਾ ਸਵਾਲ। ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ 'ਬਿਨਾਂ ਦੇਰੀ ਤੋਂ' ਇੱਕ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਵੀ ਅਜਿਹੀ ਰੇਲਗੱਡੀ 'ਤੇ ਸਫ਼ਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਨਾ ਹੋਈ ਹੋਵੇ (ਦੇਰੀ ਦੇ ਬਕਸੇ ਵੇਖੋ)।
ਹਮਮ, ਨੋਈ ਸੋਚਦਾ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਮੈਂ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਜਵਾਬ 'ਏ' ਲਈ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ।
Mwoehaaaa!!! ਗਲਤ, ਗਲਤ, ਗਲਤ !!! ਇਹ ਜਵਾਬ "ਬੀ" ਸਮਾਰਟ ਹੈ। ਵਨ ਵੇ ਨਖੋਂ ਕਿਤੇ ਬੇਬੀ!!!
ਕੀ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਮੈਂ ਹੀ ਹਾਂ ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਅਜਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਸਵਾਲਾਂ ਨੇ ਸਿਵਲ ਸੇਵਾ ਕੋਰ ਵਿੱਚ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਦੁਖੀ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ? ਇੱਕ ਏਕੀਕਰਣ ਇਮਤਿਹਾਨ ਉਦੋਂ ਹੀ ਕੀਮਤੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਅਪਮਾਨ ਹੈ ਜੋ ਅਜਿਹੇ ਬਾਲ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹਨ।
ਮੈਂ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ। ਇਹ ਇੱਕ ਇਨਾਮ ਹੈ..
ਤੁਸੀਂ ਇਕੱਲੇ ਨਹੀਂ ਹੋ, ਮੈਂ ਵੀ 5 ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ ਨਾਲ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ.
ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਾਸੋਹੀਣੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਜਿਹੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣਾ ਵੀ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਡੱਚਮੈਨ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਬਹੁਤੇ ਸਵਾਲਾਂ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਸੁਰਾਗ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇੱਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?
ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਏਕੀਕਰਨ ਇੱਕ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰੀਖਿਆਵਾਂ ਕਿਉਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਮੇਰੀ ਸਹੇਲੀ 3 ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸੀ, ਮੈਨੂੰ ਕੰਮ ਕਾਰਨ 3 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਲਈ ਵਿਦੇਸ਼ ਜਾਣਾ ਪਿਆ। ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੌਰਾਨ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਰਹੀ ਹੈ। ਖਰੀਦਦਾਰੀ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਦਾ ਨਾਮ ਪਿੰਨ ਕਰਨਾ, ਇਹ ਇੰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਮੇਰੀ ਪ੍ਰੇਮਿਕਾ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਬੋਰ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਭਾਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਨੌਕਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਜੀਵਨ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਾਂਗ ਬਾਹਰ ਦੀ ਬਜਾਏ ਘਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੈਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦਾ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਕਿਹੜੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੂਰਖਤਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਏਕੀਕਰਣ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣਾ ਪਏਗਾ। ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਡੱਚ ਸਰਕਾਰ ਆਰਥਿਕ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਫਿਰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਧਾਰਨ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਵਿਆਹੇ ਹੋਏ ਹੋ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਵਾਸ ਪਰਮਿਟ ਮਿਲੇਗਾ, ਤੁਸੀਂ ਤਲਾਕ ਪਰਮਿਟ ਵਾਪਸ ਲੈ ਲਓਗੇ ਅਤੇ ਬੱਸ।
ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਹ ਇੰਨਾ ਸੌਖਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ "ਵਿਆਹਿਆ" ਤੋਂ ਤੁਹਾਡਾ ਮਤਲਬ ਇੱਕ ਸਥਾਈ ਅਤੇ ਨਿਵੇਕਲਾ ਰਿਸ਼ਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਿਵਾਸ ਪਰਮਿਟ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਪੂਰੀ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ (1 ਅਕਤੂਬਰ ਅਤੇ ਦਸੰਬਰ ਦੇ ਅੰਤ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ - ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਪ੍ਰੈਲ ਤੱਕ - ਇੱਕ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ) ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਆਮਦਨੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ: ਸਪਾਂਸਰ - ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਥੇ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ - ਕੋਲ ਇੱਕ ਟਿਕਾਊ ਆਮਦਨ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਵਧੀਆ ਲੱਗ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 100% ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਉਜਰਤ ਹਾਸਲ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 1 ਪੂਰੇ ਸਾਲ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਹੈ ਅਤੇ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਦਿਨ ਤੋਂ ਇੱਕ ਦਿਨ ਘੱਟ ਨਹੀਂ, ਜਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ 3 ਸਾਲ ਦੀ ਟਿਕਾਊ ਆਮਦਨ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਹੁਣੇ ਹੀ ਲੇਬਰ ਮਾਰਕੀਟ 'ਤੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ "ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਪੈਂਟ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਾਥੀ ਨੂੰ ਪਹਿਲੇ 5 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਰਾਜ ਦੇ ਲਾਭਾਂ 'ਤੇ ਗਿਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ" ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਹਾਂ।
ਇੱਕ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਲੋੜ ਲਾਜ਼ੀਕਲ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਲੋਕ ਹੋਣਗੇ ਜੋ ਇੱਥੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਭਾਸ਼ਾ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ) ਨਾਲ ਵੀ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜੀਵਨ ਲਈ ਇਹ ਵਿਹਾਰਕ ਹੈ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਡੱਚ (ਖਰੀਦਦਾਰੀ, ਆਦਿ) ਵਿੱਚ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਬਾਕੀ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆ ਜਾਵੇਗਾ. ਇਹ ਕਦੇ ਵੀ ਸੰਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਹਮੇਸ਼ਾ ਅਜਿਹੇ ਲੋਕ ਹੋਣਗੇ ਜੋ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੋਏ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਲੋਕ ਵੀ ਜੋ ਇੱਥੇ ਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਣਚਾਹੇ (ਪਰ ਸਜ਼ਾਯੋਗ ਨਹੀਂ) ਵਿਵਹਾਰ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਤੁਹਾਨੂੰ 10 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਵਾਪਸ ਭੇਜਣਾ ਚਾਹੇਗਾ, ਦੂਜੇ ਲਈ ਇਹ ਨਾਟਕੀ ਹੈ। ਬਸ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਕਿ ਰਿਸ਼ਤਾ ਖਤਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਾਥੀ ਦਾ ਵਾਪਸ ਆਉਣਾ ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਠੰਡਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ. ਬੱਚਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ, ਇਸ ਦੌਰਾਨ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹੋਰ ਸਬੰਧਾਂ ਬਾਰੇ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਕਿ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੀ ਆਲਸ 'ਤੇ ਬੈਠਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਥੇ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਹੋਏ ਡੱਚ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਹਰ ਇੱਕ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਯੋਗਤਾ ਅਨੁਸਾਰ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ...
ਪਰ ਮੌਜੂਦਾ ਲੋੜਾਂ ਅਤੇ ਨਿਯਮ, ਜੋ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੀਜੀ ਦੁਨੀਆਂ ਦੇ ਦੇਸ਼ (ਮੁਸਲਿਮ?) ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਦੀ ਭੀੜ ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਕਲੀਚਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਇੱਥੇ ਆਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਜਾਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਕੁਝ ਗੇਮਾਂ (SP, GL ਅਤੇ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ D66) ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸੁਣਦੇ ਹੋ। ਬਾਕੀ ਇਸ ਪਿਛੜੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਏਕੀਕਰਣ ਨੀਤੀ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸੀਂ 2006 ਤੋਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਜਿਸ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਸਖ਼ਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ (ਧੰਨਵਾਦ PvdA, VVD, CDA, PVV)।
ਰੋਬ,
ਇਹੀ ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ। ਜਾਂਚ ਕਰੋ ਕਿ ਕੀ ਲੋਕ ਆਪਣੀ ਪੈਂਟ ਪਹਿਨ ਕੇ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਵਜੋਂ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ। ਸਪਾਂਸਰ ਲਈ ਆਮਦਨੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁਣ ਮੇਰੇ ਲਈ ਤਰਕਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦੀ। ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਗੰਭੀਰ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਟਿਕਾਊ ਆਮਦਨ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਉਜਰਤ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਇਹ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਵੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਥਾਈ ਨਾਲ ਵਿਆਹੇ ਹੋਏ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਸਾਲਾਨਾ ਵੀਜ਼ਾ ਵੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵਿੱਤੀ ਲੋੜਾਂ ਹਨ, ਪਰ ਜੇ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਗੰਭੀਰ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਿੱਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੀ ਕੁਝ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ।
ਇੱਕ ਪੋਲ ਜੋ ਡੱਚ ਜਾਂ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਦਾ ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਬੋਲਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਰਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਥੋੜਾ ਅਜੀਬ ਹੈ ਕਿ ਕਾਫ਼ੀ ਆਮਦਨ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਡੱਚ-ਥਾਈ ਪਰਿਵਾਰ ਵਜੋਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਚਾਨਕ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਏਕੀਕਰਣ ਆਦਿ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਡੱਚ ਕੌਮੀਅਤ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਵੇਲੇ ਇੱਕ ਇਮਤਿਹਾਨ ਲਓ, ਜੋ ਕਿ ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ ਹੁਣ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਉਚਿਤ ਹੈ।
ਉਹ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਪੁੱਛਣਗੇ, ਜੇਕਰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਲਈ:
- ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੁਆਰਾ ਕਈ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਤੁਰੰਤ ਬਹੁਤ ਸਸਤਾ.
- ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਕੋਈ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਜਵਾਬਾਂ ਦਾ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨਾਲ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ (ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 2 ਸੁਤੰਤਰ ਪਰੀਖਿਅਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਨੂੰ ਦੇਖ ਕੇ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ)। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਦਾ ਜਨਮ ਦਿਨ ਹੈ, ਵਿਆਹ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੱਦਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਕਰਦੇ ਹੋ? ਜਾਂ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਨਵੇਂ ਗੁਆਂਢੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋ? ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਹਰ ਜਵਾਬ ਸਹੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ: ਕੁਝ ਨਾ ਕਰੋ, ਇੱਕ ਤੋਹਫ਼ਾ ਦਿਓ, ਪੈਸੇ ਦਿਓ, ਇੱਕ ਕਾਰਡ ਭੇਜੋ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਛੱਡੋ (ਅਸਮਾਜਿਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜੇਕਰ ਵਿਅਕਤੀ ਕੋਲ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਬਿਨਾਂ ਮੁਲਾਕਾਤ ਦੇ ਵੀ ਸਵਾਗਤ ਹੈ" ਤਾਂ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਕੋਈ ਗਲਤ ਜਵਾਬ ਹੋਵੇ), ਇਹ ਪੁੱਛਣਾ ਕਿ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਆ ਸਕਦੇ ਹੋ, ... ਮੇਰਾ ਸਿੱਟਾ: ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਸਵਾਲ ਬੇਤੁਕੇ ਹਨ।
ਅਸਲ ਇਮਤਿਹਾਨ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਅਜੀਬ ਸਵਾਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ (ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਨਵੇਂ ਗੁਆਂਢੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ ਜਵਾਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਇੱਕ ਕਾਰਡ, ਕੁਝ ਨਾ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਕੁਝ ਹੋਰ ਗਲਤ ਕਿਉਂ ਹੋਵੇਗਾ?) ਤੁਹਾਨੂੰ "ਸਮਾਜਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੋੜੀਂਦੇ" ਜਵਾਬ ਨੂੰ ਭਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਧਾਰਣ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ ਡੱਚ ਵਿਅਕਤੀ ਕਿਵੇਂ ਜਵਾਬ ਦੇਵੇਗਾ। ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਤੁਹਾਡੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਥੋੜ੍ਹਾ ਵੱਖਰਾ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਲੱਖਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿਓ, ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ। ਮਨ ਜ਼ੀਰੋ, ਜਵਾਬ ਦਿਓ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਈਸਾਈਅਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਜਰਮਨਿਕ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਜੜ੍ਹਾਂ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ ਡੱਚ ਵਿਅਕਤੀ ਹੋ, ਤਰਜੀਹੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਹਰਮਾਫ੍ਰੋਡਾਈਟ ਵੀ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਲਿੰਗ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਇੱਕ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਹੰਗਾਮਾ ਹੋਇਆ ਸੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ "ਇੱਕ ਔਰਤ ਬੱਚੇ ਦੇ ਜਨਮ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੁਬਾਰਾ ਗਰਭਵਤੀ ਕਦੋਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ?" . ਖੈਰ, ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਇਸਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ... ਅਤੇ ਨਹੀਂ, "ਫਿਰ ਮੈਂ ਡਾਕਟਰੀ ਅਥਾਰਟੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ GP ਜਾਂ ਗਰਭ ਅਵਸਥਾ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਵੈਬਸਾਈਟ ਨਾਲ ਸਲਾਹ ਕਰਦਾ ਹਾਂ" ਵਰਗੇ ਜਵਾਬ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ।
ਜਾਂ ਦੂਤਾਵਾਸ ਵਿੱਚ ਏਕੀਕਰਣ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਬਾਰੇ ਕੀ ਹੈ?" ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਪਹੁੰਚੋਗੇ ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕੌਣ ਕਰੇਗਾ, ਸਰਕਾਰ ਜਾਂ ਤੁਹਾਡਾ ਸਾਥੀ?" ਓਹਮ, "ਮੇਰੇ ਸਾਥੀ ਅਤੇ ਮੈਂ" ਬਾਰੇ ਕਿਵੇਂ (ਅਤੇ ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਸਮਾਜਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ/ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ, ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ, ਪਰਵਾਸੀ ਜਾਂ ਸਾਥੀ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਅਤੇ ਦੋਸਤ ਜੋ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਆਦਿ ਬਾਰੇ ਸੂਖਮਤਾ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ)।
ਅਤੇ ਫਿਰ ਅਜਿਹੀਆਂ ਕਮੀਆਂ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਕੰਪਿਊਟਰ ਜੋ ਉਮੀਦਵਾਰ ਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਉਚਾਰਨ ਕਾਰਨ ਜਾਂ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਾ ਹੋਣਾ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ "ਦੋ.. ਨਹੀਂ, ਤਿੰਨ ਤਿੰਨ" ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਕੰਪਿਊਟਰ ਇਸਦੀ ਗਲਤ ਗਣਨਾ ਕਰੇਗਾ, ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਵਾਰ "ਤਿੰਨ" ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਦੇਖੋ, ਹੋਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਨਿੰਗ (?) ਬਾਰੇ ਫਰਵਰੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਾਸਾ ਜੋ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਸਪੋਕਨ ਡੱਚ ਟੈਸਟ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਸਦੇ ਅਧਿਆਪਕ ਉਸਦੇ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਮੰਨਦੇ ਹਨ।
ਨਹੀਂ, ਇਮਤਿਹਾਨ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਪਰਖਣ ਲਈ ਲਿਖਤੀ ਅਤੇ ਮੌਖਿਕ (ਮਨੁੱਖੀ ਪਰੀਖਿਅਕਾਂ ਨਾਲ) ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ। ਇਹ ਸਮਾਜਿਕ ਸਵਾਲ ਅਕਸਰ ਜਵਾਬਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਭੀੜ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੌਣ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਸਮਾਜਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫਾਇਦੇਮੰਦ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹੋ? ਅਤੇ ਉਹ ਇਤਿਹਾਸਕ ਜਾਂ ਭੂਗੋਲਿਕ ਸਵਾਲ, ਉਪਯੋਗੀ ਜਾਂ ਚੰਗੇ, ਪਰ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਸੋਚਣਾ ਪਿਆ ਕਿ ਕਿੰਨੇ ਥਾਈ ਲੋਕ ਸੋਂਗਕ੍ਰਾਨ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਖਰੂੰਗਥੇਪ ਤੋਂ 1 ਘੰਟੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੂਰ ਇੱਕ ਬੇਤਰਤੀਬ ਵੱਡੇ ਸਥਾਨ ਤੱਕ ਜਾਣ (ਰੇਲ ਦੁਆਰਾ?) ਕਿੰਨਾ ਸਮਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਆਓ ਥਾਈ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵਿਚਾਰ ਨਾ ਦੇਈਏ। 😉
ਇੱਥੇ ਚੈੱਕਆਉਟ ਵਿੱਚ ਆਈਟਮ ਲਈ ਇੱਕ ਲਿੰਕ ਹੈ:
- http://kassa.vara.nl/tv/afspeelpagina/fragment/moeite-met-slagen-via-spraakcomputer-voor-inburgeringsexamen/speel/1/
"ਇੱਕ ਡੱਚ ਨਿਵਾਸ ਪਰਮਿਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਭਾਸ਼ਣ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਪਾਸ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਪਾਸ ਕਰਨਾ ਲਗਭਗ ਅਸੰਭਵ ਹੈ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਹੋ ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਲਹਿਜ਼ੇ ਕਾਰਨ ਨੌਂ ਵਾਰ ਅਸਫਲ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹੋ?
ਨੌ ਵਾਰ ਡਿੱਗ
ਇਹ ਥਾਈ ਨਿੰਗ ਵੈਨ ਵੇਗਚੇਲ ਨਾਲ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ। ਉਹ 2010 ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਪਤੀ ਜੈਕ ਵੈਨ ਵੇਗਚੇਲ ਨਾਲ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਰਹੀ ਹੈ। ਨਿੰਗ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਤਿੰਨ ਏਕੀਕਰਣ ਟੈਸਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਦੋ ਪਾਸ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਤੀਜਾ ਟੈਸਟ, ਟੈਸਟ ਸਪੋਕਨ ਡੱਚ (TGN) ਜਾਂ ਮੌਖਿਕ ਸਪੀਚ ਟੈਸਟ, Nin ਲਈ ਅਸੰਭਵ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਨੌਂ ਵਾਰ ਟੈਸਟ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਫੇਲ੍ਹ ਹੋ ਗਈ। ਕਾਮਯਾਬ ਨਾ ਹੋਣ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਤਕਨੀਕੀ ਕਿਸਮ ਦੀ ਹੈ। ਟੈਸਟ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੁਆਰਾ (ਜ਼ਬਾਨੀ) ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਕੰਪਿਊਟਰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਜਵਾਬ ਸਹੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਕਿਉਂਕਿ ਨਿੰਗ ਏਸ਼ੀਆਈ ਮੂਲ ਦੀ ਹੈ, ਉਸ ਲਈ ਡੱਚ ਸ਼ਬਦਾਂ (ਖਾਸ ਕਰਕੇ 'r' ਅਤੇ 'l' ਧੁਨੀਆਂ) ਦਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਚਾਰਨ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸਪੀਚ ਥੈਰੇਪਿਸਟ ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਬਕ ਵੀ ਲਾਭਦਾਇਕ ਨਹੀਂ ਹਨ: ਨਿੰਗ ਲਈ ਟੈਸਟ ਪਾਸ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਨਿੰਗ ਨੂੰ ਨਿਵਾਸ ਪਰਮਿਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਟਿਊਸ਼ਨ ਫੀਸਾਂ ਵਿੱਚ € 6000 ਤੋਂ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਵਾਪਸ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਉਸਨੇ "ਪੂਰੀ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਪਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਯਤਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ"।
ਨੁਕਸਦਾਰ ਸਿਸਟਮ
ਭਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਏਕੀਕਰਣ ਅਧਿਆਪਕ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਕਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਨਿੰਗ ਵਰਗੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਪਰਮਿਟ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਭਾਸ਼ਣ ਕੰਪਿਊਟਰ ਰਾਹੀਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ। ਕਾਸਾ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਵਿੱਚ, ਕਈ ਮਾਹਰ ਸਿਸਟਮ ਦੀਆਂ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਬਾਰੇ ਬੋਲਦੇ ਹਨ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਐਨੇਲੀਜ਼ ਬ੍ਰਾਮਜ਼, ਡੱਚ ਦੇ ਅਧਿਆਪਕ, ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਲਈ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। “ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਾਕਾਂ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜੇ ਉਹ ਦੋ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਅਦਲਾ-ਬਦਲੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕਿ ਵਾਕ ਦਾ ਸਾਰ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਾਰੇ ਅੰਕ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੇ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹਰੇਕ ਸਹੀ ਸ਼ਬਦ ਲਈ ਇੱਕ ਬਿੰਦੂ ਅਤੇ ਸਹੀ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਕ ਲਈ ਇੱਕ ਬੋਨਸ ਮਿਲਦਾ ਹੈ।" ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਮੰਨਦੀ ਹੈ ਕਿ ਟੈਸਟ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: "ਇਸ ਟੈਸਟ ਨਾਲੋਂ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਬਿਹਤਰ ਹੈ।" ਨਿਜਮੇਗੇਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਸਪੀਚ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਮਾਹਰ ਹੈਲਮਰ ਸਟ੍ਰਿਕ ਦਾ ਵੀ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਵਰਤੇ ਗਏ ਭਾਸ਼ਣ ਟੈਸਟ ਨੂੰ ਇਹਨਾਂ (ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ) ਮੁਲਾਂਕਣਾਂ ਲਈ ਨਹੀਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ। (…)”
ਅਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੰਸਦੀ ਸਵਾਲ, ਜਵਾਬਾਂ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ("ਟੈਸਟ ਠੀਕ ਹੈ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਦੇਖਾਂਗੇ ਕਿ ਕੀ ਨੋਟਰੀ ਹਾਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਕੁਝ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ" ਹਾਂ ਹਾਂ):
http://www.rijksoverheid.nl/bestanden/documenten-en-publicaties/kamerstukken/2013/02/07/antwoorden-op-kamervragen-over-de-problemen-met-het-examen-toets-gesproken-nederlands/antwoorden-op-kamervragen-over-de-problemen-met-het-examen-toets-gesproken-nederlands.pdf
ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਹੈ, ਅਜਿਹੇ ਸਵਾਲ. ਮੈਂ ਵੀ ਉਸ ਇਮਤਿਹਾਨ ਵਿੱਚ ਫੇਲ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ।
ਬੇਸ਼ੱਕ, ਮੈਂ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਆਮ ਬੁਢਾਪਾ ਹਾਂ ਜੋ 61 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿੱਚ ਥਾਈਲੈਂਡ ਚਲਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਸ਼ਾਇਦ ਜੇ ਮੈਂ ਹਾਲਾਤਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਦੁਬਾਰਾ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਾਪਸ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਜਿਹਾ ਨਵਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਅਜਿਹੀ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸ ਨਾਲ ਆਉਣਗੇ।
ਬੇਸ਼ੱਕ ਇੱਕ ਮਜ਼ਾਕ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮਤਲਬ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਉਸ ਏਕੀਕਰਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਅਫ਼ਸੋਸ ਹੈ
ਨਾਲ ਸੌਦਾ ਕਰਨ ਲਈ. ਬਿਲਕੁਲ ਕੋਈ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ.
ਕੀ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ ਕੋਈ ਸਮਝਦਾਰ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਆਮ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ?
ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ.
ਜੇ. ਜਾਰਡਨ
ਮੈਂ ਵੀ ਇੱਕ ਵਾਰ ਇਹਨਾਂ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤੇ, ਪਰ ਮੈਂ ਵੀ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ। ਜੇਕਰ ਇੱਕ ਡੱਚ ਵਿਅਕਤੀ ਏਕੀਕਰਣ ਕੋਰਸ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਤੋਂ ਕੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹੋ? ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਇਮਾਨਦਾਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ? ਫਿਰ ਸਿਰਫ਼ ਇਮਾਨਦਾਰ ਬਣੋ, ਪਰ ਅਜਿਹੇ ਸਵਾਲ ਨਾ ਪੁੱਛੋ ਜੋ ਇੱਕ ਡੱਚਮੈਨ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ, ਜਾਂ ਉਸਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਜਵਾਬ ਦੇਖਣੇ ਪੈਣਗੇ ਅਤੇ ਫਿਰ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ ਜਿਵੇਂ ਮੈਂ ਕੀਤਾ ਸੀ; OOO ਇਸ ਸਵਾਲ ਤੋਂ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ.
ਪਿਆਰੇ ਕੋਰ,
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਏਕੀਕਰਣ ਦੇ ਬਕਵਾਸ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਮਝਾਉਂਦੇ ਹੋ.
ਹੁਣ ਸਮਾਂ ਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਸਵਾਲਾਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਡੱਚ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਇਹਨਾਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮੂਰਖ ਸਵਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਛਾਣਦੀ।
ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਵਿਦੇਸ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਸਵਾਲਾਂ 'ਤੇ ਅਜੇ ਤੱਕ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੰਸਥਾ ਨੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਏਕੀਕਰਨ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ, ਇੱਕ ਹੋਰ ਏਕੀਕਰਣ ਸਵਾਲ ਜਿਸਦਾ ਜਵਾਬ ਇੱਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਪਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ... ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਡੱਚ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਲੇਖਕ ਨੂੰ ਜਮਹੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿੰਨਾ ਜੇਲ੍ਹ ਦਾ ਸਮਾਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਜਿਸ ਦੇ ਤੁਹਾਡੇ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਅਜਿਹੇ ਵੱਡੇ ਨਤੀਜੇ ਹੋਣਗੇ। . A) 20 B) 30 ਜਾਂ C) 40 ਸਾਲ।
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਠੀਕ ਹੋ ਜਾਣਗੇ... ਇਹ C 40 ਸਾਲ ਹੈ। ਹਾਏ..ਪਾਸ ਹੋ ਗਏ।
ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਉਹਨਾਂ ਸਾਰੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮਰਦਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਏਕੀਕਰਣ ਕੋਰਸ ਲਾਜ਼ਮੀ ਬਣਾ ਦੇਵੇਗਾ ਜੋ ਇੱਥੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਥਾਈ ਔਰਤ ਨਾਲ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਵਿਆਹੇ ਹੋਏ ਹਨ… ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿੰਨੇ ਲੋਕ ਸਵਾਲ ਵੀ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹ ਸਕਣਗੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਥਾਈ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ?
ਇਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਸਥਾਈ ਸੈਲਾਨੀ" ਹਨ - ਭਾਵ ਉਹ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਨਹੀਂ ਹਨ - ਜੋ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਵੀਜ਼ੇ 'ਤੇ ਇੱਥੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਜਿਵੇਂ ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਵੀਜ਼ਾ ਦੇ ਨਾਲ, ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਪਰ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਮੈਡੀਕਲ ਯਾਤਰਾ ਬੀਮੇ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅੱਜ ਡਿਕ ਦੀ ਖਬਰ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ)। ਯੂਰਪ ਦੇ ਉਲਟ, ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਬਾਰਡਰ ਵੀਜ਼ਾ ਰਨ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ, ਹਰ x ਦਿਨ/ਮਹੀਨੇ ਬਾਰਡਰ ਪਾਰ ਕਰਨਾ, ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਲਈ ਕਿ ਪਤੰਗ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ 90 ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ 180 ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਹੈ।
ਇੱਕ ਥਾਈ ਸਥਾਈ ਨਿਵਾਸ ਪਰਮਿਟ ਲਈ, ਥਾਈ ਨੂੰ ਨੈਚੁਰਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਲਈ ਵੀ ਇੱਕ ਭਾਸ਼ਾ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਦੋਵਾਂ ਲਈ ਅਜੇ ਵੀ ਕੁਝ ਕਦਮ ਅਤੇ ਹੋਰ ਲੋੜਾਂ ਹਨ (ਮੋਟਾ bsnk ਖਾਤਾ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਫੀਸਾਂ) ਅਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ (ਇੱਕ ਕੋਟੇ ਸਮੇਤ)।
ਕਾਰਾ, ਇਹ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਸਵਾਲ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ; ਬਹੁਤ ਘੱਟ, (ਮੇਰੇ ਸਮੇਤ)। ਪਰ ਮੈਂ ਡੱਚ ਏਕੀਕਰਣ ਟੈਸਟ ਵਿੱਚ ਵੀ ਫੇਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿੱਥੇ ਹਾਂ 😉
ਉਤਸ਼ਾਹੀਆਂ ਲਈ, ਇੱਥੇ ਏਕੀਕਰਣ ਟੈਸਟ ਦਾ ਲਿੰਕ ਹੈ, ਉਹ ਟੈਸਟ ਜੋ ਮੈਂ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਡੱਚ ਲੋਕ, ਇੱਕ ਇੱਟ ਵਾਂਗ ਫੇਲ੍ਹ ਹੋਏ. ਮੈਂ ਕਹਾਂਗਾ, ਬ੍ਰਸੇਲਜ਼ ਸਪਾਉਟ ਦੇ ਪੈਨ 'ਤੇ ਪਾਓ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਜੀਓ…
http://educatie.ntr.nl/nationaleinburgeringtest/
ਕੋਰ, ਜੋ ਲਿੰਕ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਉਹ ਏਕੀਕਰਣ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ 2005 ਵਿੱਚ NTR (ਜਨਤਕ ਪ੍ਰਸਾਰਕ) ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਏਕੀਕਰਨ ਟੈਸਟ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਕੀ ਇਸ ਦੌਰਾਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਤਜ਼ਰਬਿਆਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਬਿਹਤਰ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ?
ਤੁਸੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਕੋਰ ਉੱਥੇ ਪਿੰਕਲਾਓ ਵਿੱਚ ਨਦੀ ਦੇ ਪਾਰ। ਇਹ ਇਮਤਿਹਾਨ ਲੇਕ ਜਾਂ ਨੋਈ ਲਈ ਪਹਿਲੇ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਤੁਰਕ ਅਤੇ ਬਰਬਰ/ਮੋਰੱਕੋ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਲਈ ਹੈ, ਜੋ ਪੈਸੇ ਦੇ ਖਿੰਡੇ ਨਾਲ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤੇ ਹੋਏ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਚਚੇਰੇ ਭਰਾਵਾਂ ਨਾਲ ਵਿਆਹ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ: ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਬਾਹਰ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਪੀਵੀਵੀ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਆਦਿ
ਕਿਉਂਕਿ ਥਾਈ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਜਿਸਨੇ ਸਕੂਲ ਜਾਣ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਧਾਰਨ ਹੈ: ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਟੋਕਰੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ 200 ਪ੍ਰਸ਼ਨ - ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 20, 30 ਮਿਲਦੇ ਹਨ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ। ਜਵਾਬਾਂ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਯਾਦ ਕਰਨ ਲਈ ਥਾਈ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ (ਤੁਸੀਂ ਕਰੂ/ਅਜਰਨ ਹੋ, ਠੀਕ?) ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਸਮਰੱਥਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੌਜੂਦ ਹੋਵੇ - ਅਤੇ ਏਕੀਕਰਣ ਕੋਰਸ ਬਾਕੀ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਥਾਈ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਫਲ ਹੋਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਰੱਖਦਾ ਹੈ - ਜੇ ਸਿਰਫ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਪਿਤਾ ਜੀ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਧੱਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਵਾਧੂ ਬੁਰਸ਼ ਅਪ ਕੋਰਸਾਂ ਦੁਆਰਾ।
@ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ,
ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਏਕੀਕਰਣ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਆਪਣੇ ਟੀਚੇ ਤੋਂ ਖੁੰਝ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਵੀ ਜ਼ਾਹਰ ਹੈ ਕਿ "ਪੂਰੇ ਖੂਨ ਵਾਲੇ ਡੱਚ ਲੋਕ" ਇਸ ਟੈਸਟ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਸਮਝਦਾ/ਸਮਝਦੀ ਹਾਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਸਮਝਣ ਯੋਗ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਪੁਨਰ-ਮਿਲਾਪ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਏਕੀਕਰਨ ਟੈਸਟ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਇਹ ਨਵੇਂ ਆਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ ਵੀ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਸਵਾਲ ਹੀ ਬੇਤੁਕੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਵੀ ਪ੍ਰਸੰਗਿਕਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜਵਾਬਾਂ ਤੋਂ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਹੀ ਉੱਤਰ ਕੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਇਮਾਨਦਾਰ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਹ ਗਲਤ ਜਵਾਬ 'ਤੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਲਗਾ ਦੇਵੇਗਾ। ਛੱਤ 'ਤੇ ਚੁੰਮਣ ਵਾਲੇ ਦੋ ਆਦਮੀਆਂ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਇਸ ਦੀ ਵਧੀਆ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਵਾਲ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਡੱਚ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਵਿੱਚ ਕੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਸਪਸ਼ਟ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵੀ ਮੇਰੇ ਸ਼ੱਕ ਹਨ।
ਸਿਰਫ਼ 1 ਡੱਚ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਜਾਣੋ ਜੋ ਥਾਈ ਬੋਲ ਅਤੇ ਲਿਖ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਜਿਹੜਾ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਲੌਗ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਉਸਦਾ ਨਾਮ ਜਾਣਦਾ ਹੈ।
ਉਸਦਾ ਨਾਮ ਟੀਨੋ ਕੁਇਸ ਹੈ। ਇਹ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਵੀ ਏਕੀਕਰਣ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਹੋਵੇ
ਕਿਉਂਕਿ ਫਿਰ ਕੋਈ 1 ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਫਲ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ।
ਟੀਨੋ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ.
ਇਹ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਉਹ ਸਾਰੇ (ਸਾਬਕਾ) ਡੱਚ ਲੋਕ ਜੋ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਚੁੱਕੇ ਹਨ, ਇੱਕ ਏਕੀਕਰਣ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੇ ਉਹ ਵਾਪਸ ਨੀਦਰਲੈਂਡ (ਛੁੱਟੀ ਜਾਂ ਕੁਝ) ਚਲੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਦੇਸ਼.
ਕਿਉਂਕਿ ਅੱਜ ਦੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਪੁਰਾਣੇ ਡੱਚ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਾਲੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਬਸ ਉਹਨਾਂ ਸਾਰੇ ਸੰਖੇਪ ਰੂਪਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖੋ ਜੋ ਉਹ ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ ਵਰਤਦੇ ਹਨ.
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ।
ਇੱਕ ਡੱਚਮੈਨ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਏਕੀਕਰਣ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਸਫਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਜੋ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਾਸੋਹੀਣੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹਾਂ। ਹਾਹਾਹਾ
ਕੋਰ,
ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ 100% ਸਹਿਮਤ !! ਇਹੋ ਜਿਹੇ ਮੂਰਖ ਸਵਾਲ ਕਿਸ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਤੋਂ ਉੱਭਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੌਣ-ਕੌਣ ਇਸ ਬਕਵਾਸ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਰਾਹਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ? ਨੇਡ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖੋ। ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਗੀਤ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਔਰੇਂਜ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦੇ ਚੇਅਰਮੈਨ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ “ਪੌਵ ਐਂਡ ਵਿਟਮੈਨ” ਵਿੱਚ ਮਹਿਮਾਨ ਸਨ। ਬੇਸ਼ੱਕ ਉਸ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਗੀਤ ਸੁਣਾਉਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਸ਼ਰਮ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਗੀਤ ਦੇ ਬੋਲ (ਹੁਣ) ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਸਨ।
ਏਕੀਕਰਣ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਠੀਕ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਕੁਦਰਤੀ ਅਤੇ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ. ਇਤਫ਼ਾਕ ਨਾਲ, ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਚੀਨੀ ਲੋਕ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਏਕੀਕਰਨ ਬਾਰੇ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ/ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ ਪਰ ਜੋ ਸਾਡੇ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਰਹੇ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕੇ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ (ਏਸ਼ੀਅਨ) ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਨਾਲ ਸਬੰਧ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਬਿਹਤਰ ਨਿਰਣੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਏਕੀਕਰਨ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦਾ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕ
ਜਲਦੀ ਹੀ ਦੁਬਾਰਾ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ. ਪਰ ਹਾਂ, ਰਾਜਨੀਤੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਹੁਣ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਕਮਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਮੈਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਾਂ - ਜੋ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੋਚਿਆ ਸੀ - ਮੇਰੇ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਜਨਬੀ. ਮੈਂ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸਵਾਲ (ਰੇਲਵੇ ਦੀ ਸਮਾਂ ਸਾਰਣੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ) ਦਾ ਸਹੀ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ, ਪਰ ਫਿਰ ਮੈਂ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅਸਲ ਡੱਚ ਰੇਲਵੇ ਦੇ ਸਬੰਧਤ ਵਿਭਾਗ ਵਿੱਚ ਵੀ ਕੰਮ ਕੀਤਾ। ਬੱਸ ਥੋੜਾ ਸਮਾਂ ਹੋਰ ਅਤੇ ਮੈਂ - ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਜੰਮਿਆ ਅਤੇ ਵੱਡਾ ਹੋਇਆ (ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਰਿਹਾ) - ਹੁਣ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ। ਜੇ ਸਿਰਫ ਥਾਈਲੈਂਡ ਅਜੇ ਵੀ ਮੈਨੂੰ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ...
ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਸਵਾਲ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ... ਵਿਮ ਕਾਨ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਕੀ ਕਿਹਾ? "ਬਹੁਤ ਕੁਸ਼ਲ ਲੋਕ"।
ਪਰ 15 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੂਰਖਤਾ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੀ ਨਹੀਂ ਸੀ
TH ਨੂੰ ਮੇਰੇ ਨਿਰਯਾਤ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਭੋਜਨ (Bac ਫੂਡ ਸਾਇੰਸ), ਕਸਟਮ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ .. ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਥਾਈ ਬੋਲ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਲੱਭ ਲਿਆ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ BAC ਵਪਾਰਕ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰ ਵੀ)
Ec ਅਫੇਅਰਜ਼ ਮੰਤਰਾਲਾ 20,000 Hfl ਸਬਸਿਡੀ ਵਿੱਚ ਸੇਂਟਰ ਦੁਆਰਾ ਤਨਖਾਹ ਲਈ ਦੇਣ ਲਈ ਵੀ ਤਿਆਰ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ. ਸਾਰਿਆਂ ਨੇ NL ਦੂਤਾਵਾਸ, NL ਲੇਬਰ ਸਰਵਿਸ ਅਤੇ ਖਾਸ ਕਰਕੇ NL IND ਦੇ ਬਾਹਰ ਗਿਣਤੀ ਕੀਤੀ ਸੀ। 10 ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਨੂੰ ਆਖਰਕਾਰ ਇੱਕ "ਵਰਕ ਪਰਮਿਟ" ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ, ਜੋ 1 ਸਾਲ ਲਈ ਯੋਗ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਿਆ! ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਥਾਈ ਇੰਨੀ ਭੁੱਖੀ ਹੈ, ਦੋਹਰੀ HBO ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਨਾਲ, ਕਿ ਉਹ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸਾਲ ਦੇ ਕੰਮ ਲਈ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਾੜ ਦਿੰਦੀ ਹੈ!
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਗਿਆਨਤਾ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਹੈ: ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਕੌਮੀਅਤ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਐਮਵੀਵੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ: ਇਸ ਉੱਤੇ ਤਾਈਵਾਨੀਜ਼। ਥਾਈਲੈਂਡ, ਬੈਂਕਾਕ = ਤਾਈਵਾਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਸੀ, ਪਰ... ਇਹ ਇੱਕ ਤੱਥ ਹੈ
ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, NL ਵਿੱਚ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਇੰਨੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ .. IND ਪਾਗਲ ਨਹੀਂ ਹੈ!
ਲੰਡਨ ਲਈ ਸਕਾਲਰਸ਼ਿਪ ਲਈ. ਉੱਥੇ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵੀਜ਼ਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਉਸ ਮੇਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਾਪਸ ਸ਼ਿਫੋਲ ਅਤੇ…. ਮਾਰੇਚੌਸੀ ਦੁਆਰਾ NL ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਕਿਉਂਕਿ.. ਪਾਸਪੋਰਟ ਥਾਈ ਸੀ ਅਤੇ MVV ਟਿਕਟ ਸੀ.. ਤਾਈਵਾਨੀ, ਇਸ ਲਈ.. ਉਸ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਧੋਖਾਧੜੀ ਹੈ।
ਜਾਣ ਦਾ ਇੱਕ ਹੀ ਰਸਤਾ ਸੀ: ਵਾਪਸ ਥਾਈਲੈਂਡ।
ਕਾਰਾ,
ਕਹਾਣੀ ਇੱਕ ਡੱਚ ਏਕੀਕਰਣ ਕੋਰਸ ਬਾਰੇ ਹੈ।
ਸ਼ਾਇਦ ਮੈਂ ਆਪਣਾ ਰਾਹ ਭੁੱਲ ਗਿਆ ਹਾਂ। ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਾਰੇ ਹੈ ਜੋ ਥਾਈ ਲੋਕ ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਿਹਤਰ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਅਤੇ / ਜਾਂ ਪੈਸਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਉਂਦੇ ਹਨ.
ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ। ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕੋਰਸ ਹੈ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਕਹਾਣੀ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕਿਉਂ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ? ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ ਪੈਸਾ ਲਿਆਉਂਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.
ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਇਨਕਮ ਟੈਸਟ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੁਣ ਵੀਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗਾ।
ਇਹ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਧਾਰਨ ਹੈ.
ਜੇ. ਜਾਰਡਨ
ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਟੈਸਟ ਸਵਾਲ ਵੀ
ਵੱਖ-ਵੱਖ ਡੱਚ ਬੋਲੀਆਂ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਆਡੀਓ ਟੁਕੜੇ ਨੂੰ ਸੁਣੋ, ਬੋਲਣ ਵਾਲਾ ਕਿਸ ਸੂਬੇ ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ???
(ਉੱਪਰ) ਪੜ੍ਹ ਕੇ ਮੈਂ ਚੁੱਪ ਹੋ ਗਿਆ।
ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਹ ਪਾਗਲ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ!
ਏਕੀਕਰਣ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਇੱਕ ਬਹੁ-ਚੋਣ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਟੈਸਟ ਫਾਰਮ ਉਦੋਂ ਚੁਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਫਾਰਮ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਪੈਨਲ ਨਾਲ ਇੰਟਰਵਿਊ, ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਜਿਹੀ ਇੰਟਰਵਿਊ ਮਹਿੰਗੀ ਅਤੇ ਆਯੋਜਿਤ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਟੈਸਟ ਦੇ ਇਸ ਰੂਪ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬਸ਼ਰਤੇ ਕਿ ਟੈਸਟ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਇਸਦੇ ਲਈ ਢੁਕਵਾਂ ਹੋਵੇ। ਟੈਸਟ ਫਾਰਮ ਤਿਆਰ ਗਿਆਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਢੁਕਵਾਂ ਹੈ, ਸੂਝ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ।
ਐਮਸੀ-ਟੈਸਟ ਦੇ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਐਮਸੀ-ਟੈਸਟ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵਿਆਪਕ ਸਾਹਿਤ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇਹ ਸਵਾਲ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਈ ਵਾਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਅਤੇ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਵਿਕਲਪਾਂ (ਜਵਾਬ ਵਿਕਲਪਾਂ) ਤੋਂ, ਜਿੱਥੇ ਕਈ ਵਾਰ ਇੱਕ ਵੀ ਜਵਾਬ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ।
ਟੈਸਟ ਦੀ ਅਖੌਤੀ ਵੈਧਤਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸ਼ੱਕੀ ਹੈ. ਵੈਧਤਾ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ: ਕੀ ਇਮਤਿਹਾਨ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੀ ਟੈਸਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਰਥਾਤ ਕੀ ਕੋਈ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਹੈ? ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਬੇਤਰਤੀਬੇ, ਗਿੱਲੀ ਉਂਗਲ ਨਾਲ, ਆਦਰਸ਼ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਚੁਣੇ ਗਏ ਹਨ: ਸਾਨੂੰ ਕੁਝ ਪੁੱਛਣਾ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਥਾਪਤ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਵਜੋਂ ਕੀ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਚੋਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਹਮੇਸ਼ਾ ਚਰਚਾ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਰਹਿਣਗੇ।
ਸੁਣਨ ਦੇ ਟੈਸਟ ਲਈ. ਜਾਣ-ਪਛਾਣ 'ਤੇ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਹਰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ ਵਿਧੀ ਦੀਆਂ ਖਾਮੀਆਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇ ਚੁੱਕੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਇਸਦੀ ਸਹੂਲਤ [ਪੜ੍ਹੋ: ਘੱਟ ਲਾਗਤਾਂ] ਦੇ ਕਾਰਨ ਵੀ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਮਤਿਹਾਨ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਵਿਦੇਸ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਆਉਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣਾ ਹੈ। ਖਰਚੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਉੱਚ ਥ੍ਰੈਸ਼ਹੋਲਡ ਹਨ.
ਏਕੀਕਰਣ ਕੋਰਸ ਕਿਉਂ? ਅਸੀਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਹੁ-ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਸਮਾਜ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਕੀ ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ? ਰੀਤੀ-ਰਿਵਾਜਾਂ, ਵਿਚਾਰਾਂ, ਧਾਰਮਿਕ ਕੱਟੜਪੰਥੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਨਾਲੋਂ ਕੁਝ ਵੱਖਰਾ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਪਰ ਉਹ (ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅੱਗੇ ਵਧਿਆ ਹੈ) ਈਸਾਈ ਧਰਮ? ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਜੋ ਆਪਣੀਆਂ ਆਦਤਾਂ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਮੂਲ ਨਿਵਾਸੀਆਂ 'ਤੇ ਥੋਪਣ ਲਈ ਸੁਤੰਤਰ ਹਨ, ਠੀਕ ਹੈ? ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਜੋ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਅਤੇ ਲਾਖਣਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਖਰੀ ਭਾਸ਼ਾ ਬੋਲਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, ਡੱਚ ਜੋ ਪ੍ਰਵਾਸੀ (ਗੈਰ-ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ) ਨਹੀਂ ਬਣੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੋ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਅਮੀਰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਗਲੇ ਲਗਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ (ਆਪਣੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਆਦਤ ਪਾਉਣ ਲਈ), ਠੀਕ ਹੈ?
ਮਲਟੀਕਲਟੀ ਕੀ ਹੈ, ਜੇ ਉਹ ਸਾਰੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਲਹਿਜ਼ੇ ਦੇ ਡੱਚ ਬੋਲਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਆਪਣੇ ਮੂਲ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਆਦਤਾਂ ਕਿੱਥੋਂ ਆਈਆਂ - ਕਈ ਵਾਰ ਸਦੀਆਂ ਪਹਿਲਾਂ- ਤੋਂ, ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਸਹੀ ਰੇਲਗੱਡੀ (ਐਨਸ਼ੇਡ ਜਾਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਵੀ) ਲੱਭੋ। ਛੋਟਾ ਲਗਭਗ ਹਰ ਮੂਲ ਡੱਚ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ "ਡੱਚ" ਹਨ? ਫਿਰ, ਹੈਲਪ, ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਮਲਟੀਕਲਟੀ ਕਿਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ! ਫਿਰ ਮੂਲ ਨਿਵਾਸੀ ਹਨ ਅਤੇ ਭਾਵਨਾ ਵਿੱਚ ਗਰੀਬ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਨ.
.
ਕੀ - ਕੋਰ ਦੀ ਸਲਾਹ 'ਤੇ - ਏਕੀਕਰਣ ਕੋਰਸ ਔਨਲਾਈਨ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹੋ? ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ। ਮੈਨੂੰ ਖੁਸ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਹੁਣ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਆ ਸਕਦਾ। ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸੇਵਾ ਨੂੰ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਿੰਟਆਊਟ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਹੁਣ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਆ ਸਕਦਾ ਹਾਂ….(hahahaha).
@ਕਾਰਾ, ਵਿਸਥਾਪਿਤ ਬਟਾਵੀਆਂ ਦੇ ਕਲੱਬ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡਾ ਸੁਆਗਤ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅੱਜ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਹਰ ਕਿਰਿਆ ਦੇ ਬਾਅਦ 'n' ਦਾ ਉਚਾਰਨ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਰਤਿਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਮੈਂ ਥਾਈਲੈਂਡ 😉 ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਇੱਕ ਸ਼ਰਣ ਮੰਗਣ ਵਾਲਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ
ਸੰਚਾਲਕ: ਇਹ ਚੈਟਿੰਗ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੈ।