NOS ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਧੇਰੇ ਖਤਰਨਾਕ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ
ਹਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਸਹੀ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਰਾਜ ਪ੍ਰਸਾਰਕ ਦੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਕੱਲ੍ਹ, ਖਬਰਾਂ ਅਤੇ ਔਨਲਾਈਨ ਦੋਵਾਂ 'ਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਕਿ ਦੁਨੀਆ ਫਿਰ ਤੋਂ ਯਾਤਰੀਆਂ ਲਈ ਥੋੜੀ ਹੋਰ ਖਤਰਨਾਕ ਹੋ ਗਈ ਹੈ। ਐਨਓਐਸ ਦੀਆਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਔਰਤਾਂ ਅਤੇ ਸੱਜਣਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਥਾਈਲੈਂਡ ਸਮੇਤ ਕਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਛੁੱਟੀਆਂ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ।
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਲੇਖ ਨੂੰ ਗੁਆ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਇੱਥੇ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ: nos.nl/article/2181041-world-for-travellers-again-something-dangerous-geworden.html
ਇਹ ਪਾਠ ਬੀਤਣ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ:
“ਡੱਚ ਛੁੱਟੀਆਂ ਮਨਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਦੇਸ਼, ਥਾਈਲੈਂਡ, ਵੀ ਘੱਟ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਹਿੰਸਾ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮ੍ਰਿਤਕ ਰਾਜੇ ਲਈ ਸੋਗ ਤਿਉਹਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ”
ਇੱਕ ਪਲ ਲਈ ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਮੈਂ ਮੰਦਬੁੱਧੀ ਹੋ ਗਿਆ ਹਾਂ, ਮੇਰੇ ਲਈ ਪਾਠ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਵਾਰ ਪੜ੍ਹਨ ਦਾ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਹੈ। ਖੈਰ, ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਡੈੱਡਲਾਈਨ ਦੇ ਦਬਾਅ ਹੇਠ ਜਾਂ ਨੇੜੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਛੁੱਟੀਆਂ ਦੇ ਖੀਰੇ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਲੇਖ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਠੋਸ ਖੋਜੀ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਵਜੋਂ ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਹ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਕਿ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਸੰਪਾਦਕ 'ਟਾਈਲ' ਜਿੱਤਣਗੇ, ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਇਨਾਮ ਦੇ ਨਾਮ ਲਈ।
ਆਉ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰੀਏ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਾਰੇ ਕਿਹੜੀਆਂ ਲਿਖਤਾਂ ਨੂੰ NOS ਦੇ ਹਿਊਗੋ ਵੈਨ ਡੇਰ ਪਾਰੇ (ਖੋਜ ਸੰਪਾਦਕ) ਅਤੇ ਜਿੱਕੇ ਜ਼ਿਜਲਸਟ੍ਰਾ (ਸੰਪਾਦਕ) ਦੁਆਰਾ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਅਸੀਂ ਇਸ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ: 'ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਹਿੰਸਾ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ'।
ਇੱਕ ਕਮਾਲ ਦਾ ਸਿੱਟਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੀ ਔਨਲਾਈਨ ਯਾਤਰਾ ਸਲਾਹ ਤੋਂ ਨਕਲ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਸਕੋਰ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਹੈ, ਪਰ ਹਿਊਗੋ ਅਤੇ ਜਿੱਕੇ ਵੀ ਰਾਤ ਦੇ ਖਾਣੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਜਾਮ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਘਰ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦਾ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਹੁੰਦਾ ਤਾਂ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਕੋਈ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਜੰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ਹੈ (22 ਮਈ 2014 ਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਿੱਚ ਸੈਨਿਕਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਯੁਤ ਚੈਨ-ਓ-ਚਾ ਟੇਕ ਓਵਰ)। ਅਣਜਾਣ ਸੈਲਾਨੀਆਂ ਦੇ ਇੱਕ ਹਿੰਸਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਹੋਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਇਸ ਲਈ ਉਨਾ ਹੀ ਵਧੀਆ ਹੈ ਜੇਕਰ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਪ੍ਰਯੁਤ ਫ਼ਰਮਾਨ ਦੁਆਰਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਬੋਧੀ ਮੰਦਰਾਂ ਨੂੰ ਕੈਥੋਲਿਕ ਚਰਚਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਪੋਪ ਰਾਜ ਦਾ ਨਵਾਂ ਮੁਖੀ ਬਣ ਜਾਵੇਗਾ।
ਥਾਈਲੈਂਡ ਸੈਲਾਨੀਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਜੰਗੀ ਖੇਤਰ ਕਿਉਂ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ: "ਮ੍ਰਿਤਕ ਰਾਜੇ ਲਈ ਸੋਗ ਤਿਉਹਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ"।
ਅਜੀਬ... ਪਹਿਲਾਂ, ਜਨਤਕ ਸੋਗ ਦੀ ਮਿਆਦ ਲੰਮੀ ਹੋ ਗਈ ਹੈ। ਰਾਜੇ ਦਾ 13 ਅਕਤੂਬਰ 2016 ਨੂੰ ਦਿਹਾਂਤ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 100 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਸੋਗ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸਦੀ ਮਿਆਦ 20 ਜਨਵਰੀ, 2017 ਨੂੰ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਇਹ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ 'ਆਮ ਵਾਂਗ ਕਾਰੋਬਾਰ' ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ - ਪਰ ਫਿਰ ਮੈਂ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚੋਂ ਨਹੀਂ ਗਿਆ, ਮੈਂ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਬਲੌਗਰ ਹਾਂ - ਕਿ ਤਿਉਹਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨਾ ਸੈਲਾਨੀਆਂ ਲਈ ਖਤਰਨਾਕ ਹੋਵੇਗਾ?
ਤੁਸੀਂ ਉਮੀਦ ਕਰੋਗੇ ਕਿ ਇੱਕ ਪੱਤਰਕਾਰ, ਜੇ ਉਹ ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਜਾਣੂ ਕਰਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਵਾਲ ਕਰੇਗਾ? ਅਸੀਂ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ? ਫੇਰ, ਤਿਉਹਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨਾ….? ਕਿਹੜੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਅਤੇ ਕਿਹੜੇ ਤਿਉਹਾਰ? ਅਤੇ ਖ਼ਤਰਾ ਕਿੱਥੇ ਹੈ?
ਮੈਂ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੇ ਦੋਸਤ ਅਤੇ ਜਾਣੂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਹੁਣ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਜਾਨਲੇਵਾ ਹਨ। ਕਿਸੇ ਸੰਭਾਵੀ ਸਦਮੇ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਾ ਕਰਨਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਹੁਣ ਪਾਰਟੀ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦੇ ਜਾਂ ਪੋਲੋਨਾਈਜ਼ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਬੀਤੀ ਰਾਤ ਸੌਂ ਨਹੀਂ ਸਕਿਆ।
ਮੇਰੇ ਲਈ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਗੰਭੀਰ ਸਥਿਤੀਆਂ ਬਾਰੇ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇਣਾ ਹੀ ਬਾਕੀ ਹੈ ਜੋ ਯਾਤਰਾ ਸਲਾਹ ਵਿੱਚ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਉੱਡਣ ਵਾਲੇ UFOs ਤੋਂ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹੋ, ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜੋ ਤਬਾਹੀ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਕੇ ਤੁਹਾਡੀ ਛੁੱਟੀਆਂ ਦੀ ਖੁਸ਼ੀ ਨੂੰ ਬਰਬਾਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਬਾਰ ਔਰਤਾਂ ਜੋ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਉਸੇ ਗਲਾਸ ਵਿੱਚੋਂ ਪੀ ਕੇ ਅਤੇ ਸੋਮ ਟੈਮ ਖਾਣ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਗਰਭਵਤੀ ਹੋ ਗਈ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੰਨੀਆਂ ਮਿਰਚ ਮਿਰਚਾਂ ਹਨ ਕਿ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਦੀ ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਇਸਨੂੰ ਮਿਰਚ ਸਪਰੇਅ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਸਾਵਧਾਨ ਮਾਟੋ ਹੈ! ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਥਾਈਲੈਂਡ, ਜਰਨਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੈ.
ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਖ਼ਬਰਾਂ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਵੱਲ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ.
'ਟੂਸੋਮ' ਦਾ ਸਿੱਟਾ ਸ਼ਾਇਦ ਕੋਹ ਤਾਓ ਦੁਆਰਾ ਰੰਗਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜੇਕਰ ਥਾਈ ਪੁਲਿਸ ਤੁਰੰਤ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਮੰਨ ਲਵੇ।
"ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਵਿੱਚ ਹਿੰਸਾ ਦਾ ਕਾਰਨ ਵੀ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ"
ਖੈਰ ਹਾਂ। ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਵੀ, ਇੱਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਗੜਬੜ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ 'ਆਕਸੀਜਨ ਵਿਅਰਥ' ਹਨ ਜੋ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਗੜਬੜ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ।
ਅਜੀਬ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਲੰਡਨ ਹਮਲਿਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਇੰਗਲੈਂਡ ਨਕਸ਼ੇ 'ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ।
ਕਿਉਂਕਿ ਸ਼ਾਇਦ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ (ਸੰਭਾਵੀ) ਅੱਤਵਾਦੀ ਮੌਜੂਦ ਹਨ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਛੁੱਟੀਆਂ ਮਨਾਉਣ ਜਾਣਾ ਘਰ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਨਾਲੋਂ ਸ਼ਾਇਦ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ।
ਕੀ ਮੈਂ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਵੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ।
ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਫੇਕ ਨਿਊਜ਼" ਹੈ
ਇਹ ਜਾਅਲੀ ਖ਼ਬਰਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਤੱਥ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
NOS, ਪਰ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਮੀਡੀਆ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ CNN ਦੇ ਸਮਾਨ ਹਨ. ਫੇਕ ਨਿਊਜ਼ ਫੈਲ ਰਹੀ ਹੈ।
ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਡੀਬੰਕ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਸੀਸੀਐਨ ਅਤੇ ਐਨਓਐਸ 'ਤੇ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਝੂਠ ਕਿਉਂ ਬੋਲਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰਹੱਸ ਹੈ। ਮੂਰਖ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਸਮੂਹ ਜਿਸਨੂੰ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਮੰਨਦੀ ਹੈ ਦਿਨੋ ਦਿਨ ਛੋਟਾ ਹੁੰਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਮੈਂ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਆਮਦਨ ਵਧਣ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ।
ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਮੈਂ ਡੱਚ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ। ਅਤਿ ਦੱਖਣ ਅਤੇ ਉੱਤਰ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਛੋਟੇ ਸੂਬਿਆਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਉਹ ਪੂਰੇ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਪੀਲਾ ਕੋਡ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਤੁਰਕੀ ਨਾਲੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ. ਸਿਰਫ ਯੂਰਪ, ਹਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਫਰਾਂਸ ਅਤੇ ਇਟਲੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਸਮੇਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹਨ, ਅਜੇ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਰਡਾਂ 'ਤੇ ਹਰੇ ਹਨ.
ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ NOS ਦੇ ਲੋਕ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ FakeNews ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਵੀ ਜੋ NOS ਦੀ ਇਸ ਬਕਵਾਸ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਖੈਰ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਰਹੱਸ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਹੈ, ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਵਰੇਜ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਖਾਸ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਭੇਜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਤੁਸੀਂ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਇਹ ਦੇਖਦੇ ਹੋ, ਹੈ ਨਾ?
ਇੱਕ ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੋਟਰਾਂ ਵਾਲੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਲੋਕਪ੍ਰਿਅ ਵਜੋਂ ਭੂਤ ਅਤੇ ਨਿੰਦਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ NOS ਇਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਧਾ-ਚੜ੍ਹਾ ਕੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਤਫਾਕਨ, ਜੋ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਮੇਰੇ ਲਈ ਰਾਜ ਦਾ ਬੁਲਾਰੇ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਮੁੰਡਾ ਇਸ ਖਬਰ 'ਤੇ ਕਿੰਨਾ ਗੁੱਸਾ ਹੈ।
ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬਲੌਗ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹਾਂ: ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਆਵਾਜਾਈ, ਜ਼ਹਿਰੀਲਾ ਭੋਜਨ, ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਔਰਤਾਂ, ਅਪਰਾਧ, ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ, ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਸੈਲਾਨੀਆਂ ਦੀ ਧੋਖਾਧੜੀ, ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਸਹੁਰੇ ਆਦਿ, ਆਦਿ।
ਇਹ ਬਲੌਗਰ ਹੁਣ NOS ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਖਬਰਾਂ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਹਨ.
ਮੈਨੂੰ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਹਾਸੋਹੀਣਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ।
ਸੱਚਮੁੱਚ ਹਾਸੋਹੀਣਾ. ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਜੋੜਦਾ ਹਾਂ।
ਪ੍ਰਯੁਤ ਦੇ ਅਧੀਨ ਪਿਛਲੇ 3 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬੰਬ ਮੌਤਾਂ ਹੋਈਆਂ ਸਨ (ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਮਹਾਨ ਵਿਅਕਤੀ ਖੁਦ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ) ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਤਿੰਨ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ
17 ਅਗਸਤ, 2015 ਈਰਾਵਾਂਸ਼੍ਰੀਨ ਵਿੱਚ 20 ਮੌਤਾਂ, 125 ਜ਼ਖ਼ਮੀ
ਅਗਸਤ 2016 ਹੁਆ ਹਿਨ, 2 ਮਰੇ
ਸੂਰਤ ਥਾਨਿ੧ ਮਰੇ
ਤ੍ਰੰਗ ੧ ਮਰੇ
ਪਾਟੋਂਗ, ਫੂਕੇਟ ਅਤੇ ਫਾਂਗ ਨਗਾ ਵਿੱਚ ਧਮਾਕੇ
ਬੈਂਕਾਕ ਦੇ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਮਈ 2017 ਵਿੱਚ ਬੰਬ ਧਮਾਕਾ, 25 ਜ਼ਖ਼ਮੀ
ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਦੀਪ ਦੱਖਣ (ਯਾਲਾ, ਪਟਾਨੀ ਅਤੇ ਨਾਰਾਤੀਵਾਥ) ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਕਤਲ ਵੀ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਹੈ ਨਾ? ਫਿਰ ਨਹੀਂ?
ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ। ਓਹ ਹਾਂ, ਕੋਹ ਤਾਓ, ਇਹ ਉੱਥੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ…..
ਹਾਂ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਜ਼ੇਦਾਰ. ਖ਼ਾਸਕਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹੋ ਕਿ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਤਿਉਹਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ (ਕਿਹੜੇ?) ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। NOS ਪੱਤਰਕਾਰ ਮੁਸਾਫਰਾਂ ਲਈ ਖਤਰਿਆਂ ਦੇ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਮੁਲਾਂਕਣ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਝਦਾਰੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੋਵੇਗੀ, ਤੁਸੀਂ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਹਿਲਾ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਅਤੇ, ਨੌਜਵਾਨ ਅਤੀਤ ਤੋਂ ਮੰਨਿਆ, ਆਓ 2500+ ਕਤਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਥਾਕਸੀਨ ਦੀ ਨਸ਼ਿਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ ਨੂੰ ਨਾ ਭੁੱਲੀਏ?
ਪਰੈਟੀ ਤੀਬਰ ਰਾਜ ਹਿੰਸਾ, ਸੱਜਾ?
ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਯੁਥ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਤੀਜੀਆਂ ਧਿਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਮੌਤਾਂ ਨਾਲੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀਆਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਿੰਸਕ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਹਿੰਸਕ ਮੌਤਾਂ।
ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ "ਰੰਗਦਾਰ" álá CNN, Reuters, ਆਦਿ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਜਿਆਦਾਤਰ ਇਸਲਾਮੀ ਅੱਤਵਾਦ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਤਬਾਹੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਵੀਕਾਰੀ ਅਣ-ਚੁਣੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਦੇਣ ਲਈ ਹੈ।
ਦਰਅਸਲ, 2500 ਮੌਤਾਂ ਅਤੇ ਉਹ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ! ਭਿਆਨਕ! ਉਹ ਇੱਕ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਸਮਾਂ ਸੀ!
ਰਿਕਾਰਡ ਲਈ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ NOS ਦੀ ਖਬਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦਾ ਸੰਦੇਸ਼ ਹੈ! NOS ਨੇ ਸਿਰਫ ਸੰਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਿਆ ਹੈ!
ਹਾਂ, ਪਰ ਥੋੜਾ ਬੇਲੋੜਾ। ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ। BuZa ਤੋਂ ਯਾਤਰਾ ਸਲਾਹ ਨੂੰ ਅੰਨ੍ਹੇਵਾਹ ਟਾਈਪ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਤੁਸੀਂ ਸਰਕਾਰੀ ਸਲਾਹ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ? ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਹਰ ਅਖਬਾਰ ਸਰਕਾਰੀ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਿਸ਼ਾਨੇ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹ 'ਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰੇਗਾ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਗੜਬੜ ਹੋਵੇਗੀ, ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ।
ਇੱਕ ਪੱਤਰਕਾਰ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਤੁਸੀਂ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਨੋਟ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਇਹ ਲਫ਼ਜ਼ਾਂ ਦਾ ਪਾਗਲਪਣ ਹੈ ਕਿ ਪੱਤਰਕਾਰ ਸਿਰਫ਼ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਕੁਹਨ ਪੀਟਰ: “ਇੱਕ ਕਮਾਲ ਦਾ ਸਿੱਟਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੀ ਔਨਲਾਈਨ ਯਾਤਰਾ ਸਲਾਹ ਤੋਂ ਨਕਲ ਕੀਤੀ ਹੈ। "
…ਉਹ ਇਹ ਵੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੋਵੇਗਾ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋਗੇ ਕਿ NOS (ਇਸ ਵਾਰ) ਹਵਾਲੇ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾ ਕੇ ਫਿਰ ਸੰਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਲੈ ਕੇ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਅਤੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾ ਕੇ ਬੁਰਾ ਕਰਦੇ ਹੋ; ਤੁਹਾਨੂੰ - ਖਤਰਨਾਕ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ - ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ...
ਪਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਤੁਹਾਡੇ ਬੇਮਿਸਾਲ ਸਨਕੀਵਾਦ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ; ਸ਼ਾਇਦ ਮਹਾਨ ਟਰੰਪ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ…
ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ 'ਸਾਡਾ ਰਾਜ ਪ੍ਰਸਾਰਕ' ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ, ਮੈਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਹੈਰਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ...
ਤੁਹਾਡਾ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਅਧਾਰਤ ਹੈ….
ਇਹ ਸਭ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੈਰ-ਜਮਹੂਰੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਆਈ ਇੱਕ ਫੌਜੀ ਸਰਕਾਰ ਇੰਚਾਰਜ ਹੈ। ਸ਼ਾਇਦ ਥਾਈ ਸ਼ਾਸਕਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹੋ ਕਿ ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ ਹਰ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜਨਰਲ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਕੌਣ ਜਾਣਦਾ ਹੈ...
ਕੋਰੇਟਜੇ: "ਟੂਰਿਸਟ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਛੁੱਟੀਆਂ ਮਨਾਉਣ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ।"
ਮੈਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਤੋਂ ਸੁਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਲੋਕ (ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਉਹ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਸਾਥੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਆਮ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਲੱਭ ਲਿਆ ਹੈ) ਹੁਣ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਬੀਚ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਛੁੱਟੀਆਂ ਲਈ 12600 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਦੀ ਉਡਾਣ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ।
ਹਰ ਕੋਈ ਜਾਨਵਰ ਨੂੰ ਭਰਨਾ ਅਤੇ ਖੇਡਣਾ ਅਤੇ ਫਿਰ 'ਬਾਲਕੋਨੀ ਤੋਂ ਡਿੱਗਣਾ' ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ...
ਚੰਗਾ ਪੜ੍ਹਨਾ ਔਖਾ ਰਹਿ ਗਿਆ ਹੈਂਡਰਿਕ, ਮੈਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਨਾ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਸੰਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਵੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਜੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਹਵਾਲੇ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਸਦਾ ਕੋਈ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਸਰੋਤ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ, ਪਰ ਪੱਤਰਕਾਰ ਜੋ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਪੁੱਛਦਾ।
ਮੈਂ ਉਸ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਫੌਜ ਨੇ ਸੱਤਾ 'ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ।
ਪਰ ਮੈਂ ਉਸ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ।
ਮੈਂ ਉੱਥੇ ਰਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਪਿੰਡ ਦੇ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਖੁਸ਼ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਰਹਿੰਦਾ ਹਾਂ।
ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਹੀ ਆਪਣੀ ਜਹਾਜ਼ ਦੀ ਟਿਕਟ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੁਣ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਕਿਲੋ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੈਲਿਅਮ ਦੀਆਂ ਗੋਲੀਆਂ ਲਈ NOS ਤੋਂ ਡਾਕਟਰ ਕੋਲ ਜਾਣਾ ਪਵੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਖ਼ਬਰ ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘਬਰਾਉਂਦੀ ਹੈ; ਮੈਂ ਯਾਤਰਾ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਸੌਣ ਨਹੀਂ ਦੇਵੇਗਾ।
ਥਾਈਲੈਂਡ ਖ਼ਤਰਨਾਕ?
ਕੱਲ੍ਹ ਮੈਂ ਡੱਚ ਅਖਬਾਰ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਿਆ ਕਿ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ 1 ਵਿੱਚੋਂ 6 ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧੀ ਹੈ। ਲਗਭਗ 90.000 ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਯਾਨੀ ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਖਬਰਾਂ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ 13.500 ਅਪਰਾਧੀ ਦਾਖਲ ਹੋਏ ਹਨ।
ਥਾਈਲੈਂਡ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ। ਇੱਥੇ 20 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਦੇ ਵੀ ਇੱਥੇ ਨਾਲੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਸੰਚਾਲਕ: ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਰਹੋ।
ਮੈਂ ਹੁਣ 2009 ਦੇ ਅੰਤ ਤੋਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ ਵੀ
ਉਦੋਂ ਥਾਣੀ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਘੁੰਮਣਾ ਪਰ ਹੁਣ ਇਹ ਸਲਾਹ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬਹੁਤ ਗਰੀਬ ਲੋਕ ਅਤੇ ਨਸ਼ਿਆਂ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਹੈ। ਬਾਰਾਂ ਨਿਕਲ ਜਾਂਦੀਆਂ ਸਨ ਹੁਣ ਫਰੰਗ ਇਕ ਨੂੰ ਮਾਰਦੇ ਨਹੀਂ
ਦੋਸਤ ਜੋ ਇੱਕ ਥਾਈ ਔਰਤ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਤੋਂ ਖੁਸ਼ ਨਹੀਂ ਸੀ ਉਸਦੇ ਦੋਸਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਚਾਨਕ ਮਿਲ ਗਿਆ
ਮਾਰਿਆ ਕੁੱਟਿਆ?
ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, (ਜਾਅਲੀ) ਏਜੰਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੇਫਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ?
ਆਮ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਨਾਈਟ ਲਾਈਫ ਇੱਥੇ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਇਆ ਹੈ
ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੇ ਹੋਰ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚ.
ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਧਾਰਨਾ ਬਾਰੇ ਹੈ.
ਮੇਰੇ ਦਿਲ ਤੋਂ ਲਿਆ!
ਪਿਆਰੇ ਕੋਰੇਟ,
ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ "ਕਿਸਮ ਦਾ" ਲੋਕਤੰਤਰ ਹੈ।
ਪੱਛਮੀ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ, ਆਬਾਦੀ ਸੰਸਦ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਫਿਰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹ ਜਾਂ ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਪਾਰਟੀ ਤੋਂ, ਜੋ ਮੰਤਰੀਆਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇਹ ਦੂਜੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵਾਪਰਿਆ, ਪਿਰੂਟ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਤੇ ਮੰਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਫਿਰ ਹਰੇਕ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਸਮੂਹ ਤੋਂ, ਜੇ ਲੋਕ ਸੰਸਦੀ ਅਹੁਦਿਆਂ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਸਨ, ਤਾਂ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਸਮੂਹ "ਟੈਕਸੀ ਡਰਾਈਵਰਾਂ" ਲਈ 10.000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਮੀਦਵਾਰ ਸਨ। ਸਹੂਲਤ ਦੀ ਖ਼ਾਤਰ, ਪਾਈਰੂਟ ਨੇ "ਫੌਜੀ" ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਸਮੂਹ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸੀਟਾਂ ਰਾਖਵੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਸਨ, ਆਖਰਕਾਰ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਮਿਲਟਰੀ ਵੀ ਹਨ. ਕੁਝ ਸੀਟਾਂ "ਕਿਸਾਨਾਂ" ਦੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਸਮੂਹ ਲਈ ਵੀ ਰਾਖਵੀਆਂ ਸਨ, ਜੋ ਕਿ ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਸੀ, ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ ਜ਼ਮੀਨ ਤੋਂ ਉਤਰਨ ਦਾ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਸੀ।
ਇਸ ਲਈ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦਾ ਲੋਕਤੰਤਰ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਪੱਛਮੀ ਸੰਸਾਰ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ।
ਪਰ ਕੁਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਮੇਰਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਹਾਲਾਤ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਚੱਲ ਰਹੇ ਹਨ।
ਗੈਰਿਟ
ਟਰੰਪ ਸਹੀ ਹੈ, ਮੀਡੀਆ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਜਾਅਲੀ ਖ਼ਬਰਾਂ ਲੈ ਕੇ ਆਉਂਦਾ ਹੈ
ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਟਵਿੱਟਰ.
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੀ ਵੈਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਲਈ ਯਾਤਰਾ ਸਲਾਹ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਬਿਲਕੁਲ ਠੀਕ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਾਣਕਾਰੀ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ "ਪਰਿਪੱਕ" ਹੈ.
ਪਰ ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਰੇ ਅੰਕ ਸਹੀ ਹਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਬੁਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇਣ ਲਈ ਕਿ ਘੱਟ ਤਿਉਹਾਰ ਹਨ ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਨੁਕਸ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ NOS ਨਾਲ ਹੈ, ਜੋ ਇਸ ਥੀਮ ਦੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਚਲਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਦਰਅਸਲ, ਉਪਰੋਕਤ ਕੁਝ ਲੇਖਕ ਜੋ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਬਕਵਾਸ ਹੈ।
ਇਤਫਾਕਨ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਸੋਮਵਾਰ ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ "ਓਪਸਪੋਰਿੰਗ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ" ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਹੈ? ਮੈਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਲਈ ਇੱਕ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਯਾਤਰਾ ਸਲਾਹ ਜਾਰੀ ਕਰਾਂਗਾ।
ਯੂਰਪ ਨਾਲੋਂ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ। ਮੂਰਖ ਪੱਤਰਕਾਰ. ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਜਾਅਲੀ ਖ਼ਬਰਾਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ
NOS ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਹੋਰ ਖਤਰਨਾਕ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਹਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ.
ਬਸ ਛੁੱਟੀਆਂ 'ਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਜਾਂਦੇ ਰਹੋ, ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।
ਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰੋ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਛੁੱਟੀ ਸੁਚਾਰੂ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚੱਲੇਗੀ ਤਾਂ ਇਹ ਅਸਲ ਹੈ,
ਸੂਰਜ ਦੀ ਧਰਤੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਟਿਪ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹੋ ਸੜਕ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰੋ ਜੋ ਕਿ ਖਤਰਨਾਕ ਹੈ.
ਛੁੱਟੀਆਂ ਮੁਬਾਰਕ
NOS ਨੇ ਬੁਜ਼ਾ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਸਲਾਹ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬਿੰਦੂ ਵਜੋਂ ਲਿਆ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ।
ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖੇਤਰ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉੱਚ ਫੌਜੀ/ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਖੈਰ, ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨਾਲ ਕੀ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ. ਖੀਰੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਪੱਤਰਕਾਰੀ.
ਇਸਦਾ ਅਸਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਹੈ।
ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਹੁਣ 'ਖਤਰੇ ਦੇ ਪੱਧਰਾਂ' ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ, ਜੋ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ 'ਕਾਫ਼ੀ' ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਖਬਾਰਾਂ ਦੇ ਪੁਰਾਲੇਖਾਂ ਤੋਂ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਕੇਕ ਦਾ ਇੱਕ ਟੁਕੜਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਖ਼ਤਰੇ ਦਾ ਪੱਧਰ ਵਧਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿਸੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਉਦੇਸ਼ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਧ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਇੱਕ ਹਮਲਾ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਚਾਨਕ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਧਮਕੀ ਪੱਧਰ X ਦੌਰਾਨ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਧਮਕੀ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ X + 1 ਤੱਕ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ।
ਮੈਂ ਇਸ ਸਦੀਵੀ ਮੁਸਕਰਾਹਟ ਦੀ ਧਰਤੀ ਵਿੱਚ 20 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਰਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਵੀ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਅਤੇ ਖ਼ਤਰੇ ਹਨ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਮੌਤ ਤੱਕ ਵੀ।
ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਇਸ ਰਾਜ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਖ਼ਤਰਾ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ... ਬਿਲਕੁਲ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਅਨੁਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇਸ ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਮੂਲ ਡੋਰੋ “NOS ਤੋਂ ਇਹ ਔਰਤਾਂ ਅਤੇ ਸੱਜਣ” ਨਹੀਂ ਹੈ ਪਰ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੀ ਔਨਲਾਈਨ ਯਾਤਰਾ ਸਲਾਹ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ।
ਇਤਫਾਕਨ, ਮੈਂ ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ NLe ਦੂਤਾਵਾਸ ਤੋਂ ਕੋਈ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦੇਖ ਕੇ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਲੌਗ ਦੁਆਰਾ ਇੰਨਾ ਬੇਮਿਸਾਲ।
ਇੱਕ ਹੋਰ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਅੰਦਰ ਵੜਿਆ। ਚੰਗਾ ਪੜ੍ਹਨਾ ਔਖਾ ਹੈ। ਲੇਖ ਵਿਚ ਕੀ ਹੈ?: ਇੱਕ ਕਮਾਲ ਦਾ ਸਿੱਟਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੀ ਔਨਲਾਈਨ ਯਾਤਰਾ ਸਲਾਹ ਤੋਂ ਨਕਲ ਕੀਤੀ ਹੈ।
NOS ਦਾ ਇਹ ਵਿਸ਼ਾ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਭਾਗ ਦੀ 24/7 ਪਹੁੰਚਯੋਗਤਾ ਬਾਰੇ ਸੀ। ਤੁਸੀਂ ਸਕ੍ਰੀਨ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਦਾ ਨਕਸ਼ਾ ਵੀ ਦੇਖਿਆ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਲਾਲ ਸੀ, ਸੀਰੀਆ, ਯੂਕਰੇਨ ਆਦਿ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਸੀ। ਮੇਰੀ ਪਹਿਲੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਉਸ ਚੱਟਾਨ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਕਿੰਨੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਹਨ ਅਤੇ ਐਨਓਐਸ ਇਸ ਨੂੰ ਅੰਨ੍ਹੇਵਾਹ ਲੈ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਨਿੰਦਣਯੋਗ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰਾਲੇ ਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਜਲਦੀ ਕੁਝ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਆਮਦਨ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਸ਼ਾਇਦ ਬੂਜ਼ਾ ਦੀ ਸਲਾਹ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹੋ। (https://www.nederlandwereldwijd.nl/reizen/reisadviezen/thailand) ਇਹ ਕਿ NOS ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਸ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਬੇਸ਼ੱਕ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਉਹ ਸਲਾਹ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਬੇਸ਼ੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹੀ ਹੈ। ਜਾਂ ਕੀ ਹਰ ਅਖਬਾਰ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਨਿਊਜ਼ ਚੈਨਲਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਖੋਜ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਐਲਾਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹਨ? ਵਧੀਆ ਅਤੇ ਇਕਸਾਰ ਹੋਵੇਗਾ….
ਹਾਹਾਹਾਹਾਹਾਹਾਹਾਹਾਹਾਹਾ NOS.....
ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਬਿਹਤਰ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਘੱਟ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉੱਚ ਦਰਜੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਕਲਪਕ ਮੀਡੀਆ ਚੈਨਲ ਹਨ ਜੋ ਡੱਚ ਬਕਵਾਸ ਨਾਲੋਂ ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਕਿੰਨੀ ਬਕਵਾਸ ਕਹਾਣੀ ਹੈ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਲਿਖਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣਾ ਹੋਮਵਰਕ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ।
ਇਹ ਪੈਰਿਸ ਅਤੇ ਲੰਡਨ ਨਾਲੋਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ।
ਬਸ ਮਲੇਸ਼ੀਆ ਦੀ ਸਰਹੱਦ 'ਤੇ ਦੱਖਣੀ ਪ੍ਰਾਂਤਾਂ ਵਿੱਚ ਨਾ ਜਾਓ।
ਪੀਟਰ ਦਾ ਸਨਮਾਨ
ਖੈਰ, ਮੀਡੀਆ.
ਮੈਨੂੰ ਹੁਣ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਕੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਨਹੀਂ। ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ "ਕੀ ਮੈਂ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹਾਂ"।
ਉਹ ਸਾਰੇ ਬੰਬ ਹਮਲੇ, ਪਰਵਾਸੀਆਂ ਅਤੇ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਬਾਰੇ ਉਹ ਸਾਰੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਜੋ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਭੰਬਲਬੀ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਫਿਰ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸ਼ਾਂਤ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਘੁੰਮਣ ਵਿੱਚ ਬਿਲਕੁਲ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਹ ਥੋੜਾ ਬਹੁਤ ਲੰਬਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਬੀ ਜਾਂ ਐਨਐਲ ਵਿੱਚ ਸੀ, ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਅਤਿਕਥਨੀ ਹੈ.
ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਦਿਨ ਯੂਰਪ ਨੂੰ ਟੈਕਨੋਕਰੇਟਸ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਥਾਂ ਉਹਨਾਂ ਅਖੌਤੀ ਸਵੈ-ਘੋਸ਼ਿਤ ‘ਜਮਹੂਰੀ’।
ਯਾਦ ਰੱਖੋ, ਮੈਂ ਫੌਜੀ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ - ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਰਹਿੰਦਾ ਹਾਂ - ਇਸ ਸਮੇਂ ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਤੋਂ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਵਿਪਰੀਤ.
ਪਰ ਲੇਖਕ ਦੁਆਰਾ ਵਧੀਆ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.
ਥਾਈਲੈਂਡ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ? ਬਕਵਾਸ.
ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ "ਪੱਤਰਕਾਰ" ਖ਼ਬਰਾਂ ਲੈਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਹੋਣ, ਵੱਡੀਆਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਏਜੰਸੀਆਂ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀਆਂ ਤੋਂ ਅਤੇ ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਸਭ ਤੋਂ ਮਾੜੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸੰਪਾਦਕ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲੋਕ ਸਿਰਫ਼ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਚੱਲਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਪਣੇ ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਇਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਨੀਵਾਂ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਲੋਕ, ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਇੰਟਰਨੈਟ, ਇਸ ਲਈ, ਰੰਗੀਨ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਨੂੰ ਨੋਟਿਸ ਵਜੋਂ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹੁਣ ਅਖਬਾਰ ਜਾਂ ਟੀਵੀ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਪ੍ਰੈਸ ਦੀ ਗਿਰਾਵਟ.
ਅਪਵਾਦ ਇੱਕ ਪਾਸੇ..... ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ.
ਹਾਂ, ਲਗਭਗ ਸਾਰੀਆਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਨਿਊਜ਼ ਏਜੰਸੀਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਏ.ਐਨ.ਪੀ., ਰਾਇਟਰਜ਼ ਆਦਿ ਦੁਆਰਾ ਲਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਦੁਬਾਰਾ ਲਿਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਬੇਸ਼ੱਕ ਇਸ ਲਈ ਵੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਘੱਟ ਅਤੇ ਘੱਟ ਅਖਬਾਰ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੋਂ ਮੁਫਤ ਵਿਚ ਖ਼ਬਰਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਆਪਣੇ ਸਿਰ ਨੂੰ ਪਾਣੀ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਨੂੰ ਛੋਟੇ ਤੋਂ ਛੋਟਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।
ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ...... ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਖੀਰੇ ਦਾ ਸਮਾਂ ਹੈ... ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਅਜੇ ਵੀ 10 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਂਗ ਹੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਉੱਥੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ।
ਓਰਵੈਲ ਨੇ ਇਹ ਸਭ ਕਿਹਾ:
"ਪੱਤਰਕਾਰਤਾ ਉਹ ਛਾਪਣਾ ਹੈ ਜੋ ਕੋਈ ਹੋਰ ਛਾਪਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ, ਬਾਕੀ ਸਭ ਕੁਝ PR ਹੈ। "
ਨਿਕੋਬੀ
ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਉੱਥੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਾਲ ਛੁੱਟੀਆਂ ਮਨਾਉਣ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੂਰਖਤਾ ਭਰੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ। ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਖਾਸ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਹਾਸੋਹੀਣੀ ਸਲਾਹ ਹੈ ਅਤੇ ਐਨਓਐਸ ਦੁਆਰਾ ਅੰਨ੍ਹੇਵਾਹ ਅਪਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਐਮਸਟਰਡਮ, ਰੋਟਰਡੈਮ, ਆਇਂਡਹੋਵਨ ਵਾਂਗ ਹੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੋ ਅਤੇ ਮੈਂ ਹੋਰ ਵੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ। ਅਤੇ ਅਫਸੋਸ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਰਗੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇਕ ਸੱਜਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਰੁਟਨ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ। ਇੱਕ ਵਾਜਬ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਥਾਈਲੈਂਡ ਤੋਂ ਨਿੱਘਾ ਸ਼ੁਭਕਾਮਨਾਵਾਂ।
ਆਲਸੀ ਡੱਚ ਜਰਨਲ ਦਾ ਕਿੰਨਾ ਨਿੰਦਣਯੋਗ ਸਿੱਟਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਐਮਸਟਰਡਮ ਜਾਂ ਲੰਡਨ, ਪੈਰਿਸ ਬ੍ਰਸੇਲਜ਼ ਦੇ ਡੈਮ ਸਕੁਆਇਰ ਨਾਲੋਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਥਾਈ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਾ ਕੇ ਬਹੁਤ ਛੋਟਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਤੇਨੂੰ ਸ਼ਰਮ ਆਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ! ਇਹ ਲੋਕ ਕਿਹੜੇ ਅੰਡੇ ਤੋਂ ਕਿੱਥੋਂ ਨਿਕਲਦੇ ਹਨ?
'ਥਾਈਲੈਂਡ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਤਰਨਾਕ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਘੱਟ ਸੁਰੱਖਿਅਤ' ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਖਤਰਨਾਕ ਹੈ।
ਲਿਖਤ ਵਿੱਚ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਸੂਝ, ਪਰ ਅਰਥ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਅੰਤਰ।
ਅੱਤਵਾਦ ਦੇ ਸਿਖਰਾਂ ਨਾਲ, ਸੰਸਾਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਖਤਰਨਾਕ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ. ਕਈ ਅੱਤਵਾਦੀ ਹਮਲਿਆਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਾਡੇ ਹੇਠਲੇ ਦੇਸ਼, ਫਰਾਂਸ, ...
ਇਸ 'ਚ 'ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਨਾਲ ਹਿੰਸਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ' ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਖੈਰ, ਮਈ '68 ਵਿਚ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਜਿਹਾ ਸੀ. ਇਹ ਉਹ ਕਥਨ ਹਨ ਜੋ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਅਸੀਂ ਉਸ ਸਲਾਹ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਇੱਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਦੂਜਾ ਡੀ ਟੈਲੀਗਰਾਫ਼ ਵਿੱਚ। ਜਾਂ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਗੂਗਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਅਤੇ ਬਾਰ ਬੀਅਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਈਨ ਪੀਂਦਾ ਹੈ, ਦੂਜਾ ਲੀਓ ਬੀਅਰ ਅਤੇ ਉਹ ਸਹਿਮਤ ਜਾਂ ਅਸਹਿਮਤ ਹੋਣਗੇ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਾਰੇ? ਜਿਹੜਾ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਸ਼ਰਾਬ ਪੀ ਕੇ ਘਰ ਚਲਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਉਹ ਸੁਰੱਖਿਆ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਪਰ ਗਲੀ ਪਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸੂਝਵਾਨ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਰਾਬੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਮਾਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਅਸੀਂ ਇਸ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸੜਕ ਮੌਤਾਂ.
ਕਿ ਸਾਡੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਈਡ ਨੋਟ ਵਜੋਂ ਚੇਤਾਵਨੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ?
ਮੈਨੂੰ ਖੁਨ ਪੀਟਰ ਦਾ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਪਸੰਦ ਹੈ।
ਪ੍ਰੋ ਬੈਠੋ, ਸਿਹਤ ਲਈ!
ਜੇ ਕੋਈ ਸਮਝਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਦੇ ਅਧੀਨ ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਦੇਰ ਰਾਤ ਤੱਕ ਵੀ ਬਿਨਾਂ ਲੁੱਟ ਜਾਂ ਹਮਲਾ ਕੀਤੇ ਘੁੰਮ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੇਸ ਹੈ। ਥਾਈ ਅਤੇ ਜਾਂ ਏਸ਼ੀਅਨ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਕੱਲੇ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹਨ….ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਇਕੱਲੇ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹੋ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ, ਸਹੀ ਜਾਂ ਗਲਤ, ਤੁਸੀਂ ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀਆਂ, ਬੀਮਾ... ਵਕੀਲ... ਅਦਾਲਤ... ਪੁਲਿਸ... ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਬੀ ਜਾਂ ਐਨਐਲ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ। ਥਾਈਲੈਂਡ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਰਾਜ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਅਜਿਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਪੱਛਮੀ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ 100 ਗੁਣਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੋ।
ਖੈਰ, ਅਸੀਂ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿ ਮੈਂ ਉੱਥੇ ਕਦੇ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਦੱਖਣ ਵਿੱਚ ਕਈ ਵਾਰ ਹਮਲੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ ਕਿੱਥੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੋ। ਬਸ ਇੰਗਲੈਡ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਿਸੇ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਜਾਂ ਹਮਲਾ ਜਰਮਨੀ ਅਤੇ ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ. ਨਹੀਂ, ਸਾਡੇ ਲਈ ਹੁਣ ਉੱਥੇ ਨਾ ਜਾਣ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ। ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਫਰਵਰੀ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ।
ਇਹ ਅਫ਼ਸੋਸ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ NOS ਕਹਾਣੀ ਵਿੱਚ ਪੈਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਵੀ ਵਧੇਰੇ ਖਤਰਨਾਕ ਹੈ; ਇਹ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜੇਕਰ ਉਹ ਬੰਬ ਸੁੱਟਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਉਹ ਸਵਰਗ ਵਿੱਚ ਜਾਣਗੇ। ਸਾਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹਨਾਂ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਅਸੀਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ (ਅਜੇ ਤੱਕ) ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੁੱਖ ਨਹੀਂ ਝੱਲਦੇ। ਇਸ ਲਈ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੂਰਪ, ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਨਹੀਂ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ।
ਇਤਫਾਕਨ, ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ 10 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਜੋ ਮੈਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸੜਕ 'ਤੇ ਵੀ ਗੰਦਾ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ; ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੱਟੜਪੰਥੀਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਚਿਹਰੇ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਅਤੇ ਬੇਸ਼ੱਕ ਵੱਧ ਰਹੀ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਹਫੜਾ-ਦਫੜੀ ਅਤੇ ਸੜਕਾਂ 'ਤੇ ਵਧਦੀ ਗੰਦਗੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ "ਥਾਈ ਕੁੱਕੜਾਂ" ਦੀਆਂ ਵਧਦੀਆਂ ਨਿਯੰਤਰਣ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ। ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਵਾਰਾ ਕੁੱਤੇ ਇੰਨੇ "ਕੱਟਣ ਵਾਲੇ" ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਗੰਦੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਇਸ ਸਭ ਨੂੰ ਕਾਬੂ ਵਿੱਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਇਦ ਪੌੜੀ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਹੋਵਾਂਗੇ ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਨੰਬਰ 1 LOS ਹੋਵਾਂਗੇ।
ਪਰ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤਿਆਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ; ਇੱਕ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ ਅਰਥ ਵਿੱਚ, NOS ਬਹੁਤ ਗਲਤ ਹੈ.
ਪੱਟਯਾ ਵਿੱਚ ਰਹੋ ਅਤੇ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਵੀ ਇੱਕ ਮੱਧਮ ਜਾਂ ਵੱਡੇ ਸ਼ਹਿਰ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰੋ। ਅੱਸੀ ਕੌਮੀਅਤਾਂ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਲਗਭਗ ਕੋਈ ਗੰਭੀਰ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਟ੍ਰੈਫਿਕ…
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹੀ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਜਾਂ ਕਾਪੀ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਪੱਤਰਕਾਰ ਤੋਂ ਅਸਲ ਅਸੁਰੱਖਿਆ (ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ: ਕਤਲ, ਕਤਲੇਆਮ, ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਅਸੁਰੱਖਿਆ, ਡਕੈਤੀਆਂ, ਬਲਾਤਕਾਰ, ਜਬਰੀ ਵਸੂਲੀ, ਲੜਾਈਆਂ, ਅੱਤਵਾਦੀ ਹਮਲੇ ਜਾਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਆਦਿ) ਵਿਚਕਾਰ ਫਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਆਦਿ) ਅਤੇ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਸੁਰੱਖਿਆ। ਬਾਅਦ ਵਾਲਾ ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਵੱਖਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਆਪਣੀ ਮਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ (ਚਿੰਤਾ ਦੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ), ਸਥਾਨ/ਖੇਤਰ/ਗੁਆਂਢ ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਰੂਪਾਂ (ਬਿਲਕੁਲ ਗਲਤ ਥਾਂ 'ਤੇ ਹੋਣ) ਦੇ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡੇ ਨਿੱਜੀ ਪਿਛਲੇ ਅਨੁਭਵਾਂ ਨਾਲ ਕਰਨਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਗਲਤ ਸਮੇਂ 'ਤੇ).
ਹੋਰ ਬਾਹਰਮੁਖੀ ਸਿੱਟੇ ਸਿਰਫ ਸਾਬਕਾ ਬਾਰੇ ਹੀ ਕੱਢੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਦਿਖਦਾ.
ਮੈਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਪਰ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਘੱਟ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੋ ਗਈ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸ਼ਾਇਦ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵੀ।
ਦੂਰ ਦੱਖਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਫੁਕੇਟ, ਸਾਮੂਈ ਅਤੇ ਬੈਂਕਾਕ 'ਤੇ ਬੰਬ ਹਮਲੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਜਾਅਲੀ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਦੀਆਂ ਖ਼ਬਰਾਂ, ਪਰ ਇੱਕ ਤੱਥ।
ਮੈਂ ਸਾਮੂਈ 'ਤੇ ਰਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਮੈਨੂੰ ਏਅਰਪੋਰਟ, ਮੈਕਰੋ ਅਤੇ ਬਿਗ ਸੀ, ਜੇ, 'ਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ
ਮੈਂ ਉੱਥੇ ਕਾਰ ਅਤੇ ਪਾਰਕ ਕਰਕੇ ਅੰਦਰ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ।
BigC 'ਤੇ ਉਹ ਤੁਹਾਡੇ ਡ੍ਰਾਈਵਰਜ਼ ਲਾਇਸੰਸ ਦੀ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਫੋਟੋ ਵੀ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਗੱਡੀ ਚਲਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ।
ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਮਲਿਆਂ ਦੇ ਡਰ ਅਤੇ ਵਧਦੀ ਅਸੁਰੱਖਿਆ ਨਾਲ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ।
ਪਰ "ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ" 🙂 ਦੁਆਰਾ ਇਸਦਾ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ
ਪਿਛਲੀ ਰਾਤ ਮੈਂ ਲਮਾਈ (ਕੋਹ ਸਮੂਈ 'ਤੇ) ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਡਿਨਰ ਕੀਤਾ। ਬਿਲਕੁਲ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਹੀਂ।
ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਹੀ ThaiVisa.com 'ਤੇ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਸੈਲਾਨੀ ਨੇ ਇੱਕ ਔਰਤ ਦੀ ਲਾਸ਼ ਨੂੰ ਪੁੱਟਿਆ ਹੈ
Lamai ਦੇ ਬੀਚ 'ਤੇ. (ਸ਼ਾਇਦ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਨਹੀਂ, ਇਸ ਵਾਰ)
ਸੈਲਾਨੀ ਬੀਚ 'ਤੇ ਧੁੱਪ ਸੇਕ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਤੋਂ ਬਦਬੂ ਆਈ ਤਾਂ ਲਾਸ਼ ਮਿਲੀ,
ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ 3 ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ ਉੱਥੇ ਸੀ।
ਉਹ ਅਜੇ ਤੱਕ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕੇ ਕਿ ਇਹ ਥਾਈ ਹੈ ਜਾਂ ਫਰੰਗ।
ਅਸੀਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕੋਹ ਤਾਓ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਨਹੀਂ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਆਖਰਕਾਰ.
ਹੁਣ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਜ਼ੈਂਡਵੂਰਟ ਵਿੱਚ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ…….
ਇੱਕ ਡਰਾਉਣੇ ਝੂਠ ਦਾ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਖੁਲਾਸਾ !!! 🙂
ਇਹ ਸਭ ਠੀਕ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ. ਮੈਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ, ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਥੇ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਆਖਰੀ ਫਿਲਮ: ਬੈਂਕਾਕ ਡੈਂਜਰਸ। ਯਕੀਨਨ ਖਤਰਨਾਕ! ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਇਸ ਸਮੇਂ ਕੋਹ ਤਾਓ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਜਾਪਦਾ ਹੈ
ਹਾਂ, ਬਹੁਤ ਖ਼ਤਰਨਾਕ…ਇੰਨੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਕਿ ਉੱਥੇ ਲੋਕ ਖ਼ੁਦਕੁਸ਼ੀ ਕਰਕੇ ਆਪਣੀ ਜਾਨ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ…ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਾਤਲ ਤੁਸੀਂ ਹੋ…ਪਰ ਫਿਰ ਉਹ ਹਰ ਥਾਂ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।