ਫ੍ਰਾਂਸ ਐਮਸਟਰਡਮ (ਭਾਗ 10): 'ਥਾਈ ਦਸ ਹੁਕਮ'
(byvalet / Shutterstock.com)
ਫ੍ਰਾਂਸ ਐਮਸਟਰਡਮ ਪੱਟਿਆ ਵਿੱਚ ਦੁਬਾਰਾ ਸੈਟਲ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਡਾ ਮਨੋਰੰਜਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਕੋਈ ਹੋਰ 'ਵਰਗੇ' ਰੇਟਿੰਗ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਇੱਕ ਫਾਲੋ-ਅਪ ਕਹਾਣੀ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਅਨੁਭਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ.
ਕੈਟ ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ 'ਆਂਟੀ' ਕੋਲ ਠੀਕ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਉਸ ਨੂੰ ਬਹਿਰੀਨ ਲਈ ਆਪਣੀ ਅਸਫਲ ਭੱਜਣ ਤੋਂ ਉਭਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ। ਉਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰਨ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ ਕਰਨ ਲਈ, ਉਹ ਜਲਦੀ ਹੀ ਇੱਕ ਮੰਦਰ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਲਈ ਇੱਕ ਨਨ ਵਜੋਂ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘੇਗੀ।
ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ, ਔਰਤਾਂ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੋਧੀ ਆਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ। ਬੇਸ਼ੱਕ ਇਸਦੇ ਲਈ ਰਚਨਾਤਮਕ ਹੱਲ ਲੱਭੇ ਗਏ ਹਨ, ਪਰ ਇੱਕ ਨਨ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੰਮੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਇੰਨੀ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਭਿਕਸ਼ੂਆਂ ਲਈ ਰਾਖਵੇਂ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਦਰਜਾ ਭਿਕਸ਼ੂਆਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ ਅਤੇ ਬੁੱਧ ਧਰਮ ਵਿੱਚ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਅਧੀਨ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਨੌਕਰਾਂ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਉਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚਿੱਟੇ ਕੱਪੜੇ ਪਹਿਨੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਇਸਲਈ ਇਸਨੂੰ 'ਵਾਈਟ ਨਨਸ' ਦਾ ਨਾਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਪੰਜ ਉਪਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਜੋ ਆਮ ਬੋਧੀ ਨੂੰ ਮੰਨਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅੱਠ (ਅਸਥਾਈ) ਮਾਏ ਚੀ ਹਨ।
ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਪੜ੍ਹਿਆ, ਮੋਟੇ ਤੌਰ 'ਤੇ 'ਦ ਟੇਨ ਕਮਾਂਡਮੈਂਟਸ' ਦੀ ਸ਼ੈਲੀ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ:
- ਤੂੰ ਜੀਵਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮਾਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ।
- ਤੁਸੀਂ ਚੋਰੀ ਨਾ ਕਰੋ।
- ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਿਨਸੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ।
- ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਾੜਾ ਨਹੀਂ ਬੋਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ।
- ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ।
- ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੁਪਹਿਰ ਤੋਂ ਅਗਲੇ ਸੂਰਜ ਚੜ੍ਹਨ ਤੱਕ ਖਾਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦਾ।
- ਤੁਸੀਂ ਮਨੋਰੰਜਨ ਸਥਾਨਾਂ 'ਤੇ ਹਾਜ਼ਰ ਨਾ ਹੋਵੋ ਅਤੇ ਗਹਿਣੇ/ਪਰਫਿਊਮ ਨਾ ਪਹਿਨੋ।
- ਤੁਹਾਨੂੰ ਉੱਚੇ ਅਤੇ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਬਿਸਤਰੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ।
ਇਸ ਲਈ ਨਿਯਮ 6 ਤੋਂ 8 ਆਮ ਵਿਸ਼ਵਾਸੀਆਂ ਲਈ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਿਯਮ 3 ਨੂੰ ਸੋਧਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਜਿਨਸੀ ਦੁਰਵਿਹਾਰ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਆਮ ਲੋਕ ਵੀ ਹਨ ਜੋ ਕਿਸੇ ਮੰਦਰ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਕੇ ਜਨਤਾ ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਉੱਠਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਹਫ਼ਤੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦਿਨ, ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੋੜ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, 8 ਉਪਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਘਰ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਮੇਰਾ ਅਨੁਵਾਦ 'Thou shalt' ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਨਿਯਮਾਂ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ, ਪਰ ਜੀਵਨ ਦੇ ਇੱਕ ਢੰਗ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਚੁਣਦੇ ਹੋ।
ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, 'ਰਿਫਲਿਕਸ਼ਨ ਦੇ ਦਿਨ' ਦੇ ਛੋਟੇ ਸੰਗਠਿਤ ਦੌਰ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਔਰਤਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹੋ ਗਏ ਹਨ। ਪਿਛਲੇ ਦੋ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹੀ ਮੈਂ ਫੇਸਬੁੱਕ 'ਤੇ ਚਿੱਟੇ ਰੰਗ ਦੇ ਤਿੰਨ ਜਾਣਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਹੈ। ਸਿਰ ਅਤੇ ਭਰਵੱਟਿਆਂ ਦੇ ਵਾਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੁੰਨ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਲੋਕ ਹੀ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਰਹਿਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਵੱਡੀ ਉਮਰ ਦੀਆਂ ਔਰਤਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਪਰਿਵਾਰਕ ਨੈੱਟਵਰਕ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਇਸ 'ਆਸਰਾ' 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਮਰਦਾਂ, ਮੁੰਡਿਆਂ ਲਈ, ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਇੱਕ ਭਿਕਸ਼ੂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਣਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਮ ਹੈ - ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਮਹੀਨੇ - ਅਤੇ ਇਹ ਉਮਰ ਦੇ ਆਉਣ ਦਾ ਇੱਕ ਪੜਾਅ ਹੈ।
ਕੈਟ ਖੁਦ ਇਸ ਨੂੰ ਚੰਗਾ ਕਰਨ, ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੋਚਣ ਅਤੇ ਨਾ ਪੀਣ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਿਆਨ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਜੇਕਰ ਚਾਹਾਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਵੀ ਕੁਝ ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੇਰੀ ਫਿਲਹਾਲ ਸਾਈਨ ਅੱਪ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਯੋਜਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਜੋ ਗੱਲ ਮੈਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਮਾਰਦੀ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬੁੱਧ ਧਰਮ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਨਜਿੱਠਦਾ ਹੈ। ਈਸਾਈ ਮੱਠਾਂ ਅਤੇ ਚਰਚਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੋਂ ਪੁੱਛਦੇ ਹਾਂ, 'ਉਹ ਸਿਧਾਂਤ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੇ ਸਖ਼ਤ ਹਨ?' ਅਤੇ ਫਿਰ - ਵਾਹ! - ਖਰਗੋਸ਼ ਮਾਰਗ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ. ਜਾਂ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹ ਪਵਿੱਤਰ ਪੀਪ ਹਨ ਜੋ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਦੌਰਾਨ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਰੱਬ ਨੇ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦਾ।
ਨਵੇਂ ਵਿਕਾਸ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲਚਕਤਾ ਹੈ.
ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਘਰ ਵਿੱਚ ਟੀਵੀ ਰੱਖਣ ਦੀ ਸਖਤ ਮਨਾਹੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਨਗਰਪਾਲਿਕਾਵਾਂ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਸਟੂਡੀਓ ਸਪੋਰਟ ਦੌਰਾਨ ਐਤਵਾਰ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਪਰਦੇ ਬੰਦ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਆਧੁਨਿਕ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਪੁਰਾਣੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਿੱਚ ਥਾਂ ਦੇਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਇੱਕ ਘਾਤਕ ਖਾਲੀਪਣ ਹੈ।
ਅਜਿਹੀ ਬੋਧੀ ਰੀਟ੍ਰੀਟ ਦੇ ਸਮਾਰੋਹਾਂ ਦੌਰਾਨ, ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਅਨੁਸਾਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਸੁਚਾਰੂ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚਲਦੀਆਂ ਹਨ, ਫੇਸਬੁੱਕ 'ਤੇ ਫੋਟੋਆਂ 'ਜਿਵੇਂ ਇਹ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ' ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਸੈਲਫੀ ਸਟਿੱਕ ਨੂੰ ਨਾਲ ਜਾਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਜੋ ਮੈਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸਮਝ ਸਕਾਂਗਾ ਕਿ ਔਰਤਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਦਿਨ ਬੀਅਰ ਬਾਰ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਪੈਸਾ ਕਮਾਉਣਾ, ਅਤੇ ਅਗਲੇ ਦਿਨ ਰੂਹਾਨੀਅਤ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਰਪਣ ਕਰਨਾ ਕਿੰਨਾ ਕੁਦਰਤੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਬੇਸ਼ੱਕ ਇੱਕ ਹੂਪ ਵਾਂਗ ਟੇਢੀ ਜਿਹੀ, ਪਰ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਹ ਵੀ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੱਕਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੁਬਾਰਾ ਬੰਦ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ, ਨਿਯਮ 3 ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਬੁੱਧ ਧਰਮ ਵੇਸਵਾਗਮਨੀ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ, ਪਰ ਉਸ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਕੋਈ ਪਵਿੱਤਰ ਜਾਦੂ-ਟੂਣਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਈਸਾਈ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਵਿਗੜੇ ਹੋਏ ਲੋਕਾਂ ਦੀ 'ਮਦਦ ਕਰਨਾ' ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕੰਮ ਹੈ, ਪਰ ਬਚੇ ਹੋਏ ਰੂਹਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਤੋਬਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਡਬਲ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਹਲਕੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਾਉਣ ਲਈ।
ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੇਰਾ ਧਰਮ, ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਜਾਂ ਧਰਮ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਜੇ ਮੈਨੂੰ ਚੁਣਨਾ ਪਿਆ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਬੁੱਧ ਧਰਮ ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਬੁੱਧ ਧਰਮ ਹੀ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਧਰਮ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਦੇ ਵੀ ਯੁੱਧ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ। ਪਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਬਾਕੀ ਸਾਰੇ ਧਰਮਾਂ ਵਾਂਗ ਇਸਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ।
- ਫ੍ਰਾਂਸ ਐਮਸਟਰਡਮ (ਫ੍ਰਾਂਸ ਗੋਏਹਾਰਟ) ਦੀ ਯਾਦ ਵਿੱਚ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ † ਅਪ੍ਰੈਲ 2018 -
ਠੀਕ ਹੈ, ਬੁੱਧ ਧਰਮ ਕੋਈ ਧਰਮ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਬੁੱਧ ਦੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਜੀਵਨ ਦਾ ਇੱਕ ਦਰਸ਼ਨ ਹੈ।
ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬੁੱਧ ਧਰਮ ਨੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੰਗ ਨੂੰ ਭੜਕਾਇਆ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਮਿਆਂਮਾਰ ਵਿੱਚ ਜੋ ਕੁਝ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਉਸ ਵਿੱਚ ਸਾਥੀ ਮਨੁੱਖਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਹਮਲਾਵਰ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾਂ ਹਨ।
ਬੁੱਧ ਧਰਮ, ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਧਰਮ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਯੁੱਧ ਬੁੱਧ ਧਰਮ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਏ ਹਨ। ਈਸਾਈ ਅਤੇ ਇਸਲਾਮ ਵਰਗੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਖ਼ਾਤਰ ਜੰਗਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਗਿਣਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਘਿਣਾਉਣੀ.
ਹਾਲਾਂਕਿ ਇੱਕ ਕਥਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਔਰਤ ਪੋਪ ਸਾਲ 800 ਦੇ ਆਸਪਾਸ ਮੌਜੂਦ ਸੀ, ਕੈਥੋਲਿਕ ਧਰਮ ਵਿੱਚ ਵੀ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਹੈ। ਅਤੇ ਜੇ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਸਲਾਮ ਵਿੱਚ ਵੀ ਕੋਈ ਵੱਖਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਔਰਤ ਕੋਲ ਕਹਿਣ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਸਿਰਫ ਆਪਣੇ ਪਤੀ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ ਧਰਮਾਂ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ, ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਦੇਖੋਗੇ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਹੁਕਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦਾ ਮਨੁੱਖੀ ਪਹਿਲੂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਬੋਧੀ ਹੁਕਮਾਂ ਵਾਂਗ, ਇਹ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟੁੱਟੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਇਸਲਾਮ ਵਿੱਚ ਕੈਥੋਲਿਕ ਅਤੇ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਬੁੱਧ ਧਰਮ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ। ਬੁੱਧ ਧਰਮ ਦੇ ਨਾਲ ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਬਹੁਤ ਮਾਨਵ ਹਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਮਾਫ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਮੈਂ 5 ਬੋਧੀ ਹੁਕਮਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਮ ਪ੍ਰਾਣੀ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਪਿੰਡ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲੈਂਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਥਾਈ ਬੋਧੀ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਮੁਆਫੀ ਮੰਗਣ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਦੋਹਰੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੀ ਅਮੀਰ ਕਲਪਨਾ 'ਤੇ ਹੱਸਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਹੋਰ ਧਰਮਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਹੁਕਮ ਬਣਾਏ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹਨ। ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਨਾਈਟ ਲਾਈਫ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਗਾਹਕਾਂ ਦੇ ਸੁਆਗਤ ਲਈ ਅੱਧ-ਨੰਗੇ ਜਾਣ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇੱਕ ਫਰੰਗ ਔਰਤ ਜੋ ਦਿਨ ਵੇਲੇ ਇੱਕ ਨਿੱਕੀ ਜਿਹੀ ਬਿਕਨੀ ਵਿੱਚ ਬੀਚ 'ਤੇ ਸੈਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਗਾਹਕ ਨਾਲ ਬਿਸਤਰਾ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਬੁੱਧ ਦੀ ਮੂਰਤੀ 'ਤੇ ਮੋਮਬੱਤੀ ਜਗਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਬਾਰਮੇਡ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਅਣਵਿਆਹੀ ਫਰੰਗ ਔਰਤ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਬੁਆਏਫ੍ਰੈਂਡ ਨਾਲ ਸੌਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਉਹ ਜੋ ਕੁਝ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਆਰਥਿਕ ਲੋੜ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਦੇਖੋ ਜੋ ਇਹ ਫਰੰਗ ਔਰਤ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਅਸ਼ਲੀਲ ਵਜੋਂ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਅਗਲੇ ਦਿਨ ਉਹ ਮੰਦਰ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਭਿਕਸ਼ੂ ਦਾ ਆਸ਼ੀਰਵਾਦ ਮੰਗਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਬਾਲਟੀ / ਤੰਬੂ ਨਾਲ ਇਨਾਮ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਗਾਹਕ ਮਿਲਣਗੇ।
ਬੁੱਧ ਧਰਮ ਇੱਕ ਧਰਮ ਨਹੀਂ ਹੈ ਪਰ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ..ਬੌਧ ਧਰਮ ਹੀ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਜੋ ਦੂਜੇ ਧਰਮਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਗਲੇ ਲੈਂਦਾ ਹੈ
ਬਰਮਾ ਵਿੱਚ ਗੁਆਂਢੀਆਂ ਵੱਲ ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੋ…. ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ।
ਮੈਨੂੰ ਵੀ ਥੋੜਾ ਬਹੁਤ ਪੱਕਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਮਿਆਂਮਾਰ ਦੇ ਬੋਧੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਮੁਸਲਿਮ ਰੋਹਿੰਗਿਆ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦਾ ਕਤਲੇਆਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਜੋ ਸਮੂਹਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭੱਜ ਰਹੇ ਹਨ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਨੋਬਲ ਪੁਰਸਕਾਰ ਜੇਤੂ ਆਂਗ ਸਾਨ ਸੂ ਕੀ ਵੀ ਦੂਜੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵੇਖਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਵੀ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਂ ਇੱਕ ਉੱਚ ਬੋਧੀ ਭਿਕਸ਼ੂ ਦਾ ਇੱਕ ਵੀਡੀਓ ਵੀ ਦੇਖਿਆ ਜੋ ਇੱਕ ਇੰਟਰਵਿਊ ਵਿੱਚ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਰੋਹਿੰਗਿਆ ਵਿਰੁੱਧ ਹਿੰਸਾ ਤੋਂ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਭ ਨੂੰ ਚਿੰਤਾ.
ਸਾਨੂੰ ਦੋਵਾਂ ਪਾਸਿਆਂ ਦੀ ਹਿੰਸਾ ਦੀ ਸਖ਼ਤ ਨਿੰਦਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ!
ਪਰ ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੁਸਲਿਮ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਹਰ ਵਾਰ ਹਿੰਸਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਬੋਧੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਬਦਲਾ ਲੈਂਦੀ ਹੈ।
ਗੱਲ ਕਰਨੀ ਚੰਗੀ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਇੱਕ ਦਿਨ ਇਹ ਬੰਦ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ.
ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਇੱਕ ਧਰਮ ਹੈ, ਜਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੁਝ ਇਸਨੂੰ ਜੀਵਨ ਦਾ ਫਲਸਫਾ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤਾ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ 'ਤੇ ਇਹ ਵੀ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਬੁੱਧ ਧਰਮ ਇਸ ਦੁਨੀਆ ਦੇ 5 ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਧਰਮਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ। ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਫ੍ਰਾਂਸ ਐਮਸਟਰਡਮ ਇਸ ਤੋਂ ਭਟਕਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਹੋਰ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਬਿਆਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Wereldreligie
ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਕੇਵਲ "ਧਰਮ" ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਗਲਤ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਬੁੱਧ ਇੱਕ ਦੇਵਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਧਰਮ ਸ਼ਾਸਤਰੀ - ਧਰਮ ਸ਼ਾਸਤਰੀ - ਸ਼ਾਇਦ ਬੁੱਧ ਧਰਮ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। 'ਵਿਸ਼ਵਾਸ' ਸੰਭਵ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਖ਼ਿਆਲ ਵਿਚ, ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜੀਵਨ ਵਿਚ ਇਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਿਚ ਵੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਮੈਨੂੰ ਧਰਮ ਸਭ ਤੋਂ ਵਿਆਪਕ ਸੰਕਲਪ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬੁੱਧ ਧਰਮ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਆਓ ਇਸ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਨੂੰ ਨਾ ਮਾਰੀਏ ...
ਚੀਨੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ: ਹਰ ਧਰਮ ਜ਼ਹਿਰ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਬੇਸ਼ੱਕ ਮਿਆਂਮਾਰ ਵਿੱਚ ਹੁਣ ਹੋ ਰਹੀ ਹਿੰਸਾ ਨਾਲ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਜੇਕਰ ਕੁਝ ਮੀਡੀਆ ਸਾਡੇ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰੇ ਤਾਂ ਸਥਿਤੀ ਥੋੜ੍ਹੀ ਵੱਖਰੀ ਹੈ।
ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਲਈ ਰੋਹਿੰਗਿਆ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹਨ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਪੀੜਤ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾ ਰਹੇ ਹਨ।
ਸੱਚਾਈ ਵਿਚਕਾਰ ਹੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਤੁਸੀਂ ਬੋਧੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਤੋਂ ਮੁਸਲਿਮ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ।
ਪਿਆਰੇ ਗੀਰਟ, ਉਪਰੋਕਤ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਵਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਤੱਥ ਅਤੇ ਸਵਾਲ ਬਾਰੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਬੁੱਧ ਧਰਮ ਹਿੰਸਾ ਜਾਂ ਯੁੱਧ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹੈ।
ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਹੁੰਦਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਲਿਖਦੇ ਹੋ, ਕਿ ਰੋਹਿੰਗਿਆ ਖੁਦ ਆਪਣੀ ਕਿਸਮਤ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹਨ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਬੋਧੀ ਨੂੰ ਸਮੂਹਿਕ ਬਲਾਤਕਾਰ ਅਤੇ ਕਤਲ ਕਰਨ ਦਾ ਲਾਇਸੈਂਸ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਬੁੱਧ ਧਰਮ ਆਪਣੇ ਸ਼ਾਂਤੀ-ਪਸੰਦ ਸੁਭਾਅ ਦਾ ਮਾਣ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਿੱਸੇ 'ਤੇ ਕਿਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ।
ਸੱਚ ਬੇਸ਼ੱਕ ਵਿਚਕਾਰ ਹੀ ਪਿਆ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਇਸ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਸਲਮਾਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਇਸ ਨੂੰ ਕਈ ਪੱਖਪਾਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣੇਗਾ। ਇਸ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਅਜੇ ਵੀ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸਮਝ ਸਕੇ ਹਨ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਇਸਲਾਮ ਦੇ ਨਾਮ 'ਤੇ ਕਤਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸਦਾ ਇਸ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland/article/detail/3247202/2017/08/31/Ergste-geweld-in-jaren-in-Myanmar-Vrees-voor-etnische-zuivering-met-massamoord-en-verkrachtingen.dhtml
ਪਿਆਰੇ ਜੌਨ, ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਧਾਰਮਿਕ ਟਕਰਾਅ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਬੋਧੀ ਭਿਕਸ਼ੂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਹੁਣ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਰੋਹਿੰਗਿਆ ਸਿਰਫ਼ ਬੰਗਾਲੀ ਹਨ ਜੋ ਮਿਆਂਮਾਰ ਵਿੱਚ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਕਾਫ਼ੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੇ ਹਨ।
ਮੈਂ ਸਮਝ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੋਈ ਬੰਗਲਾਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ, ਮੈਂ ਉੱਥੇ ਗਿਆ ਹਾਂ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਦੇਸ਼ ਮਨੁੱਖੀ ਵਸੇਬੇ ਲਈ ਢੁਕਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਪਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਮਹਿਮਾਨ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਗਲਤ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਤੱਕ ਲਾਂਡਰੀ ਨੂੰ ਸੁੱਕਣ ਲਈ ਲਟਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਿਸੇ ਸਮੇਂ ਵਧ ਜਾਵੇਗਾ।
ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਧਾਰਮਿਕ ਟਕਰਾਅ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਇੱਕ ਆਮ ਗੁਆਂਢੀ ਝਗੜਾ ਹੈ।
ਪਿਆਰੇ ਗੀਰਟ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਜਵਾਬ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋਗੇ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਧਾਰਮਿਕ ਟਕਰਾਅ ਬਾਰੇ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਲਿਖ ਰਿਹਾ. ਬੋਧੀ ਧਰਮ / ਜੀਵਨ ਦੇ ਫਲਸਫੇ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ / ਅਹਿੰਸਕ ਧਰਮ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਮਿਆਂਮਾਰ ਵਿੱਚ ਉਹ ਇਸਦੇ ਉਲਟ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਸ਼ਾਂਤੀ-ਪਸੰਦ ਬੁੱਧ ਧਰਮ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਲੋਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇੰਨਾ ਭਾਰੂ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ 2% ਰੋਹਿੰਗਿਆ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹਿਕ ਬਲਾਤਕਾਰ ਅਤੇ ਕਤਲ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਸਾਧਨ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ. ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਭਗੌੜੇ ਹਨ, ਦੇਸ਼ ਛੱਡਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ।
ਗੀਰਟ, ਤੁਸੀਂ ਬਿਲਕੁਲ ਮਿਆਂਮਾਰ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਜੋ (ਆਂਗ ਸਾਨ ਸੂ ਕੀ ਨਾਲ) 'ਰੋਹਿੰਗੀਆ' ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੰਗਾਲੀ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਿਆਂਮਾਰ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਖੌਤੀ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ।
ਆਂਗ ਸਾਨ ਸੂ ਕੀ ਨੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਮਿਆਂਮਾਰ ਲਈ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ 'ਬੰਗਾਲੀ' ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗ ਕੀਤਾ।
ਮਿਆਂਮਾਰ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਆਂਗ ਸਾਨ ਸੂ ਕੀ ਦੇ ਪਿਤਾ ਨੇ ਰੋਹਿੰਗੀਆ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਬਰਮਾ (ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਮਿਆਂਮਾਰ) ਵਿੱਚ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਤੋਂ ਰਹਿ ਰਹੇ ਸਨ, ਉਹ ਸਾਰੇ ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਜੋ ਬੋਧੀਆਂ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਨ।
ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ ਨੇ ਵਿਨ ਨੇ 80 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਉਹ ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਖੋਹ ਲਏ, ਇਸਲਈ ਉਹ ਸਿੱਖਿਆ, ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ, ਅੰਦੋਲਨ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਆਦਿ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹੁਣ ਤੱਕ ਰਾਜ ਰਹਿਤ ਹੋ ਗਏ ਹਨ।
ਪੱਟਿਆ ਦੇ ਨੇੜੇ ਵਾਟ ਯਾਂਸੰਗਵਾਰਮ ਦੇ ਮੈਦਾਨ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਔਰਤਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਛੋਟੇ ਆਸਰਾ ਹਨ ਜੋ ਕੁਝ ਦਿਨਾਂ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਲਈ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਸਵੇਰੇ 5 ਵਜੇ ਉੱਠੋ, ਨਾਸ਼ਤਾ ਕਰੋ, ਬਾਕੀ ਸਾਰਾ ਦਿਨ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਭਰਪੂਰ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਫਾਲਤੂ ਜੀਵਨ ਸ਼ੈਲੀ।
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਆਪਣੇ ਮਾਰਗ ਤੋਂ ਭਟਕ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਜੀਬ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਰੀਬੀ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੇਰਿਤ, ਪਰ ਇਹ ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਰਲ ਹੈ। ਸੰਤੁਲਨ, ਸਹੀ ਕਦਰਾਂ-ਕੀਮਤਾਂ ਅਤੇ ਮਿਆਰਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਇਸ ਦਾ ਆਧਾਰ ਹੈ। ਇਸ ਲੇਡੀ ਕੈਟ ਦਾ ਵੀ ਇਹੋ ਹਾਲ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੱਸਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਇੱਕ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ ਲਈ ਭੋਜਨ ਹੈ। ਅਜਿਹਾ ਬੋਧੀ ਮੰਦਿਰ ਦੀ ਮਿਆਦ ਉਸ ਦੀ ਹੋਰ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ, ਪਰ ਕੁਝ ਮਨੋਰੰਜਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਮਨ ਦੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਉਸ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰੇਗੀ। ਫਿਰ ਆਮ ਵਾਂਗ ਕਾਰੋਬਾਰ. ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਜਿਨਸੀ ਅਨੰਦ ਜਿਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਅਤੇ ਭੁਗਤਾਨ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਚਲੀ ਗਈ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਬੁਰਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਹੁੰਦੇ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਆਮ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਖੁਸ਼ ਹੋਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਨਿਸ਼ਾਨ ਨਾ ਛੱਡੇ। ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਲਈ ਦਾਖਿਲ.
ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਡੱਚ ਟੀਵੀ 'ਤੇ ਮਿਆਂਮਾਰ ਵਿੱਚ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਅਤੇ ਬੋਧੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਬਾਰੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਐਪੀਸੋਡ ਸੀ। ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਇਹ ਰੋਹਿੰਗਿਆ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਪਰ ਕਿਤੇ ਅੰਦਰਲੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਬੋਧੀਆਂ ਦੀ ਕੱਟੜ ਸ਼ਾਖਾ ਨਾਲ ਹੈ। ਰਿਪੋਰਟਰ ਸਾਵਧਾਨੀ ਵਰਤ ਕੇ ਉੱਥੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਬੰਬ ਦੋ ਆਬਾਦੀ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਫਟ ਗਿਆ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਹੈ। ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇੱਕ ਮੁਸਲਮਾਨ ਐਨਕਲੇਵ ਸੀ ਜੋ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਪਰ ਸੀਮਾਵਾਂ 'ਤੇ ਵਧਿਆ ਹੈ। ਰੋਹਿੰਗਿਆ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਪਛਾਣ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਇਸ ਲਈ ਹਮੇਸ਼ਾ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਬੰਗਾਲੀ ਲੋਕ. ਦੂਜੇ ਦਰਜੇ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ, ਪਰ ਮਿਆਂਮਾਰ ਦੇ ਮੂਲ ਨਿਵਾਸੀ ਨਹੀਂ।
ਹਰੇਕ ਆਬਾਦੀ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੋਵੇਗਾ. ਕੁਰਦਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖੋ ਜੋ ਤਿੰਨ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਪਰ ਕਦੇ ਵੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ। ਤੁਰਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਵਿਤਕਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਸਿਰਫ ਮਾੜੇ ਹਾਲਾਤ ਅਤੇ ਹਿੰਸਾ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੋਵੇਗਾ. ਹਾਂ, ਮਨੁੱਖਤਾ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਰੁੱਝੀ ਹੋਈ ਹੈ ਅਤੇ ਜੇ ਕੋਈ ਹਮਦਰਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਤਾਂ ਇਸ ਨਾਲ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ।
NOS ਖਬਰਾਂ ਰੋਹਿੰਗੀਆ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਦੀ ਨਸਲੀ ਸਫ਼ਾਈ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਸਮਝ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਹੋ ਕੇ ਕਾਇਰਤਾਪੂਰਨ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਆਂਗ ਸਾਨ ਸੂ ਕੀ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਨਾਲ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ NOS ਖਬਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਹੀ ਗੱਲ ਸੁਣੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਆਂਗ ਸਾਨ ਸੂ ਕੀ ਨੇ ਮੁਸਲਿਮ ਜੇਹਾਦਵਾਦ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਅਤੇ ਜਾਅਲੀ ਖਬਰਾਂ ਦੇ ਫੈਲਣ ਬਾਰੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ।
ਅਤੇ ਉਹ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਨੂੰ ਉਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸਾਰੀ ਹਿੰਸਾ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ।
ਲੱਖਾਂ ਮੁਸਲਮਾਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਭੱਜ ਚੁੱਕੇ ਹਨ। ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਥਾਈਲੈਂਡ, ਮਲੇਸ਼ੀਆ ਅਤੇ ਇੰਡੋਨੇਸ਼ੀਆ ਲਈ ਕਿਸ਼ਤੀ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਵਜੋਂ ਹੋਇਆ, ਜਿੱਥੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਵਾਗਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਮਲੇਸ਼ੀਆ ਅਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੇ ਸਰਹੱਦੀ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸਮੂਹਿਕ ਕਬਰਾਂ ਵੀ ਲੱਭੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ। ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਵਾਹ ਹੁਣ ਬੰਗਲਾਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਭੱਜਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਵਾਗਤ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਖੈਰ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਦੁਖਦਾਈ ਕਿਸਮਤ ਇੰਨੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ, ਪਰ ਐਨਓਐਸ ਖ਼ਬਰਾਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਹਾਂ, 'ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੁਸਲਿਮ ਅੱਤਵਾਦ' ਬਾਰੇ ਫੈਲਿਆ ਹੈ।
ਵਧੀਆ ਕਹਾਣੀ
ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਧਰਮ ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੋਧੀ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਇਕ ਹੋਰ ਮਨੋਰੰਜਕ ਵਿਚਾਰ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਇਕਬਾਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਚਾਰ ਸਾਂਝੇ ਕਰਦਾ ਹਾਂ।
ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ: ਬੁੱਧ ਧਰਮ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਸ ਦੀਆਂ ਦੋ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾਵਾਂ, ਅਰਥਾਤ ਥਰਵਾਦਾ ਬੁੱਧ ਧਰਮ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਨਸਲਵਾਦੀ ਤੋਂ ਜੁਝਾਰੂ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮਿਆਂਮਾਰ ਵਿੱਚ ਬੋਧੀ ਵਰਤਮਾਨ ਆਂਗ ਸਾਨ ਸੂ ਕੀ, ਭਿਕਸ਼ੂਆਂ ਅਤੇ ਫੌਜ ਦੁਆਰਾ ਰੋਹਿੰਗੀਆ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਦੇ ਜ਼ੁਲਮ ਵਿੱਚ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਅਤੇ ਦਲਾਈ ਲਾਮਾ, ਨੇਪਾਲ ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਦੁਆਰਾ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਜ਼ੇਨ ਵਰਗਾ ਬੁੱਧ ਧਰਮ ਹੈ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਥਾਈ ਬੁੱਧ ਧਰਮ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੁਸ਼ਮਣੀਵਾਦੀ ਹੈ, ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਥਾਈ 'ਵਿਦਵਾਨਾਂ' (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੁਧਦਾਸਾ) ਦੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਲਈ, ਜੋ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਬਕਵਾਸ ਹੈ।
ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਬੁੱਧ ਧਰਮ ਦੀ ਬਜਾਏ ਮੌਕਾਪ੍ਰਸਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਅਭਿਆਸ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ; ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਇਹ ਆਤਮਿਕ ਸੰਸਾਰ ਬਾਰੇ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਬੋਧੀ ਸਿੱਖਿਆ ਨਾਲੋਂ ਜੀਵਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਨਿਰਣਾਇਕ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਅਤੇ ਆਓ ਇਸ ਚਰਚਾ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਨਾ ਕਰੀਏ ਕਿ ਕੀ ਇਹਨਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਅਖੌਤੀ ਧਾਰਮਿਕ ਲੜਾਈਆਂ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਧਰਮ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੈਰਨ ਆਰਮਸਟ੍ਰੌਂਗ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਵਿਦਵਾਨ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਖੰਡਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ: 'ਖੂਨ ਦੇ ਖੇਤਰ, ਧਰਮ ਅਤੇ ਹਿੰਸਾ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ', ਉਸਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਅਖੌਤੀ 'ਧਾਰਮਿਕ' ਟਕਰਾਅ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ।
ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ, ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਧਾਰਮਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ 'ਫਰੇਮ' ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨੇਤਨਯਾਹੂ 'ਇਸਲਾਮ ਆਤੰਕ' ਦੀ ਆਪਣੀ ਸਦੀਵੀ ਧਮਕੀ ਨਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਆਪਣੇ 'ਖੇਤਰ' ਦੇ ਹਿੰਸਕ ਵਿਸਥਾਰ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਉਦਾਹਰਨ ਆਂਗ ਸਾਨ ਸੂ ਕੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੇ ਰਾਖੀਨ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਦੇ ਨਸਲੀ ਸਫ਼ਾਈ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਜੋ ਕਿ ਹੁਣ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਚੁੱਕੀ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਦੋਸ਼ ਮੁਸਲਿਮ ਜੇਹਾਦੀਆਂ ਉੱਤੇ ਮੜ੍ਹਦੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਉਸ ਸਮੂਹ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਰਹੀ ਹੈ ਜੋ ਸੈਨਿਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਤਲੇਆਮ, ਅੱਗਜ਼ਨੀ ਅਤੇ ਸਮੂਹਿਕ ਬਲਾਤਕਾਰਾਂ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਵਿਰੋਧ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ।