ਏਜੰਡਾ: ਡਾ. ਸੀਸ ਲੇਪੇਅਰ 28 ਫਰਵਰੀ ਨੂੰ NVTHC ਵਿਖੇ ਜਲਵਾਯੂ ਚਰਚਾ ਵਿੱਚ ਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਬਕਵਾਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰੇਗਾ

ਫੋਟੋ ਵਿੱਚ: ਸੀਸ ਲੇਪੇਅਰ (ਸੱਜੇ) ਐਨਵੀਟੀਐਚਸੀ ਦੇ ਚੇਅਰਮੈਨ ਡੋ ਵੈਨ ਡ੍ਰੂਨੇਨ (ਫੋਟੋ ਨੇਲੀ ਗਿਲੇਸੀ) ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿੱਚ

ਡਾ. ਸੀਸ ਲੇਪੇਅਰ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ, ਫਰਵਰੀ 28 ਨੂੰ ਹੁਆ ਹਿਨ/ਚਾ ਐਮ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਮੌਸਮ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਸਾਂਝੇ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਮੀਟਿੰਗ (ਹਲਕੇ ਚਿੱਤਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ) ਹੋਣ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਸ਼ਾਮ 18.00 ਵਜੇ ਤੋਂ ਸੇਲਿੰਗ ਕਲੱਬ ਹੁਆ ਹਿਨ (ਚਾ ਐਮ ਵਿੱਚ) ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡਾ ਸੁਆਗਤ ਹੈ। ਤੁਹਾਡੇ ਆਪਣੇ ਖਾਤੇ ਲਈ ਮੁਫਤ ਦਾਖਲਾ, ਭੋਜਨ ਅਤੇ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਪਦਾਰਥ। ਗੈਰ-ਮੈਂਬਰ ਜੇ ਉਹ ਚਾਹੁਣ ਤਾਂ 500 ਬਾਹਟ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਲਈ ਮੈਂਬਰ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਹੇਠਾਂ ਸੀਸ ਇੱਕ ਕਰਾਸ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ:

ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਇੱਕ ਮਹਾਂਦੀਪ ਵਿੱਚ, ਸਾਰੇ ਵਿਗਿਆਨੀ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਕਿ ਸੂਰਜ ਧਰਤੀ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਘੁੰਮਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਬਹੁਤ ਸੋਹਣੇ ਸਨ। ਉਹ ਅਸਮਾਨ ਵਿੱਚ ਤਾਰਿਆਂ ਅਤੇ ਗ੍ਰਹਿਆਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਸਹੀ ਗਣਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ। ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਕਿ ਸੂਰਜ ਅਤੇ ਚੰਦਰ ਗ੍ਰਹਿਣ ਕਦੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਦੋ, ਕੋਪਰਨਿਕਸ ਅਤੇ ਗੈਲੀਲੀਓ, ਨੇ ਹੋਰ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ। ਪਹਿਲੇ ਨੇ ਆਪਣੀ ਮੌਤ ਤੱਕ ਮੂੰਹ ਬੰਦ ਰੱਖਿਆ। ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਘਰ ਵਿੱਚ ਨਜ਼ਰਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਅਦਾਲਤੀ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਬੋਲਣ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਉਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਗਵਾਹੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। ਉਸ ਦੇ ਉਪਦੇਸ਼ ਨੇ ਸੰਸਾਰ ਉੱਤੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਕ੍ਰੋਧ ਨੂੰ ਸੱਦਾ ਦਿੱਤਾ।

ਸਾਡੇ ਦਾਦਾ-ਦਾਦੀ ਦੇ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਵਿਗਿਆਨਕ ਰਸਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਆਈਨਸਟਾਈਨ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇੱਕ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਸੀ, ਮਹਾਂਦੀਪੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕੱਢ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਸਾਲ 2000 ਦੇ ਆਸਪਾਸ, ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, CO ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਕਾਰਨ ਸੰਸਾਰ ਆਪਣੇ ਅੰਤ ਦੇ ਨੇੜੇ ਸੀ।₂. ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਸਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਚਾਅ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰਾ ਸੀ। ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਗੁਆ ਦਿੱਤੀਆਂ। ਸਿਰਫ਼ ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਘਿਣਾਉਣੇ ਸਨ, ਕੁਝ ਪੈਨਸ਼ਨਰ ਸਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤੋਂ ਡਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਸੀ।

ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹਾਂ। ਅਤੇ ਹੁਣ ਤੁਸੀਂ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੀ ਨਕਲ ਕਰਦੇ ਹੋ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ.

ਕੀ ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਜਲਵਾਯੂ ਖ਼ਤਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਯਕੀਨਨ ਅਤੇ ਸੱਚ! ਤਬਾਹੀ ਨੇੜੇ ਹੈ। ਪਰ ਇੱਕ ਗਰਮ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਲੋਕ ਨਹੀਂ। ਉਹ ਤਬਾਹੀ ਜੋ ਸਾਡੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਂਦੇ ਹਾਂ. CO ਨਾਲ ਨਹੀਂ₂, ਪਰ ਊਰਜਾ ਦੀ ਕਮੀ ਦੇ ਨਾਲ. ਜੇਕਰ ਦੁਨੀਆ ਇੰਨੀ ਮੂਰਖ ਹੁੰਦੀ ਕਿ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਅਤੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੀ ਮਿਸਾਲ 'ਤੇ ਚੱਲਦੀ, ਤਾਂ ਰੋਸ਼ਨੀ ਹਰ ਸਮੇਂ ਬੁਝ ਜਾਂਦੀ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਠੰਡੇ ਹੋ ਜਾਂਦੇ। ਫਿਰ ਗਰੀਬੀ, ਅਤੇ ਭੁੱਖਮਰੀ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਪੁੰਜ ਮੌਤ ਦਰ। ਇਹ ਇੰਨੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਚੱਲੇਗਾ। ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਆਰਥਿਕ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਨਾਲ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ. ਫਿਰ ਸਾਨੂੰ ਬਗਾਵਤ, ਜਾਂ ਇਸ ਦੀ ਧਮਕੀ ਮਿਲਦੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਹੀ ਜਾਂ ਨਵੇਂ ਹੁਕਮਰਾਨ ਮੁੜਨਗੇ। ਜਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਇਹ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ, ਉੱਨਾ ਹੀ ਵਧੀਆ। ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅਗਲੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਕਰ ਸਕੀਏ।

ਸੇਲਿੰਗ ਕਲੱਬ ਦੀ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਇਹ ਦੱਸਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਉਂ ਸੀ.ਓ₂ਸ਼ਿਕਾਰ, ਜੋ ਹੁਣ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਗੈਲੀਲੀਓ ਅਤੇ ਕੋਪਰਨਿਕਸ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਲਈ ਗਈ ਸਥਿਤੀ ਵਾਂਗ ਹੀ ਮੂਰਖ ਹੈ।