ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮੰਤਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਰੱਖਿਆ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੇ ਬੌਸ ਹੋ। ਸੇਵਕਾਈ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਚੰਗੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਸੰਕੇਤ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਨਿਰਮਾਤਾ ਤੋਂ ਰਿਸ਼ਵਤ ਦੀ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਰਕਮ ਇਕੱਠੀ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਖੈਰ, ਕਮਾਨ 'ਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਕੁਝ ਫਸ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਛੋਟੀ ਚਾਲ.
ਪਰ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹੋ, ਇਹ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਹੋਰ ਸਮਾਂ ਤੁਹਾਡੀ ਪਤਨੀ ਅਤੇ ਬੇਟੀ ਦੇ ਬੈਂਕ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਜਮ੍ਹਾਂ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ. ਚਿੰਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਗੱਲ ਨਹੀਂ, ਚੋਟੀ ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਵਾਲਾ ਹਰ ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਹੁਣ ਤੱਕ, ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ. ਮਾੜੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਨਵੇਂ ਮੰਤਰੀ ਨੂੰ ਬਹੁਤਾ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। ਉਹ ਅਜਿਹੀ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਨਾਲ ਭੱਜ-ਦੌੜ ਵੀ ਕੀਤੀ ਹੋਵੇ। ਜਦੋਂ ਮੰਤਰੀ ਤੁਹਾਡੇ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਲਈ ਤੁਹਾਡੀ ਸਲਾਹ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਉਹ ਉਸ ਅਹੁਦੇ 'ਤੇ ਆਪਣਾ ਬੁਆਏਫ੍ਰੈਂਡ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ), ਤੁਸੀਂ ਨਾ ਸਿਰਫ ਪ੍ਰੈਸ ਨੂੰ ਸੰਦੇਸ਼ ਲੀਕ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਬਲਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਬੌਸ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਮੰਤਰੀ 'ਅਨੰਦ' ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਅਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਅਹੁਦੇ 'ਤੇ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਖੈਰ, ਕੌਣ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਲਦੀ ਹੀ ਰਿਟਾਇਰ ਹੋਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ।
ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿਉਂਕਿ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਜੱਜ ਕੋਲ ਆਪਣੇ ਤਬਾਦਲੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਪੀਲ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਆਖਰਕਾਰ: ਆਪਣੇ ਅੰਗੂਠੇ ਨੂੰ ਘੁਮਾਣਾ ਤੁਹਾਡੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਮੰਤਰੀ ਇੰਨੇ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਸੇਵਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਤੁਹਾਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਜੱਜ ਤੁਹਾਡੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਹਾਰ ਮੰਨਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਸੋਚਦੇ ਹੋ: ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਸੇਵਾਮੁਕਤੀ ਦਾ ਆਨੰਦ ਲੈਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਕਾਫ਼ੀ ਪੈਸਾ.
ਹੁਣ ਤੱਕ, ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ. ਪਰ ਫਿਰ ਕੁਝ ਅਚਾਨਕ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ. ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਵਿਰੋਧੀ ਕਮਿਸ਼ਨ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਤੀ ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ ਖੁਦਾਈ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਕਿਸੇ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਹੈ ਕਿ NACC ਨੂੰ ਕਿਸ ਨੇ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ। ਕੀ ਸਮੀਕਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ: ਬੁਨਟਜੇ ਆਪਣੀ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਲਈ ਆਉਂਦਾ ਹੈ? ਅਤੇ ਇਹ, ਪਿਆਰੇ ਪਾਠਕੋ, ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰੱਖਿਆ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਸਥਾਈ ਸਕੱਤਰ, ਸਥੀਅਨ ਪਰਮਥੋਂਗ-ਇਨ ਨਾਲ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਮੈਂ ਦੋ ਸੁਨੇਹਿਆਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਬੈਂਕਾਕ ਪੋਸਟ.
ਬੈਂਕ ਦੀ ਸਾਰੀ ਜਾਇਦਾਦ, ਜ਼ਮੀਨ ਦੇ ਪਲਾਟ ਅਤੇ ਦੋ ਕਾਰਾਂ ਜ਼ਬਤ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ
- 10 ਮਿਲੀਅਨ ਬਾਹਟ ਸਥਿਅਨ ਪਰਮਥੋਂਗ-ਇਨ ਦੇ ਬੈਂਕ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਜਮ੍ਹਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ (ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਉਸਦਾ ਉਪਨਾਮ ਫੋਮਥੋਂਗਿਨ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ)।
- 100 ਮਿਲੀਅਨ ਬਾਹਟ ਉਸਦੀ ਪਤਨੀ ਅਤੇ ਗੋਦ ਲਈ ਧੀ ਦੇ ਬੈਂਕ ਖਾਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜਮ੍ਹਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ।
- ਪਤਨੀ ਕੋਲ ਉਬੋਨ ਰਚਟਾਨੀ ਵਿੱਚ ਚਾਰ ਪਲਾਟ ਜ਼ਮੀਨ ਹੈ; ਬੇਟੀ ਦੇ ਕੋਲ ਉਬੋਨ ਰਤਚਟਾਨੀ ਅਤੇ ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਪੰਜ ਪਲਾਟ ਜ਼ਮੀਨ ਹਨ।
- ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਇੱਕ ਡਿਵੀਜ਼ਨ, ਸਿਆਸੀ ਅਹੁਦਿਆਂ ਦੇ ਧਾਰਕਾਂ ਲਈ ਕ੍ਰਿਮੀਨਲ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਉਮੀਦ ਵਿੱਚ NACC ਸਾਰੀਆਂ ਸੰਪਤੀਆਂ, ਪਲਾਟਾਂ ਅਤੇ ਦੋ ਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਬਤ ਕਰ ਲੈਂਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਸੰਪਤੀਆਂ ਨੂੰ ਜ਼ਬਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਲੈਕਚਰਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਮਸਾਲੇਦਾਰ ਅਧਿਆਇ
ਪਰ ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਮਸਾਲੇਦਾਰ ਅਧਿਆਇ ਹੈ। ਇਸ ਮੰਤਵ ਲਈ, ਥੰਮਸਾਟ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦਾ ਇੱਕ ਲੈਕਚਰਾਰ ਤਸਵੀਰ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਆਪਣੀ ਗ੍ਰੈਜੂਏਸ਼ਨ ਦੌਰਾਨ ਮੇਰੀ ਧੀ ਦਾ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ। ਮਾਂ ਅਤੇ ਧੀ ਨੇ ਉਸਨੂੰ 18 ਮਿਲੀਅਨ ਬਾਠ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਕਿਉਂਕਿ ਕੁਝ 'ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ' ਸਨ। ਕੁਝ ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ ਉਹ ਵਾਪਸ ਆਏ, ਪੈਸਿਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਜ਼ਮੀਨ ਖਰੀਦਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਪਾਰਕ ਭਾਈਵਾਲ ਵਜੋਂ ਉਸਦਾ ਨਾਮ ਵਰਤਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਮੰਗੀ, ਜੋ ਕੈਚਰ ਲਈ ਇੱਕ ਸਭਿਅਕ ਸ਼ਬਦ ਹੈ।
ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਮਾਂ ਦੇ ਮਦਦਗਾਰ ਲੈਕਚਰਾਰ ਨੂੰ 27 ਮਿਲੀਅਨ ਬਾਹਟ ਲਈ ਇੱਕ ਚੈੱਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ, ਦੁਬਾਰਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਪੈਸੇ ਲੈਣ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਦੇ ਨਾਲ। ਇਹ ਚੈੱਕ ਉਸ ਦੇ ਨਾਂ 'ਤੇ ਇਕ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਬਣਾਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਤੋਂ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਮੁਨਾਫਾ ਹੋਣਾ ਸੀ। ਲੈਕਚਰਾਰ ਨੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਬਚਤ ਸਹਿਕਾਰੀ ਦੇ ਚਾਰ ਬੈਂਕ ਖਾਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪੈਸੇ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਵਾਏ ਅਤੇ ਲਗਭਗ 15 ਵਾਰ ਮਾਂ ਨੂੰ ਛੋਟੀਆਂ ਕਿਸ਼ਤਾਂ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕੀਤੀਆਂ।
ਪਹਿਲੀ ਅਖਬਾਰ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਉਹ ਖਾਤੇ ਲਗਭਗ ਖਾਲੀ ਸਨ, ਪਰ ਦੂਜੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, NACC ਨੇ 11,9 ਮਿਲੀਅਨ ਬਾਹਟ ਲੱਭੇ ਅਤੇ ਜ਼ਬਤ ਕੀਤੇ।
ਅਤੇ ਹੁਣ ਇਸ ਵਿਦਵਾਨ ਸੱਜਣ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਉਸ ਸਮੇਂ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਪੈਸਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੀ ਜਾਂ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ। ਜੇ ਉਸਨੂੰ ਪਤਾ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਇਹ ਉਸਨੂੰ ਮੁਸੀਬਤ ਵਿੱਚ ਪਾ ਦੇਵੇਗਾ, ਤਾਂ ਉਸਨੇ ਪੈਸੇ ਰੱਖਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਹੁਣ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਹੋ ਕੇ, ਉਸਨੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਨੈਤਿਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਅਕਾਦਮਿਕ ਅਹੁਦਿਆਂ ਤੋਂ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇ ਦੇਣਗੇ।
NACC ਨੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਸ਼ੱਕੀ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦਾ, ਪਰ ਇੱਕ ਗਵਾਹ ਵਜੋਂ, ਜੋ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦਾ ਹੈ: ਕੌਣ ਇਸ ਆਦਮੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸਕੂਲ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਗੰਧ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਡੈਨਮਾਰਕ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਪਰ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਮੀਕਰਨ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਇਹ ਥਾਈਲੈਂਡ ਹੈ।
ਇਸ ਲੇਖ ਲਈ ਮੈਂ 27 ਅਤੇ 28 ਫਰਵਰੀ, 2013 ਦੀ ਬੈਂਕਾਕ ਪੋਸਟ ਤੋਂ ਲਿਆ ਹੈ।