ਥਾਈ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਬੂਟੀ ਦਾ ਵਪਾਰੀ
ਬ੍ਰਾਬੈਂਟ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਕੌਫੀ ਸ਼ਾਪਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ 'ਦਿ ਗ੍ਰਾਸ ਕੰਪਨੀ' ਹੈ ਜਿਸ ਦੀਆਂ ਦੋ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਟਿਲਬਰਗ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਦੋ ਡੇਨ ਬੋਸ਼ ਵਿੱਚ ਹਨ। ਸਪੂਰਲਾਨ 'ਤੇ ਟਿਲਬਰਗ ਬ੍ਰਾਂਚ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਕੈਫੇ ਵਰਗੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉੱਥੇ ਦੁਪਹਿਰ ਦਾ ਖਾਣਾ ਅਤੇ ਰਾਤ ਦਾ ਖਾਣਾ ਵੀ ਖਾ ਸਕਦੇ ਹੋ - ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਜੰਗਲੀ ਬੂਟੀ ਦੀ ਗੰਧ ਨੂੰ ਘੱਟ ਸਮਝਦੇ ਹੋ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਹ ਆਦਮੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗਾ ਜਿਸ ਨੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ 1981 ਵਿੱਚ ਦੱਖਣੀ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਬੂਟੀ ਵੇਚਣੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਸੰਸਥਾਪਕ ਜੋਹਾਨ ਵੈਨ ਲਾਰਹੋਵਨ ਬੈਂਕਾਕ ਦੀ ਇੱਕ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਨਿਆਂਇਕ ਦਖਲ
2010 ਵਿੱਚ ਵੈਨ ਲਾਰਹੋਵਨ ਨੇ ਕੰਪਨੀ ਵੇਚ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਚਲੇ ਗਏ। ਉਸਦਾ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਸਤੰਬਰ 2011 ਵਿੱਚ ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਆਇਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ 500 ਗ੍ਰਾਮ ਬੂਟੀ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਸੀ ਜੋ ਸਟਾਕ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਛੁਪੇ ਹੋਏ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ, ਜਾਸੂਸਾਂ ਨੂੰ 8 ਕਿਲੋ ਨਦੀਨ ਅਤੇ 15.000 ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਤਿਆਰ ਜੋੜ ਮਿਲੇ। ਉਸ ਸਮੇਂ ਤੋਂ, ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ ਅਤੇ ਗ੍ਰਾਸ ਕੰਪਨੀ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਮਤਭੇਦ ਵਿੱਚ ਹਨ ਅਤੇ ਪੁਲਿਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਜੇ ਤੱਕ ਪੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਹੈ।
11 ਅਪ੍ਰੈਲ ਨੂੰ, ਇੱਕ ਬੈਲਜੀਅਨ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਸ਼ਿਫੋਲ ਹਵਾਈ ਅੱਡੇ 'ਤੇ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਜੋਹਾਨ ਵੈਨ ਲਾਰਹੋਵੇਨ ਦੇ ਵਿੱਤੀ ਸਲਾਹਕਾਰ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਉਸ ਦੁਆਰਾ ਕਮਾਏ ਪੈਸੇ ਨੂੰ ਲਾਂਡਰਿੰਗ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਉਸਦੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਹੋਵੇਗੀ। ਇਹ ਲਕਸਮਬਰਗ ਤੋਂ ਵਾਪਰਿਆ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ 1999 ਤੋਂ ਜੰਗਲੀ ਬੂਟੀ ਦੇ ਵਪਾਰ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਆਮਦਨ ਨੂੰ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਟਰਨਓਵਰ ਅਤੇ ਲਾਭ
ਇੱਕ ਕੌਫੀ ਦੀ ਦੁਕਾਨ ਦਾ ਔਸਤ ਟਰਨਓਵਰ 8 ਯੂਰੋ ਪ੍ਰਤੀ ਗ੍ਰਾਮ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਕੀਮਤ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਕਿਲੋ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ। ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਗਣਨਾ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਚਾਰ ਦੁਕਾਨਾਂ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਹਰ ਰੋਜ਼ 32.000 ਯੂਰੋ ਨਕਦ ਰਜਿਸਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਲਾਈਡ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਟੈਕਸ ਨਿਰੀਖਣ ਇਹ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦਾ 50% ਸ਼ੁੱਧ ਆਮਦਨ ਵਜੋਂ ਗਿਣਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕੋਈ ਮਾੜੀ ਆਮਦਨ ਨਹੀਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਹ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਦਯੋਗ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅਪਰਾਧਿਕ ਸਰਕਟ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਥਾਈ ਸੈੱਲ ਵਿੱਚ ਸੰਸਥਾਪਕ
23 ਜੁਲਾਈ, 2014 ਤੋਂ, ਗ੍ਰਾਸ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ, ਜੋਹਾਨ ਵੈਨ ਲਾਰਹੋਵਨ, ਬੈਂਕਾਕ ਦੀ ਇੱਕ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਦਿਨ ਬਿਤਾ ਰਹੇ ਹਨ।
ਥਾਈ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ ਦੀ ਖਰੀਦ ਨਾਲ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਜੰਗਲੀ ਬੂਟੀ ਦੇ ਵਪਾਰ ਤੋਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਕਮਾਏ ਪੈਸੇ ਨੂੰ ਧੋਖਾਧੜੀ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਥਾਈ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ 2 ਮਿਲੀਅਨ ਥਾਈ ਬਾਠ ਦੇ ਬੈਂਕ ਖਾਤੇ, ਘਰ ਅਤੇ ਕਾਰਾਂ ਜ਼ਬਤ ਕੀਤੀਆਂ ਸਨ। ਬੈਂਕਾਕ ਪੋਸਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, XNUMX ਪਿਸਤੌਲ ਅਤੇ ਗੋਲਾ ਬਾਰੂਦ ਵੀ ਮਿਲਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਵੈਨ ਲਾਰਹੋਵੇਨ 'ਤੇ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਤੋਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਨੂੰ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਭੇਜਦਾ ਸੀ।
ਵੈਨ ਲਾਰਹੋਵਨ ਆਪਣੀ ਥਾਈ ਪਤਨੀ ਨਾਲ 2008 ਤੋਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਵੀ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਵੈਨ ਲਾਰਹੋਵਨ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਮੁਕੱਦਮਾ ਇਸ ਹਫਤੇ ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸ 'ਤੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੇ ਡੱਚ ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ ਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗੀ।
ਮਸ਼ਹੂਰ ਅਪਰਾਧਿਕ ਵਕੀਲ ਸਪੌਂਗ ਨੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡ 'ਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਕਿ ਵੈਨ ਲਾਰਹੋਵੇਨ ਨੂੰ "ਥਾਈ ਸ਼ੇਰਾਂ ਦੇ ਅੱਗੇ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ"। ਹੇਗ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਛੇਤੀ ਹੀ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰੇਗੀ ਕਿ ਸਪੌਂਗ ਦੀ ਮੰਗ ਅਨੁਸਾਰ ਹਵਾਲਗੀ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਵੈਨ ਲਾਰਹੋਵਨ ਨੇ ਹੁਣ 'ਬੈਂਕਾਕ ਦੇ ਨਰਕ' ਵਿੱਚ 23 ਕਿਲੋ ਭਾਰ ਘਟਾ ਲਿਆ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ।
ਸਰੋਤ: Brabants Dagblad
ਸੋ ਜਿੱਤਿਆ, ਸੋ ਕੀਤਾ।
ਆਗਾਮੀ ਅਦਾਲਤੀ ਕੇਸ ਬਾਰੇ ਕਹਾਣੀ ਡਗਬਲਾਡ ਵੈਨ ਹੇਟ ਨੂਰਡੇਨ ਵਿੱਚ ਵੀ ਸੀ। ਜਿਸ ਤੋਂ ਇਹ ਦਿਲਚਸਪ ਹਵਾਲੇ:
“ਇਹ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਮਾਮਲਾ ਹੋਣ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਥਾਈ ਜੱਜ ਨੂੰ ਸਮਝਾਓ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਮਨਾਹੀ ਹੈ, ਨਰਮ ਦਵਾਈਆਂ ਵੇਚਣ ਦੀ ਅਜੇ ਵੀ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਆਗਿਆ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ ਵਕੀਲ ਸਿਡਨੀ ਸਮੀਟਸ ਮੰਗਲਵਾਰ ਤੋਂ ਇਹੀ ਕਰੇਗਾ। ਉਹ ਦੱਸਦਾ ਹੈ, "ਮਾਮਲਾ ਉਹਨਾਂ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਘੁੰਮਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਸਨੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀਆਂ ਕੌਫੀ ਦੀਆਂ ਦੁਕਾਨਾਂ ਤੋਂ ਕਮਾਈ ਨਾਲ ਕੀਤੇ ਸਨ," ਉਹ ਦੱਸਦਾ ਹੈ।
ਥਾਈ ਅਧਿਕਾਰੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮਨੀ ਲਾਂਡਰਿੰਗ ਵਜੋਂ ਦੇਖਦੇ ਹਨ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਪੈਸਾ (ਬਰਦਾਸ਼ਤ) ਡਰੱਗ ਤਸਕਰੀ ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ. "ਮੇਰਾ ਸਹਿਯੋਗੀ ਗੇਰਾਰਡ ਸਪੌਂਗ ਵੀ ਡੱਚ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਨੀਤੀ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਮਾਹਰ ਗਵਾਹ ਵਜੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਦੇਣ ਲਈ ਜੁਲਾਈ ਵਿੱਚ ਥਾਈਲੈਂਡ ਜਾਵੇਗਾ," ਸਮੀਟਸ ਨੇ ਕਿਹਾ।
DVHN ਵਿੱਚ ਪੂਰਾ ਲੇਖ ਪੜ੍ਹੋ:
http://www.dvhn.nl/nieuws/nederland/coffeeshopondernemer-voor-thaise-rechter-12634523.html
ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਥਾਈ ਜੱਜ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ "ਫਰਾਂਗ ਨਿਆਂਵਾਦੀ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ" ਦੇ ਬਾਅਦ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਪ੍ਰਤੀ ਥਾਈ ਪਹੁੰਚ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨਗੇ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਫੰਡ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਲਿਆਂਦੇ ਜਾਂ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ…. ਪੈਸੇ ਨਾਲ!
ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ NL ਹਵਾਲਗੀ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ, ਫੰਡ ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਥਾਈ ਫ੍ਰੋਜ਼ਨ ਸੰਪਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ NL ਬਜਟ ਲਈ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ
ਬੈਂਕਾਕ ਪੋਸਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, 2 ਪਿਸਤੌਲ ਅਤੇ ਗੋਲਾ ਬਾਰੂਦ ਵੀ ਮਿਲਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਵੈਨ ਲਾਰਹੋਵੇਨ 'ਤੇ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਤੋਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਨੂੰ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਭੇਜਦਾ ਸੀ।
ਹੁਣ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਨੂੰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਤੋਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਲਿਆਉਣਾ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਤੋਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਚੌਲ ਲਿਆਉਣ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਬਕਵਾਸ!
ਖੈਰ, ਤੁਸੀਂ ਗੀਰਟ ਕੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸੁੱਕੀਆਂ ਬੂਟੀਆਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਵੇਚਦੇ ਹਨ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਕੌਫੀਸ਼ੌਪ ਵਿੱਚ ਵੇਚਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅੰਦਰ ਆਪਣਾ ਟੈਂਟ ਬੰਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਨਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਵਿਕਰੀ,
ਅਤੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਪੈਸੇ ਦੀ ਲਾਂਡਰਿੰਗ,
ਇੱਥੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧਿਕ ਅਪਰਾਧ ਹੈ!
ਅਤੇ ਇੱਕ ਸੌ ਮਿਲੀਅਨ ਬਾਠ
ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਕੁਝ ਹੈ.
ਇਹ ਰਕਮ ਬਹੁਤ ਮਾੜੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਸਮਝਦੇ ਹੋ ਕਿ ਵੈਨ ਐਲ ਨੇ ਇਸਦੇ ਲਈ ਕਈ ਸਾਲ ਬਿਤਾਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਡੱਚ ਫੁੱਟਬਾਲ ਖਿਡਾਰੀ ਹਰ ਸਾਲ ਯੂਰੋ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੀ ਰਕਮ ਕਮਾਉਂਦੇ ਹਨ.
ਦੇਖੋ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਨਸਾਫ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਆਦਮੀ ਮੇਰੇ ਤੋਂ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿਚ ਰਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਸ ਨੂੰ ਰਿਹਾਅ ਕਰਵਾਉਣ ਲਈ ਪੂਰੀ ਫੌਜ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ।
ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਉਚਿਤ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਵੀਜ਼ੇ ਦੀ ਤਰੀਕ ਭੁੱਲ ਗਏ ਹੋ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦਿਮਾਗ਼ੀ ਇਨਫਾਰਕਸ਼ਨ ਸੀ, ਤਾਂ ਕੋਈ ਵੀ ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਅਤੇ ਟੀਬੀ ਬਾਰੇ ਅਜੇ ਵੀ ਕਈ ਬਲੌਗਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਆਪਣੀ ਗਲਤੀ ਹੈ।
ਕੰਪਿਊਟਿੰਗ
ਮੈਨੂੰ 23 ਕਿੱਲੋ ਭਾਰ ਘਟਾਉਣਾ ਪਸੰਦ ਹੈ, ਉਹ ਖੁਰਾਕ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ 'ਤੇ ਬਣੇ ਰਹਿਣਗੇ
ਜੇਲ੍ਹ 🙂
ਹੁਣ ਤੱਕ ਡੱਚ ਨਿਯਮ ਜੋ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਅਤੇ ਜੋ ਡੱਚ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਮੁਸੀਬਤ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਨਸ਼ੇੜੀਆਂ ਦੀ ਪਿੱਠ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਮੀਰ ਕਰਨਾ ਵੀ ਉਸ ਦਾ ਆਪਣਾ ਕਸੂਰ ਹੈ। ਅੱਜ ਦਾ THC ਪੱਧਰ 70 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰਾ ਹੈ।
ਪਬਲਿਕ ਪ੍ਰੌਸੀਕਿਊਸ਼ਨ ਸਰਵਿਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਉਹ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਪਰ ਜੇਕਰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਬੂਟੀ ਸੁਣਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਗਲਤ ਹੈ, ਪਰ ਪਬਲਿਕ ਪ੍ਰੋਸੀਕਿਊਸ਼ਨ ਸਰਵਿਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਗਲਤੀ ਨਾ ਕਰੋ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਗੋਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ। ਉਸ ਪਾਇਲਟ ਪੋਚ ਨੂੰ ਚਾਲਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਡੱਬੇ ਨਾਲ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ।ਉਸਦੀ 65ਵੀਂ ਅਤੇ ਆਖਰੀ ਉਡਾਣ ਵਿੱਚ ਸਪੇਨ ਵਿੱਚ ਉਸਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।ਉਸ ਆਦਮੀ ਨੇ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਇਹ ਉਸਦੇ ਜਨਮਦਿਨ ਲਈ ਇੱਕ ਮਜ਼ਾਕ ਸੀ, ਪਰ ਅਫਸੋਸ..ਸਪੁਰਦਗੀ ਅਤੇ ਪਰਛਾਵੇਂ ਗਵਾਹਾਂ ਨਾਲ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਇਹ ਜੋਹਾਨ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਪ੍ਰੌਸੀਕਿਊਸ਼ਨ ਸਰਵਿਸ ਵਿਚਕਾਰ ਕੇਸ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹਾਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਾ ਹੋਵੇਗਾ ਨਾ ਕਿ ਇੱਥੇ।
ਸੰਚਾਲਕ: ਇੱਕ ਮਿਆਦ ਜਾਂ ਕਾਮੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਥਾਂ ਹੋਵੇਗੀ, ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਤੋਂ ਇਸ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੀ ਟਿੱਪਣੀ ਰੱਦੀ ਵਿੱਚ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਅਫ਼ਸੋਸ ਦੀ ਗੱਲ ਹੋਵੇਗੀ।
ਵੈਨ ਐਲ. ਨੂੰ 2010 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਭਾਰੀ ਪਾਈਪ ਦਾ ਸਿਗਰਟ ਪੀਣ ਲੱਗ ਪਿਆ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਉਹ TH ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਆਰਾਮ ਨਾਲ ਬੈਠ ਸਕਦਾ ਹੈ। TH ਵਿੱਚ ਉਸਨੂੰ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਤਸਕਰੀ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ: ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਬਾਕੀ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ TH ਤੋਂ NL ਨੂੰ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਭੇਜਿਆ ਸੀ। ਉਸ ਦੇ ਵਕੀਲ ਸਮੀਟਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਸ ਲਈ ਕੇਸ TH ਵਿੱਚ ਡਰੱਗ ਮਨੀ ਦੇ ਮਨੀ ਲਾਂਡਰਿੰਗ ਦਾ ਹੈ।
ਮਿਸਟਰ NL ਨਰਮ ਡਰੱਗ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਨੀਤੀ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਸਪੌਂਗ ਨੂੰ TH ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਵੈਨ ਐਲ. ਨੇ (ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ) ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਉਸ ਨੀਤੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਰਹੱਦਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਲਈ (ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ) ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਕਮਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਮੇਰੀ ਨਿਮਰ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਸਪੌਂਗ TH ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਫਲ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਅਪਰਾਧਿਕ ਪੈਸੇ ਦਾ ਕੋਈ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੇ ਉਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਨਰਮ ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਵਪਾਰ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ, ਜਾਂ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। NL ਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਆਪਣੇ ਲਈ ਹੈ, ਅਤੇ TH ਨੂੰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਹੋਰ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। TH ਦਖਲ ਨਹੀਂ ਦੇਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਹੁਣ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਡੱਚ ਨਿਆਂ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਵੈਨ ਐਲ 'ਤੇ ਡੱਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਨਾ ਰਹਿਣ ਦਾ ਸ਼ੱਕ ਹੈ। ਵੈਨ ਐਲ ਨੇ ਇਸ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਕਮਾਇਆ, ਅਤੇ ਇਹ ਪੈਸਾ ਵੈਨ ਐਲ ਦੁਆਰਾ ਟੀਐਚ ਵਿੱਚ ਲਿਆਂਦਾ ਗਿਆ। ਅਪਰਾਧਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਤੋਂ ਪੈਸਾ, ਅਤੇ ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਨਾ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਐਨਐਲ ਜਸਟਿਸ ਆਪਣੇ ਚੀਥੜਿਆਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਨਾ ਹੁੰਦਾ। ਵੈਨ ਐਲ ਨੇ ਉਸ ਪੈਸੇ ਨਾਲ ਵਿਲਾ ਅਤੇ ਕਾਰਾਂ ਖਰੀਦੀਆਂ। ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਉਹ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਸਮਾਨ ਨਾਲ ਥਾਈ ਨਿਊਜ਼ 'ਤੇ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਅਮੀਰ ਰਹਿਣਾ ਪੈਂਦਾ ਸੀ ਹੁਣ ਉਸਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤੋੜ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਕੇਮੈਨ ਆਈਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੈਂਕ ਖਾਤੇ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਸਨੂੰ ਆਪਣੀ ਲਾਂਡਰੀ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਲਪੇਟ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਬਿਹਤਰ ਹੁੰਦਾ।
ਸਾਰੀ ਗੱਲ ਦੀ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਐਨਐਲ ਜਸਟਿਸ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਟੀਐਚ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਟਰੈਕ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ। ਵੈਨ ਐਲ. ਵੀ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਗਲਤ ਗਣਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ TH ਵਿੱਚ ਅਪਹੁੰਚ ਸਮਝਦਾ ਸੀ। TH ਜੱਜ ਇਹ ਵੀ ਸਮਝਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵੈਨ ਐੱਲ. NL ਵਿੱਚ ਫਰਾਈ ਪਕਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਨਾਲ ਹੀ ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ 1999 ਤੋਂ ਅਪਰਾਧਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਤੋਂ ਪੈਸਾ ਲਕਸਮਬਰਗ ਤੋਂ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲੱਭਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਇੱਕ ਹੋਰ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਟਿਲਬਰਗ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਥਾਈ ਔਰਤਾਂ ਨੇ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਜੋੜਾਂ ਨੂੰ ਰੋਲਿੰਗ ਅਤੇ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਕੇ ਚੰਗੀ ਜੇਬ ਕਮਾਈ ਕੀਤੀ। ਉਹ ਜੇਬ ਪੈਸਾ ਕਈ ਵਾਰ ਇੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਬ੍ਰਾਬੈਂਟ ਪਤੀ ਨੇ ਖੁਦ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਜਿਸ ਦੇ ਨਾਲ ਉੱਥੇ ਇੱਕ ਥਾਈ ਪਰੰਪਰਾ ਦਾ ਵੀ ਸਨਮਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ।
ਮੈਨ ਇੱਕ ਮੁੱਦਾ ਹੈ ਅਜੇ ਵੀ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਟਰਾਂਸਫਰ ਅਤੇ ਆਯਾਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਫੰਡ ਡਰੱਗ ਤਸਕਰੀ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਹਨ। ਇਹ ਇੱਕ ਧਾਰਨਾ ਅਤੇ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ. ਉਸ ਨੂੰ ਟੈਕਸ ਕਰਜ਼ੇ ਜਾਂ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਥਾਈਲੈਂਡ ਉੱਥੇ ਮੁਰਗੀਆਂ ਵਰਗਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਜ਼ਬਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਸਥਾਨਕ ਥਾਈ ਕਾਰੋਬਾਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਲੈ ਲੈਣ
ਮੁਫਤ ਵਿਚ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਆਪਣਾ ਹਿੱਸਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਥਾਈਲੈਂਡ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੈਸਾ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਤਸਕਰੀ ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ, ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਲੁੱਟ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਅਣਚਾਹੇ ਫਰੰਗ ਵਜੋਂ ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਸੋਈ ਡਾਇਨਾ/ਪਟਾਇਆ ਵਿੱਚ ਵੁਲਫਗੈਂਗ ਦੇ ਨਾਲ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ ਕੋਰਸ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲਿਆਓ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ 'ਤੇ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਬਾਹਟ ਸਮਾਨ ਵੀ ਲੁੱਟਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਕੀ ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੇਖ ਵਿਚ ਬੈਲਜੀਅਨ ਵਕੀਲ ਨੇ ਉਸ ਲਈ ਇਸ ਦਾ ਤਬਾਦਲਾ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਸ਼ਾਇਦ ਉਸਨੇ ਸ਼ਿਫੋਲ ਵਿਖੇ ਆਪਣੀ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ 'ਤੇ ਇਕ ਲੰਮਾ "ਗੀਤ" ਗਾਇਆ ...?
ਨਾਲ ਹੀ, ਜੇ ਇਹ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਦੀਨਾਂ ਦੇ ਵਪਾਰ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਹੈ….. ਫਿਰ ਕਿਸ ਤੋਂ? ਇੱਕ ਕੌਫੀ ਸ਼ਾਪ ਵਿੱਚ ਸਟ੍ਰੋਪਵਾਫੇਲ ਵੇਚਣਾ .ਕਦੇ-ਕਦੇ….
ਜੇਕਰ ਐੱਲ. ਦੇ ਟੈਕਸ ਰਿਟਰਨਾਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸੌ ਮਿਲੀਅਨ ਬਾਹਟ ਰੱਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ, ਤਾਂ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਮਨੀ ਲਾਂਡਰਿੰਗ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਸਨੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਅਪਰਾਧਿਕ ਅਪਰਾਧ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਇਹ ਡੱਚ ਜਾਂ ਥਾਈ ਰਾਜ ਦੀ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਗੰਦੀ ਖੇਡ ਹੈ ਜਾਂ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਖੇਡਦੇ ਹਨ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਪਰ ਉੱਥੇ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਜ਼ਰੂਰ ਥੋੜੀ ਜਿਹੀ ਮਾੜੀ ਹੈ। ਵੈਸੇ ਵੀ, ਡੱਚ ਰਾਜ ਅਤੇ ਉਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਕੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਤੁਸੀਂ ਦੇਸ਼ ਦੀਆਂ ਸਰਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਰੋਕੋ ਜਿਸਦਾ ਆਪਣੀ ਗਲਤੀ ਬਾਰੇ ਵੱਡਾ ਮੂੰਹ ਹੈ, ਵੱਡਾ ਧੱਕਾ, ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮਾੜੀ ਕਿਸਮਤ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚੋਗੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦਿਨ ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕੀ ਹੋਵੇਗੀ।
ਮੈਂ 13 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਤਪੱਸਿਆ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਨਾ ਦੱਸੋ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਸਾਰੇ ਪਿਆਰੇ ਨਾ ਹੋਣ। ਅਸੀਂ "ਜੌਨ ਇਨ ਦ ਕੈਪ" ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜੋ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਗੜਬੜ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੁਚੇਤ ਚੋਣ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਸਰੀ ਧਿਰ ਦੇ ਚੁੱਪ ਰਹਿਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਾ ਕਰੋ।
ਕੌਣ ਜਾਣਦਾ ਹੈ, ਉਸਦਾ ਜੋਖਮ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਾਫ਼ੀ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਸੀ! ਇਸਨੂੰ ਚੌਲਾਂ ਦੇ ਸੰਕਟ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਨਿਊ ਫਾਦਰਲੈਂਡ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਵਜੋਂ ਦੇਖੋ। ਇਮਾਨਦਾਰ???
ਜ਼ਰਾ ਸੋਚੋ ਕਿ ਲੋਕ ਇਸ ਬਾਰੇ ਇੰਨੇ ਚਿੰਤਤ ਕਿਉਂ ਹਨ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਦੇਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੁਖੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਕਿੰਨੀ ਅਸਲ ਦੁੱਖ ਹੈ ਜੋ ਕਦੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਦੁੱਖਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ। ਰੱਬਾ ਜਿਹਨਾਂ ਨੇ ਇਹਨਾਂ ਕਈ ਮੁਲਕਾਂ ਨੂੰ ਮੁਸੀਬਤਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ।ਜਿਸਨੇ ਸਾਨੂੰ ਚੰਗੇ ਤੇ ਅਮੀਰ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ, ਉਸ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ ਤੇ ਮੇਰੀ ਜ਼ਮੀਰ ਵੀ ਖੁੱਲ੍ਹੀ!!
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਹੀਂ ਬਣ ਜਾਂਦਾ, ਟੂਟੀ ਨਾਲ ਮੋਪਿੰਗ ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਰਹੇਗੀ।
ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਇੰਨਾ ਵੱਡਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ 50 ਸਾਲ ਦਾ ਕੰਮ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਹਾਹਾ, ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਮਨੋਬਲ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਹਾਂ, ਇਹ ਵੀ ਤਰਕਸੰਗਤ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਲਈ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਉਹ ਸਫਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਠੀਕ ਹੈ, ਉਸ ਕੋਲ ਮੇਰਾ ਆਸ਼ੀਰਵਾਦ ਹੈ, ਉਸ ਕੋਲ ਹੋਰ ਮੌਕੇ ਹਨ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਕਿਸ਼ਤੀ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ, ਪਰ ਨਾ ਖੇਡੋ. ਰੂਹ ਪਾਈ.
ਤੁਲਨਾ ਵੀ "ਉਡੀਕ ਕਰੋ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਵਾਪਰਦਾ" ਟੇਢੇ ਬਾਰੇ ਸਹੀ ਗੱਲ ਕਰੋ।
grsj
ਜੇ ਇਹ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪੈਸਾ ਅਪਰਾਧਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਤੋਂ ਆਇਆ ਸੀ (ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਸੀ; ਡੱਚ ਟੈਕਸ ਅਤੇ ਨਿਆਂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਦਖਲ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ?) ਅਤੇ ਇਸ ਸੱਜਣ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਤਾਂ NL ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ। ਡੱਚ ਰਾਜ (ਟੈਕਸ ਦਾਤਾ) ਇਸਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਮੈਗਾ ਦਾਅਵਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉੱਥੇ ਦੇ ਨਵੇਂ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਕੋਲ "ਬਿਚ" ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਹੈ ਜੋ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗੀ। ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਚਾਹੋ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ; ਡੱਚ ਨਿਆਂ ਅਤੇ ਟੈਕਸ ਅਥਾਰਟੀਆਂ ਨੇ ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ, ਇਹ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਕਹਾਣੀ ਹੋਣ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਇਹ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਦੀ ਨੀਤੀ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਿਆਂਇਕ/ਵਿੱਤੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਨਾਲ ਸਮਾਜਿਕ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਇਸ ਵਪਾਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸ਼ੱਕੀ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ, ਪਰ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਡੱਚ (ਭਟਕਣ ਵਾਲੀ) ਨਿਆਂਇਕ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਨੀਤੀ ਲਈ ਦੂਰਗਾਮੀ ਨਤੀਜੇ ਹੋਣਗੇ।
ਜੇ ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਪਲ ਲਈ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਸੀ….. ਹਾਂ?, ਤਦ ਟੀਵਨ ਅਜੇ ਵੀ ਦਫਤਰ ਵਿੱਚ ਸੀ ਜਾਂ ਨਹੀਂ….., ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਦਾ ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਅੱਗੇ ਡੱਚ ਕਦਮ-ਦਰ-ਕਦਮ ਯੋਜਨਾ ਹੈ ...