ਡੈਮ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੱਲ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ
'ਸਾਨੂੰ ਹੜ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਡੈਮਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ' ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਭੋਲੀ-ਭਾਲੀ ਅਤੇ ਗਲਤ ਹੈ। ਵੱਡੇ ਡੈਮ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੱਲ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਵਾਰਨ ਵਾਈ ਬਰੋਕਲਮੈਨ ਲਿਖਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਬੈਂਕਾਕ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵ ਬੈਂਕ ਲਈ ਕੇਂਗ ਸੂਆ ਟੇਨ ਡੈਮ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣਿਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਸਨੀਤਸੁਦਾ ਏਕਚਾਈ (ਮੇਰਾ ਲੇਖ ਦੇਖੋ ਪੈਸੇ ਦਾ ਰੰਗ ਹਰੇ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਵੀ ਹੈ), ਉਹ ਮੰਤਰੀ ਪਲੋਡਪ੍ਰਾਸੋਪ ਸੁਰਸਵਾਦੀ ਨੂੰ ਸ਼ਰਧਾਂਜਲੀ ਭੇਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਡੈਮ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਸੀ।
ਮੰਤਰੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਧਿਐਨ ਕਮਿਸ਼ਨ ਕਰੇਗੀ, ਪਰ ਬ੍ਰੋਕਲਮੈਨ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਡੈਮ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਤੇ ਉਪਯੋਗਤਾ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪਲਾਡਪ੍ਰਾਸੋਪ ਸ਼ਾਹੀ ਜੰਗਲਾਤ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ-ਜਨਰਲ ਸਨ। ਇਹ ਅਧਿਐਨ ਸ਼ਾਹੀ ਜੰਗਲਾਤ ਵਿਭਾਗ, TEAM ਕੰਸਲਟਿੰਗ ਇੰਜੀਨੀਅਰਜ਼ ਕੰਪਨੀ, ਚਿਆਂਗ ਮਾਈ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ, ਫੂਡ ਐਂਡ ਐਗਰੀਕਲਚਰਲ ਆਰਗੇਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ, ਮਾਹੀਡੋਲ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਬੈਂਕ ਦੇ ਜੰਗਲਾਤ ਵਸਤੂ ਵਿਭਾਗ ਦੁਆਰਾ ਕਰਵਾਏ ਗਏ ਸਨ। ਵਿਸ਼ਵ ਬੈਂਕ ਨੇ ਕੁਝ ਵਾਧੂ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਇਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਲਈ ਕਰਜ਼ਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।
ਟੀਕ, ਗੁਲਾਬ ਦੀ ਲੱਕੜ, ਮੱਛੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜਾਨਵਰ: ਉਹ ਸਾਰੇ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਹਨ
ਇਹ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਹੈ? ਕੇਂਗ ਸੂਆ ਟੇਨ ਡੈਮ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਯੋਮ ਨਦੀ ਵਿੱਚ ਮੇ ਯੋਮ ਨੈਸ਼ਨਲ ਪਾਰਕ ਵਿੱਚ 65 ਵਰਗ ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਦੇ ਭੰਡਾਰ ਨਾਲ ਬਣਾਈ ਗਈ ਹੈ। ਉਸ ਖੇਤਰ ਦਾ ਮੁੱਖ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਮੁੱਲ ਇੱਕ ਕੁਦਰਤੀ ਟੀਕ ਜੰਗਲ ਹੈ, ਜੋ ਦੇਸ਼ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਅਤੇ ਅਮੀਰ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਪਿਛਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਦਰੱਖਤ ਕੱਟੇ ਗਏ ਹਨ, ਇਸਲਈ 500 ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੇ ਵਿਆਸ ਵਾਲੇ ਕੁਝ ਰੁੱਖ ਹਨ, ਜੰਗਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਉੱਚ ਪੁਨਰਜਨਮ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਬ੍ਰੋਕਲਮੈਨ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹੋਰ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਕਾਰਕ ਹਨ ਗੁਲਾਬ ਦੀ ਲੱਕੜ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਖਤ ਲੱਕੜਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ, ਯੋਮ ਨਦੀ ਵਿੱਚ ਮੱਛੀਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਵਾਸ ਅਤੇ ਡੈਮ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਦੁਆਰਾ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪੈ ਰਹੀਆਂ ਨਸਲਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਰੇ ਮੋਰ, ਹਰੇ ਸਾਮਰਾਜੀ ਕਬੂਤਰ ਅਤੇ ਏਸ਼ੀਅਨ ਜੰਗਲੀ ਕੁੱਤੇ।
ਪਰ ਬ੍ਰੋਕਲਮੈਨ ਨੇ ਆਪਣੇ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਵਿਸਥਾਰਪੂਰਵਕ ਅਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਡੈਮ ਹੜ੍ਹ ਅਤੇ ਸੋਕੇ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਲੇਖ ਦੇ ਉਸ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੇ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ; ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ, ਪਰ ਤਕਨੀਕੀ ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਹੈ। ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਅਖਬਾਰ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਸਾਰੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਲੇਖ ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਵਿਰਲਾਪ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ 'ਕੇਂਗ ਸੂਆ ਟੇਨ ਡੈਮ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਨੂੰ ਆਰਾਮ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਾਂ ਆ ਗਿਆ ਹੈ'। ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਬ੍ਰੋਕਲਮੈਨ ਲਿਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਡੈਮਾਂ ਬਾਰੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਕਸੰਗਤ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਗੁਆ ਚੁੱਕਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਵਪਾਰਕ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਜਿੱਤ ਹੋਵੇਗੀ। ਇਸ ਲਈ ਯਕੀਨ ਰੱਖੋ ਕਿ ਉਹ ਡੈਮ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅੰਤਿਮ ਆਰਾਮ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੈ।
(ਸਰੋਤ: ਬੈਂਕਾਕ ਪੋਸਟ, ਫਰਵਰੀ 14, 2013)
ਪਲਾਡਪ੍ਰਾਸੋਪ ਨੂੰ ਪਾਗਲ ਕਹਿਣਾ ਪਾਗਲ ਦਾ ਅਪਮਾਨ ਹੋਵੇਗਾ। ਇੱਕ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਉਸਨੇ ਮੇਰੇ ਹੱਥ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਟੀਬੀ ਕਾਲਮ ਵਿੱਚ ਸਮੀਖਿਆ ਪਾਸ ਕੀਤੀ ਸੀ:
https://www.thailandblog.nl/column/gekken-en-dwazen/
ਮਾਏ ਯੋਮ ਨੈਸ਼ਨਲ ਪਾਰਕ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੋਲਣ ਲਈ, ਬਿਲਕੁਲ ਨੇੜੇ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਇਸ ਸਮੇਂ ਬਾਰੇ ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘੇ ਸੀ। ਮੈਨੂੰ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੇਖਣ ਲਈ ਕੁਝ ਖਾਸ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਉੱਥੇ ਦੀ ਖਿੱਚ ਦਰਿਆ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਟਾਇਰ ਵਿੱਚ ਤੈਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਪਰ ਫਿਰ ਉਸ ਵਿੱਚ ਪਾਣੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਸਮੇਂ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਮੈਂ ਹਰਾ ਮੋਰ (ਪਾਵੋ ਮਿਊਟੀਕਸ) ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ। ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਨਵਰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਉੱਲੂ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦਾ ਮੋਰ ਹੈ, ਜੋ ਸਾਰੇ ਥਾਈ ਪੰਛੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਹੈ।
ਹਰਾ ਇੰਪੀਰੀਅਲ ਕਬੂਤਰ (ਡੂਕੁਲਾ ਏਨੀਆ) ਕਾਫ਼ੀ ਆਮ ਜਾਪਦਾ ਹੈ।
ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਖੇਤਰ ਦਾ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਮੁੱਲ ਹੈ। ਅਤੇ ਜੇ ਮੈਂ ਐਮਰੀਟਸ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਦੀ ਦਲੀਲ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਡੈਮ ਬੈਂਕਾਕ ਦੀਆਂ ਹੜ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ. ਇਹ ਯੋਜਨਾ ਦੋ ਵਿਚਾਰਾਂ 'ਤੇ ਵੀ ਟਿਕੀ ਹੋਈ ਹੈ: ਸਿੰਚਾਈ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਪ੍ਰਬੰਧਨ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਦੋਵੇਂ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ।
ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਘਰ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੋਰ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.