ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਗੁਲਾਮੀ, ਇੱਕ ਪੁਨਰ-ਮੁਲਾਂਕਣ

ਟੀਨੋ ਕੁਇਸ ਦੁਆਰਾ
ਵਿੱਚ ਤਾਇਨਾਤ ਹੈ ਦੀ ਪਿੱਠਭੂਮੀ
ਟੈਗਸ:
ਮਾਰਚ 27 2016

ਅਨੰਤ ਸਮਾਖੋਨ ਥਰੋਨ ਰੂਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਛੱਤ ਦੀ ਪੇਂਟਿੰਗ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਰਾਜਾ ਚੁਲਾਲੋਂਗਕੋਰਨ ਨੇ ਗੁਲਾਮਾਂ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦ ਕੀਤਾ। ਇਹ ਲਗਭਗ ਬਿਜ਼ੰਤੀਨੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਹੈ: ਚੁਲਾਲੋਂਗਕੋਰਨ ਇੱਕ ਸੁੰਦਰ ਅਸਮਾਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਖੜ੍ਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਪੈਰਾਂ 'ਤੇ ਪਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਟੁੱਟੀਆਂ ਜੰਜ਼ੀਰਾਂ ਨਾਲ ਅੱਧ-ਨੰਗੇ, ਅਸਪਸ਼ਟ ਅਤੇ ਹਨੇਰੇ ਚਿੱਤਰ ਹਨ।

ਇਹ 1905 ਵਿੱਚ ਵਾਪਰਿਆ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਪਿਤਾ ਮੋਂਗਕੁਟ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਦੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਅਤੇ ਗੁਲਾਮੀ ਬਾਰੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿੱਚ ਢਿੱਲ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। ਇਹ ਚੁਲਾਲੋਂਗਕੋਰਨ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੁਧਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਉਂ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਸਾਰੇ ਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪਿਆਰ ਅਤੇ ਸਨਮਾਨਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਉਸ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਸ਼ਰਧਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਭਰ ਰਹੇ ਮੱਧ ਵਰਗ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਲਗਭਗ ਹਰ ਘਰ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। 100-ਬਾਹਟ ਦਾ ਪੁਰਾਣਾ ਨੋਟ ਵੀ ਇਸ ਮੁਕਤੀ ਦਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਮੈਂ ਇਹ ਜੋੜ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼, ਡੱਚ ਈਸਟ ਇੰਡੀਜ਼ ਦੇ ਸਭਿਅਕ ਯੂਰਪੀਅਨ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਸਾਮਰਾਜ ਵਿੱਚ, 1914 ਵਿੱਚ ਗੁਲਾਮੀ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਗੁਲਾਮੀ ਬਾਰੇ ਮਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਗੁਲਾਮੀ ਦਾ 'ਅਧਿਕਾਰਤ' ਇਤਿਹਾਸ

ਥਾਈਲੈਂਡ 'ਤੇ ਥਾਈ ਅਤੇ ਪੱਛਮੀ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਦੋਵੇਂ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਤਿਤ ਹਨ ਜਦੋਂ ਇਹ ਗੁਲਾਮੀ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਲਾਈਨਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਹਨ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ 'ਇਹ ਬਹੁਤ ਬੁਰਾ ਨਹੀਂ ਸੀ' ਅਤੇ 'ਆਪਣੀ ਗਲਤੀ' ਦੇ ਅਰਥਾਂ ਵਿੱਚ। ਇਸ ਦੇ ਕਈ ਕਾਰਨ ਹਨ। ਇਹ ਮਸ਼ਹੂਰ ਰਾਜਕੁਮਾਰ ਦਮਰੋਂਗ (1862-1943) ਅਤੇ ਕੁਕ੍ਰਿਤ ਪ੍ਰਮੋਜ (1911-1995) ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਵਾਲ ਦੇ ਇਹ ਮੰਨ ਲਿਆ ਕਿ ਸਾਰੇ ਥਾਈ ਆਜ਼ਾਦ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ 'ਥਾਈ' ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਅਰਥ 'ਮੁਕਤ' ਵੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਗ਼ੁਲਾਮੀ ਨੂੰ ਵਿਲੱਖਣ ਤੌਰ 'ਤੇ 'ਥਾਈ', ਘੱਟ ਜ਼ਾਲਮ ਅਤੇ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ, ਅਤੇ ਪੱਛਮ ਨਾਲੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖਰਾ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਕਈਆਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਗੁਲਾਮੀ ਨੂੰ 'ਦੱਖਣੀ-ਪੂਰਬੀ ਏਸ਼ੀਆਈ ਸੰਦਰਭ' ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਸਰਪ੍ਰਸਤ-ਗਾਹਕ ਸਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕੜੀ ਵਜੋਂ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਆਬਾਦੀ ਵਿਚ 'ਸਿਰਫ਼' ਤੀਹ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਗ਼ੁਲਾਮ ਹੋਣਗੇ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ (ਸਵੈ-ਇੱਛਤ) ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਗੁਲਾਮ ਹੋਣਗੇ (ਛੱਡਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਨਾਲ) ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਚੰਗਾ ਵਿਵਹਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਬਿਸ਼ਪ ਪੈਲੇਗਰੋਇਕਸ (1857): '...ਸਿਆਮ ਵਿੱਚ ਨੌਕਰਾਂ ਨਾਲ ਚੰਗਾ ਸਲੂਕ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇੰਗਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਨੌਕਰਾਂ ਨਾਲੋਂ..ਬਿਲਕੁਲ ਆਪਣੇ ਮਾਲਕਾਂ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਵਾਂਗ...'

ਪੂਰੇ ਦੱਖਣ-ਪੂਰਬੀ ਏਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਗੁਲਾਮੀ ਮੌਜੂਦ ਹੈ। ਚਿੱਤਰ ਖਮੇਰ ਸਾਮਰਾਜ (ਲਗਭਗ 1100) ਵਿੱਚ ਗੁਲਾਮਾਂ ਦੀ ਰਾਹਤ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਇਹ ਮੰਨ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਖਮੇਰ ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ ਉਹ ਸਾਰੇ ਸੁੰਦਰ ਸਮਾਰਕ, ਪਰ 1900 ਤੱਕ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਵੀ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੁਲਾਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਗਏ ਸਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਚੀਨੀ ਮਹਿਮਾਨ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੇ ਵੀ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ ਸੀ।

ਦੱਖਣ-ਪੂਰਬੀ ਏਸ਼ੀਆ ਜ਼ਮੀਨ ਅਤੇ ਸਾਧਨਾਂ ਵਿੱਚ ਅਮੀਰ ਸੀ ਪਰ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਗਰੀਬ ਸੀ। ਹਾਕਮਾਂ ਦੀ ਮੁੱਖ ਚਿੰਤਾ ਆਪਣੇ ਸਾਮਰਾਜ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੁਆਂਢੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਛਾਪੇਮਾਰੀ ਕਰਕੇ।

ਇਹ ਆਖਰੀ ਵਾਕ ਹੇਠ ਲਿਖੀ ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੈਂ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਕੈਥਰੀਨ ਬੋਵੀ ਦੇ ਲੇਖ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਉਸਨੇ ਪੁਰਾਣੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ, ਹੋਰ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯਾਤਰੀਆਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਪੁਰਾਣੇ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਪੁਰਾਣੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਇੰਟਰਵਿਊ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਯਾਦ ਹੈ। ਉਪਰੋਕਤ ਪੁਸਤਕਾਂ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਵਰਣਨ ਨਾਲੋਂ ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੀ ਤਸਵੀਰ ਉੱਭਰਦੀ ਹੈ। ਉਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੰਨਾ ਦੇ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਰਾਜ ਬਾਰੇ ਲਿਖਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਮੱਧ ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਾਰੇ ਵੀ।

ਗੁਲਾਮਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਅਤੇ ਗੁਲਾਮੀ ਦੀ ਕਿਸਮ

ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਸਿਆਮ ਵਿੱਚ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਉਨ੍ਹੀਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਗੁਲਾਮੀ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਸੀ। ਡਾ. ਰਿਚਰਡਸਨ ਨੇ ਚਿਆਂਗ ਮਾਈ (1830) ਦੀ ਆਪਣੀ ਯਾਤਰਾ ਦੀ ਆਪਣੀ ਡਾਇਰੀ ਵਿਚ ਲਿਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਤਿੰਨ ਚੌਥਾਈ ਹਿੱਸਾ ਨਾ ਸਿਰਫ ਗੁਲਾਮ ਸੀ ਬਲਕਿ ਜੰਗੀ ਗੁਲਾਮ ਸਨ (ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੈਂ ਯੁੱਧ ਦੇ ਕੈਦੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗ਼ੁਲਾਮੀ ਵਿਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ)। ਜਨਰਲ ਮੈਕਲਿਓਡ ਨੇ ਚਿਆਂਗ ਮਾਈ ਵਿੱਚ ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਗੁਲਾਮਾਂ ਦਾ ਵੀ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਚਿਆਂਗ ਮਾਈ ਦੇ ਉੱਤਰ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਤੋਂ ਆਏ ਸਨ, ਜੋ ਉਸ ਸਮੇਂ ਬਰਮਾ ਸੀ। ਜੌਹਨ ਫ੍ਰੀਮੈਨ (1910) ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਹੈ ਕਿ ਲੈਂਪੁੰਗ ਦੀ ਅੱਧੀ ਆਬਾਦੀ ਗੁਲਾਮਾਂ ਦੀ ਬਣੀ ਹੋਈ ਸੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਜੰਗੀ ਗੁਲਾਮ ਸਨ। ਹੋਰ ਸਰੋਤ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗ ਦੇ ਗੁਲਾਮਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੱਸਦੇ ਹਨ। ਉੱਚ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੇ ਲੋਕ 500 ਅਤੇ 1.500 (ਰਾਜੇ) ਦੇ ਗੁਲਾਮਾਂ ਦੇ ਮਾਲਕ ਸਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਫਰਿਆਸ ਵਰਗੇ ਘੱਟ ਦੇਵਤਿਆਂ ਕੋਲ 12 ਤੋਂ 20 ਗੁਲਾਮਾਂ ਦੇ ਮਾਲਕ ਸਨ। ਇਹ ਅੰਕੜੇ ਇਹ ਵੀ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਅੱਧੀ ਆਬਾਦੀ ਗ਼ੁਲਾਮ ਰਹੀ ਹੋਵੇਗੀ।

ਮੌਖਿਕ ਪਰੰਪਰਾ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਤਸਵੀਰ ਪੇਂਟ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਗੁਲਾਮ ਤੋਂ ਆਏ ਹਨ। ਜੰਗੀ ਗ਼ੁਲਾਮ ਸਾਰੇ ਗੁਲਾਮਾਂ ਦੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਸਨ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਿੰਡ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜੰਗੀ ਗੁਲਾਮਾਂ ਦੇ ਸਨ। ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਪੂਰਵਜਾਂ ਦੇ ਵੰਸ਼ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ ਅਕਸਰ ਇਸਨੂੰ ਚਿਆਂਗ ਮਾਈ ਦੇ ਬਾਹਰ ਉੱਤਰ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ (ਹੁਣ ਦੱਖਣੀ ਚੀਨ, ਬਰਮਾ (ਸ਼ਾਨ ਰਾਜ) ਅਤੇ ਹੁਣ ਲਾਓਸ ਕੀ ਹੈ) ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਸਨ।

ਜੰਗ ਦੇ ਗੁਲਾਮ

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਉੱਪਰ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਦੱਖਣ-ਪੂਰਬੀ ਏਸ਼ੀਆ ਦੇ ਸ਼ਾਸਕਾਂ ਲਈ, ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਜ਼ਮੀਨ ਉੱਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੀ। ਇੱਕ ਕਹਾਵਤ ਸੀ ਕਿ 'ਕੇਪ ਫਾਕ ਨਈ ਸਾ, ਕੇਪ ਖਾ ਨਾਈ ਮੇਵਾਂਗ' ('ਸਬਜ਼ੀ ਨੂੰ ਟੋਕਰੀ ਵਿੱਚ ਪਾਓ ਅਤੇ ਨੌਕਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿੱਚ ਪਾਓ')। ਸੁਖੋਥਾਈ ਦੇ ਰਾਮਖਾਮਹੇਂਗ (13ਵੀਂ ਸਦੀ) ਦਾ ਮਸ਼ਹੂਰ ਸ਼ਿਲਾਲੇਖ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ 'ਪਿਤਾਰੀ' ਸ਼ਾਸਕ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਵੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: '...ਜੇ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਪਿੰਡ ਜਾਂ ਸ਼ਹਿਰ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਾਂ ਅਤੇ ਹਾਥੀ, ਹਾਥੀ ਦੰਦ, ਮਰਦ ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਲੈ ਲਵਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਹ ਸਭ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਨੂੰ ਦੇ ਦਿਆਂਗਾ।

ਸਾਈਮਨ ਡੇ ਲਾ ਲੂਬੇਰ, ਸਤਾਰ੍ਹਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਅਯੁਥਯਾ ਦੇ ਆਪਣੇ ਵਰਣਨ ਵਿੱਚ, ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: 'ਉਹ ਸਿਰਫ ਗੁਲਾਮਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਵਿੱਚ ਲੱਗੇ ਹੋਏ ਹਨ'। ਅਯੁਥਯਾ ਅਤੇ ਬਰਮਾ ਕਸਬਿਆਂ ਅਤੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਨੂੰ ਲੁੱਟਣ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਨਿਕਲ ਗਏ।

ਮਿਸਟਰ ਗੋਲਡ, ਇੱਕ ਬ੍ਰਿਟੇਨ, ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ 1876 ਵਿੱਚ ਕੀ ਦੇਖਿਆ ਸੀ। '...ਸਿਆਮੀ ਯੁੱਧ (ਲਾਓਸ ਵਿੱਚ) ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ ਗੁਲਾਮਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਗਿਆ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਸ ਗੁਲਾਮਾਂ ਨੂੰ ਬੈਂਕਾਕ ਲਿਜਾਣਾ ਸੀ। ਬਦਕਿਸਮਤ ਪ੍ਰਾਣੀਆਂ, ਮਰਦ, ਔਰਤਾਂ ਅਤੇ ਬੱਚੇ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਜੇ ਵੀ ਬੱਚੇ ਸਨ, ਨੂੰ ਜੰਗਲ ਵਿੱਚੋਂ ਮੇਨਮ (ਚੌਫਰਾਯਾ) ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਦੁਖਦਾਈ ਯਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੀਨਾ ਲੱਗਿਆ ਅਤੇ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਦੇ ਗ਼ੁਲਾਮਾਂ ਦੇ ਸਰ ਸੈਮੂਅਲ ਬੇਕਰ ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕੀਤਾ। ਕਈ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਮਰ ਗਏ, ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਜੰਗਲ ਵਿੱਚ ਬਿਮਾਰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ...'। ਉਸ ਦੀ ਬਾਕੀ ਕਹਾਣੀ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚੱਲਦੀ ਹੈ।

1826 ਵਿੱਚ ਵਿਏਨਟਿਏਨ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ (ਅਤੇ ਕੁੱਲ ਤਬਾਹੀ) ਤੋਂ ਬਾਅਦ, 6.000 ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕੇਂਦਰੀ ਥਾਈਲੈਂਡ ਲਿਜਾਇਆ ਗਿਆ। 1873 ਵਿੱਚ ਕੰਬੋਡੀਆ ਵਿੱਚ ਬਗ਼ਾਵਤ ਅਤੇ ਸਿਆਮੀ ਫ਼ੌਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਦੇ ਦਮਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਗ਼ੁਲਾਮ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਬੋਰਿੰਗ ਨੇ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਕਿ ਰਾਮਾ III ਦੇ ਰਾਜ ਦੌਰਾਨ ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ 45.000 ਜੰਗੀ ਗੁਲਾਮ ਸਨ। ਉਹ ਰਾਜੇ ਦੀ ਜਾਇਦਾਦ ਸਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਪਰਜਾ ਨੂੰ ਕੁਝ ਹਿੱਸਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਇੱਕ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਹਵਾਲਾ:

"ਵੇਲਜ਼ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ" ਦੇ ਦੁੱਖਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਲੋਕ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਟ੍ਰਾਂਸਪੋਰਟ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ" (1934:63)। ਲਿੰਗਟ ਅਕਸਰ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ

ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਅਤੇ ਕ੍ਰਾਫਰਡ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਜੰਗੀ ਕੈਦੀ ਬਿਹਤਰ ਸਨ ਸਿਆਮੀਜ਼ ਨਾਲੋਂ ਬਰਮੀ ਦੁਆਰਾ ਵਿਵਹਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਉਸਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਵਿੱਚ

ਜੰਗ ਵਿੱਚ ਬਰਮੀ "ਆਖਰੀ ਹੱਦ ਤੱਕ ਜ਼ਾਲਮ ਅਤੇ ਭਿਆਨਕ" ਸਨ; ਅਤੇ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਸਿਆਮ ਵਾਂਗ ਜੰਜ਼ੀਰਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ” (ਕ੍ਰਾਫੁਰਡ 1830, ਵੋਲ 1:422, ਭਾਗ 2:134-135)।

ਐਂਟੋਨਿਨ ਸੀ ਨੇ ਕਈ ਵਾਰ ਕਿੰਗ ਮੋਂਗਕੁਟ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ: 'ਵਿਦੇਸ਼ੀਆਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਨੌਕਰਾਂ ਨੂੰ ਕੋਰੜੇ ਨਾ ਮਾਰੋ'। ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਸਿਆਮ ਵਿੱਚ ਗੁਲਾਮਾਂ ਦੇ ਇਲਾਜ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ।

ਮੈਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਬਾਰੇ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਦਿਓ। ਬੋਵੀ ਇਹ ਵੀ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸਿਆਮ ਦੇ ਸਰਹੱਦੀ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪਿੰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਸਥਾਨਕ ਛਾਪਿਆਂ ਅਤੇ ਅਗਵਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਗੁਲਾਮਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤੇਜ਼ ਵਪਾਰ ਸੀ। ਏਸ਼ੀਆ ਦੇ ਹੋਰ ਹਿੱਸਿਆਂ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਭਾਰਤ ਤੋਂ ਵੀ ਗੁਲਾਮਾਂ ਦਾ ਵਪਾਰ ਹੁੰਦਾ ਸੀ।

ਕਰਜ਼ੇ ਦਾ ਬੰਧਨ

ਬੋਵੀ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਗੁਲਾਮੀ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਫੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਗਰੀਬੀ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਉੱਚੀਆਂ ਵਿਆਜ ਦਰਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਰਾਜ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਤੇ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਨੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ।

ਸਿੱਟਾ

ਬੋਵੀ ਦੁਆਰਾ ਖੋਜ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਗ਼ੁਲਾਮਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੱਸੀ ਗਈ ਗਿਣਤੀ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੀ, ਕੁੱਲ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਅੱਧੇ ਤੋਂ ਵੱਧ। ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਤਰੀ ਥਾਈਲੈਂਡ ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਥਾਈਲੈਂਡ' ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਵਿਵਾਦ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਆਰਥਿਕ ਲੋੜ (ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਬੰਧਨ) ਗੁਲਾਮੀ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਸੀ। ਹਿੰਸਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯੁੱਧ, ਡਕੈਤੀ, ਅਗਵਾ ਅਤੇ ਵਪਾਰ, ਨੇ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ।

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਸੰਸਾ ਪੱਤਰ ਹਨ ਜੋ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਗੁਲਾਮਾਂ ਦਾ ਸਲੂਕ ਇਸ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਿੰਨਾ ਅਸੀਂ ਬੇਰਹਿਮ ਐਟਲਾਂਟਿਕ ਗੁਲਾਮ ਵਪਾਰ ਤੋਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ।

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਇੱਕ 'ਸ਼ੁੱਧ ਥਾਈ ਨਸਲ' ਨਹੀਂ ਹੈ (ਜੇ ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਮੌਜੂਦ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ), ਜਿਵੇਂ ਕਿ 'ਥਾਈਨੇਸ' ਦੀ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਮਿਸ਼ਰਣ ਹੈ।

ਸਰੋਤ:

  • ਕੈਥਰੀਨ ਏ. ਬੋਵੀ, ਉਨ੍ਹੀਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਉੱਤਰੀ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਗੁਲਾਮੀ: ਪੁਰਾਲੇਖ ਕਿੱਸੇ ਅਤੇ ਪਿੰਡ ਦੀਆਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ, ਦੱਖਣ-ਪੂਰਬੀ ਏਸ਼ੀਆ ਦੀ ਕਯੋਟੋ ਸਮੀਖਿਆ, 2006
  • ਆਰ.ਬੀ. ਕਰੂਕਸ਼ੈਂਕ, ਉਨ੍ਹੀਵੀਂ ਸਦੀ ਸਿਆਮ ਵਿੱਚ ਗੁਲਾਮੀ, ਪੀਡੀਐਫ, ਸਿਆਮ ਸੋਸਾਇਟੀ, 1975 ਦੇ ਜੇ.

'ਪਹਿਲਾਂ ਟ੍ਰੇਫਪੰਟ ਥਾਈਲੈਂਡ 'ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ'

"ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਗੁਲਾਮੀ, ਇੱਕ ਪੁਨਰ-ਮੁਲਾਂਕਣ" ਦੇ 5 ਜਵਾਬ

  1. ਰੇਨੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਅਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਲੇਖ ਜੋ ਇੱਕ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਹਾਂਦੀਪ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਇਤਿਹਾਸ ਨਾਲੋਂ ਸੁੰਦਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਲੇਖ ਇਹ ਵੀ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਵੀ ਕੋਈ überrace ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਜੈਨੇਟਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ੁੱਧ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਵੀ ਲੋਕ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਕਾਲੇ ਪੰਨਿਆਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਬੈਲਜੀਅਨ ਕਾਂਗੋ, ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਇਸ ਦੇ ਈਸਟ ਇੰਡੀਜ਼ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, ਮਕਾਊ ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਮੱਧ ਅਫਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਕਈ ਰਾਜਾਂ (ਜਿੱਥੇ ਸਲੇਵ ਨਾਮ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸੁਹਜਮਈ ਚੀਜ਼ ਨਾਲ ਬਦਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਪਰ ਸਮਾਨ ਸਮੱਗਰੀ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ)।
    ਅੱਜ ਉਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੰਗ ਦੇ ਗੁਲਾਮ ਨਹੀਂ ਰਹੇ (ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ IS ਜਾਂ ਜਰਮਨ ਫਾਸ਼ੀਵਾਦ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖਤਾ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦੇ) ਪਰ ਆਰਥਿਕ ਗੁਲਾਮ, ਸ਼ੋਸ਼ਣ, ਸ਼ੁੱਧ ਵਹਿਸ਼ੀ ਪੈਸਾ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣੀ ਲਾਲਸਾਵਾਂ ਦੀ ਧੁੰਦਲੀ ਪੂਜਾ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਲੈ ਲਈ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਵੇਂ ਰੂਪਾਂ ਦਾ ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਂਗ ਹੀ ਅਰਥ ਹੈ। ਬਦਕਿਸਮਤ ਲਈ ਕੋਈ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ.
    ਹੁਣ ਅਸੀਂ ਭਾਰਤੀ ਜਾਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਾਰੇ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ? ਕੀ ਇਹ ਇੰਨਾ ਵਧੀਆ ਹੈ?
    ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਰਖੇਲਾਂ ਦੇ ਵਰਤਾਰੇ ਦਾ ਉਭਾਰ, ... ਵੀ ਇਸ ਗੁਲਾਮੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਹਨ। ਸਾਡੇ ਮੱਧ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਵੀ, ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਲੈਣਾ 'ਬੌਸ' ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਸੀ ਜਾਂ ਕੀ ਇਨਕਿਊਜ਼ੀਸ਼ਨ ਦੇ ਕੋਠੜੀ ਵੀ ਪੈਸੇ, ਤਾਕਤ, ਸੈਕਸ ਅਤੇ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦਾ ਸਾਧਨ ਨਹੀਂ ਸਨ? . Jus primae noctis ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਸਨ।

    ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਹਰ ਸਮੇਂ ਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ ਹੈ, ਸਿਰਫ਼ ਹੁਣ ਇਸਦੇ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਨਾਮ ਹਨ ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਜ਼ੁਲਮ ਹਨ ਜੋ ਕੁਝ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

    • ਪੌਲੁਸਐਕਸਐਕਸਐਕਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ ???

      ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ! ਗੁਲਾਮੀ ਦਾ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖਾਤਮਾ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਇੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਜਿੰਨੀ ਉਹ ਅੱਜ ਹਨ।

      ਇਹ ਅਜੇ ਤੱਕ ਸੰਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਸਦੀ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ!

  2. ਜੈਕ ਸੰਨਜ਼ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਇਹ ਇੱਕ ਇਮਾਨਦਾਰ ਬਿਰਤਾਂਤ ਹੈ ਜੋ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ (ਅਤੇ ਨੇੜਲੇ) ਗੁਲਾਮੀ ਬਾਰੇ ਸਾਹਿਤ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

    ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ ਥਾਈਲੈਂਡ ਲਈ, ਜਾਂ ਸਿਰਫ (ਦੱਖਣੀ-ਪੂਰਬੀ) ਏਸ਼ੀਆ ਜਾਂ ਅਫਰੀਕਾ ਲਈ ਖਾਸ ਹੈ. ਅਟਲਾਂਟਿਕ ਗੁਲਾਮਾਂ ਦਾ ਵਪਾਰ ਅਤੇ ਆਵਾਜਾਈ ਸਿਰਫ ਇਸ ਵਿੱਚ ਵੱਖਰਾ ਸੀ ਕਿ ਇੱਕ ਲੰਮੀ ਸਮੁੰਦਰੀ ਯਾਤਰਾ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ।

    ਜੋ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ - ਜਾਂ ਵਧੇਰੇ ਸਹੀ ਅਤੇ ਬਦਤਰ: ਲਗਭਗ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਬਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ - ਸਾਡੇ ਆਪਣੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਗੁਲਾਮੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਯੂਰਪ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇੱਕ ਦੇਸ਼ ਜਾਂ ਰਾਜ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ।

    ਬੇਸ਼ੱਕ, ਗੁਲਾਮੀ ਇੱਕ ਵਾਰ ਸਾਡੀ ਸਰਹੱਦਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਮੌਜੂਦ ਸੀ, ਸ਼ਾਇਦ ਇਸਦੇ ਸਾਰੇ ਪਹਿਲੂਆਂ ਵਿੱਚ. ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਵਿਆਪਕ ਲੇਖ "ਡੱਚ ਗੁਲਾਮੀ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ" (ਦੇਖੋ https://nl.wikipedia.org/wiki/Geschiedenis_van_de_Nederlandse_slavernij) ਇਸਦੇ 3670 ਤੋਂ ਵੱਧ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਗੁਲਾਮੀ ਬਾਰੇ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ "ਫ੍ਰੀਸੀਅਨ ਵੀ ਗੁਲਾਮਾਂ ਵਿੱਚ ਵਪਾਰ ਕਰਦੇ ਸਨ ..." ਦੇ ਨਾਲ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ (ਘਟਾਉਣ ਲਈ?) ਲਿਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ "ਜੋ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਪੇਨ ਅਤੇ ਕਾਇਰੋ ਵਿੱਚ ਗੁਲਾਮ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਲਈ ਕਿਸਮਤ ਵਿੱਚ ਸਨ"। ਸ਼ਾਇਦ ਗੁਲਾਮਾਂ ਦਾ ਵਪਾਰ ਫ੍ਰੀਸੀਅਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ ਸਾਡੀਆਂ ਸਰਹੱਦਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਸਨ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਇੰਨਾ ਬੁਰਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ.

    ਨਹੀਂ, ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਸਹੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਪਿਛਲੇ ਹਵਾਲੇ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ "ਕੈਂਬਰਾਈ ਦੇ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਾਂਗ, ਗੁਲਾਮੀ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗੀ ...", ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਹ ਦੂਜਿਆਂ ਨਾਲ ਸੀ, ਸਭ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੈਮਬ੍ਰਾਈ ਜਾਂ ਕੈਮਬ੍ਰਾਈ ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਬੈਲਜੀਅਨ-ਫ੍ਰੈਂਚ ਸਰਹੱਦ ਤੋਂ 40 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਦੀ ਦੂਰੀ 'ਤੇ ਵੀ. ਇਸ ਲਈ ਡੱਚ ਗੁਲਾਮੀ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਬਾਰੇ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 3700 ਸ਼ਬਦ ਹਨ, ਪਰ "ਸਾਡੇ" ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਬਾਰੇ 6 ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਪਏਗਾ ਕਿ "ਫ੍ਰੀਸੀਅਨ" ਸਾਡੇ ਫ੍ਰੀਜ਼ਲੈਂਡ ਸੂਬੇ ਤੋਂ ਸਾਡੀਆਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਰਹੱਦਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਫ੍ਰੀਸੀਅਨਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਇੰਨਾ ਸੌਖਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਇਹ ਲਗਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੇ ਯੁੱਗ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਬਰੂਗਸ ਅਤੇ ਹੈਮਬਰਗ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤੱਟਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਸਣ ਵਾਲੇ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਫ੍ਰੀਸੀਅਨ (ਟੈਸੀਟਸ, ਪਲੀਨੀ ਦਿ ਐਲਡਰ) ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਉੱਤਰੀ ਹਾਲੈਂਡ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਵੈਸਟ ਫ੍ਰੀਜ਼ਲੈਂਡ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫ੍ਰੀਜ਼ਲੈਂਡ ਦੇ ਪੂਰਬ ਵਿੱਚ ਗ੍ਰੋਨਿੰਗਨ ਦਾ ਡੱਚ ਪ੍ਰਾਂਤ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਦੇ ਪੂਰਬ ਵਿੱਚ ਓਸਟਫ੍ਰੀਜ਼ਲੈਂਡ ਦਾ ਜਰਮਨ ਖੇਤਰ ਹੈ।

    ਅਤੇ ਉਦੋਂ ਕੀ ਜਦੋਂ ਪੂਰਬ (ਇੰਡੀਜ਼) ਜਾਂ ਪੱਛਮ (ਸਾਡੇ ਐਂਟੀਲਜ਼) ਤੋਂ ਇੱਕ ਡੱਚਮੈਨ ਨੇ 1780 ਜਾਂ 1820 ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਪਤਨੀ, ਬੱਚਿਆਂ ਅਤੇ ਨੌਕਰਾਂ ਵਜੋਂ ਕੁਝ ਨੌਕਰਾਂ ਨਾਲ ਵਪਾਰਕ ਜਾਂ ਪਰਿਵਾਰਕ ਮੁਲਾਕਾਤਾਂ ਲਈ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਦੀ ਸਮੁੰਦਰੀ ਯਾਤਰਾ ਕੀਤੀ? ਜਦੋਂ ਉਹ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਕੰਢੇ 'ਤੇ ਆਏ ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ "ਕਾਲੇ" ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਕੀ ਸੀ?

    ਸੱਠ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਸਕੂਲ ਦੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਵਿੱਚ ਦਾਸਾਂ ਅਤੇ ਗੁਲਾਮਾਂ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ (ਮੈਂ ਪਹਿਲੇ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਤੰਗ ਅਰਥਾਂ ਵਿੱਚ ਗੁਲਾਮ ਨਹੀਂ ਗਿਣਾਂਗਾ), ਪਰ ਇਹ ਕੁਝ ਅਰਥਹੀਣ ਵਾਕਾਂ ਨਾਲ ਕਵਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਪਰੋਕਤ ਸਾਰੇ ਬਾਰੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ.

    ਇਹ "ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਦੇ ਰਾਜ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਯੂਰਪੀਅਨ ਸਰਹੱਦਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਗੁਲਾਮੀ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਹਿਲੂਆਂ" 'ਤੇ ਪੀਐਚਡੀ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਜਾਪਦਾ ਹੈ।

  3. ਜੈਸਪਰ ਵੈਨ ਡੇਰ ਬਰਗ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਗ਼ੁਲਾਮੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ ਦਿਨ ਦਾ ਕ੍ਰਮ ਹੈ। ਮੱਛੀ ਫੜਨ ਵਾਲੇ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਦੇ ਭਰਤੀ ਕੀਤੇ ਕੰਬੋਡੀਅਨ ਅਤੇ ਮਿਆਂਮਾਰ ਦੇ ਅਮਲੇ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ: ਜਦੋਂ ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਮੱਛੀਆਂ 'ਤੇ ਉਤਰਨ ਲਈ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਭਿਆਨਕ ਹੋਂਦ ਨੂੰ ਤ੍ਰਾਤ ਸੂਬੇ ਦੇ ਲੇਂਗ ਗਨੋਬ ਦੇ ਪਿਅਰ 'ਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਨਾਲ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ। ਮੇਰੀ ਆਪਣੀ (ਕੰਬੋਡੀਅਨ) ਪਤਨੀ ਨੂੰ ਫਨੋਮ ਫੇਨ ਵਿੱਚ ਭਰਤੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਹ 13 ਸਾਲ ਦੀ ਸੀ ਅਤੇ 15 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਅਮੀਰ ਥਾਈ ਪਰਿਵਾਰ ਲਈ ਇੱਕ ਨੌਕਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਸੀ: ਉਸਨੂੰ ਇਮਾਰਤ ਛੱਡਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਰਸੋਈ ਵਿੱਚ ਫਰਸ਼ 'ਤੇ ਸੌਂਦੀ ਸੀ ਅਤੇ 7 ਦਿਨ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਸੀ। ਹਫ਼ਤਾ ਸਵੇਰੇ 4 ਵਜੇ ਤੋਂ ਸ਼ਾਮ 10 ਵਜੇ ਤੱਕ। ਉਸ ਨੂੰ ਤਨਖਾਹ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀ।
    ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਉਸਾਰੀ ਵਾਲੀਆਂ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਮੈਂ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਗਰੀਬ ਕੰਬੋਡੀਅਨ, ਕਾਲੇ ਟੋਏ ਲਈ ਹਫ਼ਤੇ ਦੇ 6 ਤੋਂ 6, 7 ਦਿਨ ਤੇਜ਼ ਧੁੱਪ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਹ ਲੋਹੇ ਦੀਆਂ ਝੁੱਗੀਆਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬੱਚੇ ਬਿਨਾਂ ਪੜ੍ਹਾਈ ਦੇ ਗੁਆਂਢ ਵਿੱਚ ਘੁੰਮਦੇ ਹਨ। ਵੱਡਾ ਮੂੰਹ ਹੋਣ ਦੀ ਸੂਰਤ ਵਿੱਚ, ਜਾਂ ਜੇ ਕੰਮ ਅਚਾਨਕ ਬੰਦ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਤਨਖ਼ਾਹ ਦੇ ਮੌਕੇ 'ਤੇ ਸੜਕ 'ਤੇ ਬਿਠਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਥਾਈ ਪੁਲਿਸ ਦੁਆਰਾ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਜੁਰਮਾਨੇ ਵਸੂਲਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।

    ਤੁਸੀਂ ਜਾਨਵਰ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵੱਖਰਾ ਨਾਮ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਮੇਰੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ (ਆਧੁਨਿਕ) ਗੁਲਾਮੀ ਹੈ।

    • ਟੀਨੋ ਕੁਇਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਤੁਹਾਡੀ ਟਿੱਪਣੀ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਜੈਸਪਰ, ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਜੋੜ। ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸੱਚ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਹ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੇ ਕੁਝ ਮਿਲੀਅਨ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਕਾਮਿਆਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਬਰਮੀ ਅਤੇ ਕੰਬੋਡੀਅਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਫ਼ਰਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਗੁਲਾਮੀ ਦਾ ਆਧੁਨਿਕ ਰੂਪ ਹੈ।
      ਪਰ ਬੇਸ਼ੱਕ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਵੀ ਸਫੈਦ ਬੀਚ ਹਨ ਅਤੇ ਖਜੂਰ ਦੇ ਦਰੱਖਤ ਝੁਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਇਹ ਸਾਡਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ……… 🙂


ਲੈਟ ਈਨ ਰੀਐਕਟੀ ਐਟਰ

Thailandblog.nl ਕੂਕੀਜ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਸਾਡੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਕੂਕੀਜ਼ ਲਈ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ

ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ