ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਵਿਰੋਧ ਅੰਦੋਲਨ: ਗਰੀਬਾਂ ਦੀ ਅਸੈਂਬਲੀ

ਇਹ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੀ ਜਨਤਕ ਥਾਂ 'ਤੇ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਸ਼ਾਂਤ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਪੈਨਸ਼ਨਰ, ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਅਤੇ ਸੈਲਾਨੀ ਸੁੰਦਰ ਦੇਸ਼ ਦਾ ਪੂਰਾ ਆਨੰਦ ਲੈ ਸਕਣ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਦੋਂ ਸਿਆਸੀ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਦੇ ਤਿੰਨ ਪਾਸਿਆਂ ਤੋਂ ਅੰਦੋਲਨਾਂ, ਲਾਲ, ਪੀਲੇ ਅਤੇ ਹਰੇ, ਨੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਸ਼ਾਂਤੀ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੈਂਕਾਕ ਦੇ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਪਰ ਅਮੀਰ ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਕਹਾਣੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਜ਼ਮੀਨੀ ਪੱਧਰ ਦੀ ਸਮਾਜਿਕ-ਆਰਥਿਕ ਲਹਿਰ, ਗਰੀਬਾਂ ਦੀ ਅਸੈਂਬਲੀ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦੀ ਹੈ.

ਗਰੀਬਾਂ ਦੀ ਸਭਾ

ਗਰੀਬਾਂ ਦੀ ਅਸੈਂਬਲੀ, ਜਿਸਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਏਓਪੀ ​​ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਅੰਦੋਲਨ ਹੈ ਜੋ ਸਾਰੇ ਗਰੀਬਾਂ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੇਂਡੂ ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਵਸਨੀਕਾਂ ਜੋ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਧੱਕੇ ਗਏ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਸਥਿਤੀ. ਮੀਟਿੰਗ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ 1995 ਵਿੱਚ ਥੰਮਸਾਤ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੀਟਿੰਗ ਦੌਰਾਨ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਕੁਦਰਤੀ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਲ ਲਈ ਲੜਨ ਲਈ ਬਲਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ: ਪਾਣੀ, ਜ਼ਮੀਨ, ਜੰਗਲ, ਮੱਛੀ ਪਾਲਣ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰੋਜ਼ੀ-ਰੋਟੀ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਖਣਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ।

ਇਸ ਅੰਦੋਲਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਪਾਕਿ ਮੁਨ ਡੈਮ ਦੀ ਉਸਾਰੀ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਸੀ। (ਨੋਟ 1) ਇਹ ਡੈਮ ਸਰਕਾਰੀ ਮਾਲਕੀ ਵਾਲੀ ਬਿਜਲੀ ਕੰਪਨੀ ਐਗਟ (ਵਿਸ਼ਵ ਬੈਂਕ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ) ਦੁਆਰਾ ਬਿਜਲੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ 1994 ਵਿੱਚ ਖੋਲ੍ਹਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। 136 ਮੈਗਾਵਾਟ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸਮਰੱਥਾ ਕਿਤੇ ਵੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਸੀ। ਸਿੰਚਾਈ ਲਈ ਉਮੀਦ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਵੀ ਅਧੂਰੀਆਂ ਹੀ ਰਹਿ ਗਈਆਂ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਉਸ ਇਲਾਕੇ ਦੇ ਪਿੰਡ ਵਾਸੀਆਂ ਦੀ ਰੋਜ਼ੀ-ਰੋਟੀ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮੱਛੀ ਪਾਲਣ ਉਦਯੋਗ ਨੂੰ ਵੀ ਭਾਰੀ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਿਆ ਹੈ। ਮੱਛੀਆਂ ਦੀਆਂ ਢਾਈ ਸੌ ਵਿੱਚੋਂ ਪੰਜਾਹ ਕਿਸਮਾਂ ਅਲੋਪ ਹੋ ਗਈਆਂ ਅਤੇ ਮੱਛੀਆਂ ਦੇ ਫੜਨ ਵਿੱਚ 60 ਤੋਂ ਕਈ ਵਾਰ 100 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੱਕ ਗਿਰਾਵਟ ਆਈ। ਜਲ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕਾਰਨ ਜ਼ਮੀਨ ਅਤੇ ਜੰਗਲ ਦੇ ਵੱਡੇ ਖੇਤਰ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਵੀ ਹੋਇਆ। ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 25.000 ਪਿੰਡ ਵਾਸੀਆਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਰੋਜ਼ੀ-ਰੋਟੀ ਦਾ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਗੁਆ ਦਿੱਤਾ। 1995 ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ 90.000 ਬਾਹਟ ਦਾ ਇੱਕ ਵਾਰ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਮਿਲਿਆ। ਡੈਮ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਮੁਲਾਂਕਣਾਂ ਨੇ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਘੱਟ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਹੈ। ਇਹ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਸਿਸਾਕੇਤ ਵਿੱਚ ਰਾਸੀ ਸਲਾਈ ਡੈਮ, ਜੋ ਕਿ ਲੂਣ ਦੀ ਇੱਕ ਪਰਤ 'ਤੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਚੌਲਾਂ ਦੇ ਖੇਤਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਹਿਰ ਦੇ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਉਹ ਡੈਮ ਹੁਣ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਵੀ ਬਗਾਵਤਾਂ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਲੰਮਾ ਇਤਿਹਾਸ ਹੈ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਤਰੀ ਅਤੇ ਉੱਤਰ-ਪੂਰਬ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਕਿਸਾਨਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਿੱਚ। ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਨ ਥਾਈਲੈਂਡ ਅੰਦੋਲਨ ਦੀ ਕਿਸਾਨ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਲੱਭੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ: www.thailandblog.nl/historie/boerenopstand-chiang-mai/

ਪਹਿਲਾ ਵਿਰੋਧ

1990 ਵਿੱਚ ਡੈਮ ਦੀ ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ ਦੇ ਪੜਾਵਾਂ ਦੌਰਾਨ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਏ ਪਰ 1994 ਵਿੱਚ ਡੈਮ ਦੇ ਖੁੱਲਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਤੇਜ਼ ਹੋ ਗਏ, 2000-2001 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਏ ਜਦੋਂ ਇਹ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਗਿਆ ਕਿ ਡੈਮ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਕਿੰਨਾ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਲਈ ਜਾਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। . ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਸਾਰਾ ਸਾਲ ਡੈਮ ਖੋਲ੍ਹਣ, ਹੋਰ ਡੈਮਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਅਤੇ ਹੋਏ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਵਾਜਬ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ।

ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੁੱਖ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਪੇਂਡੂ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਨਿਰਯਾਤ-ਮੁਖੀ ਅਤੇ ਰਾਜ-ਪ੍ਰੋਮੋਟਿਡ ਉਦਯੋਗੀਕਰਨ ਦੀ ਕੀਮਤ ਅਦਾ ਕੀਤੀ।

ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਵਿਰੋਧ ਡੈਮ 'ਤੇ ਹੀ ਹੋਇਆ ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਪਿੰਡ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਉਦੇਸ਼, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਹੱਲਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਹਮਦਰਦੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸ਼ਰਤ ਹੈ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਇਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ 1997 ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਸੰਕਟ ਤੱਕ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਧਿਆਨ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਮੁੱਖ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵੱਲ ਜਾਂਦਾ ਸੀ: ਆਰਥਿਕਤਾ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 20 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੀ ਗਿਰਾਵਟ ਅਤੇ ਵਧਦੀ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ। ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਵੀ ਇਹਨਾਂ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਦੁੱਖ ਝੱਲਣਾ ਪਿਆ ਅਤੇ ਦਿਲਚਸਪੀ ਗੁਆ ਦਿੱਤੀ ਗਈ। ਪਿਛਲੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਚਾਵਲਿਤ ਦੇ ਉਲਟ, ਚੁਆਨ ਲੀਕਪਾਈ (ਨਵੰਬਰ 1997) ਦੀ ਨਵੀਂ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਏਓਪੀ ​​ਪ੍ਰਤੀ ਖੁੱਲ੍ਹੇਆਮ ਵਿਰੋਧੀ ਰਵੱਈਆ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤਾ। ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਸ ਅੰਦੋਲਨ ਨੂੰ ਭੜਕਾਊ, ਮਾੜੇ ਇਰਾਦੇ ਅਤੇ 'ਵਿਦੇਸ਼ੀ' ਗੈਰ-ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਚਲਾਉਣ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੇ ਅਕਸ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਅਤੇ ਪਿਛਲੀ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੀਆਂ ਰਿਆਇਤਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ।

ਏਓਪੀ ਨੇ ਸਮਝਿਆ ਕਿ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਧਿਆਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਇੱਕ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਸੀ ਅਤੇ ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ।

ਅਪ੍ਰੈਲ-ਅਗਸਤ 2000 ਬੈਂਕਾਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ

ਏਓਪੀ ਇਸ ਦੌਰਾਨ ਇਕੱਲੇ ਪਾਕ ਮੁਨ ਡੈਮ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਆਪਕ ਅੰਦੋਲਨ ਵਿੱਚ ਵਧ ਗਈ ਸੀ। ਉਹ ਹੁਣ ਡੈਮ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਮੁੱਦਿਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜ਼ਮੀਨ ਅਤੇ ਜੰਗਲੀ ਸਮੂਹ, ਕੰਮ ਵਾਲੀ ਥਾਂ ਦੇ ਸਿਹਤ ਮੁੱਦਿਆਂ, ਮੱਛੀਆਂ ਫੜਨ ਅਤੇ ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਝੁੱਗੀ-ਝੌਂਪੜੀ ਵਾਲੇ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਇਮਾਰਤ, ਸਰਕਾਰੀ ਘਰ 'ਤੇ ਟੈਂਟ ਲਾ ਦਿੱਤੇ ਅਤੇ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਹੰਗਾਮਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਮਕਾਨ 'ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰ ਲਿਆ। ਅਜਿਹਾ 16 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ ਹੋਇਆ ਸੀ। 224 ਪਿੰਡ ਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਲਿਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਾਖਲੇ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਏ ਗਏ। ਅੰਦੋਲਨ ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ, ਵਨੀਦਾ ਤੰਤੀਵਿਥਿਆਪੀਥਕ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਉੱਤੇ ਦਬਾਅ ਪਾਉਣ ਦਾ ਇਹ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਸੀ। “ਸਾਨੂੰ ਜੋਖਮ ਉਠਾਉਣਾ ਪਿਆ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ। ਪ੍ਰੈਸ ਅਤੇ XNUMX ਥਾਈ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਰਾਜ ਦੀ ਹਿੰਸਾ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ। ਇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਪਿੰਡ ਵਾਸੀ ਅਕਸਰ ਹੀ ਪ੍ਰੈੱਸ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ 'ਤੇ ਇਕ ਤਰਫਾ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਨਾਰਾਜ਼ ਰਹਿੰਦੇ ਸਨ।

ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਬਾਰੇ ਥਾਈ ਮੀਡੀਆ

ਥਾਈ ਮੀਡੀਆ ਬੈਂਕਾਕ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਾਂਤਾਂ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਅਖਬਾਰਾਂ ਦੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਥਾਈ-ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਅਖਬਾਰਾਂ ਤੋਂ, ਪਰ ਉਹ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਕਵਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤਬਦੀਲੀ ਆਈ ਹੈ।

ਹੁਣ ਪ੍ਰੈਸ ਨੂੰ ਸਰਗਰਮ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਸੀ। ਖਸੋਦ ਅਤੇ ਬੈਂਕਾਕ ਪੋਸਟ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਕਹਾਣੀਆਂ ਲਿਖੀਆਂ। ਬੀਪੀ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਪੰਨੇ 'ਤੇ ਇਕ ਵੱਡੀ ਕੈਟਫਿਸ਼ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਪਿੰਡ ਵਾਸੀ ਇਸ ਮੱਛੀ ਦੇ ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ। ਫੁਚਟਕਾਨ, ਇੱਕ ਵਪਾਰਕ ਮੈਗਜ਼ੀਨ, ਘੱਟ ਹਮਦਰਦੀ ਵਾਲਾ ਸੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਕੁਝ ਹੋਰ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਨੇ ਵਿਰੋਧ ਨੂੰ ਪਿਛਲੇ ਪੰਨਿਆਂ ਵੱਲ ਧੱਕ ਦਿੱਤਾ। ਬਿਜਲੀ ਕੰਪਨੀ ਐਗਟ ਨੇ ਆਪਣੀ ਨੀਤੀ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਖਬਰ ਲੇਖ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ। ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਚੁਆਨ ਨੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਲਈ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਰਵਾਨਾ ਕੀਤਾ। ਸਿਵਲ ਸੇਵਕਾਂ ਨੇ ਵੀ ਆਪਣੀ ਆਵਾਜ਼ ਸੁਣਾਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਬੋਨ ਰਤਚਾਥਾਨੀ ਦੇ ਗਵਰਨਰ, ਸਿਵਾ ਸੇਂਗਮਨੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਮਈ 2000 ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਸੀ:

“ਅਸੀਂ ਆਪਣਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫਰਜ਼ ਨਿਭਾਵਾਂਗੇ ਪਰ ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿ ਕਿਵੇਂ… ਜੋ ਹੋਇਆ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ… ਅਧਿਕਾਰੀ ਚੁੱਪ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਸਕਦੇ। ਹਿੰਸਾ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਤੋਂ ਆਵੇਗੀ। ”

ਮੀਡੀਆ ਦੋ ਧਾਰੀ ਤਲਵਾਰ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਹਿੰਸਾ ਨੂੰ ਵੀ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਸਨ, ਪਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਸੀ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, 25 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਸਰਕਾਰੀ ਫੈਸਲਾ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਤਿੰਨ ਡੈਮ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਾਕ ਮੁਨ ਡੈਮ ਨੂੰ ਮੱਛੀ ਦੇ ਭੰਡਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਚਾਰ ਮਹੀਨੇ ਖੋਲ੍ਹਿਆ ਜਾਣਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਜ਼ਮੀਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਸੀ। ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੋਏ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਹੋਰ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

17 ਅਗਸਤ ਨੂੰ, ਥੰਮਸਾਤ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸੇਦਾਰਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਸਮਾਪਤੀ ਫੋਰਮ ਸੀ ਜਿਸਦਾ ਸਿੱਧਾ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਫਰਵਰੀ 2001 ਵਿੱਚ ਥਾਕਸੀਨ ਸ਼ਿਨਾਵਾਤਰਾ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਡੰਡੇ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਲਿਆ। ਗਰੀਬਾਂ ਦੀਆਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਉਸਦਾ ਪਹਿਲਾ ਕੰਮ ਪਾਕ ਮੁਨ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਦੁਪਹਿਰ ਦਾ ਖਾਣਾ ਸੀ। ਉਸਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਹੋਰ ਵਾਅਦਿਆਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਏਓਪੀ ​​ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਫਿਰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ 2003 ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਦੋਂ ਈਗਾਟ ਨੇ ਪਾਕ ਮੁਨ ਡੈਮ ਦੇ ਫਲੱਡ ਗੇਟਾਂ ਨੂੰ ਸਾਲ ਦੇ 4 ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਖੋਲ੍ਹਿਆ ਸੀ। ਸਾਰੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਵਾਅਦੇ ਕਰਨ ਵਿਚ ਚੰਗੇ ਹਨ।

ਹਾਲੀਆ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ

ਇੱਕ ਹਫ਼ਤਾ ਪਹਿਲਾਂ, ਸੋਨਖਲਾ ਪ੍ਰਾਂਤ ਦੇ ਥੇਫਾ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਦੇ ਕੁਝ ਸੌ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਨੇ ਦੱਖਣ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕੈਬਨਿਟ ਮੀਟਿੰਗ ਦੌਰਾਨ ਇੱਕ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਕੋਲੇ ਨਾਲ ਚੱਲਣ ਵਾਲੇ ਪਾਵਰ ਸਟੇਸ਼ਨ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ, ਕਈ ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ ਜ਼ਮਾਨਤ 'ਤੇ ਰਿਹਾਅ ਹੋਏ 16 ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਅਤੇ 20 ਹੋਰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਵਾਰੰਟ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ।

www.khaosodenglish.com/politics/2017/11/29/jailed-thai-coal-protesters-cant-afford-bail/

ਸਿੱਟਾ

ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਉਦਯੋਗੀਕਰਨ, ਆਰਥਿਕ ਲਾਭਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੇਂਡੂ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਜੀਵਨ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਿਆ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ। ਸਿਆਸੀ ਤੰਤਰ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਸੁਣੀ।

ਦੇਸ਼ ਦੇ ਦਿਲ ਵਿੱਚ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ, ਕਈ ਵਾਰ ਹਿੰਸਕ, ਪਰ ਸੱਟਾਂ ਜਾਂ ਮੌਤਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਜਨਤਕ ਰਾਏ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਹਿਲਾ ਦੇਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਨ। ਕੁਝ ਰਿਆਇਤ ਲਈ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਰਸਤਾ ਸੀ।

ਪ੍ਰੈਸ ਇੱਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਹਿਯੋਗੀ ਸੀ, ਪਰ ਕਈ ਵਾਰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ। ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਰਾਜ ਲਈ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ, ਪਛਾਣਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸ਼ਰਤ ਹੈ।

ਨੂਟ

1 ਪਾਕ ਮੁਨ ਡੈਮ (ਉਚਾਰਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ paak moe:n) ਮੁਨ ਨਦੀ ਦੇ ਮੂੰਹ ਵਿੱਚ, ਉਬੋਨ ਰਤਚਾਥਾਨੀ ਸੂਬੇ ਵਿੱਚ ਮੇਖੋਂਗ ਨਦੀ ਤੋਂ ਪੰਜ ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਦੀ ਦੂਰੀ 'ਤੇ ਸਥਿਤ ਹੈ।

ਰੂਂਗਰਾਵੀ ਚੈਲੇਰਮਸਰਿਪਿਨਯੋਰਤ, ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੀ ਅਸੈਂਬਲੀ ਆਫ਼ ਦੀ ਪੂਅਰ, ਕ੍ਰਿਟੀਕਲ ਏਸ਼ੀਅਨ ਸਟੱਡੀਜ਼ ਦਾ ਇੱਕ ਕੇਸ ਅਧਿਐਨ, 36:4 (2004), 541-566

ਬਰੂਸ ਡੀ. ਮਿਸਿੰਘਮ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਗਰੀਬਾਂ ਦੀ ਅਸੈਂਬਲੀ, ਸਥਾਨਕ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਰੋਧ ਲਹਿਰ ਤੱਕ, ਸਿਲਕਵਰਮ ਬੁੱਕਸ, 2003

ਬੈਂਕਾਕ ਪੋਸਟ (2014) ਵਿੱਚ ਪਾਕ ਮੁਨ ਡੈਮ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਸੋਮਪੋਂਗ ਵਿਏਂਗਜੁਨ ਦੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਲੇਖ: www.bangkokpost.com/print/402566/

ਪਹਿਲਾਂ TrefpuntAzie 'ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ