ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਡੱਚ ਸੰਸਦੀ ਚੋਣਾਂ
13 ਸਤੰਬਰ ਨੂੰ, Thailandblog.nl ਕੋਲ ਸੰਸਦੀ ਚੋਣਾਂ ਲਈ ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਡੱਚ ਵੋਟਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਨ ਦਾ ਸਕੂਪ ਸੀ।
ਮੈਂ ਉਤਸੁਕ ਸੀ ਕਿ ਇਹ "ਥਾਈ" ਵੋਟਿੰਗ ਵਿਵਹਾਰ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਵੀ ਵੋਟਰਾਂ ਨਾਲ ਅਤੇ ਬੇਸ਼ੱਕ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਦੇ ਵੋਟਰਾਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਸਬੰਧਤ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ denhaag.nl/verkiezingen 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਮਿਲਿਆ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਨੇੜਿਓਂ ਦੇਖਣਾ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ। ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ 48.374 ਰਜਿਸਟਰਡ ਡੱਚ ਵੋਟਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, 4.920 ਨੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੋਲਿੰਗ ਸਟੇਸ਼ਨ 'ਤੇ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਲਈ ਵੋਟਰ ਪਾਸ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦਿੱਤੀ, 2.961 ਨੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵੋਟਰ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਤ ਕੀਤਾ ਅਤੇ 40.493 ਨੇ ਪੋਸਟਲ ਵੋਟਿੰਗ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦਿੱਤੀ।
40.493 ਪੋਸਟਲ ਵੋਟਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, 35.898 ਪੋਸਟਲ ਵੋਟਾਂ (88%) ਹੇਗ ਜਾਂ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੋਸਟਲ ਵੋਟਿੰਗ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿੱਚ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪੋਸਟਲ ਵੋਟਰਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਵੋਟ ਹੇਗ ਨੂੰ ਭੇਜੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ 28.000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੋਟਰ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਪ੍ਰਤੀ ਦੇਸ਼ ਨਿਰਧਾਰਨ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਡੱਚ ਦੂਤਾਵਾਸਾਂ ਦੇ ਪੋਲਿੰਗ ਸਟੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਕੁੱਲ 6.669 ਵੋਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਈਆਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਅਨੁਪਾਤ (2.379) ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਤੋਂ ਆਇਆ। ਇੱਥੇ ਸਾਨੂੰ ਦੇ ਬਾਹਰ ਸਿੰਗਾਪੋਰ ਗੁਆਂਢੀ ਦੇਸ਼ ਅਸੀਂ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀ ਤਸਵੀਰ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ:
- ਚੀਨ ਤੋਂ 263 ਵੋਟਾਂ
- ਇੰਡੋਨੇਸ਼ੀਆ ਤੋਂ 167 ਵੋਟਾਂ
- ਮਲੇਸ਼ੀਆ ਤੋਂ 92 ਵੋਟਾਂ
- ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਤੋਂ 359 ਵੋਟਾਂ
- ਥਾਈਲੈਂਡ ਤੋਂ 332 ਵੋਟਾਂ
ਮੈਂ ਫਿਰ ਥਾਈ ਵੋਟਰਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਚਾਰਟ ਬਣਾਇਆ, ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਵੋਟਰਾਂ ਦੀ ਕੁੱਲ ਸੰਖਿਆ ਅਤੇ ਫਿਰ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਚੋਣਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ। ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਛੋਟੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਾਂ ਨੂੰ ਗੋਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ:
| ਸਿੰਗਾਪੋਰ | % | ਬੁਟੇਨਲੈਂਡ | % | NL % | |
|
2012 |
2012 |
||||
| ਵੋਟ | ਵੋਟ | ||||
| ਵੀਵੀਡੀ |
98 |
30 |
11777 |
33 |
27 |
| PvdA |
42 |
13 |
5184 |
15 |
25 |
| SP |
32 |
10 |
2547 |
7 |
10 |
| ਪੀਵੀਵੀ |
50 |
15 |
1895 |
5 |
10 |
| ਸੀ.ਡੀ.ਏ. |
12 |
4 |
1652 |
5 |
9 |
| D66 |
54 |
16 |
7377 |
21 |
8 |
| Chr ਯੂਨੀਅਨ |
15 |
5 |
735 |
2 |
3 |
| Gr. Left |
13 |
4 |
2760 |
2 |
2 |
ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਕੱਢ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਮੈਂ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੇ D'66 ਵੋਟਰਾਂ ਦੀ ਉੱਚ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ ਨੂੰ ਨੋਟਿਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਕੀ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਪੀਵੀਵੀ ਦੇ 5% ਥਾਈਲੈਂਡ ਅਤੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ 15 ਅਤੇ 10% ਦੁਆਰਾ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ? ਪੀਵੀਡੀਏ ਵੀ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ। ਇੱਕ ਆਸਾਨ ਵਿਆਖਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ PvdA ਮੈਂਬਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਕਮਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ VVD ਮੈਂਬਰ ਅਤੇ D'66 ਸਮਰਥਕ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕੀ ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ? ਕੌਣ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ!
ਉੱਚ ਆਮਦਨੀ ਅਤੇ VVD ਅਤੇ D'66 ਵੋਟਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਆਸਾਨ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ ਲਿੰਕ. ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਡੱਚ ਲੋਕ ਜੋ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਲਈ ਗਏ ਹਨ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਤੇ ਸੁਤੰਤਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਕਿ ਉਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਚਾਹੇ ਉਹ ਉੱਚ ਜਾਂ ਘੱਟ ਆਮਦਨ ਕਮਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਆਮ ਸਮਾਜਿਕ ਵੋਟਿੰਗ ਵਿਵਹਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੇਸ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਹੀ ਵਿਆਖਿਆ ਵੀ ਹੈ।
ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾਯੋਗ ਹੈ, ਕੀਸ। ਇਸ ਸੂਚੀ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਬਾਰੇ ਮੈਨੂੰ ਜੋ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਲੱਗ ਰਿਹਾ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ "NL" ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ D66 ਦੇ ਸਕੋਰ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਉੱਚੇ ਹਨ ਪਰ "ਵਿਦੇਸ਼" (ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ 16% ਬਨਾਮ 21% ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ) ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕਾਫ਼ੀ ਘੱਟ ਹਨ। "ਵਿਦੇਸ਼" ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ VVD ਅਤੇ D66 ਦਾ ਗੱਠਜੋੜ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇਗਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ।
ਮੈਂ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਡੱਚਾਂ ਤੋਂ SP ਅਤੇ PVV ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਹੋਰ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਇਹ ਉਹ ਪਾਰਟੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਰਾਜ ਦੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਦੀ ਉਮਰ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਲਈ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਡੱਚ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਜੇਕਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਛੇਤੀ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਲੈ ਲਈ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਕਈ ਵਾਰ 1 ਮਹੀਨੇ ਤੋਂ 2 ਸਾਲ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਲਈ ਇੱਕ ਮੋਰੀ ਵਿੱਚ ਡਿੱਗ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਜਦੋਂ ਤੱਕ PVDA ਅਤੇ VVD ਹੁਣ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ VVD ਅਤੇ D66 ਦੇ ਨਾਲ, ਬਸੰਤ ਵਿੱਚ ਸਹਿਮਤੀ ਨਾਲੋਂ ਇੱਕ ਲੰਬੀ ਕਟੌਤੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ।