ਕੁਝ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਬਲੌਗ 'ਤੇ ਇੱਕ ਲੇਖ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਡੱਚ ਸਰਕਾਰ ਇੱਕ ਕੌਂਸਲਰ ਨੀਤੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਜੋ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਕੌਂਸਲਰ ਨੀਤੀ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਅਖੌਤੀ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰੇ ਵਿੱਚ, ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੀਆਂ ਧਿਰਾਂ ਵਿਚਾਰ, ਸਲਾਹ ਅਤੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦਰਜ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।

ਚੰਗੇ ਵਿਚਾਰ?

ਮੇਰਾ ਪਹਿਲਾ ਵਿਚਾਰ ਸੀ: ਉਸ ਨੀਤੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਇਸ ਵਿਲੱਖਣ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਡੱਚ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਵਿਚਾਰ ਹੈ। ਪਰ ਮੇਰਾ ਉਤਸ਼ਾਹ ਜਲਦੀ ਹੀ ਗਾਇਬ ਹੋ ਗਿਆ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰਾ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਉਹ ਸਹੀ ਹੈ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਵਿਦੇਸ਼ ਦਫ਼ਤਰ ਦੇ ਉਸ ਗੜ੍ਹ ਵਿੱਚ, ਜਿਸਦਾ ਨਾਂ ਕਦੇ "ਮੰਕੀ ਰੌਕ" ਸੀ, ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉੱਪਰ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਤੱਕ 6000 ਕਰਮਚਾਰੀ ਤੁਹਾਡੀ ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਮਦਦ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਉਸ ਨੀਤੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹਨ।

ਜਮਹੂਰੀ ਅਹਿਸਾਸ

ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰਾ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਵਿਲੱਖਣ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਈ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰਾ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਨੂੰ ਇੱਕ ਜਮਹੂਰੀ ਛੋਹ ਦੇਣ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ। ਹਾਂ, ਇਸ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰੇ ਦੇ ਨਤੀਜੇ "ਸ਼ਾਮਲ" ਹੋਣਗੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਕੌਂਸਲਰ ਨੀਤੀ ਦੇ ਹੋਰ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਕੌਂਸਲਰ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੇ ਸੁਧਾਰ ਵਿੱਚ। ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਭੁਲੇਖਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਵੀ ਬਾਹਰੀ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਜੇਕਰ, ਉਮੀਦਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਪ੍ਰਸਤਾਵਕ ਬਿਲਕੁਲ ਨਾਈਟਹੁੱਡ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ।

ਇਤਰਾਜ਼

ਪਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਇਤਰਾਜ਼ ਕੀ ਹੈ? ਖੈਰ, ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰੇ ਦਾ ਐਲਾਨ ਹੈ। ਇਹ ਵੈਬਸਾਈਟ ਅਤੇ ਫੇਸਬੁੱਕ 'ਤੇ ਹੈ, ਪਰ ਕੀ ਇਹ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਾਰੇ ਡੱਚ ਲੋਕਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ? ਮੈਨੂੰ ਸ਼ਕ ਹੈ. ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਨੋਟ ਕਰੋ ਕਿ BuZa ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ 1 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਡੱਚ ਲੋਕ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਵੰਡ ਬਿਹਤਰ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ ਅਤੇ ਸਮਾਂ ਸੀਮਾ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ ਹੋ ਸਕਦੀ ਸੀ

ਦੂਜਾ, ਇਹ ਸਵਾਲ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਆਮ ਹੈ. ਜਵਾਬਾਂ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਲੜੀ ਵਿੱਚ, ਜੋ ਕਿ ਵੈਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੁਝਾਅ ਨਹੀਂ ਵੇਖੇ, ਪਰ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ. ਇਹ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ।

ਬਹੁਤ ਆਮ

ਸਵਾਲ ਬਹੁਤ ਆਮ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਸਾਰੇ ਡੱਚ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਭੂਗੋਲਿਕ ਵੰਡ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇਹ ਮੰਨ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਡੱਚ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਸੈਟਲ ਹੋ ਗਈ ਹੈ। ਇੱਛਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਡੱਚ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਸੰਘ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰਹਿੰਦੇ ਸਾਥੀ ਦੇਸ਼ਵਾਸੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਅੰਤਰ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ - ਵਿੱਚ - ਮੈਂ ਕੁਝ ਨਾਮ ਦੇਵਾਂਗਾ - ਚਿਲੀ ਦੇ ਲੋਕ ਮੇਰੇ ਨਾਲੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੀਆਂ ਇੱਛਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੁਝਾਅ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ - ਮੈਂ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਨਾਮ ਦੇਵਾਂਗਾ - ਥਾਈਲੈਂਡ। ਇੱਕ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਰਹਿਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਹਾਲਾਤ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਇੱਛਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਖੇਤਰੀ ਜਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪਹੁੰਚ

ਜੇ ਬੂਜ਼ਾ ਸੱਚਮੁੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਡੱਚ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਸੁਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਖੋਜ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਜਾਂ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖੇਤਰੀ ਤੌਰ' ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਯੋਜਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਦੂਤਾਵਾਸਾਂ ਅਤੇ ਕੌਂਸਲੇਟਾਂ ਨੂੰ ਲਿਖਤੀ ਜਵਾਬਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਪੂਰਕ ਸੁਣਵਾਈਆਂ ਦੁਆਰਾ ਮੌਕੇ 'ਤੇ ਹੇਗ ਲਈ ਰਿਪੋਰਟ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿਓ। .

ਸਿੰਗਾਪੋਰ

ਇੱਕ ਸਥਾਨਕ ਜਾਂਚ ਮੇਰੇ ਨਿਵਾਸ ਦੇ ਦੇਸ਼, ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਇੱਛਾਵਾਂ ਹਨ ਜੋ ਕਈ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵੀਜ਼ਾ ਨਿਯਮ, ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ, ਆਮਦਨ ਘੋਸ਼ਣਾ, ਨਵੇਂ ਪਾਸਪੋਰਟ ਅਤੇ ਹੋਰ। ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਡੱਚ ਲੋਕ ਹਨ, ਇਹ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ 10 ਤੋਂ 20.000 ਲੋਕ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਜਿਹੇ ਹਨ ਜੋ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਕੌਂਸਲਰ ਨੀਤੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਸੁਝਾਅ

ਮੈਂ BuZa ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰੇ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਲਵਾਂਗਾ। ਕੀ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਸੁਝਾਅ ਨਹੀਂ ਹਨ? ਹਾਂ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ, ਮੇਰੇ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਕੌਂਸਲਰ ਖੇਤਰ ਦੇ ਕਈ ਵਿਸ਼ਿਆਂ 'ਤੇ ਇਸ ਬਲੌਗ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਤਾਵਾਸ ਨੂੰ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਹੇਗ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਆਮਦਨੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਲਈ ਇੱਕ ਹਾਸੋਹੀਣੀ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜਵਾਬ ਹਮੇਸ਼ਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: "ਜੋ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਫਿੱਟ ਨਹੀਂ ਬੈਠਦਾ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਲਈ ਕੋਈ ਅਪਵਾਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਜਿਸਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਹੇਗ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂ - ਬਦਤਰ - ਜੋ ਕਿ ਬ੍ਰਸੇਲਜ਼ ਵਿੱਚ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਦੁਬਾਰਾ, ਮੈਂ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਲੈ ਰਿਹਾ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਹੋ?

"ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਕੌਂਸਲਰ ਨੀਤੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼" ਦੇ 16 ਜਵਾਬ

  1. ਵੈਨ ਡਿਜਕ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ, ਅਸੀਂ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਪਰ ਲੋਕਾਂ ਬਾਰੇ,
    ਇੰਪੁੱਟ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਮੁਲਾਕਾਤ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਲਿਖਿਆ ਹੈ
    ਆਚਨ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਲਿਖਤਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਤੁਹਾਡੇ ਸਾਥੀ ਨਾਲ ਤੁਰੰਤ ਇੱਕ ਸਮਝੌਤੇ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਣਾ ਸੰਭਵ ਸੀ.
    ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਉਸ ਸਮੇਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਜਾਂ ਕੁਝ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ, ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਜਾਣੂ ਹਾਂ

  2. ਜੇ ਥੀਏਲ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਦੂਤਾਵਾਸ ਅਤੇ ਕੌਂਸਲੇਟ ਸਿਰਫ਼ ਕਾਰੋਬਾਰ ਲਈ ਹਨ।
    ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਕੰਪਨੀ ਲਈ ਆਉਂਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਹਾਡਾ ਸਵਾਗਤ ਕੌਫੀ ਅਤੇ ਕੇਕ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।
    ਉਹ ਨਿੱਜੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਗੰਦਗੀ ਵਾਂਗ ਵਿਵਹਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ...

    • ਹੈਰੀ ਰੋਮਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      2001 ਦੇ ਆਸ-ਪਾਸ। ਅਸੀਂ ਇੱਕ PESP ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰ ਰਹੇ ਸੀ। ਮੇਰੇ ਥਾਈ ਸਾਥੀ ਦੀ ਪਤਨੀ ਅਤੇ ਧੀ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਸਲੂਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਥਿਰ ਸੰਸਥਾ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਸਨ। ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਵੈਨ ਜ਼ੈਂਟੇਨ ਨੇ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਸਭ ਕੁਝ ਦੇਖਿਆ ਅਤੇ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ। ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਦੇ ਪੁੱਤਰ ਨੂੰ ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਵੀਜ਼ੇ ਲਈ ਅਪਲਾਈ ਕਰਨਾ ਪਿਆ, ਅਤੇ ਉਦੋਂ ਹੀ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਜਾਣਾ ਪਿਆ।
      ਇੱਥੇ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਦੌਰਾਨ ਇਹ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਬ੍ਰੇਡਾ ਜ਼ਵੇਂਟੇਮ ਰੈਸਪ ਦੇ ਕਿੰਨਾ ਨੇੜੇ ਹੈ। Dusseldorf ਸਥਿਤ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਇੱਕ ਦਿਨ ਸਰਕਾਰੀ ਜਹਾਜ਼ ਮੈਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੈਣ ਲਈ ਭੇਜਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਦੇ ਬਾਹਰ ਹਵਾਈ ਅੱਡਿਆਂ ਤੋਂ ਲੰਘਣਗੇ, ਲੋਕ ਅਜੇ ਵੀ ਇੰਨੇ ਗੁੱਸੇ ਹਨ।

      • ਰੋਬ ਵੀ. ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

        ਸਿਵਲ ਸੇਵਾਦਾਰ ਰੂਪਾਂ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਰੁੱਖਾਂ ਲਈ ਜੰਗਲ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਥਾਈ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਜਿਸ ਕੋਲ ਹੋਰ ਕਿਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਨਾ) ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਵੀਜ਼ਾ ਲਈ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਿਵਾਸ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਡੱਚ ਕੌਂਸਲੇਟ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕੱਟੀ ਹੋਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਕਾਗਜ਼ ਦੇ ਟੁਕੜਿਆਂ ਨਾਲ ਡੱਬਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਮਦਦਗਾਰ BZ ਜਾਂ IND ਕਰਮਚਾਰੀ ਇਸ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਇਸ 'ਤੇ ਵਿਵਾਦ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਫਿਰ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ। ਸਾਫ਼ ਸੰਚਾਰ, ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਘੱਟ ਰੂਪ ਅਤੇ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਲਾਲ ਟੇਪ ਨਾਲ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਸਧਾਰਨ, ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ।

        ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਗਲਤ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ (ਗਲਤ ਪਾਸ ਨਾਲ ਥਾਈ ਬਾਰੇ ਤੁਹਾਡੀ ਕਹਾਣੀ ਜਿਸ ਨੇ ਤਾਈਵਾਨ ਕਿਹਾ), ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ (KMar ਜੋ IND ਨੂੰ ਕਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ 'ਨਹੀਂ, ਇੱਥੋਂ ਚਲੇ ਜਾਓ' ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। , BZ ਆਦਿ ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਪਿਕੇਟ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰੋ)।

        ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਪਵਾਦ ਹੈ। ਥਾਈ, ਜਰਮਨ, ਬੈਲਜੀਅਨ, ਆਦਿ ਲਈ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੰਨੀਆਂ ਹੀ ਚੰਗੀਆਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸਿਵਲ ਸੇਵਕ ਅਕਸਰ ਆਪਣੀ ਪੂਰੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਿਵਲ ਸਰਵੈਂਟ ਉਹ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਨਿਯਮ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ ਪਰ 100% ਕਵਰੇਜ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੌ ਦਸ਼ਮਲਵ ਸਥਾਨਾਂ 'ਤੇ ਸਭ ਕੁਝ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹਮੇਸ਼ਾ ਨਿਟਪਿਕ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ। ਉਹ ਵੱਡੀ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਦੇਖਦਾ ਹੈ।

  3. ਡੂਵੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਇਹਨਾਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ।

  4. awp ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਖੋਜ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ (SVB) ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਗੁਣਾਤਮਕ ਗਾਹਕ ਖੋਜ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਚੋਣਤਮਕ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਰਕੀ ਵਿੱਚ ਇਸਨੂੰ ਡੱਚ ਜੱਜ ਦੁਆਰਾ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ !!

  5. ਹੈਰੀ ਰੋਮਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    1974 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਵਾਰ ਆਪਣੇ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿੱਚ ਕੌਂਸਲਰ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਉਸਦੀ ਟਿੱਪਣੀ: ਹਮੇਸ਼ਾ ਸੁਣਵਾਈ ਦਾ ਸਮਾਂ ਨਿਯਤ ਕਰੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਵਿਅਕਤੀ ਹੋਵੇਗਾ ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ। ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਪਾਟਲਾਈਟ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਫੁੱਲਾਂ ਦਾ ਗੁਲਦਸਤਾ, ਅਤੇ... ਹਰ ਕੋਈ ਖੁਸ਼ ਹੈ।

    ਮੇਰਾ BuZa ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸੁਨੇਹਾ ਹੈ: ਮਿਲ ਕੇ ਕਰੋ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਮਿਲ ਕੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਵੀਜ਼ਾ।

    ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਡੱਚ ਦੂਤਾਵਾਸ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਹੇਗ ਅਤੇ IND ਵਿੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਵੀ ਬਹੁਤ ਮਾੜੇ ਅਨੁਭਵ ਹੋਏ ਹਨ। ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਉਹ ਥਾਈਲੈਂਡ, ਰਾਜਧਾਨੀ ਬੈਂਕਾਕ, ਅਤੇ ਤਾਈਵਾਨ ਵਿੱਚ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ... (ਇੱਕ MVV ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਪਾਸ NLD42598119 ਮਿਤੀ 4 ਦਸੰਬਰ, 2001 'ਤੇ)

  6. ਸਹਿਯੋਗ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਗ੍ਰਿੰਗੋ,

    ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਸਲਾਹਕਾਰ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਲਵਾਂਗਾ। ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਊਰਜਾ ਦੀ ਬਰਬਾਦੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਬੀਵੀ ਨੇਡਰਲੈਂਡ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਹੇਗ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰਾ ਇਸ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦਾ।

  7. ਜੌਨੀ ਬੀ.ਜੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਜੇਕਰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸੱਚਮੁੱਚ 10-20 ਹਜ਼ਾਰ ਡੱਚ ਲੋਕ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਇੱਕ ਗੱਲਬਾਤ ਸਾਥੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ।
    ਵਿਅਕਤੀ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਸੁਣਨਯੋਗ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਲੋਕ ਹਿੱਤ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।

    ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇ ਕੋਈ ਅਜਿਹੇ ਹਿੱਤ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਦਮ ਚੁੱਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਅਸਫਲਤਾ ਲਈ ਬਰਬਾਦ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
    ਡੱਚਾਂ ਨੂੰ ਇਕਜੁੱਟ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਹਿੱਤ ਸਮੂਹ ਹਿੱਤਾਂ 'ਤੇ ਪਹਿਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਪੈਰਾਂ ਦੀਆਂ ਉਂਗਲਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਲੋਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਰਾਹ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੇ ਹਨ।
    ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਈ ਫੋਰਮਾਂ 'ਤੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਆਉਂਦੀਆਂ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੀ ਹੈ।

    ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਸਦਨ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਸਦਨ ਹੈ ਜੋ ਵੋਟਰ ਦੁਆਰਾ ਚੁਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਾਡੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦਾ ਰੂਪ ਹੈ ਜਿਸ ਦੀ ਕੀਮਤ ਹੈ।

    • ਹੈਰੀ ਰੋਮਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਲੌਗ ਲਈ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਨੌਕਰੀ। ਹਾਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਸਦਨ ਵਿੱਚ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਬਾਕੀ... ਅਤੇ ਮੈਂ ਅਜਿਹੀ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਾਂ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਮੇਰਾ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਬੰਧ ਹੈ।

  8. ਲੀਓ ਬੋਸਿੰਕ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਸੱਚਾਈ ਬਹੁਤ ਮਾੜੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗ੍ਰਿੰਗੋ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਦੱਸਦਾ ਹੈ. ਬੁਜ਼ਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੂਰੀ ਡੱਚ ਸਰਕਾਰ - ਨੀਵੇਂ ਤੋਂ ਉੱਚ ਤੱਕ - ਉਹੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਅਖੌਤੀ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰੇ ਜਾਂ ਹੋਰ ਰੂਪਾਂ ਨਾਲ ਬਿਲਕੁਲ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਡੱਚ ਲੋਕ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਇੱਛਾਵਾਂ ਕੀ ਹਨ। ਸਿਰਫ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗ੍ਰਿੰਗੋ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲਿਖਦਾ ਹੈ, ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਨੂੰ ਇੱਕ ਜਮਹੂਰੀ ਅਹਿਸਾਸ ਦੇਣ ਲਈ। ਸਿਆਸਤਦਾਨ, ਦੁਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਵੀ, ਇੱਕ ਪੈਸੇ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਆਪਣੇ ਬਾਰੇ ਹੀ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਆਲੀਸ਼ਾਨ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਡੇ ਪੈਸਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕੈਰੀਅਰ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਹੁਣ ਰੁਕ ਜਾਵਾਂਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਜੇ ਮੈਂ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਕਿਤਾਬ ਲਿਖ ਸਕਦਾ ਹਾਂ। ਅਤੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਅਤੇ ਰਾਜਨੇਤਾ ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਗੇ.

  9. ਮਾਰਟਿਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਹਾਂ, ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਭਰ ਦਿੱਤਾ! ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਪਰ ਸਲਾਹ ਵੀ. ਉੱਪਰ ਦੱਸੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸਲਾਹ. ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਆਵਾਜ਼ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰ ਸੁਣਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਹੁਤ ਸਰਲ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਥਾਈ ਸਾਥੀ ਲਈ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਲਈ ਵਿਜ਼ਿਟ ਵੀਜ਼ਾ। ਚੈੱਕਲਿਸਟਾਂ ਅਤੇ ਦਸਤਖਤਾਂ ਵਾਲੀ A4 ਸ਼ੀਟ ਸੰਭਵ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਆਖਰਕਾਰ, ਇੱਕ ਥਾਈ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣਾ ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਵਾਪਸ ਆਉਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰੇਗਾ.
    ਗ੍ਰੀਟਿੰਗ,
    ਮਾਰਟਿਨ

  10. ਯਾਕੂਬ ਨੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਮੈਂ ਵੀਜ਼ਾ, ਪਾਸਪੋਰਟ ਜਾਂ ਹੋਰ ਨਿੱਜੀ ਕੌਂਸਲਰ ਮੁੱਦਿਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਵਿਅਕਤੀ ਵਜੋਂ ਲਗਭਗ 40 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਡੱਚ ਦੂਤਾਵਾਸਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ।
    ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਕਦੇ ਵੀ ਕਿਤੇ ਵੀ ਬਦਨਾਮੀ ਵਾਲਾ ਸਲੂਕ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਤਾਵਾਸ ਦੇ ਨਿਮਰ ਸਟਾਫ ਦੁਆਰਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਆਪਣੇ ਸਵਾਲ/ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਨਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ ਸੀ ਤਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਸਾਰੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮੇਰੇ ਘਰ ਦੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ 'ਤੇ ਦਿਖਾਇਆ।

    ਮੈਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਫੋਰਮਾਂ ਅਤੇ NL ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਵੀ ਹਾਂ ਅਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਇਸ ਫੋਰਮ 'ਤੇ ਜਾਂ NL ਮੁੱਦਿਆਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਬਾਕੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਵੀ ਇੰਨਾ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ।

    ਤਿਆਰ ਕਰੋ, ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣੋ!
    ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਲੈ ਕੇ ਆਉਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਤੌਰ' ਤੇ ਲਿਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਮੇਰੀ ਸਲਾਹ ਹੈ

  11. ਬਰਟ ਸ਼ਿਮਲ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਮੈਂ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਜੀਵਤ ਘੋਸ਼ਣਾ ਲਈ ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਦੂਤਾਵਾਸ ਆ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਪਾਸਪੋਰਟ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੀ DigiD ਪਛਾਣ ਇਕੱਠੀ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਉੱਥੇ ਕਦੇ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਆਈ ਅਤੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਅਤੇ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਭਾਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ.

  12. ਗਰਿੰਗੋ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਸਿਰਫ਼ ਰਿਕਾਰਡ ਲਈ: ਮੇਰੀ ਕਹਾਣੀ ਦੂਤਾਵਾਸ ਦੇ ਸਟਾਫ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ।
    ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਕਈ ਵਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਉਹ ਨਿਯਮਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੀ ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ ਹੇਗ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਸੁਧਾਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
    ਇਹ ਮੇਰੇ ਲੇਖ ਦਾ ਮੂਲ ਹੈ

  13. ਰੋਬ ਵੀ. ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਿਭਾਗ, ਮੰਤਰਾਲਿਆਂ ਅਤੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਰਾਜ ਅਜੇ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਰਾਜਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਨ ਜੋ ਸਿਰਫ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਫਾਰਮਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ ਜੋ ਬੌਸ ਅਤੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਲੋਕ ਆਏ ਹਨ। ਅਤੇ ਇੱਕ ਹੱਥ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਦੂਜਾ ਕੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਰਾਜ ਦੇ ਕਾਗਜ਼ਾਤ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਹਨ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇਸਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ BuZa ਤੋਂ ਹੀ ਕਿਉਂ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋ ਨਾ ਕਿ ਹੋਰ ਏਜੰਸੀਆਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਉਦੋਂ ਨਜਿੱਠਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਥਾਈਲੈਂਡ (ਜਾਂ ਕਿਤੇ ਹੋਰ) ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ/ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਅਤੇ ਈਯੂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ 'ਗਾਹਕ' ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ?

    ਮੈਂ ਇੱਕ ਸਾਂਝੀ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਦੇਖਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਾਂਗਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ BuZa, BZ, ਟੈਕਸ ਅਥਾਰਟੀਜ਼, SVB, ਆਦਿ ਨੇ ਇਕੱਠੇ ਹੋ ਕੇ ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ BV ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਅਤੇ BV ਯੂਰਪ ਵਧੇਰੇ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਅਤੇ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਘੱਟ ਲਾਗਤ ਮੁੱਲ ਲਈ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਉਤਪਾਦ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ। , ਖੇਡ ਵਿੱਚ ਸਾਰੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀਆਂ ਦਿਲਚਸਪੀਆਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ। ਜੀਵਤ ਘੋਸ਼ਣਾ, ਆਮਦਨ ਘੋਸ਼ਣਾ, ਵੀਜ਼ਾ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ। ਇਹ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੂਰੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਸੈਟੇਲਾਈਟ ਦਫਤਰਾਂ (ਫੂਕੇਟ, ਚਿਆਂਗ ਮਾਈ, ਖੋਨ ਕੇਨ, ਆਦਿ) ਦੇ ਨਾਲ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਵਿੰਗ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਅਜੇ ਤੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਜਾਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਹੋ ਰਿਹਾ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ, ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਚਾਰੂ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਪਛਾਣ ਅਤੇ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਈਯੂ ਫਲੈਗ ਨਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ? ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਅਜੇ ਵੀ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਬੂਜ਼ਾ ਅਧਿਐਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿੰਨਾ ਵੀ ਨੇਕ ਇਰਾਦਾ ਹੋਵੇ, ਬਹੁਤ ਆਮ, ਬਹੁਤ ਛੋਟੇ ਪੈਮਾਨੇ ਦਾ ਵੀ ਹੈ।


ਲੈਟ ਈਨ ਰੀਐਕਟੀ ਐਟਰ

Thailandblog.nl ਕੂਕੀਜ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਸਾਡੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਕੂਕੀਜ਼ ਲਈ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ

ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ