1932 ਵਿੱਚ ਇਨਕਲਾਬ ਦੀ ਲਾਪਤਾ ਤਖ਼ਤੀ ਦਾ ਰਹੱਸ

ਟੀਨੋ ਕੁਇਸ ਦੁਆਰਾ
ਵਿੱਚ ਤਾਇਨਾਤ ਹੈ ਦੀ ਪਿੱਠਭੂਮੀ
ਟੈਗਸ: ,
ਅਪ੍ਰੈਲ 26 2017

ਰਾਇਲ ਪਲਾਜ਼ਾ ਦੇ ਫੁੱਟਪਾਥ ਵਿੱਚ ਜੂਨ 1932 ਦੇ ਸਿਆਮੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ (ਜਿਸ ਨੇ ਸੰਪੂਰਨ ਰਾਜਤੰਤਰ ਨੂੰ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ) ਦੀ ਯਾਦ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤਖ਼ਤੀ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਰਾਜ, ਬੁੱਧ ਧਰਮ ਅਤੇ ਰਾਜਸ਼ਾਹੀ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਤਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਕੀ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੀ ਹੋਇਆ?

24 ਜੂਨ, 1932 ਨੂੰ, 'ਪੀਪਲਜ਼ ਪਾਰਟੀ' ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ, ਜਿਸਦੀ ਅਗਵਾਈ ਸਿਵਲੀਅਨ ਪ੍ਰਿਦੀ ਫਨੋਮਯੋਂਗ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਆਦਮੀ ਪਲੇਕ ਫਿਬੁਨਸੋਂਗਖਰਾਮ ਨੇ ਕੀਤੀ, ਨੇ ਇੱਕ ਅਹਿੰਸਕ ਤਖਤਾਪਲਟ ਕੀਤਾ ਜਿਸਨੇ ਪੂਰਨ ਰਾਜਤੰਤਰ ਨੂੰ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ, ਥਾਈ ਇਤਿਹਾਸ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਦਿਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਰਾਜਾ ਰਾਮਾ VII ਨੂੰ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਥਾਈ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੱਸਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਰਾਜਾ ਰਾਮ VII ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਧੰਨਵਾਦੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।

ਚਾਰ ਸਾਲ ਬਾਅਦ, 1936 ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਯਾਦਗਾਰੀ ਤਖ਼ਤੀ, ਇੱਕ ਕਾਂਸੀ ਦੀ ਤਖ਼ਤੀ, ਇੱਕ ਘੋੜੇ 'ਤੇ ਸਵਾਰ ਉੱਚ ਸਤਿਕਾਰਤ ਰਾਜਾ ਚੂਲਾਲੋਂਗਕੋਰਨ ਮਹਾਨ (ਰਾਮ V) ਦੀ ਮੂਰਤੀ ਤੋਂ ਇੱਕ ਦਰਜਨ ਮੀਟਰ ਦੂਰ ਰਾਇਲ ਪਲਾਜ਼ਾ ਦੇ ਫੁੱਟਪਾਥ ਵਿੱਚ ਰੱਖੀ ਗਈ ਸੀ। ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ ਸਰਿਤ ਥਨਾਰਤ (1957-1962) ਦੇ ਰਾਜ ਦੌਰਾਨ ਇਹ ਤਖ਼ਤੀ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਗਾਇਬ ਹੋ ਗਈ।

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸਦਮੇ ਲਈ, ਇਹ ਕੁਝ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਕਿ ਯਾਦਗਾਰੀ ਤਖ਼ਤੀ ਦੀ ਥਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨੇ ਲੈ ਲਈ ਸੀ। ਇਹ ਤਖ਼ਤੀ 1932 ਦੇ ਇਨਕਲਾਬ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਜਨਤਕ ਯਾਦਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ।

'ਤੇ ਪਾਠ ਅਸਲੀ ਤਖ਼ਤੀ ਪੜ੍ਹੋ:

ਮੂਲ ਤਖ਼ਤੀ

'ਇਸ ਸਥਾਨ 'ਤੇ 24 ਜੂਨ 1932 ਦੀ ਸਵੇਰ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਲਈ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦਾ ਜਨਮ ਹੋਇਆ ਸੀ।

ਦੇ ਕਿਨਾਰੇ 'ਤੇ ਨਵੀਂ ਤਖ਼ਤੀ ਮੌਜੂਦਾ ਚੱਕਰੀ ਰਾਜਵੰਸ਼ ਦੇ ਆਦਰਸ਼ ਦਾ ਪਾਠ ਦੱਸਦਾ ਹੈ:

ਨਵੀਂ ਤਖ਼ਤੀ

'ਤਿੰਨ ਗਹਿਣਿਆਂ (ਬੁੱਧ, ਧਰਮ ਅਤੇ ਸੰਘ), ਪਰਿਵਾਰ ਅਤੇ ਰਾਜੇ ਲਈ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਅਤੇ ਪਿਆਰ ਚੰਗਾ ਹੈ। ਇਸ ਨਾਲ ਰਾਜ ਅੱਗੇ ਵਧ ਸਕਦਾ ਹੈ!'

ਅਤੇ ਅੱਗੇ: 'ਸਿਆਮ ਜੀਓ! ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਅਤੇ ਇਮਾਨਦਾਰ ਨਾਗਰਿਕ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਤਾਕਤ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ!'

ਨਵੰਬਰ 2016 ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਅਤਿ-ਰਾਜਸੀ, ਥੇਪਮੋਂਟਰੀ ਲਿਮਪਾਫਯੋਰਮ, ਨੇ ਤਖ਼ਤੀ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ।

ਫੋਟੋਆਂ ਦਿਖਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ 4 ਤੋਂ 5 ਅਪ੍ਰੈਲ ਦੀ ਰਾਤ ਨੂੰ, ਤਖ਼ਤੀ ਵਾਲੀ ਜਗ੍ਹਾ 'ਤੇ ਇੱਕ ਟੈਂਟ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਦੇ ਚਾਰੇ ਪਾਸੇ ਕਰਸ਼ ਬੈਰੀਅਰਾਂ ਅਤੇ 'ਨੋ ਐਂਟਰੀ' ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਲਿਖਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਇਹ ਕੁਝ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਸੀ ਜਦੋਂ ਨਵੇਂ ਰਾਜੇ ਨੇ 6 ਅਪ੍ਰੈਲ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਅਪਣਾਏ ਗਏ ਸੰਵਿਧਾਨ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ, ਚੱਕਰੀ ਦਿਵਸ, ਪਹਿਲੇ ਚੱਕਰੀ ਰਾਜੇ, ਰਾਮ ਪਹਿਲੇ ਦੇ ਗੱਦੀ 'ਤੇ ਚੜ੍ਹਨ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਦਿਨ। ਕੁਝ ਦਿਨ ਬਾਅਦ, ਤਖ਼ਤੀ ਦੀ ਬਦਲੀ ਧੱਕ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਦੁਆਰਾ ਜਨਤਾ ਤੱਕ.

ਇਸ ਘਟਨਾ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛੇ ਜਾਣ 'ਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੇ 'ਨੋ ਕਮੈਂਟ' ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ। ਬੈਂਕਾਕ ਦੇ ਪੁਲਿਸ ਮੁਖੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਕਿ ਤਖ਼ਤੀ ਦੀ ਚੋਰੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ "ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਇਸਦਾ ਮਾਲਕ ਕੌਣ ਹੈ।"

Change.org ਨੇ ਦਸਤਖਤ ਮੁਹਿੰਮ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਵਿਗਿਆਨੀ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸਿਨਸਾਵਤ ਯੋਤਬੰਗਟੋਏ, ਪ੍ਰੀਡੀ ਫਨੋਮਯੋਂਗ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ: "ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਮਿਟਾ ਸਕਦਾ ਭਾਵੇਂ ਤਖ਼ਤੀ ਚੋਰੀ ਹੋ ਜਾਵੇ"

ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੀ ‘ਪੀਪਲਜ਼ ਪਾਰਟੀ’ ਦੇ ਇੱਕ ਮੈਂਬਰ ਦੀ ਪੋਤੀ ਗੁੰਮ ਹੋਈ ਯਾਦਗਾਰੀ ਤਖ਼ਤੀ ਦੀ ਭਾਲ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਪੁਲਿਸ ਹੁਣ 'ਗਾਇਬ ਤਖ਼ਤੀ' ਵਾਲੀ ਥਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਫੋਟੋਆਂ ਖਿੱਚਣ ਤੋਂ ਰੋਕ ਰਹੀ ਹੈ।

ਸਿਪਾਹੀਆਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਪੁਲਿਸ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਡਿਊਟੀਆਂ ਸੰਭਾਲਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਸ੍ਰੀਸੁਵਾਨ ਜਾਨੀਆ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕਰ ਲਿਆ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਫੌਜੀ ਕੈਂਪ ਵਿੱਚ ਲੈ ਗਏ ਜਿੱਥੇ ਇਸ ਸਮੇਂ ਕੋਈ ਵੀ ਉਸ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦਾ। ਸ੍ਰੀਸੁਵਾਨ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਹਨ, ਜਿਸ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਦੀਆਂ 3.000 ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਉਠਾਈਆਂ ਹਨ। ਉਹ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਨੂੰ ਤਖ਼ਤੀ ਦੇ ਗਾਇਬ ਹੋਣ ਦੀ ਜਾਂਚ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਅਸਲ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ। ਇਸ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਕਾਰੇ ਲਈ ਉਸਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕਰ ਲਿਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਕੈਦ ਕਰ ਲਿਆ ਗਿਆ ਪਰ 12 ਘੰਟਿਆਂ ਬਾਅਦ ਰਿਹਾਅ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ।

ਸਾਬਕਾ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰ ਵਟਾਨਾ ਮੁਆਂਗਸੂਕ (ਫੂਆ ਥਾਈ) 'ਤੇ 'ਕੰਪਿਊਟਰ ਅਪਰਾਧ' (5 ਸਾਲ ਤੱਕ ਦੀ ਕੈਦ, ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ) ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਉਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਫੇਸਬੁੱਕ ਪੇਜ 'ਤੇ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਤਖ਼ਤੀ 'ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਰਾਸਤ' ਹੈ।

ਪੁਰਾਣੀ ਤਖ਼ਤੀ ਦੇ ਗਾਇਬ ਹੋਣ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਥਾਂ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਪਲੇਕ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਇਹ ਮੰਨਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਤਖ਼ਤੀ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ ਉੱਚ ਥਾਈ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਸੀ।

www.khaosodenglish.com/featured/2017/04/14/1932-revolution-plaque-removed/

www.khaosodenglish.com/politics/2017/04/15/1932-revolution-plaque-important/

"8 ਦੇ ਇਨਕਲਾਬ ਦੀ ਗੁੰਮ ਹੋਈ ਤਖ਼ਤੀ ਦਾ ਰਹੱਸ" 'ਤੇ 1932 ਵਿਚਾਰ

  1. ਰੋਬ ਵੀ. ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਮਹਾਨ ਨੇਤਾ ਐਡਵੋਕੇਟਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਇਸ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੁੱਦਿਆਂ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਉਠਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਲੋਕ ਨਿਰਪੱਖ ਸ੍ਰੀਸੁਵਾਨ ਜਾਨੀਆ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ... ਕਿਉਂਕਿ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣ ਨਾਲ ਹੀ ਅਸ਼ਾਂਤੀ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਤਖ਼ਤੀ ਹੈ, ਠੀਕ ਹੈ? ਕੀ ਪ੍ਰਯੁਥ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਥਾਈ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਉਹ ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਪਹਿਲੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ?

    ਸਰੋਤ: http://www.khaosodenglish.com/news/2017/04/19/meet-thailands-super-gadfly-srisuwan-janya/

    • ਰੋਬ ਵੀ. ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਅਤੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਉਦਾਹਰਨ: ਕਾਰਕੁਨ ਏਕਾਚਾਈ ਹੋਂਗਕਾਂਗਵਾਨ ਨੂੰ ਵੀ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਨਵੀਂ ਤਖ਼ਤੀ ਦੇ ਮਾਲਕ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਲਈ ਕਹਿਣ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਕਿਉਂਕਿ ਜੰਤਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਉਹ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ… ਇਹ ਕਿੰਨਾ ਭੇਤ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤਖ਼ਤੀ ਦਾ ਮਾਲਕ ਕੌਣ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਬਦਲਿਆ? ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪਤਾ ਨਹੀਂ, ਭਾਵੇਂ ਸਭ ਕੁਝ ਪੁਲਿਸ ਅਤੇ ਫੌਜ ਦੇ ਨੱਕ ਹੇਠ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਵਾਪਰਿਆ। ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਮਾਲਕ ਨਹੀਂ ਜਾਂ ਜੰਤਾ ਉਸ ਨਵੀਂ ਤਖ਼ਤੀ ਨੂੰ ਹਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਅਜਿਹੀ ਬੇਨਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਕਦਮ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੋ, ਅਤੇ ਇਹ ਖਤਰਨਾਕ ਹੈ. ਚੰਗੇ ਨਾਗਰਿਕ ਆਪਣਾ ਮੂੰਹ ਬੰਦ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਰਕਪੂਰਨ, ਇਸ ਲਈ, ਉਹ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਅਤੇ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁੜ-ਸਿੱਖਿਆ ਕੈਂਪਾਂ / ਕੋਰਸਾਂ ਲਈ ਕੁਝ ਸਮਾਂ ...

      ਸਰੋਤ:
      - http://www.khaosodenglish.com/politics/2017/04/25/activist-arrested-attempting-petition-prayuth-plaque/
      - http://www.khaosodenglish.com/politics/2017/04/18/authorities-respond-questions-missing-plaque-arrests-silence/

  2. ਪੀਟਰਵਜ਼ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    “ਭਵਿੱਖ ਵੱਲ ਵਾਪਸ” ਮਨ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਲਈ ਮਾਫ਼ੀ।

  3. ਕੰਪੇਨ ਕਸਾਈ ਦੀ ਦੁਕਾਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਦਿਲਚਸਪ ਟੁਕੜਾ. ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਟਾਉਣ ਵਾਲੇ 1932 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਹਨ।

  4. ਜਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਇਹ ਇੱਕ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਕਾਰਾ ਸੀ, 100% ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ, ਆਓ ਇਸ ਨੂੰ ਨਾ ਭੁੱਲੀਏ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖਿਆ ਜਾਵੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਤਾਕਤ ਨਾਲ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ।
    ਜੇ ਵਿਰੋਧ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੁੰਦੀ, ਤਾਂ ਤਖਤਾਪਲਟ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੰਨਾ "ਲਹੂ-ਰਹਿਤ" ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਸ਼ਾਂਤੀ-ਪ੍ਰੇਮੀ, ਕੋਮਲ ਆਦਮੀ ਨੂੰ "ਬੰਦੂਕ ਦੀ ਨੋਕ 'ਤੇ" ਕੁਝ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। . . , ਨਹੀਂ ?
    ਜੇ “ਤਲਾਫ” ਫੇਲ੍ਹ ਹੋ ਗਿਆ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਇਸ ਦੇ ਨਾਇਕਾਂ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਸੀ!
    ਜਨ

  5. ਕਿਸਾਨ ਕ੍ਰਿਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਯਾਦਗਾਰੀ ਤਖ਼ਤੀ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਬੇਸ਼ੱਕ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਕਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ। ਇਹ ਥਾਈ (ਮੋਪੇਡ) ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਭੈੜੇ ਮਜ਼ਾਕ ਜਾਂ ਇੱਕ ਗਲਤ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਮਜ਼ਾਕ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਅੱਗੇ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ ਕਿ ਪੁਰਾਣੀ ਯਾਦਗਾਰੀ ਤਖ਼ਤੀ ਚੁਲਾਲੋਂਗਕੋਰਨ ਜਾਂ ਮਾਹੀਡੋਲ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਕਿਸੇ ਬੇਸਮੈਂਟ ਵਿੱਚ ਲੱਭੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
    ਇੱਕ ਸ਼ੁਕੀਨ ਜਾਸੂਸ (ਅਤੇ ਮੈਗਰੇਟ ਅਤੇ ਬੈਨਟਜਰ ਦੁਆਰਾ ਕਿਤਾਬਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰੇਮੀ) ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਵਾਲ ਮੈਨੂੰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ: ਕਿਸਨੇ (ਜਾਂ) ਯਾਦਗਾਰੀ ਤਖ਼ਤੀ ਨੂੰ ਹਟਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਉਂ? ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ: ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਜਾਪਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਸਰਕਾਰ (ਜਾਂ ਸਮਰਥਕਾਂ ਜਾਂ ਇਸ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ) ਦੇ ਚੱਕਰਾਂ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ੀਆਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਘੱਟ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ (ਇੱਥੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਮੇਤ) ਇਹੀ ਸੋਚਦੇ ਹਨ।
    ਇਸ ਸੁਨੇਹੇ ਵਿਚਲੇ ਵੇਰਵਿਆਂ ਤੋਂ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੋਰੀ ਦੀ ਬਦਲੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਸਮਾਂ ਅਚਾਨਕ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਪਰ: ਕੀ ਦੋਸ਼ੀ ਹੁਣ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਵੀ ਨਵੇਂ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਲੋਕ ਇਸ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ? ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਲੋਕ ਇਸ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ: ਕੀ ਉਹ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਉਦਾਰ, ਜਮਹੂਰੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ (ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਸ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ੀਆਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ) ਜਾਂ ਕੀ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਹੋਰ ਪੂਰਨ ਰਾਜਸ਼ਾਹੀ? (ਉਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਦੋਸ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਚੱਕਰਾਂ ਵਿੱਚ ਲੱਭਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਨਵੇਂ ਰਾਜੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਇਸ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਵੀ ਹਨ)। ਜਾਂ (ਅਤੇ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ): ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਨਵੇਂ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਫਿਰ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ: ਇਸ ਦਾ ਇਸ ਨਾਲ ਕੀ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਸੀ?

    ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਤਖ਼ਤੀ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਤੋਂ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹੈ। ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੋਸ਼ੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪਲੇਗ ਦਾ ਝਟਕਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ, ਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਤੇ ਨਾ ਘੱਟ। ਦੋਸ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਚੱਕਰਾਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਲੱਭਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਜੋ ਇਸ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਿਆਸੀ ਵਿਰੋਧੀ ਹਨ। ਇਹ ਨਵੀਂ ਯਾਦਗਾਰੀ ਤਖ਼ਤੀ 'ਤੇ ਲਿਖਤ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ। ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਨੂੰ - ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ - ਅਤਿ-ਸ਼ਾਹੀ ਸਰਕਲਾਂ ਵਿੱਚ ਖੋਜਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਨਵੇਂ ਰਾਜੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹਮਦਰਦੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਫੌਜੀ ਸਰਕਾਰ ਨਾਲ ਵੀ ਜੋ ਉਸ ਦਾ ਸਾਥ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। 13 ਅਕਤੂਬਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਨ ਵਿੱਚ ਥਾਈਲੈਂਡ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਸੀ।

    • ਟੀਨੋ ਕੁਇਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਪਿਆਰੇ ਕ੍ਰਿਸ,
      ਹਵਾਲਾ:
      'ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਨੂੰ - ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ - ਅਤਿ-ਸ਼ਾਹੀ ਸਰਕਲਾਂ ਵਿੱਚ ਖੋਜਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਨਵੇਂ ਰਾਜੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹਮਦਰਦੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਫੌਜੀ ਸਰਕਾਰ ਨਾਲ ਵੀ ਜੋ ਉਸ ਦਾ ਸਾਥ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। 13 ਅਕਤੂਬਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਨ ਵਿੱਚ ਥਾਈਲੈਂਡ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਸੀ।'
      ਇਹ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਦਲੀਲ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਪੋਸਟਾਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਆਇਆ. ਬਹੁਤ ਸੰਭਵ ਵੀ. ਇਹ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਸਮਝਾਏਗਾ.
      ਇਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦਲੀਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤਖ਼ਤੀ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦਾ ਕੰਮ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਪੂਰਵ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਤਰਕ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦਾ। ਰਾਇਲ ਪਲਾਜ਼ਾ, ਇਸਦੇ ਥਰੋਨ ਹਾਲ ਅਤੇ ਰਾਮ V ਦੀ ਮੂਰਤੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਪੁਲਿਸ ਪੋਸਟਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਭ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸਥਾਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ। ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਤਖ਼ਤੀ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਤੋਂ ਕੁਝ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਬੈਂਕਾਕ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਾਰੇ 11 ਸੀਸੀਟੀਵੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੈਮਰੇ ਹਟਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਇਹ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਜਾਂ ਇਤਫ਼ਾਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਬਹੁਤ ਉੱਚ ਦਰਜੇ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਇਹ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ, ਸ਼ਾਇਦ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿੱਚ, ਇਸਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਬੁੜਬੁੜ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦੋਸ਼ੀ ਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਸ਼ਰਮ ਦੀ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।
      ਉਪਰੋਕਤ ਮੇਰੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਦੋਸ਼ੀਆਂ ਅਤੇ ਇਰਾਦਿਆਂ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਤੁਹਾਡਾ ਜਵਾਬ ਮੈਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਦੁਬਾਰਾ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ..... 🙂

      • ਕਿਸਾਨ ਕ੍ਰਿਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

        ਅਤਿ-ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦੀਆਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ 'ਸੰਸਦ' ਵਿੱਚ ਵੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਕਾਫ਼ੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ ਕਿ ਕਿਤੇ ਕੁਝ ਵਰਗ ਮੀਟਰ ਘੇਰਾਬੰਦੀ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇ, ਸੀਸੀਟੀਵੀ ਕੈਮਰੇ ਹਟਾ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ ਅਤੇ ਢੱਕਣਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ। ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਝੂਠ ('ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਦਾ ਕੰਮ'?) ਦੇ ਨਾਲ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਕੁ ਨੂੰ ਹੀ ਪਤਾ ਹੋਵੇ ਕਿ ਇਰਾਦਾ ਕੀ ਸੀ ਅਤੇ ਕੀ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਸੀ। ਜਿੰਨਾ ਘੱਟ ਲੋਕ ਇਸ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਨ, ਓਨਾ ਹੀ ਚੰਗਾ ਹੈ।
        ਸਰਕਾਰ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਤਿ-ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦੀ ਇਸ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕੁਦਰਤੀ ਸਹਿਯੋਗੀ (ਕੀ ਸਨ?) ਹਨ। ਅਤੇ ਲੋਕ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜਾਣਾ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ (ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮਾਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਵੀ ਨਹੀਂ). ਮੈਨੂੰ ਪੂਰਾ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਉੱਚ ਦਰਜੇ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਵਿਪਰੀਤ. ਇਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ 'ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ' ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।


ਲੈਟ ਈਨ ਰੀਐਕਟੀ ਐਟਰ

Thailandblog.nl ਕੂਕੀਜ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਸਾਡੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਕੂਕੀਜ਼ ਲਈ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ

ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ