30 ਮਈ, 2022 ਦੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਲੌਗ ਐਡੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ, ਲੇਖਕ ਦੇ ਬਾਗ ਵਿੱਚ ਸ਼ਰਾਰਤੀ ਚਿੜੀਆਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਚੀਕੀ ਬਦਮਾਸ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਲੇਖ ਸੀ। ਉਹ ਪ੍ਰਸੰਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਮਾਣਦਾ ਹੈ।
ਆਉ ਥਾਈ ਚਿੜੀ 'ਤੇ ਇੱਕ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ ਕਰੀਏ... ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਨੇੜੇ ਸੀ ਕਿ ਪੂਰੇ ਏਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਕੋਈ ਵੀ ਚਿੜੀਆਂ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀਆਂ ਸਨ। ਅਤੇ ਇੱਕ ਅਗਲਾ ਸਵਾਲ: ਕੀ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਚਿੜੀਆਂ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਸਮਝਦੀਆਂ ਹਨ?
ਨੋਟ: ਡੱਚ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਚਿੜੀ ਨੂੰ 'ਉਹ' ਜਾਂ 'ਉਹ' ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਸਾਡੀ ਡਬਲਯੂਐਨਟੀ (Woordenlijst Nederlandse Taal, ਡੱਚ ਅਤੇ ਫਲੇਮਿਸ਼ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਸੰਸਥਾ) 'm/f' ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ, ਚਿੜੀ ਨੂੰ 'ਉਹ' ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਫਲੈਂਡਰਜ਼ ਵਿੱਚ 'ਉਹ' ਵਜੋਂ। ਆਪਣੇ ਵੱਲ ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੋ…
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਅਜੇ ਤੱਕ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਚਿੜੀਆਂ ਵਿੱਚ ਲਿੰਗ-ਨਿਰਪੱਖ ਨਮੂਨੇ ਵੀ ਦੇਖੇ ਗਏ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਫਿਰ ਇੱਕ ਭਾਸ਼ਾਈ ਸਮੱਸਿਆ ਪੈਦਾ ਹੋਵੇਗੀ। ਅਤੇ ਕੀ ਮੈਨੂੰ ਚਿੜੀ ਬੁਲਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, 'ਚਿੜੀ - ਇਹ ਚਿੜੀਆਂ', ਜਾਂ 'ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਚਿੜੀਆਂ' ਜਾਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼। ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਉੱਥੇ ਨਹੀਂ ਹਾਂ।
ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨੀ ਇਹ ਮੰਨਣਗੇ ਕਿ ਚਿੜੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਜਾਤੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ XNUMX ਹਜ਼ਾਰ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਈ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਉੱਥੋਂ ਦੇ ਨਿਓਲਿਥਿਕ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਘਾਹ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਬੀਜ (ਉਰਫ਼ ਮਸ਼ਹੂਰ ਕਣਕ, ਜੌਂ, ਮੱਕੀ ਵਿੱਚ ਵਿਕਸਤ ਹੋਏ) ਨੂੰ ਮਿੱਟੀ ਵਿੱਚ ਖਿਲਾਰਿਆ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਕਟਾਈ ਕੀਤੀ। ਅਨਾਜ ਇਸ ਨੂੰ ਨਿਓਲਿਥਿਕ ਐਗਰੀਕਲਚਰ ਰੈਵੋਲਿਊਸ਼ਨ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਚਿੜੀ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਭੋਜਨ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ. ਇਸ ਲਈ ਮਨੁੱਖ ਨਾਲ ਉਸਦਾ ਨੇਮ. ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਇਸਦੀ ਪੂਰਬ ਅਤੇ ਪੱਛਮ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਭੂਗੋਲਿਕ ਵੰਡ।
ਚਿੜੀ ਦੀ ਅਦਭੁਤ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਸਿਰਫ਼ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਬੇਸਿਨ, ਧਰੁਵੀ ਖੇਤਰ ਅਤੇ ਮੱਧ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੁਝ ਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰ ਹੈ।
ਚਿੜੀ, ਜਿਵੇਂ ਕੁੱਤੇ (ਉਰਫ਼ ਪਾਲਤੂ ਬਘਿਆੜ), ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ 'ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਦੀ ਪੈਰੋਕਾਰ' ਜਾਪਦੀ ਹੈ, ਭਾਵ ਇਹ ਮਨੁੱਖੀ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਖੇਤਾਂ ਵਿੱਚ ਡਿੱਗੇ ਅਨਾਜ ਨੂੰ ਖਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਝਾੜੀਆਂ, ਵਾੜਾਂ, ਮੈਦਾਨਾਂ ਅਤੇ ਮੋਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਜਿਉਂਦੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ। ਆਲ੍ਹਣਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਲੋਕ ਪ੍ਰੇਮੀ ਹੈ।
ਪਰ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਲੇਖ ਦੇ ਲੇਖਕ ਨੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਬਗੀਚੇ ਵਿੱਚ ਚੀਨੀ ਪ੍ਰਵਾਸੀ (6ਵੀਂ 7ਵੀਂ ਪੀੜ੍ਹੀ??) ਬੈਠੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਉਸਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਉਹ ਕਾਫ਼ੀ ਰੌਲੇ-ਰੱਪੇ ਵਾਲੇ ਹਨ… 555. ਕਿਉਂ?
ਖੈਰ, 1958 ਤੋਂ 1964 ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਮਾਓ ਦੇ ਚਿੜੀ ਦੇ ਦਮਨ ਅਤੇ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਭੜਕੀ ਹੋਈ ਜਨਤਾ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਤਿਆਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਕਤਲੇਆਮ ਦੌਰਾਨ 'ਜੰਗੀ ਚਿੜੀ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ' ਦੇ ਵੱਡੇ ਸਮੂਹ ਚੀਨ ਤੋਂ ਪਰਵਾਸ ਕਰ ਗਏ ਸਨ। ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਚੀਨੀ ਚਿੜੀਆਂ ਦੀਆਂ ਉਡਾਣਾਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੇ ਬਾਗਾਂ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈਆਂ ਹਨ.
ਮਹਾਨ ਗਿਆਨਵਾਨ ਨੇਤਾ ਮਾਓ ਜ਼ੇ-ਤੁੰਗ ਨੇ 50 ਅਤੇ 60 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਮਹਾਨ ਕਾਲ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਬਲੀ ਦਾ ਬੱਕਰਾ ਲੱਭ ਰਿਹਾ ਸੀ ਤਾਂ ਜੋ ਜਵਾਬਦੇਹ ਨਾ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ। ਉਹ ਆਪਣੇ ਹੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨਾ ਅਤੇ ਸਤਾਉਣਾ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਯੋਜਨਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ।
ਉਸਨੇ ਹਿਸਾਬ ਲਗਾਇਆ ਸੀ ਕਿ ਹਰ ਇੱਕ ਚਿੜੀ ਹਰ ਸਾਲ ਲਗਭਗ 4 ਕਿਲੋ ਅਨਾਜ ਲੈਂਦੀ ਹੈ। ਉਸ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਹਿਸਾਬ ਲਾਇਆ ਸੀ ਕਿ ਕੱਢਣ ਦੇ ਇੱਕ ਸਾਲ ਵਿੱਚ 1 ਲੱਖ ਚਿੜੀਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਨਾਲ 60 ਹੋਰ ਮੂੰਹ ਦਾਣੇ ਹੋਣਗੇ। ਸਿਧਾਂਤ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਹੀ ਸੀ।
ਇਹ ਇੱਕ ਬੇਲੋੜੀ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਧੱਫੜ ਮੁਹਿੰਮ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਏਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਜੈਵ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਗਾੜ ਦਿੱਤਾ। ਪਰ ਮਾਓ ਦੀਆਂ ਕਲਪਨਾਵਾਂ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਯੂਟੋਪੀਆ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨ ਸਨ। ਕੀ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਾਰੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹਾਂ ਕੋਲ ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਕੋਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੇਤੁਕੇ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ?
ਲਾਲ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ ਨੇ ਆਪਣੇ '4 ਪਲੇਗ ਦੀ ਤਬਾਹੀ ਮੁਹਿੰਮ'. ਉਸ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਚੂਹਾ, ਮੱਖੀ, ਮੱਛਰ... ਅਤੇ ਚਿੜੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਲਈ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਇਸ ਕਾਲੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਐਕਸ਼ਨ ਪਲਾਨ ਕੀ ਸੀ? ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੇ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਛੋਟੇ ਤੱਕ ਸਾਰੇ ਚੀਨੀਆਂ ਨੂੰ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਅਤੇ ਹਰ ਸਮੇਂ ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਚਿੜੀਆਂ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਹਵਾ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਪੈਂਦਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਥਕਾਵਟ ਨਾਲ ਮਰ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦੇ ਸਨ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਚਿੜੀਆਂ ਨੂੰ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੋਰ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਵੀ ਮਾਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਮਾਸ ਹਿਸਟੀਰੀਆ!
ਉਨ੍ਹਾਂ ਛੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਅਰਬ ਤੱਕ ਮਰੀਆਂ ਜਾਂ ਉੱਡੀਆਂ ਚਿੜੀਆਂ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੋਵੇਗਾ।
ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਰਾਬਰ ਘਾਤਕ ਸਨ. ਪੰਛੀਆਂ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿੱਚ ਹੀ ਡਿੱਗ ਪਈਆਂ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਵੀ, ਮਾਓ ਦੀ 'ਖਤਮ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ' ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ। ਜੀਵ ਵਿਗਿਆਨੀ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਚੀਨ ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਪੰਛੀਆਂ ਦੇ ਖਾਤਮੇ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਤੋਂ ਉੱਭਰ ਨਹੀਂ ਸਕਿਆ ਹੈ।
ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ4 ਪਲੇਗ ਦੀ ਤਬਾਹੀ ਮੁਹਿੰਮ' ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਹੁੰਦਾ ਅਤੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਭੁੱਖੇ ਚੀਨੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਇਆ ਹੁੰਦਾ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇੱਥੇ ਵੀ ਦੂਜੀ ਲਾਈਨ ਵਿੱਚ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਪਰ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਯੋਗ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ। ਇੱਕ ਦੂਸਰੀ ਕਾਲ ਆਫ਼ਤ ਪੈਦਾ ਹੋਈ ਜਦੋਂ ਟਿੱਡੀਆਂ ਦੀਆਂ ਪਲੇਗ ਨੇ ਚੀਨ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਅਨਾਜ ਨੂੰ ਖਾ ਗਿਆ ... ਕੁਦਰਤੀ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਕਾਰਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਚਿੜੀ ਸੀ।
ਮਾਓ ਜਿੰਨੀ ਦੂਰ-ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਵਾਲਾ ਸੀ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਲਈ ਅਟੱਲ ਅਤੇ ਗੰਭੀਰ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਸੀ।
ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਅਤੇ ਬੈਲਜੀਅਮ ਵਿੱਚ, ਚਿੜੀ 2004 ਤੋਂ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਈਆਂ ਜਾਤੀਆਂ ਦੀ 'ਲਾਲ' ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਆਬਾਦੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅੱਧੀ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ। ਇਸ ਦੇ ਕੁਝ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਕਾਰਨ ਹਨ। ਇਹ 'ਉਸੂਟੂ ਵਾਇਰਸ' ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਮੌਤ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ, ਬਲੈਕਬਰਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਵੀ। ਪਰ ਕੰਕਰੀਟ ਦੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਉਸਾਰੀ ਦਾ ਜਨੂੰਨ ਜੋ ਆਕਾਰ ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੈੱਜਾਂ ਅਤੇ ਝਾੜੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਂਤ ਆਲ੍ਹਣੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਮੌਕਾ ਛੱਡਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਵੀ ਇੱਕ ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ।
ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ: ਉਹਨਾਂ ਥਾਈ ਚਿੜੀਆਂ ਬਾਰੇ ਕੀ ਜੋ ਚੀਨੀ ਵਿੱਚ ਚਿਲਾਉਂਦੇ ਅਤੇ ਗਾਉਂਦੇ ਹਨ?
80 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ, ਯੂਰਪ, ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਸੰਸਾਰ ਨੇ ਪੰਛੀਆਂ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੋਜ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ। ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬਲੈਕਬਰਡ ਨੂੰ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਵਜੋਂ ਚੁਣਿਆ। ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਬਲੈਕਬਰਡ ਨਿਊ ਵਰਲਡ ਜਾਂ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੀਟੀ ਵਜਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸੁਰ, ਧੁਨ ਅਤੇ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਸਨ। ਪਰ ਉਹ do-re-mi ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਪੱਛਮੀ ਟੋਨ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼, ਜਰਮਨ ਅਤੇ ਫ੍ਰੈਂਚ ਬਲੈਕਬਰਡਜ਼ ਨੂੰ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਬਲੈਕਬਰਡਜ਼ ਦੀਆਂ ਧੁਨੀ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂ ਉਲਝਣ ਨਾਲ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ। ਵਧੇਰੇ ਵਿਆਪਕ ਖੋਜ ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਨ ਬਲੈਕਬਰਡ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ ਉਲਟਾ ਕੇਸ ਸੀ। ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਗਾਇਕੀ ਦਾ ਸਬੰਧ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਨਿਵਾਸ ਸਥਾਨਾਂ ਦੇ ਪਿਛੋਕੜ ਦੀਆਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਸ਼ਹਿਰ-ਦੇਸ਼ੀ, ਬਲੈਕਬਰਡ ਬੱਚੇ ਆਪਣੇ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਵਾਂਗ ਭਾਸ਼ਾ ਗਾਉਣਾ ਸਿੱਖਦੇ ਹਨ, ਇਸਲਈ ਸਾਡੀ ਉਪਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਵਾਂਗ ਰੂਪਾਂਤਰ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ, ਖੋਜ ਨੂੰ ਮਹਾਨ ਚੂਚਿਆਂ ਅਤੇ ਕਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹਾਂ - ਤੁਸੀਂ ਇਸਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਹੈ - ਇੱਕ ਜ਼ੀਲੈਂਡ ਗ੍ਰੇਟ ਟੀਟ ਡੇਲਫਜ਼ਿਜਲ ਵਿੱਚ ਹਾਣੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਡੇਲਫਜ਼ਿਜਲ ਮਹਾਨ ਚੂਚੀਆਂ ਬੇਚੈਨ, ਹੈਰਾਨ ਅਤੇ ਘਬਰਾਏ ਹੋਏ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਪੰਛੀ ਇਨਸਾਨਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ... 555!
ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਵਿਆਂਗ ਪਾ ਪਾਓ, ਲੈਂਗ ਸੁਆ, ਨੋਂਗ ਰੁਆ ਜਾਂ ਡੇਟ ਉਦੋਮ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਬਾਗ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਅਗਲੀ ਸੈਰ ਦੌਰਾਨ ਚਿੜੀਆਂ ਨੂੰ ਸੁਣਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੁੱਛ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਚੀਨੀ ਵਿੱਚ ਚਹਿਕ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਜਾਂ ਸ਼ੁੱਧ ਮੂਲ ਥਾਈ ਵਿੱਚ? ਪਹਿਲੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਮਾਓ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਪਾਗਲਪਨ ਦੇ ਬਚੇ ਹੋਏ ਲੋਕ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਤੁਸੀਂ ਸੁਣਦੇ ਹੋ, ਪਰਵਾਸੀ ਜੋ XNUMX ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਉੱਡ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ ਸ਼ਰਣ ਮੰਗੀ ਸੀ।
ਅਲਫੋਂਸ,
ਸੋਹਣਾ ਲਿਖਿਆ.
ਡੱਚ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਕੁਝ ਪੰਛੀਆਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪੇਂਡੂ ਖੇਤਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰੀ ਆਪਸੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤੀ ਹੈ।
ਵੱਡੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਦੇ ਨੌਜਵਾਨ ਪੰਛੀ ਆਵਾਜਾਈ ਦੀਆਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਵੱਡੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਫ੍ਰਾਂਸ ਡੀ ਵਾਲ ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਮਾਹਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ।
ਉਸ ਦੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਦੁਨੀਆਂ ਦਾ ਥੋੜ੍ਹਾ ਵੱਖਰਾ ਨਜ਼ਰੀਆ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਅਸੀਂ ਉਸ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਖੜ੍ਹੇ ਹਾਂ ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਪਾਲਿਆ-ਪੋਸਿਆ ਸੀ।
https://www.amazon.com/Frans-De-Waal/e/B000APOHE0%3Fref=dbs_a_mng_rwt_scns_share
ਤੁਹਾਡੇ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ: ਮੈਂ ਅਕਸਰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਦੁਖਦਾਈ ਮੁਸੇਨ ਨੂੰ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਮਝ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਇੱਕ ਚੀਨੀ ਉਪਭਾਸ਼ਾ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਦੁਖਦਾਈ ਥਾਈਸ ਬਾਰੇ ਕੀ ਹੈ? ਉਹ ਸਾਰੇ ਪਿਛਲੇ ਹਜ਼ਾਰ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਚੀਨ ਤੋਂ ਵੀ ਆਏ ਹਨ। ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ!
ਹਾਹਾ, ਟੀਨੋ, ਵਧੀਆ ਟਿੱਪਣੀ. ਕਈ ਵਾਰ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਥਾਈ ਔਰਤਾਂ ਚਿੜੀਆਂ ਵਾਂਗ ਬਕਵਾਸ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਸਮਝਣਾ ਵੀ ਔਖਾ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਛੋਟਾ ਸੀ, ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਚਿੜੀਆਂ ਚੀਨ ਤੋਂ ਆਈਆਂ ਸਨ।
ਪਰ ਪਿਛਲੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਪਹਿਲੀ ਖੇਤੀ ਸੰਸਕ੍ਰਿਤੀ ਜੋ ਕਿ ਦਸ ਹਜ਼ਾਰ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਅਖੌਤੀ ਨਵ-ਪਾਸ਼ਾਨ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਵਿੱਚ ਉੱਭਰੀ ਸੀ। ਅਤੇ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਿ ਚਿੜੀ ਇੱਕ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਪੰਛੀ ਹੈ, ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਅਤੇ ਚਿੜੀ ਫਿਰ ਪੂਰਬ ਤੋਂ ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਉੱਡ ਗਈ ਹੋਵੇਗੀ ਅਤੇ ਪੱਛਮ ਤੋਂ ਏਸ਼ੀਆ ਨੂੰ ਲੈ ਗਈ ਹੋਵੇਗੀ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੋਮੋ ਈਰੈਕਟਸ ਨੇ ਕੀਤਾ, ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਤੋਂ ਆਇਆ ਅਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚਿਆ।
ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਇਸ ਦੌਰਾਨ ਕੋਈ ਨਵੀਂ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।
ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਮੰਨ ਲਿਆ ਸੀ ਕਿ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਚਿੜੀਆਂ ਇੱਕੋ ਭਾਸ਼ਾ ਬੋਲਣਗੀਆਂ।
ਹੁਣ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਵਾਲ ਇਹ ਉੱਠਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਕੋਈ ਵਿਆਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕੋ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਇੱਕ ਹੀ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੱਖੋ-ਵੱਖ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਭਾਸ਼ਾ ਕਿਉਂ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਅਜੀਬ ਲੱਗਦਾ ਹੈ!
ਮੈਂ ਚੌਮਸਕੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਵਿਆਕਰਨ ਦੀ ਹਾਈਪੋਥੀਸਿਸ ਤੋਂ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਜਾਣੂ ਹਾਂ, ਪਰ ਉਹ ਸਿਰਫ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨਾਲ ਚਿੰਤਤ ਹਨ ਅਤੇ, ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ, ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਿਕਾਸਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਸਬੰਧ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ।
ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਕੋਈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਅਨੁਭਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਅਤੇ ਇੱਕੋ ਪ੍ਰਜਾਤੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇੱਕ ਆਪਸੀ ਸਬੰਧ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਅਗਰਿਮ ਧੰਨਵਾਦ,
ਉੱਤਮ ਸਨਮਾਨ. ਬੇਰੀ ਸਮਰ ਫੀਲਡ