ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਲੌਗ ਦੇ ਇੱਕ ਸੰਚਾਲਕ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿੱਚ

ਥਾਈਲੈਂਡਬਲਾਗ 'ਤੇ 250.000 ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦਾ ਮੀਲ ਪੱਥਰ ਬੇਸ਼ੱਕ ਬਹੁਤ ਖਾਸ ਹੈ। ਇਹ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਬਲੌਗ ਦੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਪਾਠਕ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਲੇਖਕ ਦੀ ਤਾਰੀਫ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ, ਕੀਮਤੀ ਜੋੜ ਦੇਣਾ ਜਾਂ ਲੇਖ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣਾ ਚੰਗਾ ਹੈ। ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਲੇਖਕ ਪਾਠਕ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨਾ ਵੀ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਜਵਾਬ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੇਖ ਪੜ੍ਹਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਉਸਨੂੰ (ਹਾਂ, ਉਹ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਸਮੇਂ ਸਾਰੇ ਬਲੌਗ ਲੇਖਕ ਪੁਰਸ਼ ਹਨ) ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦੀ ਪ੍ਰੇਰਨਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਮੈਂ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਨਾਲ ਲੇਖਕਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਕਿੰਨੀਆਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ, ਬਾਰੇ ਦੱਸਾਂਗਾ: ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੇਰੇ ਸਮੇਤ 4 ਬਲੌਗ ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਇੱਥੇ ਪੱਟਯਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ-ਭਾਸ਼ਾ (ਵਿਗਿਆਪਨ) ਹਫ਼ਤਾਵਾਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ "ਡੱਚ ਪੰਨਾ" ਭਰਿਆ ਸੀ। ਆਪਸ ਵਿਚ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰਾ ਕਰਕੇ ਅਸੀਂ ਲੇਖ ਲਿਖੇ, ਭੇਜੇ, ਪੋਸਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਤੇ ਉਹੀ ਸੀ। ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਪੜ੍ਹਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਾਂ ਲੋਕ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਸਨ। ਜੋਸ਼ ਜਲਦੀ ਘੱਟ ਗਿਆ ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ ਅਸੀਂ ਚਾਰਾਂ ਨੇ ਹਾਰ ਮੰਨ ਲਈ।

ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ 250.000 ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਬਾਰੇ ਲੇਖ ਪੜ੍ਹਿਆ, ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ, ਟਿੱਪਣੀ ਸੰਚਾਲਨ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਮੈਂ ਕੁਝ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਮੈਂ ਇੱਕ ਸੰਚਾਲਕ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਮਝਣ ਲਈ ਪਰਦੇ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ। ਮੈਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਲੌਗ ਦੇ ਇੱਕ ਸੰਚਾਲਕ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਚਲੋ ਉਸਨੂੰ ਕੈਰਲ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ। ਇਹ ਕੁਝ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗਿਆ:

ਕੈਰਲ, ਸੰਜਮ ਦਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ?

ਡਿਕਸ਼ਨਰੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸੰਜਮ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ: ਇੱਕ ਗੱਲਬਾਤ ਜਾਂ ਇੱਕ ਨਿਊਜ਼ ਗਰੁੱਪ ਜਾਂ ਇੱਕ ਵੈਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਸੁਚਾਰੂ ਆਦਾਨ-ਪ੍ਰਦਾਨ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ।

ਕੀ ਇਹ ਕਰਨਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਹੈ, ਸੰਚਾਲਨ ਕਰਨਾ?

ਖੈਰ, ਤੁਸੀਂ ਇਸਦੀ ਤੁਲਨਾ ਇੱਕ ਫੁੱਟਬਾਲ ਮੈਚ ਵਿੱਚ ਰੈਫਰੀ ਨਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਤੁਸੀਂ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਅਧੂਰਾ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਤੁਸੀਂ ਚਰਚਾ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਨਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਜੇਕਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਗਲਤ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਦਖਲ ਦੇਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਪੀਲਾ ਕਾਰਡ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਭਾਵ ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਮਿਟਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਣਗੀਆਂ। ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਫਿਰ ਨਿਰਾਸ਼ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮਿਆਰੀ ਟਿੱਪਣੀ ਹੈ: ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ। ਖੈਰ, ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੁਝ ਹੋਰ ਹੈ। ਮੈਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ।

ਥਾਈਲੈਂਡਬਲੌਗ 'ਤੇ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ?

ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਹਰ ਟਿੱਪਣੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਸਮੱਗਰੀ ਹਾਊਸ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਡਾਈ ਮਕਾਨ ਨਿਯਮ ਪੰਨੇ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਪਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ 'ਤੇ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਲਿੱਕ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ, ਪਰ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਮੈਂ ਗਾਲਾਂ ਕੱਢਣ ਵਾਲੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਅਤੇ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਭਾਸ਼ਾ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਾਂਗਾ। ਇੱਕ ਜਵਾਬ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਵਿੱਚ ਆਸਾਨ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਕੈਰਲ, ਮੈਂ ਉਸ ਸੂਚੀ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਫੀ ਲੰਬੀ ਹੈ। ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ?

ਖੈਰ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਬੁਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ! ਸੂਚੀ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਵਧੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅਭਿਆਸ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਨੂੰ ਮੇਰੇ ਤੋਂ ਲਓ, ਮੈਂ ਸੂਚੀ ਦੇ ਹਰ ਬਿੰਦੂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਜਾਂ ਵੱਧ ਪਾਪ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਸਦਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨਾ ਅਜੇ ਵੀ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੋਸਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਉਂ:

• 'ਮੈਂ ਪਿਛਲੇ ਟਿੱਪਣੀਕਾਰ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ' (ਸੰਚਾਲਕ: ਇਹ ਵਧੀਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਲਈ ਥੰਬਸ ਅੱਪ)।
• ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪੋਸਟਿੰਗ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਸੰਚਾਲਕ: ਇਹ ਵਿਸ਼ਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ)।
• ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੀ ਬੈਲਜੀਅਮ/ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਨਾਲ ਬੇਅੰਤ ਤੁਲਨਾ (ਸੰਚਾਲਕ: ਵੱਖ-ਵੱਖ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਇਹ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ 196 ਦੇਸ਼/ਰਾਜ ਹਨ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਵੀ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਇਸ ਨਾਲ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ? ਉਹ?)
• ਗੱਲਬਾਤ, ਹਾਂ/ਨਹੀਂ ਚਰਚਾ, ਆਦਿ।
• Capitals ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਚਿੰਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਵਾਂ??????? ਜਾਂ ਵਿਸਮਿਕ ਚਿੰਨ੍ਹ!!!!!!
• ਵਿਰਾਮ ਚਿੰਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਲੌਗ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ 85% ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਰਾਮ ਚਿੰਨ੍ਹ ਕਿੱਥੇ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਦੋਂ ਕਰਨੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਹੁਣ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਗੜਬੜ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਰਹਿ ਜਾਣਗੀਆਂ।

ਕੀ ਹਰੇਕ ਟਿੱਪਣੀਕਾਰ ਨੂੰ ਟਿੱਪਣੀ ਦਰਜ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ?

ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸੂਚੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ। ਕੋਈ ਵੀ ਜੋ ਆਮ ਸਮਝ ਨਾਲ ਟਿੱਪਣੀ ਲਿਖਦਾ ਹੈ, ਉਸ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ।

ਤੁਸੀਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਲੇਖ ਲਈ ਕਿੰਨੇ ਜਵਾਬ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋ?

ਤੁਸੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਔਸਤਨ ਸਾਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ ਲਗਭਗ 100 ਜਵਾਬ ਮਿਲਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ, ਲਗਭਗ 20%, ਬੇਲੋੜੀ ਜਾਂ ਨਾ ਸਮਝਣ ਵਾਲੀ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਰੱਦੀ ਦੇ ਡੱਬੇ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਗਾਇਬ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਨੇੜਿਓਂ ਦੇਖਣ ਲਈ ਅਜੇ ਵੀ 80 ਬਾਕੀ ਹਨ, ਸੱਜਾ?

ਚੰਗਾ, ਅਤੇ ਫਿਰ?  

ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਹੁਣ ਇੱਕ ਸਿਖਿਅਤ ਅੱਖ ਹੈ. ਮੈਂ ਟੈਕਸਟ ਨੂੰ ਸਕੈਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਤੁਰੰਤ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਕੁਝ ਗਲਤ ਹੈ. ਜੋ ਕਿ ਕਈ ਵਾਰ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਕਈ ਵਾਰੀ ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਖਿਸਕ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਸਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਸਿਸਟਮ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੇ ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ ਰਾਜ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਮੇਰੇ ਪਹਿਲੇ ਧਿਆਨ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ। ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਿਯਮਤ ਟਿੱਪਣੀਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਕਦੇ ਵੀ ਪਾਗਲ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਹੀਂ ਕਹਿਣਗੇ, ਇਸਲਈ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਹੀ ਜਾਣ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਜਿਹੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਂ ਉਸ ਸੂਚੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਕੰਪਾਇਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਰਾਰਤੀ, ਵੇਸ਼ਵਾਸ਼ੀ, ਆਦਿ ਵਰਗੇ ਸ਼ਬਦ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਪਰ ਨਾਲ ਹੀ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਜੋ ਸ਼ਾਹੀ ਪਰਿਵਾਰ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਸੰਭਾਵਿਤ ਅਪਮਾਨ ਨਾਲ ਖਿਸਕਣ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕੇ।

ਤੁਸੀਂ ਸਦਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨਾਲ ਕੀ ਕਰਦੇ ਹੋ?

ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਸਿੱਧੇ ਰੱਦੀ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਕਈ ਵਾਰ ਮੈਂ ਲੇਖ ਵਿਚ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਟਿੱਪਣੀ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਪੋਸਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ. ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਨਿਯਮ ਤੋੜਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਲਾਲ ਕਾਰਡ ਕੱਢ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਨਾਕਾਬੰਦੀ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ। 'ਬਲੈਕ ਲਿਸਟ' 'ਚ ਕਰੀਬ 75 ਲੋਕ ਹਨ।

ਕੀ ਸੰਜਮ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ?

ਮੈਂ ਇਸ 'ਤੇ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਇਕ ਜਾਂ ਦੋ ਘੰਟੇ ਬਿਤਾਉਂਦਾ ਹਾਂ, ਦਿਨ ਭਰ ਫੈਲਦਾ ਹਾਂ. ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਸ ਬਿਨਾਂ ਅਦਾਇਗੀ ਵਾਲੰਟੀਅਰ ਦੇ ਕੰਮ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੈ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਮੇਜ਼ 'ਤੇ ਰੋਟੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ!

ਕੈਰਲ, ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ!