ਜਦੋਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਸਿਆਮ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਤਾਂ ਆਮ ਆਦਮੀ ਅਤੇ ਔਰਤ ਕਿਵੇਂ ਰਹਿੰਦੇ ਸਨ? 1930 ਵਿੱਚ, ਕਾਰਲ ਜ਼ਿਮਰਮੈਨ ਨੇ ਸਿਆਮ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗ ਨਾਲ, ਸਿਆਮ ਵਿੱਚ ਪੇਂਡੂ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਰਹਿਣ-ਸਹਿਣ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ। ਉਸਨੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ।
ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਉਸਨੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਹਾਲਾਤਾਂ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ, ਕਮਾਈ ਅਤੇ ਵਪਾਰ, ਬਿਮਾਰੀ ਅਤੇ ਮੌਤ, ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਬਾਰੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ। ਹੇਠਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਕੜਿਆਂ ਅਤੇ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਸਾਰ ਹੈ। (ਚਟਿਪ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚੋਂ ਚੁਟਕੀ ਲੈ ਕੇ)
ਜੋ 1930 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੀ
ਹੇਠਾਂ ਦੱਸੀ ਗਈ ਚੈਟਿਪ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਨੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ 'ਆਮ' ਸਿਆਮੀ, ਪੇਂਡੂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਦੀ ਝਲਕ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਹੱਦ ਤੱਕ ਰਾਜੇ, ਅਹਿਲਕਾਰਾਂ, ਰਾਜ ਅਤੇ ਪੂੰਜੀਪਤੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਤੋਂ ਬਚਿਆ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਚਰਚਾ 1900 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਅਤੇ 1930 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਚੈਟਿਪ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ 20 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਕਿੰਨਾ ਦੂਰ ਹੈe ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦਾ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਸਵੈ-ਨਿਰਭਰ ਸੀ।
ਚੈਥਿਪ ਨੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਪ੍ਰਿੰਸ ਡੈਮਰੋਂਗ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਡਾ. ਬ੍ਰੈਡਡੌਕ 1906 ਵਿੱਚ ਇਸਾਨ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਮੀਰ ਜਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਗਰੀਬ ਲੋਕ ਨਹੀਂ ਵੇਖੇ। ਉੱਚ ਪੱਧਰ ਦਾ ਸਹਿਯੋਗ, ਭਾਈਚਾਰਕ ਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰ ਸੀ। ਪ੍ਰਿੰਸ ਡੈਮਰੋਂਗ ਨੇ ਬ੍ਰੈਡਡੌਕ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੀ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬ੍ਰੈਡੌਕ ਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਕਿ 'ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਮਾਜਵਾਦੀਆਂ ਵਰਗਾ ਸੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪੱਛਮ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਸੀ। '
1930 ਵਿੱਚ ਸਥਿਤੀ, ਜਨਰਲ
ਜ਼ਿਮਰਮੈਨ ਦਾ ਆਮ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸੀ ਕਿ ਸਿਆਮ ਕੋਲ ਇੱਕ ਸਮਰੱਥ ਅਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਾਜਬ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਕਸਤ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਕਾਫ਼ੀ ਉੱਨਤ ਸਭਿਅਤਾ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਏਸ਼ੀਆ ਦੇ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਸੀ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਦੇਸ਼ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੌਤ ਦਰ ਅਤੇ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਸੈਕਟਰ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਤਕਨੀਕੀ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਸਹੂਲਤਾਂ ਨਾਲ ਘੱਟ ਆਬਾਦੀ ਵਾਲਾ ਸੀ। ਉਸਨੇ ਇਹ ਕਮਾਲ ਪਾਇਆ ਕਿ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਵਿਕਾਸ ਕਾਫ਼ੀ ਉੱਚ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸੀ: ਹਰ ਘਰ ਵਿੱਚ ਕਲਾ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਸੀ: ਸੁੰਦਰ ਲੱਕੜ ਦੀ ਨੱਕਾਸ਼ੀ, ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੁਣੇ ਹੋਏ ਕੱਪੜੇ ਅਤੇ ਆਕਰਸ਼ਕ ਪਲੇਟਾਂ ਅਤੇ ਜਾਰ। ਸੰਗੀਤ ਅਤੇ ਸਟੇਜ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਆਮ ਸਨ.
ਇਹ ਅਧਿਐਨ 40 ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਕੁੱਲ 4 ਪਿੰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ: ਉੱਤਰ ਵਿੱਚ 12, ਉੱਤਰ ਪੂਰਬ ਵਿੱਚ 8, ਦੱਖਣ ਵਿੱਚ 8 ਅਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਸਿਆਮ ਵਿੱਚ 12। ਹਰੇਕ ਪਿੰਡ ਵਿੱਚ, 50 ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦੀ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੰਟਰਵਿਊ ਕੀਤੀ ਗਈ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ।
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਆਰਥਿਕ ਅੰਕੜੇ 1930 ਤੋਂ ਆਏ ਸਨ ਕਿਉਂਕਿ 1931 ਵਿੱਚ ਸਿਆਮ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮਹਾਨ ਮੰਦੀ ਦੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਚਾਵਲ, ਫਿਰ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਿਰਯਾਤ ਉਤਪਾਦ (70%) ਦੀ ਕੀਮਤ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਡਿੱਗ ਗਈ।
ਘਰੇਲੂ
ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਵਿੱਚ 5 ਤੋਂ 6 ਲੋਕ ਸਨ। ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਘਰ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਵਿੱਚ ਲੱਗੇ ਹੋਏ ਸਨ, ਪਰ ਸਾਰੇ ਕਿਸਾਨਾਂ ਨੇ ਵੀ ਕੁਝ ਹੋਰ ਕੀਤਾ: ਉਸਾਰੀ, ਸੰਦ ਅਤੇ ਵਾਹਨ ਬਣਾਉਣਾ, ਕਤਾਈ, ਬੁਣਾਈ, ਮੱਛੀ ਫੜਨਾ ਅਤੇ ਸ਼ਿਕਾਰ ਕਰਨਾ।
ਕੇਂਦਰੀ ਮੈਦਾਨ ਵਿੱਚ ਕਿਸਾਨਾਂ ਨੇ ਔਸਤਨ 25 ਰਾਈ ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਖੇਤੀ ਕੀਤੀ, ਬਾਕੀ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ 7 ਤੋਂ 10 ਰਾਈ ਸੀ। ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ, 36% ਕਿਸਾਨਾਂ ਕੋਲ ਕੋਈ ਜ਼ਮੀਨ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਹਿੱਸਾ ਠੇਕੇ 'ਤੇ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਕੇਂਦਰੀ ਮੈਦਾਨ ਵਿੱਚ, ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਕੋਲ ਔਸਤਨ ਦੋ ਪਾਣੀ ਮੱਝਾਂ ਸਨ, ਉੱਤਰ ਵਿੱਚ 1.5, ਦੱਖਣ ਵਿੱਚ 0.7 ਅਤੇ ਉੱਤਰ-ਪੂਰਬ ਵਿੱਚ 2। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸ਼ਾਇਦ 1-2 ਪਸ਼ੂ, 1-2 ਸੂਰ ਅਤੇ ਚਾਰ ਮੁਰਗੇ ਸਨ।
ਕੇਂਦਰੀ ਮੈਦਾਨ ਵਿੱਚ, ਸਾਰੇ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲਗਭਗ ਅੱਧੇ ਸਨ ਕਰਜ਼ੇ, ਅਕਸਰ ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਖਰੀਦ ਲਈ. ਦੂਜੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਘਰੇਲੂ ਕਰਜ਼ੇ 10 ਤੋਂ 18 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੱਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਆਦਾਤਰ ਭੋਜਨ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਜੂਏ ਦੇ ਕਰਜ਼ਿਆਂ ਲਈ। ਇਹ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ ਅਤੇ ਪਿੰਡ ਵਾਸੀ ਸਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬਿਨਾਂ ਵਿਆਜ ਲਏ ਕਰਜ਼ੇ ਦਿੱਤੇ ਸਨ। ਜਦੋਂ ਵਪਾਰੀ ਵੱਡੇ ਕਰਜ਼ੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਤਾਂ ਵਿਆਜ 20 ਤੋਂ 30 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੀ।
ਆਰਥਿਕਤਾ
1930 ਵਿੱਚ ਵੀ, ਅਤੇ ਸੱਠ ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਤੱਕ, ਆਰਥਿਕਤਾ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਪਿਛਲੀਆਂ ਸਦੀਆਂ ਵਾਂਗ ਅਜੇ ਵੀ ਸਵੈ-ਨਿਰਭਰ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਵਪਾਰ ਅਤੇ ਪੈਸੇ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਹੁੰਦਾ ਰਿਹਾ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਸੰਚਾਰ ਦੀਆਂ ਬਿਹਤਰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ। ਇਹ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਮੈਦਾਨ, ਦੱਖਣ ਅਤੇ ਉੱਤਰ ਪੂਰਬ ਅਤੇ ਉੱਤਰ ਲਈ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਸੱਚ ਸੀ। ਜਦੋਂ 1925 ਵਿੱਚ ਰੇਲਵੇ ਨੈਟਵਰਕ ਉੱਤਰ, ਉੱਤਰ-ਪੂਰਬ ਅਤੇ ਦੱਖਣ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੌਲਾਂ ਦੇ ਵਪਾਰ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਪਹਿਲਾਂ ਸਿਰਫ ਕੇਂਦਰੀ ਮੈਦਾਨੀ ਚੌਲਾਂ ਦਾ ਵਾਧੂ ਵਪਾਰ ਕਰਦਾ ਸੀ।
De ਵਪਾਰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਿੰਡਾਂ ਅਤੇ ਪਿੰਡ ਵਾਸੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵਪਾਰ ਹੁੰਦਾ ਸੀ। ਸਿਰਫ਼ ਕੇਂਦਰੀ ਮੈਦਾਨ ਅਤੇ ਰੇਲਵੇ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚ ਹੀ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਵੀ ਵਪਾਰ ਵੱਧ ਰਿਹਾ ਸੀ।
ਵੱਖ-ਵੱਖ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਮੁਦਰਾ ਆਮਦਨ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਤੋਂ ਇੰਨੀ ਵੱਖਰੀ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਕੇਂਦਰੀ ਮੈਦਾਨ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀ ਪਰਿਵਾਰ ਆਮਦਨ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ 279 ਬਾਹਟ ਸੀ, ਉੱਤਰ-ਪੂਰਬ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ 83 ਬਾਹਟ, ਜੋ ਅਸੀਂ ਅੱਜ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ ਦੇ ਸਮਾਨ ਵੰਡ ਹੈ।
ਖੇਤਰ ਦੁਆਰਾ ਮੁਦਰਾ ਆਮਦਨ, ਬਾਹਟ ਵਿੱਚ
ਰੇਜੀਓ | ਕੇਂਦਰੀ ਮੈਦਾਨ | ਉੱਤਰ | ਦੱਖਣ | ਉੱਤਰ-ਪੂਰਬ |
297 | 176 | 125 | 83 |
ਅਸੀਂ ਵੀ ਦੇਖਿਆ ਆਮਦਨ ਦੀ ਵੰਡ ਪੰਜ ਆਮਦਨ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ, ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਅਸਮਾਨਤਾ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਉੱਤਰ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਫਿਰ ਕੇਂਦਰੀ ਮੈਦਾਨ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੱਖਣ ਅਤੇ ਉੱਤਰ-ਪੂਰਬ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਅਸਮਾਨਤਾ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।
ਸਾਰੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਕੁੱਲ ਆਮਦਨ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ, ਖੇਤਰ ਅਤੇ ਆਮਦਨ ਸਮੂਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ
ਰੇਜੀਓ | ਕੇਂਦਰੀ ਮੈਦਾਨ | ਉੱਤਰ | ਦੱਖਣ | ਉੱਤਰ-ਪੂਰਬ |
ਸਭ ਤੋਂ ਅਮੀਰ ਇੱਕ-ਪੰਜਵਾਂ | 50 | 56 | 43 | 40 |
ਦੂਜਾ ਪੰਜਵਾਂ | 21 | 18 | 21 | 21 |
ਤੀਜਾ ਇੱਕ ਪੰਜਵਾਂ | 14 | 12 | 16 | 17 |
ਚੌਥਾ ਇੱਕ ਪੰਜਵਾਂ | 10 | 9 | 12 | 13 |
ਸਭ ਤੋਂ ਗਰੀਬ ਇੱਕ ਪੰਜਵਾਂ ਹਿੱਸਾ | 5 | 5 | 8 | 9 |
ਪੋਸ਼ਣ
ਚਾਵਲ ਬੇਸ਼ੱਕ ਮੁੱਖ ਭੋਜਨ ਸੀ, ਉੱਤਰ-ਪੂਰਬ ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਵਿੱਚ ਗੂੜ੍ਹੇ ਚੌਲ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਬਾਕੀ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਾਦੇ ਚਿੱਟੇ ਚੌਲ। ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਅਤੇ ਫਲ, ਜੰਗਲੀ ਜਾਂ ਬਾਗ ਤੋਂ, ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਖਾਣੇ ਦੇ ਨਾਲ ਖਾਧੇ ਜਾਂਦੇ ਸਨ। ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਦਾ ਮੁੱਖ ਸਰੋਤ ਮੱਛੀ ਸੀ, ਇੱਕ ਅਨੁਕੂਲ ਮੌਸਮ ਵਿੱਚ ਤਾਜ਼ੀ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਕਸਰ ਖਮੀਰ ਜਾਂ ਸੁੱਕੀਆਂ ਮੱਛੀਆਂ। ਮੀਟ ਅਤੇ ਆਂਡਾ ਬਹੁਤ ਮੱਧਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖਾਧਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿਰਫ ਛੁੱਟੀ ਵਾਲੇ ਦਿਨ। ਇਹੀ ਡੇਅਰੀ ਉਤਪਾਦਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਸਿਹਤ
ਸਿਰਫ਼ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚ ਹੀ ਕੋਈ ਡਾਕਟਰੀ ਸਹੂਲਤਾਂ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਵਸੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਸੀ।
ਇਹ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਹੈ ਕਿ ਆਬਾਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਸਿੰਡਰੋਮ ਦੇ ਨਾਮ ਅਤੇ ਲੱਛਣਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦੀ ਸੀ। ਜ਼ਿਮਰਮੈਨ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਅੰਕੜੇ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ 25% ਆਬਾਦੀ ਗੰਭੀਰ ਮਲੇਰੀਆ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਉੱਤਰੀ ਅਤੇ ਦੱਖਣ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਇਸਾਨ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਮੈਦਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਘੱਟ। ਉਹੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਗੈਸਟਰੋਇੰਟੇਸਟਾਈਨਲ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਰਾਸਬੋਏਸੀਆ (ਸਿਫਿਲਿਸ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਦੇ ਕਾਰਨ ਚਮੜੀ ਦੀ ਅਕਸਰ ਪੁਰਾਣੀ ਸੋਜਸ਼) ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਸਮੇਂ ਚੇਚਕ ਤੋਂ ਅੱਠ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਏ ਸਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ 64 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ ਵੱਧ ਇਸ ਦੇ ਟੀਕੇ ਲਗਾਏ ਗਏ ਸਨ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਇੱਕ ਜਾਂ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਸਨ।
ਕੁਪੋਸ਼ਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵਿਕਾਰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਨ: ਜਾਂਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਾਰੇ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ 0.5% ਵਿੱਚ: ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੇਰੀਬੇਰੀ, ਰਿਕਟਸ (ਵਿਟਾਮਿਨ ਡੀ ਦੀ ਕਮੀ), ਅਤੇ ਸਕਰਵੀ
ਲਗਭਗ 50% 'ਤੇ, ਮਲੇਰੀਆ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੀ ਮੌਤ ਦਾ ਕਾਰਨ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਉੱਤਰੀ ਅਤੇ ਦੱਖਣ ਵਿੱਚ. 5 ਤੋਂ 10% ਮੌਤਾਂ ਲਈ ਦਸਤ, ਮਰੇ ਹੋਏ ਜਨਮ, ਜਮਾਂਦਰੂ ਵਿਗਾੜਾਂ, 'ਬੁਢਾਪਾ' ਅਤੇ ਤਪਦਿਕ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਰੂਪ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਸਨ।
The ਮੌਤ ਦਰ ਪੂਰੇ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀ 19 ਵਸਨੀਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 1000 ਸੀ, ਪਰ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਅੰਤਰ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ 25 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਮੌਤ ਦਰ (1000 ਪ੍ਰਤੀ 1850) ਸੀ, ਜੋ ਕਿ 1930 ਤੱਕ ਘਟ ਕੇ ਲਗਭਗ 9 ਪ੍ਰਤੀ ਹਜ਼ਾਰ ਰਹਿ ਗਈ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਅਤੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਹੁਣ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਮੌਤ ਦਰ ਹੈ, ਪ੍ਰਤੀ ਹਜ਼ਾਰ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਵਿੱਚ 7.5 ਅਤੇ 8.5 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਉਤਰਾਅ-ਚੜ੍ਹਾਅ।
ਖੇਤਰ ਦੁਆਰਾ, ਪ੍ਰਤੀ ਹਜ਼ਾਰ ਮੌਤ ਦਰ
ਰੇਜੀਓ | ਕੇਂਦਰੀ ਮੈਦਾਨ | ਦੱਖਣ | ਉੱਤਰ-ਪੂਰਬ | ਉੱਤਰ |
ਮੌਤ ਦਰ | 14.2 | 14.6 | 20.7 | 22.8 |
ਸਾਖਰਤਾ
ਲਗਭਗ 1920 ਤੋਂ ਮੁਢਲੀ ਸਿੱਖਿਆ ਲੜਕਿਆਂ ਅਤੇ ਲੜਕੀਆਂ ਲਈ ਲਾਜ਼ਮੀ ਸੀ। ਜ਼ਿਮਰਮੈਨ ਇਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਅੰਕੜੇ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਕਿਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਪੜ੍ਹ ਅਤੇ ਲਿਖ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ। ਸਾਖਰਤਾ ਕੇਂਦਰੀ ਮੈਦਾਨ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ 35 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅਤੇ ਉੱਤਰ-ਪੂਰਬ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ 13 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸੀ। ਅਸੀਂ ਬੱਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਵਾਧਾ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ।
ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਜੋ ਪੜ੍ਹ ਅਤੇ ਲਿਖ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਖੇਤਰ ਦੁਆਰਾ, ਸਾਰੇ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਲਈ ਅਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ
ਪੜ੍ਹੋ | ਲਿਖਣ ਲਈ | |
ਕੇਂਦਰੀ ਮੈਦਾਨ | 37 | 35 |
ਉਹੀ ਬੱਚੇ | 55 | 54 |
ਉੱਤਰ | 14 | 13 |
ਉਹੀ ਬੱਚੇ | 33 | 33 |
ਦੱਖਣ | 31 | 28 |
ਉਹੀ ਬੱਚੇ | 48 | 45 |
ਉੱਤਰ-ਪੂਰਬ | 13 | 12 |
ਉਹੀ ਬੱਚੇ | 30 | 29 |
ਸੰਖੇਪ
ਜ਼ਿਮਰਮੈਨ ਕੋਲ ਸਿਆਮੀ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਚੰਗੇ ਸ਼ਬਦ ਹਨ। ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਅਤੇ ਕਾਬਲ ਸਮਝਦਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਜੀਵਨ ਪੱਧਰ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਗੁਆਂਢੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ।
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਉਹ ਬਹੁਤ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਹੋਰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਬਹੁਤ ਮਜ਼ਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜ਼ਿਮਰਮੈਨ ਖੇਤੀ ਮਾਹਿਰਾਂ, ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਪਾਰ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਕੁਸ਼ਲ ਬੈਂਕਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਗਿੱਲੀ ਅਤੇ ਸੁੱਕੀ ਖੇਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਵਾਹੀਯੋਗ ਜ਼ਮੀਨ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸਫਲ ਹੋਇਆ. 1930 ਵਿੱਚ, ਸਿਆਮ ਅਜੇ ਵੀ 80 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਜੰਗਲਾਂ ਨਾਲ ਢੱਕਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਹੁਣ ਇਹ 20 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਹੈ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਿਆਮੀਜ਼ ਬਹੁਤ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਮਰ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਘਣਤਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਜ਼ਿਮਰਮੈਨ ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕਾਰਕ ਵਜੋਂ ਦੇਖਦਾ ਹੈ। ਪੇਂਡੂ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਡਾਕਟਰੀ ਸਹਾਇਤਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਉਹ ਲਿਖਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ: 1930 ਵਿੱਚ ਸਿਆਮ ਵਿੱਚ 12 ਮਿਲੀਅਨ ਵਾਸੀ ਸਨ, ਹੁਣ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ 70 ਮਿਲੀਅਨ ਵਾਸੀ ਹਨ।
ਉਹ ਆਪਣੀ ਪੁਸਤਕ ਦਾ ਅੰਤ ਇਸ ਵਾਕ ਨਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ:
'ਇਸ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਕੌਮੀ ਦ੍ਰਿੜ੍ਹਤਾ ਦੀ ਅੱਗ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਤ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਦਿਸ਼ਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।'
"ਇੱਕ ਸਮਝਦਾਰ ਨੀਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਦ੍ਰਿੜਤਾ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਤ ਹੈ."
ਸਰੋਤ:
ਕਾਰਲ ਸੀ. ਜ਼ਿਮਰਮਾ, ਸਿਆਮ, ਪੇਂਡੂ ਆਰਥਿਕ ਸਰਵੇਖਣ 1930-1931, ਵ੍ਹਾਈਟ ਲੋਟਸ, 1999, ISBN 974-7534-02-9
ਚੈਥਿਪ ਨਾਰਟਸੁਫਾ, ਦ ਥਾਈ ਵਿਲੇਜ ਇਕਨਾਮੀ ਇਨ ਦ ਪਾਸਟ, ਸਿਲਕਵਰਮ ਬੁਕਸ, 1999 ISBN 974-7551-09-8 (ਅਸਲੀ ਥਾਈ ਐਡੀਸ਼ਨ 1984)
ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੇ ਵੱਡਦਰਸ਼ੀ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਦੇ ਹੇਠਾਂ "ਚੰਗੇ ਪੁਰਾਣੇ ਦਿਨਾਂ" ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ।
ਕੁਝ ਅੰਕੜੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਖੇਤਰਾਂ ਬਾਰੇ ਮੌਜੂਦਾ ਪੂਰਵ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹਨ।
"ਪੰਜਵੇਂ" ਵਿੱਚ ਮੋਟੇ ਵੰਡ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸਮਾਨਤਾ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਖੇਤਰ ਦੇ ਅੰਦਰ।
ਜ਼ਿਮਰਮੈਨ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੇ ਹਨ ਜੋ ਅਸੀਂ ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ ਮੂੰਹ ਬੋਲਣਾ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ।
ਪਰ ਸਭ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦਿਲਚਸਪ.
ਵਧੀਆ ਯੋਗਦਾਨ.
ਅੱਜ ਦੇ ਗਿਆਨ ਨਾਲ ਵੀ, ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਈਸਾਨ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਉਪਜਾਊ ਮਿੱਟੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਕਦੇ ਵੀ ਮਹੱਤਵ ਵਾਲੀ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਬਣ ਸਕਦੀ।
ਖਾਰੇਪਣ ਕਾਰਨ ਭਵਿੱਖ ਹੋਰ ਵੀ ਖ਼ਰਾਬ ਨਜ਼ਰ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਪਿਛਲੇ ਮਹੀਨੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਅਮਰੀਕੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਟਿਮੋਥੀ ਵਾਈਨਗਾਰਡ ਦੀ ਕਿਤਾਬ 'ਮੱਛਰ' ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਡੀ ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਫ ਅਤੇ ਏਡੀ ਵਿੱਚ, ਹੋਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਮੱਛਰ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਸੁਰਖੀਆਂ ਵਿੱਚ ਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਹ ਆਪਣੀ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੱਛਰ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਸਮੂਹਿਕ ਕਾਤਲ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਲਗਭਗ ਅੱਧੇ (52 ਬਿਲੀਅਨ) ਲੋਕਾਂ (108 ਬਿਲੀਅਨ) ਦੀ ਮੌਤ (ਮਾਦਾ) ਮੱਛਰ ਦੁਆਰਾ ਫੈਲੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨਾਲ ਹੋਈ ਹੈ। ਇਹ ਸੰਖਿਆ 1930 ਵਿੱਚ ਸਿਆਮ ਵਿੱਚ ਮੌਤ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਵਜੋਂ ਮਲੇਰੀਆ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਤੁਹਾਡੀ ਕਹਾਣੀ ਵਿਚ ਇਸ ਬਿਮਾਰੀ ਨੂੰ 'ਰਸਬੋਏਸੀਆ' ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਚਮੜੀ ਦੀ ਸੋਜ ਜੋ ਸਿਫਿਲਿਸ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਕਾਰਨ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਕੀ ਸਿਫਿਲਿਸ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਬਿਮਾਰੀ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਮੌਤ ਦਾ ਕਾਰਨ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਜ਼ਿਮਰਮੈਨ ਇਸਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਪੜ੍ਹਨਾ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਕੋਲ ਸਿਆਮੀਜ਼ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਚੰਗੇ ਸ਼ਬਦ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਅਤੇ ਸਮਰੱਥ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਐਂਟਰੀ ਵਿੱਚ ਕਾਲੀਆਂ ਅਤੇ ਚਿੱਟੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਸੁੰਦਰ ਹਨ, ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਵਾਲੇ ਚਿਹਰੇ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਥਾਈ ਔਰਤਾਂ ਅਤੇ ਮਰਦਾਂ ਦੇ ਖਾਸ ਹਨ.
ਲੀਓ, ਜ਼ਿਮਰਮੈਨ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਟੇਬਲ ਅਤੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਨਾਲ ਭਰੀ ਹੋਈ ਹੈ। ਸਿਫਿਲਿਸ ਅਤੇ ਗੋਨੋਰੀਆ ਸਮੇਤ ਲਗਭਗ 180 ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜਾਂਚ ਦੌਰਾਨ 10.000 ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 30 ਗੋਨੋਰੀਆ ਅਤੇ 10 ਸਿਫਿਲਿਸ ਦੇ ਕੇਸ ਪਾਏ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹਨਾਂ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਡੱਚ ਅੰਕੜਿਆਂ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ ਅੰਕੜਿਆਂ ਨਾਲੋਂ 6 ਤੋਂ 12 ਗੁਣਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੈ। ਉਹ ਮੌਤ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸੂਚੀਬੱਧ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਪਿਆਰੇ ਟੀਨੋ, ਤੁਹਾਡੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ। ਮੈਂ ਕਦੇ ਵੀ 'ਰਸਬੋਏਸੀਆ' ਬਿਮਾਰੀ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ ਸੀ ਅਤੇ, ਤੁਹਾਡੇ ਲੇਖ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਂ ਇੰਟਰਨੈਟ 'ਤੇ ਭਿਆਨਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਾਲੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ। ਮੇਰੇ ਇੱਕ ਦੋਸਤ ਨੇ 1980 ਦੇ ਆਸਪਾਸ ਹੇਗ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਚਮੜੀ ਦੇ ਮਾਹਰ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਕ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ। ਉਸਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਛੁੱਟੀਆਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇੱਕ ਐਸਟੀਡੀ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੋਨੋਰੀਆ ਦੇ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਰੀਜ਼ ਸਨ। ਤੁਸੀਂ ਜ਼ਿਮਰਮੈਨ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀ 10 ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸਿਫਿਲਿਸ ਦੇ 10.000 ਕੇਸਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਲੱਭੀ ਹੈ। ਜ਼ਿਮਰਮੈਨ ਦੀ ਖੋਜ ਪੇਂਡੂ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਸਮਾਜਿਕ ਨਿਯੰਤਰਣ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿੱਚ ਵੇਸਵਾਗਮਨੀ ਦੇ ਦੌਰੇ ਕਾਰਨ ਗੋਨੋਰੀਆ ਅਤੇ ਸਿਫਿਲਿਸ ਵਧੇਰੇ ਆਮ ਸਨ ਅਤੇ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੌਤ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵਜੋਂ ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
STDs ਉਸ ਸਮੇਂ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਆਮ ਸਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ 1910-1940, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵੇਸਵਾਗਮਨੀ ਦੇ ਕਾਰਨ। ਦੇਖੋ:
https://www.thailandblog.nl/geschiedenis/veelwijverij-was-thailand-gewoon-hof-en-bourgeoisie/
ਕੁਝ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ 60 ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਮਰ ਦੇ 89-19 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਮਰਦ ਆਬਾਦੀ ਅਤੇ 90 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵੇਸਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਲਿੰਗੀ ਰੋਗ ਸੀ' 'ਹੈਡ' ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ 'ਹੋਣਾ' ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਸ਼ਾਇਦ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ….
ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਸਦੀ ਪਹਿਲਾਂ ਔਸਤ ਥਾਈ ਬਾਰੇ ਸਪਸ਼ਟ ਅੰਕੜੇ ਪੜ੍ਹਨਾ ਚੰਗਾ ਹੈ। ਅਸਮਾਨਤਾ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦੀ, ਸਿਰਫ ਉਦੋਂ ਬਦਤਰ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਖਬਰਾਂ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਾਹਿਤ (ਅਸਮਾਨ ਥਾਈਲੈਂਡ) ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ।
ਸਵਾਲ ਬੇਸ਼ੱਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਪੁਰਾਣੇ ਅੰਕੜੇ ਆਮਦਨ ਦੇ ਲਿਹਾਜ਼ ਨਾਲ ਸਹੀ ਹਨ ਜਾਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਜਾਵੇ।
ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਆਮਦਨੀ ਵਾਲੇ 40-50% ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਸਵੈ-ਨਿਰਭਰਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਵੱਲੋਂ ਆਮ ਵਾਂਗ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਦਾ ਸੱਦਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸੰਸਾਰਕ ਸਰਕਾਰ ਇਸ ਸਮੇਂ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਉਦਯੋਗਿਕ ਮਾਫੀਆ ਨੂੰ ਸਾਡੀ ਥਾਲੀ 'ਤੇ ਜੋ ਕੁਝ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਉਸ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੋਲਦਾ ਹੈ।