ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਸਿਰਫ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਨ
Sangtong / Shutterstock.com ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ
ਜੇ ਅਸੀਂ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਕਵਰੇਜ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਸਿਰਫ ਰਾਜਨੀਤੀ ਬਾਰੇ ਹੈ। ਇਹ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਿੱਖਿਆ, ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਸਥਿਤੀ ਸਮੇਤ ਕਈ ਹੋਰ ਸਮਾਜਿਕ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
De ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪਿਛਲੀ 21 ਫਰਵਰੀ ਨੂੰ ਫਿਊਚਰ ਫਾਰਵਰਡ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਭੰਗ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੈਕੰਡਰੀ ਅਤੇ ਉੱਚ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਪਾਰਟੀ ਵਿੱਚ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਨੇਤਾ ਥਾਨਾਥੋਰਨ ਤੋਂ ਲਿਆ ਕਰਜ਼ਾ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਰਜ਼ੇ ਨੂੰ ਤੋਹਫ਼ਾ ਮੰਨਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਮੁਜ਼ਾਹਰੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਮੰਗਾਂ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਕੋਵਿਡ -19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਫੈਲਣ ਕਾਰਨ ਉਹ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਜਲਦੀ ਹੀ ਖਤਮ ਹੋ ਗਏ।
18 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ, ਫ੍ਰੀ ਯੂਥ ਨਾਮਕ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਸਮੂਹ ਨੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਸਮਾਰਕ ਵਿਖੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਕੀਤਾ। ਸਮੂਹ ਨੇ ਤਿੰਨ ਮੰਗਾਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ: ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਅਸਤੀਫਾ, ਨਵਾਂ ਸੰਵਿਧਾਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰਨਾ। ਇਹ ਮੁਜ਼ਾਹਰੇ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਦੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਫੈਲ ਗਏ ਅਤੇ ਆਖਰਕਾਰ 66 ਵਿੱਚੋਂ 77 ਸੂਬਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹੋਏ। ਅਗਸਤ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਰਾਜਸ਼ਾਹੀ ਦੇ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਦਸ ਮੰਗਾਂ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈਆਂ। ਇਹ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਕਲਪਨਾਯੋਗ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਚਿਕਨ ਕੋਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੱਲਾ। ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ: ਹੁਣ ਤੱਕ 167 ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, 63 ਨੂੰ ਚਾਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ 8 ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੈਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਪਰ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਜ਼ਮਾਨਤ 'ਤੇ ਰਿਹਾਅ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਬਾਅਦ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਗੀਤ, ਗੀਤ, ਨਾਚ, ਨਾਟਕ ਅਤੇ ਕਵਿਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਤਿਉਹਾਰ ਵਾਲੇ ਮਾਹੌਲ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਹਾਸੇ-ਮਜ਼ਾਕ, ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਜਾਂ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਪਾਤਰ ਨਾਲ। ਉਹ ਅਕਸਰ 1973-76 ਦੇ ਦੌਰ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਚਲੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸੀ। 'ਜੀਵਨ ਲਈ ਕਲਾ, ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਕਲਾ' ਉਸ ਸਮੇਂ ਦਾ ਨਾਅਰਾ ਸੀ।
LGBT (Can Sangtong / Shutterstock.com)
ਇਸ ਲਈ ਧਰਨੇ ਦੀ ਵੀ ਅਹਿਮ ਭੂਮਿਕਾ ਹੈ ਸਮਾਜਿਕ ਪਿਛੋਕੜ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, 18 ਸਾਲਾ ਨੈਪੌਨ ਸੋਮਸਕ, ਆਪਣੀ ਸਕੂਲੀ ਵਰਦੀ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਵਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਪਿਗਟੇਲ ਪਹਿਨੇ, ਸਟੇਜ 'ਤੇ ਆਈ ਅਤੇ ਥਾਈ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਲਿੰਗਵਾਦ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ। ਉੱਤਰੀ ਸੂਬੇ ਚਿਆਂਗ ਮਾਈ ਵਿੱਚ 2000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਭੀੜ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੁਟਿਆਰ ਨੇ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਮਰਦਾਂ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਤਨਖਾਹ ਕਿਉਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੋਧੀ ਭਿਕਸ਼ੂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕਿਉਂ ਨਿਯੁਕਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ।
ਨੈਪੌਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਨੌਜਵਾਨ ਥਾਈ ਔਰਤਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜੋ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਪ੍ਰਯੁਥ ਚੈਨ-ਓਚਾ ਦੇ ਅਸਤੀਫ਼ੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਵਿਆਪਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੇਰਿਤ। "ਜੇ ਅਸੀਂ ਮੰਨਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਬਰਾਬਰ ਹੈ ਅਤੇ ਥਾਈ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਪਿੱਤਰਸੱਤਾ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਰਾਜਸ਼ਾਹੀ ਨੂੰ ਵੀ ਛੋਟ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ," ਉਸਨੇ ਥਾਮਸਨ ਰਾਇਟਰਜ਼ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਨਾਲ ਇੱਕ ਇੰਟਰਵਿਊ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ।
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨੌਜਵਾਨ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਹਨ ਜੋ ਇੱਕ ਸਕੂਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਾਰੇ ਵੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਆਗਿਆਕਾਰੀ ਅਤੇ ਪਰੰਪਰਾ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਗੀਤ ਲਈ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਕਤਾਰ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਵਰਦੀਆਂ, ਵਾਲਾਂ ਦੇ ਸਟਾਈਲ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰ 'ਤੇ ਸਖਤ ਨਿਯਮਾਂ ਤੱਕ।
Sangtong / Shutterstock.com ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ
ਉਬੋਨ ਰਤਚਾਥਾਨੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਸ਼ਾਸਤਰ ਦੇ ਫੈਕਲਟੀ ਦੇ ਡੀਨ ਟਿਟੀਪੋਲ ਫਕਦੇਵਾਨੀਚ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿੱਚ ਮਰਦਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਔਰਤਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜ਼ੁਲਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, 'ਸਿਆਸੀ ਥਾਂ ਨੌਜਵਾਨ ਕੁੜੀਆਂ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹ ਰਹੀ ਹੈ, ਜੋ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਜ਼ੁਲਮ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹਨ।'
ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਸਥਾਨ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਗਰਭਪਾਤ ਅਤੇ ਵੇਸਵਾਗਮਨੀ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧਿਕ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਨ।
ਵਿਮੈਨ ਫਾਰ ਫ੍ਰੀਡਮ ਐਂਡ ਡੈਮੋਕਰੇਸੀ, ਇੱਕ ਕਾਰਕੁਨ ਸਮੂਹ ਜੋ ਅਗਸਤ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਸੈਨੇਟਰੀ ਨੈਪਕਿਨ ਵੰਡਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਔਨਲਾਈਨ ਸਿਸਟਮ ਵੀ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਹੁਣ ਤੱਕ, ਕਾਊਂਟਰ 40 ਘਟਨਾਵਾਂ 'ਤੇ ਖੜ੍ਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਕਈ ਵਾਰ ਰਿਪੋਰਟਰ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਵੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੇ ਖੂਨੀ ਸੈਨੇਟਰੀ ਨੈਪਕਿਨ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਸਵਾਲ ਕੀਤਾ ਕਿ 'ਸੈਨੇਟਰੀ ਨੈਪਕਿਨ ਕਾਸਮੈਟਿਕ ਅਤੇ ਲਗਜ਼ਰੀ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿਚ ਕਿਉਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗੇ ਹਨ?'
ਪਰ ਜਿਸ ਚੀਜ਼ ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਿਆ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਯੋਨੀ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਵਿੱਚ "ਪਸੀ ਪੇਂਟਿੰਗ" ਸਮੂਹ ਰੰਗ. ਗਰੁੱਪ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਕੋਰਨਕਾਨੋਕ ਖੁਮਤਾ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਲੋਕ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸੀਂ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੋਨੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।" "ਜਿਵੇਂ-ਜਿਵੇਂ ਸਮਾਂ ਬੀਤਦਾ ਹੈ, ਲੋਕ ਰੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਬਿਹਤਰ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਿਰੋਧ ਵਾਲੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਜਣਨ ਅੰਗਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਾਕਤਵਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ।" ਇੱਕ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਨੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਥਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਜਿੱਥੇ ਮੰਦਰਾਂ ਸਮੇਤ ਲਿੰਗ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਅਤੇ ਪੂਜਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। "ਯੋਨੀ ਵੀ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ?" ਉਹ ਹੈਰਾਨ ਸੀ, ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਖੁਸ਼ੀ ਲਈ।
ਐਲਜੀਬੀਟੀ ਸਮੂਹ ਵੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੁਣ ਰਹੇ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਸੀਰੀ ਥੋਈ। ਸੀਰੀ 'ਆਜ਼ਾਦੀ' ਹੈ ਅਤੇ ਥੋਏ 'ਕਠੋਏ' ਲਈ ਛੋਟਾ ਹੈ।
ਭਿਕਸ਼ੂਆਂ ਨੇ ਵੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ, ਇੱਕ ਦੁਰਲੱਭਤਾ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਚਿੰਨ੍ਹ ਫੜਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਸੀ, "1962 ਦਾ ਸੰਘਾ ਕਾਨੂੰਨ ਸਾਨੂੰ ਭਿਕਸ਼ੂਆਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਕੋਈ ਆਵਾਜ਼ ਦੇ ਗੁਲਾਮ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।"
ਹੋਰ ਮੁੱਦੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦੌਰਾਨ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਹਨ ਵਧੇਰੇ ਟਰੇਡ ਯੂਨੀਅਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਅਤੇ ਭਰਤੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ। ਮੈਂ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਹੋਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਵੇਰਵੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ।
ਇਹ ਸਿਰਫ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਣ ਵਾਲੀਆਂ ਕਾਲਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਚੋਣ ਹੈ। ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦੌਰਾਨ ਰਾਜਨੀਤੀ ਫੋਰਗਰਾਉਂਡ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਪਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੈ ਜਿਸ ਦੀ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਇਨਕਲਾਬ ਵੀ ਹੈ। ਇਹ ਮੈਨੂੰ 1968 ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਹੋਏ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਕੁਝ ਸਮਾਜਿਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਤਾਂ ਕੀਤੀਆਂ ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਉਥਲ-ਪੁਥਲ ਨਹੀਂ। ਆਓ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬਦਲਾਅ ਲਿਆਉਂਦੇ ਹਨ।
ਸੁਧਾਰਾਂ ਅਤੇ ਜੋੜਾਂ ਲਈ ਰੋਬ V. ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ।
ਸਰੋਤ:
- ਮੈਂ ਨੈਨਚਨੋਕ ਵੋਂਗਸਮੁਥ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਲੇਖ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਡੇਟਾ ਲਿਆ ਹੈ: news.trust.org/
- ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਬਾਰੇ ਹੋਰ: 'ਸੌ ਫੁੱਲ': www.thaienquirer.com/
- ਇੱਥੇ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵੇਖੋ: en.wikipedia.org/wiki/2020_Thai_protests
ਧੰਨਵਾਦ, ਰੋਬ ਅਤੇ ਟੀਨੋ, ਇਸ ਵਿਆਖਿਆ ਲਈ।
ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪ੍ਰੈਸ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਪੂਰਾ ਜ਼ੋਰ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਕੱਲੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨਾਲੋਂ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਵਿਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦਾਅ 'ਤੇ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹੋ ਕਿ ਅਤਿ-ਰਾਜੀ ਲੋਕ ਸਿਰਫ 'ਰਾਜ ਦੇ ਦੁਸ਼ਮਣ' ਵਰਗੇ ਨਾਅਰਿਆਂ ਨਾਲ ਸਦਨ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਸਿਰਫ ਸੈਕੰਡਰੀ ਇੱਛਾਵਾਂ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। '।
ਥਾਈਲੈਂਡ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਟਾਪੂ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਉੱਚਿਤ ਸਮਾਂ ਹੈ ਕਿ ਪੁਰਸ਼ਾਂ, ਔਰਤਾਂ ਅਤੇ ਐਲਜੀਬੀਟੀ ਲਈ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵੰਡ ਅਤੇ ਬਰਾਬਰੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੰਕਲਿਤ ਪਿਤਾਵਾਦ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈ ਲਈ ਜਾਵੇ।
ਸਿੱਖਿਆ, ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਸਥਿਤੀ ਸਮੇਤ ਕਈ ਹੋਰ ਸਮਾਜਿਕ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਕੀ ਇਹ ਸਿਆਸੀ ਨਹੀਂ ਹੈ?
ਇਹ ਉਹ ਮਾਮਲੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਸਰਕਾਰ - ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਸਿਆਸਤਦਾਨ - ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਲੈਂਦੇ ਹਨ।
ਸਿੱਖਿਆ, ਜਿੱਥੇ ਨੌਜਵਾਨ ਨਹੀਂ ਸਿੱਖਦੇ ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਡਿਪਲੋਮਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ।
ਮੈਨੂੰ 1 ਵਿਸ਼ਾ ਚੁਣਨ ਦਿਓ ਜੋ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਮੇਰੇ ਦਿਲ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੈ, ਪਰ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ: ਸਿੱਖਿਆ।
ਪਿਛਲੇ ਹਫਤੇ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਕਲਾਸ ਵਿੱਚ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨਾਲ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਬਾਰੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਉਹ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸਿੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟਾਂ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਇਹ ਗੁਣਵੱਤਾ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਕਾਰਨ ਹੈ:
- ਕਿ ਔਸਤਨ 33% ਇੱਕ ਇਮਤਿਹਾਨ ਜਾਂ ਇਮਤਿਹਾਨ ਵਿੱਚ ਫੇਲ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਇਸਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਲੈਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ;
- ਕਿ ਪਹਿਲੇ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਾਈਡਿੰਗ ਸਟੱਡੀ ਸਲਾਹ ਹੈ: ਲੋੜੀਂਦੇ ਅੰਕ ਨਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਭੇਜ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਅਤੇ ਹੁਣ ਦਾਖਲਾ ਲੈਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ;
- 40 ਘੰਟਿਆਂ ਦਾ ਕੰਮਕਾਜੀ ਹਫ਼ਤਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚੋਂ ਲਗਭਗ 15 ਘੰਟੇ ਇੱਕ ਕਲਾਸਰੂਮ ਵਿੱਚ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਸੁਤੰਤਰ ਕੰਮ ਅਤੇ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਸੋਚ (ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਲਿਖਤੀ ਪ੍ਰੀਖਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ);
- ਕਲਾਸਰੂਮ ਵਿੱਚ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ;
- ਕਲਾਸਾਂ ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਜੋ ਅਕਸਰ ਲੇਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਮਤਿਹਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ;
- ਜੇਕਰ ਨਤੀਜੇ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਹਨ, ਤਾਂ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਗ੍ਰਾਂਟ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ।
ਅਤੇ ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਸੋਚਦੇ ਹੋਏ ਦੇਖਦੇ ਹੋ। ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਿੱਖਿਆ ਚੰਗੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਉਸ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਮਾੜੀ ਹੈ ਜੋ ਕੁਹਨ ਟੂ ਦੇ ਨਾਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ: ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਇਨਕਲਾਬ ਦਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਵਾਲ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਦੁਨੀਆਂ ਬਦਲੋ ਪਰ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੋਂ ਕਰੋ। ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰ ਰਹੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਅਮੀਰ ਬੱਚੇ ਹਨ। 70 ਦੇ ਅਸ਼ਾਂਤ ਦੌਰ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਮੱਧ ਅਤੇ ਹੇਠਲੇ ਵਰਗਾਂ ਤੋਂ ਆਏ ਸਨ। 70 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅਮੀਰ ਬੱਚੇ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਤੋਂ ਉਲਟ ਸਨ ਅਤੇ ਪੁਲਿਸ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਠੱਗਾਂ ਨਾਲ ਵੀ। ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਨਾ ਦੱਸੋ ਕਿ ਇਹ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਉੱਥੇ ਸੀ।
ਹਾਂ, ਕ੍ਰਿਸ, ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਅਮੀਰ ਬੱਚੇ ਹਨ। ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਆਮਦਨੀ ਵਾਲੇ ਤਿਮਾਹੀ ਦੇ ਸਿਰਫ 10% ਬੱਚੇ ਉੱਚ ਸਿੱਖਿਆ ਲਈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਗਲੀ ਤਿਮਾਹੀ ਦੇ 25%, ਫਿਰ 40% ਅਤੇ ਤਿਮਾਹੀ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਅਮੀਰ ਮਾਪਿਆਂ ਦੇ ਬੱਚੇ 60% ਉੱਚ ਸਿੱਖਿਆ ਲਈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਅੰਤਰ ਪਿਛਲੇ 30 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧਿਆ ਹੈ।
ਖੈਰ, ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਮੀਰ ਬੱਚੇ ਹੁਣ ਅਕਸਰ ਆਪਣੇ ਮਾਪਿਆਂ ਨਾਲ ਲੜਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਅਮੀਰ ਬੱਚੇ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਸਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਬਰਾਬਰ ਮੌਕੇ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਅਮੀਰ ਬੱਚੇ ਗਰੀਬ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਵੀ ਲੜ ਰਹੇ ਹਨ। ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ?
ਉਸ ਉੱਚ ਸਿੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਇਦ ਅਖੌਤੀ ਰਾਜਬਾਹਤ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੈਕੰਡਰੀ ਸਕੂਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਬਿਹਤਰ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਅਮੀਰ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ 60% ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਭਰੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੇਕਰ ਸਿਰਫ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਅਕਸਰ ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਕੁਝ ਹਿੱਸਾ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਅਮੀਰ ਲਈ ਟਿਊਸ਼ਨ ਫੀਸਾਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਪ੍ਰਤੀ ਫੈਕਲਟੀ ਵੱਖਰੀ ਪਰ 200.000 ਬਾਹਟ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ 1 ਮਿਲੀਅਨ ਬਾਠ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ।
ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਬੀਬੀਏ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ 4 ਤੋਂ 3 ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ….ਪਰ ਗੈਰ-ਅਮੀਰ ਲਈ ਇਹ ਥੋੜਾ ਦਿਲਾਸਾ ਹੈ।
ਜੇਕਰ ਉਹ ਅਮੀਰ ਬੱਚੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਗਰੀਬ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਲੜਦੇ, ਤਾਂ ਮੰਗ ਵਾਈ ਕਰੂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਬਿਹਤਰ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੀ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਟਿਊਸ਼ਨ ਫੀਸਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਹੈ), ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਦਾ ਰਾਸ਼ਟਰੀਕਰਨ ਕਰਨਾ, ਸਿੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ। (ਜੋ ਕਿ ਹੁਣ ਲਗਭਗ ਅਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬੀ.ਬੀ.ਏ. ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਾਉਣ ਲਈ ਐਮ.ਬੀ.ਏ. ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ) ਅਤੇ ਅਧਿਆਪਨ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਆਕਰਸ਼ਕ ਬਣਾਉਣਾ।
ਜੀ ਕ੍ਰਿਸ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ 70 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਉੱਥੇ ਸੀ? ਇਤਫਾਕਨ, ਇਹ ਉਦੋਂ ਅਖੌਤੀ ਪੋਰ ਵੋਰ ਸੋਰ ਵਿਦਿਆਰਥੀ (ਸੈਕੰਡਰੀ ਵੋਕੇਸ਼ਨਲ ਸਿੱਖਿਆ) ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਠੱਗਾਂ ਵਜੋਂ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਬਿਲਕੁਲ ਅਮੀਰ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ.
ਹਾਂ, ਮੈਂ 1971 ਤੋਂ ਵਾਗੇਨਿੰਗਨ ਦੀ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਿਆ ਅਤੇ 1974 ਤੋਂ 1975 ਤੱਕ ਹੋਗੇਸਕੂਲਰਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਸੀ। ਅਤੇ ਐਚਆਰ ਵਿੱਚ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਵਿਦਿਆਰਥੀ (ਵੈਗਨਿੰਗੇਨ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਕੋਰ ਦੇ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਮੈਂਬਰ) (3 ਸੀਟਾਂ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ 6 ਸੀਟਾਂ ਦੇ ਨਾਲ) ਠੱਗਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਸਨ ਜਦੋਂ ਗਣਿਤ ਦੀ ਇਮਾਰਤ ਅਤੇ ਵੈਗਨਿੰਗੇਨ ਦੀ ਮੁੱਖ ਇਮਾਰਤ ਉੱਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਮੇਰੇ ਵਾਂਗ ਹੀ ਕਲੱਬ ਵਿੱਚ ਹਾਕੀ ਖੇਡਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਲੱਬ ਰਾਹੀਂ ਨਵੇਂ ਮੈਂਬਰ ਵੀ ਭਰਤੀ ਕੀਤੇ ਸਨ।
ਬੱਚੇ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਜੀਵਨ ਦਾ ਕੋਈ ਤਜਰਬਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਸਤੀਫੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਹ ਪਾਗਲ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਬੇਸ਼ੱਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨੁਕਤੇ ਬਣਾਏ ਜਾਣੇ ਹਨ। ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਅਸਤੀਫਾ ਜਾਂ ਨਵੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੁਕਤਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਕਰੇਗੀ।
ਅਤੇ ਤੁਹਾਡਾ ਹੱਲ ਹੈ?
ਆਗਿਆਕਾਰੀ ਨਾਲ ਸਭ ਕੁਝ ਤੁਹਾਡੇ ਉੱਤੇ ਆਉਣ ਦਿਓ ਅਤੇ ਆਪਣਾ ਮੂੰਹ ਬੰਦ ਰੱਖੋ?
ਜੇ ਹਰ ਕੋਈ ਚੁੱਪ ਹੈ, ਤਾਂ ਯਕੀਨਨ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਬਦਲੇਗਾ.
ਅਤੇ ਨੌਜਵਾਨ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹਨ।
ਜੇਕਰ ਨੌਜਵਾਨ ਗਾਇਬ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਗੋਲੀ ਮਾਰ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਚਲੇ ਜਾਵੇਗਾ।
ਫਿਰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਕੋਈ ਸਰਕਾਰ ਨਜ਼ਰਾਂ ਨਹੀਂ ਮਾਰ ਸਕਦੀ।
ਇਸ ਦਾ ਹੱਲ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨਾਲ ਰਣਨੀਤਕ (ਸਿਆਸੀ) ਗੱਠਜੋੜ ਕਰਨ ਜੋ ਇਸ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਉਹ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਵਿੱਚ, ਪਰ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਅਤੇ ਕੁਝ ਛੋਟੀਆਂ ਗੱਠਜੋੜ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਲੱਭੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਬਹੁਮਤ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ। ਇਸਦੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੁਰਾਗ ਹਨ. ਉਹ ਪਾਰਟੀਆਂ (ਇਸ ਵੇਲੇ) ਰਾਜਸ਼ਾਹੀ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਦੇ ਮੂਡ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਅਤੇ ਉਹ ਸਾਰੇ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ 'ਤੇ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਨਵੀਂ ਸਰਕਾਰ ਵਿਚ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਵਿਦਿਆਰਥੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ, 'ਸਭ ਜਾਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ' ਲਈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਨਿਮਰ ਰਾਏ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ। ਸੁਲ੍ਹਾ-ਸਫ਼ਾਈ ਪੈਨਲ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਸੰਸਦ ਵੱਲੋਂ ਦਿੱਤੇ ਸੱਦੇ ਨੂੰ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਚੰਗਾ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਇਹ ਅਕਲਮੰਦੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਕ ਵੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਨਹੀਂ, ਇਕ ਵੀ ਯੁੱਧ ਯੁੱਧ ਦੇ ਮੈਦਾਨ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਗੱਲਬਾਤ ਦੀ ਮੇਜ਼ 'ਤੇ ਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਿੱਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਚੰਗੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ: ਉੱਤਰੀ ਆਇਰਲੈਂਡ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ; ਮਾੜੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ: ਇਜ਼ਰਾਈਲ, ਤੁਰਕੀ/ਪੀਕੇਕੇ ਅਤੇ ਕੋਰੀਆ। ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵੀ ਮੁਜ਼ਾਹਰਿਆਂ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਦਾ ਪ੍ਰਮਾਣ ਬਣ ਜਾਣਾ ਸੀ।
ਅਤੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ 'ਤੇ ਗੋਲੀ ਨਹੀਂ ਚਲਾਈ ਜਾਂਦੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕੁਝ ਅਮੀਰ ਬੱਚੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਪੁਲਿਸ ਅਤੇ ਫੌਜ ਦੇ ਅਫਸਰਾਂ ਦੇ ਬੱਚੇ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਮਖਮਲ ਦੇ ਦਸਤਾਨੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਸਾਰਾ ਮਾਮਲਾ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਉਮੀਦਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸੀ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨਾਲ ਸਿਆਸੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਜਿੱਠਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਆਟੋਮੈਟਿਜ਼ਮ ਜੋ ਬਜ਼ੁਰਗ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਇੰਚਾਰਜ ਹਨ, ਉਹ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਟੁੱਟ ਜਾਵੇਗਾ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਸਮਾਗਮਾਂ ਦੇ ਆਯੋਜਨ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਰੁਝਾਨ ਨੂੰ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ।
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਆਖਰੀ ਪੈਰੇ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਮਖਮਲੀ ਦਸਤਾਨੇ ਬਾਰੇ ਸਹੀ ਹੋ. 2010 ਨਾਲ ਕਿੰਨਾ ਫਰਕ ਪਿਆ ਜਦੋਂ ਬਰਬਰ ਉੱਤਰੀ ਅਤੇ ਉੱਤਰ ਪੂਰਬ ਦੇ ਲਾਲ ਕਮੀਜ਼ ਵਾਲੇ ਕਿਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਖਤਰਨਾਕ ਖੇਡ ਵਾਂਗ ਗੋਲੀ ਮਾਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ। ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਨਹੀਂ ਸਨ।
ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ (ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵੀ) ਨੇ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸਮਾਂ ਬਰਬਾਦ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਕਮੇਟੀ ਨਹੀਂ ਬਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਉਹ ਹੁਣ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਬਹਿਸ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਗੰਭੀਰ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਉਠਾਉਣ ਲਈ ਹੋਵੇ। ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਕੁਝ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ. ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਇਹ ਵੀ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਗੱਲ ਕਰਨ ਨਾਲ ਪ੍ਰਯੁਥ ਵਰਗੇ ਆਦਮੀ ਦੀ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਜੋ ਇਹ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਕੁਝ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਪੱਥਰ ਦੀ ਕੰਧ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਵਰਗਾ ਕੀ ਹੈ।
ਹਾਂ, ਇਸੇ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਗੱਠਜੋੜ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ। ਬੇਸ਼ੱਕ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਨ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਨਹੀਂ ਪਾ ਸਕਦੇ, ਪਰ ਸਰਕਾਰੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨਾਲ ਜੋ ਪ੍ਰਯੁਤ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਕੰਧ ਨਾਲ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਬਿਨਾਂ ਕੰਧ ਦੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ.
ਪਰ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੀਆਂ ਉਹ ਸਾਰੀਆਂ ਹੋਰ ਮੰਗਾਂ ਅਜਿਹੇ ਹੱਲ ਦੇ ਰਾਹ ਵਿੱਚ ਖੜ੍ਹੀਆਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਬੇਸ਼ਕ ਇਹ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਪਰ ਜੇ ਉਹ ਹੋਰ ਨਰਮ ਹੁੰਦੇ (ਅਗਲੀ ਚੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 1 ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਸਾਰੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਛੱਡ ਦਿੱਤੀਆਂ) ਤਾਂ ਸਰਕਾਰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਡਿੱਗ ਚੁੱਕੀ ਹੁੰਦੀ।
ਅਜੀਬ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਕੁਝ ਲੋਕ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਅਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਰਹੇ ਸੀ ਕਿ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫਰਾਂਸਿਸ ਫੁਕੁਯਾਮਾ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਸੀ, "ਇਤਿਹਾਸ ਦਾ ਅੰਤ ਆ ਗਿਆ ਸੀ" ਕਮਿਊਨਿਜ਼ਮ ਦੇ ਪਤਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ।
ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਪੱਛਮੀ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਅਪਣਾ ਲਵੇਗੀ।
ਸੱਚਾਈ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ, ਮੁਸਲਿਮ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਸਮਾਜ ਬਾਰੇ ਆਪਣਾ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਖਰੀ ਨਹੀਂ; ਚੀਨ ਲਗਾਤਾਰ ਵਧਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਨਾਲ.
ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੇ ਸਿੱਖਿਆ ਮੰਤਰੀ ਨੇ ਦੋ ਵਾਰ ਚੀਕਿਆ, “ਗੰਦੀ ਫਰੰਗ ਨੇ ਕੋਵਿਡ ਨੂੰ ਇੱਥੇ ਲਿਆਂਦਾ। ਸ਼ਾਇਦ ਚੀਨੀ ਡਿਪਲੋਮੈਟਾਂ ਦੇ ਜ਼ੋਰ 'ਤੇ ਜੋ ਚਿਹਰੇ ਨੂੰ ਗੁਆਉਣ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਵਿੱਤੀ ਹਿੱਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਦਬਾਅ ਵਿੱਚ ਪਾਓ।
ਥਾਈਲੈਂਡ ਦਾ ਭਵਿੱਖ ਸੋਚ, ਮਰਦ ਔਰਤ ਸਬੰਧਾਂ ਆਦਿ ਵਿੱਚ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਉੱਤਰੀ ਗੁਆਂਢੀ ਦੁਆਰਾ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸਦੀ ਆਦਤ ਪਾਓ, ਹਾਂਗਕਾਂਗ ਵੱਲ ਦੇਖੋ।
ਚੀਨੀ ਸੈਲਾਨੀਆਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਿਨਾਂ ਕੁਆਰੰਟੀਨ ਦੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ, ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ ਅੱਗੇ?
ਕੋਈ ਵੀ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਧਿਆਨ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਕੀ ਮੈਂ ਹੁਣ ਕੁਆਰੰਟੀਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਗੁਆ ਦਿੱਤਾ?
ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਚੀਨੀ ਨਵਾਂ ਸਾਲ ਹੈ।
ਇਸ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨੇ ਹੋਰ ਲੱਗਣਗੇ।
ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਉਮੀਦਾਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਲਚਕਦਾਰ ਹਨ.
ਇਹ ਵੀ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਟੁਕੜਾ ਹੈ. 'ਕੁਲੀਨ ਵਰਗ' ਦੇ ਬੱਚੇ ਆਪਣੀ ਨਵੀਂ ਸਮਝ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਨਜਿੱਠਦੇ ਹਨ:
https://www.thaienquirer.com/20458/why-some-thai-elites-support-the-movement-in-their-own-words/
ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਕੁਲੀਨ ਲੋਕ ਹੁਸ਼ਿਆਰ ਹਨ। ਹਮਦਰਦੀ ਦਿਖਾਓ ਪਰ ਇਸ ਦੌਰਾਨ ਉਹ ਪੈਸੇ ਜਾਂ ਗੇਮ ਵਿੱਚ ਰੇਕੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯੂਨੀਲੀਵਰ ਵੀ ਖੇਡਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਇਸਦੇ ਲਈ ਡਿੱਗਦਾ ਹੈ।
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਥਾਈ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਾਲਣਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਥਾਈਰਾਟਟੀਵੀ 'ਤੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਬਹਿਸਾਂ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ.
ਜੋਮਕੁਆਨ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿੱਚ, 17 ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਗਵਰਨਿੰਗ ਪਾਰਟੀ ਦੇ 15 ਰਾਜਨੇਤਾ ਵਿਚਕਾਰ ਬਹਿਸ ਥਾਈ ਸਮੇਂ ਅਨੁਸਾਰ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਸ਼ਾਮ 18:30 ਤੋਂ 1:1 ਵਜੇ ਤੱਕ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਬਹਿਸਾਂ ਨੂੰ FB ਅਤੇ Youtube 'ਤੇ ThaiRatTV ਪੇਜ ਰਾਹੀਂ ਲਾਈਵ ਫਾਲੋ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ 2 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਰਸ਼ਕ ਨੇੜਿਓਂ ਫਾਲੋ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸਾਂਗਾ ਕਿ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਕੌਣ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੌਣ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਦਲੀਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਆਉਂਦਾ ਹੈ।
https://youtu.be/22WlxU52_ts
ਮੈਨੂੰ ਸਭ ਕੁਝ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਤੁਸੀਂ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕੌਣ ਸ਼ਾਂਤ ਅਤੇ ਤਰਕਸ਼ੀਲਤਾ ਨਾਲ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਦੀ ਚਰਚਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੌਣ ਮੇਜ਼ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਭਾਵੁਕ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸ ਦਾ ਦਿਲ/ਸਿਰ ਹੁਣ ਠੰਡਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਂ ਓ_ਓ ਦੇ ਕੁਝ ਬਿਆਨਾਂ ਤੋਂ ਹੈਰਾਨ ਸੀ। ਓ ਅਤੇ ਬੇਸ਼ੱਕ ਇਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਟੁਕੜਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਮੀਮਜ਼ ਘੁੰਮ ਰਹੇ ਸਨ। ਹਾਸਰਸ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ. 🙂
ਇਹ ਬੇਸ਼ੱਕ ਅਫ਼ਸੋਸ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਦਲੀਲਾਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ। ਤੁਸੀਂ ਪੱਛਮੀ ਅੱਖਾਂ ਨਾਲ ਦੇਖਦੇ ਹੋ। ਲੋਕ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਵੋਟਰ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਚੰਗੇ ਹੋਣ। ਪਿਛਲੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ, ਇਹ 50% ਵੋਟਰਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਕੋਈ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਇਹ ਵਿਅਕਤੀ ਕਿਸ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਉਮੀਦਵਾਰ ਹੈ। ਪਾਰਟੀਆਂ ਬਦਲਣਾ, ਨਵੀਂ ਪਾਰਟੀ ਬਣਾਉਣਾ: ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਬਿਨਾਂ ਵੋਟ ਗੁਆਏ ਸੰਭਵ ਹੈ। ਅਤੇ ਫਿਰ ਬੇਸ਼ੱਕ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੈਰਾਨੀ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਕਿ ਅਸਲ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਮਤਭੇਦਾਂ (ਆਰਥਿਕ ਅਸਮਾਨਤਾ ਬਾਰੇ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਬਾਰੇ, ਨਿਆਂ ਬਾਰੇ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿ ਕੀ ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਮੋਢਿਆਂ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਭਾਰਾ ਬੋਝ ਚੁੱਕਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਆਦਿ) ਦੀ ਬਜਾਏ ਨਿੱਜੀ ਅਤੇ ਕਬੀਲੇ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ। .) ਥਾਕਸੀਨ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਉਦਾਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਫਿਰ ਵੀ ਲੱਖਾਂ ਗਰੀਬਾਂ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਵੋਟ ਦਿੱਤੀ। ਮੈਨੂੰ 1 ਪਾਰਟੀ ਅਤੇ 1 ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਨਾਮ ਦੱਸੋ ਜਿਸ ਨੇ ਪਿਛਲੇ 20 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਮਾੜੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਬਾਰੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਕੁਝ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਵੀ ਨਹੀਂ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਚੁਸਤ ਨਾਗਰਿਕ ਸੱਤਾ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਹਨ, ਪਰ ਖ਼ਾਸਕਰ ਪੈਸੇ ਲਈ।
ਪਿਆਰੇ ਕ੍ਰਿਸ, ਮੈਂ 'ਪੱਛਮੀ' ਬਨਾਮ 'ਪੂਰਬੀ' ਐਨਕਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਮੈਂ ਇੱਕ ਮੋਜ਼ੇਕ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕੈਲੀਡੋਸਕੋਪ ਗਲਾਸ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕਾਲੇ ਅਤੇ ਚਿੱਟੇ ਵਿੱਚ ਨਾ ਦੇਖੋ। ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਅਤੇ ਦੇਖਣ ਦੀ ਦਿਲੋਂ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ. ਇਸ ਟੁਕੜੇ ਬਾਰੇ ਵੀ ਇਹੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ 'ਸਥਾਪਨਾ' (ਜੋ ਬੇਸ਼ੱਕ ਮੋਨੋ ਨਹੀਂ ਹੈ) ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ (ਜਾਂ ਕਾਮਿਆਂ, ਆਦਿ) ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ।
ਓ, ਮੀਡੀਆ ਵਿਚ ਕੁਝ ਉੱਚੇ ਅਤੇ ਨੀਵੇਂ ਹਨ. Oa:
- https://www.khaosodenglish.com/politics/2020/10/29/heres-a-recap-of-parina-vs-mind-showdown-everyones-talking-about/
- https://www.khaosodenglish.com/politics/2020/11/05/jews-imperialism-internet-facepalms-at-pai-dao-din-vs-harutai-debate/
ਪਹਿਲੀ ਕੜੀ ਦੇ ਨੌਜਵਾਨ ਮੁੰਡੇ, 'ਮਾਈਂਡ' ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਭਾਸ਼ਾ ਥਿਸਰਪਟ ਨਾਲ ਇੱਕ ਇੰਟਰਵਿਊ ਲਈ ਸੀ, ਵੇਖੋ:
https://www.facebook.com/thisruptdotco/posts/385371076148880
ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਲੱਭਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੈ, ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਭਾਸ਼ਣ, ਵੀਡੀਓ, ਤਸਵੀਰਾਂ ਆਦਿ ਸਿਰਫ ਥਾਈ ਵਿਚ ਹਨ. ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਚਿੰਨ੍ਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਥੋੜੇ ਆਸਾਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਹਾਸੇ ਨਾਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਮੈਂ ਸੰਘ ਦੀ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੰਕੇਤਾਂ ਵਾਲੇ ਤਿੰਨ ਭਿਕਸ਼ੂਆਂ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ 'ਤੇ ਗਾਜਰ ਵੀ ਕੱਢੀ। ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀ ਕਈ ਨਵੇਂ ਸ਼ਬਦ ਲੈ ਕੇ ਆਏ ਹਨ, ਸਿਪਾਹੀ 'ਕੈਪੂਚੀਨੋ' ਹਨ ਅਤੇ ਸੰਤਰੀ ਭਿਕਸ਼ੂ 'ਗਾਜਰ' ਹਨ।
ਪਿਆਰੇ ਪੀਟਰਵਜ਼,
ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਮੈਂ ਥਾਈ ਭਾਸ਼ਾ ਦਾ ਪਾਲਣ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ। ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ, ਨੌਜਵਾਨ ਲੋਕ ਹਾਕਮ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਕਈ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੈਂ ਕਹਾਂਗਾ। ਉਹ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਚੁਣੇ ਗਏ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਅਜਿਹੇ ਚੰਗੇ (ਰਾਜਨੀਤਕ) ਵਿਚਾਰ ਹਨ, ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਹਰਮਨਪਿਆਰੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਕਬੀਲੇ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ। ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਆਗੂ ਸਮੁੱਚੀ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦੇ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਅਧਿਆਪਕ ਵਜੋਂ ਆਪਣੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਅਭਿਆਸ ਤੋਂ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹਾਂ।
ਪਰ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਣਾਉਣਾ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਨਤੀਜਿਆਂ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤੀ ਬਾਰੇ ਹੈ। ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਹੁਣ ਲਈ 0,0 ਹਨ. ਅਤੇ ਉਹ ਗਤੀ ਗੁਆ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰਣਨੀਤੀ ਗਲਤ ਹੈ.
ਅਗਲੇ 20 ਤੋਂ 30 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਦਾ ਭਵਿੱਖ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਦੇ ਵੱਸ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੇ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹਨ। ਸੰਖਿਆਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੱਕ ਨੌਜਵਾਨ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣਗੇ। ਇੱਥੇ ਵੀ ਇੱਕ ਬੁਢਾਪਾ ਆਬਾਦੀ ਹੈ (ਜ਼ਿਆਦਾ ਬਜ਼ੁਰਗ ਲੋਕ ਜੋ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ)। ਭਵਿੱਖ ਕੇਵਲ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਬਜ਼ੁਰਗ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤੇ ‘ਪੁਰਾਣੇ’ ਵਿਚਾਰਾਂ ਵਾਲੇ ਹਨ।
ਮੈਂ ਥਾਈ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਆਦਰਯੋਗ, ਦੋਸਤਾਨਾ ਅਤੇ ਵਧੀਆ ਵਰਦੀ ਵਿੱਚ. ਬੈਲਜੀਅਮ ਵਿੱਚ ਉਲਟ.
ਕੀ ਇਹ ਵੀ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ?