ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਗਰੀਬ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਉੱਚ ਟੈਕਸ ਅਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ
ਇਹ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਗਰੀਬ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਉੱਚ ਟੈਕਸ ਅਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਇੱਕ ਦਲੇਰ ਬਿਆਨ ਹੈ। ਇਹ ਗਲਤ ਧਾਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਗਰੀਬ ਕੋਈ ਟੈਕਸ ਨਹੀਂ ਅਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਟੈਕਸ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਆਮਦਨ ਟੈਕਸ ਸਮਝਦੇ ਹਨ।
ਪਰ ਵੈਟ (ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਵੈਟ), ਆਬਕਾਰੀ ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਟੈਕਸ ਵਰਗੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਟੈਕਸ ਹਨ। ਇਹ ਆਖਰੀ ਤਿੰਨ ਟੈਕਸ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਹਰੇਕ 'ਤੇ ਪੈਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਥਾਈ ਰਾਜ ਦੇ ਮਾਲੀਏ ਦਾ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ, ਸਿਰਫ 3 ਮਿਲੀਅਨ ਲੋਕ ਇਨਕਮ ਟੈਕਸ ਅਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈ ਰਾਜ ਦੇ ਮਾਲੀਏ ਦਾ ਸਿਰਫ 16 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਆਮਦਨ ਟੈਕਸ ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਬਾਕੀ ਵੈਟ ਅਤੇ ਹੋਰ ਅਸਿੱਧੇ ਟੈਕਸਾਂ ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਥਾਈਲੈਂਡ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਪਵਾਦ ਹੈ। ਦੱਖਣ-ਪੂਰਬੀ ਏਸ਼ੀਆ ਸਮੇਤ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਤੱਖ ਟੈਕਸਾਂ ਅਤੇ ਅਸਿੱਧੇ ਟੈਕਸਾਂ ਤੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਆਮਦਨੀ ਲਗਭਗ ਬਰਾਬਰ ਹੈ।
ਟੈਕਸ ਦੀ ਕਿਸਮ ਅਨੁਸਾਰ ਰਾਜ ਦੀ ਕੁੱਲ ਆਮਦਨ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ।
| ਸਿੰਗਾਪੋਰ | ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ (ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ) | |
| ਆਮਦਨ ਟੈਕਸ | 16 | 30 |
| ਵੈਟ, ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਟੈਕਸ | 74 | 40 |
| ਹੋਰ ਟੈਕਸ | 10 | 30 |
ਸਰੋਤ: ਮਾਲ ਵਿਭਾਗ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਅਤੇ ਬੇਲਾਸਟਿੰਗਡੀਅਨਸਟ, ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪਿਛਲੇ 5 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਆਮਦਨ ਕਰ ਨੇ ਕੁੱਲ ਮਾਲੀਏ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਅਤੇ ਘੱਟ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਦਾ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ। ਇਨਕਮ ਟੈਕਸ ਦਾ ਪੱਧਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵ, ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੰਨਾ ਵੱਡਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੁੰਦਾ ਗਿਆ।
ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਪੇਪਰ ਮੈਟੀਚੋਨ (26 ਜੁਲਾਈ, 2013) ਪੀ. 'ਤੇ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. 5 ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ. ਇਸ ਤੋਂ ਮੈਨੂੰ ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਅੰਕੜੇ ਮਿਲਦੇ ਹਨ:
ਰਾਜ ਨੂੰ ਅਦਾ ਕੀਤੀ ਆਮਦਨ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ, ਸਾਰੇ ਟੈਕਸ ਮਿਲਾ ਕੇ।
| ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਆਮਦਨ ਦਾ ਤੀਜਾ ਹਿੱਸਾ | 18 |
| ਮੱਧ ਆਮਦਨ ਦਾ ਇੱਕ ਤਿਹਾਈ | 18.2 |
| ਇੱਕ ਤਿਹਾਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਆਮਦਨ | 27 |
(ਹੋਰ ਸਰੋਤ ਫਿਰ ਕ੍ਰਮਵਾਰ 16, 16 ਅਤੇ 24 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਰੁਝਾਨ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ)
ਮੈਟੀਚੋਨ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਦਾ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ 'ਅਣਉਚਿਤ' ਟੈਕਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਘੱਟ ਅਤੇ ਮੱਧ ਆਮਦਨ 'ਤੇ ਬਰਾਬਰ ਭਾਰ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਮੱਧ ਅਤੇ ਉਪਰਲੀ ਆਮਦਨ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੈਸਾ ਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਭਾਵ ਆਮਦਨ ਟੈਕਸ ਵਧਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਟੈਕਸ ਆਧਾਰ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਦਕਿ ਹੋਰ ਟੈਕਸ ਅਨੁਪਾਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘਟਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਲਗਜ਼ਰੀ ਅਤੇ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਸਮਾਨ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ 'ਤੇ 7 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੈਟ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੇਗਾ।
ਥਾਈ ਰਾਜ ਦਾ ਮਾਲੀਆ ਕੁੱਲ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਆਮਦਨ ਦਾ ਸਿਰਫ 16-18 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਹੈ। (ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਇਹ 45 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਬੀਮਾ ਯੋਗਦਾਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ)। ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਰਗੇ ਮੱਧ-ਆਮਦਨੀ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ ਲਈ, ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਅਭਿਲਾਸ਼ਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ ਚੰਗੀਆਂ ਜਨਤਕ ਸਹੂਲਤਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ, ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਹੈ।
ਅਤੇ ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਅਤੇ ਉਚਿਤ ਬੁਢਾਪੇ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੀ ਗੱਲ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਅਜਿਹੀਆਂ ਅਭਿਲਾਸ਼ਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਾਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਥਾਈ ਰਾਜ ਨੂੰ ਕੁੱਲ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਆਮਦਨ ਦਾ 30-35 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਅਜਿਹਾ ਸਿਰਫ਼ ਕਰਜ਼ਿਆਂ ਰਾਹੀਂ ਕਰਨਾ (ਆਗਾਮੀ ਨਵੇਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਲਈ 2 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਬਾਹਟ ਦੇਖੋ) ਕੋਈ ਸਥਾਈ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸ ਦਾ ਬੋਝ ਵਧਾਉਣਾ ਹੋਵੇਗਾ।
ਉਦਾਹਰਣ: 'ਸ਼ਿਕਾਰ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨਾ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬੋਰਿੰਗ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਚਲੋ ਟੈਕਸ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਕਾਢ ਕੱਢੋ।'
ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਤੁਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹੋ ਕਿ ਰਾਜ ਦੀ ਆਮਦਨ ਵਿੱਚ ਆਮਦਨ ਟੈਕਸ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਵਧਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਦੇਸ਼ ਵਧੇਰੇ ਵਿਕਸਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਹੋਰ ਟੈਕਸ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਬਕਾਰੀ ਅਤੇ ਵੈਟ, ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਆਯਾਤ ਡਿਊਟੀ, ਆਮਦਨ ਕਰ ਨਾਲੋਂ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹੋ ਕਿ ਘੱਟ-ਵਿਕਸਤ ਦੇਸ਼ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦਰਾਮਦ ਡਿਊਟੀ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਟੈਕਸ ਮਾਲੀਏ ਦਾ ਸਿਰਫ 5% ਆਯਾਤ ਡਿਊਟੀ ਤੋਂ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਗੁਆਂਢੀ ਕੰਬੋਡੀਆ ਵਿੱਚ 20% ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ 40% ਤੋਂ ਵੱਧ! ਇਸ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਹੁਣ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੁਕਤ ਵਪਾਰ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਤੇਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਦਰਾਮਦ ਡਿਊਟੀ ਤੋਂ ਮਾਲੀਆ ਲਗਾਤਾਰ ਘਟਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਮੈਂ ਇਸ ਲੇਖ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਦੇਖ ਕੇ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਡੱਚ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਇਸਤਰੀ ਅਤੇ ਸੱਜਣੋ, ਅਸੀਂ ਹਰ ਸਮੇਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਮਹਿਮਾਨ ਹਾਂ ਅਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਡੱਚ ਲੋਕਾਂ ਜਾਂ ਕੁਝ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਲਈ ਇੱਥੇ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਸਾਲਾਨਾ ਛੁੱਟੀਆਂ ਦੇ ਬਲਕ ਦੇ ਖੂਹਾਂ ਅਤੇ ਮੁਸੀਬਤਾਂ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੋਵੇਗਾ। ਬਾਹਰ ਜਾਣ ਲਈ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਸਥਾਨਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ, ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜੀਵਨ, ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਅਨੁਭਵ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਆਦਿ ਆਦਿ।
ਇੱਥੇ ਅਸੀਂ ਦੁਬਾਰਾ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ... ਹਰ ਚੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਅਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇੱਕ ਰਾਏ ਰੱਖਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ.
@ Gerard Bos v. Hohenf Thailand ਬਲੌਗ ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਾਰੇ, ਚੌੜਾਈ ਅਤੇ ਲੰਬਾਈ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਾਰੇ ਪਹਿਲੂਆਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਸੈਕਸ਼ਨ ਤੋਂ ਖ਼ਬਰਾਂ। ਸਾਡੇ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਸ਼ਾ ਵਰਜਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਟੀਨੋ ਕੁਇਸ ਨੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸ ਦੇ ਬੋਝ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਭਰਪੂਰ ਪਿਛੋਕੜ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਲਿਖੀ ਹੈ। ਜੇ ਉਹ ਕਹਾਣੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ, ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਨਾ ਪੜ੍ਹੋ। ਫਿਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ - 'ਬਾਹਰ ਜਾਣ ਲਈ ਵਧੀਆ ਸਥਾਨ, ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜੀਵਨ, ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਅਨੁਭਵ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ'। ਖੈਰ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਲੌਗ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਨ. ਤੁਸੀਂ 5.560 ਕਹਾਣੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਚੁਣ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਰੁੱਝੇ ਹੋਏ ਹੋ।
ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਟੀਨੋ ਕੁਇਸ ਅਤੇ ਥਾਈ ਸਰਕਾਰ, ਆਬਾਦੀ, ਸੱਭਿਆਚਾਰ, ਆਦਿ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਪਿਛੋਕੜ ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪ ਲੱਗਦੀ ਹੈ! ਗੇਰਾਰਡ ਬੌਸ ਨੂੰ ਉਸ ਦੀਆਂ ਦਿਲਚਸਪੀਆਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਦਾ ਅਨੰਦ ਲੈਣ ਦਿਓ, ਪਰ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਵਿਸ਼ੇ Thailandblog.nl 'ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣਗੇ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।
ਮੈਨੂੰ ਲੇਖ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸਾਂ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਸੀ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸਮੇਤ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਚੰਗੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ। ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਥਾਈਲੈਂਡ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉਥੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਹ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮਝਦਾਰ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਉਹ ਲੋਕ ਪੱਟਯਾ ਜਾਂ ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਬਾਹਰ ਜਾਣ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਨ.
ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਰੱਖੇ ਗਏ ਵੱਡੇ ਅੱਖਰ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਸੰਚਾਲਕ ਤੁਹਾਡੀ ਟਿੱਪਣੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ।
ਪਿਆਰੇ ਜੇਰਾਰਡ ਬੋਸ ਬਨਾਮ ਹੋਹੇਨਫ.,
ਮਹਿਮਾਨ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਤੇ ਆ ਰਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਇੱਥੇ 15 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਕਿਸਮਤ, ਅਤੇ ਯਕੀਨਨ ਮੇਰੇ ਥਾਈ ਪੁੱਤਰ ਦੀ ਕਿਸਮਤ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੀ ਕਿਸਮਤ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਹੋਈ ਹੈ। ਕੋਈ ਵੀ ਜੋ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਸਨੂੰ ਉਸ ਕਿਸਮਤ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ.
ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੇਰੀ ਮਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਸੁਣਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ: "ਇੱਕ ਮਹਿਮਾਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਮੱਛੀ ਸਿਰਫ ਤਿੰਨ ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਤਾਜ਼ਾ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ." ਅਤੇ ਇੱਕ ਕਿਸਵਹਿਲੀ ਕਹਾਵਤ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ, 'ਤਿੰਨ ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ ਆਪਣੇ ਮਹਿਮਾਨ ਨੂੰ ਮਾਰੋ'। ਜ਼ਮੀਨ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਬੇਲਚਾ, ਜੋ ਕਿ ਹੈ.
ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਟੁਕੜੇ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ. ਜੇ ਕੋਈ ਇੱਥੇ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹਿੱਸਾ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਕਾਗਜ਼ 'ਤੇ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਨਾਲ ਸੋਚੋ ਅਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਰਾਏ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਾਂ ਇਹ ਵੀ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕੀ/ਕਿਵੇਂ ਕੁਝ ਸੁਧਾਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇੱਕ "ਟੂਰਿਸਟ" ਲਈ ਵੀ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਥਾਈ ਸਾਥੀ ਨਾਲ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਹਫ਼ਤੇ ਬਿਤਾਉਂਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਪਹਿਲੂਆਂ (ਸਭਿਆਚਾਰ, ਰਾਜਨੀਤੀ, ਇਤਿਹਾਸ, ਆਰਥਿਕਤਾ, ...) ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ। . ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਰਾਏ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ. ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਚਿੱਤਰ ਬਹੁਤ ਇਕਪਾਸੜ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ, ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਮੈਂ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਕੁਝ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣਾਂ ਜਾਂ ਤਜ਼ਰਬਿਆਂ ਨੂੰ ਗੁਆ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਤੁਸੀਂ ਥਾਈ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਬਿਤਾਉਂਦੇ" ਜਾਂ "ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਔਸਤ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰਾ ਵਿਵਹਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਥਾਈ…”।
ਵੈਸੇ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਟੁਕੜੇ ਵਿੱਚ ਪੈਡੈਂਟਿਕ ਉਂਗਲ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਜੋ ਥਾਈਲੈਂਡ (ਜਾਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡ) ਇੰਨੀ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਪਾਠਕ ਬੇਸ਼ੱਕ ਅਜਿਹਾ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢ ਸਕਦਾ ਹੈ: "ਓਹ, ਅਸੀਂ ਡੱਚ ਆਪਣੇ ਉੱਚ ਆਮਦਨੀ ਟੈਕਸ ਨਾਲ ਫਿਰ ਫੜੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ" ਜਾਂ "ਉਹ ਥਾਈ ਲੋਕ ਸੱਚਮੁੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸ਼ਬਦਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਪਾਗਲ"।
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਸੈਟਅਪ ਹੈ, ਬੇਸ਼ੱਕ ਇੱਥੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਤੁਰੰਤ ਗੁਆਂਢੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਕੋਈ ਤੁਲਨਾ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ। ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਦਾ ਇੱਕ ਪਾਠਕ ਜਲਦੀ ਹੈਰਾਨ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਇਹ "ਵਿਕਸਿਤ" ਕਿਵੇਂ ਹੋਇਆ (ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਥਾਈਲੈਂਡ ਪ੍ਰਤੀ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਕੁਝ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ, ਹੋਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਵਿਆਪਕ ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੈਟਵਰਕ) ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਲਿਹਾਜ਼ ਨਾਲ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਥਾਈਲੈਂਡ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਖੇਤਰ ਨਾਲ ਉਲਟ ਹੈ।
ਇਸ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਤੁਸੀਂ ਫਿਰ ਸੋਚ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕੋਈ ਦੇਸ਼ ਹੋਰ ਵਿਕਾਸ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਔਸਤ ਨਿਵਾਸੀ (ਥਾਈ) ਸਮਾਜਿਕ-ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੁਧਾਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਬਿਹਤਰ ਸਿੱਖਿਆ, ਉੱਚ ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਆਦਿ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਕਿਵੇਂ ਇੱਕ ਔਸਤ ਥਾਈ ਦੀ (ਸਮਾਜਿਕ) ਆਰਥਿਕ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਟੁਕੜਾ ਸੀ, ਸਿਰਫ ਯਾਤਰਾ ਅਤੇ ਕੈਫੇ ਬਾਰੇ ਟੁਕੜੇ ਮੇਰੀ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇਹ ਵੀ ਵਧੀਆ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਟੁਕੜੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਮੈਂ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੈਂ ਬਿਹਤਰ ਜੁੜਿਆ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਫਿਰ ਵੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ. ਇਸ ਲਈ, ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ!
ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹਿਮਾਨ ਵਜੋਂ, ਕੀ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਡੱਚ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਕਿਸਮਤ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਕਰਾਂ? ਅਤੇ ਅਸਲ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਅੱਖਾਂ, ਕੰਨ, ਦਿਲ ਅਤੇ ਸਿਰ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ? ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਮਹਿਮਾਨ ਮੇਜ਼ਬਾਨ ਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਸੱਚੇ ਦਿਲੋਂ ਹਮਦਰਦੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਸੰਪਾਦਕੀ ਸਟਾਫ ਅਸਲ ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ. ਹਮੇਸ਼ਾ (ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ) ਲੋਕ ਹੋਣਗੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਅਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਰਾਏ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਰਾਏ ਹੈ... ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਕਿੰਨਾ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? ਇਹ ਤਰਕਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਇਸ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ 'ਤੇ ਦਮ ਘੁੱਟਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲੈਰੀਨੈਕਸ ਦੀਆਂ ਅਣਚਾਹੇ ਹਰਕਤਾਂ ਵੱਲ ਖੜਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਇਹ ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ.
ਪਿਆਰੇ ਗੇਰਾਲਡ
ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀ ਟਿੱਪਣੀ ਤੋਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ। ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ 'ਮਹਿਮਾਨ' ਉਹ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਜਾਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਦੁਬਾਰਾ ਚਲਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ-ਕਦੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਮਹਿਮਾਨ ਤੁਹਾਡੇ ਘਰ ਵਿੱਚ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਪਿਤਾ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਬਿੱਲ (ਟੈਕਸ) ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤੁਹਾਡੇ ਘਰ ਦੇ ਕੰਮ (ਕੰਮ) ਆਦਿ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਨਾਈਟ ਲਾਈਫ ਬਾਰੇ ਇੰਨੇ ਉਤਸੁਕ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਯਾਤਰਾ ਗਾਈਡ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਚੰਗਾ ਕਰੋਗੇ, ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਾਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜੋ ਆਪਣੀ ਰਾਏ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਰੋਕ ਕੇ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਮਿਸਾਲ ਕਾਇਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਜਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਮੰਨਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉੱਪਰ ਲਿਖੀ ਤੁਹਾਡੀ ਪੋਸਟ ਇੱਕ ਰਾਏ ਨਹੀਂ ਹੈ?
ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦਿਲਚਸਪ ਲੇਖ / ਵਿਸ਼ਾ ਲੱਭੋ ਕਿਉਂਕਿ ਥਾਈ ਟੈਕਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਸੀ।
ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮੰਦਰਾਂ ਅਤੇ ਬੁੱਧ ਦੀਆਂ ਮੂਰਤੀਆਂ, ਉਹ ਬਹੁਤ ਸੁੰਦਰ ਹਰੇ ਚੌਲਾਂ ਦੇ ਖੇਤ, ਸੁਆਦੀ ਪਕਵਾਨ ਅਤੇ ਬੇਸ਼ੱਕ ਮੰਨੀ ਜਾਂਦੀ ਮੁਸਕਰਾਹਟ ਨੂੰ ਨਾ ਭੁੱਲਣ ਵਰਗੇ ਸਦੀਵੀ ਸੁਸਤ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਤੋਂ ਕੁਝ ਵੱਖਰਾ ਹੈ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੈਨੂੰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਹਮਵਤਨਾਂ ਜਾਂ ਉਪਰੋਕਤ ਦੇਸ਼ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੈਲਾਨੀਆਂ ਦੇ ਉਤਰਾਅ-ਚੜ੍ਹਾਅ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇਹ ਕੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਕਿਤੇ ਮਹਿਮਾਨ ਹੋ ਅਤੇ ਮੇਜ਼ਬਾਨ ਦੇਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਕੁਝ ਪਹਿਲੂਆਂ ਬਾਰੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਰਾਏ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ?
ਤੁਸੀਂ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਲਿੰਚਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੇਖਦੇ ਹੋ 'ਹਾਂ, ਪਰ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਦੇਸ਼ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਮਹਿਮਾਨ ਹਾਂ', ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਇਸ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੀ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਮੂੰਹ ਬੰਦ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? 🙁
ਕਿਸੇ ਲਈ ਉਸ ਹੋਰ ਮਸ਼ਹੂਰ ਕਲੀਚ 'ਗੁਲਾਬੀ ਗਲਾਸ ਪਹਿਨਣ ਵਾਲੇ' ਦੀ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਵਰਤੋਂ ਨਾ ਕਰੋ, ਪਰ ਮੈਂ ਇੱਕ ਅਪਵਾਦ ਕਰਕੇ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ...
ਵਾਰਨ ਬਫੇ (ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਅਮੀਰ ਆਦਮੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ) ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨੇਟ ਦੀ ਇੱਕ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ, ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਅਮੀਰ ਆਦਮੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਸੈਕਟਰੀ (ਜੋ ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸਾਲ ਵਿੱਚ $60.000 ਕਮਾਉਂਦਾ ਹੈ) ਤੋਂ ਘੱਟ ਟੈਕਸ ਕਿਉਂ ਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਅਮੀਰ ਅਤੇ ਗਰੀਬ ਵਿਚਕਾਰ ਪਾੜਾ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਵੀ ਜਾਣਦਾ ਹੈ (ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ) ਕਿ ਇਹ "ਆਫਤ ਲਈ ਇੱਕ ਨੁਸਖਾ" ਹੈ। ਟੈਕਸ ਵਧਾਉਣਾ ਸਰਕਾਰਾਂ ਲਈ ਇਸ ਪਾੜੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ, ਜਾਂ ਗਰੀਬਾਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਸੇਵਾਵਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ (ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਮੀਰ, ਪਰ ਸਿਹਤਮੰਦ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਬਣਾਏ ਬਿਨਾਂ) ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਹੈ। ਨਤੀਜੇ (ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਜਾਂ ਨਕਾਰਾਤਮਕ) ਦਾ ਥਾਈ ਸਮਾਜ 'ਤੇ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਡੱਚਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰੇਗਾ ਜੋ ਇੱਥੇ ਸੈਲਾਨੀਆਂ ਜਾਂ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਵਜੋਂ ਹਨ।
ਨਾ ਸਿਰਫ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ, ਹਾਂਸ. ਜੇ ਕੋਈ ਡੱਚਮੈਨ ਟੈਕਸਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ 😉 ਕਰੇਗਾ
ਘੱਟ ਆਮਦਨੀ ਵਾਲੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਜੋ ਵੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੀ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਕਾਲੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਹੈ। ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਇਸ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਹਟਣਾ ਲਗਭਗ ਅਸੰਭਵ ਹੈ। ਸਾਰੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਲਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਛੋਟੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਜੋ ਨਕਦ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਅਦਿੱਖ ਹਨ।
IMHO ਇਹ ਲੇਖ ਇਸ ਲਈ ਗਲਤ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਪੱਧਰ ਵਧਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਤਰੀਕਾ ਅਪਣਾਉਣਾ ਪਵੇਗਾ। ਬਹੁਤੇ ਲੋਕ ਟੈਕਸ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਕਾਫ਼ੀ ਕਮਾਈ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ (ਹੇਠਲੀ ਸੀਮਾ 150,000 ਬਾਹਟ) ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਤਨਖਾਹ ਵਧੇਗੀ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਲੋਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਹੋਰ ਟੈਕਸ ਵੀ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਚੋਟੀ ਦਾ ਸਮੂਹ 37% ਟੈਕਸ ਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਗੈਰ-ਵਾਜਬ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਮੇਰੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਅਜੇ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਸੀ ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਲਈ ਗਿਆ, ਸ਼ਾਇਦ ਗਲਤ ਕਲਿੱਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ।
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਵਧੇਰੇ ਆਮਦਨ ਵਾਲੇ ਟੈਕਸ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਅਣਐਲਾਨੀ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਵੀ ਘੱਟ ਦਿਲਚਸਪ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ। ਤੁਸੀਂ ਵਪਾਰਕ ਅਦਾਰਿਆਂ ਤੋਂ ਵੀ ਪੈਸੇ ਕਢਵਾ ਲੈਂਦੇ ਹੋ, ਵੱਧ ਤਨਖਾਹ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਫਾਇਦਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਦਰਾਮਦ ਡਿਊਟੀ ਵਰਗੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਲਗਜ਼ਰੀ ਵਸਤੂਆਂ ਲਈ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਨ, ਇਸਲਈ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾ ਕੇ ਤੁਸੀਂ ਉੱਦਮੀ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਰਾਹਤ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਹ ਵੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਕਰੀ ਵਧੇਗੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ੁੱਧ ਆਮਦਨ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਜਿਹੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਇਦ (ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੇ) ਸਾਲ ਲੱਗ ਜਾਣਗੇ।
ਥਾਈ ਲੋਕ ਇਨਕਮ ਟੈਕਸ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਵਾਪਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸਧਾਰਨ ਕਾਰਨ ਹੈ 'ਮਾਪਿਆਂ ਦਾ ਧਿਆਨ ਰੱਖੋ'
ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਉਹ ਟੈਕਸ ਵੀ ਅਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਤੁਰੰਤ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਰੇਲ ਯਾਤਰਾ, ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਮਹਿਲ, ਬੱਸਾਂ ਅਤੇ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਸਿਆਮ ਸਮੁੰਦਰੀ ਸੰਸਾਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਾਰੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ।
ਮੈਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵੈਟ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਸੜਕਾਂ ਅਤੇ ਗਲੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਟਾਲਾਂ ਲਈ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਪੱਕੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਵਧੇਰੇ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ
ਇੱਕ ਔਸਤ ਥਾਈ ਨਾਲੋਂ ਵੈਟ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਅਕਸਰ ਸੁਪਰਮਾਰਕੀਟ ਅਤੇ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਸਟੋਰਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਸਮਾਨ ਖਰੀਦਦੇ ਹਨ।
ਇਸ ਕਹਾਣੀ ਵਿੱਚ ਕੈਚ, ਬੇਸ਼ਕ, ਸ਼ਬਦ "ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ" ਹੈ। ਸਾਰੀ ਕਹਾਣੀ ਥੋੜੀ ਦੂਰ-ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਵਾਲੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਹਰ ਟੈਕਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਉਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਮਝਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ।
ਮੈਕਰੋ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਅੰਕੜੇ ਸਹੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਮਾਈਕ੍ਰੋ ਪੱਧਰ 'ਤੇ, ਗਰੀਬ ਅਮੀਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਟੈਕਸ ਨਹੀਂ ਅਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਆਮਦਨ ਘੱਟ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਗਰੀਬ ਸਮੂਹ ਦਾ ਖਰਚਾ ਘੱਟ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਜੋ ਵੈਟ ਅਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਪੈਸੇ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਵੀ ਕਾਫ਼ੀ ਘੱਟ ਹੋਵੇਗਾ।
ਇਸ ਕਹਾਣੀ ਲਈ ਤਿੰਨ ਟੈਕਸ ਮਾਲੀਆ ਦੀ ਸੂਚੀ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਟੈਕਸ ਦਾ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ "ਗਰੀਬ" ਇਸਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਸਿੱਧੇ ਨਹੀਂ।
ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਿਉਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕਵਾਡੋਰ ਜਾਂ ਨਾਈਜੀਰੀਆ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਕੁਝ ਹੀ ਨਾਮ ਦੇਣ ਲਈ. . ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਤੁਲਨਾ ਦਾ ਕੋਈ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣ ਲਈ, ਕੀ ਤਿੰਨ ਟੈਕਸ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਵੰਡ ਇੰਨੀ ਆਦਰਸ਼ ਹੈ? ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਅੰਕੜਿਆਂ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ। ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦਾ ਸਵਾਲ ਹੈ, ਗੁਆਂਢੀ ਆਸੀਆਨ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੋਵੇਗੀ।
ਪਿਆਰੇ ਗ੍ਰਿੰਗੋ,
ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਆਸੀਆਨ ਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਬਿਹਤਰ ਤੁਲਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਮਲੇਸ਼ੀਆ ਲਈ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਲਿੰਕ ਨੂੰ ਦੇਖੋ।
http://www.bloomberg.com/news/2011-10-07/malaysia-s-2011-2012-budget-revenue-expenditure-table-.html
ਉਸ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ, ਕੁੱਲ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਉਤਪਾਦ ਦਾ 20 (ਥਾਈਲੈਂਡ 16 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ) ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਰਾਜ ਨੂੰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ, ਆਮਦਨੀ ਦਾ ਸਿਰਫ 16 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਆਮਦਨ ਟੈਕਸ ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ।
ਕਿਸੇ ਉਤਪਾਦ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਵਿੱਚ ਕੰਪਨੀ ਦਾ ਮੁਨਾਫਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਟੈਕਸ, ਜਿਸਦਾ ਤੁਸੀਂ ਭੁਗਤਾਨ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹੋ।
ਇੱਕ ਦਰਮਿਆਨੇ ਆਕਾਰ ਦਾ ਕਿਸਾਨ ਆਪਣੇ ਟਰੈਕਟਰ, ਸਕੂਟਰ, ਡੀਜ਼ਲ, ਗੈਸੋਲੀਨ, ਖਾਦ, ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਅਤੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਯਕੀਨਨ 18-6 ਦੀ ਆਮਦਨ 'ਤੇ 10.000 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਟੈਕਸ 18 ਬਾਹਟ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ ਦੀ ਆਮਦਨ 'ਤੇ 20.000 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਾਰ ਹੈ? ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ ਤੋਂ ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਇਹੀ ਹੈ।
ਪਾਸੁਕ ਆਦਿ, ਬੰਦੂਕਾਂ, ਕੁੜੀਆਂ, ਜੂਆ ਖੇਡਣਾ, ਗਾਂਜਾ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੀ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਨੀਤੀ, ਸਿਲਕਵਰਮ ਬੁੱਕਸ, 1998 ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈ ਅਰਥਚਾਰੇ ਦਾ 8 ਤੋਂ 13 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ। ਇਹ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਉੱਪਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਮੈਂ ਇੱਕ ਹੋਰ ਟਿੱਪਣੀਕਾਰ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਆਮਦਨੀ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਵਧਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਟੈਕਸ ਅਧਾਰ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਜੇਕਰ ਥਾਈ ਸਰਕਾਰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਹੋਰ ਆਮਦਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਹ ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ। ਜੇ ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਚੰਗੀ ਯੋਜਨਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਸੁਣਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਾਂਗਾ.
ਟੀਨੋ: ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਆਮਦਨੀ ਸਮੂਹ 18% (ਜਾਂ 16%), ਮੱਧ ਸਮੂਹ 18% (ਜਾਂ 16%) ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਸਮੂਹ 27% (ਜਾਂ 24%) ਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਹੇਠਲੇ ਅਤੇ ਮੱਧ ਸਮੂਹ ਟੈਕਸਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਆਮਦਨ ਦਾ ਬਰਾਬਰ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਸਮੂਹ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਸੰਖਿਆਤਮਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਗਰੀਬ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅੰਕੜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਟੁਕੜੇ ਦੇ ਸਿਰਲੇਖ ਦੇ ਉਲਟ ਹਨ। ਗ੍ਰਿੰਗੋ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਤੁਹਾਡੀ ਵਿਆਖਿਆ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਸੰਖਿਆਤਮਕ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਨਾਲ ਟਕਰਾ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ, ਮੈਂ ਬਾਹਰ ਜਾਣ ਲਈ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਸਥਾਨਾਂ ਬਾਰੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਲੇਖ ਨਾਲੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ 😉
ਮਾਰਟਨ,
ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਦੇਖਦੇ ਹੋ। ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਇਹ ਉਚਿਤ ਹੈ ਕਿ ਮੱਧ ਆਮਦਨੀ ਟੈਕਸਾਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਗਰੀਬ ਸਮੂਹ ਜਿੰਨਾ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਅਕਤੀਗਤ, ਅੰਤਰੀਵ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਨੰਬਰਾਂ ਬਾਰੇ ਵੀ ਬਹਿਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੈਂ ਦੌਰਾ ਕੀਤਾ ਅਕਸਰ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਨੰਬਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਰੁਝਾਨ ਸਹੀ ਹੈ. ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰ ਵਿਗਿਆਨ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਹੈ।
ਇਸ ਬਾਰੇ ਇੰਨੀ ਕਮਾਲ ਦੀ ਕੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਹੰਸ? ਟੈਕਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਬੇਅੰਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਪੋਸਟ ਅਤੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਕਈ ਵਾਰ ਦਿਲਚਸਪ ਨੁਕਤੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਦੱਸਣ ਲਈ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਬੇਤੁਕਾ "ਮਜ਼ਾਕ" ਹੈ, ਤਾਂ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਜਵਾਬ ਨਾ ਦਿਓ!
@ ਗ੍ਰਿੰਗੋ
ਸੰਪੂਰਣ ਜਵਾਬ. ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਦਿਲੋਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ।
150.000 ਬਾਹਟ (ਲਗਭਗ 12.500 ਬਾਹਟ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ) ਦੀ ਸਾਲਾਨਾ ਆਮਦਨ ਵਾਲੇ ਥਾਈ ਇਨਕਮ ਟੈਕਸ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਤਿੰਨ ਉਸਾਰੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਮੇਰੀ ਪਤਨੀ (ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ) ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਹ 70 ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲਗਭਗ 2000% ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ। 30% ਸਿਰਫ ਇਨਕਮ ਟੈਕਸ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਬੇਸ਼ੱਕ ਹਰ ਕੋਈ ਆਪਣੀ ਖਰੀਦਦਾਰੀ 'ਤੇ ਵੈਟ ਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ 12.000 ਬਾਠ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਘੱਟ ਕਮਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ 30.000 ਬਾਠ ਦੀ ਤਨਖਾਹ ਤੋਂ ਘੱਟ ਖਰੀਦ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੂਜੇ ਲੋਕਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਜਾਂ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨੀ ਪਵੇ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਵਾਕਈ ਇਨਕਮ ਟੈਕਸ ਰਿਫੰਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਪਰ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਹੋ (ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਆਮਦਨ 'ਤੇ 7,5% ਟੈਕਸ ਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ), ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਵਾਪਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਆਮਦਨ ਤਾਂ ਹੀ ਵਧ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ; ਇਹ ਨਵਿਆਉਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਅਜੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਹੈ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਅਨੁਸਾਰ - ਲਗਭਗ 10 ਸਾਲ ਲੱਗ ਜਾਣਗੇ)। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਿਰਤ ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਦੂਜੇ ਆਸੀਆਨ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕਾਫ਼ੀ ਘੱਟ ਹੈ, ਪੱਛਮੀ ਸੰਸਾਰ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ। ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ: ਔਸਤ ਥਾਈ ਕਰਮਚਾਰੀ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਘੱਟ ਆਉਟਪੁੱਟ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਘੰਟੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਾਂ ਕਿਹਾ ਅਤੇ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ: ਜਿੱਥੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ 1 ਕਰਮਚਾਰੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰ 3 ਥਾਈ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਮੇਰਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਦਯੋਗਿਕ ਖੇਤਰਾਂ ਅਤੇ ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ (ਜੋ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਥਾਈ ਅਰਥਚਾਰੇ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਆਕਾਰ ਅਤੇ ਨਿਰਯਾਤ ਦੇ ਕਾਰਨ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ) ਵਿੱਚ ਔਸਤ ਆਮਦਨ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੇਗੀ ਅਤੇ ਨੌਕਰੀਆਂ - ਚੰਗੇ ਥਾਈ ਕਾਮਿਆਂ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਵਿੱਚ - ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੋਰ ਆਸੀਆਨ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕਬਜ਼ਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਹ ਵਪਾਰਕ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੇ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਸੰਸਦ ਦਾ ਸੰਚਾਲਨ ਕਰਦੇ ਹਨ।
'ਪ੍ਰਾਹੁਣਚਾਰੀ ਅਤੇ ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ' ਵਿੱਚ ਬੈਚਲਰ ਦੀ ਡਿਗਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਥਾਈ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਤੋਂ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ 15.000 ਬਾਹਟ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ ਦੀ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਉਜਰਤ ਲਈ ਕੁੱਕ, ਸਟਵਾਰਡ ਜਾਂ ਵੇਟਰੈਸ ਹਨ। ਆਪਣੀ ਪੜ੍ਹਾਈ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਉਹ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ 30.000 ਬਾਹਟ (ਦੇ ਬਰਾਬਰ) ਦੇ ਖਰਚੇ ਦੇ ਪੈਟਰਨ ਦੇ ਆਦੀ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖਰਚੇ ਦੇ ਪੈਟਰਨ ਨਾਲ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਸਕਦੇ (ਵਿਆਹ ਕਰਨ ਦਿਓ ਅਤੇ ਇੱਕ ਪਰਿਵਾਰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ) ਅਤੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਆਪਣੇ ਮਾਪਿਆਂ ਤੋਂ (ਵਾਧੂ) ਪੈਸਿਆਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।
ਕ੍ਰਿਸ,
ਜੇਕਰ ਆਮਦਨ ਵਧਣੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਿਰਤ ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਵਧਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਲਈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੰਗੀ ਵੋਕੇਸ਼ਨਲ ਸਿੱਖਿਆ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸਿੱਖਿਆ ਬਹੁਤ ਅਕਾਦਮਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪੈਸਾ ਅਤੇ ਕਿੱਤਾਮੁਖੀ ਸਿੱਖਿਆ ਵੱਲ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਕਿਰਤ ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਲਈ, ਇਹ ਏਸ਼ੀਆ ਦੇ ਕਈ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਇੰਨਾ ਮਾੜਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਭੋਜਨ, ਟੈਕਸਟਾਈਲ, ਕੱਪੜੇ ਅਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨਿਕਸ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਚੋਟੀ ਦੇ 30 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ। ਹੇਠਾਂ ਲਿੰਕ ਵੇਖੋ:
http://www.set.or.th/th/news/thailand_focus/files/20070913_Mr_Albert_G_Zeufack.pdf
ਪਰ ਅਸੀਂ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਇਹ ਟੈਕਸਾਂ ਬਾਰੇ ਸੀ.
ਇਹ ਥੋੜੀ ਚਿੰਤਾ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨੌਕਰੀਆਂ ਵੀ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੀਆਂ ਜੇਕਰ ਲੋਕ ਸਟਾਫ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਵਧੇਰੇ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਗੇ। ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਭਾਰੀ ਛੁਪੀ ਹੋਈ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ ਨਾਲ ਵੀ ਨਜਿੱਠਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।
ਔਸਤ ਕੇਟਰਿੰਗ ਟੈਂਟ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ। ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਥਾਈ ਡਿਸਕੋ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪਾਰਕਿੰਗ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਹਰ ਪਾਰਕਿੰਗ ਸਪੇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਚਿੱਤਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਸਪੇਸ ਵਿੱਚ ਪਾਰਕ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਹਦਾਇਤਾਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਬੇਲੋੜੀ। ਫਿਰ ਕੋਈ ਜਿਸਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਕੰਮ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਮੇਜ਼ ਤੇ ਲੈ ਜਾਣਾ ਹੈ. ਹਰ 3 ਟੇਬਲ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵੇਟਰੈਸ ਹੈ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੁਸ਼ਲ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਆਦਿ।
ਹੇਅਰਡਰੈਸਰ ਕੋਲ ਜਾਓ। ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਅਨੁਭਵ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਤੁਹਾਡੀ ਕੀਮਤ 200 ਬਾਹਟ ਹੈ। ਕੁੜੀ 1 ਆਪਣੇ ਵਾਲ ਧੋਵੋ। ਫੇਰ ਮਿਸਤਰੋ ਆਪ ਆ ਕੇ ਤੈਨੂੰ ਕੱਟ ਲਵੇਗਾ। ਫਿਰ ਕੁੜੀ 2 ਤੁਹਾਡੇ ਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਧੋਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਜੈੱਲ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਫਿਰ 3 ਕੁੜੀ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਕੰਘੀ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਆਦਿ ਆਦਿ
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤੁਸੀਂ 1000 ਹੋਰ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਆ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਸ ਨੂੰ ਫਾਲਤੂ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਤੱਕ ਵਧਾਓ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਪਣੀ ਜਗ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਚਲਾ ਸਕਦੇ, ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਦੀਵਾਲੀਆ ਹੋ ਜਾਓਗੇ। ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ IMHO ਨੂੰ ਉਜਰਤ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਪਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਦੇ ਹੋਰ ਮੌਕਿਆਂ ਦੀ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਹੁਣ ਕਈ ਵਾਰ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਹੈ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬੇਤੁਕੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉੱਥੇ ਅਜੇ ਵੀ ਹੱਥ 'ਤੇ ਸੀ.
ਵੋਕੇਸ਼ਨਲ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਵੀ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਟਿੱਪਣੀ. ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ ਵੀ ਦੇਖਦੇ ਹੋ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਚੰਗੀ ਤਨਖ਼ਾਹ ਹੈ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਅਕਸਰ ਅਜਿਹੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਬਹੁਤ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੰਜਨੀਅਰਿੰਗ ਉਦਯੋਗ ਆਦਿ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਨੌਕਰੀ ਨਾਲ ਪੱਛਮੀ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਚੰਗੀ ਕਮਾਈ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕੇਵਲ ਉਹ ਹੀ ਕਰਨਗੇ। ਪੱਛਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਨੌਕਰੀ ਨਾਲ ਹੋਰ ਕਮਾਓ।
ਪਿਆਰੇ ਟੀਨੋ;
ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਬਿਆਨ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤੱਥ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਕਿ "ਪੇਂਡੂ [ਕਿਸਾਨ]" ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਟੈਕਸ ਅਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ!
ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਮਿਸਟਰ ਮੈਟੀਚੋਨ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਟੈਕਸ ਦੀ ਵੰਡ ਥੋੜੀ ਜਿਹੀ ਤਿੱਖੀ ਹੈ। BKK ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਏਜੰਟ ਦੀ ਤਨਖਾਹ ਵੇਖੋ ਅਤੇ ਕਿਸਾਨ "ਮੋੜ" ਕੀ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਜੀਆਰ; ਵਿਲੀਅਮ ਸ਼ੈਵੇਨਿੰਗਨ…
ਸੰਪਾਦਕ: ਚਰਚਾ ਹਰ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸ ਦੇ ਬੋਝ ਬਾਰੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਰੁਕ ਗਈ ਹੈ। ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਪੋਸਟਿੰਗ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਬਣੇ ਰਹੋ।
ਕਿਉਂ ਨਾ ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਾਜ ਲਈ ਸਾਡਾ ਸਾਲਾਨਾ ਯੋਗਦਾਨ ਹੀ ਕਿਹਾ ਜਾਵੇ।
'ਲੋਡ - ਦਬਾਅ', ਸਿਰਫ ਸ਼ਬਦ ਮੈਨੂੰ ਭਾਰੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ :).
ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ. ਅਤੇ ਬਿਲਕੁਲ ਇਸ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ 'ਟੈਕਸ ਦਾ ਬੋਝ' ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ। ਇਹ ਯੋਗਦਾਨ ਹਰ ਚੀਜ਼ 'ਤੇ ਭਾਰੂ ਹੈ। ਆਰਥਿਕਤਾ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਪੈਸਾ ਕਾਲਾ ਧਨ ਹੈ, ਜੋ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਵਹਿੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰੇ।
ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁਣ ਦੀ ਘਿਣਾਉਣੀ ਆਦਤ ਹੈ। ਸਾਧਾਰਨ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ 'ਮਾਂ' ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਬਿਲਕੁਲ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਉੱਦਮਤਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ।