थाइल्यान्डको इतिहासमा सेना र पुलिसले सरकारी स्तर र समग्र समाजमा महत्त्वपूर्ण भूमिका खेलेको छ भनी सुरु गरौं। तर यो पछिल्लो दशकमा बढ्दो रूपमा बढ्दै गएको छ, पछिल्ला तीन वर्षमा अझ ठूलो वृद्धिको साथ।
सरकारी स्तरमा हेर्दा झण्डै आधा संसद, सुधार परिषद् र मन्त्रिपरिषदमा सैनिक कर्मचारी रहेका छन् । अर्को, सानो भाग, पुलिस अधिकारीहरू छन्।
अब एक वर्षको लागि, सेनालाई सबै पुलिस कार्यहरू गर्न अनुमति दिइएको छ, प्रायः अदालतको संलग्नता बिना। पक्राउ परेका व्यक्तिहरू एक हप्ताको लागि सैन्य शिविरमा बेपत्ता हुन्छन्। धेरै संदिग्धहरूलाई अदालत-मार्शल अघि मुद्दा चलाइन्छ, मूल रूपमा केवल सैन्य संदिग्धहरूको लागि अभिप्रेरित।
निर्वाचन परिषद्, मानव अधिकार आयोग र ओम्बड्सम्यान जस्ता कथित स्वतन्त्र संस्थाहरूमा सैन्य कर्मचारीहरू नियुक्त हुन्छन्।
विगत एक दशकमा सशस्त्र बलको बजेट दोब्बर भएको छ भने सबै सरकारी खर्च ५० प्रतिशतले मात्रै बढेको छ । सेनाले आफ्नो बजेट कसरी खर्च गर्छ भन्ने सार्वजनिक छैन र संसदले जाँच गर्न सक्दैन, तर यो सधैं यस्तै भएको छ।
धेरै राज्य-स्वामित्व भएका कम्पनीहरूको लगभग सबै बोर्ड अफ डाइरेक्टरहरूमा सैन्य कर्मचारीहरू छन्, सामान्यतया दुई। थाई एयरवेज र थाल्याण्डको एयरपोर्टको सञ्चालक समितिमा ६ सैन्य सदस्य छन् (prachatai.org/english/node/6)
थाइल्यान्डका ७७ प्रान्तका प्रत्येक गभर्नरका अतिरिक्त नीति अनुगमनका लागि एकजना सैन्य अधिकारी नियुक्त गरिएको छ ।
ISOC, आन्तरिक सुरक्षा सञ्चालन कमाण्ड, 'आन्तरिक राष्ट्रिय सुरक्षा' कायम राख्न जिम्मेवार सशस्त्र बलहरूको एकाइ हो। तर उनीहरूले ‘राष्ट्रिय मेलमिलाप’का लागि सामाजिक सम्झौता गर्न बैठकहरू आयोजना गर्ने जस्ता नागरिक कार्यहरू बढाउँदैछन्। थप रूपमा, तिनीहरू प्रायः सबै प्रकारका पुलिस कार्यहरूमा भाग लिन्छन् जस्तै कब्जा गरिएको भूमि र ट्राफिक चेकपोइन्टहरू पुन: दावी गर्ने (www.nationmultimedia.com/detail/breakingnews/30320934)
अनुशासन, एकता, आज्ञाकारिता र राष्ट्रवाद जस्ता सैन्य मूल्यहरू व्यापक रूपमा प्रवर्द्धन गरिन्छ, र सैनिकहरूले कहिलेकाहीं स्कूलहरूमा पढाउँछन्। बाल दिवसमा, बालबालिकालाई हतियारसँग खेल्न अनुमति दिइएको छ।
थाई भाषाको प्रेस रिपोर्टमा आधाभन्दा बढी तस्बिरहरूले सेना र प्रहरी देखाउँछन्।
अधिकारीहरू सैन्य प्रशिक्षण शिविरहरूमा भाग लिन बाध्य छन् (www.nationmultimedia.com/news/national/30316445)
सायद त्यहाँ धेरै उदाहरणहरू छन्।
मलाई लाग्छ थाईल्याण्ड द्रुत रूपमा सैन्यीकृत समाज बनिरहेको छ, यदि पहिले नै छैन।
तिम्रो के बिचार छ? भनाइसँग सहमत हुनुहुन्छ कि हुनुहुन्न ? र यदि त्यसो हो भने, तपाई के सोच्नुहुन्छ छोटो र दीर्घकालीन परिणामहरू हुनेछन्?
कथन छलफल गर्नुहोस्: 'थाइल्याण्ड चाँडै सैन्यीकृत समाज बन्दैछ!'
सैनिकहरू ब्यारेकमा हुन्छन् र सामाजिक जीवनको हिस्सा हुनु हुँदैन। थाइल्यान्डको सेनाले यो भूमिका कब्जा गरिरहेको तथ्य देशको पूर्ण रूपमा भ्रष्ट प्रहरी र प्रशासनको निष्क्रियतासँग सम्बन्धित छ। प्रहरी र प्रशासकहरू असक्षम भएकाले देशलाई पूर्ण अराजकतामा फस्नबाट जोगाउन सेनाले कदम चालेको छ। त्यसैले म बुझ्छु।
तर धेरैजसो पर्यटकहरू र प्रवासीहरूलाई भ्रष्टाचारको साथ थोरै समस्या छ, उनीहरूले मात्र ख्याल राख्छन् यदि समुद्र तटमा कुर्सीहरूलाई अनुमति छैन भने। संयोगवश, सेनाको आस्तीनबाट पनि एक विचार।
प्रश्न, पक्कै पनि, सेना कम भ्रष्ट छ कि छैन।
उनीहरूले अरूको तुलनामा समाजमा पैसाको स्रोतहरूसँग थोरै कम समय बिताउँछन्, तर मलाई डर छ कि यो केवल अर्को, अतिरिक्त, ब्ल्याकहेड, अर्थव्यवस्था स्किमिङ हुनेछ।
ब्यारेकमा बस्ने सिपाहीहरूको समस्या समाजको बिचमा होइन, अनुमान गर्न सकिन्छ, मलाई लाग्छ।
यो निश्चित रूपमा एक पेशेवर सेनामा लागू हुन्छ र कम हदसम्म भर्ती सेनामा।
मलाई लाग्छ कि सामान्य जीवनको सैन्यकरण धेरै खराब छैन, कम से कम स्कूलहरूमा धेरै परिवर्तन भएको छैन।
निस्सन्देह त्यहाँ केहि चीजहरू छन् जसले मेरो भौंलाई पनि असर गर्छ।
तर ती आन्दोलनहरू पनि विगत तीन वर्षदेखि छन्।
यो बुझ्न सकिन्छ कि सेना, सरकारी स्तरमा समर्थकहरूको आधारमा, तिनीहरूको इच्छालाई धकेल्ने प्रयास गर्नेछ।
विशेष गरी दक्षिणमा दु: ख, पूर्वी र पश्चिमी सीमानामा तनाव र उपकरणको कहिलेकाहीं आशाहीन वृद्धावस्थालाई ध्यानमा राख्दै।
यो रोचक छ, र मलाई थाहा छैन, बजेटको कति प्रतिशत सेनालाई छुट्याइएको छ।
तर, र यो मेरो लागि सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण बिन्दु हो, थाइल्याण्डका धेरै क्षेत्रहरूमा पूर्ण अराजकता र गृहयुद्धको खतराले सेनालाई थोरै विकल्प छोड्यो।
आंशिक रूपमा देशमा उनीहरूलाई दिइएको भूमिकालाई हेरेर।
त्यो राम्रो छ?
होइन पक्कै पनि होइन।
तर, वर्षौंदेखि आवश्यक रहे पनि विभिन्न दलको शक्ति खेल र स्वार्थी स्वार्थका कारण हुन नसकेको देशले फेरि देख्ने निश्चित छ ।
तर, जहाँसम्म लोकतन्त्रको सवाल छ, के हाम्रो डचलाई अझै पनि लोकतान्त्रिक भन्न सकिन्छ?
ब्याकरूम सामान, 1,5 मिलियन को अस्वीकार, एक अनिर्वाचित, अलोकतान्त्रिक EU को निर्देशन मा सबै संग असफल पार्टीहरु को शक्ति कार्टेल?
कुन राम्रो वा नराम्रो अझै थाहा छैन। को
भ्रष्टाचार संसारभर हुन्छ, तर थाइल्याण्डमा यो सामान्य छ। र यो बीचमा यसले समाजलाई यति हदसम्म रोगी बनाएको छ कि देशले वर्षौंसम्म कुनै प्रगति गर्न सकेको छैन। भ्रष्टाचार विनाशकारी छ र कहिले पनि न्यायोचित हुन सक्दैन।
धेरैजसो पर्यटकहरूले जन्टाबाट धेरै पाउने छैनन्। तिनीहरूले समाचारहरू पछ्याउँदैनन्, जबसम्म तिनीहरूको भिजेको र सुक्खा हुन्छ, तिनीहरूले धेरै याद गर्दैनन् र थाई सरकार (जुन्टा) सँग थोरै समस्या पाउँछन्। तपाईंले हप्तामा 1x समुद्र तट कुर्सीहरूको अनुपस्थितिको बारेमा हरेक पटक पढ्नुहुन्छ र त्यो यसको बारेमा हो।
कम एकीकृत सेवानिवृत्तले धेरै राम्रो तर्क गर्न सक्छ। जबसम्म ऊ बार, समुद्र तट र रेस्टुरेन्टमा जान सक्छ, उसले सजिलै गुनासो गर्दैन। यी मानिसहरू 'फराङ बबल' मा बस्छन्। थाईसँग बढी अन्तरक्रिया गर्ने निवृत्तिभरणकर्ताले प्रायः थाई परिवार, साथीहरू, छिमेकीहरू आदिबाट गुनगुनाहट प्राप्त गर्नेछन् (र ती व्यक्तिहरू के विचारहरू छन्? रातो वा पहेंलो, रातो वा पहेंलो, दुवै विरोधी?)। यो साना साना दैनिक चीजहरू देखि देशको भविष्यको बारेमा ठूलो चिन्ता हुन सक्छ। यी सेवानिवृत्तहरू मध्ये तपाईंले 'यो धेरै नराम्रो छैन, जुन्टा भनेको राम्रो' देखि 'यो सुन्दर देश गहिरो र गहिरोमा डुब्दैछ...' सम्म थप भिन्नताहरू प्राप्त गर्नुहुनेछ।
प्रवासीहरू तिनीहरू पनि बबलमा बस्छन् (केही वर्ष मात्र काम गर्छन् र मुख्यतया पश्चिमी सहकर्मी र साथीहरू छन्) वा तिनीहरू थप संलग्न छन् (एकीकृत) मा निर्भर गर्दछ। यदि प्रवासी वा आप्रवासी कामदार आलोचनात्मक छन् भने, म विचार गर्छु यदि अर्थव्यवस्था बिग्रन्छ भने, यसले उनीहरूको आफ्नै कामलाई पनि असर गर्न सक्छ। अन्यथा अघिल्लो अनुच्छेद जस्तै।
मेरा आफ्नै थाई साथीहरू मध्ये (केही 'पहेंलो', अरूलाई 'रातो', तर धेरै जसो दुवैसँग यो भएको छ) म प्रायः गुनगुनाएको वा (हताश? चिन्तित?) मौन सुन्छु। त्यसैले थोरै उत्साह। मुख्यतया मध्यम वर्ग BKK र Khon Kaen आदि बाट 20-30-ers छन्।
"सिपाहीहरूले चीजहरू व्यवस्थित गर्नुपर्यो किनभने चीजहरू हातबाट बाहिर गइरहेका थिए"?
"हातबाट बाहिर निस्कने धम्की" एक जानाजानी इरादा थियो ताकि सेनाले "सेतो नाइटहरू" को रूपमा हस्तक्षेप गर्न सकून्। "उत्तेजना" बिना कुनै कु-कूको घटनामा पश्चिमी देशहरू द्वारा वास्तविक बहिष्कारको जोखिम अब आर्थिक जोखिम धेरै ठूलो छ। त्यसैले पहिले यस्तो अवस्था सिर्जना गर्नुहोस् जसमा सैन्य हस्तक्षेपलाई स्वागत गरिएको थिएन, तर धेरै हदसम्म सहने थियो।छोटकरीमा, PDRC एक विद्रोह तर्फ काम गरिरहेको थियो। त्यो लक्ष्य थियो। रातो शर्टहरूले यो सुरुमा बुझेनन्, र असफल भए किनभने तिनीहरूले सैन्य हस्तक्षेपमा संकेत गरेनन्। अब यो पनि उनीहरुलाई प्रष्ट भएको छ ।
थाईहरूले उनीहरूलाई निर्वाचित संसद वा सेनाद्वारा शासित छन् भन्ने वास्ता गर्दैनन्
मैले अहिले थाइल्याण्डमा दुईवटा सैन्य विद्रोहको अनुभव गरेको छु र जब मैले यो कुरा मेरा थाई साथीहरूलाई औंल्याए तिनीहरूले आफ्नो काँध फुकाए र हाँसे।
उनले धिक्कार्दैनन्, यो मलाई बाहिर आयो
मेरो बेड शोबाट धेरै टाढा म भन्न चाहन्छु किनभने समस्या बैंककमा जे भए पनि लडिरहेको छ र तिनीहरूको लागि जीवन चलिरहेको छ।
साधारण थाई (इसान) ले शासन गर्नेलाई धिक्कार (माफ गर्नुहोस्) दिदैन र म व्यक्तिगत रूपमा सोच्दछु कि थाईल्याण्ड सेनाको टाउकोमा शान्त पानीमा छ र उनीहरूले यसलाई ह्याङ्ग पाएका छन्, त्यसैले यो केवल द्वारा शासन हुनेछ। आगामी वर्षहरूमा सैन्य।
जनताले जतिसुकै मन पराए पनि सत्ता जोसँग छ उसले त्याग्दैन ।
थाइल्याण्डमा थाई चिनियाँहरूद्वारा शासन गरिएको छ र वास्तविक थाई (इसान) साइडलाइनमा छन्।
सेनाले अब त्यसको फड्को मारेको छ र जब उनीहरूले अर्को वर्षको लागि चुनाव बोलाउने समय नजिक आयो, उनीहरूले फेरि यसलाई स्थगित गर्ने बहाना खोज्नेछन्।
ओबामाले यो बिन्दु बनाए कि सेनाले लोकतान्त्रिक रूपमा निर्वाचित संसदमा शक्ति पुनर्स्थापित गर्नुपर्छ र यति चाँडै चुनावहरू बोलाउनुपर्छ।
ट्रम्पले पनि यस्तो भनेको सुन्नुभएको छ...
त्यस्तो सोच्नुभएन ... उसले राज्य प्रमुखलाई आमन्त्रित गरेर विद्रोहको सम्मान गर्दछ ...
अभिवादन
टोनीएम
मलाई माफ गर्नुहोस् यदि मैले आफैलाई सच्याउनुपर्छ भने, तर थाईहरूको अनुसार, इसानमा कुनै थाईहरू छैनन्, तर लाओ र खमेर, र तिनीहरूले मानक थाई पनि बोल्दैनन्।
दुर्भाग्यवश, यो वर्ष मैले पनि अनुभव गरें कि सेनाले बालबालिकाको जीवनमा बढी प्रभाव पारेको छ।
मेरी छोरीको महिनाको सुरुमा 4 दिन मात्र स्कूल बाँकी छ।
15 प्रथम वर्ष कक्षाहरू मध्ये, 1 कक्षा सबै केटाहरू छन् र तिनीहरूले सैन्य प्रशिक्षण प्राप्त गर्छन्।
अन्य 14 कक्षाहरूले हप्तामा 1 दिन बिदा पाउँछन्।
यसको मतलब पाठ समय केवल 20% ले घटाइएको छ र त्यसपछि खराब नतिजाहरूको बारेमा गुनासो गर्नुहोस्।
तर यस विषयमा मुख खोल्ने कोही थाई छैनन्।
कि सैन्य प्रशिक्षण अनिवार्य छैन।
म एउटा धेरै महत्त्वपूर्ण विशेषता थप्न सक्छु।
मेजर जनरल चालोन्ग्राट नाकर्तित सरकारी लटरी कार्यालयका निर्देशक हुन्, राज्यको चिठ्ठालाई नियमन गर्ने कार्यालय। तीन अनुमान किन यो सुविधा यति महत्त्वपूर्ण छ ……।
मलाई मेरी श्रीमतीले भनेकी थिइन् कि थाइल्याण्डमा छानबिन भइरहेको छ कि यो कसरी सम्भव छ कि भव्य पुरस्कार (180 मिलियन भाट) को विजेतासँग 30 टिकटहरू विजेता नम्बर थिए। ती चिट्ठाहरू देशभर वितरण गरिनु पर्ने थियो, तर एक व्यक्तिको स्वामित्व थियो।
त्यति गाह्रो छैन। एउटै नम्बरका २, ३ वा ५ चिट्ठाका थप बन्डलहरू प्रस्ताव गरिँदै छन्। यी लागत प्रति धेरै 2,3 baht वा बढी, यो अवैध छैन। दुई हप्ता अघि मेरो गाउँबाट टाढा नभएको कसैसँग 5 भाट (100 चिट्ठा) थियो। यी मध्ये छवटा बन्डलहरूले 30.000.000 स्नान दिन्छ।
नेदरल्याण्डमा पनि एउटै नम्बरका धेरै लटरी टिकटहरू छन्। यहाँ जस्तै फरक क्रम संख्या संग। त्यसैले यो सामान्य थाई होइन।
थाई जनसंख्या धेरै श्रेणीहरु मिलेर बनेको छ। सिपाहीहरू, प्रहरी अधिकारीहरू, बैंक कर्मचारीहरू, स्व-रोजगारी किसानहरू, इत्यादि। प्रत्येक व्यक्तिको काम गर्ने आ-आफ्नै तरिका हुन्छ, जुन पाश्चात्य मूल्यहरूसँग मेल खाँदैन। ती सबै पदभित्र भ्रष्ट र गडबडी गर्नेहरू छन्। त्यहाँ सधैं गुनासो गर्न को लागी केहि हुनेछ, विशेष गरी हामी पश्चिमीहरु द्वारा। धेरै थाईहरूले आपत्ति गर्दैनन्। हरेक दिन जङ्गलमा बाँच्नको साथ व्यवहार गर्नुपर्छ। समाचार एक कानमा जान्छ अर्को कानमा। माई कलम अराइ । सुन्नु र नबोल्नु राम्रो होइन, किनकि म प्रायः सुन्छु यो हाम्रो कुनै काम होइन। यो सधैं योद्धा र तातो स्वभावका मानिसहरूको राष्ट्र हो र सधैं रहनेछ। यस सन्दर्भमा, सेना धेरै थाई मानिसहरूको लागि राम्रो समाधान हो। म यसलाई फरक रूपमा हेर्न रुचाउने थिएँ, तर यो समयको लागि मैले यो अनुभव गर्नेछु भन्ने सोच्नु भ्रम हो। भविष्यमा कसैले देख्न सक्दैन र सधैं आशा छ। आफूलाई (भ्रष्टाचार) प्रस्तुत गर्ने सबै चीजको प्रयोग वा दुरुपयोग गर्ने मानिसहरू छन् भन्ने कुरा आजको क्रम हो र धनीहरूको भनाइ स्थापित तथ्य हो। जनताले विद्रोह गर्ने बाहेक यो समय छिट्टै परिवर्तन भएको देख्दिन, तर धेरै जनता हरेक तहमा भ्रष्ट छन् ।
पाश्चात्य मूल्य मान्यताको स्तरमा शिक्षा, पालनपोषणको अभाव छ । तपाईले विदेशमा अध्ययन गरेका डाक्टरहरूमध्ये राम्रो उदाहरण मात्र देख्नुहुन्छ। छोटकरीमा, धेरैलाई राम्रोसँग थाहा छैन र अझ राम्रो जान्न चाहँदैनन्। हामीले त्यसको सामना गर्नुपर्नेछ।
कथनसँग सहमत हुनुहोस्, तर यसलाई थाइल्याण्डको लागि थप समस्याको रूपमा नहेर्नुहोस्। दुर्भाग्यवश, राष्ट्रिय सरकार र संसदले धेरै पटक देखाएको छ कि तिनीहरू थाइल्याण्डलाई पर्याप्त रूपमा शासन गर्न पूर्ण रूपमा असक्षम छन्। त्यसैले थाइल्याण्डको इतिहासमा सेनाले बारम्बार हस्तक्षेप गरेको कुरा बुझ्न अलि सजिलो छ। सेनाको कमाण्ड बिना, यो देश गृहयुद्धमा समाप्त हुन सक्छ। तसर्थ थाई जनताले आफूले पाउने योग्यको, कडा सैन्य नेतृत्व पाउँछन्। तिनीहरू त्यो बिना गर्न सक्दैनन्। र नबिर्सनुहोस्: यो थाइल्याण्ड हो, त्यसैले तुलना गर्न सकिँदैन, उदाहरणका लागि, डच / युरोपेली परिस्थितिहरू।
धेरै साँचो लियो, किनकि यदि सेनाले समयमै हस्तक्षेप नगरेको भए, हामी निस्सन्देह गृहयुद्धमा समाप्त हुने थियौं। अब हामीले आर्थिक सल्लाहकारहरूको समूह र भ्रष्टाचारको लागि कडा दृष्टिकोणको साथ चीजहरू व्यवस्थित गर्न आवश्यक छ, र त्यसपछि हामी अन्ततः सही ट्रयाकमा हुनेछौं।
पूर्ण सहमत, टीना! तपाईंले तथ्यहरू बताउनुभएकोमा सही हुनुहुन्छ। मेरो लागि, यो विकास पनि निकट भविष्यमा भूमध्य गन्तव्यको लागि यस देशलाई आदान प्रदान गर्ने एक कारण हो। यहाँ हामी तपाइँको पोष्ट लाई लाइक गर्न पनि डराउनु पर्छ, हामी यसको लागि गिरफ्तार हुन सक्छौं, जस्तै पहिले भएको थियो फेसबुक मा एक लाइक को कारण थाई जो सेना को आलोचना गर्ने कोही संग सहमत छ।
समाजमा अलि बढी अनुशासन हुनु नराम्रो कुरा होइन । यसले सम्भवतः समयमै थाईहरूको व्यवहारमा सकारात्मक प्रभाव पार्नेछ। विद्यालय विद्यार्थीहरूलाई अनुशासन, अन्तरदृष्टि, योजना, आदि सिकाउनको लागि एक आवश्यक भाग हो। यी सबै घटकहरू प्रायः ठूलो मात्रामा अभाव हुन्छन्।
सरकार वा बोर्ड अफ डाइरेक्टरमा सैन्य कर्मचारीहरू छैनन्, तर लोकतान्त्रिक रूपमा निर्वाचित नागरिकहरू हुनुपर्छ।
थाइल्याण्डको यस्तो सैन्य संरचना भएको तथ्य यहाँको अर्थतन्त्र यति कमजोर हुनुको सबैभन्दा ठूलो कारण हो। यी मानिसहरू सैन्य सोचमा बुझ्छन् र प्रशिक्षित हुन्छन्, र तिनीहरूले त्यो ज्ञानको आधारमा देशमा शासन गर्छन्। पूर्व राजनीतिज्ञहरू जस्तै पुलिस पूर्ण रूपमा भ्रष्ट छ, त्यसैले उनीहरू हस्तक्षेप गर्न बाध्य भए, तर त्यो धेरै लामो समयदेखि चलिरहेको छ। जतिसक्दो चाँडो स्वतन्त्र निर्वाचन नै देश र जनताको हितमा हुन्छ ।
सम्भव भएसम्म चुनाव स्थगित गर्नु थाइल्याण्डको लागि उत्तम कुरा हो। तथाकथित लोकतान्त्रिक रूपमा निर्वाचित सरकार फेरि पूर्ण रूपमा बेकार छ। र केहि समय मा हामी रातो शर्ट - पहेंलो शर्ट युद्ध मा फर्कन्छौं। कसैको प्रतीक्षा नगर्नुहोस्, कम्तिमा मलाई होइन। एशिया (थाइल्याण्ड) युरोप होइन। एशियामा आफ्नो वरपर हेर्नुहोस्। तपाईंले "लोकतन्त्र" फेला पार्नुहुने छैन जस्तो कि हामी यसलाई युरोपमा कतै जान्दछौं।
र युरोपमा "लोकतन्त्र" पनि त्यस्तै छैन। त्यसोभए, के हामी थाईहरूलाई यो कसरी गर्ने भनेर बताउन चाहन्छौं? मलाई हाँस्न नदिनुहोस्।
वास्तवमा लियो, थाइल्यान्डमा लोकतन्त्रले काम गर्दैन। नागरिकहरूले अनुशासन पालना गर्नुपर्ने सैन्य संरचनाले राम्रो काम गर्छ र देशको लागि सुरक्षित हुन्छ। रक्तपात र देश टुक्राउनुभन्दा राम्रो हुन्छ। वैसे, थाईहरूले अहिले के गुनासो गरिरहेका छन् कि उनीहरूले सत्ता कब्जा गर्न चुनाव चाहन्छन् वा माग गर्छन्। सेना तिनीहरूको दर्पण छवि हो। जबसम्म देशमा शासन गर्ने शुद्ध नियत हुँदैन, तबसम्म सेनाले शक्ति प्रयोग गरिरहन्छ। म थाईल्याण्डमा 22 वर्षदेखि बस्दै आएको छु, म हरेक दिन थाई जनतासँग व्यवहार गर्छु, उनीहरूले यसलाई स्वीकार गरे जस्तो देखिन्छ। जबसम्म तिनीहरूसँग रमाईलो र मनोरञ्जन छ, यो ठीक छ। त्यहाँ पक्कै पनि बौद्धिकहरूको समूह छ जसले सोच्दछ कि उनीहरूलाई राम्रोसँग थाहा छ, तर थाईहरूको जीवन स्तर सुधार गर्ने कुनै योजनाको साथ आउँदैनन्। बुद्धहरूका रूपमा उनीहरूले जान्नुपर्छ, हरेक कुराको कारण र प्रभाव हुन्छ।
मारिनो, थाइल्याण्डको एक निर्वाचित सरकारले सबै भन्दा माथि सोच्दछ र आफ्नो स्वार्थ स्पष्ट छ। यद्यपि, त्यो कारणले सेनाले "सत्ता कब्जा" गरेको मिथक हो। यस देशमा सेनाको भूमिका तपाईले प्रतिबिम्बित गर्नु भन्दा फरक छ।
जनताको जीवनस्तरमा सेनाले साँच्चै कस्तो सुधार गरेको छ; अस्पष्ट योजना र प्रतिज्ञा होइन?
राम्रो,
मेरी छोरी "हाई" स्कूलमा पढ्छिन् र त्यहाँ उनीहरूले बुधबार कक्षा 4 बाट सैन्य तालिम लिन्छिन् (त्यसैले पहिलो वर्ष, 1/3 हाई स्कूल हो) र उनलाई यो मनपर्छ। उनी ठूलो भएपछि सैनिक कर्मचारीमा भर्ना हुन चाहन्छिन् भन्ने कुरामा पनि विश्वस्त छिन्। मलाई कुनै आपत्ति छैन यदि उनी आफैंले यो चाहन्छन्। मैले पनि भनेँ; तपाईं जति उच्च सेनामा प्रवेश गर्नुहुन्छ, तपाईंले उति उच्च पद पाउनु हुन्छ (तलब सहित)
अब डेढ वर्षदेखि, उनको स्कूलको नतिजा स्पष्ट रूपमा सुधार भएको छ, किनकि उनले मास्टर डिग्री र त्यसपछि उच्च सैन्य एकेडेमीमा आफ्नो दृष्टिकोण राखेकी छिन्। हामी हेर्नेछौं, तर यो त्यो दिशामा जाँदैछ।
व्यक्तिगत रूपमा, मलाई लाग्छ (यदि यसले काम गर्छ भने) थाइल्याण्डमा उनको राम्रो भविष्य छ, किनकि टिनोले लेखेझैं, सेनाको लागि अधिक र अधिक सार्वजनिक पदहरू आउँदैछन्।
मास्टर डिग्री र उच्च सैन्य विद्यालय भएको कसैको तलब के हो मलाई थाहा छैन, तर मलाई (शाही रूपमा) बाँच्न पर्याप्त लाग्छ। यदि कसैलाई तलब थाहा छ भने, कृपया मलाई खबर गर्नुहोस्।
अभिवादन Gerrit
कथनसँग सहमत हुनुहुन्छ, तर कूले दैनिक हताहत हुनबाट जोगाएको छ।
राजनीतिक दलहरू सत्तामा हुँदा प्रायः कुप्रबन्धन र अशिष्टतापूर्वक आफ्नो खल्ती भरेका थिए। एक अपवाद डेमोक्रेटको अन्तिम प्रशासन हो। र पूर्व प्रधानमन्त्री लीकपे।
त्कासिनलाई बर्खास्त गर्नु सामान्य थियो । भोट किनेर र राम्ररी भरिएको जेबबाट छानियो। सजाय पाएका अपराधी दुबईमा छन् । उनकी बहिनीले चीजहरूको गडबड बनाएकी छिन्, र मुख्यतया कानून परिवर्तन गर्न चिन्तित छिन् ताकि ताक्सिन स्वतन्त्र मानिसको रूपमा फर्कन सकून्।
मलाई लाग्छ, यदि राजनीतिज्ञहरूले यसमा गडबड गरे भने ठूला समस्याहरू रोक्न सेनाले हस्तक्षेप गर्नुपर्छ। यो निश्चित समयको लागि हो।
तथ्यहरू तिनीहरू के हुन्: सेना नियन्त्रणमा छ। दीर्घकालीन रूपमा यसले शक्तिको दुरुपयोग र भ्रष्टाचारलाई थप प्रोत्साहन दिनेछ किनभने त्यहाँ कुनै स्वतन्त्र आलोचकहरू छैनन् जसले दुर्व्यवहारको निन्दा र सच्याउन सक्छन्।
प्रत्येक सैन्य तानाशाही अन्ततः पतन हुनेछ, तर यस बीचमा थाई समाज धेरै पछि पर्नेछ।
मेरो लागि पनि कुनै शंका छैन।
थाइल्याण्डमा सेनाको जिम्मा छ, त्यो बस टिनो जस्तै हो। कि तिनीहरूको प्रभाव समाजमा फैलिएको छ, जसरी तपाइँ यसलाई वर्णन गर्नुहुन्छ। तर ठूलो प्रश्न पक्कै पनि हो, औसत थाई जनसंख्याले यो कसरी अनुभव गर्छ र हामी थाईल्याण्डमा विदेशी पाहुनाहरूको रूपमा।
थाइल्यान्डमा करिब दश वर्ष भइसकेका फराङको हैसियतले मैले विगत दश वर्षमा यस देशमा देखेको सबै कुरा पछि शान्तिको अवधिको रूपमा सैन्य हस्तक्षेपको अनुभव गर्छु। मैले हालको वास्तविकतालाई वर्णन गर्न माथिको जैक्सको टिप्पणीलाई पूर्णतामा अपनाउन सक्छु। खुन पिटरको प्रतिक्रिया, जहाँ सेनाले आवश्यक पर्दा के गर्नुपर्छ र ब्यारेक बाहिर नागरिक मामिलामा संलग्न हुन हुँदैन, पक्कै पनि सही छ।
म औसत थाईको औसत आत्मालाई हेर्न सक्दिन, तर अशान्ति र अनिश्चितताको सामनामा कसैले इशारा गर्दैन, न त थाई वा पश्चिमी।
यो अवलोकन पछि र एक अर्थमा यस ब्लगमा अन्यबाट पनि यस तथ्यको सन्दर्भमा, प्रश्न उठ्छ कि निकट भविष्यमा कसरी अगाडि बढ्ने, जुन पछि केहि ब्लगहरूको लागि प्रश्न हुन सक्छ।
आँखा खोलेर हेर ।
र यदि तपाईंले अहिले सम्म यसलाई देख्नुभएको छैन भने... के तपाईं अन्धा हुनुहुन्छ वा पूर्ण...?
एउटा तस्बिरले एक हजार भन्दा बढी शब्दहरू भन्छ:
https://www.facebook.com/cartooneggcat/photos/a.136226233446771.1073741828.136187606783967/360123954390330/?type=3&theater
र उदाहरणका लागि पनि:
https://www.facebook.com/cartooneggcat/photos/a.136226233446771.1073741828.136187606783967/367081090361283/?type=3&theater
सैनिकहरू ब्यारेकमा छन्। तिनीहरू अहिले त्यससँग सहज छैनन् र सिपाहीहरू अन्य नीति क्षेत्रहरूमा उनीहरूको अन्तरदृष्टिको लागि ठ्याक्कै परिचित छैनन्। बिभिन्न खेलौनाहरूले मद्दत गर्दैनन्, निस्सन्देह, यदि हामी मानौं कि यो प्रतिस्थापनको सख्त आवश्यकता थियो। पुन: शिक्षा/वार्तालापका लागि मानिसहरूलाई बोलाउनु (उनीहरू भर्खरै फरक नाम लिएर आएका थिए जसको लागि मैले खाओसोड अंग्रेजीमा पढेको छु?), युट्युब चलचित्रहरू* इत्यादिमा अस्थायी अवरोधहरूले अझै पनि ट्यान्टेकलहरूको विचार दिन्छ। अगाडि र देश थप र अधिक हो। इतिहासले देखाउँछ कि यसले जनतालाई फाइदा गर्दैन।
*हेर्नुहोस् http://www.bangkokpost.com/news/politics/1274938/great-dictator-off-limits
मैले भर्खरैको युट्युब हिटलाई पूर्णतया बिर्सन्छु जसले शासनको खिल्ली उडाउँदछ: एक केटाले उसको माग गर्ने प्रेमीले उसलाई लगाएको 44 नियमहरू पालना गर्नुपर्दछ:
http://www.khaosodenglish.com/culture/net/2017/07/12/music-video-parodies-junta-demanding-relationship-photos/
भिडियो:
https://www.youtube.com/watch?v=GmKLxsnASI8&feature=player_embedded
जबसम्म यस्ता कार्टुन र (संगीत) चलचित्रहरू (बिना मौका) बन्द हुँदैनन्, तबसम्म देश पूरै हराइरहेको छैन, तर के यी सृजनशील मानिसहरू यसबाट टाढा भइरहनेछन्?
सन् १९३२ देखि हालसम्म २९ वटा सरकारमध्ये २५ मा जनरल वा पूर्व जनरलहरू प्रधानमन्त्री भएका छन् । त्यसोभए अहिले के भइरहेको छ त्यो असामान्य छैन, र सम्भवतः अर्को प्रधानमन्त्री फेरि पुरानो जनरल हुनेछन्। र यो राम्रो कुरा हो, किनकि थाइल्याण्डमा सेना एक मात्र स्थिर कारक हो, र तिनीहरूले क्षेत्रीय र जातीय स्वार्थभन्दा माथि भएकाले जे पनि हासिल गर्न सक्छन्। वास्तवमा, अधिकांश जनसंख्याले सोच्छन् कि उनले राम्रो काम गर्छिन्।
त्यो सत्य होइन, हेनरी। सन् १९३२ देखि हालसम्म ३७ जना प्रधानमन्त्री भएका छन् जसमध्ये ८ जना सैनिक रहेका छन् । कतिपयले धेरै शासन गरेका थिए। यो सत्य हो कि सैन्य प्रधानमन्त्रीहरूले लामो समय शासन गरे: लगभग आधा समय। ती सैन्य शासनका लागि चार सैन्य पुरुषहरू जिम्मेवार थिए: प्लेक फिबुनसोङ्खराम, सरित थानारात, थानोम किटिचाचोर्न र प्रेम तिनसुलानोन्डा।
थाई इतिहासमा सेना सधैं एक स्थिर कारक भएको कुरा पनि सत्य होइन: दुई रक्तरंजित लोकप्रिय विद्रोहले सैन्य थानोम र सुचिन्दाको शासनको अन्त्य गर्यो। 1973 र 1992. तिनीहरूले यसलाई गडबड गरे।
के हामी स्वार्थको कुरा गर्न सक्दैनौं?
यस हप्ता मैले यो पनि पढें कि थाइल्याण्ड युद्ध सामग्रीको धेरै ठूलो खरिदकर्ता हो, र त्यो ती पनडुब्बीहरूको बारेमा पनि थिएन।
दुर्भाग्यवश मैले लेख 1,2,3 फेला पार्न सक्दिन, तर यसमा विश्व रैंकिंगमा 3rd स्थान दिने पर्याप्त मात्राहरू समावेश छन्।
के तपाईं कल्पना गर्न सक्नुहुन्छ, जनसंख्याको एक महत्त्वपूर्ण प्रतिशत गरिबीको रेखामुनि बस्छन्, तर त्यसको लागि पैसा छ, धेरै पैसा पनि।
म सैन्य शासनको पक्षमा छैन, तर हामी इन्कार गर्न सक्दैनौं कि रातो र पहेंलो बीचको समस्याहरू उचित रूपमा नियन्त्रणमा राखिएको छ।
नागरिक सरकार फर्किएपछि के हुन्छ, त्यो ठूलो प्रश्न हो ।
तपाईंले यस्तो टिप्पणी गर्नु अघि केहि पढ्नुपर्छ। सैन्य गाडी किन्नको लागि ठूलो रकम फिर्ता लिइएको छ। पुराना ४० वर्षभन्दा पुराना भएकाले अहिले दक्षिणमा खुल्ला सवारी साधन चल्ने गरेको छ ।
के तपाई त्यसमा हुन चाहानुहुन्छ यदि कुनै पनि क्षणमा तपाईलाई सम्भावित पीडितको रूपमा सडकमा बम विस्फोट हुन सक्छ?
अब के गर्ने ? ध्यान दिनुहोस् र सधैं सुनिश्चित गर्नुहोस् कि महत्त्वपूर्ण मामिलाहरू (निजी कागजातहरू, आदि) को स्थायी स्थान छ, किन? यो प्याक अप र जाने समय हो !!! । सैन्य शासन लामो अवधिमा सधै गलत हुन्छ !!
Sjors... म पहिले नै हरेक दिन थोरै प्याक गर्दैछु, र सौभाग्यवश मसँग धेरै निजी कागजातहरू छैनन्, केवल मेरो राहदानी थाई टिकटहरूले भरिएको छ।
यो त कू, सत्ता हडप्ने हो र रहन्छ।
लोकतन्त्र छैन, चुनाव छैन र यदि छ भने, त्यहाँबाट छनौट गर्न थोरै छ।
एक संसद जुन तोकिएको अचयनित सैन्य कर्मचारीहरु द्वारा ओगटेको छ वा आधा छ।
बाँकी सिटहरू राजनीतिक दलका लागि छन्, तर उनीहरूले आपसमा सहमति जुटाउन नसकेर कहिल्यै पनि बहुमत ल्याउन सक्दैनन्।
म्यानमारको अवस्था र यदि यो मिलिशियामा निर्भर छ भने अब लोकतन्त्र रहँदैन किनभने जससँग शक्ति छ उसले यसलाई त्याग्दैन मेरो विचारमा।
तर मलाई आशा छ म गलत छु।
राजनीतिज्ञहरूले त्यसमा खलल पारेका छन् । धेरै थाई परिचितहरू, जो थाई समाजको प्रतिनिधि होइनन्, सोच्छन् कि यो ठीक छ ... स्थिरता र दैनिक जीवन जारी छ।
जहाँसम्म मेरो चिन्ता छ, सरकारको स्वरूप सर्वोपरि छैन। सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा जनताको कल्याण हो। यस क्षेत्रमा हालैका वर्षहरूमा उल्लेखनीय प्रगति भएको मलाई विश्वास छ। अवश्य पनि सबै कुराले समय लिन्छ, तर मलाई लाग्छ कि तिनीहरू सही ट्र्याकमा छन्।
अन्यथा, यो थाइल्याण्डमा 100 वर्षको लागि राम्रो भइरहेको छ। कागजपत्रहरू सँगै राख्नु ताकि तपाईं तिनीहरूलाई आफूसँगै लैजान सक्नुहुन्छ। उदाहरणका लागि, नेदरल्याण्डमा पनि।
मलाई लाग्छ कि यो दक्षिण पूर्व एसिया र अन्यत्र जहाँ गरिबीले शासन गर्छ त्यहाँको प्रसिद्ध कथा मात्र हो। एक अधिकारवादी वर्ग बेदखलको विरुद्ध ट्याङ्की पछाडि फसेको छ। यस प्रकारको तनावले यस क्षेत्रलाई पहिले नै धेरै दुखित बनाएको छ।
हो, उत्कृष्ट हेल्म्सम्यानहरू सधैं घाटमा हुन्छन्।
देशको इतिहासमा डुबुल्की मार्नुस् भन्नुस् त राम्रै थाहा हुन्छ ।
र धेरै पश्चिमी सोच्नुहोस् यो युरोप होइन।
Mvg पिटर
थाइल्याण्डमा */- 300.0000 सैन्य कर्मचारीहरू छन्, जसमध्ये 3000 जनरलहरू छन्; त्यो 1 मा 100 हो। तिनीहरूले केही गर्नुपर्छ, तिनीहरू सबै मैनबत्ती बाल्न सक्दैनन्।
विकिपिडियाका अनुसार थाई सेनामा करिब ३ लाख सेना, २ लाख ४५ हजार रिजर्भेष्ट र १,७५० जनरलहरू छन्।
कस्तो बकवास।
एक सभ्य झाडू पास हुनुपर्यो। र हो, यसले समय लिन्छ।
सिपाहीहरू मानिसहरू हुन्। चीजहरू व्यवस्थित गर्न काम गर्ने व्यक्तिहरू।
र तिनीहरूले त्यो अद्भुत रूपमा गर्छन्। आंशिक रूपमा एक सरकारी नेताको कारणले जो अतुलनीय छ।
गल्तीहरू भएका छन्? कहिलेकाहीं गलत निर्णय? हो। जीवनमा कहिल्यै गल्ती नगर्ने मानिस अब उभिने हो ?
लोकतन्त्रमा फर्कने लक्ष्य हो। र त्यो हुनेछ।
अधीरले देश छोड्नु राम्रो थियो।
यस्तो खुसी मान्छे कहिल्यै देखेको छैन। र पश्चिमी चिपोलता मुद्राबाट छुटकारा पाउनुहोस्।
आफुले मन पराउनेहरु संग संगै खुशी र कल्याण मा आधारभूत जीवन।
मलाई लाग्छ कि हामी यही कारणले पृथ्वीमा छौं।
हामीलाई चान-ओचा र उनका साथीहरूले त्यसमा मद्दत गरेका छन्।
खुनब्रम।
प्रतिक्रियाले देखाउँछ कि धेरैले टिनोसँग सहमत छन् कि थाइल्याण्ड द्रुत रूपमा सैन्यीकृत समाज बनिरहेको छ। मेरो फरक धारणा छ र म भनाइसँग सहमत छैन।
के म हरेक दिन सडकमा सिपाहीहरू रणनीतिक चौराहहरूको रक्षा गरिरहेको देख्छु? होइन, बैंककमा पनि छैन। (मैले अफ्रिकाका धेरै देशहरूको भ्रमणको क्रममा देखेको थिएँ; मालीमा फोटो खिच्नको लागि मलाई एक सैनिकको अनुमति चाहिन्छ)
त्यसोभए सैनिकहरू ब्यारेकमा छन्? मलाई लाग्छ जब तिनीहरू गल्फ कोर्समा छैनन्, फुटबल खेल्छन् वा आफ्नै व्यवसाय चलाउँछन्।
के सामान्य पुरुष र महिलाहरूले कानून र व्यवस्था लागू गर्ने सेनाको तातो सास महसुस गर्छन् (सम्भवतः बल प्रयोग गरेर)? त्यस्तो सोच्नु हुन्न ।
के सेनाले हरेक नागरिकले हतियारको बारेमा परिचित हुने खुला दिनहरू मनाउँछ? हो, र यसले वास्तवमा विश्वका हरेक देशलाई समावेश गर्दछ।
के हामी सेनासँग धेरै उन्नत हतियार भएकाले डराउनु पर्छ? मलाई त्यस्तो लाग्दैन ।
के थाई सेना साँच्चै यति राम्रोसँग प्रशिक्षित छ कि यसले शत्रु शक्तिको आक्रमणलाई सजिलै पन्छाउन सक्छ? म यसमा शंका गर्ने हिम्मत गर्छु र प्रमाण (केही हतियारहरू प्रसिद्ध मन्दिरको बारेमा कम्बोडियासँग झगडा, दक्षिण) समयको लागि फरक दिशामा पोइन्ट गर्दछ।
के थाइल्याण्डमा सैन्य तानाशाही छ जस्तो हामीले हालको इतिहासमा देखेका छौं? छैन।
के सेनाको यस देशको भित्री र बाहिर धेरै प्रभाव छ? हो, तर यो 1932 देखि र पहिले पनि सत्य हो।
सन् १९३२ देखि समाजमा सेनाको प्रभावमा धेरै परिवर्तन आएको छ ? मलाई त्यस्तो लाग्दैन ।
त्यसोभए के हामी सैन्यीकृत समाज तर्फ जाँदैछौं? छैन। सेनाले सधैं थाइल्याण्डमा विशेष स्थान राखेको छ र यसलाई नेदरल्याण्ड वा बेल्जियमको सेनाको स्थितिसँग तुलना गर्न सकिँदैन, न त कम्बोडिया, लाओस वा भियतनामको राज्यमा सेनाको स्थितिसँग। र त्यो मेरो विचारमा बिस्तारै परिवर्तन हुनेछ। यो देशका राजनीतिक दलहरूले राम्रो र प्रजातान्त्रिक रूपमा काम गरेमा कुराहरू छिटो हुनेछन्। र जहाँसम्म म चिन्तित छु, यसको चुनावसँग कुनै सरोकार छैन, तर संसदले गर्नुपर्ने कामप्रति फरक दृष्टिकोण राख्छ। आखिर, तब सैन्य हस्तक्षेपको वैधता समाप्त हुनेछ।
जब म हरेक दिन टिभी हेर्छु, म मुख्यतया सेवानिवृत्त सैन्य व्यक्तिहरू देख्छु जसले यस देशमा महत्त्वपूर्ण कार्यहरू पूरा गर्दछ: तिनीहरूमध्ये कुनै पनि सक्रिय कर्तव्यमा छैनन्। म मानिसहरूलाई तिनीहरूको आय, उत्पत्ति वा पेशा होइन, तिनीहरूले के गर्छन् भनेर न्याय गर्ने झुकाव राख्छु। सैनिकहरूमा पनि यही कुरा लागू हुन्छ। तर थाइल्याण्डमा सेना र प्रहरीको विशेष स्थिति छ। अमेरिकामा तपाइँ तपाइँको आय संग स्क्रिन गर्नुहुन्छ, नेदरल्याण्ड मा तपाइँको शिक्षा संग, थाईल्याण्ड मा पुलिस वा सेना मा तपाइँको दर्जा संग। थाक्सिनलाई पनि त्यस्तै भयो र विगतमा अभिजितको पदमा पनि समस्या थियो । स्पष्ट रूपमा यसले केहि अतिरिक्त दिन्छ। मुख्यतया शक्ति, ज्ञान होइन।
हामी कता जाँदैछौं? ठिक छ, म एउटा - नाम र वातावरणमा - अधिक राष्ट्रवादी समाजको बारेमा सोच्दछु। तर थाइल्याण्ड संसारका अन्य धेरै देशहरू भन्दा फरक छैन। यी विचारहरूको चालकहरूमा यो फरक छ। नेदरल्याण्डमा, यो PVV जस्तो पार्टी हो जसले मुख्यतया मुस्लिमहरूको विरोध गरेर (देशको मूल्यमान्यता र मान्यताहरूका लागि खतराको रूपमा) यो गर्न खोज्छ, अमेरिकामा ट्रम्प पनि छन् जसले मुस्लिम विरोधी कार्ड खेल्छन् ( तर मूल्यमान्यतामा भन्दा सुरक्षामा बढी केन्द्रित) र थाइल्यान्डमा यो (अधिक राष्ट्रवादी पक्ष) सेना हो जसले मुख्यतया पूर्व राजनीतिज्ञहरूलाई (पहेँलोभन्दा रातो) विद्यमान अवस्थाका लागि दोष दिन्छ। यद्यपि, उनीहरूले त्यही गर्ने प्रयास गर्छन्, जनताको कल्याण अब आफ्नै सरकारले गर्ने र सोच्ने कुरामा मात्र भर पर्दैन, तर अर्थतन्त्र, व्यवसाय र जनताको तीव्र रूपमा बढ्दो अन्तरनिर्भरतामा भर पर्छ भन्ने महसुस गर्दैन वा पर्याप्त रूपमा महसुस गर्दैनन्। जसरी नेदरल्यान्ड्स पूर्णतया जर्मनीमा निर्भर छ (र डक्सिट बिना नेक्सिट किन्न सक्दैन), थाइल्याण्ड चीनमा निर्भर छ। न त कुनै दयालु आमाले सहयोग गर्नेछन्, न सेवानिवृत्त जनरलहरूको संसद।
थाइल्याण्ड आर्थिक रूपमा धेरै ठूला देशहरूमा निर्भर छ र तीमध्ये चीन पनि एक हो। थाइल्यान्ड धेरै जापानी कम्पनीहरूको कार्यशाला भएकोले पनि जापानको आर्थिक प्रभाव बढी छ भन्ने सोच्नुहोस्। मलाई लाग्छ जापान अलि बढी कूटनीतिक रूपमा काम गर्दछ, पृष्ठभूमिमा अधिक, तर अन्ततः ठूलो साझेदार मान्न सकिन्छ, र चीन होइन। चीनले उत्पादनलाई आफ्नै हातमा लिइरहेको छ र त्यसैले थाइल्याण्ड वास्तवमै जापानसँग जोडिएको छ। भावनाले पछि चीन विरुद्ध पनि काम गर्न सक्छ, किनकि यो वर्तमान सरकारको हो र पछि नागरिक सरकारमा परिवर्तन हुन सक्छ।
2007 मा, थाक्सिनले व्यक्तिगत रूपमा धेरै वरिष्ठ चिनियाँ सरकारी अधिकारीहरूलाई इसान वरिपरि मार्गदर्शन गरे। सम्पूर्ण इसानलाई चीन-थाई कम्पनीलाई भाडामा दिने विचार थियो। धान किसानहरूले मासिक तलब पाउनेछन् र त्यसबाट प्राप्त हुने आम्दानी (विकल्पको रूपमा) चीनमा बेचिनेछ। होइन, रातो नेताहरूले सेनालाई भन्दा चिनियाँहरूलाई अझ बढी समर्थन गर्छन्।
प्रिय क्रिस,
त्यो सम्भव छैन। सेप्टेम्बर 2006 को विद्रोहको समयमा, थाक्सिन विदेशमा थिए र फेब्रुअरी 2008 सम्म त्यहाँ रहे जब उनले त्यस वर्षको अगस्तमा स्थायी रूपमा भाग्नु अघि थाइल्याण्डमा छ महिना बिताए।
थाक्सिन सन् २००७ मा विदेशमा बसे ।
तपाईंले यो कथा पहिले नै बताउनुभएको छ। तपाईंसँग स्रोत छ? कृपया, किनकि म धेरै उत्सुक छु।
प्रिय क्रिस,
हामी वास्तवमा धेरै हदसम्म सहमत छौं। मेरो बयानको सुरुमा म भन्छु कि सेनाले सधैं थाई समाजमा र विशेष गरी शासनमा ठूलो प्रभाव पारेको छ।
तर त्यो प्रभावको डिग्री धेरै फरक थियो। उदाहरणका लागि, जनरल सुचिन्दाको असफलता (कालो मे १९९२, करिब एक सयको मृत्यु) पछि, चुआन लीकपाई र त्यसपछिका सरकारहरू अन्तर्गत सेनाको भूमिका धेरै ह्रास भएको थियो, यद्यपि पूर्ण रूपमा हराएको थिएन। दुवै थाई र विदेशी वैज्ञानिकहरूले त्यसपछि सेनाले थाइल्याण्डको शासनमा महत्त्वपूर्ण भूमिका खेल्न सक्षम नहुने भविष्यवाणी गरे। त्यो भ्रम सेप्टेम्बर 1992 मा भाँचिएको थियो, र 2006 मा फेरि।
वास्तवमा, तपाईं बाहेक कसैले पनि विगत ३ वर्षमा थाई समाजका सबै पक्षहरूमा सेनाले अझ बलियो प्रभाव पारेको छ भनी विवाद गर्दैन। उदाहरणहरू प्रशस्त छन्।
यस विकासको कारण र परिणामहरू के बारे मा मतभेद छ, र म अब त्यसमा जाने छैन। परिणाम राम्रो कि नराम्रो? के तपाईलाई साँच्चै थाइल्याण्डमा जन्टाले लगाएको सबै प्रकारका स्वतन्त्रताहरूमा गम्भीर प्रतिबन्धहरूसँग कुनै समस्या छैन? र के तपाईंलाई थाइल्याण्डको भविष्यको लागि त्यस्तो केहि राम्रो लाग्छ?
जब म विश्व इतिहास र विशेष गरी थाई इतिहास हेर्छु, मलाई जवाफ थाहा छ।
माथि रोब वी द्वारा उल्लेख गरिएको ट्याटू कलरको भिडियो हेर्नुहोस्।
https://www.youtube.com/watch?v=GmKLxsnASI8
प्रिय टिना,
सेनाको प्रभाव प्रायः प्रतीकात्मक हुन्छ र तपाईले पुरानो पूर्वी जर्मनी वा उत्तर कोरिया जस्तो शासन चलाउनुहुन्न भने वास्तवमा प्रभावकारी हुन सक्दैन। र तिनीहरू गर्दैनन्। मानिसहरु गिरफ्तार भई हिरासतमा रहेका छन् तर सरकारको यस्तै आलोचना गर्दै हिँड्नेहरु पनि धेरै छन् र लुकाउँदैनन् । र हरेक विपक्षीलाई उठाउँदै, उनले अन्तर्राष्ट्रिय आलोचनाको सामना गर्नेछन्, जबकि छवि जे भए पनि राम्रो छैन। सुझाव गरिएका सुधारहरूप्रति सरकार निकै संवेदनशील छ भन्ने मेरो धारणा छ, तर तिनलाई आलोचनाका रूपमा नभई सहयोगका रूपमा प्रस्तुत गर्नुपर्छ।
स्वतन्त्रतामा गम्भीर प्रतिबन्धहरू? के तपाईं - म जस्तै - सरकार र शाही परिवारको बारेमा कुरा गर्दैन? मेरो विचारमा केही परिवर्तन भएको छैन । इन्टरनेटमा नियन्त्रणलाई तीव्र पार्ने सबै विचारहरू प्रतिरोधका साथ भेटिन्छन् र रद्द हुन्छन्।
संसार धेरै आवश्यक क्षेत्रहरूमा परिवर्तन भएको छ: पारदर्शिता र अन्तरनिर्भरता। र कसैले यसलाई फिर्ता गर्नेछैन।
वैसे, यदि तपाईं मसँग धेरै हदसम्म सहमत हुनुहुन्छ भने, तपाईं आफ्नो बयानको विरुद्धमा हुनुपर्छ।
सडकमा सैनिकहरू पर्यटनका लागि राम्रो होइन। डरको प्रचुर संस्कृतिको पछि नलागेसम्म वा ठूला विद्रोहको डर नभएसम्म तपाईं त्यसो किन गर्नुहुन्छ यदि तपाईं यति जोडदार रूपमा उपस्थित हुनुहुन्न भने? थाइल्यान्डमा सेनाले आफ्नो औंला मुनि जनसंख्या बढी सूक्ष्म रूपमा राखेको छ, त्यहाँ शायद नै कुनै विरोधहरू छन् र गर्नेहरूलाई 'अन्तर्वार्ता' माग्न भनियो। यसले अधिक प्रभावकारी रूपमा काम गर्दछ (कम हानिकारक)। तर यो अझै सैन्यवादी छ।
एक देश र समाज जहाँ सेनाको पाईमा ठूलो औंला छ, जहाँ सरकारले सेनालाई नियन्त्रण गर्दैन तर अर्को तरिका (वा जहाँ सरकार सैन्य छ) र मानिसहरू विरोध र प्रदर्शन गर्न उचित रूपमा स्वतन्त्र छैनन्, यस्तो देश। मेरो विचारमा सैन्यवादी छ।
खैर, झाडी वरिपरि नहटौं किनभने यो हाम्रो फरांगलाई कसरी मिल्छ चाहे सेना वा लोकतान्त्रिक रूपमा निर्वाचित सरकार सत्तामा छ।
हामीले जग्गाको स्वामित्व पाउने वा अब भिसा चलाउन नपर्ने काल्पनिक अवस्थाहरूमा र थाइल्याण्डमा दीर्घकालीन बसोबास गर्ने सबै झन्झटहरू (विषयहरू जुन प्राय: यस ब्लगमा छलफल गरिन्छ) हामी सबैले कुनै पनि प्रकारको सरकारको प्रशंसा गर्छौं।
थाइल्याण्डमा अभिव्यक्ति स्वतन्त्रता लामो समयदेखि एक अवधारणा हुन छाडेको छ! जनता जनतामा आफ्नो विचार व्यक्त गर्न डराउँछन्! तिनीहरू केवल सलाखहरू पछाडि अन्त्य गर्न चाहँदैनन्! न तिमी न म !!