Thanathorn Juangroongruangkit (KARNT THASSANAPHAK / Shutterstock.com)

डिजिटल इकोनोमी एण्ड सोसाइटी (डीईएस) मन्त्रालयले फ्युचर फर्वार्डका पूर्व पार्टी नेता र अहिले प्रगतिशील आन्दोलनका नेता थानाथोर्न जुआंगरुङरुङकिट विरुद्ध लेसे-मजेस्टे उजुरी दायर गर्नेछ।

थानाथोर्नले सरकारको खोप नीति र सियाम बायोसाइन्सको आलोचना (जुन पूर्ण रूपमा क्राउन प्रोपर्टी ब्यूरोको स्वामित्वमा छ) यसको कारण हो।

प्रधानमन्त्री कार्यालयका एक अधिकारीका अनुसार थानाथोर्नको आलोचनाको ३० मिनेटको भिडियोमा फौजदारी संहिताको धारा ११२ (लेस म्याजेस्टे) उल्लङ्घन गर्न सक्ने ११ उदाहरणहरू छन्।

प्रधानमन्त्री प्रयुतका निकट सहयोगीले भने, "थ्याथोर्नले तथ्यलाई विकृत गरेको छ र जनतामा भ्रम सिर्जना गरेको छ।" "उनले राजतन्त्रको अनादर गरेका छन्, जसले राजतन्त्रलाई माया गर्ने मानिसहरूलाई निराश बनाएको छ।"

प्रधानमन्त्रीले "विकृत" जानकारीको साथ खोप रणनीतिको आलोचना गर्ने जो कोहीलाई पनि कारबाही गर्ने धम्की दिए।

स्रोत: बैंकक पोस्ट

"सरकारी खोप नीतिको आलोचना पछि थानाथोर्नलाई lèse majesté को आरोप लगाइएको" को 21 प्रतिक्रियाहरू

  1. रोब वि। माथि भन्छ

    जवाफमा, थानाथोर्नले भने कि उनका दावीहरू तथ्यपरक छन् र आरोपहरू राजनीतिक रूपमा प्रेरित छन्। तपाई कसलाई विश्वास गर्नुहुन्छ, प्रिय पाठक?

    हेर्नुहोस् 'Thanathorn खोप कार्यक्रम बारे प्रश्न सोध्ने बचाव':
    https://www.thaienquirer.com/23193/thanathorn-defends-questioning-of-vaccine-plan-says-lese-majeste-charge-politically-motivated/

  2. Henk माथि भन्छ

    थानाकोर्न प्रयुतका लागि खतरा हो। यो इसान मा धेरै लोकप्रिय छ। त्यसैले तिनीहरूले उहाँलाई चुप गराउन सक्दो प्रयास गर्छन्। आरोप शतप्रतिशत राजनीतिक प्रकृतिको छ। रूस मा जस्तै, शक्ति को शुद्ध दुरुपयोग।

    • janbeute माथि भन्छ

      थानाटोर्न प्रयुतको लागि मात्र होइन, धेरै उच्च व्यक्तिको लागि पनि खतरा हो।

      Jan Beute।

      • क्रिस माथि भन्छ

        तपाई एकदम सहि हुनुहुन्छ JanBeute, तर यो त्यो व्यक्ति होइन जुन लगभग सबैको दिमागमा छ तर अरू कोही ......

  3. Joop माथि भन्छ

    सरकारको आलोचनालाई lèse-majesté को रूपमा वर्गीकृत गरिएको देखिन्छ। स्पष्ट रूपमा, सरकारको नजरमा, तपाइँलाई उनीहरूको नीतिको आलोचना गर्न अनुमति छैन। के त्यो लोकतान्त्रिक हो ?
    यसलाई Pieter Omtzigt को Rutte क्याबिनेटको आलोचनासँग तुलना गर्नुहोस्।

  4. पीटर माथि भन्छ

    त्यो हो जब तपाईं एक व्हिसल ब्लोअर हुनुहुन्छ। तपाईं हिट हुन जाँदै हुनुहुन्छ।
    यो मानिस धनी छ र यो गर्न पनि पर्दैन। यो वास्तवमा अविश्वसनीय छ कि उहाँले गर्नुहुन्छ।
    तिनीहरूले तपाईंलाई पूर्ण रूपमा कमजोर पार्न खोजिरहेका छन्। विश्व प्रसिद्ध व्हिसल ब्लोअरहरू हेर्नुहोस्।
    तिनीहरू नेदरल्याण्डमा पनि उपलब्ध छन्। म तिनीहरूलाई प्रशंसा गर्छु र यसले यो पनि देखाउँछ कि संसार कति सडेको छ।
    तथाकथित नेताहरू केवल अपराधी र तपाईंको टाउकोमा, हाँस्दै र सबै बर्बाद गर्न खोजिरहेका छन्।
    तर हो, त्यो मानव संस्था हो, कहिल्यै परिवर्तन हुँदैन।

  5. क्रिस्टियान माथि भन्छ

    कुकुरलाई हिर्काउन, तपाईं सजिलैसँग लट्ठी पाउन सक्नुहुन्छ। Prayut et al. सजिलै एउटा लठ्ठी भेट्टाए।

  6. एरिक माथि भन्छ

    गरिबी गगनचुम्बी छ, धनी र गरिबबीचको भिन्नता पहिलेभन्दा ठूलो छ, Co-19-B जारी रह्यो भने यो वर्ष अर्थतन्त्र साँच्चिकै खस्किनेछ, र अभिजात वर्गले सत्तामा बस्न विपक्षीहरूमार्फत सत्तामा बस्न सक्दो प्रयास गरिरहेको छ। निर्दयी रूपमा माथि। थाइल्याण्ड यसको सबैभन्दा साँघुरोमा, तर यसको छिमेकी म्यानमार, लाओस, कम्बोडिया र भियतनामलाई पनि हेर्नुहोस्: राम्रो छैन; यो चिनियाँ रोग हो जुन रोड एण्ड बेल्ट प्रणालीले ल्याउँछ।

    • हान्सएनएल माथि भन्छ

      मैले तपाईको प्रविष्टिको पहिलो भाग दुई पटक पढ्नुपर्‍यो, र निश्चित रूपमा, म यसमा पूर्ण रूपमा सहमत छु।
      र त्यसपछि दोस्रो भाग आयो; तपाईंले थाइल्याण्डको उल्लेख गर्नुभयो।
      मलाई तपाईलाई साँच्चै सोच्न दिनुहोस् कि तपाईले नेदरल्याण्ड्स भनेको हो।
      त्यहाँ, मैले सोचे, वास्तवमा धेरै फरक छैन, नेदरल्याण्डमा पनि धनीहरू धनी हुँदैछन् र गरिबहरू गरिब हुँदैछन्, राजनीतिक अभिजात वर्गले जे चाहन्छ त्यही गर्छ।
      अवश्य पनि, बेलाबेलामा एउटा खेल खेलिन्छ जसमा कालो भेडाको बलि दिइन्छ जबकि वास्तविक दोषीहरू मात्र फर्कन्छन्।
      होइन, मलाई लाग्दैन कि हामी डच मानिसहरूको रूपमा थाई राजनीतिक वास्तविकतामा हस्तक्षेप गर्नुपर्छ, यो हाम्रो व्यवसाय होइन।
      थाइल्याण्डमा हामीलाई बायाँ वा दायाँले टोकेको होस्, नतिजा एउटै हुन्छ।
      मलाई लाग्छ कि थाई राजनीति भनेको नागरिकहरूको टाउकोमा खेल्ने खेल हो, जबकि मुख्य खेलाडीहरू केवल अत्यन्त धनी छन्।
      त्यसलाई पुँजीवाद भनिन्छ ।
      संसारमा अन्यत्र जस्तै।
      र तपाईलाई याद गर्नुहोस्, यदि मैले फिलिपिन्समा मेरा साथीहरू सुन्छु, चीजहरू वास्तवमा थाइल्याण्डका नागरिकहरूको लागि एक अर्काको तुलनामा त्यति खराब छैनन्।

      • एरिक माथि भन्छ

        हान्स एनएल, हो, त्यो तपाईले लेख्नु भएको साँचो शब्द हो: 'मलाई लाग्छ कि थाई राजनीति एक खेल हो जुन नागरिकहरूको टाउकोमा खेलिन्छ, जबकि मुख्य खेलाडीहरू केवल अत्यन्त धनी हुन्छन्।' यो कुरामा हिजोको मेरो टिप्पणी पनि यही हो।

        तर के त्यहाँ नेदरल्याण्डसँग कुनै भिन्नता छैन? खैर, हान्स एनएल, आफ्नो गुलाब रङको चश्मा खोल्नुहोस् र राइन वा रोरमा हेर्नुहोस् कि तपाईंले त्यहाँ कंक्रिटले भरिएको पेटमा मरेका असन्तुष्टहरूलाई भेट्नुहुनेछ कि भनेर हेर्नुहोस्। वा तपाईंले विश्वका अन्य भागहरूबाट नेदरल्याण्ड्सद्वारा अपहरण गरिएका असन्तुष्टहरूलाई गोप्य परीक्षणमा दोषी ठहराइएका व्यक्तिहरू भेट्टाउन सक्नुहुन्छ, वा तपाईंले लक्की टिभीका मालिक जस्ता मानिसहरू भेट्टाउन सक्नुहुन्छ जो लेक्सको बारेमा ठट्टा गरेकोमा चालीस वर्षको लागि जेल जाँदैछन्। अधिकतम वा के हामी नेदरल्याण्डमा फरक काम गर्छौं?

        तपाईसँग फिलिपिन्समा छैन, तपाईले लेख्नु भएको कुरा सही छ, तर त्यहाँ लागुऔषध ओसारपसारका संदिग्धहरूलाई गोली हान्ने मृत्यु टोलीहरू छन्। सौभाग्यवश, थाक्सिनदेखि थाइल्याण्डले त्यसो गर्दैन। तर गरिबलाई दास बनाउने कुरा अझै बाँकी छ।

        हुनसक्छ अर्को जोडी चश्मा किन्नुहोस्, हान्स एनएल?

        • ईलाइन माथि भन्छ

          प्रिय रिक, तपाईं सही हुनुहुन्छ। मलाई प्रायः थाइल्याण्डका स्थायी बासिन्दाहरूले थाइल्याण्डको अवस्थालाई धेरै क्षेत्रमा लुकाउन नेदरल्याण्डको अवस्थालाई जानाजानी नकारात्मक रूपमा चित्रण गर्ने धारणा छ। यी स्थायी बासिन्दाहरू प्रायः धेरै वर्षदेखि नेदरल्याण्डमा छैनन् र मिडिया मार्फत राय र तथ्यहरू छन्। मलाई लाग्छ कि तपाईले राम्रो निर्णय गर्न सक्नुहुन्न, जसरी हामी यहाँ थाइल्याण्डको बारेमा नेदरल्याण्डमा सक्दैनौं। तर किन लुकाउने ? मलाई लाग्छ, जनताले थाइल्यान्डको बारेमा ठुलो गल्ती गरेका छन्, त्यो देश र त्यसको राजनीतिलाई निश्चित समयपछि थाहा पाएपछि यो थाहा दिनु होइन । आफैमा नराम्रो कुरा हो किनभने मानिसहरू निरन्तर अस्वीकारमा छन्। वास्तवमा, नराम्रो मात्र होइन, मनोवैज्ञानिक रूपमा पनि राम्रो छैन। तर धेरैले फर्कन सक्दैनन् र गर्नैपर्छ। यदि तपाईंले फिलिपिन्समा सरकार/राष्ट्रपतिको तर्फबाट प्रायः अराजकता हावी हुन्छ भनी विचार गर्नुहुन्छ भने, त्यस कारणले गर्दा थाइल्याण्डमा चीजहरू धेरै खराब छैनन् भनी तपाईंले भन्न सक्नुहुन्न। यसले सबै पीडितलाई न्याय गर्दैन। तर यदि तपाइँ सबै अपूर्णताहरूको बावजुद, नेदरल्यान्ड्स एक संवैधानिक राज्य हो भनेर चिन्न सक्नुहुन्छ भने, तपाइँ थाईल्याण्डमा अधिनायकवादी शीर्ष-डाउन शासन देख्नुहुन्छ। नागरिकहरू (सधैँ) खराब छैनन्, तिनीहरू राम्रो पनि छैनन्।

          • एरिक माथि भन्छ

            इलिन, म तपाईको टिप्पणीलाई योग्य बनाउन चाहन्छु 'मलाई लाग्छ कि तपाईले राम्रो निर्णय गर्न सक्नुहुन्न, जसरी हामी थाइल्याण्डको बारेमा नेदरल्याण्ड्समा सक्दैनौं'।

            मैले यहाँ पहिले पनि पढेको छु कि 'तिमी थाइल्याण्डमा बस्दैनौ भने मुख बन्द राख' भन्ने टिप्पणी गर्नेहरू छन्। र तपाईले कहिलेकाहीँ त्यो यहाँ र त्यहाँ अन्य मिडियामा पढ्नुहुन्छ। दुर्भाग्यवश।

            त्यहाँ डच मानिसहरू (र बेल्जियनहरू, र अन्य धेरै राष्ट्रियताहरू) जो थाइल्याण्डमा बस्छन्, कर्मचारी वा सेवानिवृत्तहरू वा यात्रुहरूको रूपमा (डच कानून अन्तर्गत 4 महिना NL, अन्य ठाउँमा 8 महिना), त्यहाँ छुट्टी मनाउनेहरू र अन्तमा कुराकानीहरू छन्।

            मसँग ३० वर्षको थाइल्याण्ड छ, एक सेवानिवृत्त निवासीको रूपमा र एक यात्रुको रूपमा। के म विमानमा चढ्ने बित्तिकै मेरो ज्ञान गायब हुन्छ? के मेरो भाषाको ज्ञान, इतिहासको ज्ञान, संस्कृतिको ज्ञान, मेरो थाई परिवारको ज्ञान, मैले हरेक दिन पढ्ने वा देख्ने धेरै मिडियाको ज्ञान, म नेदरल्यान्ड्समा फर्कने बित्तिकै घाममा हिउँ जस्तै हराउँछ?

            यदि तपाईं थाइल्याण्डमा स्थायी रूपमा बस्ने सबै मानिसहरूबाट उनीहरूको शब्द लिन चाहनुहुन्छ भने, तपाईंले धेरै ज्ञान गुमाउनुहुनेछ! र यो पातलो ब्लग हुनेछ ...

  7. निक माथि भन्छ

    https://www.khaosodenglish.com/politics/2021/01/19/for-sharing-anti-monarchy-audio-clips-woman-gets-43-years-in-jail/
    lèse-majesté को जेल सजायको लम्बाइको रेकर्ड 43 वर्षको सजायको साथ तोडिएको छ, मैले आज पढेको छु।

  8. क्रिस माथि भन्छ

    कला। 112 कुकुरलाई हराउनको लागि पुरानो छडी भन्दा कम छैन। यद्यपि, राज्य प्रमुखले गत वर्ष पहिले नै संकेत गरिसकेका थिए कि उनी यो लेख प्रयोग जारी रहेको हेर्न चाहँदैनन्। त्यसकारण हामी यस केसको बारेमा पर्खने र हेर्नेछौं।

    यद्यपि, प्रयुतको प्रवक्ताको रूपमा यस देशका अधिक रूढिवादी राजनीतिक आन्दोलनहरूले महत्त्वपूर्ण गल्ती गरिरहेका छन्। यस देशमा राजनीतिक दलहरू लोकप्रिय राजनीतिज्ञहरू (वा-राजनीतिज्ञ/व्यवसायीहरू/सेना अधिकारीहरू) को अनुग्रहमा अवस्थित छन् जसले वास्तवमा कुनै पनि राजनीतिक साझा गर्दैनन्: कुनै दर्शन (न उदारवादी, न सामाजिक-लोकतान्त्रिक, न बौद्ध), कुनै साझा दृष्टिकोण। यो देशको समस्या र भविष्य । प्रत्येकको आफ्नै शौक घोडाहरू छन् र जबसम्म फाइदाहरू (सामान्यतया स्वार्थ र कुलको हितमा मापन गरिन्छ; पैसा, जागिर, असाइनमेन्ट, छवि) बेफाइदाहरू भन्दा बढी हुँदासम्म अरूसँग मिलेर काम गर्दछ। यदि त्यसो भएन भने, मानिसहरू अर्को पार्टीमा जान्छन् (जसको नेताले बढी वाचा गर्दछ) वा तिनीहरूले आफ्नै पार्टी स्थापना गर्छन्, जुन उनीहरूलाई राम्रोसँग उपयुक्त भएमा उनीहरू खुशीसाथ विघटन गर्छन् वा विलय गर्छन्। थाक्सिनको रणनीति, अभिजितको, नेविनको र प्रयुतको पनि। तसर्थ थानाथोर्नमा आक्रमण गरेर प्रगतिशील आन्दोलनले आफ्नो नेता मात्र होइन बल पनि गुमाउनेछ भन्ने सोच्नु अचम्मको कुरा होइन।
    तर फ्युचर फरवार्ड सुरुभन्दा फरक रह्यो। मतदाताहरूसँग धेरै छलफल, राजनीतिक निर्णय लिने लगभग सबै क्षेत्रमा विचारहरू सहितको ३० पृष्ठको कार्यक्रम। मैले देखेको र पढेको पहिलो वास्तविक थाई राजनीतिक पार्टी कार्यक्रम। थानाथोर्नलाई मौन राख्दा थाइल्यान्डको प्रगतिशील आन्दोलनको लागि पक्कै पनि यो घाटा हुनेछ, तर त्यहाँ संसदभित्र र बाहिर धेरै उत्तराधिकारीहरू कब्जा गर्न तयार छन्। र ती मध्ये केही थानाथोर्न भन्दा 'धेरै खतरनाक' छन्।

    • रोब वि। माथि भन्छ

      हालैका हप्ताहरूमा, 112 शुल्कहरूको साथ गणना एकदमै बढेको छ, अहिले 54 जनामा ​​(जनवरी 19 सम्म)। यी व्यक्तिहरूसँग एक वा बढी शुल्कहरू विचाराधीन छन्। तिनीहरूमध्ये, विरोध र विरोधका व्यक्तिहरू मात्र होइन, तर पहिले पक्राउ गरिएका व्यक्तिहरू विरुद्ध धारा ११२ को प्रयोगको विरोध गर्नेहरू पनि थिए।

      म चिन्ता गर्छु।

      स्रोत: https://prachatai.com/journal/2021/01/91271

    • एरिक माथि भन्छ

      एक साँचो शब्द, क्रिस! तर जहाँसम्म राज्य प्रमुखको सवाल छ र धारा ११२ मा उनको दृष्टिकोण छ, के कम्प्युटर अपराधको अर्को कानून कडा बनाइएको थियो? यदि 112 कहिल्यै कागजी बाघ बनेको छ (जसलाई मैले चाँडै भएको देख्दिन) त्यहाँ एक कानून, वा थप कानूनहरू छन्, जसले नेतृत्व टिप्पणीलाई सजाय दिनेछ, सामान्य शब्द प्रयोग गर्न, कठोर दण्डहरू सहित।

      र अन्यथा यो देशमा अभिजात वर्गको हित जोगाउन हिंसाबाट पछि हट्ने 'कार्य समूहहरू'द्वारा 'स्वस्फूर्त हावामा बेपत्ता' हुने अवस्था पनि छ। तपाईंले निस्सन्देह पढ्नुभएको छ कि सेवानिवृत्त प्रहरी जनरल, अहिले अस्पतालका निर्देशक, रिनथोङ नान्नाले चिच्याउनुभएको छ र वारोङका शब्दहरूले 'पृथ्वीको फोहोर' विरुद्ध हिंसा प्रयोग हुन सक्छ भन्ने तथ्यलाई लुकाउन सकेन।

      थाइल्याण्ड को चौराहे मा छ .. तर मलाई डर छ कि यो एक रक्तपातपूर्ण चौराहे हुनेछ।

      • क्रिस माथि भन्छ

        यो सजाय थाई अधिकारीहरूको लागि अनौठो छैन, हो। तर दुर्भाग्यवश यो सबैलाई लागू हुन्छ।

        https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/384560/thaksin-war-on-drugs-a-crime-against-humanity

        • रोब वि। माथि भन्छ

          तर 112 वा कम्प्युटर अपराध ऐनको प्रयोगको बारेमा तपाई के सोच्नुहुन्छ? के शुल्क र परिणामहरू समानुपातिक र व्यावहारिक छन् कि छैनन्? थानाथोर्नमाथि लगाइएका आरोपहरू तार्किक छन् वा यसमा राजनीतिक गन्ध छ?

          मलाई थाहा छैन किन तपाईं ड्रग्स विरुद्धको युद्धमा तान्नु हुन्छ, त्यो यहाँ (भयानक) साइड ट्र्याक हो। वा तपाईको कुरा के हो भने थाइल्याण्डमा अराजकताको लामो इतिहास छ (सबै प्रकारका अधिकारीहरूद्वारा हिंसा, जबकि माथिका मानिसहरू चुपचाप, सहन वा सहमत पनि देखिन्छन्) र केही मानिसहरू इमानदार छन् वा छैनन् भनेर विशेष तर्कको इतिहास पनि छ। मुद्दा चलाउने आदि।

          तर त्यो पूर्णतया फरक रूख हो, म यहाँ ल्याइएको मुख्य विषयलाई कसरी हेर्नुहुन्छ भन्ने सुन्न चाहन्छु: पेन्डिङ चार्जहरू (११२ र/वा कम्प्युटर अपराधहरूको प्रयोग) र परिणामहरू।

  9. माइक एच माथि भन्छ

    ब्रेकिङ न्युज?
    हुनसक्छ केवल एक अपुष्ट अफवाह:
    मैले भर्खरै बैंकक पोष्टमा यस बारेमा लेखको एउटा टिप्पणीमा पढें कि एस्ट्राजेनिकाले राजनीतिक गिरफ्तारीको कारण सियाम बायोसाइन्स र थाई सरकारसँगको परामर्शबाट पछि हट्ने धम्की दिइरहेको छ।
    अवश्य पनि मलाई थाहा छ कि ती टिप्पणीकर्ताहरू भरपर्दो स्रोत होइनन्।
    यो पनि कतै पुष्टि भएको छैन।
    यो इच्छापूर्ण सोच हुन सक्छ।
    यो उल्लेखनीय छ कि केहि समय पछि सबै टिप्पणीहरू हटाइयो।
    सायद सबै पछि अफवाह भन्दा बढी

    • पिटर (पहिले खुन) माथि भन्छ

      नमस्ते माइक, यहाँ हेर्नुहोस्: https://coconuts.co/bangkok/news/astrazeneca-has-cold-feet-on-vaccine-plan-due-to-prosecution-of-critic-thanathorn-report/ तर यो अस्पष्ट छ र नरिवलले उल्लेख गरेको स्रोत मलाई धेरै भरपर्दो लाग्दैन।

      • पिटर (पहिले खुन) माथि भन्छ

        सुधार: मैले रोब v बाट बुझेको छु कि म्याटिचन सामान्यतया एक भरपर्दो स्रोत हो।


Laat een reactie Achter

Thailandblog.nl कुकीहरू प्रयोग गर्दछ

हाम्रो वेबसाइटले राम्रो काम गर्दछ कुकीहरूको लागि धन्यवाद। यसरी हामी तपाईंको सेटिङहरू सम्झन सक्छौं, तपाईंलाई व्यक्तिगत प्रस्ताव बनाउन सक्छौं र तपाईंले हामीलाई वेबसाइटको गुणस्तर सुधार गर्न मद्दत गर्नुहुन्छ। थप पढ्नुहोस्

हो, म राम्रो वेबसाइट चाहन्छु