हिजो, बैंककको एक अदालतले 2010 मा इटालियन फोटोग्राफर फाबियो पोलेन्घीको मृत्युको लागि दोषी को हो भन्ने प्रश्नको ठोस जवाफ दियो। यस घटनाको लागि थाई सेना जिम्मेवार छ, उनीहरूले रेडसर्ट प्रदर्शनकारीहरूमाथि गोली हानेर फोटोग्राफरको हत्या गरे।
"पीडितलाई मार्ने गोली सुरक्षा बलबाट आएको हो भनी हामी अनुमान गर्छौं, तर कसले गोली चलाएको हो थाहा छैन," अदालतले भन्यो।
फोटोग्राफर फेबियो पोलेन्घी
फाबियो पोलेन्घीले फोटो पत्रकारको रूपमा आफ्नो काम गरे र मे 2010 मा अभिसितको तत्कालीन सरकार विरुद्ध रातो शर्टहरूको सामूहिक प्रदर्शनको रिपोर्ट गरे। बैंककको व्यापारिक केन्द्रबाट प्रदर्शनकारीहरूलाई बाहिर निकाल्ने उद्देश्यले सेनाको कारबाहीमा उनको मृत्यु भएको थियो। दुई महिनामा भएको प्रदर्शनमा ९१ जनाको मृत्यु भएको छ ।
नेदरल्याण्डका मिशेल मास
डच पत्रकार र एनओएसका संवाददाता मिशेल मास पनि फाबियो पोलेन्घीको मुद्दामा साक्षी थिए। मास आफैं पनि गोली लागेर घाइते भएका छन् । उनले ट्वीटरमा लेखेका छन् कि उनी मात्र एक हुन् जसको हातमा गोली छ। "प्रमाणको महत्त्वपूर्ण टुक्रा किनभने अन्य सबै गोलीहरू गायब भएका छन्," मासले त्यस समयमा भने।
पोलेन्घीकी आमा र बहिनीले अब तत्कालीन सरकार प्रमुख अभिजित वेज्जाजिवा र उनका डेपुटी सुतेप थाउग्सुबानविरुद्ध मुद्दा दायर गर्नेछन्, उनीहरूका वकिलले भने। दुवै नेताले सेनालाई गोली हान्न आदेश दिएका थिए ।
त्यसपछि फ्याबियोको हत्यामा टिप्पणी गर्ने पहिलो व्यक्ति बन्नुहोस्। तिनीहरूले भने जस्तै कवचमा मरे। यी मानिसहरूले संसारलाई कतै के भइरहेको छ भनेर देखाउन आफ्नो ज्यान जोखिममा पार्छन्। मिशेल मासलाई धन्यवाद, जसले गवाही दिन र प्रमाणको महत्त्वपूर्ण टुक्रा राख्न साहस गर्नुभयो।
यो पनि प्रमाणित हुन्छ कि सेनाले निहत्था र निर्दोष नागरिकहरूमाथि गोली हान्यो। थाइल्याण्डले यससँग के गर्छ त्यो महत्त्वपूर्ण छैन, तर संसारले हेरिरहेको छ र यसलाई न्याय गर्नेछ।
कोर भ्यान काम्पेन।
परिपक्व संविधान भएको परिपक्व लोकतन्त्रमा, राज्यको हित खतरामा परेको बेला र/वा सार्वजनिक व्यवस्थाको पुनर्स्थापना गर्न बल प्रयोग गर्ने अनुमति राज्य मात्र हो। राज्यले यहाँ काम गर्नु अघि, कब्जाकर्ताहरूलाई प्रायः स्वेच्छाले छोड्ने पर्याप्त अवसर दिइएको थियो। थप रूपमा, एक आपतकालीन कानून लागू थियो जुन निश्चित क्षेत्रमा हुन निषेध गरिएको थियो। निकासी हुनु अघि नै रातो तैनाथ भएको क्षेत्रबाट ग्रेनेड प्रहार गरिएको थियो। रातो क्षेत्र (क्षेत्र खाली गरिसकेपछि पनि) बन्दुक रहेकोमा सरकार ढुक्क थियो । यस्तो अवस्थामा, सबैको अधिकतम ध्यान केन्द्रित मात्र हुँदैन (किनकि यसले तपाईंको मृत्युको अर्थ हुन सक्छ), तर 'निर्दोष' नागरिक र पत्रकारहरू पनि मारिन्छन्। थाइल्याण्डमा मात्रै होइन, सिरिया, अफगानिस्तान र विगतमा नेदरल्याण्डमा पनि । निस्सन्देह, नजिकका नातेदारहरूलाई सरकारमा व्यक्तिहरूलाई मुद्दा हाल्ने अधिकार छ। तिनीहरू सही साबित हुनेछन् र सरकारी अधिकारीहरूलाई उनीहरूको कठिन कामको लागि दोषी ठहराइने सम्भावना अत्यन्तै पातलो छ। के भान Agt र Wiegel अदालतमा उपस्थित थिए जब ट्रेन Wijster मा खाली गरियो?
क्रिस
सिपाही जिम्मेवार छ भनी दाबी गर्नु गलत हो।१ त्यो दिन सिपाहीहरूको हातमा रहेको हतियारमा गोली थिएन २ रातो आतंककारीहरूले बुधवार सिपाहीहरूबाट धेरै हतियार चोरेका थिए। जुन बन्दुकले भेटिएको गोली चलाउन सकिन्छ । घटनाहरू र हेर्नुहोस् कि अभिजितले यी रातो विरोधहरूलाई शान्तिपूर्ण रूपमा रोक्नको लागि सक्दो प्रयास गरेका छन्।सबै तथ्यहरू त्यहाँ छन्! साथै बीबीसीले कसरी चीजहरूलाई गलत रूपमा प्रस्तुत गरेको छ भन्ने प्रमाणहरू छन्। जनतालाई सत्य देख्न अन्धो नहुन सक्छ।
टेलिभिजनमा पत्रकारहरु व्यस्त देखेको छु । ती केटाहरू राम्रो तस्विर खिच्नको लागि साँच्चै पागल छन्। यो एक युद्ध क्षेत्र थियो र यो पत्रकारले के लगाएको थियो हेर्नुहोस्।
उनी पूर्णतया कालो लुगा लगाएका छन् र निलो हेलमेट मात्र लगाएका छन्। रातो बीचमा कालोमा सशस्त्र पुरुषहरूसँग, यो वास्तवमै समस्याको लागि सोधिरहेको थियो। अब त्यहाँ कालो पहिरन लगाएका पुरुषहरू अस्तित्वमा छैनन् भन्नेहरू हुनेछन्। 2010 मा टिभी हेर्दा मैले सायद धेरै कालो सनग्लास लगाएको थिएँ।
मध्यस्थ: हामी तपाईंको प्रश्न पाठक प्रश्नको रूपमा पोस्ट गर्नेछौं।