राष्ट्रिय ओम्बड्सम्यानले भ्यान लार्होभेन मुद्दामा सार्वजनिक अभियोजन सेवालाई लापरवाह भनेका छन्

"सार्वजनिक अभियोजन सेवाले केही गल्ती गरेको छ कि छैन यो आफैमा महत्त्वपूर्ण छैन।"

सम्पूर्ण अनुसन्धानको बारेमा यही हो, त्यसैले यो महत्त्वपूर्ण छ। कानुनी सहायताको लागि अनुरोधहरूको मामलामा, सार्वजनिक अभियोजन सेवाले यस्तो अनुरोधको सम्भावित परिणामहरूलाई सावधानीपूर्वक विचार गर्नु महत्त्वपूर्ण छ।

डच पब्लिक प्रोसिक्युसन सर्भिसका लागि संदिग्धलाई केही समयको लागि संदिग्धको रूपमा लिइएको हुन सक्छ, तर यस अवस्थामा संदिग्धले पहिले नै सार्वजनिक अभियोजनको कार्यका कारण अर्को देशमा सजाय भोग्नु परेको छ। जसको सेवा उसले पाउनेछ भन्ने पहिल्यै थाहा थियो ।

यसले मलाई लगभग 80 वर्ष पहिले सरकारी अधिकारीहरूको इच्छाको धेरै सम्झना दिलाउँछ र उनीहरूलाई देशबासी पनि भनिन्छ ... शब्दहरूको लागि धेरै दुःखी।

म असमान सजायसँग सहमत छैन, हामी यहाँ उदाहरण लिन सक्छौं अपराधीहरूको लागि पनि सबै कुरा नरम र मीठो हुन्छ।

मलाई लाग्छ कि हामी युरोपमा, र निश्चित रूपमा बेल्जियममा, 'असमान' र 'उचित आकार छैन' को बारेमा चुप लाग्नुपर्छ। थाइल्याण्डमा, सजाय अझै पनि सजाय हो, र यो कसरी हुनुपर्छ। यहाँ, संदिग्धहरू केवल न्यायाधीशहरूको अनुहारमा हाँस्छन्, ओम, प्रणाली, ...। बेल्जियममा दिइएका सजाय असमान छन् र त्यसैले आकारमा उचित छैन! र यो समाजमा पनि प्रतिबिम्बित छ। यहाँ एउटा अखबार खोल्नुहोस् र तपाईं अनायासै रुन थाल्नुहुन्छ!

मैले ती भिडियो छविहरू कहिल्यै देखेको छैन, न त तिनीहरू अवस्थित छन् भनेर म विश्वस्त छु।
किन अधिकारीहरूले आफूले गरेको कुराकानीको रेकर्डिङ बनाउने र त्यसमा सुनुवाइमा न्यायाधीशको फैसलालाई नकारात्मक प्रभाव पार्न सक्ने कुराहरू किन बोल्ने?

गैरकानूनी रुपमा करोडौंको मुद्रा आयात गर्न कुन बाटो अपनाएको हो त्यो धेरै चलाख हुनेछ ।
कुन डच र थाई बैंकहरूले अर्को बाटो हेरेका छन्?

"विदेशी मुद्रा लेनदेन फारम" पूरा गरेर तपाईं कानूनी रूपमा ठूलो रकम स्थानान्तरण गर्न सक्नुहुन्छ!
तर यदि नेदरल्याण्ड्समा "धोधिएको" पैसाको खेप थाइल्याण्डमा हस्तान्तरण गरियो भने, डच सरकारले त्यहाँ पत्ता लगाएपछि उपायहरू गर्नेछ। यस्तो गैरकानूनी अभ्यासमा दुई डच बैंकहरू समात्नु कुनै कारणले होइन।
थाइल्यान्डले केही वर्षदेखि देखावटीका लागि विदेशीहरूबाट हुने आपराधिक गतिविधिलाई नियन्त्रण गर्ने प्रयास गरिरहेको छ। अब जब फरांगबाट धेरै प्राप्त गर्न सकिन्छ, "दोषी ठहरिएको" अवस्थामा धेरै जफत गर्न सकिन्छ, जुन अब दोषी व्यक्तिलाई फिर्ता हुँदैन। थाई समाजमा कारहरू जस्ता विलासिताका सामानहरू धेरै पछि देखा पर्छन्। (कहिलेकाहीँ लिलामी मार्फत)

वास्तवमा, अन्तमा एक प्लस-माइनस प्रशंसनीय व्याख्या, जसको लागि धन्यवाद। साथै धेरै विश्वासयोग्य र तार्किक। यसले मेरो पहिलेको सन्देशलाई पुष्टि गर्छ कि हामीसँग थाइल्याण्डमा असमान सजायको बारेमा कुनै निन्दा छैन। बेल्जियम, र सम्भवतः डच, कानुनी प्रणालीमा ढिलाइको मतलब यो हो कि हामी सबैले सबै वास्तविकता र तर्कहरू गुमाइसकेका छौं यो तार्किक खोजेर अधिक गम्भीर अपराधहरूको लागि वाक्य उच्चारण नगर्ने, र यदि एक पटक केहि बोलेको छ भने, हामी फेला पार्छौं। अर्को शब्दमा भन्नुपर्दा, घरमा घुँडाको ब्रेसलेट लगाएर सजाय नदिने बहाना। यसले मलाई बिरामी बनाउँछ। त्यसैले यदि लेखको कथा सही छ भने, म भन्न चाहन्छु कि थाईल्याण्ड श्री भान एलसँग धेरै लचिलो र नरम भएको छ। (विशेष गरी 80 वर्ष घटाएर 20)

मदिरा बिक्री र ठगीबाट यति रकम कदापि कमाउन नसकिएको विवरण हो । नरम लागुऔषधको बिक्री पनि त्यहीँ हुने भएकाले त्यहाँबाट पैसा आएको अनुमान गरिएको छ ।

सफ्ट ड्रग्सको बिक्री प्रत्यक्ष प्रमाणको अभावमा कहिल्यै प्रमाणित हुन सकेको छैन, तर न्यायाधीशका अनुसार अप्रमाणित बिक्रीबाट पैसा कमाइएको थियो र थाईहरूलाई ओएमले पुष्टि गरेको थियो।
यो एक डच न्यायाधीश द्वारा निर्धारित कार्य हो भन्ने तथ्य सार्वजनिक अभियोजन सेवा द्वारा जानाजानी बिर्सिएको छ।
तपाईले नरम औषधिको बारेमा कसरी सोच्नुहुन्छ भन्ने कुराले फरक पार्दैन, तर नेदरल्याण्डमा उचित प्रक्रिया सधैं पहिलो हुनुपर्छ।

थाई परिस्थितिहरू यस सन्दर्भमा पूर्ण रूपमा फरक छन्। यदि तपाइँ त्यसपछि अदालतमा जान प्रबन्ध गर्नुहुन्छ भने, तपाइँले पहिलेका धेरै चरणहरूमा यसलाई गलत ह्यान्डल गर्नुभयो।
त्यहाँ धेरै स्कोप छ र अपराधमा निर्भर गर्दछ, सम्मान वा क्षतिपूर्ति एक महत्त्वपूर्ण पक्ष हो। यो पनि कारण हो कि केहि हदसम्म धनीहरू यति छिट्टै जेलमा पर्दैनन्। यदि तपाइँ यसलाई साँच्चै पागल बनाउनुहुन्छ भने तपाइँ कुख्यात परिवार एस जस्तै दुबई जानुहुन्छ।

निस्सन्देह, यो कच्चा रहन्छ कि नेदरल्याण्ड्स वैधीकरण संग आशाहीन पछाडी छ, जबकि मनोरञ्जन प्रयोग पहिले नै विभिन्न देशहरुमा कानून द्वारा अनुमति छ।
30-वर्षको प्रवृतिको अग्रगामीहरू थोरै साना मानिसहरूको ठूलो महिमाको लागि बलिदान दिइन्छ जसले 10 वर्ष पछि अन्य टाइम्सलाई पवित्र अनुहारको साथ रिपोर्ट गर्दछ जुन हामीले zeitgeist मा हेर्नुपर्दछ।
डच मानसिकता प्रायः हार नमान्नुमा आधारित हुन्छ।

के तपाई फेरि छुट्टीमा जाँदै हुनुहुन्छ? तपाईलाई यस्तो टिप्पणी कसरी आयो?

त्यहाँ भुक्तान गर्ने व्यक्तिहरूको ठूलो समूह छ जसले सबै सोशल मिडियामा त्यो गरीब निर्दोष भ्यान लार्होभेनको बारेमा पोस्ट गर्दछ।
यसको अतिरिक्त, आफ्नी पत्नीको भाग्य धेरै महत्त्वपूर्ण जस्तो लाग्दैन, किनकि तपाईंले यसको बारेमा धेरै पढ्नुहुन्न।

सामाजिक सञ्जालको ठूलो समस्या यही हो ।
ट्रम्पको चुनावको बारेमा सोच्नुहोस्।