थाइल्याण्डमा न्यायको प्रशासन; कानुन उत्कृष्ट छ, तर…
थाईल्याण्ड केवल सुन्दर भन्दा बढी छ समुद्र तटहरूझरना, मन्दिर र मनोरन्जन स्थलहरू। अन्य सबै सभ्य देशहरू जस्तै थाइल्याण्डमा पनि अपराध, प्रहरी, जेलमा समाप्त हुने न्यायपालिका छ।
म अहिले एक लागूऔषध तस्करको आत्मकथा पढ्दै छु, मूलतः मृत्युदण्डको सजाय पाएको छु (यसको बारेमा अर्को लेखमा) र समाजको यस पक्षमा रुचि जाग्यो। त्यसका लागि मैले चियाङ माईको अदालत पनि गएँ र वेबमा गएँ।
मैले दिएको तथ्याङ्कहरू सबै अनुमानित छन्, अपराध, सजायको लम्बाइ, आदिमा तथ्याङ्कहरू तुलना गर्न धेरै गाह्रो छ। कहिलेकाहीँ म स्कटको ब्लग उद्धृत गर्छु। स्कटलाई २००५ मा कम्बोडियाको सीमामा २५० चक्की राखेको आरोपमा पक्राउ गरिएको थियो, २००६ मा मृत्युदण्डको सजाय सुनाइएको थियो, तर उनको स्वीकारोक्ति दिएपछि उनको सजायलाई ३० वर्षको जेलमा घटाइयो। उनको बाँकी सजाय पूरा गर्न उनलाई अन्ततः 2005 मा इङ्गल्याण्ड पठाइयो। म जेलबाट सुरु गर्छु र पुलिसमा अन्त्य गर्छु।
थाइल्याण्डको सबैभन्दा कुख्यात जेल 'बैंकक हिल्टन' ('द बिग टाइगर') हो।
थाइल्याण्डमा 143 जेलहरू छन् (नेदरल्याण्ड्स 70)। थाइल्याण्डमा सबैभन्दा कुख्यात बाङ ख्वाङ हो (चाओ फ्रायाको नोन्थाबुरीमा अवस्थित) विदेशीहरूद्वारा 'बैंकक हिल्टन' र थाईहरूले 'द बिग टाइगर' भनिन्छ, मानिसहरूलाई जिउँदै खाने बाघ।
बाङ ख्वाङ संसारको दस कुख्यात र सबैभन्दा दयनीय जेल मध्ये एक हो। 1930 कैदीहरूको लागि 2.000 मा निर्मित, यसमा अहिले लगभग 8.000 कैदीहरू छन्, जसलाई मृत्युदण्ड वा 25 वर्ष भन्दा बढी जेलमा छन्। कारागारले ४० हेक्टर क्षेत्रफल ओगटेको छ र यसलाई १३ खण्डमा विभाजन गरिएको छ। त्यहाँ 40 कार्यशालाहरू, एउटा सभागार, एउटा पुस्तकालय र एउटा सानो अस्पताल छन्। सबैभन्दा वृद्ध निवासी 13 वर्षको उमेर हो।
कोशिकाहरू भीडभाड हुन्छन्, यो दुर्गन्धित हुन्छ र खाना खराब हुन्छ
कक्षहरू भीडभाड भएका छन्कोशिकाहरू भीडभाड भएका छन्, त्यहाँ पातलो चटाईमा सुत्न पर्याप्त ठाउँ छ, र धेरैले आफ्नो छेउमा मात्र सुत्न सक्छन्। त्यहाँ तकियाहरू छैनन्। सेलको छेउमा, पर्खाल पछाडि, खुला शौचालय कोठा छ, तिनीहरूमध्ये कोही यसको छेउमा सुत्छन्। सामान्यतया कोठरीमा फोहोर र पिसाबको तीतो दुर्गन्ध हुन्छ, विशेष गरी वर्षाको मौसममा जब ढल प्रणाली ओभरफ्लो हुन्छ।
भित्तामा प्रायः कम वा कम हिंसात्मक चलचित्रहरू र कहिलेकाहीँ समाचारहरू, सुरक्षाद्वारा नियन्त्रित भएको टेलिभिजन स्क्रिन झुण्डिएको हुन्छ। भित्ता वा छतमा पङ्खा पनि छ।
त्यहाँ, भन्नुहोस् र लेख्नुहोस्, प्रत्येक पच्चीस कैदीहरूको लागि 1 (एक) जेल गार्ड (नेदरल्याण्ड्समा 1 मा 3), जसको फलस्वरूप तिनीहरूका धेरै कार्यहरू कैदीहरू (तथाकथित 'ट्रस्टीहरू') मा छोडिन्छन्। । कारागारका गार्डहरू कम पारिश्रमिक र अधिक कामदार छन्, त्यसैले अवैध रूपमा केही कमाउने प्रलोभन ठूलो छ।
सफा पानी किन्न पैसा नभएसम्म नुहाउन र पिउनको लागि पानी खोलाबाट निकालिन्छ। खाना नराम्रो छ, एक कचौरा भात एक दिन थोरै तरकारीहरू, र कहिले काँही माछाको पुच्छर वा कुखुराको टाउको। राती कोठरीमा चम्किलो बत्ती बल्छ।
स्कट लेख्छन्: ‘हामी दिउँसो साढे चार बजे सुत्छौँ । एकातिर साढे तीन किलो हेरोइनसहित पक्राउ परेका नेपाली भिक्षु र अर्कोतिर हत्याको अभियोगमा सजाय पाएका थाई युवा। हामी तीनजना मिलेर २ गुणा २ ½ मिटरको ठाउँ छ।'
धेरै कैदीहरू रोगबाट पीडित छन्; आत्महत्या प्रयास सामान्य छ
जेल समाजको प्रतिबिम्ब हो। पैसा भएका कैदीहरूले राम्रो खाना, सफा पानी र अन्य सुविधाहरू पाउन सक्छन्। धेरै कैदीहरूले कपाल काट्ने, पानी ल्याउने, सिकाउने र लुगा धुने जस्ता अनौठो कामहरू गर्छन् जसले उनीहरूले महिनामा केही सय भाट कमाउन सक्छन्।
स्कट: सो पिङले अहिले ११ वर्षको आजीवन कारावासको सजाय भोगिसकेका छन् । त्यो अवधिमा उनले थोरै मात्र आगन्तुकहरू पाए। उसले उत्कृष्ट अङ्ग्रेजी सिकेको छ र महिनामा २०० भातमा उसले आफूलाई दास जस्तै व्यवहार गर्ने पश्चिमीहरूका लागि लुगा धुन्छ। मैले उसलाई नराम्रो जवाफ दिएर कहिल्यै पक्रन सकिन। यी घमण्डी मानिसहरू हुन् जसले बाँच्नको लागि जे पनि गर्नेछन्।'
स्कट: “बाङ ख्वाङको अवस्थाका कारण कैदीबन्दी सबै प्रकारका रोग र विकारबाट पीडित छन्। क्षयरोग र एचआईभी सामान्य छन्, जस्तै छाला संक्रमण, निर्जलीकरण, गर्मी स्ट्रोक, जुँगा, ओछ्यान, पेचिश, टाइफाइड, हेपाटाइटिस, मलेरिया, हैजा, कुष्ठरोग र डिप्थेरिया। कर्मचारीले सक्दो काम गरिरहेका छन् तर कर्मचारी, पैसा, उपकरण र औषधिको अभावमा उनीहरू गम्भीर अपाङ्गतामा परेका छन् । मानसिक रोग र (आत्महत्याको प्रयास) पनि सामान्य हो।'
थाइल्याण्डमा 250.000 कैदीहरू छन्; 600 लाई मृत्युदण्ड दिइएको छ
थाइल्याण्डमा जम्मा २५०,००० कैदीहरू छन्, जसमध्ये ४०,००० महिला छन् (१८ प्रतिशत, नेदरल्याण्डमा ७ प्रतिशत महिला)। तीमध्ये २५ प्रतिशत कैदी हिरासतमा छन् । थाइल्याण्डमा प्रति 250.000 बासिन्दा 40.000 जना, नेदरल्याण्डमा 18 र अमेरिकामा 7 जना कैदी छन्। आधा कैदीहरू लागूऔषध अपराधमा सजाय काटिरहेका छन्। वार्षिक रूपमा, लगभग 340 कैदीहरूलाई राजाद्वारा माफी गरिन्छ।
लगभग 6.000 कैदीहरू विदेशी छन्, धेरैजसो अन्य एसियाली देशहरूका छन् (यी सबैभन्दा खराब अवस्थामा छन्) र पश्चिमी देशहरूबाट मात्र एक सानो अनुपात।
थाइल्यान्डका जेलहरूमा मृत्युदण्डका कैदीहरूमध्ये 600 कैदीहरू छन्, तीमध्ये अधिकांश बाङ ख्वाङका छन्। जसमध्ये दश प्रतिशत महिला छन् । लगभग 25 पूरै अपील प्रक्रिया पार गरिसकेका छन्, अन्य अझै प्रगतिमा छन्। मृत्युदण्डको आधा सजाय हत्याका लागि हुन्छ, बाँकी आधा लागूऔषध अपराधका लागि। मृत्युदण्डको सजाय पाएका अधिकांशलाई माफी दिइन्छ। सन् २००३ मा चारवटा र सन् २००९ मा अन्तिम दुईवटा मृत्युदण्ड दिइएको थियो । 2003 सम्म, बन्दुकको साथ मृत्युदण्ड दिइन्थ्यो, अब थप 'मानवीय' इंजेक्शनद्वारा।
सबै कैदीहरूले पहिलो तीन महिनासम्म आफ्नो तल्लो खुट्टा वरिपरि बाँध्छन्, जसको तौल ४ किलोग्रामसम्म हुन्छ र हिँड्न निकै गाह्रो हुन्छ। मृत्युदण्डका कैदीहरूले कारागारमा सबै समय बाँधेर बस्छन्। एक सहमत रकम को लागी वजन कम गर्न सकिन्छ।
विहान ६ बजेदेखि दिउँसो साढे चार बजेसम्म कैदीबन्दीलाई बाहिर निस्कन दिइन्छ । त्यहाँ काम गर्न, अध्ययन गर्न र इमेलहरू प्राप्त गर्न सीमित सम्भावना छ। प्रत्येक केही हप्तामा भ्रमणहरू सम्भव छन्। आगन्तुकहरूले प्रायः तिनीहरू प्रवेश गर्न अघि घण्टा कुर्नु पर्छ। भिजिटिङ रुममा ५०-१०० जनासम्म जम्मा हुन सक्छन्, सबैले आफुलाई बुझाउन कराउनुपर्छ । भ्रमण समय दस मिनेट देखि आधा घण्टा सम्म रहन्छ। शारीरिक सम्पर्क सम्भव छैन।
लागुऔषध अपराध र lèse-majesté लाई कडा सजाय दिइन्छ
देशहरू बीचको अपराध दरहरू तुलना गर्नु अपराध हो। निम्न तथ्याङ्कहरूले वास्तविकता प्रतिबिम्बित गर्नुको सट्टा एक छाप, एक प्रवृत्ति दिन्छ। म थाइल्याण्ड (T) र त्यसपछि नेदरल्याण्ड (N) को लागि प्रति 100.000 बासिन्दा दर्ता अपराधहरूको संख्या दिन्छु। प्रति 100.000 बासिन्दाहरूको कुल अभियोगको संख्या थाइल्याण्डमा 953 र नेदरल्याण्डमा 1250 छ।
हत्या: T. 8.5, N. 1; कार चोरी: T. 5, N. 60; औषधि: T.429, N.62; बलात्कार: T. 6.7, N. 9. अन्य स्रोतहरूले थाइल्याण्डमा प्रति 40 बासिन्दा 100.000 हत्या, प्रति वर्ष 25.000 को कुरा गर्छन्। त्यो अति नै लाग्छ।
थाइल्याण्डमा विभिन्न अपराधका लागि सजाय बढी छ, तर धेरै छैन, नेदरल्याण्ड लगायत अन्य धेरै देशहरूको तुलनामा। तर त्यहाँ अपवादहरू छन्। यो मुख्यतया लागूपदार्थ अपराध र धारा 112 (lèse majeste लेख) सम्बन्धित छ। माथि उल्लेखित स्कटलाई २५० चक्की लिएर मृत्युदण्डको सजाय सुनाइएको थियो। संयोगवश, अमेरिकामा तपाईलाई ५० ग्राम गाँजासहित तीन पटक पक्राउ परेमा आजीवन कारावासको सजाय पनि हुन्छ। कारागारमा हुने भीडभाड कम गर्न लागुऔषध अपराधीलाई थुनामा नराखी पुनर्स्थापना केन्द्रमा पठाउने कार्यक्रम चलिरहेको छ ।
थाइल्याण्डमा मृत्युदण्ड कुनै मुद्दा होइन
सन् १९३२ देखि १९३५ देखि १९५० सम्म र १९८८ र १९९५ को बीचमा रोक लगाएर ३२५ मृत्युदण्ड दिइएको छ। चार मृत्युदण्डका कैदीलाई सन् २००३ मा र दुई जनालाई सन् २००९ मा मृत्युदण्ड दिइएको थियो। थाइल्याण्डमा मृत्युदण्ड कुनै मुद्दा होइन, जनमत पक्षमा छ, प्रेसले यसको बारेमा लेख्दैन (वा उच्च सजायको लागि कल)। बौद्ध निकाय मौन छ ।
बौद्ध धर्मग्रन्थ धम्मपद ("धम्मको मार्ग, शिक्षा") मा, अध्याय दशमा भनिएको छ: "सबैलाई सजायको डर छ र सबैजना मृत्युसँग डराउँछन्, तपाईं जस्तै। त्यसैले न मार्नुहोस् र मृत्युको कारण पनि नगर्नुहोस्। सबैलाई सजायको डर छ, सबैले जीवनलाई माया गर्छन्, तपाईं जस्तै। त्यसैले मार्नु हुँदैन।'
बुद्ध भएको नाताले झिंगा मार्न हुँदैन। तर, मैले थाई भिक्षुवादको बारेमा लेखमा उल्लेख गरेझैं, भिक्षुवाद राज्यको एक साधन हो। बार एसोसिएसनले मृत्युदण्डको गोप्य विरोध गरेको देखिन्छ । मैले अहिलेसम्म थाइल्याण्डमा मृत्युदण्डको विरुद्धमा रहेका मानिसहरूलाई भेटेको छैन।
धेरैजसो मतगणनामा प्रहरीलाई सबैभन्दा भ्रष्ट संस्थाको रुपमा हेरिएको छ
थाई न्यायाधीशयो पुलिसबाट सुरु हुन्छ, सरकारी वकिलले होइन, अभियोजनको निर्णय गर्छन्। यो सबैलाई थाहा छ कि प्रहरीले प्रायः सँधै कम सजायको सट्टामा स्वीकार्यता प्राप्त गर्ने प्रयास गर्दछ। यसले धेरै काम बचाउँछ। एक स्वीकारोक्ति प्राप्त गर्न नियमित रूपमा धम्की र शारीरिक हिंसा संग छ।
'एसियाली मानव अधिकार आयोग' ले एउटा प्रतिवेदन (२००६) मा निम्नानुसार लेखेको छ:
'एकावत श्रीमन्त (२१ वर्षीय) डकैतीको आरोपमा नोभेम्बर २, २००४ मा पक्राउ परेका थिए। अयुथयाको प्रहरी चौकीमा र त्यसपछि उथाईमा उनलाई यातना दिइयो, कुटपिट गरियो र जबरजस्ती स्वीकार गर्न विद्युतीय झटका दिइयो। उनले स्वीकार गरेनन् र पछि रिहा भए।'
प्रहरी जनरल अमरिन नियाम्साकुलले सन् २००४ मा एक लोकप्रिय टक शोमा भनेका थिए कि प्रहरीले जताततै शारीरिक बल प्रयोग गर्छ। जानकारी र एक स्वीकारोक्ति प्राप्त गर्नुहोस्, जुन थाईल्याण्डमा एक स्वीकृत अभ्यास हो। अपराधीलाई सजाय दिनको लागि यातना आवश्यक छ र कानूनको कार्यान्वयन भन्दा पनि महत्त्वपूर्ण छ।'
लागूऔषध विरुद्धको युद्धको शुरुवातमा प्रहरी कर्णेल थाक्सिनले लागुऔषधका अपराधीहरू मानव होइनन् र मर्नैपर्छ भन्ने सार्वजनिक भनाइ पनि सम्झनामा ताजा छ ।
अपराधको सार्वजनिक पुनर्निर्माण (केवल स्वीकारोक्ति पछि, संयोगवश) सामान्य र नियमित रूपमा समाचार पत्रहरूको पहिलो पृष्ठमा चित्रित हुन्छ। यी तस्बिरहरू अदालतको मुद्दाको समयमा प्रमाणको रूपमा पनि प्रयोग गरिन्छ (यदि स्वीकार फिर्ता लिइन्छ)। अखबारहरूले संदिग्ध (र पीडितहरू) को नाम र ठेगाना प्रकाशित गर्छन्। जनताको नजरमा, संदिग्ध पहिले नै दोषी छ।
२००६ को पहिलो आठ महिनामा २ सय ५५ प्रहरी अधिकारीलाई अपराधको अभियोगमा कारबाही गरिएको प्रहरी आफैले जनाएको छ । प्रहरीले राजनीतिज्ञ र आपराधिक संगठन दुवैसँग सम्बन्ध राख्छ। यो संरक्षक प्रणाली प्रहरी भ्रष्टाचारको मूल कारण हो।
यी सबै चीजहरू थाई मिडियामा फेला पार्न सकिन्छ जुन नियमित रूपमा ध्यान दिन्छन्। सम्पादकीय बैंकक पोस्ट जुन ७, २०१२, शीर्षक: प्रहरी सुधार गर्ने उच्च समय, उद्धरण: 'कानुन र न्यायको शासनलाई किक-स्टार्ट गर्ने एउटै उपाय छः प्रहरी सुधार।' 'ग्लोबल करप्शन ब्यारोमिटर २००७' मा, थाई प्रहरीले ४ (१: भ्रष्टाचार नभएको र ५: अति भ्रष्ट) प्राप्त गरेको छ।
पैसा सबै तहमा प्रस्ताव र माग गरिएको छ
अदालत आवश्यक परेमा वकिल नियुक्त गर्न बाध्य छ। यी लगभग सधैं जवान, अनुभवहीन र अनिच्छुक मानिसहरू हुन्। तिनीहरूले अपील सम्मको सम्पूर्ण कानूनी प्रक्रियाको लागि 30.000 baht प्राप्त गर्छन् (हालसालै बढेर 150.000 baht, जुन वास्तविक लागतको तुलनामा पनि असंगत छ)। न्यायको मार्गमा प्रभाव पार्न सबै तहमा पैसाको प्रस्ताव र माग गरिन्छ। साक्षीहरू प्रभावित वा किनिएका छन्।
सरकारी वकिलले 200.000 भाट (एक सौदा) को लागि अनुरोध गरिएको सजाय घटाउनेछ। नक्कली कागजपत्र पेश गरेर न्यायको मार्गमा प्रभाव पार्ने चलन छ। (मैले एउटा घटनाको बारेमा सुनेको छु जसमा एक संदिग्ध व्यक्तिले (नक्कली) प्लेन टिकट र होटल बिलहरू पेश गरेर अलिबी प्रदान गरेको छ।) विदेशी संदिग्धहरूका लागि प्राय: दोभाषे उपलब्ध हुँदैनन्। अपील सहित सम्पूर्ण कानुनी प्रक्रियामा प्रायः ३-४ वर्ष लाग्छ। यसबाहेक, व्यक्तिगत कानूनी प्रक्रियाको आलोचना गर्न कानूनद्वारा निषेध गरिएको छ। त्यहाँ उच्च जरिवाना छ।
अदालतको वातावरण रमाइलो थियो
म चियांग माईको अदालतमा गएँ। सबै राम्रो संगठित देखिन्थ्यो। हामीलाई जताततै हेर्न अनुमति दिइयो (बलात्कारको मुद्दा बाहेक) र अदालतको वातावरण कठोर वा अधिनायकवादी थिएन, बरु मैत्रीपूर्ण थियो। न्यायाधीशहरू, वकिलहरू र संदिग्धहरूले नियमित रूपमा रमाइलो रूपमा परामर्श गरे।
निष्पक्षताका साथ भन्नुपर्दा, मैले विगत दुई दशकमा प्रहरी भ्रष्टाचार नियन्त्रणका लागि धेरै प्रयासहरू गरिए, धेरै सफल हुन सकेन।
म बैंकक, नोभेम्बर 2010 मा अन्तर्राष्ट्रिय भ्रष्टाचार सम्मेलन मा एक भाषण मा पूर्व प्रधानमन्त्री अभिसित को एक उद्धरण संग समाप्त गरौं:
‘भ्रष्टाचारविरुद्धको लडाइँ नैतिक आवश्यकता हो र कानुनले मात्र जित्न सकिँदैन। हामीसँग सबै भन्दा राम्रो कानून हुन सक्छ, तर जबसम्म जनसंख्या उदासीन र उदासीन रहन्छ, यो हारको लडाई हो। यी शब्दहरू सम्झनुहोस्: 'भ्रष्टाचारको सहयोगी प्रायः हाम्रो आफ्नै उदासीनता हो।'
यी कैदीहरूलाई अमानवीय व्यवहार गरिन्छ। जो पहिले नै बाहिर निस्कन्छ, त्यो जीवित हुन्छ
केहि राम्रो छैन, बरु खराब। पूर्वप्रधानमन्त्री अभिजितले यसबारेमा बुद्धिमानी शब्द बोले
भ्रष्टाचार, उनको जन्म इङ्गल्याण्डमा भएको हो, उनले शिक्षा पनि त्यहीँ पाएको मलाई थाहा छ
होइन। मलाई त्यस्तै लाग्छ।
यस उत्कृष्ट टुक्राको लागि प्रशंसा। स्पष्ट र तथ्यपरक। भ्रष्टाचार स्वीकार गर्ने कि नगर्ने भन्ने बारेमा यहाँ अघिल्लो छलफलसँग अन्तिम उद्धरण राम्रोसँग जोडिएको छ। म सँधै आश्चर्यचकित छु कि संदिग्धहरू दोषी ठहरिनु अघि उनीहरूको टाउको र नामको साथ मिडियामा हुन्छन्
@Tino: माथिको मेरो अन्तिम वाक्यको बारेमा एक थप प्रश्न। पत्रकार सम्मेलनमा देखाइएका संदिग्धहरू (आफ्नो छेउमा गर्वका साथ चम्किलो पुलिस अफिसरहरू सहित) उनीहरूले पहिले नै स्वीकार गरिसकेका छन् वा उनीहरूले अहिलेसम्म स्वीकार गरेनन् भने यो पनि हुन्छ?
म पक्का छैन, मार्टेन। यस्तो अपराध (हत्या, उदाहरणका लागि) को पुन: कार्यमा, एक स्वीकार पहिले नै बनाइएको हुनुपर्छ। तर मलाई शंका छ। पुलिसले चाँडै टेबुलमा स्वीकारोक्ति प्राप्त गर्दछ। ("के तपाई मृत्युदण्ड चाहानुहुन्छ, सायद?") म ती तस्बिरहरू मुनि के लेखिएको छ भनेर नजिकबाट हेर्नेछु।
उत्कृष्ट टुक्रा हो, मसँग सुरुमा मात्र 1 टिप्पणी छ यो भन्छ स्कट 250 चक्की संग पर्दाफाश भयो तर पछि यो उसको कब्जा मा 150 गोली थियो भन्छ।
मैले दोहोरो जाँच गरें: यो £ 250 को सडक मूल्य संग 130 एम्फेटामाइन चक्की थियो, वा यो उनको वेबसाइट मा भनिएको छ। गल्ती को लागी माफ गर्नुहोस्।
मैले यसलाई परिवर्तन गरें।
उत्कृष्ट कथा, टिनो, यसले फेरि एक पटक स्पष्ट पार्छ कि तपाई थाई न्यायपालिकाको हातबाट टाढा रहनु राम्रो हुन्छ।
अब यो पूरै समाचार होइन, किनकि थाइल्याण्ड आउने जो कोहीले थाई जेल जीवन कत्ति दयनीय हुन सक्छ भनेर जान्न सक्छ। म तुरुन्तै थप्छु कि लागुऔषध र बाल वेश्यावृत्तिमा दोषी ठहरिएकाहरूप्रति मेरो कुनै सहानुभूति छैन। साँच्चै, तपाईंको आफ्नै गल्ती, ठूलो टक्कर!
न्यायको अर्को पक्ष छ र त्यो हो यदि तपाईं अपराधको शिकार हुनुहुन्छ भने न्यायको पाठ्यक्रम हो। क्राबीमा भएको बलात्कारको घटनाको नतिजाको रूपमा, मैले भर्खरै मान्यता प्राप्त कानूनी फर्मका एक धेरै अनुभवी कानूनी अधिकारीसँग लामो कुराकानी गरें। भ्रष्टाचारको गन्ध आउने कुनै पनि कुरालाई उहाँ साँच्चै घृणा गर्नुहुन्छ, जसलाई उसले लगभग हरेक दिन सामना गर्नुपर्छ। उसले मलाई अरू कुराहरू बाहेक, तपाईंले आफ्नो अधिकार प्राप्त गर्न पनि धेरै गर्नु पर्छ भन्नुभयो। त्यसको लागि तपाईलाई प्रहरी र सरकारी वकिलको पनि सहयोग (पैसा!) आवश्यक छ कि मुद्दा ढाकछोप नगर्न। एक पटक अदालतमा जानु आफैमा विजय हो र न्याय सेवा गरिन्छ। थाई न्यायाधीशहरूलाई घूस दिन सकिँदैन भन्ने उनको अनुभव छ।
साँच्चै, मैले कतै पनि पढेको छैन कि न्यायाधीशहरूलाई घूस दिन सकिन्छ। तर उनीहरू प्रहरी र अभियोजकहरूले के अगाडि राख्छन् भन्नेमा पूर्ण रूपमा निर्भर छन्। त्यो क्रक्स हो। स्वीकारोक्तिमा जोड दिँदा, धेरै निर्दोष व्यक्तिहरू जेलमा पर्ने सम्भावना धेरै छ।
अर्को कुरा पछि मेरो ध्यानाकर्षण भयो। विशेषगरी लागुऔषध अपराधमा प्रहरीले संलग्नताको सामना गर्ने तरिका यही हो । यदि, कारमा लागुऔषध बरामद गर्दा, कागजातहरू (उदाहरणका लागि, आईडी) अरू कसैसँग सम्बन्धित फेला परेमा, त्यो व्यक्तिलाई समान रूपमा दोषी मानिन्छ। मसँग त्यसको उदाहरण छ।
नमस्ते टिनो, मेरो प्रशंसा एक उत्कृष्ट लेख, तथ्यहरूको साथ राम्रोसँग समर्थित। यहाँ पनि हामी यो निष्कर्षमा पुग्न सक्छौं कि पैसा बिना थाईहरू खरायो हुन्।
म नेदरल्याण्डमा बस्दा खुसी छु, मैले यहाँ अधिकारहरू किन्न पर्दैन। मलाई लाग्छ नेदरल्यान्ड्ससँग संसारमा सबैभन्दा मानवीय कानुनी प्रणालीहरू छन्। हामीले धेरै गर्व गर्नुपर्ने कुरा।
खान पिटर,
मैले भर्खरै स्टेसी डूलीको बीबीसी वृत्तचित्र थाइल्याण्डको पर्यटनको पछाडि र तल देखेको छु। म स्तब्ध, दुःखी र सबै भन्दा रिसाएको थिएँ। त्यसपछि म सोच्छु, म यहाँ बस्न जारी राख्नु पर्छ? यो कस्तो देश हो ? के यो कहिल्यै राम्रो हुनेछ? म के गर्न सक्छु? थाइल्याण्ड कहिलेकाहीँ पागलपनको विरोधाभासको साथ एक भ्रामक देश हो। म कहिल्यै फुकेत गएको छैन र मलाई लाग्दैन कि म कहिल्यै जान्छु।
आशा छ यो कुनै दिन राम्रो हुनेछ। हामी पक्कै पनि एक दुष्ट चक्रमा छौं। पर्यटकहरू जो होटल कोठाको लागि धेरै तिर्न चाहँदैनन्। होटल मालिकहरू जो ठूलो नाफा चाहन्छन्। भर्याङको तल्लो भागमा भएकाहरू बिग्रिएका छन्। अशिक्षित थाई महिलाहरु। यो आधुनिक दासत्व जस्तै हो। दु:खद।
प्रिय पिटर तर प्रिय टिनो,
उदाहरणका लागि, नेदरल्याण्डमा कानुन छ भनेर सोच्नु कत्ति मूर्खता हो।
कानुन, फौजदारी कानुन, पारिवारिक कानून र नागरिक कानून छन्, तर त्यसले काम गरेन भने त्यो कानून समायोजन (परिवर्तन) हुन्छ जसलाई न्यायशास्त्र भनिन्छ,
BV यदि एक पक्षले दिवालियापन मुद्दामा शंकास्पद व्यक्तिलाई दिवालियापनको लागि अनुरोध गरेको छ र घोषणा गरेको छ भने, यो दिनु हुँदैन, किनभने कानूनले दुई पक्षले मात्र दिवालियापनको लागि आवेदन दिन सक्छ, त्यसो होइन !!
पारिवारिक कानूनमा पढ्ने (न्यायाधीश) क्यान्टोनल न्यायाधीश द्वारा समान रूपमा ठूला गल्तीहरू, एक अपूर्णताको रूपमा पन्छाइन्छ, तर घडी फिर्ता गर्न सक्दैन।
र नेदरल्याण्डमा, ह्विस्टलब्लोअरसँग उसले अपेक्षा गरेको जीवन अब छैन।
किनभने एउटा पुरानो डच उखान पनि चर्को छ, ..... पैसा जो मुर्ख छ त्यसलाई सही बनाउँछ।
नेदरल्यान्ड्स सिद्ध हुने बित्तिकै, थोरै डच मानिसहरू निश्चित रूपमा थाइल्याण्डमा बस्न चाहन्छन्, वा सायद धेरै, किनभने तब बैंकहरूले सरकारको ज्ञानमा उनीहरूले गरेको काम गर्न सक्षम हुने थिएनन्।
र अपराध दण्डित हुनुपर्छ, र दण्डित भएमा मात्र अपराध हो,,,,,,,,
जे होस्, थाई जेलमा रहेका कैदीहरूको अवस्था मलाई डरलाग्दो देखिन्छ, र त्यो परिवर्तन हुन सक्छ/होस्... आशा गरौं।
fr. क्रिस को सम्मान
सम्पूर्ण थाई कानुनी प्रणाली एक उपहास हो। टुक्राको शीर्षकले सुझाव दिन्छ, कानूनहरू ठीक छन्, तर त्यहाँ कुनै कानून छैन। तपाईंले थाइल्याण्डमा न्यायको गर्भपातको बारेमा एक विशाल पुस्तक लेख्न सक्नुहुन्छ। ग्रिङ्गोसँग लागुऔषध तस्करहरूका लागि राम्रो शब्द नहुन सक्छ, तर थाइल्याण्डमा लागूऔषध सम्बन्धी अपराधहरूको लागि सजाय - पुन: बिक्रीको लागि लागूपदार्थको कब्जा - बेतुका छ, र जेलहरू भरिएका छन्। र जब एक पुलिस अफिसरलाई मादक पदार्थले टाउको काट्न चलाउने रेड बुल उत्तराधिकारी अझै पनि खुल्ला छन्।
वर्ग न्याय। हामी यहाँ कुरा गर्दैछौं। मलाई ब्लग बबल भएको महसुस हुन्छ...;-)
टीना, कक्षा!
@ कोर वर्ग न्याय? हो! कडा शब्दमा भन्नुपर्दा, रेड बुल नाति अझै पनि एक संदिग्ध र त्यसैले निर्दोष छ जबसम्म उसको अपराध कानुनी र विश्वस्त रूपमा प्रमाणित हुँदैन। सर्वसाधारणले खर्च गर्न नसक्ने रकममा उनी धरौटीमा रिहा भएका छन् । प्रश्न पक्कै पनि छ: के उसले कहिले अदालतमा पुग्ने छ वा प्रारम्भिक चरणहरूमा केहि हल्लिनेछ? तर कहिलेकाहीँ उच्च शासकहरू कहिलेकाहीं दोषी ठहरिन्छन्। मैले बैंकक पोस्टमा यसका केही उदाहरणहरू पहिले नै देखेको छु।
@Dick, तपाईंको प्रश्न "प्रश्न पक्कै पनि हो: के उसले यो अदालतमा पुर्याउनेछ वा प्रारम्भिक प्रक्रियामा केहि हल्लिनेछ।?" बयानबाजी प्रश्न हो। यसको जवाफ हामी सबैलाई थाहा छ। थाइल्याण्डमा संदिग्धलाई स्थायी रूपमा जेलबाट बाहिर राख्नको लागि जमानत प्रयोग गरिन्छ। एक पटक जनमतको राडारबाट मुद्दा गायब भएपछि, यो व्यवस्थित हुन्छ र फेरि कहिल्यै सुनुवाइमा आउँदैन। र बस्ती बनाउन को सक्षम छन्? सहि।
बीपी यसको फलो-अपहरूको लागि पनि वास्तवमै प्रसिद्ध छैन। दिन समाचार पत्र को भ्रम।
ओह, सज्जनहरू, नेदरल्यान्ड्समा त्यहाँ प्रशासकहरू छन् जसले आफ्नो कपटपूर्ण कुव्यवस्थापनले सहकारीहरूलाई बर्बाद पार्छन्; यसरी नेदरल्याण्ड्समा सम्पूर्ण सामाजिक आवास प्रणालीलाई ओभरहाल गर्दै; त्यसपछि क्यारिबियन टापुहरू मध्ये एकमा राम्रो भिला निर्माण गर्नको लागि ठूलो एकमुष्ट भुक्तानीले आफ्नो जेब भर्नुहोस् ताकि उनीहरूले त्यहाँ आफ्नो उदार पेन्सन योजनाको मजा लिन सकून्, सामाजिक क्षेत्रमा भाडामा लिनेहरूद्वारा प्रदान गरिएको। राजनीतिमा सबै झगडाका बावजुद, के तपाइँ सोच्नुहुन्छ कि तपाइँ यसको बारेमा फेरि केहि सुन्नुहुनेछ? यो मान्छेलाई त्यहाँ राजनीतिज्ञहरूले राखेका थिए! र त्यहाँ भर्खरै ठूलो स्कूल समुदायसँग केही भइरहेको थिएन; केहि महिना पहिले रक्षा मा केहि? केही पूर्व न्यायाधीशहरू जो प्रमाणित झुटको लागि न्यूनतम सामुदायिक सेवाबाट भाग्छन्? नेदरल्याण्डमा, "सामान्य मानिस" लाई यसको लागि अधिकतम 6 वर्षको सजाय लागू हुन्छ! नेदरल्याण्ड्ससँग ती सबै तुलनाहरूमा मलाई हँसाउन नदिनुहोस्।
म आश्चर्यचकित छु कि ती "दयनीय" बच्चाहरूले एक बेतलब लाइनम्यानलाई लात हानेर मृत्युको लागि के पाउँछन्; बोलचालमा स्वयंसेवक भनेर चिनिन्छ। मलाई डर छ कि नेदरल्याण्डमा एक मानव जीवन समुद्रको छेउमा छुट्टीको रिसोर्टमा केही महिना किशोर थुनामा राखिएको भन्दा बढी मूल्यवान छैन; पक्कै पनि सप्ताहन्तमा प्रोबेशनरी बिदाको साथ। आखिर, यी केटाहरूलाई समाजले पूर्ण रूपमा बुझेको थिएन र त्यो न्यायाधीशले अझ राम्रो झण्डा लगाउनु पर्छ!
र त्यसपछि ती कुटिल, अर्थहीन तुलना नेदरल्याण्ड्ससँग संख्यामा; उदाहरणका लागि नेदरल्यान्ड्स ७० जेल र थाइल्याण्ड १४३ ?! नेदरल्यान्डमा १६ करोड र थाइल्यान्डमा ५ गुणा बढी जनसंख्या छ। के थाइल्याण्डमा अहिले 70 जेलको अभाव छ वा ती 143 जेलहरू (धेरै) क्र्याम गरिएको छ, वा नेदरल्यान्ड्सको त्यो कैदीसँग आफ्नो निजी सेलको साथ धेरै ठाउँ छ?
थाइल्याण्डमा गार्डको संख्या २५ मा १ र नेदरल्यान्डमा ३ मा १ छ। अमेरिकामा, जहाँ विश्वका सबै कैदीहरूको २५% हिरासतमा छन्, त्यहाँ कारागारहरू छन् जहाँ ५ गार्डले ७५० कैदीहरूलाई सुरक्षा दिन्छन्; त्यो 1 कैदीहरूको लागि 25 गार्ड हो! के ती थाईहरूले यो राम्रोसँग गरिरहेका छन्, वा डचहरूले यो धेरै नराम्रो रूपमा गरिरहेका छन्?
थाइल्याण्डमा, प्रति 953 बासिन्दामा 100.000 सतावटहरू छन्; नेदरल्याण्डमा 1.250। के यसको मतलब नेदरल्याण्ड्स अधिक अपराधी छ?
समीकरण (र अर्थहीन वाक्य) हत्या T 8,5, N 1; कार चोरी T5, N60; ड्रग्स T 429, N 60 र अन्तमा बलात्कार T 6,7, N 9, मेरो विचारमा, नेदरल्याण्डका मानिसहरू साना अपराधहरूको बारेमा मात्र चिन्तित छन् भन्ने भन्दा बढी संकेत गर्दैन; मिडिया र राजनीतिमा पनि नियमित रूपमा प्रतिबिम्बित हुने कुराको पुष्टि।
त्यसोभए मैले कुन सन्दर्भमा वाक्य प्रयोग गरेको छु भन्ने कुरा मैले बुझिनँ "अन्य स्रोतहरूले थाइल्याण्डमा प्रति 40 बासिन्दा 100.000 हत्याहरू, प्रति वर्ष 25.000 लाई बोल्छन्। यो अति नै देखिन्छ।" पोस्ट गर्नुपर्छ, तर यदि मैले 25.000 बासिन्दा मध्ये 100.000 को लगभग 70 मिलियन बासिन्दाहरूको संख्याको लागि धेरै भएको निष्कर्षलाई छोड्छु, यो 28.000 हो र त्यसैले धेरै थोरै हो।
"थाइल्याण्डमा 250.000 कैदीहरू छन्, जसमध्ये 18% महिला (40.000) छन्। नेदरल्याण्डमा यो ७% हो।" अब यो के भन्छ? नेदरल्याण्डमा महिला कम अपराधी, कि थाइल्याण्डमा लैङ्गिक न्याय?
थाइल्यान्डमा मृत्युदण्ड कुनै मुद्दा होइन, बुद्ध धर्मले झिंगालाई मार्न हुँदैन भनी सुझाएको तथ्यको बावजुद। के क्रिस्चियन आस्थाले "उनले मार्ने छैन" भन्ने पनि गर्दैन, तर के क्रिस्चियन देशहरूमा मृत्युदण्ड थाहा छ? तर अलिकति कपटी!
“हामी दिउँसो साढे चार बजे सुत्छौं। एकातिर साढे तीन किलो हेरोइनसहित पक्राउ परेका नेपाली भिक्षु र अर्कोतिर हत्याको अभियोगमा सजाय पाएका थाई युवा। हामी तीनजनासँग २ गुणा २ ½ मिटरको ठाउँ छ," स्कट भन्छन्। ठिकै छ श्रीमान स्कट, मेरो ओछ्यान जुन मैले मेरी श्रीमतीसँग साझा गर्छु, तर कोही सजिलै हामी बीचमा फिट हुनेछन् र हामी धेरै सानो भएकाले यो होइन! त्यो नेपाली लागुऔषध तस्करी भिक्षु वा थाई हत्यारा हुनुपर्छ भनेर हामीले पत्ता लगाउन सकेका छैनौं! त्यसोभए हामी यसलाई जस्तै राख्छौं: केवल हामी दुई र आवश्यकतामा निर्भर गर्दछ, बीचमा केही ठाउँ सहित वा बिना।
"र 200 baht एक महिनाको लागि उसले पश्चिमीहरूका लागि लुगा धुन्छ जसले उसलाई दासको रूपमा व्यवहार गर्दछ।" हामी समान परिस्थितिमा भए पनि, हामी यसलाई मद्दत गर्न सक्दैनौं !!! एम्नेस्टी इन्टरनेशनल कहाँ छ?
छोटकरीमा, म बुझ्छु "तर ...........।" कुनै मिटरको लागि। कथा पूर्वाग्रह र दोहोरो तुलनाले भरिएको छ। जब हामी नेदरल्याण्डमा छौं, हामी जेलहरूमा कम सजाय र हल्का वातावरणको बारेमा गुनासो गर्न चाहन्छौं, तर यदि त्यहाँ अन्य ठाउँमा वास्तविक सजाय छ भने…………. सब्सिडी गरिएको कुरा गर्ने क्लब जस्तो लाग्छ!
@Bacchus। यस ब्लगमा, कानुनी प्रणालीको बारेमा कुराहरू प्रायः तथ्यहरूको ज्ञान बिना भनिन्छ। Tino एक तथ्यात्मक सिंहावलोकन दिन प्रयास गर्दछ। थाइल्याण्डमा न्यायको बारेमा छलफल गर्दा हामीले के कुरा गरिरहेका छौं भनेर नम्बरहरूले बुझ्न मद्दत गर्न सक्छ।
टिनोले पाठकलाई आफ्नो निष्कर्ष निकाल्न छोड्छ र संकेत गर्दछ कि देशहरू बीचको तथ्याङ्कहरू तुलना गर्न गाह्रो छ, तर यो कुनै पनि तुलना भन्दा राम्रो छ। कतिपयले संख्यालाई बेकारको रूपमा देख्नेछन्। संख्याहरूले मलाई सम्पूर्णको राम्रोसँग बुझ्न मद्दत गर्दछ।
तपाईंले तथ्याङ्कहरूको जवाफमा सबै प्रकारका प्रश्नहरू सोध्नुहुन्छ र स्पष्ट रूपमा तपाईंले टिनोले तपाईंको लागि जवाफ दिने अपेक्षा गर्नुभएको थियो। यद्यपि, तपाईका धेरै प्रश्नहरूले न्यायको लागि आह्वान गर्दछ र लेखको प्रकृति केवल तथ्यात्मक सिंहावलोकन दिन र यसमा आफ्नै निर्णय सीमित गर्नको लागि हो।
प्रिय मार्टेन, यदि तुलना गर्न गाह्रो वा असम्भव छ भने, तिनीहरू अर्थहीन छन् र वस्तुनिष्ठताको लागि तिनीहरूलाई उल्लेख नगर्नु राम्रो हुन्छ; गलत निष्कर्ष, छाप र/वा अनुमानहरूको लागि मात्र ठाउँ छोड्छ। यसमा यथार्थपरक केही पनि छैन । यदि तपाइँ अझै तिनीहरूलाई बनाउन चाहनुहुन्छ भने, तिनीहरूलाई ठीकसँग प्रमाणित गर्नुहोस् र/वा "ifs र buts" संकेत गर्नुहोस्। मेरो लागि, यस प्रकारका कथनहरूको साथ यस्तो टुक्राले यसलाई स्पष्ट पार्दैन र केवल प्रश्नहरू खडा गर्दछ। मेरो प्रतिक्रिया हेर्नुहोस्।
यो लेख धेरै अर्थपूर्ण छ र यसले तपाईंले सामना गर्नुहुने सबै रंगीन विचारहरू भन्दा बढि भन्छ। धेरै मानिसहरू थाइल्याण्डमा नेदरल्याण्ड भन्दा सुरक्षित महसुस गर्छन्, तर हत्या दर थाइल्याण्डमा 8,5 गुणा बढी छ, र एक पश्चिमीको रूपमा तपाईं कृतज्ञ पीडित हुनुहुन्छ।
अभिजितको अन्तिम वाक्य एक सर्वेक्षणको फेला पर्दा सीधै खण्डन गरिएको छ कि अधिकांश थाईहरूले भ्रष्टाचारमा थोरै आपत्ति राख्छन् जबसम्म यसले तपाईंलाई फाइदा पुर्याउँछ। दुर्भाग्यवश सुधारको लागि कुनै प्रजनन स्थल छैन।
म अब तपाईको प्रतिक्रिया मात्र देख्छु। वास्तवमा, 60 प्रतिशत थाईहरूले भ्रष्टाचारमा कुनै आपत्ति गर्दैनन् यदि तिनीहरू आफैंले यसको फाइदा उठाउँछन्। तर यसको मतलब यो पनि हो कि 40 प्रतिशतले त्यो आपत्ति छ र जसले त्यो समूहलाई मान्यता दिन्छ र समर्थन गर्छ उसको भविष्य छ।
टिनो, यो लेखको लागि सम्मान।
विगतमा (लामो समय पहिले) मानिसहरू कहिलेकाहीँ मानव अधिकारलाई धेरै गम्भीरताका साथ लिइएन जहाँ तपाईं छुट्टीको देशमा जानुपर्छ कि भनेर सोच्थे।
उदाहरणका लागि, फ्रान्सको नेतृत्वमा स्पेन। जुन आज अस्तित्वमा छैन।
म धेरै छुट्टी मनाउन थाइल्याण्ड गएँ, जबसम्म मैले त्यहाँ मेरो सपनाको महिलालाई भेटेन।
थाइल्याण्ड मुस्कानको देश थियो र बिदाहरू सबै उत्कृष्ट थिए।
जब म 61 वर्षको उमेरमा रिटायर हुन सक्षम भएँ (ती दिनहरू थिए), मैले मेरी थाई श्रीमती (जो पहिले नै नेदरल्यान्डमा तीन वर्ष बसेकी थिइन्) सँगसँगै थाइल्याण्ड जाने निर्णय गरें। नेदरल्याण्डमा मेरो घरको थोरै अतिरिक्त मूल्यको साथ, यहाँ एउटा छ
घर किने। थाईहरूको बीचमा मात्र। जनतासँग कहिल्यै समस्या छैन किनभने मैले जनताको सामाजिक जीवनमा मात्र भाग लिएको छु। तर, त्यो मुस्कानको देश थिएन। त्यहाँ बस्न धेरै फरक थियो। लामो कथा पछि आएको छु
टिनोको लेखमा फर्कनुहोस्। त्यसपछि तपाईले थाहा पाउनुभयो कि मानिसहरू भयानक परिस्थितिमा जेलमा छन्। तपाईंको सबैभन्दा खराब शत्रुले त्यो चाहँदैन।
कबुली पाउनको लागि त्यो यातना सामान्य हो। उच्च केटाहरू पनि यस्तै सोच्छन्। भ्रष्टाचारको अब कुनै महत्व छैन । तपाईं मलाई दोष दिन सक्नुहुन्न। म एक विदेशीको रूपमा थाइल्यान्डमा सरेँ जसले अरूलाई राम्रोसँग थाहा थिएन र मेरो पछाडि सबै जहाजहरू जलाए। यदि म नेदरल्यान्ड्स फर्कन चाहन्छु भने, मैले सायद मेरी श्रीमतीलाई छोड्नु पर्ने थियो। मलाई पनि शरण केन्द्रमा लाग्छ
मेरो लागि ठाउँ छैन। त्यो विदेशी शरणार्थीहरूको लागि मात्र हो।
कहाँ छन मानवअधिकार संस्थाहरु ? के तिनीहरूले रूस वा अफ्रिका वा क्युबालाई मात्र हेर्छन् किनभने त्यो राजनीतिक रूपमा बढी महत्त्वपूर्ण छ? मानवअधिकार उल्लङ्घन भएको देशमा नजाने विगतका (केही) पर्यटक कहाँ गए ?
सूर्य, समुद्र, समुद्र तट र मुस्कान धेरै महत्त्वपूर्ण छ।
जे जोर्डन।
धेरै राम्रो लेख!
बयान लिनको लागि यातना।
भ्रष्टाचार।
जेलमा अमानवीय अवस्था।
यहाँ न्याय पाउन गाह्रो छ।
म एम्नेस्टी इन्टरनेसनलको सदस्य हुँ र यी सबै फेला पार्छु
डरलाग्दो अवस्था !!
जे होस्, हामी विदेशीको रूपमा यसको बारेमा केहि परिवर्तन गर्न सक्छौं ???
जे डेस्मेट।