पाठक प्रश्न: स्टेलेमेट बेल्जियम कर र गैर-निवासी

यो काफ्का उनको उत्कृष्ट मा छ। उदाहरणका लागि, मैले अब प्रमाणित गर्नैपर्छ कि मसँग मेरो निवास बेल्जियममा छ र थाइल्याण्डमा छैन, डच कर अधिकारीहरूले निर्णय गरेका कारण कतै उनीहरूले मेरो हुलाक ठेगानालाई आवासीय ठेगाना मानेका थिए।

मैले सबै वर्षको रूपमा यो कोड 1073-91 भरेको छु र सबै वर्षहरू कहिल्यै 1081 छैन, अहिलेसम्म मैले मेरो मूल्याङ्कन पत्र प्राप्त गरेको छैन, यदि मैले यो वर्ष यो प्राप्त गरेमा म तपाईंलाई सूचित गर्नेछु, तिनीहरूसँग डिसेम्बर 31, 2019 सम्मको समय छ। , सामान्यतया यो मे वा जुन वरिपरि आउँछ। बाकस 13 कोड 1057-10 र 2057-77 मा कुनै पनि आम्दानी प्राप्त नभएको बयान छ, अब किन अचानक क्षेत्रीय राजस्व कार्यालय, वा बैंककमा कर कार्यालयबाट बयान छ। एउटा समस्या।

मैले सोचे कि जब तपाईं बेल्जियममा दर्ता रद्द गर्नुभयो, तपाईंले त्यहाँ कर तिर्नु पर्दैन?

सबैभन्दा पहिले: मसँग अमेरिका र कुराकाओमा थाइल्याण्ड, फिलिपिन्स र जापान र बीचका धेरै देशहरूमा ग्राहकहरू छन्, तर बेल्जियमको कर प्रणाली तपाईंले कर विशेषज्ञको रूपमा सामना गर्न सक्ने सबैभन्दा खराब हो!

मलाई बेल्जियमको मूल्याङ्कन अधिकारीको आचरण सही लाग्दैन। तपाईंको साथीले रिपोर्ट फाइल गरेको छ र सेक्सन A, 6 मा कोड 1073-91 मा टिक गरेको छ। त्यो पनि सहि हो भन्ने शंका गर्छु । केस अफिसरले यसको शुद्धतामा शंका गर्छ र व्यक्तिगत रूपमा कोड 1081-83 मा परिवर्तन गर्दछ। र मलाई यो सही लाग्दैन। यदि उसको वा उनको पक्षमा शंका छ भने, तपाइँको साथीलाई उसले रोजेको कोडको शुद्धता प्रदर्शन गर्ने मौका दिइनु पर्छ (1073-91)। तर के यसले अन्ततः धेरै फरक पार्छ? ठूलो मौका छैन!

बेल्जियमको कर प्रणालीमा गैर-निवासीहरूका लागि तीन कोटीहरू छन्। तपाईं निम्नमा हुनुहुन्छ:
1. यदि निम्न दुई सर्तहरू पूरा भएमा पहिलो श्रेणी:
- तपाईंले कर योग्य व्यावसायिक आय प्राप्त गर्नुभएको छ जुन बेल्जियम र विदेशीबाट त्यो कर वर्षमा प्राप्त तपाईंको सबै व्यावसायिक आयको कम्तिमा 75% हो।
उत्पत्ति (विश्व आयको ७५% नियम), र
- तपाईं सम्पूर्ण कर वर्षको अवधिमा 'बेल्जियम बाहेक युरोपेली आर्थिक क्षेत्रको सदस्य राज्य' को कर निवासी हुनुहुन्थ्यो।

परिस्थितिमा निर्भर गर्दै, तपाईंले खण्ड A, 6 मा कोडहरू 1093-71, 1094-70 वा 1095-69 मा टिक गर्नुहोस्।

2. दोस्रो श्रेणी यदि तपाईंले माथिको बिन्दु 2 को पहिलो इन्डेन्टमा उल्लेख गरिएको शर्त मात्र पूरा गर्नुभयो भने, अर्थात् यदि तपाईंले:
- 75% नियम पूरा गर्दछ, तर
- बेल्जियम बाहेक 'युरोपियन इकोनोमिक एरियाको सदस्य राज्य' को बासिन्दा थिएनन्।

त्यस अवस्थामा तपाईले कोड 1073-91 लाई टिक गर्नु पर्छ।

3. माथिको बिन्दु 3 मा उल्लेख गरिए अनुसार यदि तपाइँ 75% नियम पूरा गर्नुहुन्न भने तेस्रो श्रेणी। त्यस अवस्थामा तपाईं पहिलो श्रेणी वा दोस्रो श्रेणीमा पर्न सक्नुहुन्न। त्यसैले तपाईंले सेक्सन A, 1 बाट कुनै पनि कोडमा टिक लगाउन सक्नुहुन्न।

त्यस अवस्थामा, यदि तपाईं फ्रान्स, नेदरल्याण्ड वा लक्जमबर्गको बासिन्दा हुनुहुन्न भने, तपाईंले सेक्सन A, 1081 को कोड 83-8 मा टिक लगाउनु पर्छ। त्यसपछि तपाइँ कम अनुकूल कर प्रणाली (कम कटौती) अन्तर्गत पर्दछ।

र पछिल्लो समय इन्चार्ज कर अधिकारी द्वारा समय भन्दा पहिले गरिएको परिवर्तनको कारण तपाईंको साथीको सम्बन्धमा भएको छ।
कर अधिकारीलाई के गर्न अनुमति दिइएको छ तपाईको साथीलाई उसको विश्वव्यापी आम्दानीको ७५% बेल्जियममा कर लगाइएको छ भनी उसको कथनको शुद्धता देखाउन सोध्नुहोस्। यस उद्देश्यका लागि, यो अधिकारीले थाइल्याण्डमा प्राप्त आयको बारेमा थाई स्टेटमेन्टको लागि सोध्छ (पछि)।

थाइल्याण्ड तपाईको प्राथमिक निवास हो भनेर प्रमाणित गर्न गाह्रो छैन भन्ने प्रतिक्रिया अप्रासंगिक छ। आखिर, बेल्जियमका कर अधिकारीहरूले पहिले नै मानेका छन् किनभने उनीहरूले थाइल्याण्डमा कर रेसिडेन्सीको प्रमाणपत्र माग्दैनन् (फारम RO 22)।
आफ्नो बैंक खाता र त्यसमा आर्जित ब्याज र करको आधारमा कर नम्बर प्राप्त गर्दा पनि यही कुरा लागू हुन्छ। कर नम्बर भएकोले थाइल्याण्डमा उत्पन्न हुने कुनै पनि आम्दानीको बारेमा केही बोल्दैन। यस्तो संख्याले थाइल्याण्डको कर निवासी भएको बारेमा पनि केही बोल्दैन। यो थाइल्याण्डमा ब्याज आम्दानीमा कर तिर्न पनि लागू हुन्छ।

यो केवल उसको विश्वव्यापी आम्दानी निर्धारण गर्न र 75% आवश्यकता पूरा भएको कुरा सही छ कि छैन भनेर मात्र सरोकार राख्छ। केहि बढी र केहि कम छैन!

र त्यसपछि एक समस्या उत्पन्न हुन्छ: राजस्व कार्यालयले बयान RO 21 जारी गर्न अस्वीकार गर्यो। कारण: तपाईंको साथीले थाइल्याण्डमा व्यक्तिगत आयकर (PIT) तिर्दैन। उहाँ थाइल्याण्डमा औपचारिक रूपमा कर योग्य हुनुहुन्छ भन्ने तथ्य (बिना - सम्भवतः - भुक्तान दायित्व) ले तिनीहरूलाई कुनै फरक पार्दैन।

त्यस सन्दर्भमा, मलाई (कर) धोखाधडीको प्रतिक्रिया दिन गाह्रो छ। म मान्दछु कि धेरै टाढा तपाईंको साथीको आम्दानी बेल्जियममा कर लगाइएको छ। यदि थाइल्याण्डमा कर लगाउन अझै केही बाँकी छ भने, थाइल्याण्डमा कटौती वा कटौतीको दायरा छ। यदि तपाईंको साथी पहिले नै 65 वर्षको छ भने यो अझ बढी लागू हुन्छ। थप रूपमा, PIT सँग कर योग्य आयको पहिलो 0 THB को लागि 150.000% दर छ। सम्भवतः यो सबैले शून्य आक्रमणको नेतृत्व गर्नेछ।
थाई कर अधिकारीका लागि "कफी मनी" ल्याए बिना (जसलाई म सधैं मेरा ग्राहकहरूलाई सल्लाह दिन्छु किनभने यो थाइल्याण्डमा पनि दण्डनीय छ), त्यहाँ कुनै थाई कर अधिकारीहरू छैनन् जसले तपाईंको फिर्ती स्वीकार गर्न चाहन्छन्, यसलाई एक्लै प्रक्रिया गर्न दिनुहोस् र यहाँ आक्रमण भयो। जारी गर्ने। त्यस अवस्थामा धोखाधडीको बारेमा बोल्न "गाह्रो" छ!

यदि तपाईंको साथी फिलिपिन्समा बस्नुभयो भने, उसलाई यो धेरै सजिलो हुनेछ:
1. बेल्जियम होइन तर फिलिपिन्सले उसको बेल्जियमको पेन्सनमा कर लगाउने हकदार हुनेछ;
2. पछि, फिलिपिन्सले विदेशी बासिन्दाहरूलाई आयकर लगाउने छैन जसको स्रोत फिलिपिन्स बाहिर छ;
3. फिलिपिन्स कर प्राधिकरणहरू (BIR) बाट आय विवरण प्राप्त गर्न सामान्यतया धेरै सहज छ।

बेल्जियम एकातिर थाइल्याण्ड र अर्कोतिर फिलिपिन्सले संसारलाई फरक पार्छ!

तर अब जब राजस्व कार्यालयले सहयोग गर्न अस्वीकार गरेको छ, तपाईले यो समस्या बेल्जियमको कर प्राधिकरणको प्लेटमा राख्न सक्नुहुन्न। यो सेवाले तपाईको साथीलाई उसको दावीको सत्यता प्रमाणित गर्न सोध्न सक्छ, अर्थात् ७५% आवश्यकता पूरा भएको छ। तपाईंको साथीले थाइल्याण्डमा आय उत्पन्न गर्दैन भनेर प्रमाणित गर्न सबै उपलब्ध माध्यमहरू प्रयोग गर्न सक्छ।
तर तपाईंलाई थाई कानून अन्तर्गत थाईल्याण्डमा श्रम अनुमति बिना काम गर्न अनुमति छैन भन्ने दावीको साथ नआउनुहोस्, जुन मैले प्रतिक्रियामा पनि पढेको छु। थाइल्याण्डमा श्रम अनुमति बिना आय उत्पन्न गर्ने धेरै तरिकाहरू छन्।

अब जब मुद्दा अधिकारीले घोषणाबाट विचलित भएको मूल्याङ्कन स्थापना गरेर यति गहिरो खन्ने गरिसकेका छन्, मसँग कडा टाउको छ कि यस अधिकारीले थाइल्याण्डको सक्षम कर प्राधिकरणको बयान बिना नै लगाइएको मूल्याङ्कनलाई कम गर्नेछ।

यदि तपाईंको साथी अझै पनि यस विषयमा जारी राख्न चाहनुहुन्छ भने, म उसलाई यो कुरा आफ्नो लेखापालमा नछोड्न, तर अन्तर्राष्ट्रिय कर कानूनमा विशेषज्ञ र थाइल्याण्डको अभ्यासको ज्ञान भएको कर विशेषज्ञलाई काममा राख्न सल्लाह दिन्छु। । व्यावहारिक उदाहरणहरूको आधारमा, उसले मूल्याङ्कन अधिकारीलाई आफ्नो मन परिवर्तन गर्न मनाउन सक्छ। तर त्यो अधिकार भन्दा पनि राम्रो कुरा हो!

संयोगवश, करदाताहरूको पहिलो श्रेणीको सन्दर्भमा, बेल्जियमले 'बेल्जियम बाहेक युरोपेली आर्थिक क्षेत्रको सदस्य राज्य'का बासिन्दाहरूलाई लागू गरेको ७५% नियम EU कानूनको विपरीत हो। यद्यपि, नेदरल्याण्ड्स द्वारा लागू गरिएको 1% को आवश्यकतामा पनि यो लागू हुन्छ!