प्रिय पाठकहरू,

विवाहको छ वर्ष पछि, थाई कानून अघि, मेरी श्रीमतीले फेरि लेडी बार गर्लको रूपमा काम गर्ने निर्णय गरे किनभने मसँग उनको इच्छा पूरा गर्न पर्याप्त आर्थिक स्रोत थिएन। उनले अहिले आफ्नो कामबाट मनग्य सम्पत्ति कमाएकी छिन् ।

अब हामी सम्बन्धविच्छेद गर्न चाहन्छौं। थाई कानून तब भन्छ कि तपाईंले आफ्नो विवाह अवधिमा के निर्माण गर्नुभयो, जस्तै सामग्री र सम्पत्ति आधामा विभाजित छन्। मेरो कुनै सम्पत्ति नभएकोले, मेरो मासिक AOW मात्र र के पेन्सन र उसले घरेलु प्रभावको 50% मात्र पाउँछ, उसलाई गाह्रो हुनेछ।

तपाईहरु मध्ये कसैलाई यो संग अनुभव छ। म यसलाई कसरी राम्रोसँग ह्यान्डल गर्न सक्छु?

नमस्कार,

विजेता

16 प्रतिक्रियाहरू "पाठक प्रश्न: मेरो थाई पत्नीसँग सम्बन्ध विच्छेद र सम्पत्तिको विभाजन ह्यान्डलिङ"

  1. जाक माथि भन्छ

    म सकेसम्म धेरै जानकारी जम्मा गर्नेछु र एक राम्रो वकील भाडामा लिनेछु। स्पष्ट रूपमा तपाइँ डच कानून अन्तर्गत विवाहित हुनुहुन्न, जसले अतिरिक्त व्यवस्थाहरू बचत गर्दछ। यो अझै पनि एक झन्झट हो जुन तपाईंले पार गर्नुपर्नेछ, तर आफ्नो लागि खडा हुनु जन्मसिद्ध अधिकार हो र यसलाई प्रयोग गर्नुहोस् र आफैलाई मूर्ख बन्न नदिनुहोस्।

  2. BA माथि भन्छ

    पहिलो चरण भनेको प्रमाणित गर्नु हो कि उनीसँग वास्तवमा सम्पत्ति छ। यदि यो सोफेमा छ भने, यो सजिलो छ। तर बार सर्किटमा घुम्ने धेरै पैसा कालो छ। यो केवल अरू कसैको खातामा हुन आवश्यक छ र त्यसपछि कागजमा उसको कुनै सम्पत्ति छैन।

    व्यक्तिगत रूपमा, म पहिले एक राम्रो वकील संग सुरु गर्नेछु।

    तर म यो पनि भन्छु कि यसलाई आफ्नो लागि धेरै गाह्रो नबनाउनुहोस्, आवश्यक भएमा सम्झौतामा फ्याँक्नुहोस्। तपाईं बस्नु भएको फर्निचरको मालिक तपाईं हुनुहुन्छ र उसले आफ्नो सम्पत्ति राख्छ, वा यस्तै चीज। यस प्रकारका मुकदमाहरूले धेरै समय र प्रयास लिन्छन्।

  3. jos माथि भन्छ

    प्रिय भिक्टर,

    यदि मैले सही रूपमा बुझें भने, तपाइँ तपाइँको थाई पार्टनरले कमाएको फाइदा लिन चाहानुहुन्छ ??
    किनकी उसले आफ्नो तलबबाट सबै कुरा किनेको हो, त्यसबाट तिमीलाई पनि धेरै फाइदा भयो, नत्र सबै किन्नुपर्ने थियो ।
    र तपाईं धेरै पैसा बचत गर्न वा यसको साथ अन्य रमाईलो चीजहरू गर्न सक्षम हुनुहुन्छ !!
    भाडा खर्च बचत गर्न आफ्नो थाई पार्टनरको घरमा बस्ने केही देशवासीहरूलाई पनि म चिन्छु।
    यी देशवासीहरू थाइल्याण्डका किनिजाउहरू हुन्, र त्यसपछि म सधैं गहिरो लाज मान्छु कि तिनीहरू पनि नेदरल्याण्डबाट आएका हुन्।
    त्यसोभए यदि तपाइँ पनि थाई महिलासँग तपाइँको विवाहबाट लाभ उठाउन चाहानुहुन्छ भने, म आशा गर्छु कि यो थाई महिलासँग थाईल्याण्डमा उत्कृष्ट वकिल छ र त्यसपछि तपाइँको AOW र पेन्सनको आधा जफत छ।
    धेरै दु: खी छ कि त्यहाँ त्यस्ता डच वा बेल्जियनहरू यहाँ घुम्दैछन् !!

    शुभेक्षा सहित,

    जोस।

    • एडी माथि भन्छ

      मैले देखेको छु कि तपाईंले कथा राम्ररी पढ्नुभएको छैन, र तपाईंसँग सम्बन्ध विच्छेदको कुनै अनुभव छ जस्तो लाग्दैन। यस अवस्थामा महिलासँग पुरुषले प्रदान गर्न सक्ने भन्दा धेरै भौतिक इच्छाहरू छन्।
      त्यसलाई लोभ भन्छन् । श्रीमानले श्रीमतीलाई पैसाको लागि बाँड्न चाहँदैनन्, त्यसैले सम्बन्धविच्छेद।
      "उनकी पत्नी" अब सम्बन्धविच्छेदमा गाह्रो हुन चाहन्छ, किनभने अधिक पार्थिव मामिलाहरूमा उनको जिद्दीको कारण। मलाई लाग्दैन कि भिक्टरले आफ्नो आम्दानीबाट फाइदा उठाउँछन्। उनी स्पष्ट रूपमा आत्मकेन्द्रित छिन्, विगतका वर्षहरूमा भिक्टरबाट लाभान्वित भएकी छिन्, तर अब बढीभन्दा बढी चाहन्छिन्।
      तपाईले महिलालाई बारबाट बाहिर निकाल्न सक्नुहुन्छ, तर तपाईले महिलालाई बार बाहिर निकाल्न सक्नुहुन्न।
      यदि उनले यति धेरै कमाउँछिन्, तब उनी धेरै विशेष क्लबमा छिन् र भिक्टरको लागि उनी धेरै जवान छिन्, त्यो उनको गल्ती हो। यो यस्तो जवान स्लट राम्रो देखिन्छ, तर यो तपाईं विरुद्ध जान्छ।
      या त तपाईले सबै कुरालाई बेवास्ता गरेर आफ्नै जीवन जिउनुहुन्छ वा तलाक गर्नुहुन्छ।
      वैसे, मैले एक 42 वर्षीय थाई नर्ससँग एक मध्यम-उमेरको पुरुषको अनुभव पाएँ, जसले उनीसँग विवाह गरेको एक वर्ष भन्दा कम समय भयो र त्यसपछि अर्को मानिस (60 वर्षको- पुरानो)। उनले यसअघि नै ३ पटक बिहे गरिसकेकी छिन्, सिन्सोड !! ठीक छ महिलाहरू, केवल सही फेला पार्न प्रयास गर्नुहोस्।

    • रोनी लाटफ्राओ माथि भन्छ

      अनि किन मलाई मेरी श्रीमतीको घरमा बस्न नदिने ? के सँगै बस्नु भनेको तपाईले विवाह गरिसकेपछि गर्नु पर्ने कुरा होइन?
      त्यसपछि मैले के गर्नुपर्छ?
      उसको घर खाली छोडेर म कंजूष होइन भनी प्रमाणित गर्न केही भाडामा दिने ?
      आखिर मेरी श्रीमती मसँगै बस्न सक्छिन्, म आशा गर्छु ... वा ऊ अचानक कंजूस बन्नेछ

    • रिइन्ट माथि भन्छ

      जोस,
      धेरै दु:खको कुरा हो कि तपाईमा पूर्वाग्रह छ, म र मेरी श्रीमती पहिलो पटक आधा वर्ष (प्रशस्त ठाउँ) मेरो सासुसँग बस्यौं, हामीले आफ्नै घर भेट्टायौं। एकचोटि सरेपछि, धेरै परिवारका सदस्यहरू बस्ने सोई छक्क परे कि हामीले अभिभावकको घर छोडेका छौं, किनकि भविष्यमा आमाको हेरचाह कसले गर्ने? तपाईंसँग निर्णय हुन सक्छ तर तपाईंको आंशिक सत्य हुन सक्छ तर यो सबैको लागि सत्य होइन। धिक्कार छ तिमीलाई।
      रिइन्ट

  4. एडवर्ड माथि भन्छ

    मैले मेरो वरिपरि देखेका अनुभवहरू गुलाबी छैनन्। त्यहाँ घर जग्गा संलग्न छ। के यो दुबै नाममा छ? यदि यसो भएन भने, सम्बन्ध विच्छेद पछि आफ्नो चीजहरू साथमा लैजानुहोस् र उसलाई छोड्नुहोस्, किनकि यदि तपाईलाई गाह्रो हुन थाल्यो भने, अर्को पक्षलाई धेरै गाह्रो हुन सक्छ। आखिर उसले आफ्नो शरीर बेचेर ठुलो सम्पत्ति जोगाइसकेको छ, म त्यसको एक टुक्रा पनि साथमा लैजान चाहन्न।

  5. एडी माथि भन्छ

    सामान र सम्पत्तिको सन्दर्भमा, तपाईंले यसलाई 50/50 विभाजन गर्नुपर्छ, यदि तपाईं विवाहपूर्व सम्झौता अन्तर्गत विवाहित हुनुहुन्न भने।
    निस्सन्देह, यो तपाइँको श्रीमतीको आर्जित सम्पत्तिमा पनि लागू हुन्छ !!, आखिर, तपाइँ अझै विवाहित हुनुहुन्छ। जे होस्, त्यहाँ कुनै भत्ता दायित्व छैन, मलाई विश्वास छ, थाइल्याण्डमा।
    म भन्न सक्दिन कि तपाइँको पेन्सन थाई कानून द्वारा सम्पत्ति मानिन्छ। यसका लागि तपाईंले सम्बन्धविच्छेदका वकिलकहाँ जानुपर्छ, यसबाहेक यदि तपाईंले विवाहको समयमा सम्पत्ति निर्माण गर्नुभयो भने यो बाहिर जान्छ।
    आफ्नी श्रीमतीसँगको अवस्थाको आधारमा, तपाइँ यसलाई पारस्परिक रूपमा मिलाउन सक्नुहुन्छ र यसलाई यहाँ भनिएको रूपमा तलाक सम्झौतामा स्थापित गर्न सक्नुहुन्छ। त्यहाँ तपाईंले वितरण आफैं व्यवस्थित गर्नुभयो र सबै कुरा रेकर्ड गरियो र अनुमोदनको लागि हस्ताक्षर गरियो। त्यसपछि सबै कुरा एक वकील द्वारा ह्यान्डल गरिन्छ।
    यसरी जब पार्थिव वस्तुहरू विभाजित हुन्छन्, यो समाप्त हुन्छ।
    एक वकिल चाहिन्छ, सामान्यतया यो तलाकमा लागू हुन्छ कि यो युद्ध हो।

  6. Tino Kuis माथि भन्छ

    थाइल्याण्ड 1 मा सम्बन्ध विच्छेद गर्ने दुई तरिकाहरू छन् यदि तपाईं एम्फो (टाउन हल) 2 मा एक धेरै सरल प्रक्रिया मार्फत तलाकका सर्तहरूमा सहमत हुनुहुन्छ भने यदि तपाईं पारिवारिक अदालत, जसलाई सान डेक (बालको अदालत) पनि भनिन्छ, अगाडि असहमत हुनुहुन्छ भने।
    मैले साढे चार वर्षअघि १ अन्तर्गत सम्बन्धविच्छेद गरेको थिएँ र वैवाहिक सम्पत्तिबाट एक तिहाइ पूँजी पाएको थिएँ, एक तिहाइ उनको नाममा र एक तिहाइ (जग्गा) छोराको नाममा जम्मा भयो । मैले हाम्रो छोराको जिम्मा पाएको छु।
    नम्बर 2 महँगो छ। 20-40.000 baht र एक लामो प्रक्रिया को वकील शुल्क मा गणना। यस प्रकारको सम्बन्धविच्छेदका लागि तपाईंले व्यभिचार, दुई वर्षभन्दा बढी (मैले सोचे) छोड्नु, दुव्र्यवहार, आदि जस्ता कारणहरू दिनुपर्छ भन्ने वकिललाई थाहा छ। अदालतले वैवाहिक सम्पत्तिको विभाजनमा निर्णय गर्छ।
    म १ को लागि जान्छु र वैवाहिक सम्पत्तिको आधा नपाउँदा पनि २ को धम्की दिएर (उनी आर्थिक रूपमा गुमाउनेछन्) त्यसो गर्न मनाउने प्रयास गर्नेछु।

  7. dontejo माथि भन्छ

    नमस्ते भिक्टर, म एक राम्रो वकील सिफारिस गर्दछु। अङ्ग्रेजी बोल्ने र पक्कै पनि तपाईंको पक्षमा हुने र दोहोरो भूमिका नबनाउने एउटा पाउनुहोस्।
    यदि तपाइँ थाईल्याण्डमा कानूनी रूपमा विवाह गर्नुहुन्छ भने, यो नेदरल्याण्डमा पनि कानूनी रूपमा मान्य छ। वास्तवमा, तपाईंले नेदरल्याण्डको रजिस्ट्री कार्यालयमा यो रिपोर्ट गर्नुपर्छ।

  8. निकोबी माथि भन्छ

    जोसले भनेका कुरालाई म समर्थन गर्छु, केही सूक्ष्मताका साथ।
    तपाइँ थाई कानून अनुसार विवाहित हुनुहुन्छ, अवश्य पनि त्यो कानून तलाकको घटनामा लागू हुन्छ।
    पहिलो प्रश्न हो, विवाह अघि सम्पत्ति थियो र यो पनि रेकर्ड गरिएको छ। त्यसपछि हालको सम्पत्तिको अंश मूल मालिकमा जम्मा हुन्छ, अन्यथा यो 50/50 हुन्छ।
    यो सबै पछि गाह्रो छैन, वर्तमान वा प्रति सम्पत्ति को एक सूची बनाउन। सम्बन्धविच्छेदको मिति।
    यदि तपाईंले आफ्नो सबै Aow र पेन्सन घरपरिवारलाई भुक्तान गर्नुभयो, जसले तपाईंको श्रीमतीलाई पैसा बढाउन सक्षम बनायो भने तपाईंले आफ्नी श्रीमतीको पैसामा केही अधिकार दाबी गर्न सक्नुहुन्छ।
    तपाईंले प्रश्न सोध्नुभयो भने, तपाईं तलाकबाट लाभ लिन चाहनुहुन्छ जस्तो देखिन्छ र त्यो राम्रो गन्ध छैन; तपाईको श्रीमान्लाई अझै अप्ठ्यारो भइरहेको छैन, तपाईले अपेक्षा गर्नुहुन्छ, त्यसोभए तपाईले आफ्नो प्रश्न पनि सोध्न सक्नुहुन्छ यदि कुनै कठिनाईको प्रश्न छ भने। यदि यो सम्बन्ध विच्छेदबाट लाभ उठाउने तपाईंको इरादा हो भने, तपाइँ सम्बन्धित लागत र दीर्घकालीन अनिश्चितताहरू बाहेक केहि आशा गर्न सक्नुहुन्छ, मलाई लाग्छ कि यो गम्भीर रूपमा अनुचित छ।
    सम्पदाको विभाजनको समयमा आफ्नी श्रीमतीको कोषको केही रकम दाबी गर्न सक्षम हुनुको लागि तपाईसँग भएको एउटै तर्क मैले पहिले नै उल्लेख गरिसकेको छु; तपाईंले घरको लागि सबै कुराको लागि तिर्नु भयो र तपाईंको श्रीमतीले आफ्नो कामबाट सबै बचत गर्नुभयो।
    मलाई आशा छ कि तपाईंले बुझ्नुभएको छ कि तपाईंको पति/पत्नीको त्यो तथ्यको धारणा, उनको श्रम, तपाईंको भन्दा धेरै फरक हुनेछ।
    म तपाईलाई शक्ति चाहान्छु, तर सबै भन्दा माथि बुद्धि।
    निकोबी

    • सोनी माथि भन्छ

      थाई पारिवारिक कानूनले विवाहको मिति अघि व्यक्तिगत वैवाहिक साझेदारको स्वामित्वमा रहेको सबै व्यक्तिगत मौद्रिक सम्पत्ति र अन्य सम्पत्तिहरू सम्बन्धविच्छेदको घटनामा सम्पत्तिको विभाजनमा समावेश हुँदैन भनेर बताउँछ।

  9. जोश केटा माथि भन्छ

    जब कुनै घर जग्गा खरिद गरिएको छैन र तपाईंले मौका पाउनुहुन्छ, आफ्नो चीजहरू छिटो प्याक गर्नुहोस्, सम्बन्ध विच्छेद गर्नुहोस् र बाहिर निस्कनुहोस्, तब तपाईं सबैभन्दा राम्रो हुनुहुन्छ र त्यसपछि धेरै सम्बन्धविच्छेद भएका फाराङहरू तपाईंलाई ईर्ष्या गर्छन्, किनभने थाइल्याण्डमा सम्बन्ध विच्छेदको लागि सबैभन्दा सानो खर्च हुन्छ। शक्ति।
    यदि तपाईं अदालतमा जानुभयो भने, तपाईं जसरी पनि हराउनुहुन्छ, उनी पैसा र इच्छुक शरीरको साथ थाई हुन् र तपाईं पैसा बिना फारांग हुनुहुन्छ, उनले महँगो वकिल लिन्छिन् र तपाईंले औसत वकिलको साथ गर्नु पर्छ र यदि यो वास्तवमै सजिलो हुन सक्दैन भने। उसले किन्छे केवल आफ्नो वकिल पाउनुहोस्।

    एउटा प्रख्यात थाई उखान हो: तिम्रो जे छ त्यो पनि मेरो हो, तर जे मेरो छ त्यो तिम्रो होइन।

  10. सोनी माथि भन्छ

    म मेरा आशीर्वादहरू गणना गर्नेछु, मेरो झोलाहरू प्याक गर्नेछु, र रैम्बलिंग स्लेटहरू लिनेछु। कमाउने केही छैन। विवाहको समयमा खरिद गरिएको घरेलु प्रभावको चर्चा छ: स्पष्ट रूपमा यो पहिले नै समान रूपमा विभाजित गरिएको छ। विवाहको समयमा कुनै पनि संयुक्त सम्पत्ति बनाइएको छैन, जस्तै बचत, लगानी, घरजग्गा। त्यसपछि छलफल गर्न केही छैन। टाउन हलमा जानुहोस् र विवाहको अन्त्य दर्ता गर्नुहोस्।

    तर, बिहे गरेको ६ वर्षपछि काममा फर्किएपछि श्रीमतीले पूँजी जोगाईन् । भिक्टरले श्रीमती ल्यान्डले कसरी फेरि काम गर्न थालेको रिपोर्ट गर्दैनन्, त्यसैले बचतमा उनको दाबी कति ठूलो हुन सक्छ भन्ने अनुमान गर्न असम्भव छ। त्यसैले उनको दाबी सार्थक हुन्छ कि हुँदैन भन्न सकिने अवस्था छैन । जे भए पनि, उसले यो प्रश्न गर्छ, र म सजिलै मान्छु कि उसको दावी यसको लायक छ।

    सैद्धान्तिक रूपमा उहाँ सही हुनुहुन्छ। श्रीमतीले विवाहको समयमा बचत गरे, त्यसैले भिक्टर आधा हकदार छन्। महिलाले सहयोग नगरेपछि अदालत जानुपरेको छ । उसले तर्क गर्न सक्छ कि विवाहको पहिलो 6 वर्षमा उसले आफ्नो आओ र निवृत्तिभरणलाई आफ्नो ज्ञानको राम्रोसँग राख्यो। अब उनी आफैंले केही समय कमाएकी छिन्, उसले आफ्नो दाबी राम्रोसँग स्थापित हुने आशा गर्न सक्छ।

    अदालतको प्रक्रिया एक वकिल द्वारा तयार छ। त्यो केहि खर्च हुन्छ। अदालतबाट इनभ्वाइस पनि प्राप्त हुनेछ। भिक्टरले आफ्नो दावीको रकम भन्दा कुल कानूनी लागतको आधा कम छ कि छैन भनेर आफैले गणना गर्न सक्छ। बाँकी आधा श्रीमती तिर्नु पर्छ।

  11. फोक्सो addie माथि भन्छ

    सर्वप्रथम, यस्तो कथा प्रकाशित गरेकोमा थाइल्याण्ड ब्लगका सम्पादकहरूलाई धन्यवाद। यसले कम्तिमा पाठकलाई केही मानिसहरूले थाईसँग जीवनलाई कसरी हेर्छन् भन्ने कुराको अन्तरदृष्टि दिन्छ। केही प्रतिक्रियाहरू विशुद्ध रूपमा कानूनी पक्षको बारेमा छन्, अरूहरू मानव पक्षको बारेमा छन्।
    विक्टरले स्पष्ट रूपमा संकेत गर्दछ कि उनी असक्षम छन् र आफ्नी पत्नीको अपेक्षाहरू पूरा गर्न असमर्थ थिए। ६ वर्षको वैवाहिक जीवनमा उसले आफ्नी श्रीमतीलाई सकेसम्म "सपोर्ट" गरेको भए पनि बदलामा उसले केही पाएको हुनुपर्छ। यदि उनले उसको लागि खाना पकाउने, घर सफा राखे, लुगा धुने, उसको ओछ्यान साझा गरे ...। वा जे पनि। यदि यसो नभएको भए, उसले पहिले नै थाहा पाउनु पर्छ कि उसले गलत महिला छनोट गरेको छ र उसले यसको लागि अरू कसैलाई जिम्मेवार ठहराउन सक्दैन।

    अब जब उनकी श्रीमतीले आफ्नै "काम" मार्फत भाग्य निर्माण गरिसकेकी छिन्, उनी उत्सुकताका साथ यसको लागि पर्खिरहेका छन् र केकको आफ्नो अंश चाहन्छन्। जहाँसम्म यो "क्षमता" को सम्बन्ध छ, यो एक धेरै सापेक्ष तथ्य हो र यसको बारेमा सबै प्रकारका प्रश्नहरू सोध्न सक्छ। त्यसैले बारमा काम गरेर धन जम्मा भयो, बिरालालाई बिरालो भनौं र वेश्यावृत्ति भनौं। धेरै देशहरूमा वेश्यावृत्ति आफैंमा फौजदारी अपराध होइन, जबसम्म यो निश्चित परिस्थितिहरूमा हुन्छ। तेस्रो, र त्यो हो भिक्टर, थाइल्यान्डमा विवाहित भए पनि, फाइदा उठाउनु दण्डनीय छ किनभने त्यसपछि सम्बन्धित व्यक्तिलाई "पिम्प" भनेर लेबल गरिन्छ।

    म भिक्टरलाई केही राम्रो सल्लाह दिनेछु: आफ्नो व्यक्तिगत सामानहरू लिनुहोस् र हल्ला नगरी चुपचाप छोड्नुहोस्। तपाईं यहाँ थाइल्याण्डमा हुनुहुन्छ र फाराङको रूपमा तपाईंले सम्भावित गम्भीर परिणामहरूका साथ घाटा मात्र पाउनुहुनेछ। तपाइँको "धनी" महिला तपाइँ भन्दा राम्रो जानकारी हुनेछ र उनको स्व-निर्मित "धन" दाँत र नङ को रक्षा गर्नेछ।

    यहाँ के भइरहेको छ त्यो थाईको रूपमा मात्र देख्न सकिँदैन, यो जताततै भइरहेको छ।

  12. piet माथि भन्छ

    यदि तपाईं केवल एम्पो र सम्बन्धविच्छेद गर्न सहमत हुनुहुन्छ भने पर्याप्त सरल
    तिमिले के चाहन्छिन् त्यो उल्लेख गर्दैनौ, केहि छैन? त्यसपछि हप र जानुहोस्, पर्याप्त सजिलो।
    के उनी चीजहरू गाह्रो बनाउन चाहन्छिन्? केवल तलाक नदिनुहोस् र बाहिर जानुहोस्

    भाग्यले साथ दिओस् !


Laat een reactie Achter

Thailandblog.nl कुकीहरू प्रयोग गर्दछ

हाम्रो वेबसाइटले राम्रो काम गर्दछ कुकीहरूको लागि धन्यवाद। यसरी हामी तपाईंको सेटिङहरू सम्झन सक्छौं, तपाईंलाई व्यक्तिगत प्रस्ताव बनाउन सक्छौं र तपाईंले हामीलाई वेबसाइटको गुणस्तर सुधार गर्न मद्दत गर्नुहुन्छ। थप पढ्नुहोस्

हो, म राम्रो वेबसाइट चाहन्छु