पाठक सबमिशन: क्रिस्टिन लागार्ड मारियो ड्राघीको उत्तराधिकारीको रूपमा मुक्तिदाता हुनेछन्?
मिनिस्टर कूलमीस (नैन्सी बेइजर्सबर्गन / Shutterstock.com)
गत बिहीबार प्रतिनिधिसभामा सामाजिक मामिला मन्त्री कुलमीससँग बहस भएको तथ्यलाई लगभग सबै सञ्चारमाध्यमले रिपोर्ट गरेका थिए। निस्सन्देह, निवृत्तिभरण को बारे मा। 50PLUS ले एक वर्ष पहिले नै यो बहसको लागि अनुरोध गरिसकेको थियो, तर अब यो धेरै जरुरी भएको छ किनभने धेरै निवृत्तिभरण कोषहरूले हप्ताको सुरुमा नै धम्कीपूर्ण कटौतीको कारणले पत्र पठाएका थिए।
पेन्सन महासंघले 8% कम भुक्तान गर्दा एक कल्पनाशील परिदृश्य साबित हुन सक्ने चेतावनी दिएको छ। पहिले समाप्त भएको पेन्सन सम्झौताको उद्देश्य कटौती र उच्च प्रिमियमहरू रोक्न थियो, तर बढ्दो अस्थिर वित्तीय बजार र त्यसैले कम वास्तविक ब्याज दरले त्यो लक्ष्यलाई कमजोर बनाउँछ। सबै संकेतहरू अब रातो छन्, पेन्सन उद्योग संघले रिपोर्ट गरेको छ। ट्रम्पद्वारा जारी चीनसँगको अमेरिकी व्यापार युद्ध, साथै युरोपेली केन्द्रीय बैंकबाट नयाँ मौद्रिक कदमहरूको बारेमा अफवाहहरू, र त्यसपछि ब्रेक्सिट अराजकताले पनि कुनै राम्रो काम गरिरहेको छैन, मद्दत गर्न छोड्नुहोस्।
मन्त्री कुलमीसले प्रतिनिधिसभामा पेन्सन कोषसँग छोटो अवधिमा वार्ता गरी जोखिमपूर्ण कटौतीबाट बच्न समाधान खोज्ने प्रतिबद्धता व्यक्त गरे। निवृत्त पेन्सन सम्झौताको कार्यान्वयन पहिले नै छलफल हुनुपर्छ। घटना वा अन्यथा छुटहरू त्यसपछि एजेन्डामा थप्न सकिन्छ, र थप सूचना डिसेम्बरमा आशा गर्न सकिन्छ।
www.nu.nl/politico/5988579/koolmees-gaat-met-pensioensector-in-onderwerpen-over-possible-kortingen.html
संयोगवश, एक दिन अघि, गत बुधबार, क्रिस्टिन लेगार्ड, त्यो समयमा अन्तर्राष्ट्रिय मुद्रा कोषको निर्देशक, ब्रसेल्समा युरोपेली संसदमा उनको उपस्थिति थियो। इटालियन मारियो द्राघीको उत्तराधिकारी भएर नोभेम्बर १ मा श्रीमती लागार्ड युरोपेली केन्द्रीय बैंक (ECB) को अध्यक्ष बन्ने निश्चित छ। उनलाई डच सांसदहरूले विशेष गरी कम ब्याज दरको बारेमा सोधेका थिए, र उनीहरूलाई फेरि एक पटक सूचित गरिएको थियो कि यी ब्याज दरहरूले EU मा धेरै बचतकर्ताहरूको लागि समस्या उत्पन्न गरिरहेको छ। तर लागार्डले ती प्रश्नहरूको रक्षात्मक जवाफ दिएनन्। उनले रिपोर्ट गरे कि उनी वास्तवमा यो वर्तमान कम ब्याज दर नीति सहित ECB को मौद्रिक नीति समीक्षा गर्ने समय हो भन्ने लाग्छ। उनले कुनै पनि प्रतिज्ञा गर्न सकेनन्, र झूटा अपेक्षाहरू सिर्जना गर्न चाहिनन्। "म परी होइन," उनले भनिन्। www.volkskrant.nl/es-be34b498
RuudB द्वारा पेश गरिएको
होइन, तिनीहरू जीवन बचाउने छैनन्, किनभने तिनीहरूले आफ्नो नीतिलाई जारी राख्नेछन्, यूरो नष्ट गर्दै र यसरी जनसंख्यालाई गरिब राख्नेछन्।
त्यस प्रकारको वामपन्थी राजनीतिले तेस्रो विश्वयुद्ध मात्र निम्त्याउँछ र गरिब देशहरू झन् गरिब हुन्छन् ताकि उनीहरूले त्यहाँको सबै कुरा कब्जा गर्न सकून्।
युरोप एउटा ठूलो औद्योगिक क्षेत्रमा परिणत हुँदैछ र ती धनी, लोभी मानिसहरू चाँडै अन्य देशहरूमा बस्नेछन्, जबकि युरोप एउटा ठूलो श्रम बस्ती हो, नयाँ विश्व व्यवस्था, र सबैले बाँयामा मतदान गर्न जारी राख्छन्।
EU टुट्नु पर्छ
झूट नियम, के पेन्सन कोषले यति खराब लगानी गर्छ?
मेरो लगानी बढिरहेको बेला?
निवृत्तिभरण कोषहरूले तिनीहरूको सेयर स्थितिमा वास्तविक प्रतिफल दिन्छ, तर तिनीहरू कानुनी रूपमा सरकारी बन्डहरूमा ठूलो हिस्सा लगानी गर्न बाध्य छन्, जुन हाल ०% वा कहिलेकाहीं नकारात्मक ब्याज दिन्छ। समस्या त्यहाँ छ।
प्रतिनिधि सभामा भएको बहस मेरो लागि स्तब्ध पार्ने अनुभव थियो । राजनीतिक दलका प्रवक्ताको मात्रै उपस्थिति थियो । ५० प्लस बाट कोरी भ्यान ब्रेंकले के भइरहेको छ भन्ने शब्दमा राख्न सफल भयो। अन्य प्रतिनिधिहरूले सामग्रीको बारेमा राम्रोसँग जानकारी भएको छाप दिएनन्। सबैले एक्चुरियल ब्याज दर, काल्पनिक प्रतिशतको बारेमा निरन्तर कुरा गरिरहेका थिए। शब्द फिर्ता, जुन वास्तवमा यो सबैको बारेमा हो, सायद उल्लेख गरिएको छैन।
हालको व्याजदरमा पुँजीगत कभरेजमा आधारित प्रणाली दिगो हुँदैन भन्नेमा कसैले प्रश्न गरेनन् । रिटर्न बिना, तपाईंले 40 देखि 60 वर्षको अवधिमा भविष्यको निवृत्तिभरण सुरक्षित गर्न सक्नुहुन्न। यसले बेतुका प्रिमियमहरूको नेतृत्व गर्नेछ। तत्कालका लागि, अकल्पनीय रूपमा ठूलो रिजर्भ रकम बचत गर्नेहरूलाई सूचीकरण नगर्ने र कटौती गरेर पनि समाधान खोजिएको छ, जबकि तर्क भन्छ कि भविष्यको निवृत्तिभरण मुख्य रूपमा भविष्यको निवृत्तिभरण सहभागीहरूले बचत गर्नुपर्छ।
मन्त्री कुलमीस डच बैंक र डिसेलब्लोमको पट्टामा छन्, जसले निवृत्तिभरण सहभागीहरूको भन्दा धेरै फरक चासोहरू प्रतिनिधित्व गर्दछ। तिनीहरू पेन्सन रिजर्भहरू मात्र प्रयोग गर्न चाहँदैनन्, तर डच प्राइभेट लिमिटेड कम्पनीको क्रेडिट योग्यता कायम राख्नको लागि तिनीहरूलाई अनन्त रूपमा बढ्न अनुमति दिन चाहन्छन्। तर, त्यो पैसा आफ्नो होइन भन्ने बिर्सन्छ । त्यो उद्देश्यको लागि अभिप्रेरित छैन। तत्कालका लागि श्रीमती लागार्डबाट कुनै परिवर्तनको अपेक्षा गरिएको छैन। फ्रान्स लगायत दक्षिणी देशहरूलाई हावामा राख्ने ईसीबीको छनौट गरिएको मार्ग, बम विस्फोट नभएसम्म जारी रहनेछ।
तपाईले भनेको कुरा पूरै सत्य होइन।
हालको रिजर्भहरू हालको सेवानिवृत्तहरूद्वारा मात्र होइन, तर पेन्सन प्रिमियम भुक्तान गरिसकेका सबैजनाहरूद्वारा बनाइएको छ, जसमा अझै निवृत्तिभरण प्राप्त नगर्नेहरू पनि छन्।
तपाईंले एकपटक मात्रै प्रिमियम भुक्तान गर्नुभएको छ वा २० वर्षको लागि।
निवृत्तिभरणमा छुट भविष्यमा सेवानिवृत्त हुनेहरूमा पनि लागू हुन्छ, केवल सेवानिवृत्त भएका मानिसहरूलाई मात्र होइन।
आखिर, कुनै पनि भविष्यको अनुक्रमणिका घटाइएको निवृत्तिभरण लाभमा हुनेछ।
श्रीमती बाट हामीले लागार्डबाट केही आशा गर्नु हुँदैन। उनले द्राघीको नीतिलाई निरन्तरता दिने बताएकी छिन्। यसको मतलब ब्याज दर कृत्रिम रूपमा कम राख्नु हो (दक्षिणी युरोपेली देशहरूको फाइदाको लागि!)। यो ECB नीति हाम्रो निवृत्तिभरण को खर्च मा छ; डच सरकारले यसलाई स्वीकार गर्छ भन्ने मेरो लागि पूर्णतया अबोध छ।
मैले पढें कि लागार्डले नीति परिमार्जन गर्न गइरहेको छ, अब म पहिले नै धेरै सन्देशहरू पढिरहेको छु।
उत्तरबाट दक्षिणमा पैसा स्थानान्तरण धेरै लामो समयदेखि चलिरहेको छ, यो हामीले यूरोको लागि तिर्ने मूल्य हो।
हाल मर्केल "बसिरहेको बतख" हो, म्याक्रोनले सबै सफलताहरू मनाउँछन्; फ्रान्सेली ला गार्डे केन्द्रीय बैंकको नयाँ प्रमुख, फ्रान्कोफोन जर्मन पूर्व मन्त्री उर्सुला भोन डर लेयन जो रक्षामा असफल भएका र युरोपेली आयोगको अध्यक्षको रूपमा बरु नम्र छन्।
छोटकरीमा, फ्रान्स मालिक हो र कम निवृत्तिभरण र अझ बलियो बातको बानी बसाल्नुहोस्।
The Nation Aug 27 econ थाइल्याण्डलाई "सेभ हेभन" को रूपमा पनि हेर्नुहोस्।
खैर, 10 वर्ष पहिले मानिसहरूले अझै पनि ब्याजको रूपमा बचतको लागि इनाम पाउँछन्।
ग्रीकहरू तपाईंको पेन्सनबाट अवकाश लिँदैछन्।
EU प्रतिष्ठा परियोजना सबै नयाँ बासिन्दाहरूको लागि मेहनती मानिसहरू द्वारा भुक्तानी गरिएको छ।
Rutteclub को NOS प्रचार हेरेर आनन्द लिनुहोस् जुन तपाईं आफैंको लागि पनि तिर्नुहोस्।
अनि फेरि उही भोट गर्नुहोस्।
म Brexiters लाई दोष दिन्न। तपाइँ ब्रेक्सिट अराजकता को मतलब के हो?
यसमा भरोसा नगर्नुहोस्। विशेष गरी दक्षिणी युरोपेली देशहरूको लगातार उच्च ऋण बोझको कारण, ईयूले ब्याज दर बढाउन सक्दैन। यसले ब्याज तिर्न GDP को धेरै खपत गर्नेछ।
थप रूपमा, लागार्डले पहिले नै संकेत गरिसकेका छन् कि उनी हरित नीतिलाई समर्थन गर्न चाहन्छिन्, पढ्नुहोस्: जलवायु उपायहरूको वित्तपोषण गर्न अझ बढी पैसा छाप्ने।
Lagarde उत्तरी युरोपेली बाज (जस्तै जर्मन Weidmann) मा छनोट गरिएको थियो किनभने तिनीहरू उत्तेजक उपायहरू चरणबद्ध गर्न चाहन्छन्।
तर त्यो फ्रान्सेली म्याक्रोनलाई उपयुक्त थिएन, जो पक्कै पनि आफ्नै देशमा पहेंलो भेष्टहरू हटाउन ठूलो कठिनाइमा छन् र ठूला सुधारहरू लागू गर्न सक्दैनन्। नेदरल्यान्ड्स, जर्मनी र फिनल्याण्ड जस्ता समृद्ध उत्तरी युरोपेली देशहरूले टोल तिर्नु पर्छ, र त्यसैले पेन्सनहरू पनि।
यूरोजोन 5-10 वर्ष भित्र न्यूरो र ज्यूरो जोनमा विघटन हुनेछ, अन्यथा EU समग्र रूपमा पतन हुनेछ।
सुश्री लागार्डले संकेत गरिन् कि उनी आफ्नो पूर्ववर्ती मार्गलाई पछ्याउन जारी राख्नेछिन्।
फ्रान्सेली, हामीलाई विगतबाट थाहा छ कि कसरी अधिक दक्षिणी देशहरूले आफ्नो वालेटहरूसँग व्यवहार गर्छन्: बजेट घाटा, कमजोर मुद्राहरू। त्यसैले सपना देखिरहनुहोस्।
जहाँसम्म पेन्सन कोषको सवाल छ: हड्डीमा गुनासो गर्नुहोस्, कटौती लागू गर्नुहोस् र अर्को तर्फबाट सुन्नुहोस् कि तिनीहरूको करङमा धेरै बोसो छ। सरकार के ईर्ष्या गर्छ (स्किमिङ)।
विगतमा, तपाईंले आफ्नो बचतको ब्याजबाट आम्दानी गर्न सक्नुहुन्थ्यो।
अब तपाईले आफ्नो ऋणको ब्याजबाट आम्दानी गर्न सक्नुहुन्छ।
उल्टो संसार। अन्त कहाँ छ?
हड्डीमा धेरै बोसो हुनु भनेको demagoguery हो। तल एक सुधार।
सबैलाई थाहा छ कि यदि तपाइँ जान्न चाहानुहुन्छ कि तपाइँ कति धनी वा गरिब हुनुहुन्छ, तपाइँ तपाइँको सम्पत्तिको मूल्य थपेर र तपाइँको ऋण घटाएर सुरु गर्नुहुन्छ। पेन्सन कोषमा पनि यही कुरा लागू हुन्छ। तिनीहरूसँग धेरै पैसा छ (उनीहरूको हड्डीमा धेरै बोसो) तर तिनीहरूसँग सहभागीहरूलाई सबै पेन्सन तिर्न ऋण छ। वर्तमान र भविष्य दुवै। यो ठ्याक्कै पछिल्लो हो जसले धेरै demagoguery को लागि धेरै ठाउँ दिन्छ, जुन विशेष गरी अनइनिशिएटेड बीच लोकप्रिय छ।
छलफल मुख्यतया भाँडोमा कति हुनुपर्छ भन्ने अपेक्षा र पेन्सन कोषको दायित्व अर्थात् ऋण अहिले र भविष्यमा कति उच्च छ भन्ने बारेमा हो। हालैका दशकहरूमा, वर्षहरूमा लगानीको प्रतिफल लगभग 4 देखि 6% रहेको छ। अबको बहस आगामी वर्षहरूमा कति उच्च उत्पादन हुनेछ। त्यसैमा केन्द्रीय बैंक आउँछ, जसको नीतिले भविष्यमा अपेक्षित प्रतिफल शून्य वा शून्यभन्दा तल हुने सुनिश्चित गर्छ। त्यसपछि हालको बोसो चाँडै गायब हुनेछ र तपाईं एक मास्टर बन्नुहुनेछ! यस विषयमा छलफलमा भाग लिने मेरो इच्छा छैन। निवृत्तिभरण कोष र अन्य सबै सरोकारवालाहरूले यो विज्ञापन विचलित गरिसकेका छन्। डेमागोजीको अभ्यास भइरहेको बेला मैले औंला उठाउनु पर्ने आवश्यकता महसुस गर्छु। वैसे, हालैका वर्षहरूमा यस विषयमा बहसको क्रममा कुनै पनि सहभागीले त्यसो गरेनन्। हड्डीमा धेरै बोसो छ भनेर कसैले भनेनन् !!
यदि ब्याज दर घट्छ भने, बन्डको मूल्य बढ्छ। ब्याज आम्दानी नहुँदा पनि निवृत्तिभरण कोषको स्वामित्व बढ्दै गएको छ । तसर्थ प्रश्न यो हुनुपर्दछ: के पेन्सन कोषहरूले अनुमानित सही कभरेज अनुपातको साथ उनीहरूको बढेको मूल्यलाई पर्याप्त रूपमा अफसेट गर्दछ? स्वाभाविक रूपमा, कसैले पनि कुनै बिन्दुमा बढ्दो ब्याज दरलाई ध्यानमा राख्नुपर्दछ, जसले बन्डको सम्पत्ति मूल्य घटाउनेछ। तर त्यसपछि बढ्दो ब्याज आम्दानीले मूल्यको हानिको लागि क्षतिपूर्ति गर्नेछ। यो मलाई लाग्छ कि पेन्सन कोषले धेरै नकारात्मक कथा प्रस्तुत गरिरहेको छ।
लागार्ड, उनी धोखाधडीबाट पनि मुक्त भएनन्, उनीहरूले कुनै प्रमाण फेला पार्न सकेनन्।
यो ज्ञात छ कि EU ले नेदरल्याण्ड्सबाट पेन्सन पैसा चाहन्छ, यो 600 बिलियन छ।
EU ले हाम्रो महान नेता, फ्लिप रुटेको साथ, नागरिकहरूको खर्चमा सबै कुरा गर्न जोड दिइरहेको छ।
हुनसक्छ तपाईले यसको लागि स्रोत उद्धृत गर्न सक्नुहुन्छ - मेरो विचारमा - ईयूले नेदरल्याण्ड्सबाट पेन्सनको पैसा चाहन्छ भन्ने बेतुका दावी! वा सबै कुराको लागि EU लाई दोष दिने धेरै मध्ये तपाईं मात्र एक हुनुहुन्छ?
यसको लागि कुनै स्रोत छैन, फेक न्यूज। तर कतिपयलाई मुर्ख बनाइन्छ, EU र द हेगलाई अलोकतान्त्रिक ठूला दलालहरूका रूपमा हामीलाई बिगार्ने नराम्रा योजनाहरू छन्। निस्सन्देह, यस्ता विवादित समाचारहरू राम्रोसँग बिक्छन्। तथ्यहरू स्वतन्त्र रूपमा पछ्याउनुहोस् र राम्रो समय बिताउनुहोस्।
"के युरोप अब डच पेन्सनको बारेमा छ?
संशोधित EU पेन्सन नियमहरूले कुनै पनि शक्ति वा क्षमताहरू EU मा हस्तान्तरण गरिनेछ भन्ने होइन। डच पेन्सन कोषले आफ्नो इच्छा अनुसार पेन्सन व्यवस्थित गर्न जारी राख्न सक्छ। पेन्सनको पैसा डच सहभागीहरूसँग रहन्छ। त्यसैले पेन्सनको पैसा EU मा जाँदैन। पेन्सन कोषले EU लाई पैसा तिर्न पर्दैन।"
स्रोत: https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/pensioen/europese-regels-voor-pensioenen
थपको लागि, हेर्नुहोस्: https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/lezersinzending-wetenswaardige-pensioenfeitjes/#comment-564253