सिसाको विषाक्तता: कञ्चनबुरीमा इतिहास दोहोरिँदै छ ?

कञ्चनबुरीमा ठूलो मात्रामा सिसा खानीमा फर्किने सम्भावनालाई क्लिटीका बासिन्दाहरूले डर र काँपका साथ भेटेका छन्। विगत २० वर्ष अस्पष्ट मृत्यु, जन्म दोष र रोगहरू द्वारा चिन्हित गरिएको छ। लामो र कडा कानुनी लडाई पछि, तिनीहरूले नेतृत्व विषाक्तताको लागि क्षतिपूर्ति जिते, तर क्लिटी क्रिकको सफाई कार्य कम्तिमा तीन वर्ष लाग्नेछ।

क्लिटी केसले थाइल्याण्डको सुनको भीडलाई अन्त्य गरेको छैन। कञ्चनबुरीको माटोमा ७.६८ मिलियन टन सिसा अयस्क रहेको अनुमान छ । त्यो टनेज एक शताब्दीको लागि उद्योगलाई सीसा आपूर्ति गर्न पर्याप्त छ। सन् २००० देखि अयस्कको बजार मूल्यमा उतारचढाव आए पनि अहिले यो प्रतिटन अमेरिकी डलर २५०० रहेको अनुमान गरिएको छ ।

थाइल्यान्डले अब मुख्यतया कार ब्याट्री उत्पादनका लागि चीनबाट ७० प्रतिशत सिसा आयात गर्नुपर्नेछ। अटोमोटिभ उद्योगबाट माग पूरा गर्न प्रति वर्ष 70 टन आवश्यक छ। अर्थशास्त्रीहरू डराउँछन् कि चीनले आफ्नो सीसा निर्यात बन्द गर्नेछ किनभने देशलाई अयस्कको सख्त आवश्यकता छ।

रणनीतिक वातावरणीय मूल्याङ्कन

दुई वर्षअघि, खनिज स्रोत विभाग (DMR) ले चुलालोङकर्न विश्वविद्यालयलाई तथाकथित रणनीतिक वातावरणीय मूल्याङ्कन (SEA) गर्न नियुक्त गरेको थियो। विश्वविद्यालयको खानी तथा पेट्रोलियम इन्जिनियरिङ विभागलाई खनिज स्रोत व्यवस्थापन, विशेषगरी सिसा र जस्ता विषयमा अनुसन्धान गर्न भनिएको थियो। यस्तो SEA थाइल्याण्डमा अपेक्षाकृत नयाँ छ, जसमा पहिले नै वातावरणीय प्रभाव मूल्याङ्कनहरू छन्। DMR रिपोर्ट चाँडै अपेक्षित छ।

कञ्चनबुरीका पच्चीस खानीमध्ये तीनवटा SEA को लागि छनोट भएका छन्: दुई बोर याई en गीत थोर, जो बन्द छन् र तेस्रो, Kerng Kravia, जसले भर्खरै छूट प्राप्त गरेको छ। उनीहरू संरक्षित क्षेत्रमा नभएकाले छानिएका हुन्। 'SEA को नतिजाले हामीले [कञ्चनबुरीमा] खानीहरू संरक्षण गर्ने कि विकास गर्ने भन्ने सङ्केत दिनेछ। यदि खानी सम्भव छ भने, SEA लाई धन्यवाद कसरी हामीलाई थाहा छ, "खनिज स्रोत विभागको संरक्षण र व्यवस्थापन महाशाखाका निर्देशक चाम्लोङ पिन्तावोङले भने।

SEA सञ्चालन गर्ने प्राज्ञिक थितीसाक बुनप्रमोटेका अनुसार SEA को उद्देश्य कञ्चनबुरीमा सिसा खानीका लागि पूर्व स्वीकृति लिनु होइन। यसको उद्देश्य क्षेत्रलाई नतिजाहरूको सही अन्तर्दृष्टि प्रदान गर्नु हो, र तिनीहरूलाई सकेसम्म कम गर्न विकल्पहरू प्रस्ताव गर्नु हो। "अहिलेसम्म हामी खनन नेतृत्व सम्भव छ भन्ने निष्कर्षमा पुगेका छौं, तर अगाडि बढ्नु अघि हामीले सबै सम्भावित सामाजिक र वातावरणीय पक्षहरू हेर्नु पर्छ उत्तम विकल्प छनौट गर्न।"

SEA ले कञ्चनबुरीमा सिसा खानी सुचारु गर्न मार्ग प्रशस्त गर्ने भएकाले वातावरणीय र स्वास्थ्य प्रभाव मूल्याङ्कन गरेर SEA ले पछ्याउन आवश्यक पर्ने उहाँको भनाइ छ।

चार फोरमहरू अब आयोजित छन्, जसमा तीन विकल्पहरू छलफल गरिएको छ: संरक्षण, संरक्षण en विकास। संरक्षण पूर्ण रोकको अर्थ, संरक्षण राम्रो समयको लागि पर्खनुहोस् र विकास खानी लागि हरियो बत्ती। पछिल्लो विकल्पको साथ, नकारात्मक नतिजाहरू कम गर्न प्रस्तावहरू पहिले नै बनाइएको छ, जस्तै वातावरणीय टोलीहरू र बासिन्दाहरूको कोषको गठन, जुन सरकारले खुवाउँछ।

SEA ले सही प्रश्नहरू सोधेको छैन

त्यो सबै राम्रो र राम्रो सुनिन्छ, तर जो प्रान्तको उतार-चढ़ावमा नजिक छन् तिनीहरूको SEA मा कम विश्वास छ। रंगसिट विश्वविद्यालयको इन्जिनियरिङ कलेजकी सहायक डिन अर्पा वाङकियातले चारवटा फोरमले सकारात्मक जवाफ मात्रै आएकोमा शंकास्पद महसुस गरे। महत्त्वपूर्ण प्रश्नहरू बेवास्ता गरियो, उनी भन्छिन्, वा प्रश्नहरू आफैंले मार्गदर्शन गरिरहेका थिए। 'यदि SEA राम्रोसँग सम्पन्न भएन भने चित्र पूरा हुँदैन।'

उनी सोच्छिन् कि यो SEA बिना गर्न राम्रो हुनेछ। "SEA कुनै एक क्षेत्रमा आधारित हुनु हुँदैन, बरु निर्माणमा समुदायको आवश्यकतामा केन्द्रित हुनुपर्छ र सबै स्रोतहरू विचार गर्नुहोस्।"

खानी नजिकैको गाउँका भूतपूर्व प्रमुख फोङ विचाफाइबुन बोर याई, अर्पा संग सहमत। SEA ले सही प्रश्नहरू सोधेको छैन। SEA ले गाउँलेहरूलाई मद्दत गर्नुपर्छ र बाहिरका लगानीकर्ताहरूको लागि जवाफहरूको सेट प्रदान गर्नु हुँदैन। फङको दुख थाहा छ बोट याई मेरो कारण।

“खानीले गाउँलेहरूलाई पारेको प्रभावले त्यो स्पष्ट रूपमा देखाउँछ विकास जोखिमको लायक छैन। क्लीटी गाउँले अझै पनि सिसाको प्रदुषणबाट पीडित छन्। इतिहास दोहोरिनु हुदैन।'

(स्रोत: स्पेक्ट्रम, बैंकक पोस्ट, सेप्टेम्बर २२, २०१३)

फोटो: क्लिटी गाउँका करेन बालबालिकाले पत्रकार सम्मेलन गर्दै एसईएको विरोध गरेका छन् । अन्य दुई तस्बिरहरूले सीसा विषाक्तताको शिकार देखाउँछन्।