थाइल्याण्डका गरिबहरूले अपेक्षाकृत उच्च कर तिर्छन्
थाइल्याण्डका गरिबहरूले तुलनात्मक रूपमा उच्च कर तिर्छन् भन्ने साहसी कथन हो। गरिबहरूले कर तिर्दैनन् भन्ने गलत धारणा हो किनभने धेरै मानिसहरू करको बारेमा सोच्दा मात्र आयकरको बारेमा सोच्छन्।
तर त्यहाँ धेरै अन्य करहरू छन् जस्तै भ्याट (थाइल्याण्डमा भ्याट), अन्तःशुल्क र कर्पोरेट कर। यी अन्तिम तीन करहरूले थाइल्याण्डमा सबैलाई बोझ दिन्छ, र थाई राज्यको राजस्वको ठूलो हिस्सा गठन गर्दछ।
थाइल्याण्डमा ३० लाख मात्रै आयकर तिर्छन् । यसको मतलब थाई राज्यको राजस्वको 3 प्रतिशत मात्र आयकरबाट आउँछ, बाँकी VAT र अन्य अप्रत्यक्ष करहरूबाट आउँछ। थाइल्याण्ड यस क्षेत्रमा एक अपवाद हो। दक्षिणपूर्व एसिया लगायत अधिकांश देशहरूमा प्रत्यक्ष कर र अप्रत्यक्ष करहरूबाट राज्यको राजस्व लगभग बराबर छ।
कुल राज्य आय को प्रतिशत, कर को प्रकार द्वारा।
| थाईल्याण्ड | नेदरल्याण्ड्स (प्रिमियमबाट अलग) | |
| आयकर | 16 | 30 |
| VAT, कर्पोरेट कर | 74 | 40 |
| अन्य करहरू | 10 | 30 |
स्रोत: राजस्व विभाग, थाइल्याण्ड र कर प्राधिकरण, नेदरल्याण्ड
थप रूपमा, विगत 5 वर्षहरूमा, थाइल्याण्डमा आयकरले कुल आयमा समानुपातिक रूपमा कम र बाँकीमा बढी र अधिक योगदान गरेको छ। आयकरको स्तरीकरण प्रभाव, त्यति ठूलो नभए पनि, कम र कम हुँदै गयो।
दैनिक पत्रिका म्याटिचोन (जुलाई २६, २०१३) पृष्ठमा उल्लेख छ 26 समान विश्लेषण। यसबाट मैले निम्न तथ्याङ्कहरू पाउँछु:
राज्यलाई भुक्तान गरिएको आयको प्रतिशत, सबै करहरू संयुक्त।
| एक तिहाई न्यूनतम आय | 18 |
| एक तिहाई मध्यम आय | 18.2 |
| एक तिहाई उच्चतम आय | 27 |
(अन्य स्रोतहरूले क्रमशः 16, 16, र 24 प्रतिशत बोल्छन्, तर प्रवृत्ति स्पष्ट छ)
म्याटिचोन निष्कर्ष निकाल्छ कि थाइल्याण्डमा 'अनुचित' कर प्रणाली छ किनभने यसले निम्न र मध्यम आयहरूमा समान बोझ राख्छ। मध्यम र उच्च आम्दानीबाट बढी पैसा आउनुपर्दछ, अर्थात् आयकर बढाउनुपर्छ वा करको आधार फराकिलो बनाउनुपर्छ, अन्य करहरू समानुपातिक रूपमा घटाउनुपर्छ। विलासिता तथा हानिकारक वस्तु तथा सेवाहरूमा ७ प्रतिशतभन्दा बढी मूल्य अभिवृद्धि करले पनि मद्दत गर्नेछ ।
थाई राज्यको राजस्व सकल राष्ट्रिय आयको 16-18 प्रतिशत मात्र हो। (नेदरल्याण्डमा त्यो 45 प्रतिशत छ, जसमा राष्ट्रिय बीमा योगदान पनि समावेश छ)। थाइल्यान्ड जस्तो मध्यम आय भएको देशको लागि, भविष्यका लागि धेरै महत्वाकांक्षाहरू, त्यो प्रतिशत पूर्वाधार, स्वास्थ्य सेवा र वातावरण जस्ता राम्रो सार्वजनिक सुविधाहरू स्थापना गर्न र कायम राख्न अपर्याप्त छ।
र त्यसपछि हामी आवश्यक र उचित वृद्धावस्था प्रावधानको बारेमा कुरा गर्दैनौं। यस प्रकारका महत्वाकांक्षाहरू पूरा गर्न थाई राज्यलाई कूल राष्ट्रिय आयको 30-35 प्रतिशत चाहिन्छ। यो केवल ऋण मार्फत गर्नु (आगामी नयाँ पूर्वाधारको लागि २ ट्रिलियन भाट हेर्नुहोस्) दिगो समाधान होइन। थाइल्याण्डमा करको बोझ बढाउनुपर्नेछ।
दृष्टान्त: 'शिकार र भेलाले मलाई दिक्क लाग्छ। गरौं कर र आविष्कार सरकार।'
सामान्यतया, तपाईले राज्यको आम्दानीमा आयकरको अंश बढ्दै गएको देख्नुहुन्छ जुन देश विकसित हुँदै जान्छ। अन्य करहरू जस्तै अन्तःशुल्क र मूल्य अभिवृद्धि कर, साथै आयात शुल्कहरू आयकर भन्दा सङ्कलन गर्न सजिलो छ। उदाहरणका लागि, तपाईंले देख्नुहुन्छ कि कम विकसित देशहरूले धेरै उच्च आयात शुल्कहरू लागू गर्छन्। उदाहरणका लागि, थाइल्यान्डले आफ्नो कर राजस्वको करिब ५% मात्र आयात शुल्कबाट प्राप्त गर्छ, जबकि छिमेकी देश कम्बोडियामा यो अझै २०% छ र केही वर्षअघि पनि ४०% भन्दा बढी! यो पारी अब निष्कर्षमा पुगेका धेरै स्वतन्त्र व्यापार सम्झौताहरूद्वारा तीव्र बनाइएको छ, जसले गर्दा आयात शुल्क राजस्व निरन्तर घटिरहेको छ।
म यो लेख फेरि अचम्मको साथ हेर्छु। म साँच्चै आश्चर्यचकित छु कि यो एक विषय हो जुन डच मानिसहरू माझ छलफल गर्नुपर्छ। महिला र सज्जनहरू, हामी थाइल्याण्डमा सधैं पाहुनाहरू हौं र थाइल्याण्डमा बस्ने डच मानिसहरू वा यहाँ केही हप्ताको लागि बस्ने वार्षिक बिदाको भीडको कल्याणको बारेमा चिन्ता गर्नु धेरै राम्रो हुनेछ। रमाइलो अवसरहरू, दैनिक जीवन, तपाईंले अनुभव गर्न सक्ने समस्याहरू, आदि बारे सोच्नुहोस्।
यहाँ हामी फेरि जान्छौं ... सबै कुराको बारेमा र सधैं एक राय राख्नु पर्छ। व्यक्तिगत रूपमा, त्यो मलाई उपयुक्त छैन।
@ Gerard Bos v. Hohenf Thailandblog ले थाइल्याण्डको बारेमा, चौडाइ र लम्बाइमा, र देशका सबै पक्षहरूको बारेमा जानकारी प्रदान गर्दछ। यसैले हामी प्रकाशित गर्छौं, उदाहरणका लागि, थाइल्याण्ड खण्डबाट समाचार। हामीसँग कुनै पनि विषय वर्जित छैन। टिनो कुइसले थाइल्याण्डमा करको बोझको बारेमा जानकारीमूलक पृष्ठभूमि कथा लेखेका छन्। यदि त्यो कथा तपाईंलाई रुचि छैन भने, यसलाई नपढ्नुहोस्। त्यसोभए तपाईंले आफूलाई कथाहरूमा सीमित गर्नुपर्छ - र म तपाईंलाई उद्धृत गर्छु - 'राम्रो मनोरञ्जन स्थलहरू, दैनिक जीवन, तपाईंले अनुभव गर्न सक्ने समस्याहरू'। ठिक छ, थाईल्याण्डब्लगमा पनि ती धेरै छन्। तपाईं 5.560 कथाहरूबाट छनौट गर्न सक्नुहुन्छ, त्यसैले यसले तपाईंलाई केही समयको लागि व्यस्त राख्छ।
म तपाईंसँग पूर्ण रूपमा सहमत छु, मलाई यो जानकारी Tino Kuis र थाई सरकार, जनसंख्या, संस्कृति, इत्यादिको बारेमा अन्य पृष्ठभूमि कथाहरूबाट विशेष रोचक लाग्छ! Gerard Bos लाई उहाँको रुचि के कुराहरू पढ्न दिनुहोस्, तर Thailandblog.nl मा कुन विषयहरू समावेश हुनेछन् वा नदिने निर्णय नगर्नुहोस्।
मलाई लेख धेरै चाखलाग्दो लाग्यो, मलाई थाइल्याण्डमा करहरू बारे केही थाहा थिएन। तपाईले सबै कुराको बारेमा कुरा गर्न सक्षम हुनुपर्दछ, त्यस्ता चीजहरू सहित, र राम्रो चीजहरूको बारेमा मात्र होइन। त्यहाँ धेरै मानिसहरू छन् जो थाइल्याण्ड जान चाहन्छन्, वा पहिले नै त्यहाँ बस्छन्। यसरी तिनीहरू अलिकति बुद्धिमान हुन्छन्। र ती मानिसहरूलाई पट्टाया वा बैंककमा बाहिर जाने बारे थाहा छ।
सम्पादकहरूद्वारा राखिएका ठूला अक्षरहरू, अन्यथा मध्यस्थकर्ताले तपाईंको प्रतिक्रिया अस्वीकार गर्ने थिए।
प्रिय जेरार्ड बोस बनाम होहेन्फ।,
अतिथि भनेको त्यस्तो व्यक्ति हो जो अस्थायी रूपमा कतै भ्रमण गरिरहेको छ। म यहाँ 15 वर्षदेखि बसेको छु र मेरो भाग्य, र निश्चित रूपमा मेरो थाई छोराको भाग्य, थाइल्याण्डको भाग्यसँग जोडिएको छ। थाइल्याण्डलाई माया गर्ने जो कोहीले त्यो भाग्यको ख्याल गर्नुपर्छ, र त्यसैले म यसको बारेमा लेख्दै छु।
सायद तपाईंले मेरी आमाको कुरा सुन्नुपर्छ: "पाहुना र माछा मात्र तीन दिनको लागि ताजा रहन्छ।" र एक किस्वाहिली हितोपदेश भन्छ: 'तीन दिन पछि आफ्नो अतिथि लात मा'। जमिनमा काम गर्नको लागि एउटा बेलचा, त्यो हो।
पूर्ण रूपमा सहमत र तपाईंको टुक्राको लागि धन्यवाद। यदि कोही यहाँ बस्छ र भाग लिन्छ भने, तपाईले यहाँ के भइरहेको छ भनेर लेख्न सक्नुहुन्छ, सोच्न सक्नुहुन्छ र के भइरहेको छ भन्ने बारे राय बनाउन सक्नुहुन्छ वा के/कसरी सुधार गर्न सकिन्छ भनेर पनि भन्न सक्नुहुन्छ। म जस्तो "पर्यटक" को लागि पनि जो मेरो थाई पार्टनरसँग थाइल्याण्डमा वर्षको केही हप्ता मात्र बिताउँछु, म देशसँग जोडिएको महसुस गर्छु र त्यसैले देशका सबै प्रकारका पक्षहरू (संस्कृति, राजनीति, इतिहास, अर्थतन्त्र, ....) र मलाई लाग्छ कि म पनि यसको बारेमा राय बनाउन सक्छु। त्यो छवि एकदमै एकतर्फी भएको देखिए पनि, अरू कसैको अनुसार, "तपाईले थाई समाजमा पर्याप्त समय बिताउनुहुन्न" वा "तपाईलाई एक भन्दा फरक व्यवहार गरिन्छ" जस्ता कारणहरूका लागि मैले निश्चित दृष्टिकोण वा अनुभवहरू गुमाउँछु। औसत थाई, त्यसैले ..."।
वैसे, थाइल्याण्ड (वा नेदरल्याण्ड्स) ले यस्तो नराम्रो काम गरिरहेको छ भनी औंल्याउने तपाईको टुक्रामा मैले केहि पढेको छैन। एक पाठकले पक्कै पनि आफ्नो लागि यस्तो निष्कर्ष निकाल्न सक्छ: "ओह, हामी डचहरूलाई हाम्रो उच्च आयकरले फेरि कडा प्रहार भइरहेको छ" वा "ती थाईहरूले वास्तवमै थोरै तिर्छन्, शब्दहरूको लागि धेरै पागल"।
मलाई लाग्छ कि यो एक राम्रो डिजाइन हो, तर पक्कै पनि छिमेकी देशहरूसँग किन कुनै तुलना गरिएको छैन भनेर टिप्पणीहरू छन्। नेदरल्यान्डका पाठकले चाँडै सोच्नुहुनेछ कि चीजहरू कसरी "विकसित" मा छन् (र यसको मतलब थाइल्याण्डप्रति नकारात्मक रूपमा होइन, तथ्य यो हो कि तिनीहरूसँग निश्चित प्रणालीहरू छैनन् जस्तै अधिक व्यापक सामाजिक सुरक्षा नेटवर्कहरू जस्तै नेदरल्याण्डमा, बीचमा। अन्य) स्थितिको सन्दर्भमा नेदरल्याण्ड्स थाइल्याण्ड र वरपरको क्षेत्रसँग भिन्न छ।
यसका आधारमा तपाईले देशलाई कसरी अगाडि बढाउन सक्छ, औसत बासिन्दा (थाई) ले कसरी सामाजिक-आर्थिक रूपमा सुधार गर्न सक्छ भन्ने बारे सोच्न सक्नुहुन्छ। त्यसपछि तपाईं राम्रो शिक्षा, उच्च उत्पादकता र यस्तै बारेमा सोच्न सुरु गर्न सक्नुहुन्छ। र कसरी यी सबैले औसत थाईको (सामाजिक) आर्थिक स्थिति सुधार गर्न सक्छ।
मैले सोचे कि यो राम्रो टुक्रा हो, यात्रा र क्याफे बारे टुक्रा मात्र मेरो कुरा होइन। साथै रमाईलो पनि, तर वास्तवमा यस प्रकारका टुक्राहरू धेरै रमाइलो छन् किनभने यसले मलाई दोस्रो देशलाई चिन्न अनुमति दिन्छ जुन म राम्रोसँग जोडिएको महसुस गर्छु। शानदार, हैन? त्यसैले, धन्यवाद!
थाइल्याण्डमा अतिथिको रूपमा, के मैले आफूलाई डच मानिसहरूको भाग्यमा सीमित गर्नुपर्छ? र मेरो आँखा, कान, मुटु र टाउको बन्द गर्नु पर्छ वास्तविक थाइल्याण्ड? एक राम्रो अतिथि साँच्चै आयोजक देश संग सहानुभूति छ। सम्पादकीय कर्मचारीहरूले वास्तविक थाइल्याण्डको बारेमा जानकारी जारी राख्छन्। त्यहाँ सधैं (धेरै) व्यक्तिहरू हुनेछन् जो जताततै र सधैं एक विचार राख्ने मानिसहरूको बारेमा एक राय राख्नुपर्दछ ... तपाईं यसलाई कत्तिको विरोधाभासपूर्ण हुन चाहनुहुन्छ? यो तर्कसंगत छ कि मानिसहरूले यस विरोधाभासमा चोक गर्छन् र वास्तवमा स्वरयंत्रको अवांछित आन्दोलनहरू निम्त्याउँछ। त्यसैले हामीले बुझेका छौं।
प्रिय जेराल्ड
म तपाइको कमेन्टबाट अचम्मित छु । मेरो विचारमा, एक 'अतिथि' त्यो हो जसले छोटो वा लामो समयको लागि भ्रमण गर्छ र त्यसपछि फेरि छोड्छ। वा के तपाइँ कहिलेकाहीं तपाइँको घरमा तपाइँका पाहुनाहरूले तपाइँका छोराछोरीहरू बुबा गर्छन् र उनीहरूको हेरचाह गर्नुहुन्छ, बिल (करहरू) तिर्नुहोस्, तपाइँको घरको काम (काम) आदि गर्नुहोस् भनेर दाबी गर्न चाहनुहुन्छ?
यदि तपाईं बाहिर जाने ठाउँहरू बारे उत्सुक हुनुहुन्छ भने, तपाईंले यात्रा गाइड किन्नु राम्रो हुन्छ, र यदि तपाईं आफ्नो विचार व्यक्त गर्ने मानिसहरूलाई घृणा गर्नुहुन्छ भने, तपाईंले आफैंलाई रोकेर राम्रो उदाहरण सेट गर्न सक्नुहुन्छ। वा तपाइँ माथि लेखिएको तपाइँको पोस्ट एक राय होइन भन्ने विश्वास गर्नुहुन्छ?
मलाई लाग्छ कि यो अत्यन्तै रोचक लेख/विषय हो किनभने मलाई थाई कर प्रणालीको बारेमा थोरै वा केही थाहा थिएन।
ती मन्दिरहरू र बुद्धका मूर्तिहरू, ती ओह कति सुन्दर हरियो धानका खेतहरू, स्वादिष्ट भोजन र पक्कै पनि मानिएको मुस्कानलाई नबिर्सने जस्ता अनन्त शान्त विषयहरू भन्दा यो केही फरक छ।
यसबाहेक, मलाई थाइल्याण्डमा बसोबास गर्ने देशवासी वा माथि उल्लिखित देश भ्रमण गर्ने धेरै पर्यटकहरूको कल्याणको बारेमा चिन्ता लिनु आवश्यक छैन।
यदि तपाइँ कतै पाहुना हुनुहुन्छ र आयोजक देशले प्रयोग गर्ने निश्चित पक्षहरूको बारेमा वास्तवमै राय राख्नु हुँदैन भने के हुन्छ?
म यसलाई नियमित रूपमा क्लिन्चरको रूपमा भेट्छु: 'हो, तर यो उनीहरूको देश हो, हामी यहाँ थाइल्याण्डमा पाहुना छौं', त्यसैले हामीले यसमा टिप्पणी गर्नु हुँदैन। यसबाहेक, त्यो सन्दर्भमा, नेदरल्याण्डमा बसोबास गर्ने थाईहरूले पनि आफ्नो मुख बन्द राख्नुपर्छ? 🙁
त्यो अन्य प्रसिद्ध क्लिन्चर 'गुलाब रंगको चश्मा लगाउने' कसैको लागि प्रयोग गर्न हतार नगर्नुहोस्, तर म खुशीसाथ अपवाद बनाउनेछु...
वारेन बफे (संसारका सबैभन्दा धनी व्यक्तिहरू मध्ये एक) ले अमेरिकी सिनेट समितिको अगाडि सार्वजनिक रूपमा आश्चर्य व्यक्त गरेका छन् कि उनले, संसारको सबैभन्दा धनी व्यक्तिको रूपमा, आफ्नो सचिव (जसले एक वर्षमा $ 60.000 कमाउँछन्) भन्दा कम कर तिर्छन्।
थाइल्याण्डमा धनी र गरिब बीचको खाडल धेरै ठूलो छ र कुनै पनि ऐतिहासिक र आर्थिक चेतना भएको जो कोहीलाई थाहा छ (जान्नुपर्छ) कि यो "विपत्तिको लागि नुस्खा" हो। कर बढाउनु भनेको सरकारहरूका लागि त्यो खाडल घटाउने, वा गरिबहरूलाई राम्रो सुविधा प्रदान गर्न प्रयोग गर्ने माध्यम हो (वास्तवमा उनीहरूलाई धनी तर स्वस्थ र बढी सन्तुष्ट नबनाई)। यसको नतिजा (सकारात्मक वा नकारात्मक) ले थाई समाजमा ठूलो प्रभाव पार्नेछ र यसैले यहाँ पर्यटक वा विदेशीको रूपमा आएका डच मानिसहरूलाई पनि असर गर्छ।
थाइल्याण्डमा मात्र होइन, हान्स। यदि एक डच व्यक्तिले करबाट बच्न सक्छ भने, उसले त्यसो गर्नेछ 😉
थाइल्याण्डमा कम आम्दानीका लागि पनि भूमिका खेल्ने कुरा के हो भने त्यहाँ ठूलो कालो अर्थतन्त्र छ। सरकारले यसलाई थाम्न सक्दैन । सबै प्रकारका कामहरू जुन अघोषित भुक्तान गरिन्छ, तर सबै प्रकारका साना व्यवसायहरू जसमा नगद समावेश हुन्छ र त्यसैले सरकारलाई अदृश्य हुन्छ।
त्यसैले IMHO यो लेख गलत दिशाबाट जाँदैछ। यदि तपाईं स्तर गर्न चाहनुहुन्छ भने, तपाईंले फरक ट्याक लिनु पर्छ। धेरै मानिसहरूले कर तिर्दैनन् किनभने उनीहरूले पर्याप्त कमाउँदैनन् (तल्लो सीमा 150,000 baht) त्यसैले यदि तलब बढ्ने हो र तपाईंले त्यो समूहमा धेरै व्यक्तिहरू पाउन सक्नुहुन्छ भने तपाईंले थप करहरू पनि लगाउन सक्नुहुन्छ।
शीर्ष समूहले 37% कर तिर्छ, जुन आफैमा अव्यावहारिक छैन।
मेरो प्रतिक्रिया अझै समाप्त भएको थिएन तर जे भए पनि पोस्ट गर्न गयो, सायद गलत क्लिक।
यदि तपाईंले उच्च आम्दानीको साथ कर समूहमा धेरै व्यक्तिहरू पाउनुभयो भने, यो अघोषित काम गर्न कम रोचक हुन्छ। तपाईले उच्च पारिश्रमिक मार्फत वाणिज्य संस्थाहरूबाट रकम पनि निकाल्नुहुन्छ। यदि तपाइँ तिनीहरूलाई फाइदा दिन चाहनुहुन्छ भने, तपाइँ आयात शुल्क जस्ता चीजहरू पनि घटाउन सक्नुहुन्छ। थाइल्याण्डमा विलासिताका सामानहरूका लागि उत्पादन मूल्यहरू अत्यन्त उच्च छन्, त्यसैले तिनीहरूलाई थोरै घटाएर तपाईंले उद्यमीलाई केही बोझ कम गर्न सक्नुहुन्छ। बिक्री पनि सम्भवतः बढ्नेछ, जसले वास्तवमा अधिक शुद्ध आयमा परिणाम ल्याउन सक्छ।
सजिलो छैन, यस्तो प्रक्रिया सम्भवतः (दशक) वर्ष लाग्नेछ।
थाईहरूले तिरेको आयकर फिर्ता पाउन सक्छन्। साधारण कारण हो 'आमाबाबुको ख्याल राख्नुहोस्'
यो केवल इन्टरनेट मार्फत गर्न सकिन्छ।
तिनीहरूले कर पनि तिर्छन्, तर त्यसपछि पनि तुरुन्तै लाभ उठाउँछन्, उदाहरणका लागि, रेल यात्रा, भव्य दरबार, बसहरू र उदाहरणका लागि, सियाम महासागर संसार र अन्य सबै गतिविधिहरू।
थाइल्याण्डका धेरै बजारहरूमा भ्याट तिरेको छ भन्ने मलाई विश्वास छैन।
सडक र सडकका धेरै स्टलहरूमा पनि यही कुरा लागू हुन्छ।
अर्कोतर्फ, थाइल्याण्डमा स्थायी रूपमा बस्ने विदेशीहरूले बढी तिर्छन्
औसत थाई भन्दा भ्याट, किनकि यी विदेशीहरूले प्रायः सुपरमार्केट र डिपार्टमेन्ट स्टोरहरूमा आफ्ना सामानहरू किन्छन्।
यस कथाको क्याच पक्कै पनि शब्द "सापेक्ष" हो। सम्पूर्ण कथा अलिकति छोटो छ, किनकि तपाईले चाहे अनुसार कुनै पनि देशको प्रत्येक कर प्रणालीको व्याख्या गर्न सक्नुहुन्छ।
म्याक्रो परिप्रेक्ष्यमा, तथ्याङ्कहरू सही हुन सक्छ, मैले तिनीहरूलाई जाँच गरेको छैन, तर सूक्ष्म स्तरमा गरीबहरूले स्पष्ट रूपमा धनी मानिसहरू भन्दा बढी कर तिर्दैनन्। आम्दानी कम छ, त्यसैले गरीब समूहको खर्च कम छ र तिनीहरूले तिर्ने VAT - पैसाको सर्तमा - पनि धेरै कम हुनेछ।
यस कथाको लागि तीन कर राजस्वको सूची सही छैन, कुनै पनि अवस्थामा तपाईले कर्पोरेट कर छुट्टै उल्लेख गर्नुपर्छ, किनभने "गरिब" ले यसलाई तिर्दैन, कम्तिमा प्रत्यक्ष रूपमा होइन।
किन पृथ्वीमा फेरि नेदरल्यान्ड्ससँग तुलना र किन इक्वेडर वा नाइजेरिया जस्ता देशसँग, केहि नामहरू। । सबै अवस्थामा, एक तुलना कुनै अर्थ छैन। नेदरल्याण्ड्सलाई फेरि उद्धृत गर्न, के तीन कर समूहहरूको वितरण यति आदर्श हो? म अन्य युरोपेली देशहरूको तुलनामा ती तथ्याङ्कहरू हेर्न चाहन्छु। जहाँसम्म थाइल्याण्डको सवाल छ, वरपरका आसियान देशहरूसँग तुलना गर्नु राम्रो हुनेछ।
प्रिय Gringo,
म तपाईंसँग पूर्ण रूपमा सहमत छु कि म आसियान देशसँग तुलना गर्दा राम्रो हुने थियो। मलेसियाको लागि तलको लिङ्क हेर्नुहोस्।
http://www.bloomberg.com/news/2011-10-07/malaysia-s-2011-2012-budget-revenue-expenditure-table-.html
त्यस देशमा कुल राष्ट्रिय उत्पादनको २० (थाइल्याण्ड १६ प्रतिशत) प्रतिशत राज्यमा जान्छ तर थाइल्यान्डमा जस्तै १६ प्रतिशत मात्रै आयकरबाट आउँछ।
उत्पादनको भुक्तानीमा कम्पनीको नाफा र त्यसकारण कर्पोरेट कर पनि समावेश हुन्छ, त्यसैले तपाईंले त्यो कर पनि तिर्नु पर्छ।
मध्यम आकारका किसानले आफ्नो ट्र्याक्टर, स्कुटर, डिजेल, पेट्रोल, मल, कीटनाशक र अन्य केही वस्तुमा कर तिर्छन्। 18-6 सम्मको आम्दानीमा 10.000 प्रतिशत कर प्रति महिना 18 भाटको आम्दानीमा 20.000 प्रतिशत भन्दा धेरै भारी हुन्छ? मैले आफन्त भन्नु भनेको यही हो ।
पासुक एट अल।, बन्दुक, केटीहरू, जुवा, गांजा, थाइल्याण्डको अवैध अर्थतन्त्र र सार्वजनिक नीति, सिल्कवर्म बुक्स, 1998 ले थाई अर्थतन्त्रको 8 देखि 13 प्रतिशतको बीचमा अवैध रहेको बताउँछ। यो धेरै हदसम्म प्रकाशमा ल्याउन सकिन्छ।
म अर्को टिप्पणीकर्तासँग सहमत छु कि थाइल्याण्डमा आय बिस्तारै बढ्नुपर्छ र त्यसपछि कर आधार फराकिलो गर्न सकिन्छ।
यदि थाई सरकारले राम्रोसँग काम गर्न चाहन्छ भने, यसलाई थप आय चाहिन्छ। यो बिना काम गर्दैन। यदि कसैसँग राम्रो योजना छ भने, म यो सुन्न चाहन्छु।
Tino: सबैभन्दा कम आय समूहले 18% (वा 16%), मध्यम समूहले 18% (वा 16) र उच्चतम समूहले 27% (वा 24%) भुक्तानी गर्छ। तसर्थ तल्लो र मध्यम समूहले प्रतिशतका हिसाबले करमा आफ्नो आम्दानीको बराबर हिस्सा तिर्छन्। उच्चतम समूहले प्रतिशत सर्तहरूमा बढी भुक्तानी गर्दछ।
संख्यात्मक परिप्रेक्ष्यबाट, गरिबहरूले तुलनात्मक रूपमा धेरै तिर्दैनन् र तथ्याङ्कहरूले तपाईंको टुक्राको शीर्षकसँग विरोधाभास गर्दछ। ग्रिङ्गोको प्रतिक्रियाको जवाफमा तपाईंले दिनुभएको आंकडाहरूको व्याख्या धेरै व्यक्तिपरक छ र संख्यात्मक प्रमाणसँग केही हदसम्म विरोधाभासपूर्ण छ। तैपनि, बाहिर जानको लागि रमाइलो ठाउँहरूको बारेमा अर्को लेख भन्दा म तपाईंको टुक्रा पढ्न चाहन्छु
मार्टेन,
तपाईले यसलाई कसरी हेर्नुहुन्छ त्यसमा भर पर्छ। मलाई लाग्दैन कि मध्यम आयले गरिब समूहको रूपमा करमा समान प्रतिशत योगदान गर्दछ। त्यो व्यक्तिपरक अन्तर्निहित दृष्टिकोण हो। तपाईं संख्याको बारेमा पनि तर्क गर्न सक्नुहुन्छ। मैले भ्रमण गरेको धेरै वेबसाइटहरूले प्राय: फरक नम्बरहरू दिए। तर प्रवृत्ति सही छ। अर्थशास्त्र भनेको विज्ञान भन्दा बढी मनोविज्ञान हो।
के यसको बारेमा धेरै उल्लेखनीय छ, हान्स? कर प्रणालीको बारेमा छलफल अनन्त हुन सक्छ। यस पोस्टिङ र प्रतिक्रियाहरूमा कुनै समाधानहरू छैनन्, तर त्यहाँ कहिलेकाहीँ रोचक बिन्दुहरू छन्।
यदि तपाइँसँग भन्नको लागि केवल एक मूर्खतापूर्ण "ठट्टा" छ भने, प्रतिक्रिया नदिनुहोस्!
@Gringo
उत्तम प्रतिक्रिया। म तपाईंसँग पूर्ण रूपमा सहमत छु।
150.000 Baht (प्रति महिना लगभग 12.500 baht) को वार्षिक आय भएका थाईहरूले आयकर तिर्दैनन्। मेरी श्रीमतीले व्यवस्थापन गर्ने तीनवटा निर्माण कम्पनीहरूमा (बैंककमा), यो 70 कर्मचारीहरूको लगभग 2000% लाई चिन्ता छ। 30% मात्र आयकर तिर्नुहोस्। निस्सन्देह सबैले आफ्नो खरिदमा VAT तिर्छन्। यद्यपि, यदि तपाइँ प्रति महिना 12.000 baht वा कम कमाउनुहुन्छ भने, तपाइँ केवल 30.000 baht को तलब भन्दा कम किन्न सक्नुहुन्छ।
यदि तपाईंले अन्य व्यक्तिहरू जस्तै आमाबाबु वा बच्चाहरूको हेरचाह गर्नु पर्छ भने तपाईंले वास्तवमा आयकर फिर्ता पाउन सक्नुहुन्छ। तर यदि तपाईंले थोरै मात्र तिर्नु भयो भने (मैले मेरो आम्दानीमा 7,5% कर तिर्छु), तपाईंले त्यो भन्दा कम मात्र फिर्ता पाउन सक्नुहुन्छ।
कर्मचारीहरूको गुणस्तर सुधार भयो भने मात्र आम्दानी बढ्न सक्छ (र यसका लागि राम्रो शिक्षा चाहिन्छ; त्यो नवीनता प्रक्रिया अझै सुरु भएको छैन र मेरो अनुमानमा - लगभग 10 वर्ष लाग्नेछ)। साथै, श्रम उत्पादकत्व बढाउनुपर्छ। यो अन्य ASEAN देशहरूको तुलनामा थाइल्याण्डमा धेरै कम छ, पश्चिमी संसारलाई उल्लेख नगर्नुहोस्। अर्को शब्दमा: औसत थाई कर्मचारीले अपेक्षाकृत कम आउटपुटमा धेरै घण्टा काम गर्दछ। वा भन्यो र फरक रूपमा हेरिएको छ: जहाँ तपाईलाई अर्को देशमा 1 कर्मचारी चाहिन्छ, तपाईलाई निश्चित रूपमा 3 थाईहरू चाहिन्छ।
मेरो मूल्याङ्कन यो हो कि औद्योगिक क्षेत्र र पर्यटन (जुन हालको थाई अर्थतन्त्रमा आवश्यक छ, तिनीहरूको आकार र निर्यातका कारण) आगामी वर्षहरूमा स्पष्ट रूपमा वृद्धि हुनेछ र कामहरू - राम्रो थाई कामदारहरूको अभावमा - धेरै। अन्य ASEAN देशका कर्मचारीहरु द्वारा कब्जा गरिनेछ। यो व्यवसायी समुदायको हितमा छ र उनीहरूले संसदलाई शासन गर्छन्।
एक थाई विश्वविद्यालयबाट 'अतिथ्य र पर्यटन' मा स्नातक डिग्री प्राप्त गरेकाहरू कुक, भण्डारी वा वेट्रेस हुन्, (अहिले कानुनी रूपमा स्थापित) प्रति महिना 15.000 भाटको न्यूनतम ज्याला। तिनीहरूको अध्ययनको क्रममा, तिनीहरू प्रति महिना 30.000 baht (को बराबर) को खर्च ढाँचामा प्रयोग गरिन्छ। तिनीहरूमध्ये धेरैले त्यो खर्चको ढाँचामा स्वतन्त्र रूपमा बाँच्न सक्दैनन् (विवाह गरेर परिवार सुरु गर्न छोड्नुहोस्) र आउने वर्षहरूका लागि आफ्ना आमाबाबुबाट (अतिरिक्त) पैसामा भर पर्नु पर्छ।
क्रिस,
आम्दानी बढाउने हो भने श्रम उत्पादकत्व बढाउनुपर्छ, त्यो सत्य हो । र यसको लागि, विशेष गरी राम्रो व्यावसायिक शिक्षा आवश्यक छ, थाइल्याण्डमा शिक्षा धेरै अकादमिक रूपमा केन्द्रित छ, धेरै कम पैसा र ध्यान व्यावसायिक शिक्षामा जान्छ।
थाइल्याण्डमा श्रम उत्पादकताको कुरा गर्दा, यो एसियाका अन्य धेरै देशहरूको तुलनामा खराब छैन। खाना, कपडा, कपडा र इलेक्ट्रोनिक्सको कुरा गर्दा उनी शीर्ष ३० प्रतिशतमा पर्छिन्। तलको लिङ्क हेर्नुहोस्:
http://www.set.or.th/th/news/thailand_focus/files/20070913_Mr_Albert_G_Zeufack.pdf
तर हामीले कुराकानी गर्यौं, यो करको बारेमा थियो।
यसमा केहि छ, तर मलाई लाग्छ कि यदि मानिसहरूले अधिक कुशलतापूर्वक काम गर्ने कर्मचारीहरू भर्ना गर्ने हो भने धेरैजसो कामहरू अवस्थित हुँदैनन्। अर्को शब्दमा, वास्तवमा, तपाईंले ठूलो लुकेको बेरोजगारीको सामना गर्नुपर्नेछ।
औसत खानपान तम्बूको बारेमा सोच्नुहोस्। जब तपाइँ थाई डिस्को मा प्रवेश गर्नुहुन्छ, यो पहिले नै पार्किङ संग सुरु हुन्छ। हरेक पार्किङमा एउटा फिगर हुन्छ जसले अनावश्यक ठाउँमा कसरी पार्क गर्ने भनेर निर्देशन दिन्छ। त्यसोभए कोही जसको एक मात्र काम तपाईलाई टेबलमा लैजानु हो। त्यहाँ प्रत्येक 3 टेबल मा एक वेट्रेस छ, जो धेरै अधिक कुशल पनि हुन सक्छ, आदि।
कपालमा जानुहोस्। मलाई सधैं लाग्छ कि यो एक रमाइलो अनुभव हो, यसले तपाईंलाई 200 baht खर्च गर्छ। केटी 1 आफ्नो कपाल धुन्छे। त्यसपछि मेस्ट्रो आफै आएर तिमीलाई काट्नेछन्। त्यसपछि केटी 2 ले तपाइँको कपाल फेरि धुन्छ र जेल हाल्छ। त्यसपछि केटी 3 आएर आफ्नो कपाल कंघी। आदि आदि
तपाईं यस जस्तै 1000 उदाहरण संग आउन सक्नुहुन्छ। यसलाई पश्चिमी मापदण्डहरूमा विस्तार गर्नुहोस् र तपाईंले आफ्नो ठाउँ यसरी चलाउन सक्नुहुन्न, तपाईं कुनै समयमै दिवालिया हुनुहुनेछ। थाइल्याण्ड IMHO मा ज्याला बढाउनुपर्छ, तर यदि तपाईं मानिसहरूलाई अझ कुशलतापूर्वक काम गर्न चाहानुहुन्छ भने, तपाईंसँग धेरै रोजगारीका अवसरहरू पनि हुनुपर्छ। मलाई अब कहिलेकाहीं यो विचार आउँछ कि यो अर्को तरिका हो, मानिसहरू अनियमित रूपमा काममा लगाइन्छ। त्यहाँ अझै उपलब्ध थिए।
यसबाहेक, व्यावसायिक शिक्षाको सन्दर्भमा राम्रो टिप्पणी। मलाई के लाग्छ तपाईले यो पनि देख्नुहुन्छ कि राम्रो तलब भएकाहरूसँग प्रायः धेरै विशिष्टीकृत कामहरू हुन्छन्, ईन्जिनियरिङ् उद्योग, इत्यादिमा। मैले चिनेको यस्तो कामले पश्चिमी मापदण्ड अनुसार पनि धेरै राम्रो कमाउँछ। केवल तिनीहरूले कमाउँछन्। पश्चिममा समान कामको साथ थप।
प्रिय टिनो;
मैले तपाईंको भनाइ पूर्ण रूपमा बुझिन। के तपाईं "ग्रामीण जनता [किसानहरू]" ले धेरै कर तिर्छन् भन्ने कुरामा सहमत हुनुहुन्छ कि!
व्यक्तिगत रूपमा, म श्री म्याटिचनको कुरामा सहमत छु कि करको बाँडफाँड अलिकति बेमेल छ। BKK मा एजेन्टको तलब हेर्नुहोस् र किसान के गर्दै हुनुहुन्छ।
जीआर; विलियम सेभेनिङ्गन…
सम्पादकीय कर्मचारी: छलफल सबै दिशामा फैलिरहेको छ र थाइल्याण्डमा कर बोझको बारेमा अब छैन। कृपया पोस्टिङको शीर्षकमा टाँस्नुहोस्।
किन यसलाई समुदायमा हाम्रो वार्षिक योगदान मात्र नभन्नुहोस्।
'कर - दबाब', केवल शब्दले मलाई अलि भारी महसुस गराउँछ :)।
वैसे, म भन्न चाहन्छु कि थाइल्याण्डको अर्थव्यवस्था नेदरल्याण्डको भन्दा धेरै राम्रो छ। र ठ्याक्कै किनभने 'कर बोझ' धेरै कम छ। यो योगदान सबै कुरामा वजन छ। अर्थतन्त्रको लागि सबैभन्दा राम्रो पैसा भनेको कालो धन हो, जुन सजिलै प्रवाह हुन्छ जसले गर्दा अर्थतन्त्र बलियो हुन्छ।
सरकारहरूसँग सबै कुरा नियमन गर्न चाहने कष्टप्रद बानी छ। साधारण कारण यो हो कि मानिसहरू 'आमा' गर्न चाहन्छन्, तर यो ठ्याक्कै उनीहरूको आफ्नै उद्यमशीलताको विरुद्धमा काम गर्दछ।