हप्ताको कथन: थाइल्यान्डको बारेमा चुप लागेर बस्नुबाहेक केही गर्न सक्नुहुन्न

मलाई एक पटक थाइल्याण्डको बारेमा अन्तर्वार्ताको लागि सम्पर्क गरिएको थियो। मैले त्यसबेला अस्वीकार गरें, किनकि मलाई थाहा थियो कि यो के हुनेछ। मैले दिएको अन्तर्वार्ता हिन्दू मन्दिर प्रेह विहेर र बैंककमा भएको विरोधको बारेमा मात्र हो। ती व्यापारिक कथाहरू थिए। तर म अन्य अन्तर्वार्ता अनुरोधहरूलाई स्पष्ट रूपमा अस्वीकार गर्छु।

मैले एक पटक थाइल्याण्ड ब्लगको पूर्व कर्मचारीसँग रेडियो अन्तर्वार्ता सुनें। अन्तर्वार्ताकार थाइल्याण्डको बारेमा अवस्थित पूर्वाग्रहहरूको बारेमा कुरा गर्न चाहन्थे। मैले भनेको थिएँ: म यसको बारेमा कुरा गर्न चाहन्न। मैले उनको प्रश्नको जवाफ 'किन' दिएर दिने थिएँ: किनभने तिनीहरू पूर्वाग्रहहरू हुन्। पूर्वाग्रहहरू निरन्तर छन्। पूर्वाग्रहहरूको लडाइँ गरेर तपाईंले वास्तवमा तिनीहरूलाई पुष्टि गर्नुहुन्छ।

मैले त्यो अन्तर्वार्ताको अन्तिम प्रश्न स्तब्ध पारे: के थाई महिलाहरू ओछ्यानमा राम्रा छन्? मैले यसरी जवाफ दिने थिएँ: Vlegel, जा आफ्नो मुख धो। वा केहि गम्भीर: मलाई थाहा छैन, मलाई सबै 30 मिलियन थाहा छैन।

नेदरल्याण्डमा, कसैलाई भन्नुहोस् कि तपाईं थाइल्याण्ड जाँदै हुनुहुन्छ वा थाइल्याण्डमा बस्नुहुन्छ र तपाईंले त्यो उदास लुक देख्नुहुनेछ, जुन केही मानिसहरू थाइल्याण्डको बारेमा केही थकित क्लिचहरू सहित छन्, मानौं देश एउटा ठूलो वेश्याघर हो, सबै थाई महिलाहरू वेश्या हुन्। र थाइल्याण्डमा छुट्टी मनाउन जाने सबै अविवाहित पुरुषहरू वेश्या हुन्। उनीहरूलाई कसरी थाहा छ यो मभन्दा बाहिर छ।

पूर्व बार्गर्लसँग विवाह भयो

कतिपय प्रवासीहरू पनि क्लिचहरूप्रति विरोधी छैनन्। उनीहरु भन्छन्, ‘पूर्व बारगर्ल’सँग बिहे गरेको छ । माफ गर्नुहोस्, उहाँले के भन्नुभयो? के तपाई आफ्नी श्रीमतीलाई वेश्यामा पुर्‍याएर अनादर गर्दै हुनुहुन्छ, जुन बारगर्लको अनुवाद हो? कसैलाई आफ्नो जीवनको एउटा पक्षमा टाँस्नु कस्तो मूर्खता हो? के त्यो व्यक्तिको विशेषता हो? जीवनको लागि दाग छ?

प्रत्येक व्यक्तिको धेरै भूमिका र धेरै अनुहारहरू छन्। यदि कसैले मलाई कष्टप्रद स्कूल शिक्षक भन्यो भने, म भन्छु: वाह, वाह, एक मिनेट पर्खनुहोस्। हो, म एक स्कूल शिक्षक थिएँ, तर म एक बुबा, पति, परिवारको मान्छे, पूर्व पत्रकार, पूर्व विश्वविद्यालय शिक्षक, पूर्व स्वतन्त्र, बाच प्रेमी र धेरै धेरै हुँ।

समलैंगिक र सीधा बूथहरू

मैले एक चिनजानलाई चिठी पठाएको थिएँ जसमा मैले थाइल्याण्डमा समलिङ्गी र सिधा वर्गका वर्गहरूसँग व्यवहार गर्न सक्नुहुन्न भनी बताउन खोजेको थिएँ। एक ladyboy समलैंगिक वा सीधा छ? के टम र डी दुई समलैंगिकहरू हुन्? हुनसक्छ र सायद छैन।

यौन प्राथमिकताहरू जीवनकालमा वा सहअस्तित्वमा परिवर्तन हुन सक्छ। एउटी महिला केही समय बारगर्लको रूपमा काम गर्छिन् र त्यसपछि फेरि आमाको भूमिका लिन्छिन्। वा टम एक महिला संग हुनेछ। केही समयको लागि गो-गो केटाको रूपमा काम गर्ने र त्यसपछि विवाह गर्ने युवा के हो: समलिङ्गी वा सीधा वा दुवै? के तपाईंले कहिल्यै याद गर्नुभएको छ कि धेरै थाई युवा पुरुषहरूमा स्त्रीलिंगी सुविधाहरू छन्। अनुहार हेरेर तपाईं अचम्म लाग्नुहुन्छ: के म पुरुष वा महिला देख्छु? सबै धेरै भ्रमित।

माछा र पानी

मैले त्यो पत्र लेख्नु हुँदैनथ्यो, पछि थाहा भयो । मेरो परिचित, पक्कै नबुझे, केहि बुझेका थिएनन्। उसले आफ्नो सिमाना भन्दा बाहिर हेर्न असमर्थ थियो। र त्यो वास्तवमा बुझ्न योग्य छ। हाम्रा सांस्कृतिक मान्यताहरू अनिवार्य रूपमा हामी आफैंमा अदृश्य छन्। जब तपाइँ अर्को संस्कृति जान्नुहुन्छ तब मात्र तपाइँ पत्ता लगाउनुहुनेछ कि ती विचारहरू विश्वव्यापी छैनन्।

सञ्चार सिद्धान्तमा बारम्बार दोहोरिने एफोरिज्म, मार्शल म्याकलुहानलाई श्रेय दिइएको छ, यसो भन्छ: हामीलाई पानी कसले पत्ता लगायो भनेर निश्चित रूपमा थाहा छैन, तर हामीलाई थाहा छ कि यो माछा कहिल्यै हुन सक्दैन। पानी माछा र माछाको लागि मात्र वातावरण हो - यो सोच्न सक्छ - त्यो वातावरण बाहिर जीवन कल्पना गर्न सक्दैन।

तपाईं त्यहाँ हुनुहुन्थ्यो?

सायद अब त्यहाँ पाठकहरू छन् जसले भन्छन्: तपाईंको कथा 'यसको न्याय गर्न सक्षम हुन तपाईं त्यहाँ हुनु पर्छ' क्लिचमा उबलिएको छ। होइन, म त्यो बहस गरिरहेको छैन। निस्सन्देह, यदि किसानहरूले भुक्तानी पाएनन् भने, यदि मानिसहरू निर्दोष रूपमा जेल जान्छन्, यदि पुलिस अधिकारीहरूले घूस सङ्कलन गर्छन् भने, तपाईंले वास्तवमै यसको न्याय गर्न थाइल्याण्ड जानुपर्दैन।

तर मेरो पत्र एक बहिरा व्यक्तिलाई सम्बोधन गरिएको थियो। उनको जवाफी पत्रले थाइल्यान्डको बारेमा म चुप लाग्नुपर्छ भन्ने मेरो विश्वासलाई पुन: पुष्टि गर्‍यो। थाइल्यान्डको पूर्व-निर्मित छवि बिना मेरो चिनेकाहरूमध्ये को-कोले मेरो कथा खुला दिमागले, निष्पक्ष, सुन्न सक्षम हुनेछन् भन्ने मलाई थाहा छैन। मौसम, खाना, मन्दिर र समुद्र तटको बारेमा कुरा गर्नुहोस्: ठीक छ, तर म मेरो मुख बन्द राख्छु।

स्टेलिंग

म तिमीलाई सोध्छु: के तपाइँको पनि यो अनुभव छ? के हामी थाइल्याण्डको बारेमा चुप लाग्नुपर्छ? मेरो भनाइको जवाफ दिनुहोस्: थाइल्याण्डको बारेमा चुप लागेर बस्नुबाहेक केही गर्न सक्नुहुन्न।

---

एन्टोनिन सी

मैले Antonin Cee लाई जवाफ दिन सोधें। उनले लेखे: सबैजना व्यक्तिगत अनुभवले रंगीन सन्दर्भको सामाजिक-ऐतिहासिक फ्रेम भित्र सोच्छन् (जसलाई, नकारात्मक रूपमा हेर्दा, पूर्वाग्रहको लागि प्रेयोक्ति बाहेक अरू केहि हुन सक्दैन)। यसमा म चुप लाग्नुपर्ने कुनै कारण देख्दिनँ ।

आंशिक रूपमा, विकास भनेको पूर्वाग्रहहरू हटाउनु हो। अलि फराकिलो बन्नुहोस्। विश्वव्यापी ज्ञान कसैसँग छैन, किनभने यो त्यहाँ छैन। तर संवाद भित्र - यदि यो इमानदार छ भने - तपाइँ केहि हदसम्म त्यो दिशामा तान्नुहोस्। रोमाञ्चक पारस्परिक साहसिक जुन कहिल्यै समाप्त हुँदैन। भगवानलाई धन्यवाद, किनभने अन्यथा यो अविश्वसनीय रूपमा बोरिंग हुनेछ।

प्रवासीको रूपमा, हामीले - केहि अवस्थामा हामी आफैं भए पनि - केहि हदसम्म अद्भुत थाई ब्रह्माण्डमा प्रवेश गरेका छौं। तर यो अचम्मको लागि जारी छ। यो पदयात्रा नगरेका मानिसहरूलाई यसले कसरी काम गर्छ भनेर व्याख्या गर्नु सजिलो कुरा होइन।

बर्ट भ्यान बालेन

मैले बर्ट भ्यान बेलेनलाई प्रतिक्रिया दिन सोधें। उनले लेखे: म थाइल्याण्डको बारेमा किन मौन बस्ने? मस्तिष्कमा गम्भीर क्षतिका कारण नौ वर्षदेखि कोमामा रहेकी मेरी कानुनी श्रीमतीको बारेमा म किन चुप बस्ने ? आठ वर्षभन्दा बढी भइसक्यो क्यान्सरसँग बाँचिरहेको तथ्यबारे म किन मौन बस्ने? एउटै कारण हुन सक्छ कि आफ्नी श्रीमती यस्तो अवस्थामा हुँदा तपाईको कार्यको न्याय गर्ने मानिसहरुबाट आफूलाई जोगाउन वा तपाई क्यान्सरबाट पीडित भएको सुन्ने मानिसहरूको अनुकम्पाबाट आफूलाई बचाउनु हो।

बुढ्यौली बढ्दै जानु र जीवन प्रत्याशालाई उल्लेखनीय रूपमा छोटो पार्ने निको नहुने रोगबाट पीडित हुनुहुन्छ भन्ने ज्ञानको साथ जिउनुको राम्रो कुरा यो हो कि वास्तवमा महत्त्वपूर्ण कुराको थोरै बाँकी छ। वास्तवमा धेरै होइन, तपाईंको तत्काल वातावरणमा भइरहेको चीजहरूको बारेमा तपाईंको आफ्नै निर्णय बाहेक। के यी चीजहरूले अझै पनि मेरो भलाइको सेवा गर्छन्? म कुनै पनि कुरामा चुप लाग्दिन जबसम्म यसले मेरो कल्याणलाई नकारात्मक असर गर्न सक्दैन। र यो धेरै धेरै छैन।

मैले सिकेको छु कि पूर्वाग्रहहरू प्रयोग गर्ने मानिसहरूको पालबाट हावा बाहिर निकाल्ने उत्तम तरिका हो, विशेष गरी जब थाइल्याण्डको कुरा आउँछ, उनीहरूले देश र यसका बासिन्दाहरूको बारेमा सोच्ने सबै कुरा पुष्टि गर्नु हो। उनीहरूले प्रवासी र पर्यटकहरूको बारेमा पनि सोच्छन्।

मैले किन क्याल्भिनवादी नागरिकहरूको समूह यात्रा मानसिकताको साथ निर्णयको ख्याल गर्नुपर्छ? मेरो विचारमा, तिनीहरू विकासको सीढीमा धेरै तल छन् र आफूलाई केही आत्म-प्रतिबिम्बको अधीनमा कहिल्यै सक्षम छैनन्। यदि तिनीहरूले यो कदम चालेका थिए भने, तिनीहरू सम्भवतः समूहबाट निष्कासित हुनेछन् र तिनीहरू यो बिना बाँच्न जारी राख्न सक्षम हुनेछैनन्, तिनीहरू सोच्छन्। जबकि ठ्याक्कै जब जीवन सुरु हुन्छ।

थाइल्याण्डको बारेमा मौन रहनु भनेको होमोफाइल, पेडोफाइल, वेश्यावृत्ति, ड्रग्सको बारेमा, रक्सीको खतराहरूको बारेमा मौन बस्नु जस्तै हो। । । तपाईं यसलाई नाम दिनुहोस्। यसमा किन मौन बस्ने ? यो सबै अवस्थित छ। यी मुद्दाहरूको सन्दर्भमा कुनै एक देशलाई हाइलाइट गर्ने केही पत्रकारहरूको लागि यो तातो विषय हो भन्ने तथ्यले उनको पाठकहरूको बारेमा बढी भन्छ। तिनीहरूलाई रोटी र खेलहरू दिनुहोस्।

खान पिटर

मैले खुन पिटरलाई जवाफ दिन सोधें। उनले लेखे: तपाईले यो प्रश्न सोध्न सक्नुहुन्छ: तपाईले नबुझेको कुराको बारेमा तपाईको राय राख्नु पर्छ? मलाई लाग्छ कि थाई समाज हाम्रो लागि जटिल छ, आंशिक रूपमा किनभने एक थाई जनतामा भावनाहरू नदेखाउन रुचाउँछन् र आवश्यक भएमा, तपाईंलाई चोट नपुगोस् भनेर झुट। हामी डच धेरै प्रत्यक्ष छौं र यो जस्तो छ भन्नुहोस्। यो गाह्रो तर सजिलो पनि छ। तपाईलाई थाहा छ तपाईसँग के छ।

म प्रायः 'थाइल्याण्डमा केहि पनि देखिँदैन' सुन्छु र यो एकदम सत्य हो। पूर्वी रहस्यवादको शीर्षकमा फिट हुन्छ। त्यो पक्कै पनि पश्चिमी प्रभाव र इन्टरनेटको कारण परिवर्तन हुँदैछ।

तसर्थ केही नबुझेमा राय राख्नुको कुनै अर्थ छ कि छैन भन्ने प्रश्न उठ्छ, सायद चुप लागेर बस्नु नै राम्रो हुन्छ ।

Gerrie Agterhuis

मैले Gerrie Agterhuis लाई जवाफ दिन सोधें। उनले लेखे: जब मानिसहरूलाई थाहा छ कि तपाईं थाइल्याण्डमा बस्नुहुन्छ, तपाईंले सामान्यतया अन्तर्निहित जवाफ सहित प्रश्नहरू प्राप्त गर्नुहुन्छ। यदि तपाईंको जवाफ तिनीहरूलाई अनुरूप छैन भने, तिनीहरू अनौठो देखिनेछन्।

त्यसपछि म केही मानिसहरूलाई प्रश्न सोध्छु: 'के तपाई कहिल्यै थाइल्याण्ड जानुभएको छ?' यदि जवाफ 'हो' हो भने म सोध्छु: 'अनि कहाँ?' यदि उत्तर बैंकक र पटाया हो भने, म जवाफ दिन्छु कि तिनीहरू थाइल्याण्ड गएका छैनन्। थाइल्याण्ड गएका छन् । वास्तविक थाइल्याण्ड राजधानी र हिड्ने सडक भन्दा अलि बढी छ।

पहिले एक संगठित भ्रमण लिनुहोस् र अर्को वर्ष संगठित यात्राको समयमा तपाईलाई सबैभन्दा बढी अपील गरेको क्षेत्रमा जानुहोस्। ग्रामीण इलाकामा फुर्सदका साथ हेर्नको लागि तीन हप्ता लिनुहोस् र ठूला शहरहरूमा महँगो होटेलहरूमा बस्ने प्रलोभनमा नपर्नुहोस्। साधारण मेहनती मानिसहरूसँग सम्पर्कमा रहन प्रयास गर्नुहोस्, यसलाई भित्र डुब्न दिनुहोस् र त्यसपछि मसँग फर्कनुहोस्।

मलाई सोच्न बाध्य पार्ने कथाहरू लिएर आउने मानिसहरूलाई म खासै ध्यान दिँदिन: तिनीहरूले यो कुरा सुनेको व्यक्तिबाट देखे। तिनीहरूलाई तिनीहरूको सानो संसारमा बाँच्न जारी राख्नुहोस्। यसको बारेमा चिन्ता नगर्नुहोस् र राम्रोसँग जान्नुहोस्।

तपाईं ग्रीनल्याण्डमा छुट्टीमा पनि जान सक्नुहुन्छ। यसमा पनि केही गलत छैन ।

---

सञ्चार पेश गरियो

जन्मदिनको लागि राम्रो उपहार खोज्दै हुनुहुन्छ वा केवल कारण? किन्नुहोस् थाइल्याण्ड ब्लग को सर्वश्रेष्ठ। अठारह ब्लगरहरूबाट मनमोहक कथाहरू र उत्तेजक स्तम्भहरू सहितको 118 पृष्ठहरूको पुस्तिका, एक मसालेदार प्रश्नोत्तरी, पर्यटकहरू र फोटोहरूका लागि उपयोगी सुझावहरू। अहिले नै अर्डर गर्नुहोस्।

---