करिब चार महिनादेखि युरोको भाउ घट्दै गएको छ । यस तलतिरको आन्दोलनको साथ, ठूलो संख्यामा सेवानिवृत्तहरू बीचको मुड पनि स्पष्ट रूपमा घटेको छ। गुनासो र गुनासो छ ।

भर्खरै, हामीलाई एकताबद्ध गर्ने आह्वान देखा परेको छ, र प्रायः यो प्रश्न सोधिन्छ कि कसरी मासिक भेटघाट गर्ने। किनभने यूरोले कम ThBaht उत्पादन गर्छ, मानिसहरू आफ्नो खर्चलाई व्यवस्थित राख्न सक्षम छन्। AOW जस्ता नेदरल्याण्ड्सबाट प्राप्त हुने लाभहरू आकारमा घट्दै गएकाले मासिक आम्दानी कम छ। मानिसहरूले अब त्यो ढाँचामा काट्नु पर्छ, पछाडि काट्नु पर्छ, आफ्नो बेल्ट कस्नु पर्छ, उपभोगलाई व्यवसायमा राख्नु पर्छ। तर यो अझै दुख्छ कि उनीहरूसँग कम यूरोको बारेमा केहि गर्न सक्ने शक्ति छैन र उनीहरूले डच सरकारलाई पनि यो नगरेको दोष दिन्छन्।

प्रतिक्रियाहरूमा सबै प्रकारका भावनाहरू सतहमा छन्: डच सरकारले कठोर मनोवृत्ति र शरणार्थीहरूलाई अपनाउँछ जसलाई नेदरल्याण्डमा सबै उचित सम्मानका साथ व्यवहार गरिन्छ। थाइल्याण्डमा डच स्वास्थ्य बीमा कोष कायम राख्न सम्भव छैन भन्ने तथ्य (सामान्य दरमा) धेरै खराब रगत निम्त्याउँछ। थप रूपमा, डच सरकारले थाइल्याण्डमा निवृत्तिभरणकर्ताहरूलाई लक्षित गर्न राज्य पेन्सन कटौती र अन्य कर उपायहरू लिएको विश्वास पनि व्यक्त गरिएको छ। डच सरकारको मनोवृत्तिको बारेमा सामान्य भावना यी मध्ये एक हो: दृष्टि बाहिर, दिमाग बाहिर, केहि पाइला बाँकी संग।

गत हप्ता Euro-THB मुद्दा वरपरका धेरै मुद्दाहरूको प्रतिक्रियाहरू मध्ये एउटामा, मैले मेरो विचारमा धेरै राम्रो कथन पढें। म द्वारा सम्पादन गरिएको केहि यस्तो छ:
"यदि तपाईं प्रवासी हुनुहुन्छ भने, तपाईंले वास्तवमै आफ्नो आर्थिक व्यवस्था आफैंमा गर्न आवश्यक छ, र नेदरल्याण्ड्समा कानून परिवर्तन गर्नमा निर्भर हुनु हुँदैन। यदि तपाईं आर्थिक रूपमा नेदरल्याण्डमा निर्भर हुनुहुन्छ र तपाईंलाई कठिन समय भइरहेको छ भने, बसाइँ सर्नु राम्रो निर्णय थिएन। थाइल्याण्डमा बसाइँ सर्नु जति लोभलाग्दो छ, यदि तपाइँको खर्च बजेट कम छ भने तपाइँ धेरै जोखिम लिनुहुन्छ।"

यदि माथिको राय सत्य हो भने, अर्थात् तपाईले वास्तवमा नेदरल्याण्ड्सबाट लाभको साथ थाइल्याण्डमा बस्न सक्नुहुन्न, आखिर, अपर्याप्त वित्तीय क्षमता। तपाईं एक वयस्कको रूपमा आफ्नो जीवन छनोटहरू सामना गर्न अपेक्षा गरिएको छ, यो कसरी हो कि तपाईंको आफ्नै सचेत निर्णयको बावजुद, NL सरकार यति ठूलो मात्रामा यति कडा रूपमा औंल्याइयो। पहिलेको पोस्टिङको प्रतिक्रियामा, मैले पहिले नै भनेको छु कि एक व्यक्तिले क्यालिमेरो व्यवहारको साथ बन्द गर्नुपर्छ: "तिनीहरू ठूला छन् र म सानो छु र यो उचित छैन!"। परिस्थिति खराब छ, अरूको दोष छ र अधिकारीहरूले परिवर्तन र सुधार सुनिश्चित गर्नुपर्छ।

के यो हुन सक्छ कि धेरै निवृत्तिभरण प्राप्तकर्ताहरूले थाइल्याण्डमा बसाइँ गरेर गलत निर्णय गरेका छन्, जहाँ उनीहरूले आफ्नो डिस्पोजेबल आम्दानीबाट त्यसो गर्नु हुँदैनथ्यो? यदि यो साँचो हो भने, मलाई यो अनौठो लाग्छ। अनौठो, किनभने थाइल्याण्ड यसको अध्यागमन अवस्थाहरूमा धेरै उदार छ। विवाहित व्यक्तिहरूसँग मात्र 40 THB (आज € 1150 भन्दा कम) हुन आवश्यक छ। अविवाहित व्यक्तिहरूको लागि पनि, साथै बैंकमा 400 THB।

मेरो विचारमा, भाटको सापेक्ष विनिमय दरले मात्र सापेक्ष र सम्भवतः पैसाको मात्रामा अस्थायी कमीको कारण बनाउँछ। ThB मा बाँकी रहेको रकम कसैको थाइल्याण्डमा रहन जारी राख्ने खतरा होइन। मानौं आज कसैले आफ्नी थाई पत्नी र € 1250 को मासिक आम्दानी संग प्रवास गर्ने निर्णय गर्छ। हालको 35 THB को विनिमय दरमा, उसले विवाहित आय आवश्यकताहरू पूरा गर्दछ। यदि उहाँ बुद्धिमान् हुनुहुन्थ्यो र पर्याप्त THB बचत गर्नुभएको छ भने, थाइल्याण्डमा एकल पेन्सनभोगीको रूपमा पनि केहि पनि छैन, थाइल्याण्डमा सुखी जीवनको बाटोमा खडा छैन।

मानौं कि यो पेन्सनभोगीले यस वर्षको दोस्रो आधामा फेरि 2 ThB प्राप्त गर्छ। त्यस्ता व्यक्तिले शुद्ध आनन्दमा आफ्नो हात ताली बजाउँछन्! यदि उसले त्यसपछि आफ्नो यूरोको सन्दर्भको रूपमा 40 THB राख्छ, र THB लगभग 35 को दरमा रहन्छ, कहिलेकाहीँ धेरै पटक कम हुन्छ, तब यसले थाइल्याण्डमा कति सापेक्ष र सबै भन्दा माथि व्यक्तिपरक जीवन छ भनेर देखाउँछ!

त्यसोभए आफ्नो हृदयको सामग्रीमा किन गनगन र गुनासो गर्ने? के यो निवृत्तिभरणकर्ताको रगतमा छ, के यो आनुवंशिक रूपमा निर्धारित छ, के मानिसहरू पहिले नै नेदरल्याण्डमा असन्तुष्ट थिए र त्यस कारणका लागि छोडेका थिए, के उसलाई वास्तवमै आफ्नो जीवन मन पर्दैन? विशेषता निर्धारण, सायद? छोटकरीमा: किन क्यालिमेरो कम्प्लेक्सलाई यति धेरै माया गर्नुहुन्छ?

तसर्थ मेरो भनाइ: NL सरकारप्रतिको उनीहरूको मनोवृत्तिमा, केही पेंशनरहरूले क्यालिमेरोज जस्तै व्यवहार गर्छन्।

यदि तपाईं कथनसँग सहमत हुनुहुन्छ वा असहमत हुनुहुन्छ भने, कृपया प्रतिक्रिया दिनुहोस्।

सोई द्वारा प्रस्तुत

52 प्रतिक्रियाहरू "हप्ताको बयान: थाइल्याण्डमा केही सेवानिवृत्तहरूले क्यालिमेरोज जस्तै व्यवहार गर्छन्।"

  1. रुडोल्फ माथि भन्छ

    पूर्ण रूपमा सहमत छु, र म विश्वास गर्दिन कि यदि यूरोले 40 बाथ भन्दा बढि उत्पादन गर्छ भने, उजुरीकर्ताहरूले स्वेच्छाले डच कोषमा थप दान गर्नेछन्, मलाई लाग्छ कि यो सिक्काको अर्को पक्ष हो।

  2. कर्नेलिस माथि भन्छ

    यो भनाइसँग 100% सहमत। रिसाउन छोड्नुहोस् र जीवन संग अगाडि बढ्नुहोस्। तपाईंले परिवर्तन गर्न नसक्ने चीजहरूमा ऊर्जा लगानी गर्न लाजमर्दो कुरा हो। आखिर, जीवन पूर्णतया 'बनाउन योग्य' छैन।

  3. ज्याक एस माथि भन्छ

    यस हप्ता मैले एउटा अडियो पुस्तक सुनें, पुरानो कथा "कसले मेरो चीजलाई सारियो"। यो एउटा ठूलो भूलभुलैयाको बारेमा हो जसमा दुई साना मानिस र दुई मुसा बस्छन्। सबै चार चीजमा बस्छन्, जुन नियमित रूपमा तथाकथित "चीज स्टेशनहरू" मा पाउन सकिन्छ। यद्यपि, एक दिन त्यहाँ थप चीज छैन। मुसाहरू, तिनीहरूको सीमित बुद्धि तर कार्यको लागि ठूलो ड्राइभको साथ, लामो समय नहिचकिचाउनुहोस् र नयाँ चीजको खोजीमा भूलभुलैयामा प्रवेश गर्नुहोस्। धेरै बुद्धिमान मानिसहरू, तथापि, तर्क गर्न थाल्छन्। कसैलाई लाग्छ कि यो अनुचित छ, किनकि तिनीहरूले सधैं चीज पाएका छन्, कि अब यो चीज अब छैन र यसलाई स्वीकार गर्न अस्वीकार गर्दछ। पनीर फेला पार्ने आशामा दुवै दिनहुँ फर्कन्छन्।
    एक दिन अर्को खोज्न थाल्छ। तिनीहरू भूलभुलैयामा प्रवेश गर्छन् र बिस्तारै तिनीहरूले आफ्नो खोज जारी राख्छन्। कथामा डरले मुख्य भूमिका खेल्छ। एउटा अगाडि हेर्न डराउँछ र छिट्टै छोड्छ, अर्को अगाडि हेर्छ ...
    यो एक राम्रो प्रेरणादायक कथा हो, जसले परिवर्तन पनि चुनौती हो भनेर देखाउँछ।
    थाइल्यान्डको समानान्तरमा तपाईले भन्न सक्नुहुन्छ: तपाई बसेर गुनासो गर्नुहुन्छ वा तपाईले आफ्नो पैसा धेरै कमाउने बाटो खोज्नुहुन्छ, वा तपाईले त्यस्तो ठाउँमा जानु पर्छ जहाँ तपाई कम खर्च गर्नुहुन्छ। रिसाउनु र केहि नगर्नुले तपाईलाई थप मद्दत गर्दैन ...

    • रबर्ट माथि भन्छ

      अधिक दृष्टि झुकाव भएका व्यक्तिहरूको लागि, कथा पनि youtube मा फेला पार्न सकिन्छ: https://youtu.be/91YxXk3fmw8

  4. फोक्सो addie माथि भन्छ

    पहिले केहि सीधा सेट गर्न को लागी: एक अविवाहित व्यक्तिको लागि, सर्तहरू 65.000 THB (35.000 वा 40.000 होइन) वा 800.000 THB (र 400.000 होइन) वा दुईको संयोजन हो। त्यसोभए थाइल्याण्ड उदार छैन, तर यी सर्तहरू राख्नमा धेरै यथार्थवादी थियो। सबैलाई थाहा छ कि एक प्रवासीलाई थाई भन्दा बढी मासिक चाहिन्छ, विशेष गरी यदि तिनीहरू आफ्नो देशमा जस्तै जीवन स्तर कायम राख्न चाहन्छन् (तिनीहरूको बिटरबलेन र पिनट बटर ...)।

    लेखकको भनाइमा म १००% सहमत छु। THB मा यी रकमहरूसँग, कसैले थाइल्याण्डमा वास्तवमै लापरवाह जीवन प्राप्त गर्न सक्षम हुनुपर्दछ। यी सर्तहरू पूरा नगर्नेहरू मात्र हुन्, चाहे विवाहित होस् वा अविवाहित, जो अहिले ठूलो स्वरमा चिच्याइरहेका छन्। थाइल्यान्डको ढोका खोलाहरू मार्फत खुला राख्न चाहनेहरूले अब आफ्नै कार्य र "स्मार्ट कार्य" को प्रतिकूल परिणामहरू भोगिरहेका छन्। मैले यी अभ्यासहरूको निन्दा गरेको छु, जुन खुल्ला रूपमा प्रचार गरिएको थियो, धेरै पटक, तर प्रत्येक पटक सेन्सर गरियो। अब नतिजा के आउँछ हेरौँ ।
    यो तथ्य हो कि तपाईंले अब यी रकमहरूको लागि थप यूरो तिर्नु पर्छ, तर जोसँग पहिले नै थियो उनीहरूले यसबाट पीडित छैनन्। एकल व्यक्तिको रूपमा, 65.000THB अझै पनि थाई जान मेट डे पेटको आयको 6 गुणा हो। नयाँ आउनेहरूलाई सर्तहरू पहिल्यै थाहा हुन्छ र त्यसैले तिनीहरूको बिल अग्रिम तयार गर्न सक्छन्। क्यालिमेरो व्यवहार सामान्यतया एक घमण्डी डच व्यवहार ढाँचा हो। डचहरू उत्कृष्टताको रूपमा युरोपको विलापकर्ता बनिरहेका छन्। तपाईंको आफ्नै त्रुटिहरू कसैलाई वा अरूलाई हस्तान्तरण गर्नु तपाईंको आफ्नै अज्ञानता वा कमजोरीहरूलाई लुकाउने र/वा औचित्य प्रमाणित गर्ने सबैभन्दा सजिलो तरिका हो।

    फोक्सो addie

    • edard माथि भन्छ

      किन क्यालिमेरो व्यवहार?
      तपाईले नेदरल्याण्डमा कर तिर्न सक्नुहुन्छ, तर तपाईले सस्तो स्वास्थ्य बीमा पाउन सक्नुहुन्न
      नेदरल्याण्डमा बस्ने डचहरू जस्तै नजिक - VVD, D66, PVDA, CDA बाट प्रमुख व्यक्तित्वहरूको रूपमा बीमाकर्ताहरूको बोर्डमा एक सीट लिन्छ र यसलाई रोक्छ।
      2015 मा कर क्रेडिटहरू प्रयोग गर्न पनि सम्भव छैन

    • सोनी माथि भन्छ

      मनमा राख्नुहोस् कि मासिक आम्दानीमा 40 ThB र बचतमा 400 ThB भएको व्यक्तिले 800 ThB आवश्यकताको आय आवश्यकता पूरा गर्दछ। तपाईं अब बहाना गर्दै हुनुहुन्छ कि यो एक हो ... र। उल्टो! यो या त एक वा अर्को, वा 800 हजार ThB को रकम सम्मको संयोजन हो। भिसा फाइलमा यस्तो रूपमा सूचीबद्ध गरिएको छैन, तर निम्नमा भनिएको छ: http://www.immigration.go.th/nov2004/doc/temporarystay/policy777-2551_en.pdf बिन्दु 5।
      अर्को शब्दमा: यो 65 हजार ThB हुनु पर्दैन। यसलाई भन्दा खराब नबनाउनुहोस् र तथ्यहरूमा टाँसिनुहोस्। यो पनि हेर्नुहोस्: उदार को मतलब यो अवास्तविक छैन। थाई पक्षबाट पछिल्ला कुरा साँच्चै हो कि होइन यो मात्र एक राय हो। यो कम वा धेरै हुन सक्छ।

      • फोक्सो addie माथि भन्छ

        म मेरो प्रतिक्रियाबाट उद्धृत गर्छु: एक व्यक्तिको लागि, सर्तहरू 65.000 THB (35.000 वा 40.000 होइन) वा 800.000 THB (र 400.000 होइन) वा दुईको संयोजन हो।
        मलाई लाग्छ कि यो एकदम स्पष्ट छ कि OR यहाँ दुई पटक प्रयोग गरिएको थियो र होइन AND…. कृपया गलत निष्कर्षमा जानु र आलोचना गर्नु अघि के लेखिएको छ पढ्नुहोस्।

        थाई पक्षबाट हेरिएको छ: हो, तर सबै पछि यो अधिक र कम छैन, सर्तहरू त्यहाँ छन् र कसैले यसलाई परिवर्तन गर्न सक्दैन।
        फोक्सो addie

      • रोनी लाटफ्राओ माथि भन्छ

        त्यसैले म,

        म सुझाव दिन्छु कि फाइल त्यहाँ छैन भनी दाबी गर्नुको सट्टा फेरि पढ्नुहोस्।
        लङ्ग एडीले यसलाई ठीकसँग लेख्छ, वैसे।

        https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/TB-2014-12-27-Dossier-Visum-Thailand-volledige-versie.pdf

        प्रश्न/उत्तर 11 र 12 यस बारे छन्। त्यसपछि तपाइँ यसलाई पृष्ठ 24, 26, 31 र 32 मा पुन: पढ्न सक्नुहुन्छ।

        विवाहित व्यक्तिहरूको लागि संयोजन गणना गर्दैन। त्यहाँ यो या त आय वा बैंक हो। दुवैको संयोजन होइन।
        संयोजन एकल व्यक्तिहरूको लागि मात्र सम्भव छ, अर्थात् यदि 800 Baht स्रोतहरू प्रमाणित हुनुपर्छ।
        कृपया पृष्ठ 31 र 32 पढ्नुहोस्। तपाईंले यी कागजातहरू अध्यागमनमा प्राप्त गर्न सक्नुहुन्छ वा तपाईंले तिनीहरूलाई "अर्डरहरू" मा पनि पढ्न सक्नुहुन्छ (तल हेर्नुहोस्)

        सन्दर्भको लागि।
        तपाईंले पोस्ट गर्नुभएको लिङ्कमा अझै पनि अघिल्लो, पुरानो "अर्डरहरू" समावेश छन्।

        तिनीहरू अगस्टमा निम्नद्वारा प्रतिस्थापन गरिएको थियो।
        अध्यागमन ब्यूरोको आदेश नं. १३८/२५५७ (२०१४)
        विषय: थाइल्याण्डको राज्यमा अस्थायी बसोबासको लागि एलियनको आवेदनलाई विचार गर्नका लागि समर्थन कागजातहरू

        अध्यागमन ब्यूरोको आदेश नं. १३८/२५५७ (२०१४)
        विषय: थाइल्याण्डको राज्यमा अस्थायी बसोबासको लागि विदेशीको आवेदनलाई विचार गर्ने मापदण्ड र सर्तहरू

        राजस्वको सन्दर्भमा, अघिल्लो संस्करणको तुलनामा कुनै परिवर्तनहरू छैनन्।

        अध्यागमन वेबसाइटमा राखिने बित्तिकै, त्यो लिङ्क पनि फाइलमा समावेश हुनेछ। (फाइल पृष्ठ 20 मा पनि पाइन्छ - भिसा सक्रिय र विस्तार गर्दै

  5. क्रिस माथि भन्छ

    गत वर्ष मैले बैंककको एउटा अस्पतालमा डाक्टर र नर्सहरूलाई यस शीर्षकको व्याख्यान दिएँ: आफ्नो जीवनमा संकटमा खुशी हुनुहोस्!
    एउटा संकटले तपाईंलाई आफ्नो जीवन परिवर्तन गर्ने र पहिलेभन्दा अझ खुसी बन्ने मौका दिन्छ।
    आखिर, खुशी भनेको तपाईलाई खुशी पार्ने धेरै चीजहरू हुनु होइन, तर तपाईसँग जे छ त्यसमा खुशी हुनु हो। मलाई कुनै पनि मुद्रा विनिमय दर संग बिल्कुल कुनै समस्या छैन। यदि साँच्चै आवश्यक छ भने म अनुकूलन गर्न खुसी छु।

    • kees1 माथि भन्छ

      प्रिय क्रिस
      तपाईं संग पूर्ण सहमत। जे छ त्यसैमा सन्तुष्ट हुनुहोस्। एक व्यक्तिले थोरै गर्न सक्छ
      अचम्मको कुरा थोरै। तपाई कठिन समयबाट गुज्रिरहेको बेला यो कुनै रमाइलो छैन
      तर त्यो पनि गयो । मौसम सुधार हुँदा तपाई जति खुसी हुनुहुनेछ।

      Soi को राम्रो र स्पष्ट टुक्रा। उहाँसँग पूर्ण सहमत

  6. यूसुफ माथि भन्छ

    यस लेखको लेखकसँग पूर्ण रूपमा सहमत। तपाईंले नेदरल्याण्ड र बेल्जियममा पनि धेरै कम विलाप सुन्नुहुन्छ। थाइल्यान्डमा बसोबास गरेका हाम्रा देशवासीहरू अर्को ग्रहबाट आएका हुन् जस्तो लाग्छ। थाइल्याण्ड उनीहरूका लागि पवित्र छ र देशको बारेमा कुनै नराम्रो शब्द भन्नु हुँदैन। मातृभूमिमा केही काम हुँदैन । त्यही भएर उनीहरु छाडे । निस्सन्देह यो थाइल्याण्डमा बस्ने सबै सँगी देशवासीहरूमा लागू हुँदैन, तर यो ब्लगमा प्रतिक्रियाहरू हेर्दा, यसले धेरैलाई गर्छ।

  7. म्याथ्यू हुआ हिन माथि भन्छ

    म कथनसँग असहमत छु र केही प्रतिक्रियाहरूसँग आंशिक रूपमा असहमत छु। निस्सन्देह, प्रवास गर्न जाने सबैले यो सम्भव छ वा छैन पहिले नै गणना गर्दछ। (आर्थिक रूपमा) धन्यहरूलाई चिन्ता लिनु पर्दैन, तर त्यहाँ एक ठूलो समूह पनि छ जो आर्थिक रूपमा राम्रो गर्न सक्दैनन्। यो ठ्याक्कै यो अन्तिम समूह हो जसले थाइल्याण्ड जाने वा नगर्ने छनौट गर्दा स्वाभाविक रूपमा (im) सम्भावनाहरूको अध्ययन गरेको छ। र मलाई लाग्छ कि यो स्वाभाविक हो कि त्यो समयको (कर) कानूनलाई ध्यानमा राखिएको थियो, त्यो समयको भाटको दर (हो, मलाई थाहा छ कि 30 वर्ष पहिले हाम्रो लागि भाट बढी महँगो थियो, तर के यो यथार्थपरक छ? 10 वर्ष भन्दा बढी पछाडि हेर्न?) आदि।
    पक्कै पनि यदि कानून परिवर्तन भयो र अचानक अतिरिक्त कर तिर्नु पर्यो वा राज्य पेन्सन काटियो भने यो एक झटका हो। यदि, नीलोबाट बोल्ट जस्तै, द्रुत रूपमा घट्दै गएको यूरो थपियो (अवश्य पनि विनिमय दर सधैं उतारचढाव हुन सक्छ, तर अहिले जस्तो खराब छ, सायद यो आउँदै गरेको धेरैले देखेका छन्), तब यसले मानिसहरूलाई समस्यामा पार्नेछ। त्यसकारण बिना कारण गुनासो गर्ने मानिसहरू (जसको अस्तित्व यहाँ कुनै पनि खतरामा परेको छैन) र वास्तवमा कठिन परिस्थितिमा परेका वा अन्त्य हुने मानिसहरूबीच भेदभाव गरिनुपर्छ। र ती मानिसहरू निश्चित रूपमा त्यहाँ छन्। मलाई लाग्छ मेरो आफ्नै गल्ती यहाँ अलि अलि अदूरदर्शी छ।
    गुनासो गर्नु अर्थपूर्ण छ कि छैन अर्को कुरा हो, तर म पक्कै बुझ्छु।

    • फ्रान्सेली निको माथि भन्छ

      मध्यस्थ: तपाईले सबैलाई जवाफ दिनु पर्दैन, त्यो च्याट हो।

  8. riekie माथि भन्छ

    गुनासोले नेदरल्यान्डमा आर्थिक रूपमा बाँच्न मद्दत गर्दैन र अब थाइल्याण्डमा केहि पनि राम्रो छैन किनभने उनीहरूले कम पैसा पाउँछन् तपाईं थाइल्याण्डमा बस्नु भनेको तपाईंको आफ्नै छनौट हो तपाईंले डच सरकारले यसलाई ध्यानमा राखेको आशा गर्न सक्नुहुन्न।

    • edard माथि भन्छ

      गुनासो किन??? बुढेसकालका कारण जनताले यति धेरै वृद्धावस्था पेन्सन तिर्नुपर्ने सरकारको गुनासो किन ?
      तर ग्रीस र अन्य दक्षिणी युरोपेली देशहरूमा लाखौं च्यानलहरू किनभने तिनीहरूले त्यहाँ भ्रष्टाचारको कारण बजेट प्राप्त गर्न सक्दैनन्।

      • कर्नेलिस माथि भन्छ

        यति धेरै AOW तिर्नु परेकोमा सरकारले कहाँ/कहिले गुनासो गर्छ? कस्तो कुलर तर्क। तपाईंले भनाइको शुद्धतामा मात्र जोड दिनुहुन्छ।

  9. geert माथि भन्छ

    यो अमिलो छ कि तपाई युरोप बाहिर बस्नुभएको कारणले तपाईले आफ्नो राज्य पेन्सनमा कटौती पाउनुहुन्छ जबकि तपाईले आफ्नो जीवनभरि आफ्नो पूर्ण प्रिमियम तिर्नु परेको छ।
    र के यो अझ अमिलो बनाउँछ कि शरण खोज्नेहरूलाई धेरै निवृत्तिभरणकर्ताहरू भन्दा टाढा लगाइन्छ जसले आफ्नो जीवनभर कडा मेहनत गरेका छन्।
    र त्यो पैसा नेदरल्याण्ड्स बाहिर बस्नेहरूका लागि मात्र होइन, यहाँ नेदरल्याण्डमा पनि यो खराब हुँदै गइरहेको छ र यो सरकार आफैं डचम्यानको बारेमा पूर्ण बकवास छ र विदेशमा कसरी प्रोफाइल गर्ने भनेर मात्र चिन्तित छ।
    फेरि मलाई थाहा छैन कति जना ग्रीस जान्छन् (ब्ल्याकमेल मार्फत प्राप्त) जबकि यहाँ धेरै भन्दा धेरै मानिसहरू फूड बैंकमा जान सक्छन्, तर उनीहरूलाई फरक पर्दैन
    त्यसैले हो म गुनासो बुझ्छु यद्यपि यसलाई div अवस्थाहरूको a.accumulation भनिन्छ
    तपाईंको राज्य पेन्सनमा कटौती गर्न खट्टा रहन्छ

    • हैरी माथि भन्छ

      तपाईंले आफ्नो AOW को लागि कहिल्यै एक पैसा तिर्नुभएन, तर जब तपाईं करदाता हुनुहुन्थ्यो, तपाईंले तत्कालीन AOW प्रापकहरूको लागि भुक्तान गर्नुभयो।
      त्यसोभए यदि भोलि यो लोकतान्त्रिक रूपमा निर्णय भयो कि AOW लाई सम्बन्धित व्यक्ति बस्ने ठाउँको जीवनयापनको लागतसँग जोडिनेछ, र NL अर्थव्यवस्था बाहिर जारी गरिएको शेयरको लागि छुट पनि, AOW प्राप्तकर्ताको रूपमा तपाई शाब्दिक रूपमा TH मा हुनुहुनेछ। मेरो खल्तीमा एक प्रतिशत पनि बाँकी छैन।
      केवल तपाईंको आफ्नै निजी पेन्सन: तपाईंले त्यसमा केहि (लगभग 20-25%) राख्नुभयो, बाँकी लगानीको नतिजाबाट आउनुपर्थ्यो। दुर्भाग्यवश, ती फिर्तीहरू त्यहाँ छैनन्, त्यसैले तपाईंको हालको निजी पेन्सन मूल रूपमा सोचेको भन्दा धेरै कम मूल्यवान छ।

      धेरै शरणार्थीहरू यहाँ धेरै NL व्यक्तिहरू भन्दा धेरै शिक्षा लिएर आउँछन्, लागतहरू जुन सबै भागेर गएको देशले व्यहोरेको छ। उदाहरणका लागि, सडक छेउमा मेरो छिमेकी सिरियाका विद्युतीय डा. इर हुनुहुन्छ र अहिले मोरडिजकमा राम्रो काम गर्दै हुनुहुन्छ।

      ग्रीस... त्यहाँ केवल पेन्सन कोष र बीमा ऋणहरू राज्य-ग्यारेन्टी ऋणमा रूपान्तरण गरिएको छ। ग्रीस आफैं शायद नै बुद्धिमानी भएको छ, किनभने अन्यथा अर्थव्यवस्था त्यहाँ पतन हुने थिएन।

  10. यूजीन माथि भन्छ

    जब म 2009 मा थाइल्याण्ड गएँ, मैले 1 यूरोमा 50 भाट पाएँ। 1000 यूरो को लागि: 50000 baht।
    अब तपाइँ 1 यूरो को लागी 35 baht पाउनुहुन्छ। 1000 यूरो 35000 baht छ।
    त्यो 15000 baht कम छ।
    यस बीचमा, थाइल्याण्डमा सबै कुरा महँगो भएको छ र मैले पढें कि डच सरकारले लाभहरू तीव्र रूपमा कटौती गरिरहेको छ।
    म पट्टायामा देख्छु कि अधिक र अधिक फर्राङ्गहरू युरोप फर्कन बाध्य छन्। टुक्राको लेखकलाई सबै उचित सम्मानका साथ, तर ती मानिसहरूलाई भन्न: "यो तपाईंको आफ्नै गल्ती हो, ठूलो टक्कर" मलाई लाग्छ कि अलि गलत छ।

    • कर्नेलिस माथि भन्छ

      'आफ्नो गल्ती, फ्याट हम्प' लाई 'आफ्नै जोखिम वा जिम्मेवारी' द्वारा प्रतिस्थापित गर्न सकिन्छ।

    • फ्रान्सेली निको माथि भन्छ

      जब म 15 वर्षको थिएँ मैले फ्राइजको कोनको लागि 25 सेन्ट (11 यूरो सेन्ट) तिरें। अब म Schiphol मा चिप्स को कोन को लागी € 3,00 तिर्छु। त्यो अहिले 2.500% बढी छ। यस प्रकारको तुलनालाई छलफलबाट बाहिर राखौं। मुद्रा उतार-चढ़ाव र मुद्रास्फीति बाह्य कारकहरू हुन् जुन सेवानिवृत्तहरूले प्रभाव पार्न सक्दैनन्। आखिर, गुनासोहरू जायज छन् कि छैनन्, हाम्रो आफ्नै आर्थिक समस्याहरू उचित रूपमा अनुमान गर्न सकिन्छ कि छैन र यसमा हामी आफैंको के भाग छ भन्ने कुरा महत्त्वपूर्ण छ।

  11. लियोन 1 माथि भन्छ

    कथनसँग सहमत हुनुहोस् कि एकले आफ्नो खर्चको ढाँचाको साथ आउनको लागि भण्डार निर्माण गर्नुपर्छ।
    कथनमा, 35 THB गणना गरिएको छ, वित्तीय विशेषज्ञहरूको भविष्यवाणी छ कि यूरो
    ०.८५ र यूरो ०.८० मा जान्छ।
    समस्या युरोपेली नीतिमा निहित छ, डच सरकारले युरोपेली नीतिले जे गर्छ त्यही गर्छ।
    अर्कोतर्फ युरोपेली नीति अमेरिकाले निर्धारण गर्छ, जसले युरोपलाई रुससँग खेल्छ।
    डच जनसंख्याको लगभग 40% युरोपको वर्तमान अवस्थाको बारेमा चिन्तित छ, रसियाले युद्ध चाहन्छ भन्ने पश्चिमबाट प्रचारले जनमतलाई उत्तेजित गरेको छ, जबकि ईयूको नेतृत्वमा
    अमेरिका अहिलेको अवस्थाको उत्प्रेरक हो।
    बेरोजगारी घटेको छैन र अर्थतन्त्रले गति लिइरहेको छैन ।
    दोस्रो, ग्रीसको अवस्था, जहाँ युरोपेली नेताहरूले ईयू छोड्ने र रूससँग सम्पर्क खोज्ने डराउँछन्।
    हजारौं सिभिल सेवकहरूको साथ युरोप एक बोझिल प्रणाली हो जुन पैसाले भरिएको पंजा खर्च हुन्छ र केहि पनि ल्याउँदैन।
    जब मानिसहरूले थाइल्याण्डमा खर्च गर्ने ढाँचाको बारेमा गुनासो गर्छन्, म यसलाई चिन्ता भन्छु, जुन बुझ्न सकिन्छ।

  12. ताई माथि भन्छ

    धेरै भागको लागि, म यो कथासँग सहमत छु। मेरो लागि अपवाद, तथापि, AOW को कमी हो। यदि राज्य निवृत्तिभरणको अधिकार निर्माण गरिएको छ भने, मलाई लाग्छ कि यो गलत हो कि वृद्धहरू थाइल्याण्ड जान्छन्, उदाहरणका लागि
    बाँया काटिएका छन्। तथ्य यो हो कि यी वृद्ध व्यक्तिहरूले अब नेदरल्याण्डमा प्राप्त गरेको AOW पैसा खर्च गर्दैनन्, जुन अर्थव्यवस्थाको लागि हानिकारक छ। तथापि, बदलामा एक गम्भीर लागत बचत छ। नेदरल्यान्ड्सको मौसम यस्तो छ कि विशेष गरी पेंशनरहरूले डाक्टर/अस्पताल/नर्सिङ होम/औषधिहरूको तुलनात्मक रूपमा बारम्बार प्रयोग गर्नुपर्छ। म यो गणना गर्न सक्दिन (मलाई त्यो आवश्यकता पनि छैन), तर नेदरल्याण्ड्सले पूर्ण राज्य निवृत्तिभरणको अवधारण सहित, न्यानो मौसमको लागि छाड्न प्रोत्साहन गरेर आर्थिक रूपमा लाभ उठाउन सक्छ भने म छक्क पर्ने छैन।

  13. चटाई माथि भन्छ

    जब म थाइल्यान्डमा बसेर गएको थियो यूरोको लागि विनिमय दर 50 थियो, प्रत्येक यूरोको लागि मैले 50 बाथ पाएँ, अहिले यो 35 छ, र आज विनिमय दर फेरि तीव्र रूपमा घट्यो। तपाईं यहाँ राम्रोसँग भरिएको बैंक खाताको साथ आउनुभयो भने भन्न सजिलो छ, तर यदि तपाईं लाभहरूमा बाँच्नु भएको छ भने त्यो बिल्कुलै फरक कथा हो।
    वास्तवमा, गुनासो गर्नुको कुनै अर्थ छैन, र यो निश्चित रूपमा डच सरकारको गल्ती होइन, तर ईसीबीको हो। यसले युरोपमा निर्यातलाई समर्थन र उत्प्रेरित गर्न हरेक महिना अर्थतन्त्रमा 60 मिलियन यूरो पम्प गर्दछ। यदि तपाईंसँग खर्च गर्न कम छ भने, तपाईंले गर्न सक्ने एउटा मात्र कुरा छ: आफ्नो खर्चमा कटौती गर्नुहोस्। नेदरल्यान्ड्स फर्कनु वास्तवमै एक विकल्प होइन, तिनीहरू वास्तवमै त्यहाँ हाम्रो लागि पर्खिरहेका छैनन्, र जब मैले पालन गर्नुपर्ने सबै नियम र कानूनहरूको बारेमा सोच्दछु, म यहाँ कामको लागि आवेदन दिनु भन्दा कम पैसामा बस्न चाहन्छु। फेरि, र हरेक पटक म त्यो पर्खालमा हिर्काउँछु, र म सामाजिक सहायताको लागि योग्य छु कि छैन भनेर केही अधिकारीलाई निर्णय गर्न दिनुहोस्!!!!! हामी केवल आशा गर्न सक्छौं कि दर धेरै टाढा नघटोस्, र यसले धेरै समय लिदैन !! !

  14. जोजेफ माथि भन्छ

    घट्दो यूरोको बारेमा के सबै गडबड, चाँडै यो फेरि उठ्नेछ र त्यसपछि कोही पनि चिच्याउने छैन। म पनि घट्दै गएको यूरो € / THB / US $ बाट पीडित छु। मेरो कम्पनीसँग नेदरल्याण्डमा काम गर्नुहोस् र सबै कुरा US$ मा खरिद गर्नुहोस्। त्यसैले मसँग 40% को लागत वृद्धि छ। मैले हरेक महिना मेरो जनताको तलब युरोमा तिर्नु पर्छ। गुनासोले मद्दत गर्दैन, पाठ्यक्रमले वास्तवमा सुधार गर्दैन। के काम गर्छ त्यो रचनात्मक र सतर्क हुनु हो। मलाई समस्याहरूको सामना गर्न यहाँ नेदरल्याण्डमा बोसोको तह चाहिन्छ, सरकारले वास्तवमा मेरो लागि त्यो गर्दैन। उसले तिम्रो लागि यो किन गर्छ? मेरो आम्दानी नेदरल्याण्डमा खर्च हुन्छ र म नेदरल्याण्डमा भ्याट तिर्छु, जसको बारेमा सरकारले केही गर्न सक्छ। तपाईंले आफ्नो आय थाइल्याण्डमा खर्च गर्नुहुन्छ जहाँ तपाईंले थाई VAT तिर्नु हुन्छ, जसले गर्दा थाइल्याण्डलाई फाइदा हुन्छ। त्यसोभए तपाईंले वास्तवमा थाई सरकारलाई गुनासो गर्नु पर्छ किन तपाईंले थप केही पाउनुभएको छैन। यदि तपाईंले तिनीहरूलाई गुनासो गर्नुभयो भने तिनीहरूले तपाईंलाई ढोका देखाउनेछन्। बुद्धिमानी सल्लाह, यहाँबाट नर्क निकालौं, हामीले यहाँ पनि यही गर्नुपर्छ।

  15. हान्सएनएल माथि भन्छ

    गुनासो ?
    खैर, हामी मध्ये धेरैले यसलाई डच उपलब्धिको रूपमा हेर्नेछौं।
    जायज रूपमा?
    वास्तवमा अलि अलि।

    डच राजनीतिज्ञहरू, जसले भनेजस्तै, जनताको नाममा जनताको प्रतिनिधित्व र शासन गर्नैपर्छ, हामीले सोधे बिना नै यूरो पेश गरेका छन्।
    त्यसपछि हामीले केही सोध्दा जनताको भनाइ डस्टबिनमा मात्रै गायब भयो, जनताले नचाहेको काम राजनीतिज्ञले गरे ।

    जनता, फेरि, कानुनी आपराधिक वित्तीय संस्थाहरूलाई मद्दत गर्न साँच्चै उत्सुक थिएनन्, राजनीतिज्ञहरूले जे गरे पनि गरे।
    मानिसहरू पनि उत्तरबाट दक्षिणमा कोषको लगभग बेल्जियम स्थानान्तरणसँग पूर्ण रूपमा असहमत थिए, राजनीतिज्ञहरूले जे भए पनि गरे।
    जनता, ठूलो संख्यामा, यदि बहुमतमा छैनन् भने, तथाकथित शरणार्थीहरूलाई बेलगाम आर्थिक स्थानान्तरणसँग कडा असहमत छन्, यो जे भए पनि हुन्छ।
    जनताको सुनुवाइ नहुँदा धेरै संख्यामा राजनीतिज्ञहरूप्रति शंका लाग्न थालेको छ ।

    के यो अनौठो छ, माथिको विचार गरिसकेपछि, मानिसहरूले धोका पाएको महसुस गर्छन्, किन उनीहरू सरकारी उपायहरूद्वारा सबै सम्भावित रूपमा समातिएका छन्, जुन हामीमध्ये धेरैले पूर्ण रूपमा अविश्वसनीय रूपमा देख्छौं।

    पम्पिङ स्टेशनको लागि म केवल पेन्सनमा औंल्याउँछु, पैसाको साथ कोष बल्क, र सबै प्रकारका मूर्ख गणना नियमहरूको कारणले गर्दा, कोषहरूलाई अनुक्रमणिका गर्न अनुमति छैन।

    राम्ररी हेर्ने हो भने त्यो सरकार साँच्चै मुर्ख हो।
    आखिर, कम खर्च गर्नु भनेको कम खरिद गर्नु हो।
    तर पनि?

    सेवानिवृत्तहरूको लागि, राम्रो, सजिलो शिकार।
    पूर्ण रूपमा शक्तिहीन, लेखिएको, खुट्टामा ब्लक र यस्तै।

    तर ती उही अदूरदर्शी राजनीतिज्ञहरूले के बिर्सेका छन्, यदि प्रवासीहरू ठूलो संख्यामा नेदरल्याण्ड्समा फर्के भने, सरकार, करदाता पढ्नुहोस्, असीम रूपमा महँगो हुन्छ।
    जे भए पनि, सुविधाको लागि थाइल्याण्डमा बस्ने एक सेवानिवृत्त प्रवासीले अब नेदरल्याण्डमा कर र प्रिमियम तिर्न सक्दैन, तर सरकारबाट प्रतिपूर्ति र सहयोगमा कुनै दाबी पनि गर्दैन।
    त्यसोभए, राम्रो र सस्तो, जे भए पनि, कर र प्रीमियमहरू, AOW बाहेक, जुन थाईल्याण्ड जानु अघि भुक्तान गरिएको थियो, आखिर, भाँडामा रहन्छ।
    ओह मलाई माफ गर्नुहोस्, त्यसपछि दक्षिणी युरोपमा स्थानान्तरण गर्न सकिन्छ वा "शरणार्थीहरू" मा खर्च गर्न सकिन्छ।

    प्रस्ट भन्नुपर्दा, दूतावास मार्फत गुनासो गर्नु पूर्णतया बेकार हो।
    बुझ्नै पर्ने कुरा, यो राजनीतिज्ञहरूले चाहेको विषय हो।
    र, दूतावासको मुख्य व्यवसायले व्यापार सम्बन्ध निर्माण गर्ने र यस्तै, बाँकी माध्यमिक हो भन्ने निर्णय गरेको धेरै समय भइसकेको छैन ।

    बिन्दु यो हो कि सामान्यतया वृद्धहरू, र विशेष गरी वृद्धहरू, वास्तवमा आफैलाई व्यवस्थित गर्नुपर्छ, हो, एकता बल हो।
    सायद पुराना प्रवासीहरूको लागि उभिन कुनै पार्टीलाई स्वादिष्ट बनाउनुहोस्, ठ्याक्कै किनभने तिनीहरू सरकारको लागि धेरै राम्रो र सस्तो छन्।

    ओह, म के मजाक गर्दैछु।
    हामी सबै प्रकारका च्याट बक्सहरूमा घुम्न रुचाउँछौं।

    • फ्रान्सेली निको माथि भन्छ

      थाइल्याण्डमा "मुट्ठी" बनाउनका लागि प्रवासीहरूलाई व्यवस्थित गर्नु एक यूटोपिया हो। तपाईं सहि हुनुहुन्छ कि "हाम्रो" सरकारले जनताले चाहेको होइन, जे चाहन्छ त्यो गर्छ।

      एउटा पुरानो ग्रीक उखान हो: "प्रत्येक राष्ट्रको नेता हुन्छ जसको कारण हुन्छ।" त्यो अझै लागू हुन्छ। पश्चिममा यसरी माया गरिएको संसदीय लोकतन्त्र वास्तवमा लोकतन्त्र होइन । लोकतन्त्र भनेको यस्तो व्यवस्था हो जसमा जनताले जनताको इच्छा पूरा गर्नेलाई आफूमध्येबाट छान्छन् । हाम्रो वर्तमान प्रणालीमा पार्टीमा संगठित होस् वा नहोस्, सबैको आ-आफ्नो विचार छ कि कसरी काम गर्ने भन्ने बारे र जसले "चुनाव" मा मतदातालाई भोट दिन आग्रह गरेर सहमति खोज्छन्। ती मानिसहरू। त्यसपछि, मतदाताले चार वर्षसम्म आफ्नो मुख बन्द राख्नुपर्छ, किनभने जनप्रतिनिधिले निर्वाचित १५० जना (जसलाई सांसद भनिन्छ) जनताको हितका लागि के हुन्छ भन्ने ‘राम्रो’ थाहा हुन्छ । यसलाई लोकतन्त्र भनिन्छ । परिवर्तन क्रान्तिबाट मात्र सम्भव छ, थाइल्यान्डमा केही प्रवासीहरूलाई संगठित गरेर होइन।

      थाइल्याण्डमा (र त्यस विषयमा अन्य कुनै पनि देशमा) प्रवासीहरूले नेदरल्याण्डमा काम गर्ने जनसंख्याबाट जीवित भत्ता पाउँछन्। त्यो पैसा नेदरल्याण्डमा खर्च गरिएको छैन र त्यसैले डच अर्थव्यवस्थामा योगदान गर्दैन। त्यसैले यसले नेदरल्याण्डलाई फाइदा गर्दैन। थाइल्याण्डमा बस्ने पेंशनरहरू नेदरल्यान्ड्सका लागि यति सस्तो छन् भन्ने कुरालाई कायम राख्न सकिँदैन। पैसा सीमापार हरायो र बदलामा केहि आउँदैन। वा यो "निर्यात" कर्क हो जसमा डच अर्थव्यवस्था तैरिन्छ?

  16. मार्सेल भान्डेजान्डे माथि भन्छ

    यूरोको मूल्य घट्ने एउटै कमजोरी भनेको खातामा पैसा बिना OA प्राप्त गर्नको लागि पहिले नै पेन्सनमा 1800 यूरो भन्दा बढी हुनुपर्दछ, जसको लागि मैले गत वर्ष बेल्जियममा O भिसा मात्र प्राप्त गरेकोले आवेदन दिन चाहन्छु। म कोह सामुईमा २ शयनकक्षसहितको एउटा सुन्दर छुट्टै घरमा बस्छु र १०००० बाथ भाडा तिर्छु, मेरो थाई प्रेमिका अहिले त्यहाँ उनको ६ वर्षको बच्चासँग बस्छिन् र महिनामा १००० युरोको साथमा हामी त्यहाँ राम्रो जीवन बिताउँछु। त्यसोभए त्यो समस्या होइन, पक्कै पनि म फर्किनुभन्दा केही महिना पहिले मेरो बैंक खातामा भिन्नता स्थानान्तरण गर्न सक्छु र म ठीक हुनेछु। आम्दानी अनुसार बाँच्नु पर्छ, त्यो मेरो आदर्श वाक्य हो, र जीवनको आनन्द लिनुहोस्।

  17. जाक माथि भन्छ

    म प्रायः म्याथ्युसँग सहमत छु र त्यसैले यो कथनसँग होइन। मलाई केहि धेरै अदूरदर्शी र चोट पुर्याउने प्रतिक्रियाहरू पनि लाग्छ। यसले एक निश्चित मनोवृत्ति देखाउँदछ जुन मलाई निन्दनीय लाग्छ।

    सबैजनाले आफ्नो जीवनमा एक समयमा निर्णयहरू गर्छन् र त्यस समयमा लागू हुने निश्चित मूल्य मान्छन्। त्यस्तै, धेरैले थाइल्याण्ड गएर यसो गरेका छन् । म कल्पना गर्छु कि यो आर्थिक रूपमा सक्षम छ कि छैन भनेर जाँच गरिएको छ। भिसा आवश्यकताहरू पूरा गर्न आवश्यक रकम लामो समयदेखि ज्ञात छ। पहिले नै थाहा नभएको कुरा भनेको नेदरल्याण्ड र ईयूको राजनीतिमा औसतभन्दा चार गुणा र उच्च आम्दानी गर्ने मानिसहरूले गर्ने मूर्ख निर्णयहरू हुन्।
    बैंकिङ उद्योगमा भएका निर्णयहरू पनि हेर्नुहोस्। EU, ECB उपाय, जसले आंशिक रूपमा EU बाहिर यूरोको महत्त्वपूर्ण ह्रासको नेतृत्व गरेको छ। यसको सिकार को हुन्, जन औसत र कम भाग्यमानी, जस्तै धेरै निवृत्तिभरणभोगीहरू जो अझै पनि आफ्नो बुढ्यौली र राम्रोसँग आराम गर्न सकिन्छ भन्ने भ्रममा विदेशमा बस्छन्।

    हामी वर्षौंदेखि नेदरल्याण्डमा डुब्ने जहाजमा त्यो सम्पूर्ण EU चीजको साथमा छौं। धेरै डच मानिसहरू अझै पनि गलत पार्टीहरूलाई भोट गरेर गलत छनोटहरू गरिरहेका छन् भन्ने कुरामा पत्याउन सकिँदैन। EU मापदण्डहरू पूरा गर्न, EU भित्रका धेरै व्यक्तिहरूलाई कटौती गरिँदै छ, जसमा समावेश हुने सबै परिणामहरू छन्। EU कहिल्यै वास्तविक एकता बन्ने छैन (ती सबै मानिसहरू जो सोच्छन् र फरक छन्) र चीजहरू केवल खराब हुन सक्छ, केवल राजनीतिक शरण नीति हेर्नुहोस्।
    एक शरणार्थीले नेदरल्याण्डमा प्रति वर्ष लगभग 33.000 यूरो खर्च गर्दछ, तपाईंको नाफाबाट गणना गर्दै र परिवारको वृद्धि थप्दै, किनकि अनुमति पूरा भएपछि तिनीहरू निश्चित रूपमा आउनेछन्। मलाई विश्वास छ कि हामी पहिले नै एक वर्ष लगभग 50.000 मानिसहरूमा छौं र मलाई विश्वास छ कि यो धेरै हुनेछ। ती सबैलाई के गर्ने ???? कर तिर्ने पैसाले भरिएको हात यसरी खर्च भइरहेको छ । अहिले र पक्कै पनि भविष्यमा राम्रो पेन्सनको लागि पैसा बाँकी छैन। अर्को समस्या फाइल, स्वास्थ्य बीमा नीति र यस्तै। थप तिर्न पर्दैन।

    EU भित्र ग्रीसलाई एउटा मार्मिक उदाहरणको रूपमा लिनुहोस् र मलाई त्यहाँका धेरै साधारण मानिसहरूका लागि पनि दु:ख लाग्छ।
    यो नेदरल्याण्डमा पनि बढ्दो मार्मिक हुँदै गइरहेको छ। मौन गरिबी अब सुन्न सकिन्छ, तर डचहरू अब लडाकु छैनन्। उनी वा उनी निदाएका छन् र नीतिनिर्माताहरूले मनोवैज्ञानिक रूपमा थकित बनाएका छन् जसले मानिसहरूलाई विश्वास गराउँछन् कि उनीहरू सबै १०० वर्षसम्म बाँच्नेछन् र त्यसैले उनीहरू ७१ वर्षको उमेरसम्म सजिलै काम जारी राख्न सक्छन्। के हामी तुरुन्तै त्यो EU मापदण्ड पूरा गर्न सक्छौं? जान डोडेलको खर्चमा अर्को समस्या हल भयो। यदि हामी केवल तीन प्रतिशत भन्दा कम रहन्छौं भने, नेदरल्यान्डमा सबैले त्यसमा सहमत छन्??????? भन्नुहोस्। भेडाको व्यवहार सामान्य भएको छ।

    सहि हो कि थाईल्याण्डका वृद्ध व्यक्तिहरूले के भइरहेको छ र संचित पैसालाई के हुन्छ भनेर गुनासो गर्छन्। त्यहाँ अझै पनि लडाकु मानिसहरू छन्, किनभने तिनीहरू प्रायः पुरानो गार्डबाट छन्। यी मानिसहरू नेदरल्याण्ड्सबाट प्राप्त आम्दानीमा निर्भर छन् र यूरोमा निर्भर छन्, जुन 2008 देखि लगभग 25% ले घटेको छ। 51 बाथबाट 34 बाथ, वा केहि पनि छैन।
    पतनको समयमा, सत्ता एक पटक फेरि पैसा र ठूलो पुँजीको हातमा छ। आम मानिसले पक्कै पनि पाउँदैनन् ।
    मेरो बुबा फेरि नेदरल्याण्डमा हडतालमा हुनुहुँदा मैले अचानक विगतमा सोचें। उनले सन् १९५० देखि १९७० को दशकमा बन्दरगाहमा काम गरे र त्यहाँ व्यापार, आयात–निर्यात गरी धेरै पैसा थियो र त्यहाँ पनि हड्ताल गर्ने तयारी थियो । आंशिक रूपमा उनको कार्य र सुप खाने हप्ताको कारण, सामूहिक श्रम सम्झौता र पेन्सनमा उल्लेखनीय सुधार भएको थियो। अब के बाँकी छ हेर्नुहोस्। बैंकिङ क्षेत्र बाहेक, जहाँ सञ्चालकहरूले वार्षिक औसत चार गुणाले थप तलब वृद्धि जायज ठान्छन्। त्यो सालमन, मलाई उसको लागि दु:ख लाग्छ। तिनीहरूले यसलाई समयको लागि छोडेका छन्, तर यो जे भए पनि जारी रहनेछ किनभने तिनीहरू आफैं र तिनीहरूको महत्त्वपूर्ण कामले भरिएका छन्।

    जे भए पनि, म कथनबाट अलिकति विचलित हुन्छु, तर सबै कुरा सम्बन्धित छ र अन्तमा तपाईले मानिसहरूलाई देख्नुहुन्छ र सुन्नुहुन्छ जो यी सबैको बारेमा दुःखी हुन्छन् र त्यसपछि भन्छन्: नेदरल्यान्ड्स फर्कनुहोस् किनभने तपाईले गलत छनौट गर्नुभयो र पर्याप्त पैसा छैन। तल बराबर। वैसे, मलाई लाग्छ कि यति थोरै पैसाले तिनीहरूको अब नेदरल्याण्डमा जीवन छैन। गेरानियमहरू पछाडि, त्यो बाँकी छ र धेरैले यसको लागि आफ्नो जीवनभर काम गरेका छन् र प्रिमियमहरू भुक्तान गरेका छन् र पुरानो सामूहिक श्रम सम्झौताहरू कहिल्यै साकार भएनन्।

  18. हैरी माथि भन्छ

    NL विरोधी सरकार र .. हो निस्सन्देह, अमेरिकीहरूले फेरि यो गरे। 1944 मा बैंकक र वरपरको बाढी, ओह माफ गर्नुहोस्, 1994 ओह माफ गर्नुहोस् 2011 ओह .. अर्को फेरि 2015.. अमेरिकी दूतावासलाई पनि दोष दिइएन।

    यदि तपाईं प्रवास गर्न जाँदै हुनुहुन्छ, र अझ बढि अर्को मुद्रा ब्लकमा, तपाईंको पुरानो देशमा के भइरहेको छ भनेर गुनासो नगर्नुहोस्, किनकि तपाईंले स्वेच्छाले त्यहाँ छोड्नुभयो। जे होस्, यो समय हो कि AOW - आखिर, भुक्तानी-जस्तै-तपाईं-गो आधारमा छ, त्यसैले हालको करदाताहरूले AOW पेंशनरहरूलाई लाभ उठाउँछन्, यसले हालको AOW बाट एक प्रतिशत समावेश गर्दैन। पेंशनरहरू - वातावरणमा बस्ने लागतमा समायोजन गरिन्छ, जसमा वृद्ध पेंशनर बस्छन्। यसबाहेक, खर्च भएको ठाउँलाई पनि ध्यानमा राख्दै, डच अर्थतन्त्रबाट पैसा निकालियो, कम AOW।

    यदि प्रति महिना 65,000 THB ल्याउनुपर्छ भने, यसको मतलब त्यो महिना खर्च गर्नुपर्छ भन्ने होइन। धेरै थाईहरूले 30,000 THB / महिनामा प्राप्त गर्न सक्छन्, त्यसैले... तपाईं वास्तवमै त्यहाँ बस्न चाहनुहुन्छ... तपाईंले यो गर्नुपर्छ। 12 x 35,000 बायाँको मतलब 2 वर्षमा तपाइँसँग थाई राज्यको दायित्वमा नेदरल्याण्ड्सबाट प्रति महिना एक सेन्ट हुनेछैन, किनकि तपाइँको थाई बैंकमा 800,000 THB छ।

    यदि तपाईं खाँचोमा पर्नु भएको छ र Soos द्वारा भुक्तान गरिएको वृद्ध हेरचाह गर्न चाहनुहुन्छ भने फर्केर नआउनुहोस्।

    हो, त्यो NL मा अनन्त गनगन भन्दा फरक कुरा हो, जहाँ तपाईंले स्वेच्छाले छोड्नुभयो। प्रायः एक कान्छी स्थानीय महिलासँग दोस्रो चरण सुरु गरे, जहाँ तिनीहरूको मर्मतसम्भार सहित सबै कुरा पनि NL सामाजिक सेवाहरूबाट तिर्नु पर्छ।

    त्यसैले शुभकामना।

    • थियोस माथि भन्छ

      हेरी, एक थाईले धेरै पैसा र केहि अन्य चीजहरूको लागि भिसा चलाउन वा भिसाको लागि आवेदन गर्नुपर्दैन। तिनीहरूका लागि, एक बात एक बात रहन्छ। थाईहरू पनि जीवनयापनको बढ्दो लागतको बारेमा कडा गुनासो गर्छन्। जब म यहाँ बसेँ, हामीसँग अझै पुरानो भरपर्दो गुल्डेन थियो, त्यहाँ कुनै EU थिएन र यो यहाँ फोहोर सस्तो थियो, जुन हाम्रो हानिमा परिणत भएको छ। यदि म फर्कन सक्छु भने मैले पूर्ण रूपमा गरें र समातेको हातको साथ सहयोगमा गएँ, यसले तपाईंलाई स्तब्ध पार्नुहोस्।

  19. चन्द्र माथि भन्छ

    माफ गर्नुहोस् सोई,

    मलाई लाग्छ तपाईको तर्क अलि विकृत छ।

    सबैभन्दा पहिले, म धेरै सेवानिवृत्तहरू प्रति महिना € 1.250,00 भन्दा कम लाभ छ भनेर औंल्याउन चाहन्छु।
    विगतमा, उनीहरूले थाइल्याण्डमा केही आर्थिक समस्याहरू अनुभव गरेका छन्। विवाहित जोडीले अझै पनि भिसा मापदण्ड पूरा गर्न सक्थे।
    यी मानिसहरूले विनिमय दरमा यस्तो गिरावटको कहिल्यै गणना गरेका थिएनन्, अन्यथा तिनीहरूले पक्कै पनि आफ्नो प्रवास योजनाहरू समायोजन गर्न सक्थे।

    के यो साँच्चै अब कमजोरहरूलाई वजन कम गर्न आवश्यक छ, किनकि तपाईं धेरै धनी हुनुहुन्छ?

    मानौं तपाईंले प्रति महिना € 1.250,00 को लाभ प्राप्त गर्नुभयो र तपाईंले VISA मापदण्ड (β 40.000 प्रति महिना) पनि पूरा गर्नुपर्नेछ। के तपाई यस्तो कुरा गर्न जाँदै हुनुहुन्छ यदि विनिमय दर अझै घट्यो भने तपाईले 31 यूरोको लागि 1 बहट मात्र पाउनुहुन्छ?

    कृपया ध्यान दिनुहोस्:
    यदि विनिमय दर € 1 = 32 baht हो भने, तपाइँ केवल 1.250 baht को लागी तपाइँको € 40.000 सँग प्राप्त गर्न सक्नुहुन्छ।
    विनिमयदर अझै घट्यो भने दोष कसलाई दिने ?

    त्यसैले यहाँ थप सामाजिक दृष्टिकोण बढी उपयुक्त हुनेछ।

  20. लेक्सफुकेट माथि भन्छ

    सरकारहरूले आफ्ना वाचाहरू पूरा नगर्दा मलाई दुःख लाग्छ। जब AOW लाई पेश गरिएको थियो यो प्रतिज्ञा गरिएको थियो (आश्वस्त!), यो अनुक्रमणिका हुनेछ। ५ वर्षदेखि उनीहरुले त्यो कुरा बिर्सेका छन् । मेरो
    पेशागत पेन्सन, जुन अनुक्रमणिका हुनु पर्ने थियो, पनि बिर्सिएको छ, तर 3% ले घटाइएको छ।
    र थाई सरकारले खुला घर जग्गा कर ल्याएको छ: मैले अचानक 4 वर्षको लागि पूर्वव्यापी रूपमा तिर्नुपर्‍यो। र यसैले यो जान्छ।
    एउटा कुरा निश्चित छ: प्रशासनिक लागत धेरै उच्च छ। जब निवृत्तिभरण पेश गरिएको थियो, तिनीहरूले गणना गरे कि प्रशासन लागत प्रिमियमको 60% हो। तर भुक्तानी आवश्यक थियो।
    आफ्नो हेरचाह गर्नु धेरै सस्तो छ।

  21. फ्रान्सेली निको माथि भन्छ

    सर्वप्रथम, म यो बताउन चाहन्छु कि वर्तमान (आर्थिक) अवस्थाको आधारमा सबैले एक समयमा निर्णय लिनेछन्। गलत निर्णय भयो भन्न मिल्दैन। तर (वित्तीय) अवस्था परिवर्तन हुन सक्छ। के गलत छ कि यी सम्भावित परिवर्तन (वित्तीय) परिस्थितिहरूलाई ध्यानमा राखिएको छैन। त्यसको लागि तयारी नगर्नुहोस् र तिनीहरूको पछाडि सबै जहाजहरू पनि जलाउनुहोस्। तब तिमी आफैंमा दुःख ल्याउँछौ।

    डच सरकारले खर्च कटौती गर्नुपर्छ। आखिर आम्दानीभन्दा देशको खजानाको खर्च बढी हो ? झण्डै शून्य प्रतिशतको मुद्रास्फीति दरले राष्ट्र ऋणको ब्याज पनि शून्य नै भए पनि त्यसलाई अझै बढ्न दिन सक्ने अवस्था छैन । यो पक्कै पनि बकवास हो कि डच सरकारले परिभाषा अनुसार विदेशमा निवृत्तिभरणकर्ताहरूलाई लक्षित गरिरहेको छ। त्यसका लागि सरकारी खर्चमा त्यो अंश निकै कम छ ।

    AOW एउटा राष्ट्रिय बीमा योजना हो जुन तपाईं-जाने-भुक्तानी प्रणालीमा आधारित छ। यसलाई निजी बीमा नीतिसँग तुलना गर्न सकिँदैन जहाँ भुक्तानीको प्रीमियमको आधारमा लाभको रकम अग्रिम तय गरिएको हुन्छ। त्यसो भए पनि, यो मुद्रा उतार-चढ़ाव वा अन्य बाह्य परिस्थितिहरूको कारणले विदेशीको लागि नकारात्मक हुन सक्छ जसले डिस्पोजेबल आम्दानी घटाउँछ।

    यो परिभाषा द्वारा पनि हो कि डचहरू अक्सर गुनासोकर्ताको रूपमा वर्णन गरिन्छ। जसरी सोई भन्छन्: "गुनासो हाम्रो रगतमा छ।" म यसको साथ पूरक गर्न चाहन्छु: "व्यक्तिहरू जो (डिस्पोजेबल) आम्दानीमा निर्भर हुन्छन् जसमा उनीहरूले प्रभाव पार्न सक्दैनन् परिभाषा गुनासोकर्ताहरू (एउटा अपवादको साथ)।" आफ्नै आम्दानीमा नियन्त्रण गर्ने मानिसहरूले गुनासो गर्दैनन्।

    क्यालिमेरो कम्प्लेक्सको यति धेरै कदर किन? किनभने गुनासो गर्ने मानिसहरूको आफ्नै (आर्थिक) अवस्था आफ्नै हातमा छैन र अरूलाई दोष दिन्छ। यसको लागि एक नाम छ। Querulant।

  22. बब माथि भन्छ

    यदि तपाईले मान्नु हुन्छ कि संसार र यसमा भएका सबै चीजहरू, आफू लगायत, परिवर्तन हुँदैनन् भने ......
    र यो 2 दिशा मा जान सक्छ: + र -
    र कहिलेकाहीँ यो एक अर्कालाई पछ्याउँछ। अर्को शब्दमा, तपाईले सबै कुरालाई ध्यानमा राख्नुपर्छ। र मेरी आमा जस्तो हुनुहुन्थ्यो र म अझै गर्छु: सधैं हातमा भण्डार हुन्छ, चाहे त्यो खाना वा पैसाको बारेमा हो, यो उस्तै छ। अर्को शब्दमा, यदि तपाईंले धेरै संकीर्ण रूपमा केहि सुरु गर्नुभयो भने, तपाईंले अब दरारहरू बन्द गर्नुपर्नेछ।

    स्वास्थ्य बीमाको बारेमा धेरै टिप्पणीहरू गरिन्छ। मैले यो कहिल्यै बुझिन किनभने यदि तपाइँ यसलाई प्रयोग गर्नुहुन्छ भने तपाइँ थाइल्याण्डमा बस्नुहुन्छ तर नेदरल्याण्डमा। आखिर, तपाईं 8 महिना मात्र विदेशमा रहन सक्नुहुन्छ। र पक्कै पनि तपाईंले नेदरल्याण्डमा कर तिर्नुहुन्छ। (मसँग बेल्जियमको लागि ज्ञान छैन)। यदि तपाइँ नेदरल्याण्डमा दर्ता रद्द गर्नुभयो भने तपाइँ थाईल्याण्डमा दर्ता हुनुहुन्छ, अन्यथा तपाइँ कतै हुनुहुन्न ...। त्यसपछि, कर अधिकारीहरूमा आवेदन दिएपछि, तपाईंले अब नेदरल्याण्डमा कर र प्रिमियमहरू तिर्नुहुने छैन (AOW मा IB बाहेक) र तपाईंले थाइल्याण्डमा त्यसो गर्ने अपेक्षा गरिएको छ, साइटमा अन्यत्र फाइल हेर्नुहोस्। त्यसोभए तपाईंले चिकित्सा खर्चको लागि आफैलाई बीमा पनि गर्नुपर्छ। Mathieu मा Hua Hin मा यो उचित दरमा सम्भव छ। वा नेदरल्याण्डमा, तर त्यो एकदम महँगो भएको देखिन्छ।
    त्यसपछि त्यहाँ 2 वालेट खानेहरू पनि छन्, राम्रोसँग तिनीहरू खराब छन्। वास्तवमा। सहि हो।

  23. कीज माथि भन्छ

    मलाई लाग्छ जब तपाइँ अन्तर्राष्ट्रिय रूपमा काम गर्नुहुन्छ तपाइँ जोखिमको निश्चित मात्रामा कारक गर्नुहुन्छ - वा कम्तिमा तपाइँले गर्नुपर्छ। जे होस्, आम्दानी गुमाउनु रमाइलो छैन। मुद्रा जोखिम विरुद्ध आफैलाई बचाउने तरिकाहरू छन्, तर यसले पनि पैसा खर्च गर्छ र तपाइँ सोच्न सक्नुहुन्छ कि यो एक निजी व्यक्तिको लागि लायक छ कि छैन। सबैभन्दा राम्रो सल्लाह भनेको 25-30% को फराकिलो मार्जिन राख्नु हो, जसको मतलब यो हो कि यदि तपाईंको आम्दानी यति घट्यो कि तपाईंले अझै पनि प्रवासलाई आकर्षक बनाउने जीवनशैली कायम राख्न सक्नुहुन्छ। यदि यसले त्यो २५-३०% सीमा तोड्छ भने, त्यसोभए वास्तवमा केहि भइरहेको छ, तर सरकारहरूले सामान्यतया यसलाई त्यति टाढा जान दिँदैनन् किनकि यसले धेरै ठूलो समष्टि-आर्थिक परिणामहरू ल्याउनेछ। पहिले नै 25-30% मूल्यह्रासको साथ गम्भीर समस्यामा परेका मानिसहरूले मेरो विचारमा धेरै संकीर्ण मार्जिन राखेका छन्।

  24. Henk Storteboom माथि भन्छ

    डलरको तुलनामा यूरो घटेको तथ्य वास्तवमा कुनै नयाँ कुरा होइन।
    त्यो पनि स्वर्ण युगमा नियमित भयो, तर मलाई लाग्छ कि नुहाउने डलरमा खस्नु पर्छ, र त्यो कहिले हुन्छ, एउटै प्रश्न हो।
    को अर्थव्यवस्था
    थाइल्यान्ड राम्रो अवस्थामा छैन, पछाडि दौडिरहेको छ, यद्यपि यसलाई ढाकछोप गर्ने प्रयासहरू भइरहेका छन्, त्यसैले साथीहरू, जति साहसी रहनुहोस्
    डच शेर।

  25. Pieter माथि भन्छ

    .
    'बा;... कस्तो रमाइलो !!
    यो स्पष्ट हुनुपर्दछ कि यस फोरममा थाइल्याण्डमा बस्ने मानिसहरू र छुट्टीको लागि थाइल्याण्ड जाने मानिसहरू बीचको द्विविधा छ।
    यहाँ प्रतिक्रिया दिने सबैको थाइल्याण्डसँग सम्बन्ध छ, अन्यथा उनीहरूले यो ब्लग पढ्ने थिएनन्।
    त्यसैले केही लेखनमा धेरै ईर्ष्या / ईर्ष्या र गर्व महसुस गर्नुहोस्।
    द्वेष जो अतुलनीय छ'
    बिन्दु यो हो कि मानिसहरूले 65 वर्षको उमेर पछि आफ्नो योगदानको आनन्द लिनको लागि आफ्नो जीवनभर काम गरेका छन्! जुन तिनीहरूले नेदरल्यान्ड्सलाई पठाए!
    र तिनीहरूले आफ्नो जीवनको अन्तिम वर्षहरू बिताउन चाहेको ठाउँमा नि:शुल्क छनौट गर्नुहोस्!
    यूरो/बाथ अनुपात अझै राम्रो हुँदा कसैले पनि घमण्ड गरेको थिएन!
    वृद्ध मानिसहरू, जो आफ्नो खुशी र नयाँ सम्बन्ध पुनर्निर्माण गर्न चाहन्थे, र डच geraniums पछि टाढा बर्बाद गर्न चाहँदैनन्!
    श्रीमति र ससुराको साथमा यहाँ फेरि जीवनको उद्देश्य पायो'
    सहिष्णुता र न्यानोपन, जुन नेदरल्यान्ड्समा एक एक्लो ६५+ व्यक्तिको लागि पाउन गाह्रो छ!!
    तिनीहरू सही छन्', किनभने मानिसहरूको यो समूह नेदरल्यान्डमा आफ्नो लागि जोगाउन छोडिएको छ!
    स्वदेशीहरु संग हैन अपराधी नीति संग रिसाउनु पर्छ !!
    कसले हाम्रो महँगो करको पैसा गलत तरिकाले विदेशमा, र ब्रसेल्समा खर्च गर्छ।
    'म यति मात्र भन्न चाहन्छु।

    पिटर उडोन थानी

    • सर चार्ल्स माथि भन्छ

      ईर्ष्या संग केहि गर्न को लागी छैन, स्वीकार्य अलिकति gloating, कि कसैले घमण्ड गरेको थिएन, म तपाई संग सहमत छैन। जब यूरो/बाथ अनुपात अझै राम्रो थियो, धेरै मानिसहरूले तपाईलाई पागल भएको ठान्दैनन् किनभने तपाईले थाइल्याण्डमा स्थायी रूपमा बस्न वा नेदरल्याण्डमा दर्ता नगर्ने छनौट गर्नुभयो।

      के तिनीहरू अझै पनि प्रायः ती व्यक्तिहरू भेट्छन् जसले त्यतिबेला विजयी नारा लगाएका थिए 'हामी हाम्रो पेन्सन/AOW नेदरल्याण्डमा खर्च गर्न मूर्ख छैनौं, हामी थाइल्याण्डमा गर्छौं, 555' (ग्लोटिंगको बारेमा कुरा गर्नुहोस्!), तिनीहरू अहिले गुनासो र गनगन गरिरहेका छन्? अर्को राउन्ड दिने कसले तिरछा आँखाले हेर्दा सबैभन्दा ठूलो आवाजको बारेमा…

  26. कीज माथि भन्छ

    PS यदि तपाईंले विगत १० वर्षमा यूरो/बाह्ट अनुपात हेर्नुभयो भने (वा अझ पछाडि जानुहोस् र गिल्डरलाई साथ लिनुहोस्), तपाईंले औसत उतार-चढावको उचित तस्वीर बनाउन सक्नुहुन्छ र चुचुराहरू र कुण्डहरू कहाँ थिए भनेर हेर्न सक्नुहुन्छ। यसले तपाईंले चलाउनुहुने मुद्रा जोखिमको उचित रूपमा राम्रो चित्र दिन्छ। 10 Baht को औसत मूल्य, 40 Baht को आउटलियर्स (विंडफल) र 50 Baht को न्यून बिन्दु संग तपाईं उचित रूपमा सुरक्षित हुनुहुन्छ, मलाई लाग्छ। यसको मतलब यो हो कि तपाईंले आफ्नो गणना 30 Baht मा आधारित गर्नुहुन्छ, तर 40% देखि 25 Baht सम्म पनि तपाईं समस्यामा पर्नुहुने छैन। यदि तपाइँ वास्तवमै यसलाई सुरक्षित खेल्न चाहनुहुन्छ भने, तपाइँ लगभग 30 Baht को वर्तमान मूल्य र 35 Baht को कम लिनुहुन्छ।

    http://www.xe.com/currencycharts/?from=EUR&to=THB&view=10Y

  27. कोर भ्यान काम्पेन माथि भन्छ

    यति धेरै कमेन्ट पछि थप्न को लागी थोरै छ,
    यदि, म जस्तै, तपाईंले 45 वर्ष काम गर्नुभयो र सधैं सबै दायित्वहरू पूरा गर्नुभयो र तपाईंले आफ्नो अन्तिम निर्णय
    तपाईको जीवनको वर्षौंसम्म सुन्दर देशमा बस्नु व्यक्तिगत छनौट हो। म अझै नेदरल्याण्डमा कर तिर्छु। बदलामा के पाउँछु । केही छैन, मलाई त्यो पनि चाहिँदैन,
    तर, म डच सरकारको आलोचना गर्न सक्दिन। सबैभन्दा कम कर कोष्ठकमा भएको वृद्धिले प्रत्येक डच व्यक्तिलाई पनि असर गर्छ। नेदरल्याण्ड्सबाट आएका डच प्रवासीहरूको बारेमा प्रतिक्रियाहरूले मलाई चिन्तित तुल्याउँछ। ईर्ष्या? निश्चित। निस्सन्देह, पेंशनरहरूले गुनासो गर्न सक्छन्। किन छैन।
    यस्तो कर उपायको साथ नेदरल्याण्डमा हिट गर्नेहरूले स्पष्ट रूपमा गुनासो गर्दैनन्।
    म ती व्यक्तिहरूको प्रतिक्रियाबाट सबैभन्दा रिसाएको छु जुन रकमको बारेमा पूर्ण रूपमा अनभिज्ञ छन्
    expat वार्षिक भिसाको लागि भेट्नुपर्छ, र सामान्य वाक्य पनि लेख्न नसक्नेहरूका लागि। म केवल ती मानिसहरूको ख्याल गर्छु जसलाई थाहा छ कि तिनीहरू के कुरा गरिरहेका छन्।
    दुर्भाग्यवश, धेरै विदेशीहरू थाइल्याण्डमा पूर्ण रूपमा तयार छैनन्।
    यो देशमा पनि ठूलो जोखिम छ । कुनै कारण नदिई वार्षिक भिसा अस्वीकार गर्न सकिन्छ।
    तपाईंले ती सबैलाई ध्यानमा राख्नुपर्छ।
    कोर भ्यान काम्पेन।

  28. क्रस Gino माथि भन्छ

    उत्तम,
    म तपाईंसँग पूर्ण रूपमा सहमत छु।
    जताततै फरांङहरु माझ यसको बारेमा चर्चा र झगडा छ र यसले अन्तमा परिवर्तन गर्दैन।
    अन्तमा त्यहाँ केवल 3 सम्भावनाहरू छन्:
    - बेल्ट कस्नुहोस्।
    - बस्नको लागि बेल्जियम वा नेदरल्याण्ड्समा फर्किँदै (के त्यहाँ बस्न धेरै सस्तो हुनेछ?)
    -यूरो मूल्यमा पुन: प्राप्ति हुँदैछ (म पनि पछिको लागि आशा गर्दछु)।
    अभिवादन, Gino।

  29. Pieter माथि भन्छ

    '
    नमस्ते Croes Gino

    त्यहाँ अर्को सकारात्मक सम्भावना छ, जुन नेदरल्यान्ड्स बाहिरका सबै देशहरूमा सबै प्रवासीहरूको सामान्य चासोको लागि खडा छ। 'यो कूटनीतिक रूपमा सम्भव छ, जबसम्म सबैजना एउटै पृष्ठमा छन्।
    केवल तालिका घुमाउनुहोस्, र अनिवार्य वार्षिक भिसाका लागि आधारभूत आवश्यकताहरू कुराकानीयोग्य र लचिलो, नयाँ वित्तीय मापदण्डहरूमा बनाउनुहोस्। यो सानो प्रयास हो, परराष्ट्रमन्त्री र राजदूतहरूका लागि, र यहीँ सकारात्मक मानवीय सम्भावना छ। 'हामी यस फोरममा आफैलाई आक्रमण गर्न सक्छौं, तर यसको कुनै थप मूल्य छैन। ईर्ष्यालु मानिसहरू, जसले आफ्नै असन्तुष्टिलाई प्रक्षेपित गर्दछ र आफ्ना सँगी बुजुर्ग डच मानिसहरूलाई रिसाएको छ, जसले ठूलो कदम चालेको छ त्यसैले मानवीय स्तरको शिष्टता बाहिर छ। 'तिमीले आफ्नो भरपर्दो मातृभूमि छोड्दै छौ, व्यर्थमा होइन! हामी सबैले एउटा ठूलो महत्त्वपूर्ण बिन्दुलाई बिर्सिरहेका छौं, र यो संकटको कारण हो' र नयाँ कानूनहरू 'खराब अपराधी बैंकहरू, हामी सबैलाई ठूलो समस्यामा पारेको छ!!
    प्रत्येक डच नागरिकको मेहनतले कमाएको करको पैसाले यो मद्दत गर्नुपर्थ्यो!
    वा यो बिर्सिएको छ? उही खराब बैंकहरू, एक हप्ता अघि आफैंलाई समृद्ध बनाउन चाहन्थे, निर्देशक बोर्डको साथ, कम्तिमा 100 000 यूरोको वार्षिक वृद्धिलाई उपयुक्त बनाउन?
    यहाँ थाइल्यान्डमा मैले चिनेका मानिसहरूले औसतमा सामान्य दास काम/गतिविधिहरू पाएका छन्, जसले न्यूनतम ज्यालामा आफ्नो शरीरलाई टुक्रा-टुक्रा पारेका छन्! धेरै पैसा भएका मानिसहरू अन्य देशहरूमा जान्छन्, तपाईंले यो हाम्रो असल कार्यकर्ता मित्र, विम कोकमा देख्न सक्नुहुन्छ।
    त्यसैले कृपया सहि निर्दोष देशबादीहरूको बारेमा दुखदायी टिप्पणीहरू बन्द गर्नुहोस्!
    उनीहरु पनि गलत राजनीतिक र बैंकिङ नीतिको प्रत्यक्ष सिकार भएका छन् !
    ब्रसेल्स '.. हरेक हप्ता लाखौं बर्बाद गर्दछ (यसलाई हल्का रूपमा ') र त्यहाँ काम गर्ने अपराधीहरू, मलाई लाग्छ, कमाउने', न्यूनतम पारिश्रमिक भन्दा अलि माथि (यसलाई व्यंग्यात्मक रूपमा भन्नुपर्दा!) र हामी लगभग युद्धमा जान्छौं, किनभने मानिसहरू पछि। तिनीहरूको अनिवार्य काम, र अन्ततः 65 वर्षको उमेर पछि प्रवास ?? धनीहरू मात्रै धनी हुने र राम्रो पेन्सन जम्मा गरेको देशबाट बसाइँ सरेको।' मानिसहरूको त्यो समूह विदेश जाँदा आफूलाई राम्रोसँग सपोर्ट गर्न सक्छ! यी सेतो कलर अपराधीहरूले 65 वर्षका दास नागरिकहरूलाई हाँस्न्छन्!
    र नेदरल्याण्ड र प्रवासीहरू हेरिरहेका छन्, र यस बारे केही गर्दैनन्?
    ग्राहकहरु... केवल आफ्नो अपराधी बैंक, ABN-Amro बैंक संग बस्नुहोस्?
    पुरानो राजनीतिज्ञ सत्तामा 'फेरि, राजनीति हाम्रो लागि छैन!
    तर स्वार्थी स्वार्थ, शक्ति र पिछडिएको स्थितिको लागि

    'हामीले केही चाहन्छौं भने मुट्ठी बनाउनुपर्छ र ६५ वर्षको दासको जस्तो व्यवहार गर्न बन्द गर्नुपर्छ!
    यो 'नेदरल्याण्ड र विदेशमा दुवै! 'हामी सबै एउटै पीडित डुङ्गा/डुङ्गामा छौं'

    नेदरल्यान्ड्सले सम्पूर्ण विश्वको जनसंख्यालाई आफ्नो सिमाना भित्र ल्याउँछ, र नेदरल्याण्डलाई महान बनाउने मानिसहरू पछाडि छोड्छन्? र अब कुनै अधिकार छैन ??
    'यो शब्दहरूको लागि धेरै पागल हो .. र यो छलफलको लायक छ!

    यस स्तम्भको लेखक सोई, छद्म नामको पछाडि सुरक्षित रूपमा लुकेको छ ??
    'यो, .. साँच्चै पोस्ट गर्नु हुँदैन थियो! किनभने उहाँ नामबाट अवैध रहन धेरै कायर हुनुहुन्छ।
    अपमानजनक !! एकअर्का विरुद्ध डच ओभर-65 पिट गर्न र तिनीहरूलाई एक अर्का विरुद्ध खेल्न।

    ‘तिमीलाई पनि यो भन्न मन लाग्छ !

    पिटर उडोन थानी

  30. जनवरी माथि भन्छ

    यो सबै ठीक छ भन्ने लाग्छ, तर एक डचम्यानको रूपमा तपाईले योजना बनाउन सक्नुहुन्न .....
    हाम्रो सरकारले कानुनलाई अनुपयुक्त रूपमा समायोजन गर्छ र तपाईंले यसलाई आर्थिक रूपमा लिन सक्नुहुन्न। यो सरकार भरपर्दो छैन किनकी तपाईले बनाउनु भएको हरेक योजना/मूल्याङ्कन बिना दयाको टेबुलबाट निकालिएको छ। यदि म 5 वर्ष पहिले कानूनको साथ थाइल्याण्ड गएको भए र अहिले, म पक्कै पनि प्रति महिना 200 युरो नेट हस्तान्तरण गर्नेछु। त्यसोभए जो कोहीले तपाईलाई कारणले थाइल्यान्डमा सर्नु हुँदैन भनेर गुनासो गरिरहेको छ उसको टाउकोमा 6 प्याक बटर छ। यी मानिसहरू खुसी हुनुपर्छ कि तिनीहरू राम्रो छन्, तर कम राम्रोलाई टाढा राख्नु हुँदैन किनभने तिनीहरूले यसलाई राम्रोसँग व्यवस्थित गरेका छैनन्।

    • Rudi माथि भन्छ

      बेल्जियमको रूपमा।
      विनिमय दरहरू तपाईंको आफ्नै जोखिममा छन्, यसको बारेमा चिन्ता नगर्नुहोस्।

      तर बेल्जियमको सरकार (राजनीतिज्ञहरू पढ्नुहोस्) पनि (हुन्छ) अविश्वसनीय छ।
      जब मैले 2004 मा थाइल्यान्डमा मेरो प्रवासको योजना सुरु गरें, त्यहाँ एक निश्चितता थियो जुन दोस्रो विश्वयुद्ध पछि खडा थियो:
      65 मा पेन्सन, 60 मा प्रारम्भिक अवकाशको सम्भावना आत्मसमर्पणको विषय हो।

      मैले त्यसलाई ध्यानमा राखेँ, मैले ६० वर्षको उमेरमा प्रारम्भिक अवकाश लिने योजना बनाएको थिएँ, त्यतिबेला म ४७ वर्षको थिएँ र आफ्नो स्रोतसाधनले ती १३ वर्ष सजिलै पूरा गर्न सक्थें।
      2014 मा: प्रारम्भिक सेवानिवृत्ति समाप्त भयो। सेवानिवृत्ति 67 मा बढ्यो।
      के मैले 7 (!!) वर्ष मेरो आफ्नै स्रोतले पुल गर्नु पर्छ ...।

      र यसले मलाई रिसाउँछ, धेरै रिसाउँछ। भरपर्दो सरकारले अविश्वासी नागरिकलाई जन्माउँछ। समुद्रको छेउमा रहेका तल्लो देशहरूमा उनीहरूलाई अलिकति धेरै बिग्रिएको छ - उनीहरूलाई थोरै चिकित्सा हेरचाह दिनुहोस्, थोरै पेन्सन दिनुहोस्, उनीहरूलाई नि: शुल्क चाडपर्वहरू दिनुहोस्, 'टेल-अफ' लाइनहरू आयोजना गर्नुहोस्, मिडियालाई तपाईंको पक्षमा राख्नुहोस् ... त्यसपछि। तिनीहरू केही समयको लागि मौन हुनेछन्।

  31. मार्को माथि भन्छ

    मैले आज जत्तिको विषयमा यति धेरै थम्ब्स क्लिक गरेको छैन। म्याथ्यु पहिलो थिए जसले मेरो विचारमा यसको सही विरोध गरे। म यो पनि विश्वास गर्छु कि त्यहाँ धेरै व्यक्तिहरू छन् जो अझै पनि नेदरल्याण्डमा बस्छन् र जसले अब आफूलाई सही साबित गर्न सक्छन् किनभने तिनीहरू, होशियार वा अनजानमा, थाइल्याण्डमा (अझै) बस्दैनन्।
    अब औसत भन्दा कम भएका औसत कटौतीको साथ पर्याप्त 65 माथि। तर यी व्यक्तिहरू पनि मन्द थिएनन् र दुर्भाग्यवश, बैंक खातामा "पर्याप्त" पैसा थिएन ... सायद बुद्धिमानीपूर्वक निर्णय गरे कि यो थाइल्याण्डमा वृद्धावस्थाको आनन्द लिन सम्भव छ / थियो। जब चीजहरू, अहिले जस्तै, (आशा छ) तपाईंको विरुद्धमा जान्छ, त्यो बिल्कुल सुखद छैन।
    नेदरल्याण्डमा तपाईले अझै पनि उही यूरोको लागि समान चीज पाउनु हुन्छ ... अब यहाँ छैन!
    तर यो वृद्धवृद्धा मात्र होइन। थाइल्याण्ड बाहिर व्यापार गर्ने कम्पनीहरूले पनि छ महिना भित्रमा २०% कम कारोबार/नाफा कमाउनु पर्छ। ... वा तिनीहरूले मूल्य बढाउन जाँदैछन्? ... यसबाट कसैलाई फाइदा हुँदैन र यसले काम गर्दैन।
    यी सबै शक्ति खेलहरू हुन् जुन वास्तवमा "प्रतिज्ञा गरिएको भूमि" बाट आउँछ। कसैले माथि लेख्यो कि मुख्यतया भेडाहरू नेदरल्याण्डमा बस्छन् ... प्रशंसा ... तपाईं बिल्कुल सही हुनुहुन्छ!

  32. flep माथि भन्छ

    आप्रवासीहरूले यो बिर्सन्छन् कि डच मानिसहरू पनि कानूनमा भएका सबै परिवर्तनहरूबाट प्रभावित छन्, जुन आगामी वर्षहरूमा प्रारम्भिक सेवानिवृत्ति भएका र कम उमेरका साथीहरूका लागि € 1000 हुनेछ। यसको तुलनामा, थाइल्याण्ड बढी अनुकूल छ। नेदरल्याण्डमा , यसको लागि क्षतिपूर्ति बिना सबै कुरा महँगो हुन्छ। यहाँ मानिसहरूले पनि आफ्नो टाउको पानी माथि राख्न को लागी छनौट गर्नुपर्दछ। विनिमय दर भिन्नताहरू यूरो क्षेत्र बाहिरका सबै मुद्राहरूमा लागू हुन्छन्, यो तपाईंको आफ्नै जोखिम हो र कुनै ग्यारेन्टी छैन। म भन्छु थाइल्याण्डको मौसमको मजा लिनुहोस् जुन हामी नेदरल्याण्डमा छैन।

  33. सोनी माथि भन्छ

    प्रतिक्रियाहरूको संख्या मेरो अपेक्षा भन्दा बढी छ। निस्सन्देह तपाइँ प्रतिक्रियाहरू उत्तेजित गर्न उत्तेजक कथन लेख्नुहुन्छ, तर संख्याको अलावा, केही प्रतिक्रियाहरूको आकार उल्लेखनीय छ। यसले प्रमाणित गर्छ कि कथनले डच पेंशनरहरूको समूहको दैनिक वास्तविकतालाई प्रतिबिम्बित गर्दछ। सबै सेवानिवृत्तहरूबाट होइन, तर तिनीहरूमध्ये केहीबाट। म कथनबाट कसैलाई अपमान गर्न चाहन्न, सबै पछि, समस्या विवरणले म कथनमा कसरी आइपुग्यो भनेर पर्याप्त संकेत गरेको छ, त्यसैले म आफैलाई माफ गर्न जाँदैछु। मानिसहरूले आफ्नो डिकमा कुल्चीएको महसुस गर्ने तथ्यले कथनको वैधता प्रमाणित गर्दछ, र पक्कै पनि त्यहाँ फाइदा र विपक्षहरू छन्। यदि म को मापदण्ड प्रयोग गर्छु http://www.debatinstituut.nl/bibliotheek/overtuigtips/item/de-waarde-van-een-goede-stelling
    त्यसपछि कथनले आफ्नो उद्देश्य हासिल गरेको छ।

    म यस निष्कर्षमा पुगेको छु किनकि थाइल्याण्ड ब्लगमा भिसा, आय, नियमहरू, सरकारहरू जस्ता विषयहरूमा धेरै पोस्टहरू र त्यसपछिका प्रतिक्रियाहरूमा, म TH मा बसाइँ सरेका धेरै मानिसहरूको सहजता र स्पष्टतामा निरन्तर छक्क परेको छु, जसको साथ उनीहरूले उनीहरूको रहन र परिस्थिति। मलाई लाग्छ कि यो तथ्यसँग सम्बन्धित छ कि हामी एक कल्याणकारी राज्यबाट आएका छौं। हामीलाई पालनादेखि चिहानसम्म हेरचाह गर्ने बानी परेको छ, र हामीले यसको लागि प्रिमियम पनि तिरेका छौं, हामी विश्वास गर्छौं कि यो हेरचाह पूर्ण रूपमा स्वदेशबाट निवासको देशमा हस्तान्तरण गरिएको छ।

    तर, कल्याणकारी राज्य अब सक्षम छैन, चरणबद्ध हुँदैछ, र यसको परिणाम सबैले देखिरहेका छन्। यी नतिजाहरू देख्न सकिन्छ भन्ने तथ्य, गृह देश बाहिर पनि, नयाँ बसोबासको देशमा केहीको लागि स्पष्ट रूपमा गाह्रो छ। कुन नीतिगत उपायहरू निर्धारण गरिन्छन् भन्ने आधारमा, मानिसहरूले अब आवश्यक क्रोधका साथ आफ्नै अवस्थालाई हेर्नुहुन्छ। मेरो विचारमा त्यो गलत हो। यद्यपि यो (अझै पनि) आफ्नो अस्तित्वलाई स्वदेशमा राजनीतिक निर्णयहरूमा निर्भर राख्न सम्भव छ, यो विश्वास गर्नु मूर्खता हो कि यो बसोबासको अर्को देशमा पनि 10.000 किलोमिटर लागू हुन्छ। अर्को शब्दमा: संसारको कुनै पनि ठाउँमा, तपाईंले आफ्नो जीवनमा नियन्त्रण राख्नु भएको कुरा सुनिश्चित गर्नुपर्दछ, र मैले सोचे कि धेरै मानिसहरू धेरै निर्भरताको कारणले आफूलाई पिटिरहेका छन्।

    यसले थाइल्याण्डमा बसाइँ सर्नेलाई न्याय गर्दैन: TH साझेदारको साथ वा बिना आफ्नो मनपर्ने देशमा बस्न जाँदै, त्यहाँ बस्न र आफ्नो पेन्सनको मजा लिनुहोस् यदि तपाईंले यसको लागि काम गर्नुभयो र बचत गर्नुभयो भने। हामीमध्ये धेरैको मनमा त्यही थियो । म थाइल्यान्डमा बसाइँ सराइलाई साहसिक कार्यको रूपमा हेर्न चाहन्न जसमा तपाईलाई विभिन्न TH र/वा NL सरकारहरूद्वारा निरन्तर असफल बनाइन्छ, र जहाँ तपाईं तिनीहरूको भावना र चिन्ताको खेलवाड हुनुहुन्छ। निजामती कर्मचारी र/वा राजनीतिज्ञहरू। किनभने यो होइन। यदि तपाइँसँग तपाइँको मामिलाहरू छन् भने, सबै आवश्यक तयारीहरू पछि, तपाइँको आफ्नै प्यान्ट राख्न सक्नुहुन्छ, तब जीवन TH मा ठीक छ। तर केहि पनि आत्म-स्पष्ट छैन, विशेष गरी जब पेकुनिया संलग्न छ, त्यहाँ सधैं टक्कर र अवरोधहरू छन्, तपाईं अल्छीसँग व्यवहार गर्न सक्नुहुन्न, र तपाईंले जे रोप्नु हुन्छ, तपाईंले कटनी गर्नुहुन्छ, स्वर्गीय पास्टरले सधैं भन्नुभयो। छोटकरीमा: तपाईंको जीवन यहाँ TH मा बाँच्नुहोस्। आफ्नो उपलब्धि अनुसार र अरूलाई जिम्मेवारीहरू नदिनुहोस्।

  34. कीज माथि भन्छ

    मलाई लाग्छ तपाईले सम्पूर्ण छलफललाई निम्नानुसार संक्षेप गर्न सक्नुहुन्छ; तपाईंले आप्रवासन गर्दा आम्दानीको निश्चित हानिमा कारक हुनुहुन्छ, वा तपाईंले गर्नु पर्छ, चाहे त्यो तपाईंले आम्दानी गर्ने देशको राजनीतिको कारणले होस् वा मुद्राको उतार-चढाव। यो सम्भवतः अझ बढी महत्त्वपूर्ण छ जहाँ तपाईं अब आफ्नो आयको लागि उपलब्ध गराउनुहुन्न वा उपलब्ध गराउन सक्नुहुन्न, जस्तै प्राय: निवृत्तिभरणकर्ताहरूको मामलामा। यदि तपाईंले त्यसो गर्नुभएन र तपाईं अत्याधुनिक किनारमा प्रवास गर्नुहुन्छ भने, तपाईं समस्यामा पर्न सक्नुहुन्छ।

  35. हेनरी माथि भन्छ

    थाइल्याण्डका डचहरू, जसले क्यालिमेरो व्यवहारलाई बाहिरी प्रदर्शनमा सबैभन्दा बढी देखाउँछन्, सामान्यतया ती डच मानिसहरू हुन् जसले अझै पनि UVV मा आफ्नो हात समातिरहेका छन्। करिब पचास वर्षको उमेरमा थाइल्याण्ड आएकी नेदरल्यान्डमा काम र सामाजिक सम्बन्ध दुवैमा पूरै जलेको छ । थाइल्याण्डमा सबैभन्दा ठूलो शब्द, इन्टरनेटमा धेरै बडबड र पुरानो मातृभूमिमा दाहिने औंला औंल्याउँदै, जहाँ सबै कुरा भ्रष्ट र गलत देखिन्छ।
    यो प्रायः प्रवासीहरूको विपरित हुन्छ, जसले सिकेका, कडा परिश्रम गरेका र जीवनमा आफ्नो जिम्मेवारी लिएका छन्। तिनीहरूले आफ्नो राम्रो हेरचाह गर्न सिकेका छन् र त्यसैले अप्रत्याशित अवरोधहरूको लागि अधिक प्रतिरोधी छन् र त्यसैले "क्यालिमेरो" को रूपमा छिटो व्यवहार गर्दैनन्।

    ठ्याक्कै जीवनभर कल्याणकारी राज्यमा अभ्यस्त भएर जीवन सुखमय बनाउने समुह अहिले असभ्य जागरण, कम उपलब्धि, चर्को नाराबाट घर फर्किरहेका छन् ।

  36. सञ्चालक माथि भन्छ

    टिप्पणीहरूको लागि सबैलाई धन्यवाद। हामी छलफल बन्द गर्छौं।


Laat een reactie Achter

Thailandblog.nl कुकीहरू प्रयोग गर्दछ

हाम्रो वेबसाइटले राम्रो काम गर्दछ कुकीहरूको लागि धन्यवाद। यसरी हामी तपाईंको सेटिङहरू सम्झन सक्छौं, तपाईंलाई व्यक्तिगत प्रस्ताव बनाउन सक्छौं र तपाईंले हामीलाई वेबसाइटको गुणस्तर सुधार गर्न मद्दत गर्नुहुन्छ। थप पढ्नुहोस्

हो, म राम्रो वेबसाइट चाहन्छु