राजनीतिको बारेमा कथनहरूको बेफाइदा यो हो कि तिनीहरूले धेरै भावनाहरू जगाउँछन् र प्रतिक्रियाकर्ताहरू चाँडै मौखिक रूपमा एकअर्काको घाँटीमा पुग्छन्। संक्षेपमा, मध्यस्थकर्ताको लागि व्यस्त समय।
यो कथन मेरो व्यक्तिगत विचार हो त्यसैले म यो निष्कर्षमा कसरी आएँ भनेर पनि व्याख्या गर्नेछु।
सबैभन्दा पहिले म भन्न चाहन्छु कि रातो वा पहेँलोलाई मेरो कुनै राजनीतिक प्राथमिकता छैन। राजनीति भित्र छ भनेर मात्र थाईल्याण्ड जटिल र भ्रष्टाचार र शक्तिको दुरुपयोगको विषय हो। राजनीतिक निर्णयहरूमा सरोकारवालाहरू (सैन्य र कुलीनहरू) को प्रभावले राम्रो काम गरिरहेको छ वा छैन भनेर निर्णय गर्न धेरै गाह्रो बनाउँछ। थाइल्याण्डमा वास्तविक शासकहरू विरलै राजनीतिक मंचमा देखा पर्छन्। यो चाँडै स्पष्ट भयो कि अभिजित एक पराल मानिस हो र यिंगलक (यस मामलामा पराल महिला) लाई पनि लागू हुन्छ।
मलाई व्यक्तिगत रूपमा रातोको लागि बढी सहानुभूति थियो किनभने मैले सोचेको थिए कि तिनीहरूले थाई जनताको हृदयमा सबैभन्दा राम्रो हित गर्नेछन्। यो अब स्पष्ट छ कि यो व्यवहार मा धेरै निराशाजनक छ। थप रूपमा, मैले याद गरें कि मलाई थाहा छ थाईहरू मध्ये, वर्तमान सरकारमा कम र कम विश्वास छ। सरकारले सुरुमा शंकाको फाइदा दिएको भए पनि अहिले त्यो समाप्त भएको देखिन्छ । "महिला मुख्यतया आफ्नो भाइको लागि भिसाको लागि चिन्तित छ, ताकि उसले फर्कन सक्छ" एक बारम्बार सुनिएको टिप्पणी हो।
कहाँ गल्ती हुन्छ ?
मेरो विचारमा वर्तमान सरकार थाइल्याण्डका समस्यालाई संरचनागत रूपमा सम्बोधन गर्न सक्षम छैन । त्यसोभए ती समस्याहरू के हुन्? मेरो विचारमा यो एक:
- जनसंख्या समूहहरू बीच विभाजन।
- गरिबी र आय भिन्नता।
- शिक्षाको गुणस्तर।
- पूर्वाधार (रेलवे, यातायात अराजकता, जलमार्ग)।
- आर्थिक वृद्धि (लगानीकर्ताहरूले छिमेकी देशहरू रोज्छन्, चामलको समस्या)।
- अपराध (घरेलु हिंसा, यौन हिंसा, मदिरा र लागू पदार्थ दुरुपयोग)।
- वातावरण (प्रदूषण, अत्यधिक माछा मार्ने, दिगो पर्यटनको अभाव, बाढी र हावाको गुणस्तर)।
वर्तमान सरकारले जनताका बाचा पनि पूरा गर्न सकेको छैन । न्यूनतम पारिश्रमिक वृद्धि (कार्यान्वयन गरिएको हदसम्म) लामो समयदेखि आकाश-उच्च मुद्रास्फीति द्वारा रद्द गरिएको छ। मु चित देखि इसान सम्मको बस यात्राको मूल्य केही महिनामा झण्डै दोब्बर भएको छ। खाद्य तथा पेय पदार्थको मूल्य ह्वात्तै बढेको छ । छोटकरीमा, गरिबी मात्र बढिरहेको छ। निस्सन्देह, स्कूली बच्चाहरूलाई ट्याब्लेट पीसी दिनुले शिक्षाको गुणस्तर सुधार गर्दैन।
जनसङ्ख्या समूहहरूबीचको विभाजन र कम सीप भएकाहरूबीचको गरिबी पक्कै पनि घटेको छैन। धनी झन् धनी हुँदै जान्छ र गरिब झन् गरिब हुँदै जान्छ । चामल धितो प्रणाली एक फ्लप छ। आर्थिक वृद्धिदर घट्दै गएको छ । निस्सन्देह, वर्तमान सरकार पनि युरोपमा संकटको सामना गरिरहेको छ, तर सबै देशहरू त्यसबाट प्रभावित छन्।
स्टेलिंग
तर सायद म यो गलत देख्दैछु र उज्यालो दागहरू देख्ने कुनै पाठकहरू छन्? यदि त्यसो हो भने, हप्ताको कथनलाई जवाफ दिनुहोस्: 'वर्तमान सरकार थाइल्याण्डको लागि आशिष् होइन'
केवल यिंगलकमा केहि प्रकारको टेफ्लन तह देखिन्छ। सायद उनको प्यारो अनुहार र थाइल्याण्डमा घुमिरहेका लाखौं टेस्टोस्टेरोन बमसँग सम्बन्धित छ। म यसलाई अन्यथा व्याख्या गर्न सक्दिन। सायद मैले त्यो कसरी काम गर्छ भन्ने कुरा पत्ता लगाउन एउटा समिति गठन गर्नुपर्छ, आखिर...
सामान्यतया म राजनीतिको बारेमा कहिल्यै कुरा गर्दिन किनभने म अराजनीतिक हुँ, राजनीति मेरो विचारमा आवश्यक खराबी हो। म भन्न गइरहेको छैन कि त्यहाँ राम्रो राजनीतिज्ञहरू छैनन्, त्यहाँ विश्वभर छन्, तर धेरै छैन। सामान्यतया राजनीति भनेको सादा खल्ती भर्ने काम हो, चुनावको बेला आम जनताको लागि धेरै परिवर्तन हुँदैन, निर्वाचित पदाधिकारीहरूले मात्र केही परिवर्तन देख्छन्, अर्थात् आफ्नो पर्स ठूलो हुँदै गएको देखिन्छ। र यहाँ थाईल्याण्डमा यो पक्कै फरक छैन, यसको विपरीत! हो, मलाई लाग्छ कि यो महिला आफ्नो ठुलो भाइको हातमा भएको पुतली हो। थाइल्याण्ड र थाईहरू खराब मानिसहरू होइनन्, समस्या मात्र यो हो कि थाईल्याण्ड वास्तवमा एक ठूलो डिज्नील्याण्ड हो जसको नेतृत्व ....
मध्यस्थ: केही आरोपहरू हटाइयो। यसको लागि कुनै प्रमाण छैन र थाईल्याण्ड ब्लग एक पिलोरी होइन।
खुन पिटर, म रातो शर्टको पक्षमा छैन, तर तिनीहरूको लक्ष्यमा राम्रो चीजहरू छन्, जस्तै पहेंलो शर्टहरू छन्। त्यसोभए वास्तवमा म सुन्तला रंगको शर्टको पक्षमा छु, कम्तिमा यदि तिनीहरू रातो र पहेंलोको राम्रो मिश्रण गर्न इच्छुक छन्। तर त्यसोभए स्वार्थको मुद्दा र चलर्म जस्ता सबै जानकारिहरूद्वारा अग्रभूमिमा रहने चाहना उठ्छ। मलाई थाहा छैन किन यो मान्छेलाई अर्को "फेरफेर" मा गर्न को लागी केहि दिईदैन।
Moo Chit देखि Isaan सम्म बसको लागतको बारेमा अर्को टिप्पणी। वर्षौंदेखि ३३१ भाट र गत महिनादेखि ३५१ भाट तिर्दै आएको छ, त्यसैले......
र हो, यहाँ इसानमा पनि मैले धेरै नकारात्मक आवाजहरू सुनेको छु, त्यसैले यदि अर्को पार्टीले इसानका जनतालाई (करिब 30% जनसंख्या) प्रतिज्ञा गर्छ र केही गर्छ भने, मलाई लाग्छ उनीहरूले चाँडै यी भोटहरू पाउनेछन्।
एक बाहिरी व्यक्तिको रूपमा यो सन्तुलित निर्णय गर्न गाह्रो छ, यद्यपि तपाईलाई थाहा छ कि पक्षहरू के हुन्। जसरी नेदरल्यान्ड्सले JSF विमान किन्ने कि नगर्ने भन्ने विषयमा थाइल्याण्डका लागि राम्रोसँग विचार गरिएको राय बनाउन गाह्रो छ। मेरो प्रेमिकाले पहेंलो शर्टलाई समर्थन गर्छ, त्यसैले मैले धेरै नकारात्मक कथाहरू सुन्छु। म आलोचनाका केही बुँदाहरू साझा गर्छु: विद्यार्थीहरूका लागि नि:शुल्क टेबलसहितको त्यो कार्यक्रम। पैसाको बर्बादी किनभने मलाई डर छ कि बच्चाको रूपमा तपाईले यससँग खेल्ने र आफ्नो अध्ययन वा ज्ञानमा योगदान दिनु भन्दा आफ्नै मनोरञ्जनको लागि इन्टरनेट सर्फ गर्ने सम्भावना छ। मैले त्यो पैसा शिक्षा सुधारमा लगाएको थिएँ, राम्रो किताबहरू र समाजको आलोचनात्मक दृष्टिकोणलाई बढावा दिन। तर भाषा, (राजनीतिक र सामाजिक) इतिहासको ज्ञान बिना, विदेशबाट (नेदरल्याण्ड्स) निर्णय गर्न व्यावहारिक रूपमा असम्भव छ।
म के भन्न सक्छु कि मलाई लाग्छ कि यो लाजमर्दो छ कि यो केवल दुई पार्टी वरिपरि घुम्छ। जसरी अमेरिकामा डेमोक्र्याट र रिपब्लिकनहरू छन्। छनोट त्यसपछि कालो वा सेतो हो। अर्को छाया जस्तै खैरो वा ट्यान पनि यथार्थवादी विकल्प होइन। धेरै दुर्भाग्यपूर्ण। त्यसपछि यो लिनुहोस् वा भोट र कम्तिमा खराब पार्टीको लागि छनौट हुन्छ।
यिनलकको उपस्थितिले कुन हदसम्म भूमिका खेल्छ: यदि मेरो पहेंलो शर्ट प्रेमिकालाई विश्वास गर्न सकिन्छ भने, धेरै पुरुषहरूले आफ्नो टाउकोले मतदान गरेनन्... म व्यक्तिगत रूपमा यस बारेमा अर्थपूर्ण केहि दिन सक्षम हुन सक्ने ज्ञानको कमी छ, यद्यपि यो सुनिन्छ। मनमनै सोच्ने कार्यक्रम भएको पार्टीले भन्दा राम्रो अंक भएको पार्टीले सजिलै भोट पाउँछ भन्ने अनुमान गर्न सकिन्छ (कति जनाले त्यो पढ्नुहुन्छ? उनीहरूले २-३ मुख्य बुँदाहरू याद गर्छन् र म डराउँछु)।
KhunPeter लेख्छन्, अन्य चीजहरू बीच:
"कहाँ गलत हुँदैछ?
मेरो विचारमा वर्तमान सरकार थाइल्याण्डका समस्यालाई संरचनागत रूपमा सम्बोधन गर्न सक्षम छैन । त्यसोभए ती समस्याहरू के हुन्? मेरो विचारमा यो एक:
जनसंख्या समूहहरू बीच विभाजन।
गरिबी र आय भिन्नता।
शिक्षाको गुणस्तर।
पूर्वाधार (रेलवे, यातायात अराजकता, जलमार्ग)।
आर्थिक वृद्धि (लगानीकर्ताहरूले छिमेकी देशहरू रोज्छन्, चामलको समस्या)।
अपराध (घरेलु हिंसा, यौन हिंसा, मदिरा र लागू पदार्थ दुरुपयोग)।
वातावरण (प्रदूषण, अत्यधिक माछा मार्ने, दिगो पर्यटनको अभाव, बाढी र हावाको गुणस्तर)।
राजनीतिमा आफ्नो स्वार्थ (पढ्ने पैसा) पहिलो स्थानमा आएसम्म वर्तमान सरकार, अघिल्लो सरकार र अबको सरकारले यी "समस्याहरू" समाधान गर्न सक्दैनन्।
एक विदेशीको रूपमा तपाईंले थाई राजनीतिलाई छोड्नु हुँदैन, जुन राजनीति होइन।
अभिजित पदमा भएको भए सोही कथन मलाई पेश गर्ने भएजस्तै भनाइसँग सहमत वा विरोध गर्न मलाई गाह्रो लाग्छ।
लेखमा सही रूपमा उल्लेख गरिएझैं, थाई राजनीति एक सूचित निर्णय गर्न धेरै जटिल छ।
फेरि पनि, कुनै पक्ष लिन नचाहने, रातो शर्टमा आफ्ना सहकर्मीहरू भन्दा पहेँलो शर्टहरूले बढी सभ्य कार्य गर्दछ भन्ने मेरो विचारमा विनम्र छु। ठिक छ, त्यतिबेलाको एयरपोर्टको कब्जा पक्कै पनि निन्दनीय छ र यसलाई जायज ठहराउन सकिँदैन, तर सम्पूर्ण सपिङ मल्लहरू ध्वस्त पार्ने, जलाउने र लुट्नुभन्दा अलि फरक कुरा ठान्छु।
दुबै परिस्थितिमा म 'पीडित' थिएँ किनभने म त्यतिबेला बैंककमा बसिरहेको थिएँ, तर म वास्तवमा त्यो भन्न चाहन्न।
अहिलेको राजाको पालापछि दुवै पक्ष - तर सेना, निजामती कर्मचारी र कुलीन वर्गले कसरी व्यवहार गर्ने भन्ने कुरा मेरो लागि महत्त्वपूर्ण छ, यो मेरो विचारमा डरलाग्दो मुद्दा हो।
.
असल मानिससँग अनन्त जीवन छैन, यसबाहेक, उहाँ पहिले नै धेरै बुढो भइसक्नु भएको छ र दुर्भाग्यवश उसको स्वास्थ्यले चाहिने धेरै छोड्छ।
राजा भूमिबोल अदुल्यादेज, जो रातो र पहेँलो रंगमा, सबै तह, रैंक र स्थानहरू द्वारा नागरिक र सेना दुवैबाट धेरै माया, सम्मानित र लोकप्रिय छन् र यसैले अझै पनि थाई समाजमा एकताको सिमेन्ट र जग हो।
यो अलि निराशावादी सुनिन्छ र चीजहरू चाँडै प्रगति नहुन सक्छ, तर म आशा गर्दछु कि हाम्रो प्यारो थाइल्याण्ड भविष्यमा एउटा ठूलो राजनीतिक अराजकतामा पर्नेछैन, जसलाई गृहयुद्ध पनि भनिन्छ ...
मेरो विचारमा राजनीतिलाई पुस्ताका आधारमा हेर्नु पर्छ, सधैं धेरै वाचा गरिन्छ, तर सानो अंश पुर्याइन्छ।
तर ती सबै साना भागहरूले लामो अवधिमा फरक पार्छ।
अब समाचारमा अष्ट्रेलिया चुरोटको प्याकहरूमा फोटोहरू सहित आउँछ, राम्रोसँग 2005 मा जब म थाइल्याण्डमा पहिलो पटक थिएँ तिनीहरूले त्यहाँ लामो समयसम्म त्यो थियो। त्यसबेला सार्वजनिक स्थानमा धुम्रपान निषेध गरिएको थियो।
मलाई सबैभन्दा अचम्म लाग्दो कुरा प्राकृतिक ग्यासमा ड्राइभिङको विकास हो, यो अझै पनि महँगो छ र यहाँ नेदरल्याण्डमा एक विशेषता छ। जबकि थाइल्याण्डमा झन्डै आधा देशले सीएनजीमा सवारी चलाउँछन्। आर्थिक दृष्टिकोणबाट विकसित, हो, यसले निश्चित रूपमा भूमिका खेलेको छ, वातावरणीय रूपमा बोल्ने यो प्राविधिक रूपमा पेट्रोल/डिजेल भन्दा राम्रो छ। 7 वर्ष पहिले तपाईं बैंकक मा आकाश विरुद्ध झुकाव गर्न सक्नुहुन्छ, स्थिति अहिले मेरो विचारमा इष्टतम छैन, तर यो धेरै सुधार भएको छ।
थाइल्याण्डमा यातायातका धेरै साधनहरूमा ग्यास ट्याङ्की ट्रक, फेरी, ट्याक्सी, र तिनीहरूलाई रूपान्तरण / मर्मत सम्भार यहाँ भन्दा धेरै सस्तो छ।
यस सन्दर्भमा थाइल्यान्ड पक्कै पनि हाम्रो गृह देशभन्दा वर्षौं अगाडि छ भन्ने मेरो धारणा छ।
तर अझै केही नकारात्मक मुद्दाहरू बाँकी छन्, तर म सकारात्मक छु कि यी आगामी वर्ष/दशकहरूमा समाधान हुनेछन्।
मलाई थाहा छ कि यो पार्टीको राजनीतिक कार्यक्रमको बारेमा हो र व्यक्तिको बारेमा धेरै होइन, तर मलाई लाग्छ कि यिङलक एक धेरै सुन्दर महिला हुन् जसलाई मैले अहिलेसम्म प्रतिनिधि सभामा घुमेको देखेको छैन। 😉
यसबाहेक, नेदरल्यान्ड्सलगायत युरोपका धेरै देशहरूमा अझै पनि महिला प्रधानमन्त्री छैनन्, जसको जन्म हुन बाँकी छ। यस सन्दर्भमा, 'पछाडि' थाइल्यान्ड नेदरल्यान्ड्स भन्दा धेरै माइल अगाडि छ, जहाँ महिला मुक्तिलाई ठूलो अक्षरमा 'लिखित' हुनुपर्छ।
@सर चार्ल्स - हो, थाइल्याण्ड माइल अगाडि छ। तब नातावादमा । रुटेको अझै कतै बहिनी छैन?
तपाईं बिल्कुल सही हुनुहुन्छ, तर यो एक मजाक को रूप मा पनि थपिएको थियो र हे, यदि Rutte को एक सुन्दर बहिनी छ भने, उनी सेप्टेम्बर 12 सम्म लिन सक्छिन्, जस पछि हामी देख्नेछौं।
थाइल्याण्डको राजनीतिको बारेमा किन बाहिरी व्यक्तिको रूपमा तपाइँसँग राय (गहिराइमा) हुनु हुँदैन भनेर कहिल्यै बुझ्नुहोस्। टाढाबाट पनि तपाईले धेरै महत्त्वपूर्ण मामिलाहरूमा राय बनाउन सक्नुहुन्छ।
भ्रष्टाचार, सामान्य ज्ञान र आर्थिक सिद्धान्तहरू जस्ता केही कुराहरू विश्वव्यापी छन्। पक्कै पनि त्यहाँ स्थानीय मामिलाहरू छन् जुन हामीले राम्रोसँग बुझ्दैनौं।
तर सामान्यतया हामी सबैलाई उत्तर कोरिया, अमेरिका, इरान र रुसको अवस्थाको बारेमा के गलत र सही हो भन्ने कुराको विचार छ, उदाहरणका लागि।
तपाईं सही हुनु पर्दैन, तर तपाईंसँग तर्कसंगत राय हुन सक्छ। विशेष गरी यदि तपाइँ देशमा बस्नुहुन्छ र तपाइँको वातावरण को लागी केहि भावना छ।
नेदरल्याण्डमा हामीले नेदरल्याण्डमा 5 वर्ष भन्दा लामो समयसम्म बसेका विदेशीहरूलाई स्थानीय सरकारमा भाग लिन, मतदान गर्न पनि अनुमति दियौं।
नेदरल्याण्डमा टर्क वा मोरक्कनले पनि डच राजनीति र समाजको बारेमा आफ्नो विचार राख्छ। किन कोही थाईल्याण्डमा बस्ने र सम्भवतः काम गर्ने फलांगले आफ्नो राय र योगदान गर्न सक्दैन। अझै एकीकरण को एक बिट।
यसबाहेक, म एक विश्व नागरिक बन्न चाहन्छु र एक संकीर्ण राष्ट्रवादी होइन।
@tjamuk - तपाईं भन्नुहुन्छ कि थाईल्याण्डमा विदेशीहरूलाई न्याय गर्ने अधिकार छैन र म पक्कै पनि त्यससँग असहमत छु। अर्को बाटोको बारेमा के हो? के टर्क्स र मोरक्कनहरू नेदरल्याण्डमा बस्ने र काम गर्नेहरूलाई पनि डच राजनीतिको बारेमा विचार राख्न अनुमति छैन?
यदि तपाईं विदेशीको रूपमा थाइल्यान्डमा बस्नुहुन्छ र काम गर्नुहुन्छ र 30-35% कर तिर्नु हुन्छ भने, मलाई लाग्छ कि तपाईं आफ्नो पैसालाई के हुन्छ भन्ने बारे राय र निर्णय गर्न योग्य हुनुहुन्छ, यद्यपि तपाईंले मतदान गरेर यसलाई प्रभाव पार्न सक्नुहुन्न। यो सेवानिवृत्तहरूलाई पनि लागू हुन्छ जो थाई सरकारले उठाएका उपायहरूबाट प्रभावित हुन सक्छन्। निस्सन्देह, विचार राख्नु र निर्णय गर्नु र गुनासो गर्नुमा फरक छ।
थाइल्याण्डमा बसोबास गर्ने र सम्भवतः त्यहाँ काम गर्ने र अर्थतन्त्र र सार्वजनिक कोषमा योगदान गर्ने विदेशीलाई अर्को देशमा जन्मेको कारणले मात्रै किन न्याय गरिँदैन? यदि कोही एम्स्टर्डमबाट मास्ट्रिचमा सर्छ भने, के उसलाई मास्ट्रिचको नगर परिषदको बारेमा राय राख्न अनुमति छ वा त्यो मास्ट्रिचका बासिन्दाहरूको लागि मात्र आरक्षित छ?
कथनमा प्रतिक्रिया दिन, जहाँसम्म म चिन्तित छु यो सबै स्क्र्यापको बारेमा हो।
न्यूनतम ज्याला 300 baht प्रति दिन बढाउनु राम्रो लक्ष्य थियो। यो अझै कानूनमा लागू भएको छैन र यो हुनेछ कि कसैलाई थाहा छैन।
मलाई डर छ, तथापि धेरै मानिसहरूले आफ्नो जागिर गुमाउनेछन्। अहिले जताततै धेरै कर्मचारीहरू छन् किनभने तिनीहरू सस्तो छन्। यदि तलब वृद्धि भयो भने, मलाई डर छ कि उनीहरूले आफ्नो जागिर गुमाउनेछन्, उनीहरूलाई कुनै पनि आम्दानी छैन।
मलाई पनि लाग्छ, ट्राफिक प्रहरीले अलि कडा मेहनत गर्नुपर्छ । तिनीहरूले Bkk मा प्रति घण्टा 100 टिकटहरू लेख्न सक्छन् किनभने लगभग सबैले ट्राफिक नियमहरू तोड्छन्। शहरी बसहरू, ट्याक्सी भ्यानहरू र ट्याक्सीहरूबाट सुरु गर्नुहोस् किनभने तिनीहरू पेशेवर चालकहरू हुनुपर्छ जसले हरेक दिन 10-12 घण्टा सडकमा बिताउँछन् र तिनीहरू सडकमा सबैभन्दा ठूलो एसोस हुन्।
पहिलो बाढीको सामना गरेर आर्थिक वृद्धिलाई प्रवर्द्धन गर्न सकिन्छ। अहिलेसम्म बाढीले के भयो कसैलाई थाहा छैन, कम्तिमा हाम्रो क्षेत्रमा केही पनि छैन। हाम्रो भिला पार्क वरिपरि ठूलो पर्खाल बनाइएको छ र पम्पहरू पर्खिरहेका छन्, तर त्यो सबै निजी रूपमा गरिएको थियो, सरकारले होइन।
आम्दानीको भिन्नता साँच्चै धेरै ठूलो छ, धनीहरूले गरिबहरूको लागि थोरै त्याग गर्न सक्छन्, तर Bkk मा धनीहरूले इसानमा गरिबहरू भन्दा धेरै मेहनत गर्छन्। धनीहरूसँग धेरै नयाँ कारहरू छन्, ठूला-ठूला घरहरू छन् र गरिबले मुस्किलले खान्छन्। यो थाइल्याण्ड हो, तर इन्डोनेसिया वा भारत मा, उदाहरण को लागी, यो उस्तै छ।
रातो वा पहेँलो, थाहा छैन, तर रातो दंगाले मभित्र नराम्रो रगत बगाएको छ। प्रदर्शन गर्नु ठीक छ, तर मलाई लाग्छ कि यो पूर्ण रूपमा अस्वीकार्य छ कि, उदाहरणका लागि, सेन्ट्रल वर्ल्डमा आगो लगाइएको छ, यसको लागि कसैलाई पनि पक्राउ गरिएको छैन, यद्यपि तपाईले यति ठूलो आगो लगाउन सक्नुहुन्न।
के हामी बाहिरी भएर यो देशको राजनीतिको बारेमा साँच्चै धारणा बनाउन सक्छौं?
हामी सबै यहाँ रिटायर्ड छौं, वा यहाँ काम गर्छौं। हाम्रो आफ्नो हैसियतबाट
नेदरल्याण्डमा जस्तै, हामी सरकारहरूलाई प्लस वा माइनस दिन्छौं।
यस भनाइमा मेरो धारणा छ। सबै सरकारले वाचा धेरै गर्छन् तर कसैले पूरा गर्दैनन्
यहाँ थाइल्याण्डमा होइन, तर हाम्रो आफ्नै देशमा पनि होइन।
जे होस्, यो सरकार विगतका धेरै सरकारहरू भन्दा धेरै राम्रो छ। उनले उल्लेखित समस्यालाई बुझेर छलफल गरेर, राजनीतिक अडान लिने र नीति निर्माण गरेर शुरुवात गरेकी हुन् । निस्सन्देह, नीतिको सामग्री र प्रभावकारिताको बारेमा तपाइँको फरक राय हुन सक्छ। संरचनात्मक समस्याहरू ठूला र गहिरो जरा गाडिएका छन् र मलाई लाग्छ कि प्रत्येक सरकारले समाधानहरू ल्याउन र कार्यान्वयन गर्न संघर्ष गर्नेछ। यसका लागि वर्षौं लाग्छ। धेरै सुधार माथिबाट होइन तर तलबाट, समाज भित्रबाट आउनु पर्छ, र सरकारहरूसँग चीजहरू परिवर्तन गर्न कम शक्ति हुन्छ जुन हामीले प्रायः सोच्दछौं।
मलाई के धेरै कष्टप्रद लाग्छ कि धेरै मानिसहरूले यिंगलकको स्त्री सौन्दर्य र आकर्षणको उल्लेख गर्छन्। मैले बोल्ने मानिसहरूले विशेष गरी उहाँको सहानुभूतिपूर्ण, खुला र मानिसहरूसँग सहज व्यवहार गर्ने र उनीहरूको समस्याहरूको पहिचानको प्रशंसा गर्छन्। यो थाई नेताहरूमा स्फूर्तिदायी विशेषता र देशको लागि आशिष् हो।
यसबाहेक, मलाई लाग्छ कि हामी प्रवासीहरूले थाई राजनीतिको बारेमा धारणा राख्न सक्छौं र हुनुपर्दछ। किन नगर्ने ?
किन विदेशीलाई थाई राजनीतिको न्याय गर्न अनुमति छैन? धेरै मानिसहरूले किन यसो भन्छन्, मैले बुझिन। तपाईंले न्याय गर्न सक्षम हुन सबै कुरा हेर्नुपर्छ भन्ने छैन। नेदरल्याण्डमा, धेरै मानिसहरूलाई थाहा छैन के भइरहेको छ। के यही कारणले हामीलाई डच राजनीतिमा निर्णय गर्न अनुमति छैन? Pheu Thai ले हासिल गरेको मुख्य बुँदाहरू स्पष्ट छन् र हामीले त्यसबारे केही भन्नुपर्दैन? यस ब्लगमा हामी थाईहरूलाई त्यसको साथ परेशान गर्दैनौं। मलाई थाई राजनीतिको बारेमा अरू मानिसहरूका विचारहरू पढ्न रमाईलो लाग्छ। म अक्सर यसबाट केहि सिक्छु।
मलाई व्यक्तिगत रूपमा सरकारले राम्रो काम गरिरहेको छ जस्तो लाग्दैन, तर खुन पिटर धेरै अदूरदर्शी छन्। यहाँ मुद्रास्फीति तथ्याङ्क हेर्नुहोस् http://www.tradingeconomics.com/thailand/inflation-cpi। उदीयमान अर्थतन्त्रको लागि मलाई चिन्ताजनक लाग्दैन।
आर्थिक वृद्धि निरन्तर जारी छ: http://www.bangkokpost.com/news/local/307765/world-bank-2012-gdp-growth-4-5। बैंककमा तपाईं यसलाई आफ्नै आँखाले देख्न सक्नुहुन्छ। बढ्दो समृद्धिले जनसंख्याको तल्लो तहसम्म पुग्न नसक्नु समस्या हो भन्ने मलाई लाग्छ । सरकारले यसमा सक्रियतापूर्वक केही गरिरहेको छ कि छैन मलाई थाहा छैन। तिनीहरूले न्यूनतम पारिश्रमिक (देशका भागहरूमा) बढाएका छन्, तर मलाई आश्चर्य छ कि यो राम्रो कुरा हो। मानिसहरू आफैंले उच्च आम्दानी गर्न सक्षम हुने उपायहरू लिनु राम्रो हुन्छ। तर हो, न्यूनतम पारिश्रमिक वृद्धिले भोटहरू उत्पन्न गर्छ र कार्यान्वयन गर्न सजिलो हुन्छ। यसरी नै चल्छ।
मलाई लाग्छ कि भविष्यको विकास र देशका अन्य भागहरूमा समृद्धि फैलाउनको लागि राम्रो पूर्वाधार धेरै महत्त्वपूर्ण छ। पानी व्यवस्थापन सुधार गर्ने परियोजनाहरू जस्तै, सरकारले कहिलेकाहीं केही शटहरू बनाउँछ, तर मैले वास्तवमा ठोस निर्णयहरूको बारेमा धेरै पढेको छैन।
तर सबैभन्दा ठूलो समस्या शिक्षा र भ्रष्टाचार हो । यस ब्लगमा धेरैले विज्ञापन नउजम उल्लेख गरे, तर यसलाई बेवास्ता गर्न गाह्रो छ। मलाई लाग्छ यो सुधार हुनेछ, तर दुर्भाग्यवश यो पीडादायी ढिलो हुनेछ। यो सबै मानसिकतामा परिवर्तनको बारेमा हो र यसले लामो समय लिन्छ। अहिलेको पुस्ता परिवर्तन हुदैन । मेरो आशा नयाँ पुस्तामा आधारित छ जुन विदेशी टिभी र इन्टरनेटको साथ हुर्केको छ, र त्यसैले थाई जीवन शैलीले त्यति सजिलै सिकेको छैन। मैले देखेको छु कि धेरै थाई युवाहरूले पुरानो पुस्ताले जस्तै भ्रष्टाचारलाई स्वीकार गर्दैनन्। यद्यपि, यसले धेरै समय लिनेछ। पत्रकारहरूले गहन अनुसन्धान सञ्चालन र प्रकाशन गरेर भूमिका खेल्न सक्छन्। Chuwit जस्तै कोही पनि एक भूमिका खेल्छ, तपाईं उनको बारे जे सोच्नुहुन्छ। तपाईं शर्त लगाउन सक्नुहुन्छ कि मानिसहरू उहाँसँग डराउँछन्।
मेरो सबैभन्दा ठूलो आपत्ति यो हो कि सरकारले मेलमिलापको पहल गरिरहेको छ, तर थाक्सिनलाई थाइल्याण्ड ल्याउने प्रयास गरेर उल्टो गरिरहेको छ । तर, रातो भोट गर्ने कसैप्रति मेरो कुनै पनि सहानुभूति छैन। यो हुन गइरहेको छ भनेर पहिले नै पूर्ण रूपमा स्पष्ट थियो, त्यसैले कुनै गोहीको आँसु कृपया। मानिसहरूले भोट दिए र आफूले मागेको कुरा पाए: सुन्दर अनुहार भएको भ्रष्ट गुट र एक महान् नेता।
रातो र पहेंलोको एउटै लक्ष्य छ तर फरक व्याख्याको साथ, र भीड यसको लागि खस्छ, त्यो भन्दा बढी वा कम छैन। यदि अब कोही छाडेर गए भने यहाँ धेरै ठूलो समस्या हुनेछ, तर भिसा नमिल्दासम्म म यहाँ हुने छैन र मेरी श्रीमती पनि हुनेछैन। तपाईं चाँडै यो देशको बारेमा अचम्मित हुनुहुनेछ, यद्यपि म सकारात्मक रहन कोशिस गर्दैछु, तर म यसको लागि डराउँछु। लाओसमा थाइल्यान्डको बारेमा एउटा भनाइ छ कि थाइल्याण्ड अहिले धेरै मातेको छ र यो भुइँमा खस्नु धेरै समय लाग्दैन, र म यो धेरै र अधिक विश्वास गर्न थालेको छु। अहिले निकै सडेका स्तम्भ भएको पुरानो भवन भइसकेको छ, तर नयाँ सुन्दर भवन बनाउन पहिले ती सडेका स्तम्भ भत्काउनु पर्ने हुन्छ र त्यो धेरै कामको कुरा हो । यो राम्रो कुरा हो कि संसार धेरै सम्भावनाहरु संग ठूलो छ र सबै क्षणिक छ, नमस्कार।
@Paul Jomtien, तपाईंसँग पूर्ण रूपमा सहमत हुनुहुन्छ। वर्तमान सरकार झूटा बहानामा सत्तामा आएको थियो र उनीहरूलाई पहिले नै थाहा थियो कि उनीहरूले कहिल्यै पूरा गर्न सक्दैनन्। यो अब पीटी भोट गर्नेहरूलाई पनि पीडादायी रूपमा स्पष्ट छ।
थप रूपमा, सरकारले ठूलो परिमाणमा पैसा खर्च गरिरहेको छ जसले यो साँच्चै विश्वास गर्छ कि यो वर्ष संसार समाप्त हुनेछ भन्ने धारणा दिन्छ।
@Challiow:
Yingluck को बारेमा उनीसँग मिल्न सजिलो हुन सक्छ, तर यसले तपाईंलाई केहि पनि किन्न सक्दैन। उनी विशेष गरी महत्वपूर्ण बहसहरू भइरहेका बेला सरकारी सदनमा उनको अनुपस्थितिको लागि उल्लेखनीय छिन्। उनी ज्ञानको अभावको लागि पनि उल्लेखनीय छिन्। यदि तपाइँ सोच्नुहुन्छ कि त्यो उनको आकर्षण द्वारा बनाइएको भन्दा बढि हो, तब तपाइँसँग एक अजीब प्राथमिकता सूची छ।
तपाईं गलत पढ्दै हुनुहुन्छ। म उनको आकर्षणको बारेमा कुरा गर्न चाहन्न ("मलाई यो धेरै कष्टप्रद लाग्छ")। र प्रयोगको सजिलो संग तपाईं धेरै किन्न सक्नुहुन्छ, यद्यपि सबै कुरा होइन। नेतालाई सबै कुरा थाहा हुनुपर्छ भन्ने छैन । उनीहरूले देशका समस्याहरू चिन्ने, सरोकारवालाहरूसँग सम्बन्ध निर्माण गर्ने र केही गतिमा अघि बढ्नु धेरै महत्त्वपूर्ण छ। सुन्नुहोस्, व्याख्या गर्नुहोस् र प्रोत्साहन दिनुहोस्। अरुबाट पनि ज्ञान लिन सकिन्छ, सरकारमा यस्तो काम हुन्छ । र तपाईंले यति धेरै बढाइचढाइ गर्नु हुँदैन, अन्यथा तपाईंको सन्देश प्राप्त हुनेछैन। "ज्ञानको अथाह कमी" स्पष्ट रूपमा बकवास हो। तपाईं व्यापक विशेषज्ञता भएकोमा उहाँलाई दोष दिन सक्नुहुन्न, यो सत्य हो।
र प्रिय जनताहरू, के मैले कहिल्यै यस्तो सरकार देखेको छु जुन जनताको लागि अवस्थित छ र आफूलाई र आफ्ना साथीहरूलाई कानून आदि मार्फत धनी र शक्तिशाली बनाउन होइन।
जनता किन सरकारतिर हेरिरहन्छन ?यसको कारण हो विद्यालय (सरकारी संस्था)ले १२ वर्षदेखि सरकार र लोकतन्त्रको पक्षमा प्रचार गर्दै आएका छन् ।
मलाई अराजक पुँजीवाद दिनुहोस् जहाँ हामी खुसीसाथ सरकारलाई ओभरबोर्डमा फ्याँक्छौं। ९५% जनतामा अराजकता भनेको अराजकता हो भन्ने धारणा छ तर सोही सरकारले जनताको मनमा त्यो धारणा राम्ररी बसाएको छ ।
त्यो लोभी सरकारलाई खारेज गर र हामी छिट्टै घाम देख्नेछौं।
प्रिय पल, शुभ समाचार, मेरो दुवै खुट्टा जमिनमा छ।
सरकारभन्दा जनताले आपसमा मिलाउन सक्ने क्षमता राख्छन् भन्ने मेरो पूर्ण विश्वास छ । जहाँ सरकार अनुपस्थित छ, हामी मानवताका रूपमा हालैका दशकहरूमा कम्प्युटर प्रविधि, सञ्चार प्रविधि र अन्य धेरैमा सबैभन्दा धेरै प्रगति गरेका छौं। यो मेरो लागि रहस्य हो कि कसरी केही राजनीतिज्ञहरू, निजामती कर्मचारीहरूसँग मिलेर, उनीहरूलाई थाहा छ कि 16 मिलियन मानिसहरू (नेदरल्याण्ड्स) वा, उदाहरणका लागि, 1 अरब मानिसहरू (चीन) को लागि उत्तम के हो भनेर जान्दछन्, हब्रिसको शुद्ध भ्रम। प्रत्येक व्यक्तिको फरक-फरक आवश्यकताहरू हुन्छन् र हामी (सबै मानिसहरू) सँगै ती आवश्यकताहरू सर्वशक्तिमान, सर्वज्ञ राजनीतिज्ञ र निजामती कर्मचारीहरू बिना नै पूरा गर्न सक्छौं।
मेरो (क्रान्तिकारी) नजरमा, निम्न लागू हुन्छ: भोट हाल्नेहरूलाई अब बोल्ने अधिकार छैन किनभने निर्वाचित राजनीतिज्ञहरूले तपाईंको लागि यो गर्छन्। भोट नदिने म आफ्नो लागि सोच्छु र वर्षभरि जे चाहन्छु बोल्न सक्छु किनकि मैले मेरो पक्षमा बोल्ने कुनै पनि राजनीतिज्ञलाई विश्वास गरेको छैन। धेरैजसो मानिसहरूले भनेको कुराको ठीक उल्टो (वा बरु उनीहरूलाई के सोच्न सिकाइएको छ)।
हामी सबैलाई अहिले सम्म थाहा छ कि राजनीतिज्ञ र बैंकहरू राम्रो छैनन्, यो तथ्यको बावजुद धेरै जसो ढाकिएको छ। म प्रायः मेरो साप्ताहिक स्तम्भमा यस बारे लेख्छु, तर मलाई पहिले नै दुई पटक भनिएको छ कि मैले केहि चीजहरू लेख्नु हुँदैन। प्रजातन्त्र र अभिव्यक्ति स्वतन्त्रता यहाँ अझै धेरै टाढा छ यदि तपाईं एक प्रमुख र सम्मानित स्थान धारण गर्नुहुन्न भने।
मलाई लाग्छ कि निर्दोष राजनीति भएको देश लगभग एक यूटोपिया हो। मेरो विचारमा, कुनै देश, चाहे त्यो थाइल्याण्ड होस् वा अन्य देश, कम्पनीको रूपमा हेर्नुपर्छ। राजनीति भनेको देशको (नियुक्त/निर्वाचित) व्यवस्थापन हो, जसले देशलाई व्यवसायको रूपमा चलाउनु पर्छ। यसको अर्थ देशलाई सबै अंगमा स्वस्थ्य बनाउनु र राख्नु हो । थाइल्यान्डको व्यवस्थापनले यसरी के गरिरहेको छ भनी हेर्यौं भने, यो निष्कर्षमा पुग्न सकिन्छ कि धेरै मोर्चाहरूमा चीजहरूको अभाव छ र त्यसैले सुधारको लागि ठाउँ छ। तर हालको सरकार थाइल्याण्डको लागि वरदान होइन भन्ने निष्कर्षमा पुग्नु व्यक्तिगत रूपमा मेरो लागि धेरै टाढा जाँदैछ। वा थाइल्याण्डको राजनीतिमा अरूको लागि चीजहरू राम्रो हुने थियो भन्ने भ्रम छ?
निस्सन्देह यो भन्न सजिलो छ कि यो राम्रो हुन सक्छ र यो गलत हो। स्वाभाविक रूपमा! एउटा कुरा नबिर्सनुहोस्: हामी सबै किनारमा छौं... त्यहाँ उत्कृष्ट हेल्मम्यानहरू हुन।
हो, म यो पनि सोच्दछु कि तपाईले थाइल्याण्डको राजनीतिक अवस्थाको बारेमा अलिकति छलफल गर्न सक्नुहुन्छ, जसले प्रतिबद्धता पनि देखाउँदछ, तर तपाईले धेरै स्पष्ट राय नराख्नु होशियार हुनुपर्छ; आखिर, हामी यो देशमा सधैं पाहुना रहनेछौं। यसबाहेक, म यो लेखसँग सहमत छु कि यो सरकारको लोकतान्त्रिक नीति धेरै हिसाबले प्रतिउत्पादक छ, चामलमा अनुदान र (मेरो विचारमा अझ महत्त्वपूर्ण कुरा) पेट्रोलियममा अनुदान साँच्चै थाई अन्तर्गत राखिएको 'टाइम बम' हो। अर्थव्यवस्था।
तर जब म युरोपमा बढ्दो जनवाद (ग्रीस, युरोपेली विरोधी भावनाहरू) हेर्छु, मलाई डर लाग्छ कि समकालीन लोकवाद थाइल्याण्डभन्दा बाहिर फैलिएको छ। मलाई यो पनि लाग्छ कि VVD दुई वर्ष पहिले, जब उनीहरूले "घरको रूपमा धितो ब्याज हामीसँग छ" भन्ने आदर्श वाक्य अन्तर्गत अभियान चलाए, उनीहरूलाई यो पनि थाहा थियो कि यसले चुनावी रूपमा काम गरेको हुन सक्छ, तर देशको हितमा थिएन। हामी सबैले अब पत्ता लगायौं कि यसले आवास बजार बन्द गरेको छ, र त्यहाँ अब एक बेनामी सहमति छ कि केहि गर्नु पर्छ - VVD पनि सहमत छ।
थाइल्याण्ड मा फर्कनुहोस् । मेरो धारणा के छ कि पहेंलो शर्टहरूमा सबैभन्दा सक्षम राजनीतिज्ञ र प्रशासकहरू छन्, किनभने तिनीहरू देशको कुलीन बन्छन् र दशकौंदेखि आफ्ना छोराछोरीहरूलाई उत्कृष्ट विद्यालयहरू (यहाँ थाइल्याण्ड र विदेशमा) पठाउन सक्षम छन्। तर तिनीहरूले एक प्रणाली बनाएका छन् जसले तिनीहरूलाई रातो शर्टको तुलनामा असमान रूपमा पुरस्कृत गर्दछ। त्यसैले मलाई लाग्छ कि रातो शर्टमा उनीहरूको पक्षमा ठूलो नैतिक अधिकार छ, तर देशलाई शासन गर्न धेरै कम सक्षम व्यक्तिहरू छन्। थप रूपमा, रातो शर्टहरूले एक नेतालाई अपनाएका छन् जो धेरै पहेँलो शर्टहरू भन्दा धेरै नैतिक रूपमा दुष्ट व्यक्तित्व हो। तर…
त्यहाँ प्रायः केहि नेताहरु द्वारा केहि सकारात्मक हासिल गर्न को लागी इच्छा छ, तर दुर्भाग्यवश थोरै आउँछ। म विभिन्न समितिहरूमा बस्छु र हिजो मैले दोभाषेसँग 4 घण्टा फेरि भेटें। 12 प्रतिनिधि मध्ये, एक गम्भीर थियो र केहि नोटहरू लिए। मैले अब 4 A चौका दिएँ, र अर्को भेटको लागि नोटहरू सहित अर्को 3 बनाए। दुर्भाग्यवश, अपराध र ट्राफिक अपराधीहरूलाई कडा दृष्टिकोण सहित धेरै गम्भीर मुद्दाहरूको बावजुद तिनीहरूमध्ये धेरैले गम्भीरतापूर्वक सुनेनन् र कम चासो देखाए। मलाई एक प्रख्यात थाईले भनेका थिए कि म यसलाई कहिल्यै परिवर्तन गर्न सक्दिन। मैले यो सुपर निष्क्रिय प्रतिक्रियाको जवाफ दिएँ यदि तपाईंले केहि गर्नुभएन भने, स्थिति धेरै खराब र अराजक हुनेछ। मैले यस बारे प्राथमिक र माध्यमिक शिक्षाको लागि पाठ सल्लाह लेखेको छु ताकि तिनीहरूले तुरुन्तै गर्न सुरु गर्न सकून्। दुर्भाग्यवश, थाइल्याण्डमा तत्काल आवश्यक खराबीलाई ध्यान दिइएन, विशेष गरी रातको समयमा होइन जहाँ गिरोह र अपराधीहरूलाई स्वतन्त्र लगाम छ, किनकि पुलिस सुतेको छ। भर्खरै बिहान साढे एक बजे गोलीबारीको साक्षी भयो, र त्यसपछि राष्ट्रिय आपतकालीन नम्बर १९१, पर्यटक प्रहरी ११५५ र जोम्तीन प्रहरीमा फोन गरे पनि कसैले फोन उठाएनन् ।यस्ता अवस्थालाई सम्बोधन गर्न मानसिकतामा तत्काल परिवर्तन आवश्यक छ ।
यो थाई राजनीतिको बारेमा हो वा बेल्जियमको राजनीतिको बारेमा, किनकि म यहाँ उल्लेख गरिएको कुरामा कुनै फरक देख्दिन, सबै समान पीडा बिन्दुहरू।
बेल्जियमसँग अर्को सम्झौता छ। यो सांसद लेस्बियन होइन र न डि रुपो हो (वा हो?)
राजनीति बेल्जियम, थाई, डच वा जे पनि होइन, तर केवल राजनीति, एक विश्वव्यापी आवश्यक दुष्टता हो जसलाई हामी साँच्चै साधारण आत्माको रूपमा बेवास्ता गर्न सक्दैनौं, मेरो आदर्श वाक्य सरल छ, म मेरो आफ्नै राजनीति तिनीहरूले जस्तै पछ्याउँछु, केवल यो अलि बढी झगडा हुन्छ। यदि तिनीहरू आफ्नो उच्च शक्तिको कारण बाहिर आए भने मेरो बेफाइदा।
यो ठूलो सरकार हो। केही उदाहरणहरू:
२ वर्षको जेल सजाय पाएको अपराधीले छिमेकी देशमा रहेका आफ्ना साथीहरूलाई भेट्न र आदेश दिन सक्छ।
गृहमन्त्रीको छोराले एक प्रहरी अधिकारीलाई मार्छ, भाग्न मद्दत गर्छ र अब उसको भाइसँगै संसदमा लोकतान्त्रिक रूपमा बस्न अनुमति दिइएको छ।
मैले पढें कि उनलाई अहिले प्रहरीको उच्च पद दिइएको छ।
उपमन्त्रीको घरमा चोरी हुँदा खेलकुदका झोलामा करोडौंको भात फेला परेको छ ।
यति धेरै कि चोरहरूले पनि साथमा लैजान सक्दैनन्। हो, छोरीको बिहेमा पाएको दाइजो थियो । 🙂
शानदार देश, जहाँ तपाइँ दण्डहीनता संग सबै गर्न सक्नुहुन्छ 🙂
र... सबै लोकतान्त्रिक रूपमा निर्वाचित...
मैले बैंकक पोस्ट पढ्न छोडें। यसले मलाई निराश बनाउँछ।
सौभाग्यवश, सारांशहरू अझै पनि समय-समयमा यस ब्लगमा देखा पर्दछ, ताकि म अझै पनि सूचित रहन सकूँ।
एक साथीको थाई श्रीमती यसको बारेमा सुन्न चाहँदैनन्। त्यसपछि उनको टाउको दुख्छ, उनी भन्छिन्।
कुनै पनि देशमा चुनावी वाचाहरू पूरा हुँदैनन्, चाहे तपाईंको नाम यिङलक होस्, रुट्टे वा ओबामा; 'वर्तमान सरकार थाइल्याण्डको लागि आशिष् होइन' भनाइ दुई पक्षीय छ किनभने, राजनीतिमा सधैं जस्तै, तपाईंका समर्थक र विरोधीहरू छन्।
मनसाय यो लेखले यस ब्लगमा डचहरूबाट प्रतिक्रियाहरू उत्प्रेरित गर्छ र ठीक छ... हामी यसको बारेमा कुरा गर्न सक्छौं, तर याद गर्नुहोस् कि हामी थाइल्याण्डमा पाहुना हौं (थाइको रूपमा प्राकृतिकीकृत भएका केही डच मानिसहरू बाहेक) र हामीसँग केही छैन। भन्नुहोस्।
नेदरल्याण्डमा मेरो बार हुँदा, त्यहाँ सधैं एउटा सुनौलो नियम थियो: राजनीति वा धर्मको बारेमा कहिल्यै छलफल नगर्नुहोस् किनभने त्यसले (लगभग) सधैं दुःख निम्त्याउँछ।
राजनीतिमा कोही किन आउँछन् ?
- शक्तिको लागि, कथित वा वास्तविक;
- पैसाको लागि, अब र पछि।
वा पक्कै पनि माथिको संयोजन।
यदि कुनै राजनीतिज्ञ, संसारको जुनसुकै ठाउँमा, "पार्टी लाइन पछ्याउँछन्" भनिन्छ भने, वास्तवमा यसको अर्थ धेरै जसो केसहरूमा उसले आफ्ना मतदाताहरूलाई धोका दिइरहेको हुन्छ।
र दुर्भाग्यवश, थाइल्याण्ड र अन्य धेरै देशहरूमा राजनीतिक उथलपुथल पक्कै पनि "ठूलो वा सानो प्रस्तुत" द्वारा बर्बाद भएको छ।
थाइल्यान्डमा राजनीति अलि सर्कस जस्तो देखिन्छ, हामी पश्चिमीहरूको रूपमा पक्कै पनि त्यस्तो कुरामा अभ्यस्त छैनौं।
जबसम्म भ्रष्टाचारको अन्त्य हुँदैन, तबसम्म धेरै परिवर्तन हुँदैन, मलाई डर छ, तर थाईहरू यसबारे जागृत हुनेछन् कि छैनन् भन्ने मलाई लाग्दैन।
थाक्सिमको बारेमा म मात्र भन्न सक्छु कि उसले केहि परिवर्तन गर्न खोज्यो, र त्यो थाइल्याण्डमा स्पष्ट रूपमा खतरनाक छ, किनकि त्यसोभए तपाईलाई प्रतिबन्ध लगाइएको छ र केहि र सबै कुराको आरोप लगाइएको छ।
म थाइल्याण्डको लागि आशा गर्दछु कि एक दिन केहि परिवर्तन हुनेछ, तर त्यो दशकौं लाग्नेछ।
हो, Taxhim केहि परिवर्तन गर्न खोज्यो:
थाइल्याण्डलाई आफ्नो र आफ्नो परिवारको लागि निजी कम्पनी बनाउने
प्रिय लो, यदि तपाइँ पूर्व प्रधानमन्त्रीको नाम पनि हिज्जे गर्न सक्नुहुन्न भने, मलाई तपाइँको बाँकी तर्कको बारेमा आश्चर्य लाग्छ ...
श्रीमान, यदि तपाइँको हास्य भावना धेरै सीमित छ भने, त्यो हेर्न
जहाँसम्म नामको मजाकको कुरा छ, चीजहरू दुःखी छन्।
यसबाहेक, थाइल्याण्डमा मानिसहरूलाई नामले नबोलाउनु धेरै सामान्य छ
मानहानि मुद्दाबाट बच्न।
यो अक्सर सर चिन्ता छ। T. वा दुबईमा हाम्रो मान्छे। यो अरूलाई पनि लागू हुन्छ
मानिसहरू। नामको सट्टा कसैको वा तिनीहरूका कार्यहरूको विवरण।
जे होस्, मैले लेखेको कुरा बेकार हुनुपर्छ 🙂
म धेरै खुसी छु कि डिक भ्यान डेर लुच्टले मेरो लागि बैंकक पोस्ट पढ्नुभयो, त्यसैले कम्तिमा मलाई थाहा छ कि म कस्तो देशमा पुगें। यति धेरै गम्भिर समस्या भएको देशमा - जसको म अझै बोध गर्न सक्दिनँ - त्यो समय कहिले आउला भन्ने मलाई अचम्म लाग्छ जब यसले मेरो लागि गम्भीर परिणामहरू ल्याउनेछ। सायद त्यो क्षण चाँडै आइपुग्छ, वर्तमान राजा, जसलाई निश्चित रूपमा उच्च सम्मान गरिन्छ, सफल हुन्छ।
.
यहाँ सबै कुरा अपारदर्शी छ, जस्तै भिसा प्रणाली। यदि म यहाँ बस्न चाहन्छु - र म गर्छु र मैले नेदरल्याण्ड्समा मेरो 'पाइड ए टेरे' छोडेको छु - तब मैले पक्कै पनि देश छोड्नु हुँदैन (उदाहरणका लागि, यहाँ वर्षाको मौसममा, उष्णकटिबंधीय अष्ट्रेलियामा बिदा)। म सम्भवतः मेरो फिर्ता अनुमति क्रमबद्ध छ भनेर निश्चित गर्न सक्दिन। यस्तो फिर्ता अनुमति आवश्यक छ भनेर संसारमा कसले सोच्दछ? यहाँ केहि पनि स्थायी छैन, तपाईको राहदानीमा टिकट पनि छैन। प्रवासी, उसलाई लामो समय सम्मको लागि अनुमति दिइन्छ। यहाँ सबै कुरा - कुनै पनि मामला मा हरेक कानूनी कार्य - Quicksand को भुइँमा हिंडिरहेको छ। त्यो मलाई मात्र लागू हुँदैन, उदाहरणका लागि ती गरिब किसानहरूलाई आयको प्रस्ताव गरिन्छ र उनीहरूले त्यो पाउँदैनन्।
.
मानिसहरू कहिलेकाहीँ मलाई सोध्छन् कि मैले यहाँ घर किन किन्न (वा बंगला पार्क वा केहि किन्नुहोस्)। के तपाइँ अझै यो सोध्न आवश्यक छ? यहाँ सबै कुरा फोहोर छ, र (डेटोरको साथ वा बिना) यो कानुनी छ वा छैन भनेर निर्धारण गर्न असम्भव छ।
.
नेदरल्यान्ड्सले आफ्नो स्वास्थ्य बीमा खोसेर थाइल्याण्डमा प्रवासी बनेका आफ्ना 'नागरिकहरू' लाई त्याग्दैछ र वैसे, नेदरल्याण्ड्स अब लामो समयको लागि रमाइलो छैन, अन्यथा म हुनेछु - यदि केवल पानी-चिसो मौसमको कारणले गर्दा। त्यहाँ जसले मलाई बिरामी बनाउँछ - यहाँ होइन। तर किन वा किन थाईहरू आफ्नो देशमा शासन गर्न पर्याप्त सक्षम छैनन्? त्यो केवल औचित्य र निष्पक्षताको मापदण्ड अनुसार?
.
थाईहरूले केही गर्न सक्छन्, तिनीहरूसँग विश्वका उत्कृष्ट डाक्टरहरू छन्, थाईहरूले कुनै पनि डच झटकालाई सम्झन्छन् - एक पटक फेरि म यहाँ छु किनभने - तर सबै कुराहरू विचार गर्नुहोस्, म वास्तवमा एक शरणार्थी हुँ।
.
थाईहरू, तिनीहरूसँग सक्षम सरकार छैन। (न त अहिले नेदरल्याण्ड्स - अर्को तरिकामा असफल - या त)। म कहाँ जानु पर्छ कि मसँग कोमल छिमेकीहरू छन् (थाइल्याण्डमा जस्तै) र मेरो वरिपरि जताततै, सडकमा पनि पुग्न सक्ने मानिसहरू? छोटकरीमा, जहाँ म मानव हावापानीमा बस्छु (र मापनको हिसाबले पनि धेरै राम्रो मौसममा)। नेदरल्याण्ड्स) तर जहाँ सरकार सक्षम छ र त्यसैले कुनै खतरा छैन, तर वास्तवमा ग्यारेन्टी हो?
वर्तमान थाई सरकार देशका लागि वरदान हो कि होइन भन्ने प्रश्नको सन्दर्भमा अब म निष्कर्षमा पुग्नु पर्छ। "देश", के यसमा हामी प्रवासीहरू समावेश छन्? होइन, म भन्छु (तिनीहरू थाइल्याण्डका नागरिक होइनन्), तर सरकारले हरेक उपयुक्त तत्वलाई देशको लागि आशीर्वादमा परिणत गर्ने सरकारको जिम्मेवारी पक्कै पनि राम्रो छ। डरलाग्दो प्रश्न रहन्छ कि हामी प्रवासीहरूसँग अवांछित हस्तक्षेप बाहेक योगदान गर्न केहि छ कि छैन, र थाई सरकारले हामीलाई, प्रवासीहरूलाई, "देशको लागि आशीर्वाद हुनको लागि उपयुक्त स्थान" दिएको छ। थाइल्याण्डले हाम्रो लागि के गर्न सक्छ भनेर नसोध्नुहोस्, तर हामीले थाइल्याण्डको लागि के गर्न सक्छौं। यदि हामीले त्यो प्रश्नको जवाफ फेला पार्छौं भने, यसले "देश" (यसका नागरिकहरू) लाई मात्र फाइदा गर्दैन, तर हाम्रो लागि पनि, अर्थात्: बस्न अनुमति दिने ठूलो मौका।
साँच्चै विलम, यहाँ पक्कै पनि केहि छैन र पक्कै पनि विदेशीहरूको लागि होइन, यहाँ केहि किन्नुहोस्, राम्रो छैन, यो राम्रो छ कि केहि भाडामा लिनुहोस् र यदि कुनै समस्या उत्पन्न भयो भने तपाई तुरुन्तै टाढा जान सक्नुहुन्छ, यदि तपाईका यहाँ बच्चाहरू छन् भने तपाईले सबै कुरा ह्यान्डल गर्न सक्नुहुन्छ। आफ्नो छोराछोरीको नाम, तर आफ्नो छोराछोरी हुनुपर्छ। जब एक थाईले मलाई यहाँ केहि किन्न सोध्छ, म सधैं हाँस्नु पर्छ र मान्छेलाई भन्नु पर्छ कि दुर्भाग्यवश म यहाँ केहि किन्न वा स्वामित्व लिन सक्दिन किनकि म केवल एक फाराङ्ग हुँ।
वर्तमान सरकार आशीर्वाद हो कि होइन, समयले हेर्न बाँकी छ। तर हालका परिवर्तनहरू जुनसुकै अवस्थामा पनि अपर्याप्त छन् र मेरो विचारमा अदूरदर्शी र लोकप्रिय छन्। थाइल्याण्डको प्रमुख समस्या भनेको शिक्षाको स्तर र आय असमानता हो। आफ्नो प्रतिनिधि छनोट गर्न सक्ने देश लोकतान्त्रिक हो, तर यो बढ्दो ग्लोबलाइज्ड संसारमा नबुझेर चुन्नुको अर्थ के हो जुन धेरै जटिल छ। उनीहरूको शिक्षाको स्तरको बावजुद, नेदरल्यान्ड्सका अधिकांश मानिसहरूलाई आफ्नो रोजाइको नतिजाको बारेमा कुनै जानकारी छैन, एक देशलाई छोड्नुहोस् जहाँ तिनीहरूमध्ये 60% आधारभूत शिक्षा प्राप्त गरेका छन् र जुनसुकै आवश्यक हुन सक्छ। एक राम्रो सरकार तब मात्र साकार हुनेछ जब मानिसहरू उठ्छन् (हो, एक समाजवादी अवधारणा), जुन प्रायः कट्टर विचारहरूलाई छोड्न र राम्रोसँग विचार गरी निर्णयहरू गर्न अनुमति दिने ज्ञानद्वारा संचालित हुने अर्को शब्द हो। वैसे, यस छलफलको पूर्ववर्तीले सुझाव दिए कि देशलाई कम्पनी जस्तै शासन गर्नुपर्छ, जुन मेरो विचारमा गलत धारणा हो, कम्पनीले सफलतालाई नाफा र बजार साझेदारीको मात्राबाट हेर्छ, जुन एक सीमित दृष्टिकोण हो। देश जहाँ, मेरो विचारमा, सबैलाई समान अवसरहरू हुनुपर्छ र जहाँ कमजोरले सीमितताहरूको पर्वाह नगरी तर करुणा र सभ्यताबाट बाहिर मद्दतको हात पाउनु पर्छ। थाइल्याण्डले त्यो दृष्टिकोणबाट धेरै लामो यात्रा गर्न बाँकी छ जुन सरकार जुनसुकै होस् किनभने समानता भनेको केवल एक शब्द हो र पहेंलो वा रातो र बीचमा सबै कुराको लागि कार्य होइन, अन्ततः संसार खैरो छ।